Tegucigalpa, 30 de octubre. El gobierno golpista de Roberto Micheletti aceptó la madrugada de ayer la propuesta inicial de la comisión del presidente depuesto, Manuel Zelaya, para que fuese el Congreso quien decida su restitución. Este acuerdo llega después de 22 días de negociaciones durante los cuáles los golpistas presentaron infinidad de propuestas de salida a la crisis para dilatar el regreso de Zelaya. Ahora, se llega a un consenso pero con ligeras modificaciones. La Corte Suprema de Justicia tendrá que emitir su opinión, aunque no es de carácter vinculante, y luego será el Congreso quien tendrá que validar la vuelta al poder de Zelaya. Su comisión confía en que el Partido Nacional, favorito en las elecciones del 29 de noviembre, vote favorablemente por el presidente depuesto para conseguir así el reconocimiento de las votaciones. Pero cabe recordar que fue el Congreso quien legitimó su destitución y la Corte la que firmó su captura.
Además estos pasos alargarán más el retorno de Zelaya quién cuando tomo el poder tendrá poco tiempo y las manos bien atadas para gobernar. Pues el acuerdo de la mesa de negociación también contempla los puntos consensuados en las últimas semanas, es decir, la conformación de un gobierno de reconciliación (formado por los cinco partidos representados en el Congreso), el reconocimiento de las elecciones del 29-N, el rechazo a la amnistía política (que había causado malestar entre los militares), la transferencia de las Fuerzas Armadas al Tribunal Supremo Electoral, la creación de una comisión de verificación (que perseguiría el cumplimiento de los acuerdos y que estaría conformada por nacionales y extranjeros), la creación de una comisión de la verdad que investigue los sucesos de antes, durante y después del 28 de junio y la solicitud a la comunidad internacional de la derogación de las sanciones.Además de dificultar a Zelaya, también complica la posición del Frente Nacional de Resistencia, que no pretendían boicotear las elecciones y, así mismo a la candidatura independiente que conforman las organizaciones sociales, pues aunque decidan ahora reconocer el proceso electoral, no tendrán prácticamente tiempo para hacer campaña. Sin embargo, la Resistencia ha vuelto a salir a la calle hoy por 125 día consecutivo a pedir al Congreso que acepte la restitución.
La concentración de hoy se está desarrollando sin incidentes, después que ayer la policía y el ejército volvieran a reprimir con saña, como si de una despedida se tratase. Pues ayer la Resistencia volvió a marchar masivamente por las calles después de 9 días sin poder hacerlo, y esta vez tenían el permiso del Tribunal Superior Electoral que exige el gobierno de facto. Más de 10mil personas salieron de la Universidad Pedagógica y al llegar al Tribunal Electoral fueron desalojados con bombas de gas lacrimógeno y toletazos. Decenas personas resultaron heridas, y algunas tuvieron que ser hospitalizadas.
Una parte de los manifestantes se reagruparon unas cuadras más arriba, a 300 metros de la Casa Presidencial, donde el ejército y la policía volvió a ensañarse. Varias personas más fueron heridas entre ellas, una periodista española, que recibió el impacto de una bomba de gas en la espalda.
Hay 6 detenidos, que permanecen en la posta de Comayagüela a la espera de la vista preliminar.
Ayer
el presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, regresó clandestinamente
a su país luego de 86 días del golpe de Estado que recibió
el 28 de junio. Se refugió en la embajada de Brasil, donde se dirigieron
a recibirlo miles de hondureños. La dictadura respondió cortando
la luz y el agua a grandes sectores de la capital hondureña, silenciando
medios de comunicación y cerrando los aeropuertos. En la mañana
de hoy, se desató una represión brutal ante la embajada brasileña.
Comandos de la policía, fuerzas especiales Cobra y militares agredieron a la
embajada brasileña y la gente que se encontraba concentrada en las afueras,
dejando al menos dos víctimas fatales y decenas de heridos. Informes
de la capital hablan de más de 300 detenidos.
En distintos puntos del país se reportan miles de personas retenidas en los
varios retenes militares que se han instalado para evitar que la gente siga
llegando a Tegucigalpa.
Imágenes del regreso de Zelaya a Honduras - 21 de septiembre: Fotos
1 /Fotos 2
Imágenes de la represión en Honduras - 22 de septiembre:Fotos 1
/Fotos 2
Tras numerosas polémicas, Manuel Zelaya emprendió su regreso a Honduras. Mientras algunos presidentes que habían manifestado su repudio al golpe, califican este regreso de "imprudente", en el pueblo de Honduras y en numerosas partes del mundo, se manifiestan en contra de este golpe de estado. Resulta curiosa la opinión surgida de muchos medios masivos en donde dicen no estar de acuerdo con el golpe de estado, pero subliminalmente justifican este criticando al accionar de Zelaya, principalmente por la consulta popular no vinculante que había emprendido y que motivó ese golpe.
También resulta curiosa la contradicción interna del estado norteamericano, donde tanto Obama como Clinton, se manifiestan en contra del golpe, pero mientras la teoría de la implicación de EE UU, o por lo menos de sus sectores más conservadores gana peso, hay indicios de que sectores de este estado apoyaron el golpe: ¿Tiene realmente Obama el poder para controlar el enorme aparato estatal que gobierna, o todo se debe reducir a un doble discurso?
Todas y todos podemos recordar los acontecimientos sucedidos en Grecia el diciembre pasado, en el cual el asesinato de Alexandros Grigoropoulos (joven de 16años) por parte de la policía en un barrio de Atenas fue el desencadenante de una revuelta generalizada. (Cobertura de los hechos por IMC -Madrid)
En este marco en el cual todos los actores sociales se ven directamente involucrados en lo hechos, donde la inconformidad llevó a la sociedad Griega a tomar las calles -como ocurriera en Argentina en diciembre de 2001 o como hacia 35 años en lo que fue el levantamiento estudiantil contra la dictadura militar en Grecia.
Ante estos sucesos la derecha en el poder -la Coalición Popular Ortodoxa (LAOS), acusa a Indymedia Atenas e Indymedia Patras de haber sido funcionales a los movimientos sociales, tratados por el poder como terroristas, y que el uso del sitio ha sido un nexo para organizar distintas actividades terroristas o subversivas.
Indymedia Atenas y Patras tienen su servidores en la Universidad Nacional y Kapodistríaca de Atenas, dado que el Gobierno determinó que la red universitaria no pueda ser usada por terceros si no es para "educación" o "investigación", distintos sectores pretenden evitar que el servidor de los Indymedia Grecia y Petras continúen alojados en la Universidad ; bajo el pretexto de que su uso es terrorista. Así, el 3 de julio, la Organización Helénica de Telecomunicaciones (OTE, privatizada), en alianza con LAOS y su interpelación parlamentaria, envió una citación extrajudicial a la Red Nacional de Investigación y Tecnología (Edet) con la justificación de que la Edet no está cumpliendo los acuerdos del contrato con los jefes alemanes de OTA. Amenazaron con tomar todas las medidas legales 'justificadas' contra Edet si no cumplían con las "necesarias" acciones en 5 días (del 3 al 8 de julio), con el fin de obtener el servidor como ocurrió en indymedia Inglaterra el año pasado
Estas han sido las artimañas del aparato represivo del estado para violar la autonomía universitaria y sacar a indymedia de la Web, pero como expresa el comunicado de Atenas Y Patras: "La Red Indymedia es nuestra y permanecerá activa durante el tiempo que necesitamos para cambiar este mundo."
Hondureños protestan por la vuelta de Zelaya - EFE
El domingo se iba a realizar una consulta popular, para determinar si se convocaba a una Asamblea Nacional Constituyente. La consulta, convocada a partir de la firma de más de 400 mil ciudadanos hondureños, ha sido objeto de rechazo por parte de sectores políticos de derecha. Días antes, el congreso y la corte suprema habían decidido, amparados en la separación de poderes, que las Fuerzas Armadas de Honduras no estaban ya subordinadas al presidente Manuel Zelaya, situación que preparó el contexto para lo ocurrido después.
Manuel Zelaya Rosales, fue elegido Presidente Constitucional de Honduras tras haber triunfado en las elecciones el 27 de noviembre del 2005 con el Partido Liberal de Honduras. Al poco tiempo de asumir inició una serie de medidas, luego de un año en el que se vio marcado por una ola de protestas de diferentes grupos sociales. El tema dominante en el primer año de Zelaya al frente del gobierno fue la reducción del costo del petróleo en honduras, lo que generó su acercamiento al gobierno de Venezuela, lo que le generó la oposición de sectores de derecha, incluso de su propio partido. Mientras tanto, el gobierno estadounidense anunció que ello se debía a los actos de corrupción llevados a cabo por el Registro Nacional de las Personas, que distribuye la Tarjeta Nacional de Identificación. No obstante, muchos observadores vieron esto como una forma del gobierno de EEUU para presionar a Manuel Zelaya y evitar de alguna manera, la relación de éste con el presidente venezolano Hugo Chavez. Fue así que el 27 de octubre de 2006 el proceso de citas para aplicaciones de visa fue reanudado por la embajada de los Estados Unidos. Para finales de 2007, dio un giro diplomático al aproximarse a los gobiernos de tendencias socialistas del nicaragüense Daniel Ortega y el venezolano Hugo Chávez Frías, mostrando su interés de integrar su país al ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas).
A mediados del 2009, Zelaya empezó a promocionar un plebiscito para modificar la actual Constitución, en donde entre los cambios estaba la posibilidad de levantar los límites al período presidencial. El Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República han declarado ilegal esta consulta. Es importante mencionar que la actual constitución hondureña fue redactada en 1982, en un momento álgido de la guerra sucia de Reagan, y luego de sucesivos gobiernos militares. El 24 de junio, Zelaya anunció que destituía al General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto hondureño, luego de que éste se negara a distribuir las tarjetas de votación de la controversial consulta. Poco después, el Ministro de Defensa y los Jefes de las tres ramas de las Fuerzas Armadas de Honduras renunciaron. Sin embargo, la Corte Suprema votó en contra de la medida y ordenó que el General permaneciese en su cargo.
El pasado domingo 28 de junio el país quedó bajo el estado de sitio por militares, cortando los diversos medios de comunicación. El Secretario de Congreso, leyó una supuesta carta en donde se dice que el renuncia, que luego fue desmentida por el presidente Zelaya en CNN en Español, el cual dice que se trata de "una conspiración político-militar". Sin embargo, tanto CNN como muchos otros medios masivos habían difundido esa carta sin chequear su veracidad. Como parte de las acciones de desarticulación del gobierno constitucional, las Fuerzas Armadas secuestraron a la canciller de Honduras, Patricia Rodas, en esta acción también fueron capturados los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua quienes tras ser golpeados fueron dejados en libertad, situación que no ocurrió con Rodas quien fue llevada a la fuerza a la base aérea de Tegucigalpa. El embajador de Venezuela en Honduras, Armando Laguna, confirmó en contacto telefónico con Telesur que fueron secuestrados y golpeados por integrantes de las Fuerzas Armadas quienes según relató estaban encapuchados y armados.
El golpe de estado ya fue repudiado, no solo por la gran mayoría de la comunidad internacional sino que, a pesar de la represión, el toque de queda, y las fuertes amenazas, esta siendo repudiada en las mismas calles de Honduras, donde se ha llamado a la huelga general. Por su parte, Zelaya afirma que el jueves volverá a ser presidente.
Estas escuchando Radio Globo Honduras. única emisora que se mantiene al aire con una postura no golpista y transmite por internet su señal para todo el mundo.
Esta radio fue cerrada el 28 de junio por los militares. La agencia APORREA informó que debieron salir hacia la clandestinidad a ocultarse de la policía que los asediaba. Pero lograron restablecer la comunicación y estan nuevamente transmitiendo.
Luchar, luchar siempre… ante la adversidad, ante la inopia, ante la indiferencia, ante la falsaria cercanía de la traición, ante la unanimidad aquiescente, ante los disensos de la sin razón, ante la medieval comodidad de los conformes, ante los dogmas imperantes, ante los cataclismos inevitables, ante las catástrofes anunciadas, ante la caída de los muros, ante la construcción de barreras de ignominia, luchar… luchar siempre… como un sino endemoniado, como una marca indeleble de la vida, como una necesidad vital, como convicción certera, como sueño, como pesadilla, luchar… luchar siempre… por la vida, por la muerte, por el amor, por todos
Ya hay, al menos, cien campesinos desaparecidos y el líder indígena Alberto
Pizango obligado a pedir asilo político en la Embajada de Nicaragua en Lima.
En la madrugada del 5 de junio, el gobierno de Alan García desató una violenta
represión en la Amazonía peruana. Las informaciones son confusas y no hay cifras
oficiales, pero hasta el momento habría entre diez a veinte muertos en Bagua,
zona de Corral Quemado y Curva del Diablo. Mientras tanto los medios masivos
de difusión se focalizan en los policias muertos, por los enfrentamientos
ocacionados por la represión iniciada la semana pasada. Esta represión
ocurre horas después de que el Congreso de la República decidiera postergar
nuevamente el debate de la derogatoria de los decretos legislativos que facilitan
la invasión de territorios indígenas, lo que hace suponen una clara connivencia
entre el Congreso y la Presidencia.
Vladimir Portilla, comisionado de la Defensoría del Pueblo en la ciudad de
Bagua Grande, región nororiental de Amazonas, dijo hoy, tras un recorrido por
la periferia de esa localidad, que no encontraron a los indígenas cuya desaparición
es denunciada por sus familiares.
Los nativos amazónicos luchan para no ser despojados de sus territorios y para
que el gobierno respete sus derechos como pueblos, establecidos en el Convenio
169 de la OIT asumido por el Estado peruano y en la Declaración de las Naciones
Unidas sobre los pueblos indígenas. De esta manera, han asumido la defensa de
los recursos naturales que pertenecen a todos los peruanos contra la intención
de García de entregarlos a intereses privados.
Desde el 9 de abril pasado, las comunidades amazónicas del Perú iniciaron lo
que califican de “paro indefinido” en toda la Amazonía peruana, como respuesta
al incumplimiento del Congreso de la República de revisar seis decretos lesivos
a los derechos de los pueblos indígenas. Se trata de decretos emitidos por el
Ejecutivo en el marco de la implementación del Tratado de Libre Comercio con
los Estados Unidos y que suponen la apertura de la Amazonía a industrias social
y ambientalmente destructivas como la minería y la explotación petrolera. Frente
a esta política de gobierno, los nativos, dueños ancestrales de los bosques
amazónicos, se han convertido en un estorbo.
Alan García, acaba de declarar queestá "seguro de que la población
de todo el Perú, que en su inmensa mayoría sabe que el país debe continuar su
camino por el desarrollo, el empleo y la inversión, apoyará las acciones contra
la agresión subversiva y el terrorismo" (diario Correo, 07-06-09). En este mismo
periódico se llamó a "iniciar una implacable, obsesiva, paciente
e infatigable cacería policial y los responsables deben responder con todo el
peso de la ley por este crimen de lesa humanidad. Vivos o muertos. Que se ofrezcan
recompensas, se presione muy fuerte a los Apus, se haga labor de inteligencia...Capturar
a esos malnacidos debe ser una política de Estado".
En este conflicto, de delicada complejidad para quienes no estamos interiorizados,
acompañado por la parcialidad de ciertos medios masivos, es importante
entender que para los nativos no existe el concepto de propiedad privada; nativo
y naturaleza son una unidad común, pues quien los alimenta, cura sus enfermedades
y asegura su supervivencia, no es el estado sino la naturaleza, su madre tierra
y ante cualquier intento de alteración de este su hábitat, asumen la defensa
con absoluta convicción, aún a costa de su propia vida.
Luego de tres semanas de violentos ataques que dejaron más de 1300 muertos, entre ellos 500 menores, se acordó un muy precario cese al fuego. Además de no garantizar que estos episodios no se repitan pronto, tampoco hay soluciones para la terrible crisis humanitaria causada por Israel en Gaza, ni propuestas de resarcimiento y reconstrucción. A pesar de los pedidos para que se sancione a Israel por los crímenes cometidos contra víctimas inocentes, nada parece vislumbrarse hasta el momento.
Además de los ya mencionados asesinatos contra personal de la ONU, también hay denuncias contra Israel por la muerte de periodistas a causa de las invasiones. Los cercos mediáticos fueron acompañados por una campaña que presentó como antisemita a toda voz crítica y recurrió al discurso de la “defensa propia” para justificar dichas atrocidades.
Los ataques entraron en una tercera fase en las últimas horas. El objetivo, según afirman autoridades de Israel, es terminar con los túneles por los que llega armamento a la región. Es importante mencionar que más allá de estas acusaciones, también llegan alimentos, ya que el cierre de fronteras impuesto por Israel impide el regular abastecimiento, generando esta crisis humanitaria, con falta de agua, alimentos, y medicinas.
Ayer, observadores de la ONU, condenaron los ataques por parte de Israel. Algunos días antes tuvieron que retirar su personal de ayuda humanitaria por los violentos ataques por parte de Israel, que incluso se llevaron la vida de 21 paramedicos pertenecientes a organizaciones humanitarias.
Según el jefe de los servicios de emergencia en Gaza, Muawiya Hasanein, ya hay 917 palestinos que han muerto durante la ofensiva israelí, de los que 277 son niños, 97 mujeres y 92 ancianos. Además, añadió que más de 4.100 palestinos resultaron heridos. Al menos otros 25.000 civiles fueron desalojados de sus hogares por los ataques, peor sin muchas chances de destino, ya que las fronteras siguen cerradas.
Numerosas movilizaciones volvieron a tener lugar en distintas partes del planeta, mostrando un crecimiento en los reclamos pacíficos por el fin de los ataques. La única respuesta por parte de diversas instituciones vinculadas a Israel, fue la deslegitimación de estas, acusando “olas de antisemitismo”. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el pueblo árabe, incluida la población de Gaza, también es semita.
Numerosas movilizaciones tuvieron lugar y lo seguirán teniendo en estos días, a lo largo del planeta. En Israel, una masiva movilización con aproximadamente 150.000 manifestantes tuvo lugar el pasado sábado 3 de enero. En Buenos Aires, más de 20.000 personas se manifestaron el martes, y también hubo movilizaciones y convocatorias en Corrientes, Salta, Rosario y Córdoba, entre otras. Otras marchas se realizaron tanto en países árabes como en Europa, y se espera una masiva movilización en Estados Unidos para el próximo sábado.
También diversas voces se pronunciaron en contra de esta masacre. Hugo Chavez exigió a la comunidad internacional frenar los ataques y llamo al boicot hacia el Estado de Israel, expulsando al embajador Israelí en Venezuela. Lula llamó a cambiar la estructura de mando internacional cuestionando a quienes tienen el derecho a veto. Las imágenes (aunque escasas, por la censura) conmueven incluso a los periodistas de los medios masivos, que pese a los controles editoriales muchas veces no pueden evitar expresar el dolor por semejante atrocidad. Resultaría en vano dar cifras, ya que cada minuto que pasa sin el cese de los ataques, esta crece.
A pesar de esto, el Estado de Israel sigue matando con la excusa de la defensa propia y del accionar de Hamas, grupo que en sus orígenes, entre la década del 70 hasta mediados de los 80, recibió el apoyo de Israel, que en ese entonces buscaba convertirla en un contrapeso para la OLP. En tiempos del primer ministro Isaac Shamir, este le dio dinero y gran cantidad de instituciones como colegios, universidades y mezquitas.
Los orígenes de Hamás se remontan al momento posterior a la Guerra de los Seis Días durante el año 1967, cuando células de la Hermandad Musulmana de Egipto desplegaron actividades de educación y apostolado en los países árabes vencidos por Israel. En 1978, el jeque Ahmed Yassin registraría la rama palestina de este fenómeno, y un año después recibiría el permiso oficial de Israel.
En 2006, tras la evacuación de Gaza, Occidente, como lo había hecho en Irak, llevó a elecciones a los palestinos, que celebraron unas votaciones limpias y certificadas por observadores internacionales. Sorpresivamente ganó Hamás, el partido más radical, el más combativo, y con una mayoría de 74 diputados frente a los 45 de Fatah (brazo de la OLP).
A cambio de su participación como fuerza política, los islamistas recibieron el embargo asfixiante de Israel, de Estados Unidos, y la Comunidad Internacional, amén de las presiones insuperables para compartir un Gobierno de Unidad con sus opositores. Ahora, Israel y Estados Unidos se han propuesto acabar con la criatura sin importarles cometer las atrocidades que se están cometiendo en estos días. La ONU, impotente, solo se limita a emitir inútiles comunicados mientras, incluso, son invadidas sus propias instalaciones de ayuda humanitaria.
La semana pasada el estado de Israel volvió a bombardear la Franja de Gaza, los muertos ya son más de 400, incluyendo víctimas civiles y niños. El motivo del ataque fueron nuevamente los misiles Qassam (un sencillo cohete de metal relleno de explosivos producido por Hamás) disparados hacia Israel. La operación militar, denominada "Plomo Caliente", se inició tras la decisión de Hamas de no renovar un acuerdo de alto el fuego alcanzado hace seis meses y el lanzamiento de misiles de corto alcance anteriormente mencionados contra el sur de del territorio israelí.
Como suele suceder en estos enfrentamientos en la región, la principal característica es la fuerte asimetría, entre los daños ocasionados, en donde el estado de Israel con su poderío militar y económico termina generando gran cantidad de víctimas civiles y daños incomparables a los sufridos. Los resultados han sido siempre los mismos: violencia, que genera más violencia.
El poder mortífero de los cohetes Qassam quedó demostrado el sábado, después del peor ataque israelí contra los palestinos en 40 años, cuando Hamas lanzó 20 de estos proyectiles y dejó un saldo de una ciudadana israelí asesinada. Una víctima civil israelí contra más de 230 civiles palestinos asesinados en ese entonces.
La Unión Europea pidió el martes en una declaración conjunta un "alto el fuego inmediato y permanente" entre Israel y Hamas en la franja de Gaza, y anunció que enviaría "muy pronto" una delegación ministerial a Medio Oriente. Sin embargo, Israel rechazó formalmente la propuesta francesa de declarar una "tregua humanitaria" de 48 horas en Gaza.
Según los medios masivos internacionales, los niños, las mujeres y los civiles que vimos tendidos en las calles, o con el cuerpo destrozado, son peligrosos “terroristas islámicos”. Pero sí nos hablaron con detalle de la mujer israelí que murió víctima del misil Qassam lanzado por Hamas.
En el día de ayer un importante líder del grupo Hamas murió durante el sexto día de bombardeos israelíes en la Franja de Gaza. Nazar Rayan, máximo líder de Hamas en el asentamiento de Jabalia, el más grande de la Franja de Gaza con cerca de 90.000 habitantes, murió junto a otros nueve miembros de su familia cuando su casa fue blanco de un ataque aéreo israelí, informó un vocero de la organización, según reportó la agencia alemana DPA.
A principios del siglo XX un periodista judío de nacionalidad británica, Israel Zangwill, popularizó uno de los grandes eslóganes del sionismo conquistador: "Una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra"; lo que implicaba que Palestina estaba allí, sin población significativa, literalmente esperando que "un pueblo sin tierra" volviera. Lamentablemente parecería ser que en la actualidad se sigue considerando a Palestina como “una tierra sin pueblo” con la única excepción a la hora de reflejar las respuestas, y hablar de “misiles Qassam” o de “atentados terroristas”, una negación del otro, que lamentablemente tiende a la acción genocida.
El sábado 6 de diciembre a las 10 pm, 2 policías griegos que patrullaban las calles centrales de la manzana Exarchia, en el centro de Atenas, tuvieron una discusión verbal con unos jóvenes que se encontraban en el área. Durante la discusión uno de los policías sacó su arma y disparó 2 veces al estómago de uno de esos jóvenes, de 16 años de edad. La víctima fue llevada al hospital Evangelismos y ahí fue hallado muerto. De acuerdo a testigos oculares, el policía estuvo insultando a los muchachos enseñándoles sus genitales antes de los disparos.
En una respuesta espontánea, miles de personas se reunieron en los centros de casi todas las ciudades griegas. En Atenas la gente se reunió afuera del hospital Evangelismos para evitar que los policías pudieran pasar al edificio. Un poco mas tarde los granaderos atacaron la calle en Exerchia arrestando a una persona. La jornada en Atenas continuó con una asamblea en la Universidad Politécnica mientras los disturbios serios continuaron, con numerosas acciones directas y enfrentamientos. Posteriormente, una manifestación espontánea se llevó a cabo, pero fue reprimida con gases lacrimógenos por los granaderos. Tres edificios de la universidad han sido ocupados incluyendo la facultad de economía y la de leyes.
Manifestaciones, acciones directas y disturbios se llevaron a cabo en todo el país. En Thessaloniki, una enorme manifestación se dio espontáneamente, mientras 2 estaciones de policía eran tomadas, varios bancos fueron incendiados y la calle Egnatia , la calle principal , fue bloqueada por tambos de basura incendiados por varias horas. También hay reportes de acciones en Yannena, Iraklio Las movilizaciones no pararon en los últimos 2 días, incluso se extendieron incluso por fuera de las fronteras. En Alemania un grupo de activistas tomó la embajada de Grecia.
Entrevista de Néstor Kohan al historiador uruguayo Ezequiel Rodriguez Labriego quien visitó los campamentos de las FARC-EP en Colombia y relata la vida cotidiana de los y las combatientes
Uno de los principales logros de la fabricación industrial del consenso consiste en la cancelación a priori de toda disidencia radical. Se trata de aplastar de antemano cualquier pensamiento crítico y hasta la más mínima posibilidad de oposición seria al sistema.
Mezclando en un mismo collage las imágenes más oscuras de las novelas antiutópicas clásicas (Un mundo feliz de Aldous Huxley, 1984 de George Orwell o Fahrenheit 451 de Ray Bradbury) con las historias más truculentas de terror infantil, las usinas comunicacionales del imperialismo han fabricado un nuevo fantasma, macabro, tenebroso y amenazador. Se trata del supuesto “narco-terrorismo”, reemplazante del antiguo espantapájaros conocido como “conspiración comunista”, típico del cine de la guerra fría.
Así han fabricado un nuevo demonio, completamente amorfo, omnipresente, inconmensurable, impensable, incluso inimaginable.
Ese nuevo Lucifer que persigue la caza de brujas contemporánea, deporte preferido del neo-marcartismo, asume diversos nombres y rostros, según la conveniencia del momento. Uno de los más célebres es el de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), enemigo a muerte en todas las hipótesis de conflicto que manejan los yanquis.
El sabado 8 de noviembre, miles de estadounidenses al comprar su periodico se encontraron de que las portadas no eran las normales del dia. En vez de las noticias enajenantes que nos tiene acostumbrados, no solo en EEUU, sino que en todo el mundo, gracias a empresas corporativas de desinformación, se encontaron con fotografias de enfrentamientos en el cordon macul, y en vez de los rostros hipocritas de los politicos de siempre, se vieron los rostros tapados de jovenes combatientes. Las fotografias fueron tomadas del sitio ourwar.org un sitio independiente de fotografia social comprometida.
En los días pasados y aún más hoy, luego de la holgada victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de EEUU, se ha reproducido de forma continua y masiva una idea que puede sintetizarse de la siguiente manera: Obama=Cambio. Esta situación permite esgrimir una cantidad determinada de razonamientos que a continuación intentaremos transmitir de la manera más clara posible.
Barack Obama es demócrata: El primer cambio en cuestión es el traspaso de un gobierno republicano a un gobierno demócrata. Ahora bien, empíricamente, a partir de una retrospectiva de la historia de EEUU, resulta difícil sostener que el cambio de partido en el gobierno haya producido alguna modificación sustancial, particularmente, y basado en hechos objetivos, me atrevo a afirmar que tal cambio no es un cambio real. Es decir, la política de los EEUU, tanto interior como exterior varía, pero sólo en sus tonalidades, ya que su esencia es la misma, no existe cambio alguno. A modo de ejemplo práctico: Operación bandera falsa en Pearl Harbor: Presidente, Franklin Delano Roosevelt, demócrata; Bomba atómica arrojada a la población en Hiroshima y Nagasaki: Presidente Harry Truman, demócrata; Irangate: Presidente Ronald Reagan, republicano; primera invasión a Irak: Presidente George Bush (p), republicano; Genocidio en lo Balcanes: Presidente, Bill Clinton, demócrata; invasión a Irak, Afganistán: Presidente George Bush (h), republicano.
Los grupos de poder de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca, que se autodenominan cívicos y autonomistas, iniciaron una ofensiva en las semanas siguientes al referéndum revocatorio del 10 de agosto, donde el presidente Evo Morales fue revalidado con el 67% de los votos. En los últimos días esa ofensiva se tradujo en una escalada de violencia que incluyó atentados, ocupación de oficinas públicas y agresiones y asesinatos de campesinos, indígenas y partidarios del gobierno nacional.
Ayer 11 de septiembre, un grupo paramilitar vinculado al gobierno del departamento de Pando atacó una marcha de organizaciones campesinas a unos 35 kms de la capital, que dejó al menos 8 muertos, 15 rehenes torturados, varios heridos y un número no determinado de desaparecidos.
En el epicentro de la ‘Media Luna de Oriente’, en Santa Cruz, la Unión Juvenil Cruceñista se enfrentó a los habitantes del popular barrio Plan 3000, dejando un saldo de hasta el momento cuatro heridos, con un joven de 24 años en estado de coma. En esta localidad los partidarios cívicos, cuyo líder político es el prefecto Rubén Costas, tomaron e incendiaron oficinas de los ministerios nacionales de Educación y Trabajo.
En Tarija, al menos 80 personas resultaron heridas los dos últimos días a raíz de los choques entre llamados autonomistas y organizaciones que defendieron el Mercado Campesino.
Repercusiones continentales
La primera reacción importante del gobierno de Evo Morales ante esta situación fue la expulsión del embajador norteamericano Philip Goldberg, a quien acusó de ser "un experto en dirigir conflictos separatistas" y de "conspirar para buscar la división de Bolivia". En respuesta, el Gobierno de Estados Unidos decidió expulsar este jueves al embajador de Bolivia en Washington, Mario Guzmán Saldaña.
Esta crisis generó respuestas continentales. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la noche del jueves la expulsión del embajador de los Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, en solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Bolivia.
Por su parte, el asesor de Asuntos Internacionales de la Presidencia brasileña, Marco Aurelio García, anunció que Brasil y los otros países de Suramérica "no tolerarán una ruptura del ordenamiento democrático" en Bolivia.
Duelo nacional
El vicepresidente de la República de Bolivia, Álvaro García Linera en conferencia de prensa desde la ciudad de La Paz, declaró duelo nacional por las muertes y heridos resultantes de los conflictos en Pando y Beni.
Información
directa desde BoliviaPor Red ERBOL
Se puede escuchar por internet la transmisión en vivo de la Red ERBOL (Educación
Radiofónica de Bolivia) visitando http://www.erbol.com.bo/
ERBOL forma parte de ALER (Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica),
que también está retransmitiendo la señal y publicando noticias en su sitio:
http://www.aler.org/
miércoles 9 de julio de 2008 | Júbilo por la liberación
La liberación de Ingrid Betancourt, y otras 14 personas invade de alegría a los colombianos y nos invita a pensar en los rehenes que aún se encuentran en cautiverio y en sus familias. Los liberados han vuelto de la selva después de años de ausencia en sus vidas, en sus familias, desde luego, es una operación militar sumamente arriesgada, que a pesar de estar basada en la astucia y no en los disparos, no sólo puso en riesgo los que hoy por fortuna están libres, sino también a los que quedaron. Para las Farc lo ocurrido debería demostrarles la necesidad de buscar salidas negociadas. A pesar de los recientes éxitos militares del ejército el conflicto armado colombiano sigue lejos de solucionarse y se extiende por amplias regiones del territorio nacional. El pueblo colombiano merece la paz y no se le puede someter a otra década esperándola. Los apetitos de "victoria militar" del bando que transitoriamente se pone en ventaja, lo único que han dejado es dolor y muerte.
Por otra parte, esta liberación pese a lo importante que es, no disculpa ni evade la responsabilidad gubernamental en el cohecho, la violación de derechos humanos y la narcoparapolítica, ni en la crisis institucional a que condujeron. Recordemos cómo Fujimori está preso y está siendo juzgado por sus delitos, aunque antes logró la liberación de los rehenes de la embajada del Japón y además venció completamente a Sendero Luminoso.
Lunes 30 de junio de 2008 | Represión y persecuciones
El pasado 12 de junio, en los preparativos de la cumbre de ministros del G8, un fuerte dispositivo policial reprimió protestas incluso hay denuncias de tortura hacia un manifestante. Durante los días siguientes se registraron numerosas detenciones. También se registraron episodios de movilización y represión durante los días 17 y 19 de junio.
La cumbre del G8 se realizará entre los días 7 y 9 de Julio, en la ciudad de Toyako.
Después de rendir declaraciones ante el Fiscal Dr. Francisco Novoa de la Policía Judicial de Pichincha los 4 periodistas que fueron aprehendidos ilegalmente salieron en libertad.
Los comunicadores de Indymedia-Ecuador fueron detenidos ayer en la noche por la Policía Judicial (PJ) y el Grupo de Intervención y Rescate (GIR), los detuvieron mientras se encontraban en la calle y después los condujeron a sus casas para allanar violentamente sus domicilios y llevarse computadores, afiches, libros y cds supuestamente como pruebas que los vincula con movimientos políticos de izquierda.
Según el Fiscal encargado del caso, el operativo se realizó para detener al activista Antonio Alcívar de ciudadanía colombiana, que tenía orden de prisión por presunta suplantación de identidad. Durante el operativo se encontraban los jóvenes comunicadores y se los detuvo de manera arbitraria sin existir cargos en su contra.
Este hecho evidenció el abuso por parte de las autoridades de justicia dado que fue innecesario que los apresen, destruyan sus pertenencias e incauten sus bienes, para lograr declaraciones que ayudarían a la investigación de la PJ. Los periodistas de Indymedia pudieron haber accedido a cualquier indagación en caso de ser necesario, por lo que se pudo usar otras formas de investigación que están previstas en la ley sin recurrir a la violencia, como fue la actuación de los agentes policiales.
En las interrogaciones que se realizaron se pudo evidenciar el intento de criminalizar a los periodistas por el hecho de poseer afiches del che y de otros eventos organizados por movimientos sociales latinoamericanos. Según la Policía Judicial este tipo de materiales son de carácter subversivo.
El tener una afiche con el rostro del che, desde ningún punto de vista representa un delito, dado que para elimiminarlos habría que entonces que hacer allanamientos también a las oficinas públicas.
Como se han dado los hechos, el caso de aprensión, presumimos que fue realizado con la intención de amedrentar a la prensa alternativa que tiene una forma crítica de abordar la información y está comprometida con las luchas sociales. Por lo que constituye en una acción de violación al derecho de libertad de expresión.
Por otra parte el ciudadano colombiano al que se le quiere imputar del delito de utilizar otras identidades, es una persona que sufre de discapacidad y todavía se encuentra detenido para las investigaciones pertinentes.
INREDH estará atento a este tipo de casos violatorios a los derechos humanos, para que no se vuelvan ha cometer abusos por parte de la institución policial que atentan los derechos legítimos de las personas.
Martes 29 de enero de 2008 | Palestinos presos en sus tierras
Bajo el lema “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”, se creó el estado de Israel, hace ya seis décadas (El próximo 14 de mayo se cumplirán 60 años de la independencia de este estado en 1948). Sin embargo no existía dicha “tierra sin pueblo”, millones de árabes vivían en, el entonces protectorado británico, Palestina. A pocos días de la independencia de Israel estalló una guerra que todavía continúa. En ese entonces fueron desplazados entre 600.000 y 900.000 palestinos. El estado de Israel poseía aproximadamente algo más de la mitad del territorio que posee hoy, el cual fue expandiendo por el uso de la fuerza mediante su potencial bélico.
La Franja de Gaza está habitada por aproximadamente un millón y medio de habitantes, la mayoría de ellos son refugiados que huyeron de Israel después de la guerra del 1948. Este millón y medio de habitantes vive hacinado en un territorio cuya extensión es de 60km por 15km de ancho. Desde mediados del 2007, la Franja de Gaza sufre un bloqueo impuesto por el Estado de Israel, con la complicidad del Primer Ministro Mahmoud Abbas. Desde entonces su economía esta estancada y solo depende de la ayuda humanitaria, pese a que el estado de Israel, también se opone a ella.
El pasado jueves 17 de enero, el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ordenó el cierre de todos los pasos fronterizos con la Franja de Gaza, en represalia por una lluvia de cohetes lanzada por grupos palestinos. El bloqueo causó un impacto serio en la Salud pública, generando casos de raquitismo infantil. Según declaraciones “no hay cemento ni para construir tumbas”. La semana pasada, en un acto de desesperación, miles de palestinos rompieron las fronteras y cruzaron a Egipto en busca de alimentos y productos de primera necesidad. El gobierno egipcio, presionado por su población, en especial por el grupo islámico “Hermanos Musulmanes”, permitió el paso, pero las presiones de Israel y Estados Unidos, además de la falta de abastecimiento que este déficit le genera a Egipto, hicieron que vuelva a cerrarse el paso. Este cierre se da después que el presidente egipcio aceptó que las fuerzas de seguridad del presidente palestino, Mahmoud Abbas se hicieran cargo del control del paso.