http://argentina.indymedia.org/news/2006/04/400543.php Enviar comentarios por correo electrónico.
EN 24 HORAS GOBIERNO RESPONDERÍA A PETICIÓN POR PRESOS MAPUCHES DE ANGOL
Por Diario El Gong -
Thursday, Apr. 27, 2006 at 12:22 AM
Positiva evalación de dirigentes tras reunión con ministro del Interior
Solicitaron no aplicar la ley antiterrorista y que el Ejecutivo se desista de las querellas en que se ha hecho parte 'en defensa de las forestales y en contra de la comunidad mapuche'. Bachelet tiene la palabra.
El ministerio del Interior se comprometió a dar una respuesta rápida a la petición de Domingo Marileo, hermano de dos de los cuatro dirigentes mapuches que se encuentra en huelga de hambre hace 44 días en Angol, que solicita no aplicar la ley antiterrorista y que el gobierno se desista de las querellas en que se ha hecho parte 'en defensa de las forestales y en contra de la comunidad mapuche', sostuvo Marileo.
El dirigente aseguró que el titular de Interior, Andrés Zaldívar, le indicó que 'tiene que conversar con la Presidenta de la República y mañana estaría entregando una respuesta concreta [..] Por lo menos vemos ciertas voluntades que nos parece positivo'.
Esta mañana la abogada Alejandra Arriaza presentó ante tribunales un recurso de revisión del fallo Poluco-Pidenco, que condenó a 10 años y un día de prisión a Patricia Troncoso, Juan Marileo, Juan Carlos Huenulao y Florencia Marileo, por el supuesto delito de incendio terrorista de una plantación perteneciente a Forestal Mininco. Cumplen 44 días en huelga de hambre y fueron condenados además a pagar 425 millones de pesos por concepto de indemnización.
'A la luz de los nuevos antecedentes que consisten en una sentencia emanada de otro juicio hemos podido comprobar que aquí claramente no existió un juicio justo, existe una apariencia de juicio donde en definitiva sin acreditar los cargos, se condenó a estas personas sin hacer una evaluación razonada de la prueba, se copió textualmente los fundamentos de otras sentencia. Es por eso que estimamos que esta situación es grave y la Corte Suprema tiene que prever esta sentencia y hacer justicia', indicó la profesional.
Asimismo, la abogada interpuso un recurso de amparo en favor Juan Carlos Huenulao por la 'injusta y arbitraria privación de su libertad'.
Fuente: La Tercera/El Gong
4/26/2006 21:19
www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=45300