http://argentina.indymedia.org/news/2008/07/615574.php Enviar comentarios por correo electrónico.
paradigma lucha de clases en contra de los dogmatismos
Por responde seriamente aunque parezca poco serio -
Friday, Jul. 18, 2008 at 3:55 PM
como estructurarse cuando el mundo plantea estructuras que no nos simpatzan? espero que alguien en este mundo responda con seriedad, aunque no le parezca serio
podemos usar de punto de partida y referencia lo que ya podemos dar como sentado y cierto y por lo tanto valedero que es el paradigma de la lucha de clases y comprobacion material a travez de lo que se llama proceso de acumulacion de capital y plusvalia, esa es condicion suficiente como para establecer a este paradigma como veradero (contando ademas con todas las sistematizaciones historicas que lo avalan), a partir de eso podemos empezar a especular nuevamente con libertad ya que si partimos de eso como punto de partida por lo menos establecemos un criterio de justicia a nuestro metodo expositivo y a nuestra expresion intelectual de lo que creemos real y que nunca sino a travez de la experiencia historica podremos comprobar, no ya comprobar la lucha de clases sino mas bien las especulaciones que podamos hacer a partir de ella, especulaciones que pretenden terminar convirtiendose en ciencia o en basura historica, lo bueno es que en la lucha de clases no hay puntos medios y por lo tanto cualquier apreciacion de la realidad es concebida como un juicio personal o colectivo sobre las cosas, como tal este le imprime una obligacion practica (tanto por la positiva como por la negativa y pasiva) de modificar o mantener el estado de cosas que hacen posible determinada realidad. desde el punto de vista materialista se puede pensar que lo necesario es que desaparezcan las clases o por el contrario que sigan existiendo y que se profundice la lucha hasta desaparecer en la derrota de todos. es responsabilidad de todos participar o no de estas discusiones, si participas, aportas (por la positiva) aunque nadie te quiera, si no participas, aportas (por la negativa) aunque seas el mas amado por todos. pero siempre vas a influir en el destino de toda la sociedad.
para influir por la positiva, lo primero que hay que tener en cuenta, a nuestro entender, es que sos una especie mas, de esas que vienen de microhorganismos unicelulares y por lo tanto todos los seres vivos son parientes, que esta especie ha desarrollado la capacidad de modificar su instinto (otras tambien pero no de la misma forma intelectual) y moldearlo socialmente (lo que serian los pactos sociales), en este momento se ve una tendencia de retroceso del hombre al mono o a bestia, que reacciona segun su instinto y reacciona frente a su propia creacion, es la bronca misma, pregunamos, de que te sirve la bronca? por que no aceptas las coas? somos esclavos, y si no aseguramos nuestras condiciones para sostener nuestras funciones vitales vamos a seguir siendolo, lamentablemente no hay otra que aceptarlo para ver como lo cambiamos.
qué es lo que esta bien y lo que esta mal?es lo que nos dijeron nuestros padres? lo que dicen en las escuelas y universidades, lo que dicen los medios? o lo dice la gente segun sus condiciones y tipo de vida que lleva?alguna de estas es verdad?existen el bien y el mal o son invensiones del hombre para dividir al mismo hombre? o inventados por un grupo? todos somos esclavos? entendes lo que decimos? importa?
Las revoluciones son cambios "violentos" en la cosmovision del hombre sobre las coas y el mundo que lo rodea (valga la redundancia) y por lo tanto tambien en sus relaciones sociales, economicas politicas, religiosas, etc, etc.
los primeros revolucionarios que tenemos en este modelo de sociedad se podria decir que se remontan a la epoca de moises, de esa misma tendencia social surge el cristianismo (o de esa misma tribu) no ya a favor sino mas bien critico de esta y a la vez libertario, estas dos caracteristicas son las que llevan a jesus a que lo crucifiquen, y luego lo tomen como bandera propia y nos lo muestren en la cruz como diciendo mira lo que te va a pasar si te animas a criticar a la sociedad romana (imperialista, capitalista, babilonica) que hay de las otras culturas? buda y el nirvana, mahoma, los sufis, los chinos, indues, etc. son personas ellos tambien? en que mundo vivis? de quien es la verdad? te parece todo muy loco?
vos hombre, mujer, persona, ser existencia, te has puesto a pensar si podes cambiar el mundo? que tan dificil crees que es? mientras mas dificil lo veas,mas dificil se te va a hacer. lo primero que tenes que tener en cuenta es tu condicion de esclavo para ser 100% conciente de la realiad en que vivis, eso se comprueba igualmente cuando intentas cambiar las cosas que no se pueden cambiar en esta sociedad, eso demuestra que no sos libre y si no sos libre que sos? lo segundo es no dejarse condicionar por esa situacion sino que es el motivo de la decision de cambiar el mundo y por lo tanto el hecho de reconocernos tal como somos nos da motivos suficientes para emprender tal empresa, la discusion se termina ahi, es simple pero sabemos que esto puede llevar varios años, y si no empezamos ahora a discutirlo puede llegar a ser tarde, ya que una de las especulaciones que manejamos es que se biene en los proximos años un formateo de la cosmovision social, no sabemos el contenido (este depende de la lucha de clases y sus resultados) pero si no existe union entre los oprimidos desde ahora y no se tienen criterios encuadrados en la lucha de clases es posible que ese formateo global (que ya se biene dando y de hecho es permanente e histórico) continue y venza una vez mas, cómo consiguen las clases opresoras formatear el inconciente colectivo? a partir de la revolucion tecnológica (fue) que revoluciono al hombre a la par suya, pero a la vez este crecia a la par del sistema economico capitalista y por lo tanto su contenido era el de este y no el que el hombre comun entendia (del tipo futurista progre, o cual sea) es importante empezar a ver lo que ya existe y comparar con lo que se esperaba que exista hace 50 o 60 años con respecto a la tecnologia y al nuevo mundo. se olvido de la lucha de clases, fue la primer revolucion burguesa en donde la lucha de clases no fue discutida de fondo (probablemente se queria evitar la guerra) el rock es uno de sus exponentes, el hippismo dentro de la musica fue tambien un resultado que beneficio a las clases opresoras, como tantas otras cosas y la discucion se la elimino matando a todos los exponentes marxistas revolucionarios, pero tambien a los humanistas, los progresistas, y todo aquel que pudiera llegar a esa conclusion, lo hicieron tan bien (en todo el mundo) que han estado mas de 100 años matando gente sin ser cuestionados seriamente, es una dictadura mundial, debe entenderse, la sintesis esta en la lucha de clases, mientras existan opresores el mundo no va a cambiar, y si lo poco que se avanza no esta encuadrado en esta perspectiva no se avanza nada historicamente que es lo que al final importa, si es lo que al final importa es lo ultimo que vamos a recordar. hay que empezar a ver el mundo tal como es y no la ficcion que vemos por television.
no importa lo que pienses sobre esto, esa es la libertad de pensar, y tu juicio va a depender de muchas variables, es importante que analices el nivel de libertad que posees (intelectualmente) para aceptar o negar estas especulaciones.
seguis leyendo? entendes de que estamos hablando? de libertad, de paz, de justicia, de progreso? La revolucion implica muchas cosas mas (depende de lo que quieras incluir), pero somos muy ciegos, somos esclavos educados y formateados por medios de comunicacion que estupidizan a la gente y le meten pornografia a los niños para que vayan pensando en algo, ni hablar de libertad eso no, te dicen que sos pecador y te empujan todo el tiempo a cometerlo, estamos verdaderamente locos, somos una especie enferma.
Esto es un mensaje a todos y todas , al mundo y a sus seres vivos, qué hace a los hombres acreedores y jueces de los derechos de las especies? es naturaleza de dominio? necesidad convertida en exeso? o un invento para justificar jerarquias sociales inexplicables? no te das cuenta que las jerarquias sociales son un cuento chino y que en realidad no son mas que personajes con pies de barro? papel, capital, moneda? y del trabajo quien habla? hay que expulsar a los explotadores, locales o foraneos.
Tenemos la posibilidad de manejar la naturaleza, no seria bueno cuidarla para poder vivir y nuestros hijos y los suyos de ella? que tiene que ver esto con la revolucion?
si cuidamos el ambiente y tomamos conciencia del daño, para cambiar hay que proponer, lo primero que hay que proponer es conciencia individual sobre lo que implica tener precausiones para evitar (aunque sea un poco) la contaminacion (por ejemplo separar la basura) a partir de tomar contacto (al tomar conciencia) de nuestros desperdicios y de su tratamiento, podemos tomar conciencia de otras cosas, de que? la cuestion es hacerlo ya que la conciencia solo se materializa a partir de una practica social? otra de las cosas que se pueden proponer es no creer en todo lo que se dice de lo que el mundo es, y descubrirlo con otros metodos mas practicos, ya sea el estudio de la historia, el cambio (vision pasado / futuro), el libre pensamiento, la musica, la literatura, las relaciones sociales, una mezcla de todo quizas, es importante liberarse a la hora de descubrir el mundo, ya que este es muy diverso y si manejamos pocas variables y pocas visiones (o malas) no nos permite la emancipacion intelectual, producto de la esclavitud que se manifiesta de todas formas, tanto en el mundo de las ideas como en el mundo de las cosas y si entendemos al mundo de las ideas como una cosa mas en el mundo, como la creacion de cada individuo en los puntos en los que coincide con otros pero que es producto de la reflexion individual de cada uno y por lo tanto se establece que existe (a priori) una conexion en los esquemas de pensamiento de los individuos, esta coneccion es una consecuencia historica, producto de los hechos de los hombres, a lo que vamos es a que es necesario empezar a revisar esos esquemas de pensamiento y establecer nuevos aptos y acordes con lo que implica una vida en armonia con el mundo y con la naturaleza, no dejar tecnologia y avance, sino mas bien adaptados, los esquemas nuevos deben ser funcionales a la vida en sociedad y a la idea de gran familia humana y gran familia vida, y a la civilizacion buena, sin esclavos, como es posible esto en medio de la realidad cotidiana? es un riesgo, mientras mas seamos mas seguros vamos a estar.
publicado 01/07/08
yatel, sin secta