http://argentina.indymedia.org/news/2008/08/622495.php Enviar comentarios por correo electrónico.
Gioja defiende el saqueo minero en Argentina. La lucha del pueblo originario peruano
Por Gustavo -
Monday, Aug. 25, 2008 at 9:50 PM
Falsedades como verdades a medias... No solo es cuestión de 'estar a favor de la actividad minera, siempre y cuando se respete el medio ambiente...' es decir, lo que las transnacionales mineras extranjeras y sus lacayos locales llaman 'minería responsable'.
El senador de San Juan, César Gioja, hermano del gobernador José Luis Gioja (conocido lobbysta, defensor de las mineras a ultranza), defendió también la explotación minera a cielo abierto en Argentina. Definió a los ambientalistas como 'los derrotados en la batalla ideológica mundial que ahora se esconden detrás de una fisonomía verde'. Dijo que es inconstitucional la ley 'Difonso' que prohíbe en Mendoza, la minería a cielo abierto con compuestos contaminantes, porque 'se está limitando un precepto constitucional que es el de ejercer actividades lícitas'... Aclaró que está a favor de la actividad minera siempre y cuando se respete el medio ambiente...
(http://www.malvinense.com.ar/snacional/an0708/779.htm; 22/08/08)
Lo notable, es que nada dice Gioja sobre que son unos pocos que, con la ley en la mano, se quedan con casi toda la fabulosa ganancia, con la 'parte del león', en cada explotación minera industrial. Nada dice, que para las poblaciones quedan los restos, la miseria 'derramada', y que las generaciones futuras heredarán la contaminación ocultada con toda impunidad. Nada dice, de la actual legislación liberal minera con que se saquea el país, que apoyó en los 90's y sigue con toda vigencia, así como de la entrega perfectamente planificada para las próximas décadas mediante el 'Plan Minero Nacional' vendepatria, y la Argentina vendida al extranjero como 'un país minero'...
Las corporaciones mineras extranjeras se llevan al exterior no menos del 95% de lo que 'declaran' y los lacayos locales 'muerden' lo suyo, cuando deberá ser exactamente al revés : el 95% para la población de la provincia argentina, además de minimizar la contaminación. ¿De que está hablando César Gioja?
¿Porqué quieren pueblos des-unidos y des-organizados?
Perú : los decretos 1015 y 1073 del presidente peruano Alan García, permitían la venta de tierras 'fiscales' a empresas privadas, pero esas tierras eran ancestrales milenarias para los originarios. Los decretos fueron dados por el ejecutivo en virtud de las facultades legislativas solicitadas al Congreso, para adecuar la legislación peruana a fin de poder implementar el 'Tratado de Libre Comercio' firmado con EEUU.
La respuesta fue, que desde principios de agosto, miles de indígenas de la Amazonía (unas 65 etnias) se unieron y organizaron bloqueando carreteras, tomando pacíficamente instalaciones petroleras, gasíferas y energéticas del país. El gobierno suspendió las garantías constitucionales al decretar un estado de emergencia por 30 días en 4 puntos de la selva.
Finalmente, el Congreso de Perú tuvo que derogar las dos polémicas leyes.
Según el gobierno las leyes buscaban que las comunidades indígenas puedan 'asociarse con empresas', mejorar su ganadería, desarrollar su industria minera no metálica o mejorar sus pastos que exigen tecnología y capital, de forma que se integren al 'progreso' y no queden aislados del 'desarrollo' del país. Lo cual con la globalización parece ser un 'chiste' cínico. Los indígenas dijeron que nunca fueron consultados, y que las leyes son para entregar sus tierras a trasnacionales mineras, petroleras y forestales.
El presidente Alan García, sin el menor respeto por los originarios y su cultura, pero sí por sus propios valores liberales capitalistas, manifestó : 'Me parece un gravísimo error histórico derogar el decreto legislativo 1015... Esto impide el cambio, y lo único que van a hacer es mantener un siglo más a nuestras comunidades campesinas en la exclusión y marginalidad'.
A su vez, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, consideró un 'retroceso' la derogatoria de las dos polémicas leyes, diciendo que 'La culturalidad de estos pueblos no tiene porqué entrar en contradicción con su desarrollo y con la posibilidad de crearles fuentes de empleo y explotar sus propios recursos...'. Cuando la realidad es que el mismo sistema capitalista que marginó los pueblos originarios, ahora invocando el consabido verso histórico de 'modernidad, progreso y desarrollo' intenta otra exacción mercantil de sus recursos. Del Castillo, mostró sorpresa por el apoyo dado a la derogatoria por las bancadas de la conservadora Unidad Nacional y de la Alianza Parlamentaria, porque según dijo, estos grupos 'siempre han estado a favor de leyes que tienden a la modernidad y a la inclusión en el mercado...'
El movimiento popular de los originarios amazónicos que contradijo al sistema socio-económico no solo fue un duro revés para el gobierno liberal de Perú, sino un alerta de peligro para todas aquellas dirigencias latinoamericanas que siguen traicionando a sus pueblos, entregando sus recursos en forma mas o menos encubierta o mediante el 'dejar hacer' al gran capital. Justamente por su relevancia, los multimedios de información masiva casi no difundieron la noticia.