http://argentina.indymedia.org/news/2009/07/680350.php Enviar comentarios por correo electrónico.
Del rídiculo no se vuelve, o a Pitrola no lo conoce nadie
Por Tracy Match -
Thursday, Jul. 02, 2009 at 8:01 PM
más allá de los evidentes errores de los apoderados del P.O. -decenas de listas de dos personerías jurídicas distintas del ámbito provincial y federal fueron con la boleta junta, incluso el frente de los morenistas en 2007, seguramente cometidos por su inexperiencia, lo verderamente inusitado es lo manifestado en la nota titulada "Nuestra votación real en la provincia de Buenos Aires http://www.po.org.ar/node/21534
"Compañeros, hoy cuando fui a votar al entrar al cuarto oscuro busque la Lista 14 y muy para mi sorpresa, la misma constaba de una sola hoja (la 1°) de candidatos nacionales pero el resto, 2° y 3° hoja de provinciales y municipales, no estaba, recorro todas las mesas del cuarto oscuro y entre todos había otra lista la de "política obrera" el nombre me sonaba pero tenía mis grandes dudas y me pregunté ¿qué pasó acá? Meto mi voto en el sobre (el de una sola hoja) y me guardo el de Política Obrera en el bolsillo) cuando comienzo averiguar resulta que Política Obrera era el resto de la lista del PO, realmente tengo mucha bronca porque hace dos semanas consulté al comité central y me dijeron Lista 14, los afiches en la localidad de San Miguel dicen Lista 14, esto es lo que me hizo emitir voto en blanco por provincia y municipal..."
Carta de lectores Prensa Obrera 1089
"Un compañero del Partido de San Isidro relató que se encontró inmediatamente después de los comicios con simpatizantes que nos votaron. Pero lo habían hecho sólo a la boleta 14, desconocían la existencia de la 257"
"Nuestra votación real en la provincia de Buenos Aires", Prensa Obrera 1089
"El Partido Obrero de la provincia de Buenos Aires aprovechó las elecciones para desarrollar una campaña anticapitalista en las filas de la clase obrera y de la juventud. Se concentró en las puertas de las fabricas donde entablamos un diálogo sobre la crisis capitalista y la necesidad de abrir una perspectiva política propia. Realizamos 50 actos con la presencia de Pitrola, Laura Kohn, Daniel Rapanelli o candidatos locales. Ente ellos, importa señalar los de Ford, Pirelli, La Serenísima, Fate, Firestone, el Astillero Río Santiago. La intervención electoral estuvo directamente entroncada con las luchas y conflictos que se fueron desarrollando estos 45 días. La presencia en la gráfica FP, cuyos trabajadores estaban acampando en los accesos de la fabrica; en Pilkington, que culminó en un triunfo; en el Policlínico de Lomas, cuya continuidad está amenazada.Una párrafo especial lo merece Massuh, donde la presencia de Néstor Pitrola, coincidente con la reapertura de la fábrica, fue saludada calurosamente por los trabajadores. Muchos trabajadores nos hicieron saber que, más que un gesto de agradecimiento había una identificación con la perspectiva que encarna el Partido Obrero. Además de los actos, cada semana estuvimos presentes con una agitación en más de 100 establecimientos. Recorrimos Un objetivo: los hospitales, en especial el Mercante, del km 32 de La Matanza, el Posadas."
"Balance de Nuestra Intervención", Prensa Obrera 1089
La lectora de Prensa Obrera buscó en el cuarto oscuro tres cuestiones: "Partido Obrero" (el partido de la izquierda más reconocido del país, no "política obrera"), Lista 14 (la que utiliza el P.O. desde 1983, hace ¡26 años!) y a "Néstor Pitrola" (tal vez uno de los referentes de la izquierda más reconocidos a nivel nacional junto con Vilma Ripoll). Lógico. Más que lógico.
Cincuenta actos con Pitrola a la cabeza, unos 500 mil afiches en toda la provincia con la cara y el apellido de Néstor, centenares de charlas, el tradicional nombre partidario, la tradicional Lista 14 (se presentó 16 veces desde 1983), etc., parece que no alcanzaron -según el balance que nos presenta Prensa Obrera para explicar que en realidad esta agrupación obtuvo muchos más votos de los que realmente obtuvo (entre 110 mil y 140 mil, afirman).
O el PO no tiene el enraizamiento que dice tener, o sacaron los votos que sacaron.
Todas las tendencias a nivel mundial indican que los electorados se fueron corriendo de votar a partidos a votar a personalidades. ¿Acaso alguien recuerda cuál fue el sello que utilizó Sabbatella en estas elecciones?
¿Por qué habría votantes que quieren votar a Pitrola y al Partido Obrero y su tradicional lista 14 y votan a una ignota "Política Obrera" y aún más ignota "Lista 257" encabezada por candidatos/as miles de veces menos conocidos que el otrora dirigente piquetero?
Está claro que, si existieron, los pocos votos que obtuvo la lista 257 separada de la 14 fue por votantes que desconocen la política, la tradición y, lo más importante, candidatos harto conocidos como Néstor Pitrola. (que se sepa no hubo ninguna denuncia del P.O. sobre faltante de boletas de la 14, y en innumerables mesas, gracias a la labor extenuante de los devotos fiscales del partido).
Otra: los guarismos indican (y Jorge Altamira en su buena editorial del último periódico así lo ratifica) que en varias comunas hubo un marcado corte de boleta a favor de los intendentes y en contra de los "testimoniales" Néstor y Daniel.
Más allá de que votar a intendentes cuasi fascistas contra el kirchnerismo no tiene nada de progresivo, y que aunque el P.O. no lo quiera admitir existe cierto clientelismo, está claro que el votante, incluso de los sectores populares más pobres, vota sin equivocarse. Otra lectura puede pecar de cierto desprecio (o gorilismo) por estos sectores.
Por último. La nota menciona varias veces las encuestas. Muy, pero muy poco serio. Todas las encuestas, salvo la de Poliarquía/La Nación, daban como ganadores a Néstor y Daniel. Es más: todas las bocas de urna luego de las 18 hs del domingo le daban entre 3 y 6 puntos arriba a la lista oficial en desmedro de De Narvaez. La realidad, reconocida por unos y otros, sabemos cómo fue.
En Capital. No hubo encuesta que le diera más del 20% a Pino Solanas (sacó casi el 26%) y menos del 35% a Michetti (sacó el 30%). En las mismas, Luis Zamora tenía algo así como un 3,2% (sacó 2%) y Vilma Ripoll entre 1,5 y 2% (sacó el 0,8).
Toda encuesta tiene un márgen de error de +/- 3%, por lo que las que mencionaban a la izquierda no eran muy fiables que digamos.
Fíjense un detalle: en ninguna encuesta previa de la provincia se menciona al Frente morenista que sacó más votos que el resto de la izquierda en la provincia.
Mención aparte es que la única encuesta donde fiiguraba el PO en la provincia (y replicó en muchos medios) es la del oficialista Artemio López (que auguraba un triunfo K por más de 8 puntos en la provincia). En esta se decía que el PO era "segunda fuerza" en los sectores más pobres del segundo cordón del GBA. Resulta ver la realidad: el PO (la 14) sacó más votos en distritos como Avellaneda que en Merlo o en José C Paz, promediando un 1/1,2% de los votos en todos los municipos del GBA, lo que equivale a un 0,7/0,8% del padrón. Y la otra realidad es que, según informa el mismo Artemio López, el Partido Obrero... es su cliente (http://www.consultoraequis.com/clientes.htm)
La fiebre provocada por la dirección a la militancia del P.O. llegó a plantear:
"El Partido Obrero está Tercero en las encuestas de la provincia de Buenos Aires". http://argentina.indymedia.org/news/2009/06/677362_comment.php
"Pitrola pelea el segundo lugar en la intención de voto en los sectores pobres del conurbano" http://www.comunicados-po.com.ar/content/pitrola-pelea-el-segundo-lugar-en-la-intención-de-voto-en-los-sectores-pobres-del-conurbano
Pitrola: "El PO es la única posisbilidad cierta de la izquierda de entrar en diputados" http://www.comunicados-po.com.ar/content/pitrola-el-po-es-la-única-posisbilidad-cierta-de-la-izquierda-de-entrar-en-diputados
La triste realidad es que aún con las cifras prestidigitadizadas más dignas de Tu Sam que de un dirigente revolucionario -siquiera serio- ("el resultado final hubiera oscilado entre 110 mil y 140 mil votos" -si la "14" iba pegada con la "257") a ese evento, en el mejor de los casos -140 mil-, a Néstor Pitrola le hubieran faltado ni más de 170 mil votos para obtener una banca en el Congreso (amén de que se hubiera obtenido un cuarto de los votos de Sabbatella a la que la militancia estaba armada con que se le podía ganar "ya que es una clara colectora kirchnerista".
En fin. Es correcto no estar muy bien porque el Partido está lejos de los 94.451 votos que obtuvo en el 2005. Pero sin llegar a eso, sacó varios más que en 2007 casi 20 mil más.
No hace falta hacer raras aritméticas y baratas alquimias. La extrema izquierda, de conjunto, sacó más de medio millón de votos. Como dice Jorge Altamira, con toda razón: "Por eso, lo más importante, a la hora de un balance de las fuerzas revolucionarias, es establecer el progreso que han tenido entre los sectores más activos de las masas como consecuencia de su agitación electoral. Para nosotros, el voto ha sido positivo."
Eso es lo que importa.
TM