A los revolucionarios esos que estan tan enojados con la burguesia : Argentina Indymedia (( i ))

El 12 de agosto de 1952, hace medio siglo, Salomón Lozovskii, David Berguelson, Itzik Fefer, Peretz Markish, Leib Kvitko, Shmuel Presov, David Hofshtein, Eliahu Spivak, Itzjak Nusinov y Benjamín Zushkin, entre otros, fueron fusilados en secreto en los sótanos de la cárcel de Lubyanka en Moscú. Fue después de una prolongada investigación inquisitorial que no evitó torturas ni martirio para estos intelectuales judíos.
Todos fueron acusados de conspiración, traición y hostilidad hacia el Partido Comunista y la URSS, en un simulacro de juicio que fue mantenido en secreto. El proceso, conocido como el “Asunto de Crimea”, formó parte de la campaña stalinista contra los “cosmopolitas sin patria” –es decir el pogrom de Stalin contra la cultura judía– que llevó a la expulsión, el destierro o el arresto de millares de intelectuales judíos, campaña cuyo inicio se ubica en 1948, con el asesinato disfrazado de accidente de Shlomo Mijoels.
Algunos de estos intelectuales, integrantes del Comité Judío Antifascista, habían viajado en 1942 a Inglaterra, Canadá, Estados Unidos y México, donde lograron el apoyo de la población y reunieron sumas importantes para asistir a la URSS en su lucha contra el nazismo. Varios habían sido condecorados por el mismo Stalin. Todos habían demostrado inquebrantable lealtad a la causa soviética. ¿Por qué fueron detenidos, torturados y ajusticiados tan cruelmente? Por ser judíos, por el odio insuperable que Stalin guardaba al judaísmo.
Seis meses después, el azar de su muerte frenó otro juicio tramado contra un grupo de médicos judíos, acusados de conspirar contra su vida. En 1956, los intelectuales judíos asesinados fueron rehabilitados, pero sin desagravio de su memoria: no hay monumento que los recuerde ni calle que perpetúe su nombre. Hasta el día de hoy se desconoce el lugar de la sepultura donde sus nietos podrían poner una flor.
Esta historia constituye una memoria incómoda para quienes han querido negar esta realidad. Literalmente no saben qué hacer con esto, no pueden tolerar la idea de que el mismo que llevó una lucha sin cuartel contra el nazismo, instrumentó tal política de odio antijudío. Los grandes humanistas, los pensadores comprometidos, no dijeron nada no sólo durante los juicios sino luego, con el “programa de desestalinización” cuando todo salió a la luz. Quizás pecaron de indiferencia. Quizás de ingenuidad, la de no reconocer la crueldad del hombre para con el hombre, aun en la supuestamente más humana de las ideologías.
Después de cincuenta años, la noticia pasa desapercibida entre tantas atrocidades de nuestro siglo.

Hola

En primer lugar te agradesco hayas abierto un espacio para el debate respecto a una temática poco abordada en la página. Pero me gustaría manifestarte que sería serio y apropiado tener un poco mas de información respecto al proceso revolucionario soviético post marxista-leninista, el cual se caracterizó por ser un proceso contrarrevolucionario liderado por Stalin. Lo que quita todo fundamento sólido a las apreciaciones realizadas sustentadas en el artículo que por otro lado no citás la fuente.
Te repito, es muy bueno abrir estos espacios de debate, pero creo que para hacerlo tenemos que estar a la altura de las circunstancias en términos de información. Y en caso de no ser así manejarnos de forma prudencial.

En palabras mas simples si es que no entendés(sin ánimo de ofender en ningún sentido), lo que acabás de publicar es producto de una actitud de pendejo poco leido y a mucha distancia de tener nociones claras del proceso soviético del S.XX.

Saludos y aguardo tus comentarios. Me gustaría que no me mal interpretes, sólo me interesa poder discutir de cosas serias, seriamente.

Que noticia!!!!

ME acabo de enterar que Stalin es el Mayor asesino de la historia..... confirmame un rumor que me dijo mi hermana de 7 años: ¿El Stalinismo mandó a matar millones de personas dueñas de tirreas productivas?

No seamos pelotudos. Stalin fue peor o igual que Hitler.

Agarren los libros y LEAN

Fin del debate.

Eso de pendejo poco leido me gustaria que me lo digas en la cara.
Pero bueno, lo hiciste sin animo de ofenderme, asi que te perdono, vieja rata de biblioteca.
Todo bien, pero entonces quien controla la revolucion?El hombre actual es digno de una revolucion violenta? quiero decir: como estar seguro de que se le esta dando palo al que realmente lo merece?
o para que quede mas claro, quien puede tirar la primera piedra?
O mas bien: la primera sabemos a quien tirarsela, pero y las otras?cuando parar?
Pero hermano, no me quieras vender que Stalin fue difamado por la historia, porque atras tuyo va a llegar uno defendiendo a Hitler, y asi hasta Videla

roberto te estas equivocando: no hace falta leer demasiados libros para entender como y porque stalin fue un asesino. tu soberbia intelectualoide ofende no solo a gus ,sino a todos los que aun se indignan con la complicidad y el silencio de muchos intelectuales ilustrados.durante mucho tiempo las informaciones al respecto eran inaccesibles ,y los no pocos rumores que corrian sobre las purgas stalinistas eran atribuidos a la cia ,es decir a la propaganda capitalista.hoy en dia hay un monton de libros que hablan del tema con amplias documentaciones. a veces un exceso de prudencia sirve para enmascarar la tendencia al autoritarismo y el pensamiento burocratico. te guste o no te guste la verdad no ofende y educa.

Y seguimos con el discurso narcisista, nos hacemos los abiertos al debate y criticamos al que hace alguna minima critica a cierto tema. Si bien es cierto que Stalin no representaba los objetivos de la revolucion rusa y fue bien considerado contrarrevolucionario, lamentablemente fue una consecuencia de esa revolucion, fue un error que sería interesante analizar para que no nos vuelva a pasar. Aca despues de las luchas de los 70, si bien fue distinto, se nos metieron milicos. Ahora estamos en una situacion tambien de lucha y sería bueno aprovechar este medio para debatir y no cometer ese tipo de errores, sabemos que estan los Pati, Rico, Seineldin, Menem, etc. esperando nuestros errores para meterse. Sigamos debtiendo y soportemos ciertas criticas, aunque tengamos que dejar ese narcisismo de lado. Esa, a mi opinion es la unica manera de avanzar, porque si nos ponemos en agresivos terminamos siendo como los autoritarios y pasa lo que paso en Rusia, aca, y en muchas otras partes.

Sigan nomas los rollizos intelectuales discutiendo detalles de los libros mientras ignoran la historia que les pasa por la puerta porque no les toca el timbre ...sigan nomas los descendientes del pueblo de Moises desgarrandose las vestiduras por sus muertos de ayer mientras que son los que producen los muertos de hoy...sigan nomas los fervientes partidarios de la libertad de expresión pisandose la lengua con los dientes en el apuro por defender el derecho a opinar, siempre y cuando todos mantengamos el respeto y los buenos modales en la mesa familiar...sigan nomas los convidados de piedra, los colados de casamiento, los terceros en discordia metiendo el dedo con la uña larga y sucia en donde no hace falta, para no tener que usarlo en rascarse el orto propio que hace rato que esta tan seco y metido adentro que ya no hay forma de ubicarlo...sigan nomas los miserables pelotudos como yo, vanidoso manchador de papelitos, con el culito de bebé redondito y el pañal relleno de las felicitaciones de la mama y de la abuela,creyendome que una verdad es todas las verdades, y pegandome tresmil palos contra tresmil paredes, sin aprender que en realidad nunca, nunca nunca se aprende nada.
Sigan nomas que así vamos barbaro, en serio, y con un poquito mas de esfuerzo, terminamos de reventar todos bien reventados y se termina de una vez por todas esta miserable comedia.

Perdón en caso de haber ofendido. No era mi intención, sólo que el manejo de información al modo de la publicación que disparó esta conversación ha servido de fundamento para cometer muchísimas atrosidades.
Pido muchas disculpas, respecto a mi soberbia asumo que aún no he podido superar el pequeñoburgués que he sido pero estoy en eso. De verdad, traten de darle seriedad a los temas que tratamos por que son delicados. Han implicado la extinción de muchísimas vidas. Nos es por prudencia-complicidad, sino por saber de lo que estamos hablando y apostar a la vida.

Saludos a todos y tratemos de construir un debate que nos unifique desde las diferencias. Pero no nos anulemos entre nosotros, la fuerza la vamos a encontrar en el camino de la unión.

que falta nos haria un stalin que corte un par de cabezas.....

jajaja...si supiese lo que hizo el papa stalin...mucho macartismo mucha propaganda imperialista....
ilusos

Es increible la cantidad de paginas gastadas en el pase de facturas de las que ademas, nadie fue protagonista.
¿Como puede ser que se dediquen con tanta aplicacion a discurrir sobre los hechos de una revolucion que nunca fue nuestra?.
Esta barbaro aprender del pasado y de las diversas luchas que se dieron en el transcurso de la humanidad.
Pero.
Esto no es mas que la lucha intestina entre los grupusculos de la izquierda herrumbada que tenemos el desagrado de tener en este puto pais.
Parece que es mas importante para nuestra vanguardia revolucionaria, discutir la Revolucion Rusa, que el papel de la izquierda en la decada del ´70. Claro
Como el imperio se encargo de aniquilar a los mejores cuadros, matandolos o comprandolos, hoy, lamentablemente para todos, no parece haber a la vista, sujetos tan valiosos como Walsh, Abal Medina, Ortega Peña y los miles de anonimos que hicieron posible llegar tan lejos la lucha.
Hoy solo estan los ilustrados, los que todo lo saben, y todo lo ven, sin poner el cuerpo por supuesto, como lo hizo esa generacion.

Dejá nomás que se sigan haciendo la paja y peleándose entre ellos a ver quién es más revolucionario. Cuando se acerque en serio la revolución se van a juntar...para estar en contra.