la censura tendenciosa en indymedia : Argentina Indymedia (( i ))

El colectivo indymedia demuestra, en la forma que utiliza la censura de manera tendenciosa, que ha perdido el rumbo como dirección editorial. Esto no significa que menosprecie el valor de los reportes realizados por sus integrantes o sus documentos fotográficos (basta releer el informe sobre la rebelión boliviana, que es maravilloso), sino que remarco que, como sitio en el que la publicación libre y democrática de artículos era posible en la medida que tales artículos no rozaran el sexismo, el racismo, el fascismo, etc; en tal medida indymedia ha muerto.
El juego paródico como forma de la expresión e incluso como manera de sentar posiciones políticas fue defendido por mí en contra de quienes pedían la remoción de los comunicado de prensa apócrifos, de los cables de la inexistente agencia ansup y de todo tipo de intervención de este tipo, en función de lo que creo que debe mantenerse: la posibilidad de crítica en cualquiera de sus variantes. (Ver http://argentina.indymedia.org/news/2003/02/81508_comment.php#81615 ).
El colectivo editorial indymedia parecía pensar de la misma manera, pero ahora se revela que no censurará la parodia en tanto y en cuanto el objeto de parodia sea el partido obrero y su polìtica y de ninguna manera si éste fuera, por ejemplo, el pts. La nota llamada "comunicado del pts en apoyo a barrionuevo" ha sido removida una y otra vez, mientras notas como "comunicado del po en apoyo a castillo" permanecen:
http://argentina.indymedia.org/news/2003/03/87636_comment.php#87719 .
Esto demuestra un método. Y una tendencia definida. No estoy en contra de las tendencias definidas, estoy a favor de ellas, pero no cuando se proclama impostoramente que no se adhiere de manera orgánica a alguna de ellas, como repetidamente declara el colectivo indymedia.
La sospecha de muchos, sobre la conversión del foro de debates de indymedia en una cloaca, tiende a verificarse. Lo lamentable es que tenga una responsabilidad un colectivo por el que yo, dentro de sus limitaciones, sentía respeto.
Me gustaría que alguien del colectivo me respondiera.

El críterio sigue siendo el mismo, el comunciado del Po falso debería haberse borrado, pero estamos en una emergencia técnica que imposibiltaba la normal administración del sitio.
Disculpas, estamos trabajando para que el sitio sea mejor.

No es lo mesmo
Por El gaucho con kresta - Tuesday, Mar. 04, 2003 at 3:42 PM

Judas,coincido con vos en que se puede prestar a interpretaciones erroneas el hecho de remover ciertos articulos o comentarios causticos o satiricos y otros no.
Pactemos que muchas veces el limite que separa la satira de la simple bardeada imbecil es muy "difuso".
Creo a mi humilde enteder, que es el caso de los articulos removidos que mencionaban la alianza pts-barrionuevo . No tenian justamente el tenor de una satira, ya que siquiera eran chistes malos producto de una mente con pocas luces,si no directamente una provocacion bastante papanata producto de una mente a la que directamente le cortaron el suministro electrico.
Ojo, el pts no me simpatiza en lo mas minimo y el po tampoco , pero parecido no es lo mismo.
un abrazo judas .

Breve comentario
Por Jorgito (el de posta) - Tuesday, Mar. 04, 2003 at 5:35 PM

Saben que yo soy el primero en oponerme a la censura, venga de donde venga y se dirija hacia quien se dirija.

Por otro lado, el hecho de hacer comunicados apócrifos, nos pueden joder a todos. Asi que les propongo a los cros. que quieran emitir mensajes de este teno, que por favor dejen en claro (en algún lado o de algun modo) que se trata que una humorada.
Sin ir mas lejos, recuerdo un mensaje bastante simpático acerca del accionar del "Ejercito Santuchista de liberación SEXUAL (?!)" en la marcha del 20/12/02, u otro que era un comunicado trucho del PO, firmado por "Rain Man" (generalmente el que firma los comunicados del PO es bajo el alias "Raymond").
Digamoslé "no" a la censura, pero tampoco seamos pelotudos de autoboikotearnos este valioso espacio, emitiendo información falsa (para eso están Canal 9/Canal 26 Radio 10, InfoBAE, Ámbito y Crónica ;-))

Hay otro debate parecido dando vueltas, en el que puse este mensaje y quería probar suerte por acá también. Permiso.

Secciones de "humor"
por Huna • Tuesday March 04, 2003 at 12:51 PM

Hace un par de días tuve por primera vez el honor de formar parte de los "removidos", luego de una no sé si inocente, no sé si demasiado graciosa, pero si cojonuda gastada a un tal "Pancho Samssa" que se la pasó dos días seguidos diciéndole "imbécil", "mediocre", "nadie" (eso es casi lo más livianito) a todo aquel que osara tener una idea distinta a la suya. O a la de Altamira, que para el caso, es lo mismo. Nadie removió semejante falta de madurez, de humildad, de política, semejante actitud facistoide de parte de este Pancho "luchador social" Samssa. Y está bien. Si lo removieran, sería difícil poder conocer hasta dónde puede llegar su alienación y soberbia y aprender a criticarlas. Y sería difícil, también, revisarse a uno mismo para saber si esconde esas mierdas dentro suyo.
Me parece pacato haber borrado una gastada, que intentaré repetir, para bajarle los humos a "Pancho". Nadie podía confundir eso con una acción seria. Y en el peor de los casos, podía hacer que "Pancho" se calentara un poco (o no) y me devolviera el favor.
Es tonto hacer una "sección humor". Porque sabemos lo que va en serio de lo que no.
Pero sobre todo, porque el humor es serio. Es serio porque critica, porque denuncia, porque apoya, porque dice cosas importantes, tanto como las opiniones "en serio".
(Si esto va de vuelta, no es porque los quiera deslumbrar dos veces, me anda mal la internerd.)

Huna:
Lo que decís acerca de que el humor es una crítica en si es verdad. Sinó, miremos a cualquier humorista famoso: Alberto Olmedo, Fernando Peña, Tato Bores, Charles Chaplin y en absolutamente TODOS vamos a encontrar alguno que otro mensaje crítico. Y en el humor satírico o en las parodias , mas aún.
Lo que sí, es que hay que tratar de no generar confusión tampoco. O sea, por mi parte todo bien que se use el humor como forma de comunicación o forma de crítica porque es algo sano. Pero...que quede claro que se trata de una humorada (caso de los comunicados del PO que decían que habían ocupado ¡¡¡juas!!!! "Industras Kaiser Argentina" y "Bidú Cola", o eso del "Ejercito de liberación sexua")