Julio López
está desaparecido
hace 6423 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Veredicto: Una nada musical llamada los Beatles
Por La Corte Suprema - Thursday, Oct. 02, 2003 at 4:55 PM
la_corte_suprema@yahoo.com 0895 654653 56 Hills Rd

Apendice al Veredicto anterior


LA CORTE SUPREMA
================
(Los Cinco Jueces)

(Juez T., Juez B., Juez S., Juez M. y Juez K.)


Apéndice al 1er VEREDICTO
-------------------------

"Una nada musical llamada los Beatles"
--------------------------------------


Hay mucho mas que puede considerarse y que puede revelarse sobre los peores músicos del planeta, si es que son músicos en lo absoluto, o sea: los Beatles.
Unos músicos tan malos que George Martin tuvo que pagar un baterista de sesión para grabar "Love me do", porque Ringo era incapaz de tocar la elemental bateria de la canción. Una bateria tan elemental que incluso un principiante podría tocar, pero no Ringo....
Unos músicos tan malos que tenían que pedirle a otro guitarrista malo que toca con dos dedos llamado Eric Clapton para que les hiciera los solos en sus canciones porque George Harrison no podia producir un razonable vibrato de guitarra....
Unos músicos tan malos, si es que son músicos en lo absoluto, que en el estudio tenían que grabar sus canciones elementales una y otra vez aproximadamente mil veces porque cada toma estaba llena de equivocaciones. De hecho, en el "álbum blanco" de los Beatles escuchamos a John Lennon gritar: "¡¡tengo ampollas en mis dedos!!!", debido a los muchos millones de veces que tuvo que repetir las grabaciones en el estudio..
Unos músicos tan malos que usaron la misma secuencia de acordes en aproximadamente 70% de sus canciones, (I-IV-V-relativo menor y sus permutaciones) significando que ellos compusieron solamente una canción y la repitieron en diferentes ritmos, tonalidades y permutaciones a lo largo de 70% de su repertorio..
Unos músicos tan malos que aproximadamente un par de años atrás, en la Caverna, McCartney tuvo que comenzar la elemental "I saw her standing there" cuatro veces porque cada vez que él entraba lo hacia fuera de tiempo. Irónicamente, los músicos de sesión con los que él tocó esa noche comenzaron la canción bien, pero McCartney no pudo....

Los Beatles eran unos compositores tan mediocres que robaban las canciones de otras personas y se las apropiaban, a veces tan sólo cambiandoles el título y las letras. Otras veces ellos escuchaban las canciones de otras personas al revés y robaban las melodías y armonías que se producian así. Ellos comenzaron a escuchar las canciones del prójimo al revés desde 1967. Desde entonces, el 40% de sus composiciones fueron robadas de canciones escuchadas al revés. Este truco fue también usado por "Oasis", los cuales conocían bien este ardid de los Beatles....
George Harrison fue demandado por el grupo "Chiffons" por robar una de las canciones de ellos y llamarla "My Sweet Lord".
Los Beatles robaron la "Bamba" de Trini López y la llamaron "Twist and shouts", pretendiéndo que era de ellos.
Los Beatles robaron una de las canciones del "Salvation Army" y la llamaron "Strawberry Fields Forever".
Los Beatles robaron el fin de la segunda parte de "A day in the life" de la canción "Men made of match sticks".
John Lennon robó una parte de "Jealous guy"(..I began to lose control....) de "She's a rainbow".
John Lennon robó el patrón de la guitarra de "Dear Prudence" del patrón de la guitarra de "Something in the air".
Paul Mc Cartney robó el bajo de "Susie Q" y lo usó en "Taxman" y en "Rain". Robó el bajo de "Let's spend the night together" y lo usó en "Get Back" y en "I've got a feeling". Robó el bajo de "My girl" y lo usó en "Two of us", y etc., etc., etc., etc.
Ellos hasta robaron canciones de sus propias canciones. John Lennon se robó el patrón de acordes en "You've got to hide your love away" del de "I'm a loser". Se robó el patrón de "Dig a pony" del de "Two of us". Se robó "Merry go 'round" de "Flying". Se robó el comienzo de "Rocky racoon" del comienzo de "I'm a loser".
George Harrison se robó los acordes en "Isn't it a pity" del comienzo de "Eight days a week". Robó la primera parte de "Fixing a hole" de "Michelle", y etc., etc., etc., etc., y muchos mas etcéteras.....


Los Beatles eran unos cantantes muy pobres, si es que eran cantantes en lo absoluto. Ellos no tenían voz para el canto. Su voz era muy delgada y nasal, sin profundidad, sin cuerpo y sin vibrato. Todo lo que ellos podían hacer era gritar. De hecho, su falta de voz los obligó a gritar. Los Beatles no cantaban, ellos gritaban. Ellos debian de haber dejado el canto a Tom Jones, Humperdink, Joan Baez, etc., etc. Las voces más pobres en los Beatles eran la de Harrison y la de Lennon. Harrison no tenía voz en lo absoluto, ni siquiera para gritar. La voz de Lennon era tan nasal, que él siempre hacia la voz más baja y cuando no, entonces gritaba. Él tenía el tono de un cuervo. Los Beatles tenían que siempre usar micrófonos especiales para agregarle profundidad a sus voces flacas y nasales, y después de esto, ellos gastaban horas en el estudio de grabación embelleciendo y ocultando su nasalidad con equalizadores y efectos, o sea, HORAS.... Los Beatles no eran unos cantantes. Los Beatles eran unos GRITADORES....

Siendo el homosexual Brian Epstein el forjador del proyecto Beatle, Epstein le dijo a los Beatles que se dejaran crecer el pelo, para apelar a la homosexualidad reprimida en las personas. Epstein notó el efecto que la cara afeminada de Elvis Presley tuvo en las personas y la fama que ganó debido a éso, así que Epstein jugó la misma baraja. El éxito de los Beatles no fue debido a la música de ellos, sino al apelar a la homosexualidad reprimida en las masas. Los Beatles abrieron la homosexual Era de Acuario, gobernada por Urano, el planeta de la homosexualidad....Musicalmente eran tan malos que el A&R de la casa disquera Decca se le rió en la cara a Epstein cuando escuchó las grabaciones de los Beatles, y le dijo que sonaban como una lata y que no estaba interesado. George Martin, cuando escuchó las grabaciones de los Beatles, le dijo a Epstein: "Mejor se regresa con sus muchachos a Liverpool", así sería de mala la calidad musical del grupo....fue con la idea del pelo largo (que apelaría a la homosexualidad reprimida en la gente), con lo que Brian Epstein logró convencer a George Martin.....

Ellos eran posiblemente las caras más feas que se hayan visto en escena. La cara de George Harrison se parecía a la de Frankenstein. La cara de John Lennon parecía la de una bruja. (Ellos realmente necesitaron el pelo largo para esconder sus feas caras). Paul Mc Cartney tenía una cara tan afeminada que hizo el papel de Miss Beatle. (amigo íntimo del homosexual Mick Jagger).

Los Beatles degradaron el estándar de calidad de la música tanto que hicieron el estrellato accesible a cada principiante de música. Gracias a los Beatles nosotros vemos a músicos malos y a no músicos en la escena. Gracias a los Beatles tenemos al público en escena. Gracias a los Beatles cualquiera es una estrella, QUIENQUIERA. Gracias a los Beatles tenemos polución sonora, conocida por las mentes narcotizadas como "música Rock". Gracias a los Beatles, la gente no aprecia la obra de los músicos de calidad ya. Claro que los Beatles promovieron las drogas, para que debido a las drogas su elemental ruido se percibiera como "música" a través del estado minusválido de apreciación del idiótico limbo de procesos mentales embotados por la droga. Gracias a los Beatles nosotros vemos a idiotas principiantes musicales en el "delirio de grandeza" de un cuadro mental paranoide inducido por las drogas... Esquizofrénicos Catatónicos, Hebefrénicos y Paranoides se han vuelto "estrellas".... La escena se ha vuelto un manicomio, gracias a los Beatles.

Gracias a los Beatles y a la guitarra eléctrica con distorsión dónde cualquier nota que usted toque simplemente encajará porque las diferencias no se notan, nosotros tenemos al público en escena. Usted simplemente pisa cualquier cuerda en cualquier traste, DONDE SEA y servirá....nadie notará si se equivoca o no....Cualquier ruido servirá.....afinado o desafinado, en la escala del tono o fuera de ella, ¿quién se dará cuenta?.. la guitarra eléctrica distorsionada ocultará todo.....Usted no necesita el más ligero conocimiento de música. Usted se compra una guitarra eléctrica y un pedal de distorsión y se vuelve una estrella.... ¿La música? ....¿que es eso?....¿La música?....¿QUE IMPORTA?....
Desde que la guitarra eléctrica fue inventada cualquiera es un guitarrista...QUIENQUIERA....Con las cuerdas tan sensibles que incluso el viento puede hacer sonar simplemente soplando sobre ellas, sensibilidad que también es debida a la amplificación, cualquiera puede prostituir la musica,...QUIENQUIERA....usted apenas aprieta las cuerdas con los dedos de una mano y ya suena....usted puede usar la otra mano para hacer una llamada telefónica al mismo tiempo....Incluso el gato puede producir sonidos en la guitarra eléctrica caminando sobre las cuerdas......¡¡¡HASTA SU GATO PUEDE SER UNA GRAN ESTRELLA!!!!..... Usted no necesita practicar para tocar una guitarra eléctrica....SUENA SOLA....

Gracias a la guitarra eléctrica, guitarristas malos que tocan con sólo dos o tres dedos como Eric Clapton, Jimmy Page, Peter Townsend, Keith Richards, John Lennon, George Harrison, Hank Marvin, Noel Gallagher, Sting, Steve Winwood, David Gilmour, Hilton Valentine, Alvin Lee, Steve Hackett, BB King, Chuck Berry, y etc., etc., etc., etc., han contaminado la música, pero cuando usted les da una guitarra acústica ellos apenas pueden hacer algo y a duras penas,....charrasquearla a lo sumo....
De hecho, con la excepción de "Yes" y "Emerson, Lake and Palmer", usted puede botar el resto de las bandas de Rock a la basura......TODOS SIN EXCEPCION....sesenta o setenta años de músicos malos hacedores de ruido o no músicos a la basura....junto con guitarras eléctricas, drogas, "delirio de grandeza" y todo....

Lo mismo se aplica a los sintetizadores, samplers y todo tipo de teclados electrónicos con sequencers y cualquier tipo de trucos electrónicos que permiten a malos tecladistas o no tecladistas de contaminar la escena musical....Sólo apretando una tecla en estos aparatos usted oye la grosura de sonidos sinfónicos que asemejan el cuerpo lleno de una orquesta, o ensembles psicodélicos para las mentes narcotizadas y así sucesivamente, que suenan como si la persona estuviera usando todos los dedos de ambas manos para tocarlo, pero cuando usted mira los dedos de la persona, solo está apretando una o dos teclas, o sea que solo está usando uno o dos dedos en el teclado, y a veces la mano izquierda nunca la usa, y cuando la usa, otros uno o dos dedos entran en acción... Una vez más, estas cosas ponen al público en la escena y permiten a idiotas SIN TALENTO volverse "estrellas"..

Como otro aspecto de la degeneración musical y disminución del estándar de calidad traidos por los Beatles, nosotros vemos a mujeres cantantes sin talento ni voz, triunfando a causa de mostrar el culo y las tetas en la escena, o usando gestos pornográficos, o insinuando sexo de una u otra manera. Si ellas quieren mostrar sus tetas y culos deberian estar en las revistas pornográficas y deberian dejar la escena a mujeres cantantes talentosas como Janis Joplin, Joan Baez, Aretha Franklin, Ella Fitzgerald, Diane Ross, y así sucesivamente.. Recientemente, una de estas mujeres idiotas sin talento fue vista en un show de televisión Americano presentándose al lado de Aretha Franklin, tratando de imitar lo que la gran Aretha estaba haciendo. Todavia nos preguntamos como Aretha lo permitió....La única manera que estas cantantes sin talento pueden conseguir entrar a la escena es acostándose con los gerentes o productores...
Y ahora, una lista de mujeres cantantes sin talento: Madonna, Jennifer López, Shakira, Britney Spears, Cristina Aguilera, Ricky Martin, etc., etc.,.. una vez más, el público en escena....

Y finalmente, hablemos sobre el "Harmonizer", el artefacto que permite a cantantes malos y a no cantantes "cantar". Desgraciadamente para los cantantes mediocres llamados los Beatles, esta cosa no se inventó en los tiempos en que ellos estaban contaminando la escena, porque sino hubieran sido tomado por cantantes. Usted canta desafinado y el Harmonizer corrige su voz....Cada nota que usted canta que está fuera de tono es llevada a tono perfecto por el artefacto.. ¿Tiene usted el tono de un loro?... no se preocupe....con el Harmonizer usted parecerá Caruso....El Harmonizer cambia su voz para que parezca la voz de cualquier conocido virtuoso de la voz....¡¡¡y usted puede incluso escoger a qué cantante quiere usted que su voz se parezca!!!.... ¿Es esa nota demasiado alta para usted?....usted la alcanzará con el Harmonizer.... ¡¡¡el aparato la creará de una de sus notas bajas!!!.. el artefacto está incorporado en los dispositivos para "karaoke" usados por el público en escena....usted LADRA en el micrófono y su voz parecerá tan dulce como la del ruiseñor.....

Todos esto gracias a los Beatles y a su contraparte los Rolling Stones, los cuales abrieron la puerta para que EL PUBLICO SE SUBIERA A LA TARIMA...

Usted ha sido informado..

LA CORTE SUPREMA.
(Los Cinco Jueces)

P.D.

Por el bien de la humanidad, se le agradece enviar nuestro Veredicto a sus amigos.





agrega un comentario


ustedes escriben pura mierda ustedes son los homosexuales reprimidos
Por q les importa hijos de puta - Sunday, Oct. 05, 2003 at 4:18 PM

lo q ustedes escriben es pura mierda,q me hace pensar q ustedes son los homosexuales reprimidos q andan buscando hombres para q se los culeen hijos de la chingada madre .

agrega un comentario


primero informense
Por sonic - Monday, Oct. 13, 2003 at 6:35 AM

ustedes si que son penosos y sin talento, y antes de decir idioteces documentense un poco mejor, ya que ni Taxman es de McCartney ni "Fixing a hole" es de Harrison.
Y no creo que ustedes sean nadie para dar veredictos, o acaso se creen mejores a el resto de la humanidad, engreidos.

agrega un comentario


Respuesta
Por Apolo - Thursday, Oct. 23, 2003 at 10:18 PM
apolo_blues@hotmail.com

Me podrias decir donde vivis? porque tengo unos libritos de musica que por ahi te podrian servir de algo, y lavate las orejas asi escuchas mejor,vos decis que los beatles gritaban, (love me do, let it be, hey jude, yesterday, from me to you,dig a pony, two of us, across the universe,etc) ahi gritan? que es para vos gritar?y si hay cancoines que gritan es porque son rock y el rock no se puede cantar bajito, los beatles no se robaron nada esas secuencias que vos decisson secuencias que se usan siempre yesterday tiene la misma secuencia de acoredes que el tango "el dia que me quieras" y no es plagio porque cmbia la melodia,"melodia" grabate esta palabra, eso es lo que importa de la musica si haces una cancion con II V I no es plagio ya que es una secuencia de acordes muy usada, y si los beatles eran homosexuales no se ni me interesa pero vos jusgalos por la musica, no por su condicion sexual es muy de ignorante lo que estas haciendo.lee un poquito mas flaco , en serio, lee.critica musica mala enserio como metallica o en argentina lña cumbia billera, etc, pero lee, pensa y despues escribì.Salu2

agrega un comentario


interesante
Por Aranguiz - Monday, Nov. 17, 2003 at 12:31 AM

se nota que tienes muchos conocimientos sobre los Beatles cuando opinas.
Interesante el artículo.
Gracias.

agrega un comentario


chuck berry mal guitarrista?
Por pablo - Saturday, Nov. 29, 2003 at 5:48 PM

chuck berry mal guityarrista bb king un mal guitarrista?? que es buen guitarrista entonces? un idiota que toca escala tras escala sin nada de estilo aprendan de musica apuesto que tienen tan mal gusto que les gusta pink floyd

agrega un comentario


Pero que boludos
Por no los jueces, los otros - Sunday, Nov. 30, 2003 at 2:22 AM

Che, pero no se dan cuenta que el artículo es en joda. Me preocupa que haya tan poco nivel de decodificación del discurso, ¿que edad tienen? (denserio pregunto, si están en la primaria los perdono).
El artículo es evidentemente una parodia de los montones de libros sobre los Beatles que mandan fruta mandándose la parte de que son "investigaciones serias". A pesar de una cierta tosquedad de estilo el artículo es muy gracioso...lo de "Salvation Army" es genial, lo de Yes también.
¿Quienes son los jueces? son argentinos?

agrega un comentario


IGNORANTE
Por GASPAR - Friday, Mar. 19, 2004 at 12:42 AM
akd03@ciudad.com.ar

Hijo de puta, como vas a decir eso de los mejores musicos de todas las epocas
primero quisiera sabere que sabes de musica, porque si escuchas sargent peppers, y decis que es malo
es porque tenes un tapon de cerea


forr ignorante, agarra un instrumento antes de hablar

agrega un comentario


de que mierda hablás?
Por arrecife - Saturday, Apr. 10, 2004 at 8:30 PM
bonnetrainbow@hotmail.com 8594762 barros arana 920

de que mierda hablás...
fbonnet.jpe, image/jpeg, 200x308

mother fucker go to hell...

agrega un comentario


Q CANTIDAD DE MIERDA
Por NICOLÁS SÁNCHEZ - Saturday, Apr. 10, 2004 at 10:48 PM
nikanor@chile.com 4586136

Q' cantidad de basura y resentimiento. Se nota q' eres un músico frustrado, un tipo lleno de envidia y malas vibras. hace tiempo q' no leía un texto tan patético, chao pobre weón.

agrega un comentario


the beatles
Por musicocallejero - Sunday, Apr. 11, 2004 at 1:26 PM

los chicos mimados de la reina pirata jamas se comprometieron un poco con la politica y estaban haciendo estragos los piratas(igual que hoy).. para el perejil que critico a pink floyd me gustaria que supiera que waters es un chabon que dice cosas como por ejemplo en su obra the wall o en el lado oscuro de la luna, hace una critica a la puta sociedad en la que vivia, en cambio estos de liverpool vienen a ser los nenitos mimados de la reina igual que queen, muy buenos musicos pero el cerebro vacio sino mira a mccartney tocando abajo de las gemelas demolidas por ellos mismos, lamentablemente pobre Paul esta haciendo caridad en nycity... me gustaria verlo en Bagdad igual que a sting que mucho derecho humano y todo pero en el fondo se cagan si!! se cagan porque estan cobrando mucha guita de las corporaciones y a la mierda cualkier causa cuando se les corta el billete... acaso yo me pregunto: Paul y Sting juntos no hubieran podido frenar los bombardeos a Irak hace un año? buenos musikos pero no actuan lo que cantan en la realidad eso puede ser por la ilusion en la que vivieron una nube de drogas que los cego para siempre

agrega un comentario


musico
Por lucho - Tuesday, Apr. 13, 2004 at 11:20 PM
luchoguitar@hotmail.com 2937714 snmlasidas

este loco no sabe que eric clapton es un exelente guitarrista ( alomejor este compadre es un musco frustrado ) ¿eres musico? ¿manipulas conocimientos musicales como practica o teoría? si no eres eso eres un chaaaaaaaaaaaaaaaaaanta
e visto weones chantas y este loco...

agrega un comentario


No ejecuto ni compongo música
Por la voz de la contradicción - Tuesday, Apr. 13, 2004 at 11:32 PM

y ammmmmmmmmmooo a los Beatles. Dos sábados atrás tuvimos en Rosario un recital genial de Ethel Koffmann & Arcate Diverse haciendo su versión de temas beatles. (Te recomiendo que escuches su versión de "Honey Pie").

la voz

agrega un comentario


Argentino de la puta madre....ignorante aweonao!!!!!!!
Por Yo - Wednesday, Apr. 14, 2004 at 6:32 PM

Hijo de puta homosexual maricón de la conchatumadre....
Eres un músico fracasado boludo imbecil...andate a la chucha maricón que le gusta el sexo anal

agrega un comentario


gracias arrecife. long live rock and roll
Por ariel - Wednesday, Apr. 14, 2004 at 8:16 PM

Genial el artículo sobre los Beatles, es realmente muy pero muy gracioso. Felicito a los jueces por hacerme reir tanto.

GRACIAS ARRECIFE POR TAN MAGNIFICA FOTO DEL GRAN GRAHAM BONNET. ME EMOCIONO.

AGUANTE BLACKMORE, GILLAN, DIO, BONNET, PURPLE Y RAINBOW Y LONG LIVE ROCK AND ROLL.

agrega un comentario


larga vida al rock and roll
Por ariel - Wednesday, Apr. 14, 2004 at 8:20 PM

Agradezco a los Jueces haberme hecho reir tanto, muy cómico e ingenioso lo de los beatles.

Arrecife, GRACIAS por la foto del GRAN GRAHAM BONNET, me emocioné.

Aguante Blackmore, Gillan, Dio, Bonnet, Purple y Rainbow.

Larga vida al rock and roll.

agrega un comentario


Yaaaaa... y después qué?
Por JSanta - Sunday, Apr. 18, 2004 at 12:27 PM

Independiente sea un artículo parodia o no, señores jueces, ¿qué vendría siendo buena música según vuestros amplios criterios? Creo que olvidan la belleza de las cosas simples, ya sea técnicamente o por la crudeza de su composición e interpretacion, independiente de si los Beatles caigan o no en ese saco...

agrega un comentario


qué era buena musica...
Por Villur-kia - Sunday, Apr. 18, 2004 at 5:04 PM

Aguante Velvet Underrground, The Them (Van Morrison), Cream,
Credence Clearwater Revival, Trio Galleta, Pajarito Zaguri y la Barra de Chocolate.
Ahhh ¿Los Beatles?... Querran decir John Lennon. Porque sin él, Ringo y George Harrison son un par de chancletas colgadas.

agrega un comentario


Sepu
Por Alvaro - Monday, Apr. 19, 2004 at 12:19 AM

Es el comentario más patético que he leído en la Red. Lamentable que existan perdedores como ustedes que no sepan otra cosa que "intentar" desprestigiar un grupo que muchos seguimos, independiente de su "nivel" como Músicos. En realidad, un argumento bastante estúpido ese de que porque no eran "virtuosos" no podrían hacer música, es decir, si yo no toco cuartinas a 220 bpm, y no toco a 4 dedos, no sirvo como guitarrista. Es lo más ridiculo que he escuchado en mi vida, lamentable que exista alguien con tan poco neurona como para poner un comentario con tan poco peso y tan vergonzoso como este. Creo que deberian pensar un poquitito antes de escribir.....Lamentable lo suyo.

agrega un comentario


pobre tipo
Por panchisco - Tuesday, May. 04, 2004 at 5:08 PM
panchisco82@hotmail.com 555555 tttt

pobre tipo: 1) no te sabes bien la historia de love me do pobre hueon,segundo eric clapton es malo???? tu eres jimy hendrix??? jajaja ,tercero sea cual sea la musica que te gusta de donde xuxa creis que sacaron sus influencias, quien xuxa creis que hicieron inventar los multiples canales de grabacion, un bajista casi lead guitar(si entiendes que te digo) , quien exploro en los efectos de guitarra cuando con cuea existia el reverb,quien xuxa hizo que los amplis de 30 ya no servirian para tocar en vivo y que tenia que avanzar la tecnologia oye HUACHO CONCHETUMARE NO SABIS NI UNA HUEA , SI TE CREIS TAN BUEN MUSICO, Y NADIE TE CONOCE CONCHETUMARE

agrega un comentario


Veredicto
Por Guillermo - Tuesday, May. 04, 2004 at 5:38 PM

Muchachos:

Este humor tan sofisticado y selecto no es para poner en un foro tan generalista, a menos que les guste coleccionar puteadas..

agrega un comentario


por lo menos el 70% de lo que se escucha hoy...
Por juan salvo - Tuesday, May. 04, 2004 at 8:13 PM

"desciende" de los Beatles, grandes innovadores en cuanto a letra y ritmo.

Asi que eso de "nada" no va.

agrega un comentario


Chilenos Raza Inferior
Por Salushka - Saturday, Sep. 25, 2004 at 3:58 AM
camafeopaco@hotmail.com 03 03 45 y 6 lalalalá conchitumá al 125

Loco: A los Chilotes les hablo: No entienden que este foro no es para ustedes ?! No entienden que ustedes no entienden? No entienden que son el dolor de huevo del hemisferio sur? No entienden que son feos y sus mujeres dan tanta pena que no se las garchan ni ustedes? No entienden que le chupan la pija a los ingleses y a los yankis? No pueden entender que se están ahogando? No les da verguenza ser chilenos? No les da verguenza que sus madres sean tan putas? No les da verguenzas ser tan cornudos? Chilenos hijos de mil puta y la puta madre que los re mi parió a todos!!! Si yo fuera chileno me suicidaría en defensa propia. Si yo fuera chileno mi papá me echaría de casa por CHILENO. Si yo fuera chileno... va... Sólo ustedes pueden tener esa desgracia... Chilenos de mierda !

Un fuerte abrazo a todos. Son la próxima atlántida.

PD: salgo a caminar.. por la cintura cósmica del sur...

agrega un comentario


Chilenos
Por Clara - Saturday, Sep. 25, 2004 at 12:36 PM

Los chilenos son nuestros hermanos.Basta de nazis en Indymedia.

agrega un comentario


Hermanos chilenos
Por luis p - Saturday, Sep. 25, 2004 at 2:02 PM

Fachos y chovinistas existen de los ddos lados de la cordillera, Como lo expresa el plan condor los fachos se unieron contra los luchaqdores, las burguesias a instancias del imperialismo se enriquesen con diversas empresas como las productoras de energia elecxtrica y el gas que exquilman para ssu beneficio.
Solo los trabajadores con su dectadura del proletariado construiran una patria unida latinoametricana sin explotadores, donde los hermanos chilenos seran aportantes de toda su riqueza cultural y humana.
Para esta tarea tenemos que despertar al proletariado super explotado brasilero, para que desde su potencia dirija el proseso emansipador de la clase operaria.
por una republica federativa socialista latinoamericana de los trabasjadores.
Saludos revolucionarios de un cordobez que ni siquiera conoce mendoza.

agrega un comentario


ARDIDOS
Por stuart sutcliffe - Monday, Apr. 25, 2005 at 6:49 AM
life75@mixmail.com 3558743 calle 81 64 38

LO que estan es ardidos, pueden decir lo que les de la gana pero los Beatles siempre seran famosos reconocidos e iconos mundiales de la musica, los mejores de toda la historia, los mas vendedores incluso hoy dia, por los siglos de los siglos para que les arda en los mas profundo de sus C.... !!! ja ja ja ja ja ja.

agrega un comentario


pendejos
Por marc - Wednesday, May. 04, 2005 at 11:45 AM
skch3_shery@yahoo.com 015959534987 texcoco

pendejos los que escribieron este articulo, los beatles revolucionaron la musica, se nota que no saben nada de ello hijos de mierda, los beatles pura chingoneria

agrega un comentario


Todo x 2 $
Por Andres - Wednesday, Jun. 08, 2005 at 10:27 AM
turbinam@yahoo.com.ar

Bueno, por donde empezar no?
1) Antes que nada FELICITO a los AUTORES DEL ARTICULO por la excelente te demostracion de humor surrealista que (creo sin intencion) lograron.
2) A TODOS LOS QUE SALTARON les digo que no supieron entender la provocación ( que es el mismo estilo que usaron aquellos a quienes los jueces atacan) del artículo. Cuando algo es mediocre debe hacer ruido para destacarse, y eso hace el artículo que apela a la provocación para adquirir notoriedad porque de otra manera nadie lo leería)
3) VIVA INTERNET!!! que permite por 25 centavos en un cyber, decir cualquier cosa.
Saludos y sigan escribiendo veredictos. (mi ironía tambien es sin querer je)

agrega un comentario


totalmente de acuerdo
Por Lepero - Friday, Jun. 17, 2005 at 3:57 PM

No se porque la gente se cabrea tanto.Me parece que todo lo que se dice en el articulo es cierto.No he escuchado mucho de ellos,pero por lo que se fueron siempre unos perdedores,unos drogadictos,homosexuales(lenon y su manajer).Ser drogadictos esta mal,pero ser maricones es que es lo peor y yo no discrimino a nadie,pero es q los maricas no se merecen nada y dan asco.Los beatles siempre fueron lamiendo culos a todos,y siempre por detras de los Stones.eso si que era un grupo.Bueno,en definitiva,jodeos todos los q defendeis aesos maricones de los beetles.Me cago en vuestras putas madres.MARICONES TODOS.

agrega un comentario


si o ke
Por si oke - Friday, Jun. 17, 2005 at 4:00 PM

PUTA BEATLES

agrega un comentario


Tu puta madre
Por MUERTE A LOS beatles - Sunday, Jun. 19, 2005 at 12:01 PM
KOJHJKGYYUT"@@@@@ 6666666666666666666666 cagondio

ME CAGO EN LOS MUERTOS DE TODOS LOS QUE APOYAIS A LOS BEATLES,SOIS UNOS MIERDAS TODOS,ME CAGO EN VUESTROS PUTAS MADRES QUE ME HE FOLLAO A TODAS,MARICONAZOS DE MIERAD,OS VOI A MATAR ATODOS.

agrega un comentario


A todos los ignorantes anti-beatles
Por Aguante Lennon - Sunday, Jun. 19, 2005 at 8:22 PM

se nota que no tiene la mas minima idea sobre que significa la palbra musica....
sobre todo cuando el bob ese de la corte suprema dijo que taxman era de Mcartney que en realidad es de harrison o que eight days a weeck es de george ya que sus verdaderos autores son lennon y Mcartney .
me cague de risa de uds.(anti-beatles) cuando dijeron que la vos de Lennon es mala , supongo que al autor de ello le abra cortado alguna oreja o cuando alguien dijo que twist and shouts la plagearon de la bamba ( eso ya es de tonto). Sobre la guitarra de Harrison, cuando un pobre bobo, dijo que necesitaba ayuda de Clapton fue absolutamente absurdo debido a que el maestro de harrison no fue ni mas ni menos que Clapton .

agrega un comentario


QUIEN FUE EL AWEONAO ?
Por Francisco Rojas - Tuesday, Jun. 28, 2005 at 4:29 PM

diganle a este sako wea que antes de hablar de los Beatles se lave bien la boca el muy chuchesumadre....komo konsejo te digo que kualkiera de los Beatles te lleve 100000 años de ventaja musikalmente hablando y si es que no eres musiko no tienes ningun derecho a kritikar a los k de verdad fueron grandes musikos...

y si tanto apelas a k fueron kopias o un plageo de bandas antiguas solo ponte a pensar que ningun otro grupo ha logrado el mismo exito k ellos ni se les han acercado....y un exito asi no se logra siendo un plagio se logra siendo grandes musicos..algo de lo que sin duda no tienes ni idea...

DesDE cHilito paRa eL mUnoDo....ANDATE A LA MIERDA SAPO REKULIAO...!!

agrega un comentario


argentinos....
Por CHILENO - Tuesday, Jun. 28, 2005 at 4:38 PM

solo una cosa que decir...

quizas algun dia nos undamos ...pero no antes que ustedes en la misieria y mierda de país que tienen y por favor siempre acuerdense de una cosa...siendo chilenos vamos hacia el desarrollo mejor encaminados que ustedes y no les veo ningun futuro solo una mierda resentida al otro lado de la cordillera que lo unico que a echo es tenernos envidia y desquitarse con nosotros para kreerse superiores...pero que mas da les deseo suerte tratando de salir de la mierda y una ultima cosa si vienen a Chile se cagan de hambre y no tienen nada que hacer si vamos hacia alla nos damos el lujo de llevarnos todo lo que nos plasca por que su misera economia es una mierda al = que todos ustedes..

a TODOS LOS "CHE" GRACIAS POR LAS MALVINAS..!!

agrega un comentario


De que habla?
Por Joaquin - Tuesday, Jun. 28, 2005 at 4:56 PM

EN NINGUN MOMENTO LOS BEATLES DIJERON QUE TWIST AND SHOUT ERA DE ELLOS; SI QUERÉS; PODEMOS DISCUTIR UN POCO EL EXITO COMERCIAL DE LOS BEATLES QUE OPACÓ LA PRESENCIA DE BANDAS QUIZAS MEJORES COMO LOS BEACH BOYS Y LOS KINKS; PERO DE AHI A DECIR TODA ESA SARTA DE PELOTUDECEs...
saludos y vivan las buenas canciones

agrega un comentario


a ese gill de joaquin
Por aguante lennon !!!! - Friday, Jul. 01, 2005 at 3:35 PM

Asi que los beach boys son mejores que los beatles? te lamento decir que sos bastante imbecil y que del concepto de la palabra musica no tenes idea ...
primero que los beatles no robaron twist and shouts solo robaron una pequeña parte y la mejoraron porque la vieja realmente es patetica . Ademas se nota que opinas por opinar porque los beatles tambien robaron partes de otras canciones como esa "banda beach boys" que lo hacen en todas sus canciones . Como decia Borges , mucho mejor que neruda , todo lo que se escribe o se compone fue utilizado antes por otro de lo contrario no vendrian ideas .
Y para vos joaquin : antes de opinar sobre los beatles pensa un poco o al menos en musica buena y un consejo: no escribas escuchando a los beach boys porque paresce que te vuelven mas estupido de lo comun

agrega un comentario


Para todos los Anti-beatles
Por Aguante Lennon!!!!! - Friday, Jul. 01, 2005 at 3:40 PM

Para todos los Anti-...
images.jpg, image/jpeg, 150x120

Tomen estos forrazos

Vivan los Beatles!!!!

agrega un comentario


estos anti-beatles...
Por aguante lennon - Friday, Jul. 01, 2005 at 9:31 PM

estos anti-beatles.....
sdsjdbfljfnj_kfjnbkfds.jpg, image/jpeg, 131x131

son tontos uds. (anti-beatles) ? porque eso se les ve .. todavia no entendi como un verdadero estupido pudo decir que la vos de lennon es mala!! eso es no saber de musica .
chicos antes de hablar busque en el diccionario la palabra musica asi aprenden mas y de paso escuchen algo de musica no a los beach boys!!!

agrega un comentario


¡AGUANTE LOS BEATLES!
Por encias sangrantes - Tuesday, Jul. 05, 2005 at 7:20 PM

Yo defiendo a "aguante Lennon".
A los "anti-beatles" que poco y nada saben de musica, y que lo unico que escuchan son esa banda trucha de los beach boys, la cual tiene una lejana idea de que para cantar hay que habrir la boca les informo que LOS BEATLES sol la mejor banda de todos los tiempos.Diganme si alguien conoce otra banda que tenga tantos "hits" y que se pueda comparar con LOS BEATLES.
Escuchen por lo menos un tema de LOS BEATLES y luego pueden opinar sobre el tema.No es tan dificil encontrar uno, ya que eta plagado de temas de LOS BEATLES.
¡HA!, y antes de despedirme queria aclararles que tanto George Harrisson como Eric Clapton son exelentes guitarristas.

agrega un comentario


al fin alguien inteligente
Por aguante lennon - Tuesday, Jul. 05, 2005 at 10:26 PM

al fin alguien intel...
sgt._peppers.jpg, image/jpeg, 111x111

Al fin hay alguien que se le ocurre pensar ... tan estupidos seran esos anti-beatles ... no se puede creer que un gil diga harrison toca mal la guitarra o que lennon canta mal busquen en el diccionario la palabra musica por favor y de paso me entere que los putos de los beach boys nacieron para hacerle la contra a los beatles y en eso se hundieron ... chicos ,como pidio encias sangrantes , escuchen algo de los beatles y en ese momento diran que boludo que fui me guastaban los beach boys . Cuando comprè el "doble wihte" escuche una cancion wue se llama "WHILE MY GUITAR GENTLY WEEPS" en ese mismo momento entedi lo que era la musica buena....

A y de paso miren la foto bobitos.....

agrega un comentario


Bien dicho "Aguante Lennon"
Por encias sangrantes - Wednesday, Jul. 06, 2005 at 5:14 PM

Como muy bien dijo "Aguante Lennon", las canciones de THE BEATLES (como "whil my guytarr gentylbeeps")son exelentes y conocidas demostraciones de mùsica.Ahora diganme si alguien conoce un tema de los "beach boys", y si conocen uno comparenlo con uno de THE BEATLES.
Esa comparacion les dejara una clara idea de lo que es la buena mùsica y lo que es la mala mùsica.Es solo cuestion de logica, no es mucha ciencia.
Es conveniente que las personas inteligentes sepan diferenciar la mùsica buena de la mala, si no que seria de este mundo...
A si que antes de opinar reflexionen bien lo que es la buena mùsica y lo que es la mala mùsica, para poder tener una idea mas clara de como opinar bien.

agrega un comentario


veredicto:al fin gente inteligete!
Por aguante lennon - Wednesday, Jul. 06, 2005 at 8:29 PM

veredicto:al fin gen...
revolver.jpg, image/jpeg, 138x135

"Anti-beatles" saben de musica? yo diria no ya que debido a las sartas de pelotudeses que dicen y encima escuchan a los beach boys ... parece que asi perdieron el mas minimo conocimiento musical ... Pero la cosa no es tan asi ... me acabo de encontrar con un pibe que dice cosas con sentido y almeno sabe de musica no como uds.....
igualmente yo tendria que aclararte algo "encias sangrantes" fue absurdo cuando dijiste que Harrison y Clapton son genios de la "viola" ya que Clapton fue maestro de George.... pero iguañmente coincido con vos.Chicos solo les doy un consejo no escriban escuchando a los beach boys les lamento decir que se volveran mas bobos de lo comun

agrega un comentario


GRAHAM BONNET
Por ARRECIFE - Monday, Jul. 11, 2005 at 9:15 PM
bonnetrainbow@hotmail.com 5210540 barros arana 920

audio: MP3 at 3.3 mebibytes

visita la página tributo a graham bonnet. pinchá http://www.tributoagrahambonnet.cl.kz chekea mi banda: http://www.presagio.tk

agrega un comentario


arrecifes que sos gill ? es de los beatles esto maestro
Por aguante lennon - Tuesday, Jul. 12, 2005 at 9:43 PM

Che arrecifes si queres decir boludeses armà otra discucion pero esto se supone que es de la mejor banda del mundo los beatles ..... y te pido por favor no me mandes a esas pags. de mierda que no le importan un carajo a nadie ...

agrega un comentario


pobre imbecil
Por doc - Monday, Jul. 18, 2005 at 10:35 PM
oscar_1910 5571977 peru

no sabes lo q hablas ,necesitas oidos nuevos,
si es que los tienes, porq parece q solo tienes dedos ,uno metetelo al culo.

agrega un comentario


hay tanta gente .....
Por aguante lennon - Monday, Jul. 18, 2005 at 10:45 PM

Che doc o como te llames sos un verdadero imbecil ... a mi me importa un huevo que a arrecifes o a vos les guste ese tipo pero si esto es de los beatles ( la mejor banda del mundo ) no me vengas a joder con otra boludes .
Yo creo que mi oido no es el problema sino que el problema es tu analfabetismo ya que no sabes leer y me di cuenta cuando te pusiste a hablar de otro tema y antes de postear anda a una escuela a almenos aprender a leer



VIVAN LOS BEATLES!!!!!!!!!

agrega un comentario


Seguís pensando en ese nabo, doc?
Por Aguante Lennon - Sunday, Jul. 24, 2005 at 9:59 PM

Te preguntaba si vos y tu amigo boludo seguían escuchando a ese gil de Graham Bonnet. Porque parece que si ya que no se les dio la cabeza para comentar es que definitivamente ese tonto les borra el cerebro. A ver si piensan un cacho y se dan cuenta que ese tipo no existe, ustedes, debido a su gusto musical mediocre me dieron la necesidad de hacerles una especie de lavada musical de cerebo. Para que sepan los Beatles son lo MEJOR

agrega un comentario


¡Yo sabía...!
Por alf - Saturday, Jul. 30, 2005 at 7:39 AM
aralcam@hotmail.com

¡Gracias por iluminarnos con sus destellos de sabiduría y sana crítica constructiva! Yo me daba cuenta que cuando cantaban en vivo, en realidad, sólo hacían mímica y fingían ejecutar sus instrumentos; que en lugar de cantar movían la boca y, en realidad, eran otros los que cantaban, escondidos entre bambalinas, total... la voz salía por otro micrófono, y como tooooda la audiencia estaba dada vuelta de tanta droga nadie se daba cuenta de nada. Hasta les parecía que cantaban bien esos melenudos homosexuales sin talento ni imaginación. Les doy otro dato: Yoko Ono es en realidad un travesti. Paul Mc Cartney es sordo - mudo, George Harrison se hizo pasar por muerto para no tener que pagar sus deudas, John Lennon es Elvis Presley disfrazado de inglés, y Ringo era Peter Sellers con peluca (después con bigote, también). No puedo entender cómo es que aún hay gente en el mundo que puede escuchar a esos farsantes. Para mí que practicaron hipnotismo colectivo y brujería. Eso sí: ojalá esa magia dure para siempre...

agrega un comentario


tienen razon
Por bob - Saturday, Jul. 30, 2005 at 8:46 AM

tienen razon,los beatles son una nada musical.
aguante mambru,airbag y las bandana.
eso si es musica...giles

agrega un comentario


che bob me parece que es bobO
Por aguante lennon - Saturday, Jul. 30, 2005 at 7:26 PM

che bob me parece qu...
sgt._peppers.jpgvd0ytp.jpg, image/jpeg, 111x111

Che bob sos un tarado y encima sos un pedazo de gay.... no tenes la mas minima idea de musica debes ser un pendejo insolente el cual no tiene el mas minimo rastro musical o en otras palabras cerebral.
Pero lo mas gracioso de todo son las pelotudeces que dice alf sobretodo cuando dijo que yoko ono ( un bicho) es trava pero eso es estupido porque una vez a los inseparables de Lennon y Yoko Ono una nota en la cual salieron desnudos y se les veia practicamentte todo antes que les avisaran por lo cual se taparon....
O cuando dijiste la boludes que George se hizo pasar por muerto sino como le hubiesen echo el funeral que en el cual estuvo su hijo y su mujer no que ellos sean tan tarados
Cuando dijiste que los beatles no tocaban en los recital o sea que hacian playback me cague de risa bobo tengo todos los recitales de los beatles grabados en dvd sino como cambiaban los solos ?

alf y bob(bobo) son dos tarados


VIVAN LOS BEATLESSSSS

agrega un comentario


Pobres infelizes...
Por encias sangrantes - Wednesday, Aug. 03, 2005 at 7:54 PM

Pobres infelizes......
abbey-road.jpg, image/jpeg, 403x500

Todavia no puedo entender como alguien puede preferir esos accidentes naturales (mambru, bandana y airbag) que lo unico que hacen es hacerse peinadito de homosexual y hacerse los que cantan, cuando realmente estan diciendo boludeces acompañados de "bateria y guitarra" (si es que asi se pueden llamar) las cuales estan conpletamente pintadas, que a una banda de las dimenciones de The Beatles, reconocida en todo el mundo por su exelencia.Si vos vas al extranjero nadie conoce esas bandas ni las a oido nombrar en su vida.
Si quieren convencerse completamente de que The Beatles fue, es y sera siempre la mejor banda de la historia del rock, lean los comentarios de "Aguante Lennon", quien si sabe de este tema, no como "veredicto", "alf", "bob" etc...

Conclusion:
The Beatles son la mejor banda del mundo.

agrega un comentario


si a The Beatles
Por encias sangrantes - Wednesday, Aug. 03, 2005 at 8:03 PM

si a The Beatles...
beatles-1600x1200.jpg, image/jpeg, 1600x1200

agrega un comentario


Se ve que aca no solo comentan imbeciles....
Por Aguante lennon - Friday, Aug. 05, 2005 at 3:11 PM

Se ve que aca no sol...
beatles-rubber-soul.jpg, image/jpeg, 710x694

"Encias sangrantes"tiene razon pero: esos accidentes que yo no creo que sean naturales sino que son una suciedad para la musica ya ue como lo "que tocan" es pura inmundicia.... esos navos (mambru , bandana o airbag) no solo son accidentes naturales sino tambien unos analfabetos musicales y no solo ensucian la musica si no que hacen un mal trato execivo de ella..
En otras palabras como ya dije alf y bob(bobo) son dos dolobus... y la verdad es que " all you needed is head" para pensar. Todos uds. son analfabetos musicales como sus musiquitos gay`s.
Hasta ahora vi poca gente que sepa de musica el unico es encias sangrantes que por lo que se ve tiene bien claro el concepto de musica.
La verdad es la que dice encias sangrantes esos navos de mambru ... son todos homos .
Y para que aprendan LOS BEATLES SON LOS MEJORESSS.

los anti-beatles son pura mierda.

agrega un comentario


Like a Rolling Stone
Por Aguante Lennon/MaCartnie - Friday, Aug. 05, 2005 at 3:47 PM

Que los Bealtes sean reconocidos mundialmente o hayan alcanzado ya sea por estar de moda una fama popular no significa que esa gente que los correspondian tuvieran alguna cultura musical ....(o supieran distinguir una musica de otra)

Hay que admitir que mucha de la gente que los escuchaba , lo hacia por una cuestion de status o de incersion en la moda y no por mero gusto musical...EStaban en la onda (hoy usarian celulares)

En realidad los Beatles reperesentaban una nueva (y unica)tipo de musica pero mas comercial (por eso trataban de ocultar la influencia de las drogas )
y por eso en esa epoca se trataba de satanizar a los Stones (como los drogadictos rebeldes) cuando en realidad de la mano de Lennon , los beatles vivan alucinados pero a ellos les convenian tener una imagen "careta" ya que eran estos quienes les compraban sus discos ...

Por otro lado ,la clave o el verdadero "exito" que tuvieron Mc Cartnie y compañia fue el de la vanguardia , el de haber sido los primeros en hascer lo que hicieron .....Despues todo lo demas fue creciendo con ayuda de la moda, la prensa,la discograficas y su publico tan fanatizados (no ttanto por la musica (en sus recitales la mayoria eran fans como las de riky martin hoy , gritaban , gemian y morian por tocarle el culo a cualquiera de los cuatro ) sino por los cuatro "rockeritos" .....

Obvio que las baladas de Lennon y los rocanroles de Paul siempre fueron la escensia del grupo como la psicodelia de los acidos en Lennon o ese bajo que Paul hacia hablar ......Pero tambien hay que admitir que ahora los que escuchamos los beatles no nos parecemos para nada a los que lo hacian en EEUU en otra epoca....
Tambien dudo que si hubiesen nacido en los 80 hubiesen sido tan populares o tan importantes para la historia ya que mucho de los Beatles fue meramente comercial ...pero esa seria otra historia muy relativa

Mucha bandas de rocanrol me gustan mas que los Beatles , como Led Zeppelin, los Who o Hendrix ,;;y hasta me atreveria a decir que aca hay cosas mas profundas y zarpadas como Los redondos o Los Invisibles ...pero es verdfad que sin loos Beatles jamas hubiesen sido lo que son ......

Igual si hubiese estado en esa epoca antes que a los Beatles yo hubiesee ido a ver a Los stones o a Los who ,o a Yes .....por lo menos mas divertido no tan careta, ......
.sexo, drogas y rock&roll

agrega un comentario


che aguante lennon y mcCartney sos un boludazo
Por Aguante Lennon - Friday, Aug. 05, 2005 at 10:56 PM

che aguante lennon y...
jude.jpg, image/jpeg, 424x432

Che me parece que lo que decis es pura boludez o mejor dicho no me parece lo se.
Yo entiendo que tengas gustos musicales que al menos son descentes pero decir que son mejores que los beatles no ahi si que te equivocas ya que la musica no se define por linda o fea sino por buena o mala y los beatles son mas BUENOS que aquellas bandas no mas linda musica .
Hasta ahi estaba todo bien pero cuando empezaste a decir boludeces como que las unicas canciones reconocidas eran las de Lennon o McCartney , hay cada temazo de George y no digo de Ringo porque los de el realmente eran malos.
Me cayo mal que digas que los beatles eran proucidos y comerciales en todo caso era Apple la empresa que producia los cd`s. Los beatles no eran para nada producidos unicamente se cortaban el pelo de muchas maneras distintas pero eso a quien le afecta. Los beatles no eran para nada comerciales no solo tocaban por dinero(todas las bandas los hacen) sino tambien por divercion o para tocar musica.
Ademas los beatles n¡jamas ocultaron que eran drogadictos en un videos de los beatles que tengo en un momento muestran que George cuenta que una vez en la casa de Elvis Presley lo unico que hizo fue prguntar si alguien tenia un porro (por algo murio ) ademas como habrian sacado un tema llamado Day tripper el cual fue dedicado a la droga y hasta el nombre los dice vacacion de un dia (day tripper) es referido a que la marihuana te vuela entonces es como una vacacion de un dia.
Haber si nos entendemos los beatles son la mejor banda de la historia del rock por mas que halla habido bandas tan buenas como leed zeppeling o the who o cream o hendrix etc.

agrega un comentario


estoy de acuerdo
Por encias sangrantes - Thursday, Aug. 18, 2005 at 6:08 PM

estoy de acuerdo...
05-the-beatles-lennon-mccartney-harrison-starr-1024x768.jpg, image/jpeg, 1024x768

¡LOS BEATLES SON LA MEJOR BANDA DEL MUNDO Y NO ME SALTEN CON mambru, bandana y airbag!
¡CREARON UN ESTILO DE MUSICA QUE HOY EN DIA ES UTILIZADO POR LA MAYORIA DE LAS BANDAS MUSICALES!¡YO NO DIGO QUE BANDAS C0MO PINK FLOYD, LOS ROLLIG STONNES, THE WHO, POLIS, YES, ENTRE OTRAS SEAN MALAS, PERO USARON EL MISMO ESTILO QUE THE BEATLES!¡QUE ALGUIEN ME DIGA UNA BANDA QUE TENGA TANTOS HITS Y TEMAS QUE ES IMPOSIBLE ESCUCHAR UNA SOLA VEZ!
Conclucion:
¡A LOS BEATLES NADIE LES SACA LA CORONA!

agrega un comentario


MIREN ESTO ANTI-BEATLES
Por encias sangrantes - Thursday, Aug. 18, 2005 at 6:12 PM

MIREN ESTO ANTI-BEAT...
02-the-beatles-lennon-mccartney-harrison-starr-1024x768.jpg, image/jpeg, 1024x768

agrega un comentario


alguien descente...
Por aguante lennon - Tuesday, Sep. 06, 2005 at 2:34 PM

alguien descente......
the_beatles_dados_vuelata.jpg, image/jpeg, 108x119

Alfin alguien se le ocurre COMENTAR debido a que la mayoria no comenta sino pone fotos o mejor dicho putea a los beatles por putearlos si quieren putear vayan a otro lugar.. esta bien que digan porque no se van a la mierda pero no pueden decir los beatles son mierda sin tener alguna razon... Yo les recomiendo porque no aprenden de musica antes de decir algo almenos no decir sartas de pelotudeces como las que dicen...
Podran no gustarles los Beatles pero no tiene sentido decr lo que dicen porque como bien dice encias sangrantes los beatles creron la buena musica o mejor dicho le deron sentido al Rock.
A su ves no coisido con encias sangrantes en un tema : Yes no son buenos sobre todo que esas bandas que mencinaste ninguna excepto yes copio a los beatles ... 1: los rollings hacen rock and roll (los beatles rock) 2: pink floyd toca rock pero sinfonico que con emerson like and palmer crearon . Igualmente ,encias sangrantes, no te ouedo objetar nada porque sos unos de los pocos que sabe de musica...


Post data: LOS BEATLES SON LA MEJOR BANDA DE LA HISTORIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

agrega un comentario


miren estooo
Por aguante lennon - Tuesday, Sep. 06, 2005 at 2:46 PM

miren estooo...
beatles_altrubsoul_cover.jpg, image/jpeg, 1425x1401

Anti-beatles aprendan de musica:

agrega un comentario


Los sesenta fueron tres putos años nomas
Por Lennon fue mas grande que Dios - Tuesday, Sep. 06, 2005 at 2:56 PM

La musica se siente no se aprende ...

Little Richards , BBKing, Elvis , Los Who ,Hendrix, Los Stones , LedZ Sonnyrollings , Miles Davies Frank Zappa aunque no tengan temas comerciales como los Beatles musicalmente y culturalmente los pasan por arriba .
Los Beatles eran las baladas de uno y los rocanroles del otro., Lennon era el alma y Paul un gran bajista
Pero hubo mucho factores para que se sobrevaloren a estos tipos comolamoda,EEUU,lasdicograficas,las radios,los caretas ,las pendejas...Como una cuestion de rebeldia mas que de gusto o cultura musical.
Aparte Por algo los rolling stones siguieron haciendo musica (siempre la misma, pero buena) hasta el dia de hoy y al Escuchar las canciones post Beatles de Paul , la verdad es que si no me quedo dormido me dan ganas de llorar ... Decir que a la sociedad de esa epoca cualquier cosa le venia bien y la moda es la moda.
Ojo naaide niega quien fue Lenon, ni todo lo que hicieron los beatles para y por la gente ... Pero tambien hay cosas esencialmete mas importantes que tres acordes y un par de coros subidos de tonos

Igual aguante los Invisibles y Pr

agrega un comentario