| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Bolivia - TANQUES DE GUERRA REABREN LA RUTA DE LA GASOLINA
Por Econoticiasbolivia -
Saturday, Oct. 11, 2003 at 2:03 PM
EL FASCISMO SE ENDURECE TANQUES DE GUERRA REABREN LA RUTA DE LA GASOLINA
*************************************************
La Paz, octubre 10, 2003.- Un megaoperativo con tanques de guerra,
helicópteros artillados y cientos de militares carapintadas se desplegó al
atardecer de hoy en la bloqueada ruta que une la asediada ciudad de La Paz
con El Alto, buscando reabastecer de gasolina y diesel a la sede de
gobierno, que sigue cercada por las protestas populares.
La incursión militar, dirigida desde un helicóptero por el ministro de
Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, llegó hasta la tranca de Senkata, donde
están las plantas distribuidoras de combustible.
Allí, ingresaron tanques, helicópteros y camiones repletos de militares para
resguardar primero y escoltar después a una treintena de cisternas hacia la
ciudad de La Paz, en una caravana que parecía extraída de la realidad de
Beirut o Bagdad.
Hasta el cierre de este despacho no se habían producido enfrentamientos
entre la caravana y los mineros de Huanuni y vecinos de El Alto, que armados
con piedras, dinamita y fierros habían mantenido el bloqueo por varios
horas.
"Van a morir, malditos", gritaban los vecinos al paso de los militares, que
aguardaban que disminuya el número de bloqueadores con el paso de las horas
y la menor temperatura (bajo cero en las noches) para retornar a La Paz.
Informes de la Asociación de dueños de gasolineras daban cuenta que en las
primeras horas de la noche el 90 por ciento de las surtidores de La Paz
estaban cerrados por la falta de combustible. Aunque, según el vocero
presidencial, Mauricio Antezana, la provisión de gasolina sería normalizada
en el curso de las siguientes horas.
El desplazamiento militar generó, sin embargo, nuevas sospechas. "Quiero
denunciar que el gobierno está planificando el asalto de Radio San Gabriel
(donde se desarrolla una huelga de hambre de más 200 dirigentes campesinos
leales al "Mallku" Felipe Quispe)", dijo el ejecutivo de la Federación de La
Paz, Rufo Calle, quien advirtió que el desplazamiento de tanques,
helicópteros y regimientos militares eran el preanuncio de un inminente
"estado de sitio", que podría lanzarse este fin de semana.
Similar sensación se sintió en plena Plaza Murillo, donde está el Palacio de
Gobierno, cuando al mediodía policías pateaban y golpeaban con laques a
varios ciudadanos, incluidas señoras, que pacíficamente repartían volantes
del opositor Movimiento al Socialismo (MAS) en los que se rechazaba el
proyecto de exportación de gas a Estados Unidos por un puerto chileno.
Ese volante decía lo siguiente:
"Exigimos:
1. Que Sánchez de Lozada abrogue inmediatamente el DS 24806 de 4 de agosto
de 1997, mediante el cual se transfiere la propiedad de los hidrocarburos
producidos a empresas privadas, anule inmediatamente todos los Contratos de
Riesgo Compartido firmados en base a ese decreto y cancele inmediatamente
todo proyecto o iniciativa de venta del gas natural a Estados Unidos o a
Chile hasta que se apruebe una nueva Ley de Hidrocarburos por consenso
nacional.
2. Si no se recupera el gas de manos de las transnacionales que renuncie
irrevocablemente a su mandato presidencial y dé curso a la sucesión
constitucional.
3. Iniciar un proceso de debate nacional encaminado hacia la refundación o
reconstitución del país y que confluya en la convocatoria y realización de
una Asamblea Constituyente donde "nos sentemos frente a frente y tomemos una
decisión histórica respecto a nuestro destino".
En la noche, un par de cuadras más abajo de la Plaza Murillo, miles de
fabriles, maestros, desocupados y universitarios, coreaban consignas contra
Goni y marchaban prendidos a sus teas y a sus esperanzas.
"Vamos a defender la Patria y los recursos naturales que Sánchez de Lozada
quiere regalar a las transnacionales y a Chile", dijo el minero Jaime
Solares de la revitalizada Central Obrera Boliviana (COB) a la cabeza de la
marcha. De fondo, resonaba una y otra vez, la consigna coreada con rabia y
dolor: Fusil, metralla, el pueblo no se calla.
EVO MORALES
Por MAURO -
Tuesday, Apr. 05, 2005 at 7:49 AM
CONOCES A NUESTRA GENTE EN CHILE O SOLO EN LIBROS
Porotos con mote
Por TitoMoraga -
Saturday, Jul. 09, 2005 at 5:27 PM
lonconao@yahoo.com 416-366 6957 70 Mill Street
Puede que sea así, pero los soldados chilenos comen porotos con mote y esa si que son armas de destrución masiva por efectos químicos... cachai gil de la cuna?
Que onda ??
Por Fernando C -
Wednesday, Apr. 05, 2006 at 7:17 PM
fcortesm@hotmail.com
Por que tanto odio?? Encuentro super bonitos los leones que estan en avenida providencia....
tienes razon chileno
Por crosver -
Saturday, May. 13, 2006 at 8:42 AM
gjfnm@hotmail.com 2515196 av. huaylas 2270
Tienes razón amigo chileno , el resentimiento nos corroe pero es un sentimiento
De ambas partes yo estuve en Chile y el hecho de decir que soy peruano cambia todo
A diferencia del trato que se les daba a Uds. en mi país. Lógicamente la cultura tiene que ver mucho pero en esta se basa el entendimiento.
Del pasado presente y futuro. El Perú es un país muy rico en recursos naturales y nos
Falta mucho con respecto a la riqueza humana es nuestro talón de Aquiles pero como te decía el entendimiento, la voluntad y la educación nos están haciendo más fuertes y
Esta es en realidad nuestra arma secreta.
Contra la miseria del mundo.
hermandad
Por un chileno -
Thursday, Jun. 22, 2006 at 8:56 PM
lepo3000@gmail.com 7852652 alameda 2500
Creo que todos debemos ayudarnos unos alos otros a asi erradicar el sufrimientos de los mas necesitados, todos somos hermanos bolivianos, chilenos, argentinos, peruanos, ecuatorianos.
la paz es una tranquilidad enorme
chile vs sudamerica
Por gonzalo -
Sunday, Jul. 09, 2006 at 4:38 PM
gonzal.o_07@hotmail.com 1562238473 montegrande
estimado chileno vos pensas que por que tienen nuevos buques de guerra de medio porte, 300 tanques los cuales estan considerados entre los mejores del mundo,y aviones f16 de los cuales no les vendieron el armamento adecuado para usarlos y por que ademas piensan que ante un conflicto van a tener la ayuda de e.e.u.u. pueden llegar a ganar una guerra a ARGENTINA lo cual desde ya no estan preparados para una logistica necesaria para cruzar al menos la cordillera.ahh por que argentina mas alla de haber perdido la guerra de malvinas contra la tercer fuerza armada en ese momento del mundo tiene las carenciadas condiciones para hacerle frente a chile, no te olvides que estan en una zona geografica en criollo "jodida".Y que la gran desventaja que ustedes tienen es que no pueden fabricar sus propias cosas y que a argentina le han levantado la prohibicion de no poder comprarle armamento a e.e.u.u.
Al soldado chileno
Por scorpene -
Wednesday, Aug. 02, 2006 at 8:38 AM
Que triste tu vida piensas como un retrasado y no como un chileno con buena educaciom.
roto
Por el chero -
Thursday, Aug. 10, 2006 at 12:58 PM
tovar511d@hotmail.com 325555 los laureles
hola amigo chileno, me parece o eres un pobre mantenido que solo sirve para hablar cojudeses, piensa para hablar, ¿con que se piensa? haz funcionar tu cerebro apolillado, ¿esta bien caca de los ingleses?
ARGENTINO
Por EL CHE -
Saturday, Aug. 12, 2006 at 4:48 PM
MIRA CHILENO.
SOMOS MORENOS ACHINADOS,, PERO SABES SOMOS HERMANOS Y ESO ES LO QUE VALE, SOMOS TODOS POR EL IGUAL VIVI LA VIDA Y EL MUNDO EN PAZ,, HERMANOS
SOLADADOCHILENO
Por soldadochileno -
Sunday, Aug. 13, 2006 at 1:52 PM
Miseria sin límites
1 de cada 5 niños, en la actualidad, pasa hambre en Argentina. Enfermedades relacionadas con la desnutrición y fácilmente subsanables con una dieta adecuada provocan la muerte diaria de tres niños argentinos, según la ONG Save the Children. El propio Ministerio de Salud de Argentina reconoce que existen hoy en día más de ocho millones y medio de niños en la más completa miseria.
mas argumentos
Las imágenes ofrecidas estos días por las televisiones de todo el mundo de la desgarradora mortalidad infantil que sufre el norte del país –el 40% de los habitantes de Jujuy y el 30% de Tucumán carecen de lo imprescindible para vivir– hablan por sí solas.
Además, en contra de lo que se afirma, esta situación no es nueva para el pueblo argentino. La diferencia es que ha alcanzado ya unos niveles en los que no es posible seguir ocultándolo. Los mismos que durante años ocultaron el hambre y sus consecuencias ahora que no puede seguir tapándolo, se escandalizan ante el «descubrimiento» del drama popular. El cual, además, es sólo la punta del iceberg, la parte más dramáticamente visible de una situación que alcanza proporciones dantescas.
Diez millones de argentinos no cubren, cada día, sus necesidades básicas; el desempleo afecta al 21,5% de la población activa; sólo en la región de Capital y Gran Buenos Aires existen dos millones de indigentes agudos y la cifra alcanza los nueve millones en el conjunto del país. En definitiva, en Argentina existen en total, según cifras oficiales, 19 millones de pobres.
Pero a la desnutrición se le añade, además, la falta de medicamentos en hospitales y centros de salud. Por primera vez en su historia, Argentina va a ser objeto de tratamiento preferente por parte de la ONG Médicos Sin Fronteras, especializada en actuar en situaciones límite de desastre debido a la acción humana o natural.
El subsidio o ayudas que proporciona el gobierno a los cabezas de familia desocupados es de 150 pesos mensuales. Una cantidad que representa apenas un 50% de las necesidades básicas de una familia compuesta sólo por dos personas. Pero la realidad que ha saltado estos días a los medios de comunicación en Tucumán y Jujuy es que familias de 8, 10 ó 12 miembros deben vivir con ese dinero, que en la mayoría de las ocasiones representa apenas un 10-20% de lo mínimamente necesario para subsistir.
En «el valor de la canasta de la pobreza» sólo están considerados los alimentos básicos e imprescindibles para no morir de hambre (harina, aceite, manteca, una mínima ración de carne, fideos, leche,...). No están incluidas en ella, por supuesto, partidas como el alquiler de la vivienda, vestido y calzado, gastos de educación, luz, agua o teléfono,...
peruano
Por del corazón -
Monday, Aug. 14, 2006 at 4:54 AM
por lo visto el chileno le dio de patadas al argentino ,
bueno se nota que el chileno gano ...
y viva perú carajoo
xxx
Por mig 29 -
Monday, Aug. 14, 2006 at 10:05 AM
No te hagas pasar por peruano chileno traidor mal nacido
perros
Por rr -
Monday, Aug. 14, 2006 at 12:39 PM
bueno veo que borraron todas las mierdas,,,
a.r.g
Por escorpiana -
Tuesday, Aug. 15, 2006 at 10:05 PM
si es verdad q hai gente pobre ..
pero sabes q hai mucha gente q vive muiiiii bien ok!
y ademas kerido no te vengas a hacer el mejor del mundo por q la verdad te falta muchooo!!!!
ENSIMA SOS CHILENO juajua tienen la re envidia a los argentinos
nos viven sacando el cuero cuando a la mayoria de los argentinos ni les interesa la vida de uds ¬¬
=)
nosotros creamos : el tango , la birome,el dulce de leche,el colectivo,geringas descartables,las alpargatas, la soda,el alfajor,etc.
(La Argentinidad al Palo)
ademas si tan buenos son uds a ver q inventaron? :O
tienen a alguien famoso o algun deportista destacado
no se cpz q si pero contandolos con un dedo de la mano eso seguro .
ahh me olvidaba .
la verdad q son mui poco originales che q cosa!
estaba chateando con un chileno y dice BAKAN
Bakan: palabra argentina del lunfardo (diccionario del tango) : hombre con plata
uds nos copian esa palbra q inoriginales
podrian discimular un poco mas nO¿?
y ademas no se pongan celosos por q dicen q las argentinas son mas lindas
Por q es verdad.no digo q en chile aya gente fea por q hai de todo perp
los argentinos esta mesclados con Alemanes,Italianos,Españoles,Rusos, etc
estamos mas mezclados ,entonces la gente sale mas linda al mezclar tantas razas
le kitaron la salida al mar a bolivia q cosaaaa q egoismo no les parece??
y ensima se adueñaron de una parte de argentina
y bien q saben eso!!!!
ya se creen los mejores por tener un misero pedaso mas de tierra
la verdad no los entiendo
y si no te gusta nuestro pais q la verdad es mui lindo (sacando un poko la parte politica =mente esta mejorando)
tenemos todos los climas ^^
si no t gusta la argentina lo lamento
por q a mi si me gusta y me basta con eso!
Escorpiana traga bananas
Por Juancho -
Wednesday, Aug. 16, 2006 at 7:17 AM
Que bruta, Escorpiana!! Completa la primaria, nena. Se ve que sos de una villa miseria, tipo Villa Fiorito o alguna asi.
Ademas, el dulce de leche, el alfajor y el tango son URUGUAYOS. No me importa lo que diga el trolo ese de Bersuit Bergatragas.
que es argentina
Por el impostor -
Thursday, Aug. 31, 2006 at 1:42 PM
nekanepa@hotmail.com 7723820 1234565
jajajaj que es argentina solo un pais de ladrones donde nunca le han ganado a nada a nadie y donde se dejan alos niños cagarse de hambre no se de don de sacaste que la palabra bakan es argentina jajaj porque se que uds de originales noi tienen che che meso es lo unico que les conosco jajaj aparte no son muy inteligentes que digamos porque si fueran mas inteligentes no estarian pagando esa gran deuda pal fmi mas encima los weas eligen alos mismos weones que los cagan jajajajja en cambio chile ha sabido salir adelante sin ser tan agrandados como uds sino tranquilos y mira lo que hemos crecido tenemos la mejor econommia de sudamerica hemos hecho los tartados con la ue eeuu china japon india tenemos el mejor sistema publico de transporte con el metro mas moderno de sudamerica y el mas extenso som0sel gobierno menos corrupto aparte del metro tenemos otro metro en en valparaisoy viñadelmar la perla del pacifico y la tecnologia de punta para nuestras gloriosas ffaa
Respuesta al impostor CHILEINDIO
Por Marcos -
Thursday, Aug. 31, 2006 at 2:34 PM
señor CHILEINDIO ,Argentina fue declarada el paìs con mejor calidad de vida en latinoamèrica , POR ARRIBA DE CHILE , segùn datos de la ONU que se pueden sacar de su pàgina , te informo indio ignorante que la calidad de vida incluye educaciòn , salud , etc , todo lo cual argentina es superior a chile ,Argentina alfabetismo 96 , chile alfabetismo 95 , etc etc ,hablas de tecnologia de punta ,Argentina es la ùnica en latinoamerica con capacidad nuclear , con centrales atòmicas , somos los ùnicos que pudimos en latinoamèrica enriquecer uraño que si quisieramos harìamos la bomba atòmica ,somos los primeros en latinoeamèrica en lanzar satèlites al espacio , TE ENTERAS QUE TENEMOS ENERGIA NUCLEAR NO COMO CHILE QUE TIENE QUE ROGARNOS QUE LE DEMOS GAS BARATO PORQUE SINO SE QUEDAN SIN ENERGIA JAJAJAA
Dices que chile tiene tecnologia en sus fuerzas armadas DIME DE QUIEN ES LA PATAGONIA HE ?? JAJAJAJA porque de que les sirve tener esas armas si la patagonia nunca serà chilena , solo pueden reclamar por internet que quieren la patagonia pero el ejèrcito chileno le tiene miedo al argentino , como bien dijo el cobarde de pinochet que tenia miedo de ir a la guerra por el beagle y aun cuando argentina luchaba contra inglaterra los chilenos maricas miedosos y gallinas retrocedieron con sus barcuchos en lugar de atacarnos como le habian prometido a los ingleses , osea unos gallinas que solo compran armas para tapar su cobardia , por cierto , para que veas el miedo que le tienen a Argentina es que las armas que compran solo son para la frontera con Bolivia porque los tanques no pueden pasar por la cordillera ,los f16 no pueden llegar a Buenos Aires sin ser antes derribados , entiendes CHILEINDIO??? Mientras que nosotros tenemos todo nuestro sistema de defensa en la patagonia y con capacidad para luchar en esa zona , con tanques ràpidos y armas anti tanque que liquidarian a los tanques pesados chilenos que se atascarian en la cordillera , NOSOTROS SI ESTAMOS PREPARADOS PARA DEFENDERNOS DE CHILE PARECE QUE CHILEINDIOS NO DE NOSOTROS.
REspuesta al argentino agrandado
Por chileno d corazon -
Thursday, Sep. 21, 2006 at 6:06 AM
Argentina comparado con Chile no es nada, simplemente métete a una paginita que se llama google (si es que en tu país retrasado saben lo que es el internet y como usarlo) y busca de todas las formas que puedas alguna comparación entre ambos países, ya que tanto les gusta compararlos, verás claramente que chile es superior casi en todo a argentina, ;) y la mayoría de las cosas no las dice ni un chileno ni un argentino. Ah! esto de ser envidiado por tus vecinos.. en fin, el llamado es a seguir creciendo y tapándoles la boca a estos retardados que se las dan de no se qué y se dedican a criticarnos todo siendo que nos deberían tomar como ejemplo.
VIVA CHILE A LA CABEZA DE SUDAMERICA!!! =)
santiaguino
Por que atroz -
Thursday, Sep. 21, 2006 at 6:14 AM
jajajajajajaj veo con risa y pena como los argentinitos piensan en guerra con Chile, siendo que ésta no los beneficiaría para nada y que POR SUPUESTO, perderíian lejos contra nosotros, al igual como lo hicieron en las malvinas, la cual fue una DERROTA APLASTANTE, bueno pues contra chile sería UNA DERROTA MÁS EN SU HISTORIA
por favor no hagan tal de pensar en dichas atrosidades, sería RIDÍCULO, quedarían aún más pobres de lo que están. Y eso de decir que los chilenos les tenemos envidia es estúpido, acá tenemos que recibir a todas sus modelitos huecas que lo único que saben hacer es decir huevadas y nada más, bueno típico de gente retardada. Bueno por suerte re poca gente chilena se va a vivir a argentina ya que la mayoría comprende que ayá se morirían de hambre y tendría casi cero espectativa de trabajo, nada que ver con lo que pueden lograr acá. Ojala los argentinitos algún día lleguen a tener la mitad de lo que tenemos nosotros y no se mueran de hambre para que asi no tengan que llegar mas huecas teñidas a nuestro país, estoy chato de la rocío marengo, la luciana salazar, etc, puras tipas que se basan en mostrar su cuerpo y sería. Nada más que aportarle al mundo. Que lástima ser asi.....
y se creen al nivel de chile (o mejores) JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
chistosoosss, muy chistosooss
pal saco wea del argeytino
Por el impostor -
Monday, Oct. 02, 2006 at 12:21 PM
nekanepa@hotmail.com 7723820 123456
guajajjaja y que me importa a my de que argentina tenga todo ese material de guerra en la patagonia si son puras chatarras jajjaj no se compararan con los f16 leopards 2 o los demas implementos de punta que tienen o con los scorpene jajaja porfavor no seas necio solo tu cres que argentina es poderosa en temas de defensa jajajaj solo mira a tus soldaditos de papel que no le pueden pagar por los recortes en defensa pa poder pagar la deuda externa jajajaj aparte no vas a comparar buenos aires con santiago bs es solo una ciudad que quedo en el pasado y eso fue y que mas el subte que tienen es una mierda hasta venden chocolates arriba pa que decir los carros de la epoca 1900 mas encima en mal estado las periferias de bs llena de bagos los secuestros express bueno no te humillo mas a esa ciudad retrasada y hablando del asunto de la casi guerra con uds si uds hubieran sido mas valientes y si tenian mas poder porque no se lanzaron contra chile porque ? se cagaron enteros jajjajajajajajaja si heran tan valientes porque no atacaeron porque son una manga de fracasados solo mira la paliza que les dio inglaterra jjajjajaj que ni siquiere su armada se asomo en el conflicto por que son unos cagones jajajajajajajajjaja chao weon fracasao ajajajajaaja
amor entre hermanos
Por john -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 4:46 AM
jonhquintay24@msn.com 2717785 quintay4714
quiero hacer el amor y no la guerra quiero hacer un trio con una argentina una peruana y una boliviana que me lo mame
chilena rota
Por xxx -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 2:18 PM
que te pasa marica quieres que mamen el cliptoris
ja,ja,ja
chilena rota
Por xxx -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 2:21 PM
que te pasa marica quieres que te mamen el cliptoris
ja,ja,ja
jajajdjdasda
Por Gabyta -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 5:24 PM
gaby@hotmail.com fsff
Jajajaja, pobres chilenos. Todavía no se dan cuenta de que la Argentina es un país superior, un país serio y muchisimo mejor que Chile. La Argentina es un país que siempre ha luchado con corazón. Además, Chile es un país que tiene miedo a la Argentina, saben que van a perdér contra ella. No tienen nada, son unos pobres, la Argentina es un país con mucho Armamente y si bien hemos perdido contra un país poderoso como lo es Inglaterra. Pero contra Chile, un país plagado de negros infelices no. La Argentina ganará la guerra. Argentina es el mejor país que hay. Además, tiene las mujeres más bonitas del mundo. No como Chile que no tiene nada, lo único que vez ahí son montañas. Chaus y pudranse Chilenos muertos de hambre. Son inferiores a nosotros. :D
Argentina es superior =)
Por Gabrielyta ^^ -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 5:27 PM
gabyta_mimosa@hotmail.com Formosa Argentina
Jajajaja, pobres chilenos. Todavía no se dan cuenta de que la Argentina es un país superior, un país serio y muchisimo mejor que Chile. La Argentina es un país que siempre ha luchado con corazón. Además, Chile es un país que tiene miedo a la Argentina, saben que van a perdér contra ella. No tienen nada, son unos pobres, la Argentina es un país con mucho Armamente y si bien hemos perdido contra un país poderoso como lo es Inglaterra. Pero contra Chile, un país plagado de negros infelices no. La Argentina ganará la guerra. Argentina es el mejor país que hay. Además, tiene las mujeres más bonitas del mundo. No como Chile que no tiene nada, lo único que vez ahí son montañas. Chaus y pudranse Chilenos muertos de hambre. Son inferiores a nosotros. :D
jajajaja pobres negros chilotes
Por PANZERFAUST 14/88 -
Tuesday, Oct. 03, 2006 at 6:46 PM
Pobres araucanos, no sirven para nada, son la peste del mundo junto a los judios. Los indoamericanos son odiados hasta por los negros en EEUU, son mas inservibles.
¿ y dicen los chilotes araucanos que nos pueden ganar una guerra?
Sin armas, solo con pesticidas los derrotamos.
NO EXISTEN CHILOTES NEGROIDES, FUERA BOLITAS, PERUCAS Y PARAGUAS.
DEJEN DE INVADIR NUESTRO PAIS, PRONTO LOS VAMOS A HECHAR A PATADAS LA GENTE BLANCA Y DECENTE DE ARGENTINA.
Arbeit match frei
Chile = Mierda
Por Chileno -
Thursday, Oct. 05, 2006 at 6:57 PM
chileno@somoscagones.com 442154512 Chile
eso es verdad somos pobres muy pobressssss =(
Argentina! =)
Por Gabrielyta^^ -
Thursday, Oct. 05, 2006 at 7:01 PM
gabyta_mimosa@hotmail.com
Jaaaajajsajsjajdjsjajsjajsjdjsdjdasdjja... eso es verdád, con pesticidas los ganamos a los pobres Chilenos. No tienen nada, tienen dos o tres tanquesitos de juguetes que tiran bolines de goma y un aeroplano que te comprás para ir a volar por arriba de los arboles. Son unos muertos estos Chilenos, no tienen nada. Pobreza, muerte y maldad nomás hay en ellos. No se comparan con Argentina. Además, este año, Argentina fué el 2 país que más rápido creció en America Latina, y es el más importante junto con Brasil en America del Sur. Los chilenos no salen ni en las revistas Anteojitos de tan pobres que son. xD Manga de muertos. No tienen nada... solo tienen maldad. :D
MUERTOSSSSSSSS! :D
Argentina vive! :D
Por Gabrielyta^^ -
Thursday, Oct. 05, 2006 at 7:03 PM
gabyta_mimosa@hotmail.com
Sin armas, solo con pesticidas los derrotamos.
NO EXISTEN CHILOTES NEGROIDES, FUERA BOLITAS, PERUCAS Y PARAGUAS.
DEJEN DE INVADIR NUESTRO PAIS, PRONTO LOS VAMOS A HECHAR A PATADAS LA GENTE BLANCA Y DECENTE DE ARGENTINA.
Jjsajdajajdjsajdsjadjdjdj eso me dió mucha risa... ^^
Putas Argentinas
Por RIGO -
Sunday, Oct. 08, 2006 at 6:39 AM
rigo@yahoo.com 09-2345689 Providencia 2306
La mayor parte de argentinas que esta en nuestro pais esta de prostituta, las jeringas los alfajores y todo lo que inventaron te los podes meter en la Raja.
Chile tÃtere de Inglaterra
Por Inglaterra ayudó a Chile -
Wednesday, Oct. 11, 2006 at 11:56 AM
tdv044@aol.com
CAPITULO 2 :
INGLATERRA UTILIZÓ A CHILE EN LA GUERRA DEL PACIFICO, Y PROVOCO TODAS LAS GUERRAS EN LATINOAMERICA
“Fue una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”
“Chile jamás hubiera hecho la guerra si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés”
(James Blaine – Secretario del Departamento de Estado de los Estados Unidos de N.A. – 27 de abril de 1882)
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL EXPANSIONISMO CHILENO
“Chile cometió graves errores históricos al apropiarse de territorios extranjeros. La Guerra del Pacífico constituyó un error diplomático. A mi juicio, el país por mala conducción en las relaciones internacionales, quebró su destino en el continente... Por eso digo que las consecuencias de los desaciertos pesarán sobre el futuro de las generaciones chilenas...”
¿Han sido estas palabras expresadas acaso por algún político peruano o boliviano? De ninguna manera, pertenecen a un discurso pronunciado en el Congreso chileno por el representante González Madariaga.
....esta hostilidad se traduciría en un abierto revanchismo, encarnado en la figura del político Diego Portales (1793 - 1837), quien fuera ministro de Relaciones Exteriores, ministro del Interior y de Guerra y Marina.
Su tesis, constituía una obsesión por mantener desunidos a sus vecinos, en especial a los del norte, a fin de lograr para su país, un Lebensraum (Espacio Vital). Sus ideas fueron bien recibidas por la plutocracia nacional y por los capitalistas internacionales. Veamos una carta dirigida por él al almirante Blanco Encalada: ” La posición de Chile frente a la Confederación Peruano- Boliviana, es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno. No podemos mirar sin inquietud, ni mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, religión y costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. La confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América”. Portales murió fusilado en 1837, pero le sobrevive aún su doctrina, cuyos puntos principales fueron: Realizar la intervención, (innecesaria según el historiador Oscar Pinochet de la Barra), contra la Confederación (1836-1839). - Hacer que el presidente Bulnes fijara los límites con Bolivia en el paralelo de Mejillones en 1842. - Impulsar el ”Sea Power” (Poderío Marítimo): ”Chile debe ser la Inglaterra del Pacífico.”
http://www.ligamar.cl/revis5/65.htm
Factores Internacionales
Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado ”El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose.
http://www.liberacion.press.se/anteriores/040326/notas/guerra%20del%20pac%EDfico.htm
INTERVENCIÓN BRITÁNICA PERJUDICANDO AL PERU Y FAVORABLE A CHILE DURANTE LA GUERRA DEL GUANO Y DEL SALITRE o DEL PACÍFICO
El Perú en el siglo XIX no fue la única víctima del poder británico encabezado por su primer ministro el judío Benjamín Disraeli. Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando a los nuevos países o naciones débiles hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente.
Para entenderlo debemos saber hechos históricos que jamás nos mencionaron en la escuela, donde solo nos enseñan personajes, hechos, fechas y lugares, sin profundizar las verdaderas causas.
La guerra del Pacifico fue planeada por Inglaterra, Chile recibió de ellos facilidades económicas muy cómodas para adquirir armamento de origen británico, los uniformes chilenos eran de tela inglesa, y los soldados chilenos llevaban fusiles ingleses en sus hombros, el Contra-Almirante Chileno Patricio Lynch, General en jefe de las tropas invasoras del Perú luchó en China y la India como soldado inglés, siete grandes acorazados británicos estuvieron entre el Callao y Valparaíso durante toda la guerra.
El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).
http://www.boliviaweb.com/mar/capitulo5.htm
La política británica en la guerra fue de una hipócrita “Neutralidad” que favorecía a los intereses de Inglaterra.
Durante la guerra con Chile, Perú construyó en los astilleros alemanes de Kiel los dos únicos acorazados que el Perú hubiera poseído, el “Sócrates” y el “Diógenes”, estos acorazados se les debía instalar su artillería en el puerto inglés de Southampton, pero aquí en Inglaterra fueron detenidos por muchos años bajo las leyes de “neutralidad” británicas, para dar apariencia de imparciales también detuvieron al barco chileno “Arturo Prat” (para Chile no era urgente contar con el), pero para el Perú eran sus dos únicos acorazados.
Algunos años después de terminar la guerra el “Sócrates” fue liberado y al llegar al Callao el 31 de agosto de 1889 se le bautizó como “Lima”. El “Diógenes” fue “¡ EMBARGADO !” por el gobierno inglés como pago por la estadía de ambos buques en el puerto británico.
http://www.marina.mil.pe/comandancias/comdra/evocaciones.htm
http://www.geocities.com/perusovereign/crucero-lima.html
Perú trató de adquirir en Turquía el acorazado Fehlz-Bolend a través de un banquero griego, pero un marino inglés al servicio de Turquía y con el título de Hobbart Baja, advirtió a la legación chilena en Londres para evitar la operación.
Varios oficiales y marinos británicos participaron directamente en la guerra contra el Perú, formando parte de la tripulación de los barcos chilenos, entre ellos es de destacar el oficial inglés Edwin B. Penthon quien estuvo asignado al acorazado chileno Cochrane y fue quien dirigió el traslado del monitor peruano “Huáscar” a Valparaíso luego de su captura después del combate de Angamos.
El 28 de octubre de 1879, 10 mil soldados chilenos son embarcados en Antofagasta para desembarcar en Pisagua, en el trayecto estuvieron escoltados por los cruceros de la Armada Británica “Turqueza” y “Ninfa de los mares”
Otro oficial británico que estuvo entre las Fuerzas chilenas como “observador”, fue uno de los tripulantes del barco inglés Shanon, el teniente de marina, Rudolf Edward March Phillips de Lisle, dejó testimonio de sus observaciones en esta guerra, a través de 17 pinturas las cuáles representan imágenes que solo pudieron ser captadas del lado chileno, como por ejemplo el ataque a un reducto peruano en la batalla de San Juan y otro en Miraflores, en los que se ven gran cantidad de muertos chilenos debido a que los peruanos están disparando desde el otro lado de sus muros y parapetos; también otras pinturas después de las batallas en las que se ven soldados chilenos recorriendo los restos del enfrentamiento. Así también pinturas sobre la captura del Huáscar, Destrucción de la corbeta unión por los peruanos, el bloqueo de Ancón, de Chimbote, Un plano de Chorrillos, Miraflores y Lima con las posiciones peruanas, etc., (Estos dibujos y acuarelas son propiedad de su descendiente Gerard de Lisle. y fueron publicadas en la obra de Rubén Vargas Ugarte Historia General del Perú, primera edición, Tomo X, gráficos entre las páginas 160 y 161).
La prensa inglesa antes y durante la guerra fue favorable a Chile, como lo comprueban los editoriales del Times de Londres del 10 de mayo y 30 de mayo de 1879, en este último se leen las siguientes frases: “En cuánto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la “libertad de comercio” el Perú a tomado el camino de la restricción y del monopolio”.
Al ocupar la provincia peruana de Tarapacá, el gobierno chileno optó por la política de entregar la industria nuevamente a las empresas privadas. John Thomas North y Roberto Harvey tuvieron conocimiento anticipado de esto y adquirieron a bajo precio los certificados de muchas oficinas, para lo cual utilizaron el crédito que les otorgó el gerente del Banco de Valparaíso Juan Dawson. Fueron así beneficiados con el decreto expedido en Santiago el 11 de junio de 1880 que mandó devolver los establecimientos salitreros que habían sido adquiridos por el gobierno peruano, a quienes depositasen por lo menos las tres cuartas partes de los certificados emitidos por el valor de cada salitrera y entregasen una suma igual al precio de la otra parte. Después tomaron vuelo los negocios de North hasta el punto de ser conocido como “El Rey del Salitre”.
Robert Harvey, en Tarapacá se encargó de comunicar a las fuerzas chilenas de todos los movimientos de tropas y preparativos del ejército peruano, así como el, otros ciudadanos británicos y marinos de la misma nacionalidad se encargaron de hacer espionaje o labor de inteligencia en el Perú a favor de Chile.
Cuando Chile se apropió de Tarapacá y las compañías británicas empezaron a explotar el salitre, La población de Iquique aumentó a 30,000 personas de los cuales 6,000 eran ingleses, incluso la Iglesia Anglicana construyó un templo en esta ciudad para sus compatriotas.
http://icarito.latercera.cl/biografias/1861-1891/bios/north.htm
http://www.geocities.com/sebastianjans/socialtres6.htm
http://lainsignia.org/2003/diciembre/ibe_097.htm
BARCOS DE GUERRA PROPORCIONADOS POR INGLATERRA A CHILE EN PLENA GUERRA A PESAR DE SU “NEUTRALIDAD”
Durante la guerra Chile siguió construyendo barcos de guerra en Inglaterra, y a pesar de las “leyes británicas de neutralidad” que perjudicaron al Perú evitando que dos acorazados peruanos recientemente comprados lleguen a la guerra Inglaterra si entregó los siguientes barcos de guerra a Chile:
-El crucero auxiliar “Angamos” se compró en $ 220.000 en Inglaterra por decreto del 17 de octubre de 1879, Ex "Belle City of Cork". Construido en astilleros James E. Scott, Greenock para la Cork Steam Packet Co., Cork. Casco de fierro y propulsión a hélice. Máquina construida por Greenock Foundry Co. Tenía tres mástiles y aparejo de goleta.
En el interior de esta embarcación fue enviada desde Inglaterra la torpedera “Vedette” la cual llegó desarmada y fue ensamblada en Valparaíso. El transporte Angamos, se le habilitó como crucero auxiliar e hizo toda la campaña de la Guerra del Pacífico. Participó en los bombardeos de Arica y El Callao.
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/162.htm
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/188.htm
-El crucero “Esmeralda”, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.
Esta información fue publicada en el New York Herald el 9 de diciembre de 1881.
Fue terminado y lanzado al agua el 6 de junio de 1883, cuando la guerra ya estaba por finalizar, debido a que en esos momentos Chile ya tenía prácticamente ganada la guerra por lo cual no era urgente contar con el, este barco llegó a Chile después de la guerra.
Fue el primer crucero protegido del mundo y el más rápido de su época. Su diseño del ingeniero y constructor naval George Rendel constituyó una revolución en la construcción naval que trajo enormes utilidades al astillero, ya que en él se basaron todos los cruceros construidos posteriormente por Armstrong, que dieron al final con el diseño de los acorazados.
Con él se estableció la velocidad como requisito básico de un buque de guerra y fue el primer buque de guerra en el mundo que abandonó la vela como sistema de propulsión. Tal fue el impacto de la construcción de este crucero, que con él se abandonó definitivamente la vela en este tipo de buque y todos los paises del mundo trataron de imitar su diseño. El éxito fue tal que después de construir otros tres cruceros del mismo tipo, el Astillero se trasladó a Newcastle, upon Tyne, Elswick, desde donde, en un lapso de 18 años, se fabricaron 23 unidades de 19 tipos diferentes, para las Armadas italiana, argentina, japonesa, brasileña, norteamericana, portuguesa, turca y británica.
Los cañones de 10" eran de 20 calibres, estriados, y su carga pesaba 250 lbs. y el proyectil 450 lbs.Estaban montados en plataformas giratorias accionadas hidráulicamente, con una torrecilla donde se colocaba el apuntador. Los cañones de 6" iban en montajes simples, con protección de escudo en ambas bandas.
Su primer comandante fue Luis Angel Lynch Irwing en 1884. Participó en la guerra civil de 1891.
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/233.htm
-TORPEDERAS CONSTRUIDAS POR INGLATERRA Y ENVIADAS PARA CHILE EN PLENA GUERRA
La escuadra chilena adquirió diversas lanchas torpederas, casi todas construidas en los astilleros Yarrow Poplar de Gran Bretaña entre 1879 y 1881 en plena guerra. Las torpederas habían sido bautizadas como Janequeo, Colo Colo, Tucapel, Fresia, Tegualda, Recumilla, Glaura, Guale, Vedette y Quidora. http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html
-Torpedera Janequeo: Construida en astilleros Yarrow de Poplar, isle of Dogs, río Tamesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 452. Fue enviada encajonada a Valparaíso, donde fue ensamblada. Fue la primera torpedera con la cual contó la Armada de Chile. participó en la ocupación de Ilo el 26 de febrero de 1880 y en el bloqueo de El Callao, iniciado el 10 de abril de 1880, donde fue hundida en el primer combate de torpederas, el 25 de mayo de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/176.htm
-Torpedera Colo Colo: Construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 475. Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 2. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/177.htm
-Torpedera Tucapel: Tambien construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 3. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/178.htm
-Torpedera Fresia (1ra): con el número de construcción 469. fue hundida en El Callao, en el segundo combate de torpederas el 6 de diciembre de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/180.htm
-Torpedera Fresia (2da): con el número de construcción 525, reemplazó a la torpedera "Fresia" (1º), hundida en el Callao en el segundo combate de Torpederas. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 1. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/228.htm
-Torpedera Tegualda: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 512, en la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 7. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/181.htm
-Torpedera Glaura: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 511. Llegó encajonada a Valparaíso y armada en ese puerto en 1882. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 6. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/183.htm
-Torpedera Guale: Con el número de construcción 509. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 9. Participó en la Guerra Civil de 1891, en la Escuadra balmacedista. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/184.htm
-Torpedera Vedette: Con el número de construccion 495. El 17 de octubre de 1879 llegó a Chile a bordo del transporte Bell of Cork, adquirido recientemente por el Gobierno de Chile y bautizado posteriormente como "Angamos" , en homenaje a la Batalla del mismo nombre, ocurrida el 8 de octubre del mismo año. La torpedera llegó desarmada y era una torpedera de defensa de puerto. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/188.htm
-Torpedera Quidora: Con el número de construcción 529. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 10. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/227.htm
NAVÍOS PROPORCIONADOS POR EL PRINCIPAL BENEFICIADO DE LA GUERRA, EL BRITÁNICO JOHN THOMAS NORTH A CHILE.
En plena guerra cuando las tropas chilenas ocuparon Tarapacá, John Thomas North vendió a precio moderado uno de sus vapores a Chile.
Prestó otro vapor a Chile para transportar soldados heridos.
Proporcionó 8 lanchas de desembarco a la Marina chilena.
FRANCIA TAMBIÉN FACILITÓ ARMAS A CHILE, Y SE LAS NEGÓ AL PERÚ
Hay algunos chilenos que tratando de justificar la ayuda británica a Chile, dicen que Francia ayudó al Perú pero no mencionan que el gobierno francés no obtendría ninguna ventaja con una victoria peruana lo cual hace incoherente esta afirmación, además hay que mencionar que Perú trató de comprar a través de un agente nicaragüense dos acorazados franceses relativamente poderosos, el “Solferino” y el vetusto “Gloire”, pero el ministro francés de Relaciones Exteriores suspendió la venta porque el gobierno de París “se consideraba neutral”.
Pero la Legación de Chile compró 22.000 rifles grass, arma reglamentaria del ejército francés, con la sola modificación del calibre para uniformizarlos con los comblain; en París compró 10.000 rifles beaumont.
La malintencionada versión chilena de la ayuda francesa al Perú se debe a que el almirante francés Petit Thouars evitó la destrucción de Lima como veremos mas adelante.
INTERVENCIÓN DE OTRAS POTENCIAS EUROPEAS A FAVOR DE CHILE Y EN CONTRA DEL PERÚ
A pesar de la “neutralidad” de países como Inglaterra, el Imperio Alemán y la misma Francia, que no querían vender armamento al Perú, Chile si tenía todas las facilidades para comprar armas en estos países. El gobierno chileno fletó vapores en Liverpool (Inglaterra), Amberes (Bélgica), Hamburgo (Alemania) y usó los servicios de la alemana Cosmos Linie, que hacía la carrera entre Europa y Sudamérica. Chile agotó las existencias de rifles comblain de la Fabrique Nationale d´armees de guerre de Belgique.
Hasta que cayó en poder del Perú el transporte chileno “Rímac” y sobre todo el cofre con “Órdenes y comunicaciones militares secretas”, en Perú no se conocía la magnitud de la agresión. En dicho paquete de órdenes, se avisa al comandante en jefe del ejército expedicionario chileno la pronta llegada de Europa del vapor “Glenelg” trayendo ametralladoras ligeras Hotchkiss y pesadas Gatling, artillería Krupp de campaña, seis millones de cartuchos, diez mil uniformes, granadas Palliser (requeridas reiteradamente por el almirante peruano Miguel Grau y que siempre fueron negadas al Perú) y 5.000 sables de caballería. El vapor “New Castle” trae Nordenfeldt navales, 18 cañones Armstrong, 2.000 fusiles Krospatchek, bayonetas, 4.000 carabinas Winchester, cañones de montaña Krupp y 100.000 metros de drill para uniformes. Más tarde llegará por el estrecho de Magallanes el “Genovese” con más rifles grass y 14.000.000 de cartuchos.
Por otro lado, en Santiago, apenas se conoció de la captura del “Rímac” y de la más prestigiosa unidad militar del ejército de Chile, el regimiento “Carabineros de Yungay”, la noticia hizo tambalear al gobierno de Pinto. La prensa chilena la ocultó a la opinión pública. Sólo se conoció en Valparaíso por las noticias que traían los pasajeros neutrales que venían de Arica. En Santiago, una vez que se propagó, el populacho rodeó el Congreso a donde llegaban los ministros a informarle; 25 jinetes de la policía fueron desmontados a pedradas y 200 manifestantes tuvieron que ser llevados a los hospitales con cortes y contusiones. El ejército salió a proteger el palacio de La Moneda. Renunció el gabinete. Todo Chile pedía la cabeza del contralmirante Juan Williams Rebolledo.
En el despacho del Presidente de la República del Perú, en Arica, estaban reunidos, el general de división EP Mariano Ignacio Prado, el contralmirante AP Lizardo Montero Flores, el capitán de navío AP Miguel Grau Seminario y el capitán de navío AP Aurelio García y García. Se dan detalles confidenciales que fueron recogidos en la última campaña de las naves peruanas, como que los mercantes chilenos viajan sin escolta, que siguen rutas secretas y sin escalas entre Europa y Valparaíso, pero que todas las brújulas convergen en el Estrecho de Magallanes o en el Cabo de Hornos.
La conferencia de los cuatro hombres culminó con el acuerdo de que la “Unión” viajaría al Estrecho de Magallanes a interceptar a los mercantes que traen esas armas, mientras que el “Huáscar” seguiría hostigando la retaguardia chilena.
Capitán de Navío AP Aurelio García y García, Comandante de la corbeta "Unión", hizo la navegación al Estrecho de Magallanes a vela, pero no logró capturar ninguno de estos barcos.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_viaje_de_la_%E2%80%9CUni%C3%B3n%E2%80%9D_al_Estrecho_de_Magallanes
LA INTERVENCIÓN DEL ALMIRANTE FRANCÉS PETIT THOUARS EVITÓ LA DESTRUCCIÓN DE LIMA
La maliciosa versión chilena de que Francia ayudó al Perú se debe a que el almirante francés Abel Bergasse du Petit Thouars evitó el saqueo y genocidio de la población de Lima y los hechos sucedieron así.
Petit Thouars se encontraba en Valparaíso y tenía orden de regresar a Francia, pero él decide ir al Callao a donde llega el 10 de enero de 1881, el 13 de enero ocurrió la batalla de San Juan en la que al vencer las tropas chilenas se entregaron al saqueo, se embriagaron y asesinaron a los pobladores que aún quedaban, no respetaron la vida ni las propiedades de ciudadanos extranjeros, italianos, alemanes, franceses incluso de un rico ciudadano inglés, el Dr. Mc Lean quien confiado en su nacionalidad embanderó su residencia con emblemas británicos y en la puerta colocó una placa que decía “Propiedad inglesa”, pero también fue asesinado y su propiedad saqueada e incendiada como todas las demás; también asesinaron a once bomberos italianos que trataron de apagar los incendios provocados por las tropas chilenas y cuando ya no había a quien asesinar, ni mujeres que violar en plena vía pública, se enfrentaron chilenos contra chilenos por el botín completamente ebrios. En la Residencia de la familia Pflucker se dividieron en dos bandos, los que quedaron fuera prendieron fuego a la residencia con el otro bando chileno adentro, asesinaron a muchos de sus propios jefes y oficiales, entre ellos al comandante Baldomero Dublé Urrutia. El victorioso General Baquedano tuvo que huir de sus propios soldados a toda prisa a la factoría de San Juan, donde lo halló el cuerpo diplomático.
El político chileno Manuel José Vicuña, testigo de estos acontecimientos escribió: “Recuerdo que con el ministro de guerra hacíamos esta reflexión: ¡Como nos iría esta noche si los peruanos,...vinieran a atacarnos en número de cuatro mil hombres, sólo de cuatro mil! Todo esto se lo llevaba el diablo, me decía el ministro y la obra de Chile se perdería miserablemente en una hora.
Todos estos hechos horrorizaron a los representantes extranjeros, los cuáles presionaron a Baquedano a que evite similares actos en Lima, el más enérgico fue el almirante francés.
Enterado del salvajismo y ensañamiento con que actuaron las tropas chilenas en Chorrillos, Barranco y Miraflores Petit Thouars quiso recoger a su amiga Herasie Paget, quien era una religiosa carmelita francesa que se dedicaba al cuidado de enfermos y heridos de guerra, ella se negó y dijo que no abandonaría a las personas bajo su cuidado y le pidió que interceda por la ciudad.
Por esto y siendo Petit Thouars el almirante mas antiguo de las flotas extranjeras en el Perú, fue nombrado representante de estas ante el general chileno Baquedano, al cual advirtió que si el ejército chileno repetía estos hechos en Lima atacaría a los barcos chilenos, debido a esto las tropas chilenas que hicieron su entrada en la ciudad fueron escogidas y entraron en completo orden.
Si bien no llegaron a destruir Lima, saquearon todas las instituciones públicas y culturales.
http://ar.geocities.com/batalladesanjuanymiraflores/tradicion.html
http://wikisource.org/wiki/Testimonios_sobre_la_destrucci%C3%B3n_de_Chorrillos_luego_de_la_batalla_de_San_Juan
http://es.wikipedia.org/wiki/Gervasse_du_Petit_Thouars
http://ar.geocities.com/batalladesanjuanymiraflores/
LA INTERVENCIÓN JUDIO-SIONISTA A FAVOR DE CHILE Y CONTRA EL PERU Y BOLIVIA
El presidente Norteamericano James A. Garfield sabía que Inglaterra estaba detrás de esta guerra por lo cual se opuso a las pretensiones chilenas argumentando la doctrina Monroe: “América para los americanos”, la política de Garfield era mantener la integridad del territorio peruano y propició conversaciones de paz para lo cuál envió a la corbeta estadounidense Lackawanna a la bahía de Arica, donde se reunieron los representantes peruanos, bolivianos y chilenos, y participaban los ministros (embajadores) norteamericanos de los tres países contendientes. Estos esfuerzos se frustraron con el “oportuno” asesinato del presidente Garfield, cuyo sucesor Chester A. Arthur se desentendió completamente del tema, “extrañamente” se perdieron los testimonios de los interrogatorios al asesino Charles Guiteau, solo decían que estaba “¿loco?”.
Garfield era un obstáculo para el Sionismo Judío, la jefatura del cual tenía planificadas las tres guerras mundiales desde 1870, y estaban preparándose para la primera guerra mundial (1914 – 1918) por lo tanto era fundamental para ellos apropiarse de las ricas reservas de salitre del Perú y Bolivia, ya que el salitre era imprescindible para la fabricación de pólvora.
Al terminar la guerra los grandes beneficiados fueron los capitalistas británicos John Thomas North y la poderosa casa inglesa Anthony Gibbs and Sons (AG&S) que pasaron a controlar el negocio del salitre. Por el contrato Grace-Donoughmore (Banqueros judíos), el Perú cedió el control de los ferrocarriles estatales, los vapores del lago Titicaca, dos millones de Hectáreas en la selva amazónica en el valle del Perené, los muelles fiscales de Mollendo, Chimbote, Salaverry, Pacasmayo y Paita. Cedió tres millones de toneladas de guano, por este contrato la casa Judaico-angloamericana W.R. Grace pasó a controlar todo lo importante en la economía peruana y boliviana por medio de la empresa Peruvian Corporation Ltd.
John T. North construyó su casa en Avery Hill, Eltham, Kent cerca a Londres y en la entrada principal hizo colocar las 2 enormes puertas de la catedral de Lima, famosas por haber sido robadas por las tropas chilenas. (Blakemore 1979, pag. 39)
http://www.victorianturkishbath.org/6DIRECTORY/AtoZEstab/Houses/Avery/aapix/AveryNorth_w.htm
http://parkexplorer.org.uk/park_intro.asp?ID=grn01
http://parkexplorer.org.uk/park_photos.asp?ID=GRN01#
Si no creen que el judaísmo controla Chile, observen el LOGOTIPO DEL GOBIERNO DE CHILE. Este consta de 16 cubos con los colores de la bandera chilena, en el que están camuflados 4 estrellas de 6 puntas (Estrellas de David), símbolos del judaísmo, no se nota a simple vista es un mensaje subliminal, para verlas, escojan uno de los cubos centrales y súmenle los espacios en blanco y la verán aparecer.
http://www.gobiernodechile.cl/documentacion/normas.asp
http://www.geocities.com/cesantecronico/BIO_BIO.htm
http://www.geocities.com/cesantecronico/MS_METROPOLITANO.htm
LA INTERVENCIÓN INGLESA EN APOYO DE CHILE, FAVORECIÓ LOS INTERESES JUDAICO-BRITÁNICOS, PERO FUE MUY PERJUDICIAL PARA LOS INTERESES CHILENOS
Mientras tanto Chile para evitar que Argentina intervenga en el conflicto firmó apresuradamente un tratado de límites con aquella en julio de 1881, por el cuál renunciaba para siempre a sus aspiraciones en los extensos territorios de la Patagonia Oriental, los cuales reconoce desde aquella fecha como de soberanía argentina.
El presidente chileno Balmaceda, trató de nacionalizar el salitre, y el “Poder Oculto” a través de la masonería organizó una guerra civil contra el, la que ocasionó la muerte de 10,000 chilenos y terminó con el suicidio de Balmaceda en 1891. Como podemos ver ni Chile sacó provecho del salitre arrebatado al Perú, el único realmente vencedor fue Inglaterra y el poder Judío que controla su gobierno y sus instituciones.
http://www2.netexplora.com/lacafila/balmaceda.htm
http://www.geocities.com/sebastianjans/socialtres7.htm
El gobierno chileno sabiendo que el Perú no estaba preparado militarmente calculó terminar la guerra en cuatro meses, para luego trasladar su ejército a la Patagonia para ocuparla y consolidar la posesión chilena de esas tierras, pero la resistencia peruana hizo que la guerra se prolongara por cuatro años, en los que Chile perdió 20,000 hombres y 6 barcos con lo cual sus pretensiones en la Patagonia se esfumaron para siempre.
El territorio que Chile arrebató a Perú y Bolivia tienen una extensión de 178,698.1 Km2, pero perdió según algunos cálculos entre 1’100,000 y 1’400,000 Km2, en otros términos pierde un Chile y medio actual, posteriormente Chile cedió varios territorios a Argentina, en un total 8 oportunidades, si sumamos, estas 8 entregas de territorios tienen según el cálculo menor una extensión de 1’103,093 Km2, o sea por cada Km2 arrebatado a Perú y Bolivia, Chile pierde 17.87 Km2 cedidos a la Argentina, el hecho que se ensañara con Perú y no aplicase esa “heroicidad” con Argentina demuestra que Chile actuó defendiendo intereses británicos y no defendiendo el interés patrio. Defender la Patagonia no era de interés británico.
INTENTOS BRITÁNICOS Y CHILENOS POR FALSEAR LA HISTORIA
El historiador británico V.G. Kiernan, profesor de la universidad de Edimburgo publicó en la revista The Hispanic-American Historical Review en febrero de 1955 un estudió tratando de probar que es falsa la intervención inglesa a favor de Chile, pero a pesar de evitar exhibir pruebas en sentido contrario, en su mismo estudio aparecen los siguientes hechos irrefutables:
1) el judío-británico Sir Charles Rusell dirigente de los tenedores de bonos de la deuda peruana trató de impedir en plena guerra un empréstito al Perú para comprar armamento.
2) Había considerables intereses británicos en la compañía chilena de Antofagasta, perjudicada por las drásticas medidas de Daza (Presidente de Bolivia) al iniciarse el conflicto.
3) Un grupo comercial británico, uno de cuyos centros era la casa Gibbs, sostenía que una victoria de Chile podría ser beneficiosa..., esta opinión ganó terreno cuando los triunfos chilenos se sucedieron sin cesar y el aumento del tráfico con Chile compensó las pérdidas del intercambio con el Perú.
4) De la misma fuente emanaron juicios despectivos e insultantes para la sociedad peruana, las altas clases. El ministro inglés en Lima tuvo choques con el canciller Calderón. Un informe del almirante británico Lyons en 1882 expresó complacencia ante la posibilidad de una anexión del Perú a Chile
5) Las propuestas chilenas a los tenedores ingleses de bonos de la depreciada deuda peruana fueron “aclamadas” en una reunión en Londres el 2 de febrero de 1880 y recibieron el aplauso de periódicos como The Economist.
MASONES PERUANOS Y BOLIVIANOS TRAICIONARON A SUS PAÍSES, FACILITANDO DISIMULADAMENTE EL TRIUNFO MILITAR CHILENO.
Tal como ocurre en la actualidad, en los años previos a la guerra, se conocía perfectamente el creciente armamentismo chileno y de sus afanes expansionistas, lo cual era difundido masivamente a través de la prensa, el Comisionado Especial Peruano en Europa Capitán de navío Manuel Ferreyros informó sobre la construcción de dos blindados para Chile, a un costo aproximado de tres millones de pesos. El mismo comisionado procuró contratar dos buques de mayor poder; pero la casa Judio-francesa Dreyfus le negó los fondos.
Posteriormente al inicio de la gestión del presidente Pardo se intentó remediar la situación mediante la Ley Autoritativa que expresaba abrir un crédito de cuatro millones. Pero esta oportunidad también se frustro, debido según muchos Historiadores como Mariano Felipe Paz Soldán, y muchas otras personas con motivo de las constantes conspiraciones del masón Piérola, financiadas por el judío-francés Dreyfus.
En el manifiesto del general Prado firmado en agosto de 1880 en New York dijo: “Es público que este hombre (Piérola) desde el año 1872 no ha dejado de conspirar, obligando constantemente a uno y otro gobierno a distraer su atención de la causa pública y a consumir sus estrechos recursos en atajar revoluciones y sofocarlas. Por eso fue que el presidente Pardo no pudo dar cumplimiento a la Ley que lo autorizaba para invertir hasta 4’000’000 de pesos en comprar dos blindados superiores a los chilenos, por que se vio precisado a gastar esos millones en conservar el orden público, es decir en combatir a Piérola”.
EL JUDAÍSMO Y LA MASONERÍA TOMAN EL PODER EN EL PERÚ A TRAVÉS DE SU AGENTE NICOLÁS DE PIÉROLA.
El inicio de la guerra sorprendió al Perú desarmado, Inglaterra bloqueó la venta de armas al Perú basados en una supuesta e hipócrita neutralidad, y presionó a otros países para que no lo hagan, por este motivo el Perú no recibía armamento para defenderse, fue en esta circunstancia que algunos masones y algunos funcionarios extranjeros cercanos al Presidente Mariano Ignacio Prado le recomendaron que viaje al exterior a gestionar personalmente la compra de armas y que de esta manera si tendría éxito en obtenerlas. Estas engañosas recomendaciones son parte de una vieja táctica, usada por el judaísmo muchas veces a lo largo de la historia y aún tiempos actuales como veremos más adelante.
El Presidente Prado cayó en la trampa creyó en estas recomendaciones y viajó a Europa a gestionar la compra de armas, este es el momento en que Piérola y otros masones divulgaron la falsa noticia de que Prado había huído del Perú, esta calumnia buscó desmoralizar a la ciudadanía y de esta forma aceptar el golpe de estado de Piérola, el cuál tomó el poder en el Perú e impidió el retorno del presidente Prado, hay que aclarar que era ilógica una huida de Prado ya que la guerra aún estaba en sus inicios y además su familia se quedó luchando en el país y uno de cuyos hijos es el héroe nacional Leoncio Prado.
Con este ardid se eliminaba a un presidente patriota en la dirección de la guerra y se colocaba a un títere del judaísmo en la dirección del Perú. Este masón Nicolás De Piérola colocó a otros masones comprometidos en el complot en puestos claves del gobierno y de las fuerzas armadas, los cuáles se encargaron de entorpecer una eficaz defensa del Perú.
Piérola condujo muy torpemente la guerra, por no decir solapadamente traicionera, dando la apariencia de un gran patriota pero facilitando disimuladamente con su actitud el triunfo chileno.
Una de sus cómplices torpezas fue al preparar la defensa de Lima, Piérola a pesar de los consejos de los jefes del ejército, impuso su capricho de poner 2 líneas defensivas haciéndolas más débiles, sin que haya necesidad envió un destacamento al balneario de Ancón y puso un cañón en la cima del cerro San Cristóbal, ubicación sin utilidad alguna.
Luego al terminar la batalla de Chorrillos como ya sabemos las tropas chilenas se entregaron al saqueo, a la bebida, y al genocidio, llegando a asesinarse entre ellos mismos, esta fue la oportunidad en que las tropas peruanas concentradas en la segunda línea de Miraflores hubieran destruido por completo al ejército chileno, y todo lo ganado por Chile se hubiera perdido en una hora como dijo el político chileno Manuel José Vicuña. Esta oportunidad se perdió por que a pesar de los insistentes pedidos de los oficiales peruanos, Piérola se negó a dar la orden de ataque.
Piérola tuvo otros cómplices masones como el coronel Panizo al mando de la tropa de Ayacucho y que se negó a brindar ayuda a Cáceres, por lo cual Cáceres fue a su encuentro y pesar de llegar con solo 400 maltrechos hombres venció a Panizo por que su tropa repudió su traicionero comportamiento y se unió a Cáceres.
Otro Masón y cómplice de Chile fue el contralmirante Lizardo Montero que colaboró con el derrocamiento del presidente boliviano Hilarión Daza, Montero al trasladarse de Huaraz hacia Arequipa dejó en Huaraz tropas a cargo de otros piérolistas masones y al cruzarse con Cáceres en la sierra central, le prometió que le enviaría ayuda desde Arequipa y Bolivia, y a pesar de tener bajo su mando a 10,000 hombres armados del ejército y la reserva del sur, no auxilió en lo mas mínimo a la resistencia del ejército de Cáceres en la campaña de la Breña, a pesar de que se le envió gran cantidad de armas desde Bolivia, el ejército de Montero nunca llegó a medirse con las fuerzas Chilenas. Cuando las tropas de Chile estuvieron próximas a la ciudad de Arequipa los oficiales pierolistas al mando de Montero ordenaron la retirada sin combatir, esta actitud de Montero y sus cómplices provocó el repudio de la población de Arequipa, la cual atacó a Montero y provocó la muerte de varios de sus acompañantes por lo que tuvo que huir a Bolivia y de allí pasó a la Argentina, estos hechos coincidieron con el retiro de las tropas bolivianas de Puno y la derrota de Cáceres en Huamachuco, y la retirada de las tropas piérolistas de Arequipa, por lo cual la desmoralizada desguarnecida ciudad cayó sin una batalla previa.
Otros masones cómplices fueron el Coronel Vento que traicionó a Cáceres, Miguel Iglesias que se negaba a combatir a los chilenos y solo por presión de la población de Cajamarca fue obligado a realizar algunas acciones contra ellos, y es el responsable del tratado de Ancón, por el cual Perú entregó los territorios robados por Chile. Estos hechos demuestran que los Pierolistas masones fueron cómplices de Chile y de los intereses judaico-británicos en esta guerra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_San_Juan_y_destrucci%C3%B3n_de_Chorrillos
LA MASONERÍA TOMA EL PODER EN BOLIVIA.
La separación de Bolivia de su compromiso de alianza con el Perú fue un constante afán del canciller Domingo Santa María, y nunca cejó en tales esfuerzos. Para ese propósito activó una red de contactos en Bolivia misma, incluyendo algunos personajes bolivianos que residían en Chile. Sus principales contactos, si no todos, eran prominentes masones bolivianos los cuales, al mismo tiempo, componían la oligarquía minera de su país. Estos empresarios mineros bolivianos, conscientes de las incalculables pérdidas que sufrirían sus intereses si la guerra continuaba, apoyaron decididamente los planes del canciller chileno.
La conjura contra el Presidente Daza empezó poco después de que las tropas chilenas ocuparan militarmente Antofagasta. En realidad, la campaña de desprestigio contra el mandatario boliviano se inició en Chile. A fines de abril de 1879, el multifacético Sr. Benjamín Vicuña Mackenna lanzó está calumnia:
"El Presidente Daza tuvo conocimiento de lo que pasaba, el jueves 20 de febrero, día que en aquella ciudad, y en todo Bolivia llámase el 'jueves de los compadres', porque es el comienzo de retozón y en ocasiones desaforado carnaval".
En realidad, la noticia de la ocupación de Antofagasta se trasmitió por una vía más lenta que por telégrafo, pero más rápida que por acémila. Llegó por chasqui. La invasión se produjo el 14 de febrero; la noticia de lo sucedido llegó a Tacna el 19 por vía marítima; y al día siguiente salió raudamente el chasqui Gregorio Collque rumbo a La Paz, adonde llegó el martes 25 a las 23.00 horas con las noticias acerca de lo que había ocurrido en Antofagasta. La nota había sido enviada desde Tacna por los cónsules de Bolivia en Tacna e Iquique, y estaba fechada el 19 de febrero de 1879.
Pero el coronel Eliodoro Camacho prefirió la versión chilena, la cual reprodujo en su "Manifiesto". Desde entonces los subsiguientes escritores bolivianos se han limitado a copiar al coronel Camacho hasta el presente, sin molestarse en hacer una investigación propia hasta llegar a la raíz del asunto.
El historiador chileno, don Diego Barros Arana, entrega una información reveladora, que debería definitivamente poner término a la infame calumnia levantada contra el general Daza acerca de su supuesta 'retirada' de Camarones. Hubo una contramarcha, pero no por voluntad del general Daza, sino por una decisión de la junta de guerra, cuya decisión le fue comunicada por el Presidente Prado mismo.
El afán del canciller Domingo Santa María era separar a Bolivia del Perú, y ponerla a su lado, dejando así al Perú como el único enemigo al cual destruir. Primero lo intentó con adulaciones y halagos, tal como se había hecho anteriormente con el general Mariano Melgarejo. De esta manera, a principio de abril de 1879, el Presidente Daza recibió dos cartas que revelaban estas intenciones, las cuales estaban firmadas por el señor Justiniano Sotomayor Guzmán, aunque muy probablemente fueron redactadas por el canciller Santa María. El señor Sotomayor Guzmán había sido Cónsul de Chile en La Paz por ocho años, y era gerente de la mina cuprífera de Corocoro.
Con este acto, el Presidente Daza cavó su tumba. Comprendiendo que todos sus esfuerzos por doblegar al irreducible y patriota mandatario boliviano serían en vano, el canciller Santa María se puso en contacto, una vez más, con la oligarquía minera boliviana y otros enemigos internos del Presidente Daza con el decidido propósito de planear su derrocamiento. Utilizó primeramente al Sr. Federico Lafaye, un personaje boliviano al servicio del Gobierno de Chile. Pero las gestiones del Sr. Lafaye no tuvieron éxito. Entonces recurrió al coronel boliviano Benigno Eguino, el cual se hallaba en Santiago en calidad de prisionero. El coronel Eguino aceptó la misión y se dirigió a Arica.
Cuál sería el procedimiento que utilizaría el coronel Eguino para llevar a cabo la misión que le encomendó el canciller chileno, esto es, "derrocar a Daza"? Él mismo lo dejó consignado en sus Memorias:
"Marcharía yo a Tacna con el pretexto de conseguir mi canje, pero en la realidad, con la misión secreta de operar un movimiento político, mediante el cual, el general Daza sería reemplazado con el comandante en jefe del ejército boliviano, coronel Eliodoro Camacho, quien rompiendo la alianza con el Perú, se entendería directamente con Chile para la inmediata celebración de paz entre ambas naciones. Chile se quedaría entonces a entender sólo con el Perú, que muy pronto sería aniquilado; y terminada la guerra, Bolivia obtendría los territorios de Tacna y Arica, en cambio del departamento de Cobija, que junto con la provincia peruana de Tarapacá pasarían a dominio de Chile".
El 27 de diciembre, el Presidente Daza partió de Tacna en tren rumbo a Arica para dar a conocer al contralmirante peruano Lizardo Montero (masón) el proyecto que había concebido.
Aprovechando su ausencia temporal de Tacna, el coronel Camacho y otros prepararon el golpe de Estado contra el Presidente Daza. cuyos planes contaron con la colaboración del contralmirante Montero. Como primera medida, alejaron a los batallones de línea de la ciudad, enviándolos en un día de aseo a un riachuelo cercano; luego se apoderaron del parque de municiones y de los cuarteles de las unidades que habían sido alejadas de la ciudad. Así, Tacna quedaba bajo el control de los complotados. Y se le envió una carta a Daza comunicándole que fue destituido.
(Fragmentos extraídos del libro “Chile Depredador”, Cap.5, del historiador chileno Cástulo Martinez),
Como vemos con estas maniobras el judaísmo sacó del camino a los presidentes patriotas de Perú y Bolivia y en su lugar puso a prominentes masones cómplices de Chile y traidores a sus respectivos países.
BARCOS DE GUERRA BRITÁNICOS QUE ACOMPAÑARON A LA FLOTA CHILENA “COMO OBSERVADORES” DURANTE LA GUERRA DEL GUANO Y DEL SALITRE O DEL PACÍFICO
La Real Estación Naval Británica del Pacífico (Royal Navy's Pacific Station) tenía su base en el puerto chileno de Valparaíso desde 1837, coincidiendo con el inicio de la guerra que Chile y militares masones peruanos hicieron contra la Confederación Perú-Bolivia. Posteriormente Inglaterra inauguró otra estación naval en Esquimalt Harbour- Columbia Británica, Canadá el 26 de junio de 1865.
http://britishcolumbia.com/general/details.asp?id=20
(Web canadiense, cronología, ver año 1865)
Esta flota británica compuesta por 7 acorazados estuvieron presentes durante toda la guerra, especialmente durante la campaña naval y son los siguientes:
-HMS TURQUOISE: Participó en el bloqueo de Iquique y presenció el combate que se dió en este mismo lugar, su comandante el capitán Rodgers, demostró su parcialidad a favor de Chile con los grandes elogios al capitán chileno Arturo Prat.
Escoltó con el HMS Sea Nymph desde Antofagasta a Pisagua a la fuerza de invasión chilena compuesta de 10 mil soldados, Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua
-HMS TETHYS: Después se le cambió el nombre por el de SEA NYMPH (Ninfa de los mares), Escoltó con el HMS Turquoise desde Antofagasta a Pisagua a la fuerza de invasión chilena compuesta de 10 mil soldados, acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua, también durante el bloqueo de Arica
-HMS SHANNON: Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua, también durante el bloqueo de Arica y en el Callao
http://navalhistory.flixco.info/H/252073x53053/8330/a0.htm
-HMS TRIUMPH: Reemplazó en mayo de 1878 (antes de la guerra) al HMS Shah el cual junto con el HMS Amethist atacaron y fueron derrotados por el monitor peruano “Huáscar” en el Combate de Pacocha lo que constituyó una humillación para la Real Marina Británica y desde aquella fecha Inglaterra dio de baja a todos sus barcos de madera y los reemplazó con barcos blindados.
acompañó a la flota chilena desde mayo de 1878 hasta octubre 1882 en que fue reemplazado por el HMS Swiftsure. Estuvo bajo el mando del Capitan Albert H. Markham.
http://www.battleships-cruisers.co.uk/swiftsure_class2.htm
http://www.naturalhistory.bc.ca/VNHS/Discovery/OldIssues/Discovery%2027-4%20Article.htm
http://navalhistory.flixco.info/H/248301x53053/8330/a0.htm
http://www.mariners-l.co.uk/ScrapR-Z.html
-HMS OPAL:
http://flagspot.net/flags/pf-li-bb.html
-HMS PELICAN: Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua
-HMS GANNET: Estuvo frente al Callao cuando los peruanos quemaron sus barcos, estuvo bajo el mando del almirante De Horsey.
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Gannet_%281878%29
http://www.chdt.org/NetsiteCMS.php?pageid=45&offset=2
BARCO BRITÁNICO QUE EXPLOTÓ Y SE HUNDIÓ EN PUNTA ARENAS (CHILE) POR LO CUAL NO PUDO ESTAR PRESENTE EN LA GUERRA.
-HMS DOTEREL: El 17 de enero de 1881, salió de Sheerness (condado de Kent, Inglaterra) destinada a la armada británica del Pacífico, había sido construida el año anterior. Constaba de 6 cañones y una tripulación de 155 personas.
Apenas una hora después de fondear en la rada de Punta Arenas, a las 10h de la mañana del 26 de abril de 1881, hubo una explosión accidental en la santabárbara de proa. La cubierta superior fue destruida, así como también parte de los dos costados del casco. En pocos minutos, la corbeta se hundió, muriendo 143 personas en la catástrofe: sólo 12 sobrevivieron, entre ellas, el capitán. Un par de meses después, la tripulacón del H.M.S. Turquoise erigió sobre la sepultura un monumento hecho de madera y lona.
http://www.patbrit.com/esp/Cmy/Dt.html
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS
http://planeta.eltimon.com/marparabolivia/chilenos_honestos.htm
-Cástulo Martinez- Chile Depredador, Historiador chileno, quien a pesar de su nacionalidad desenmascara mucha de las falsedades en la Historia oficial chilena.
http://www.geocities.com/elmardebolivia/chiledepredador.html
-Enrique Amayo- “La política Británica en la guerra del Pacífico”
-Jorge Basadre-“Historia de la República del Perú 1821-1933” Tomo VIII
-Rubén Vargas Ugarte-“Historia General del Perú” Tomo X
Latinoamerica
Por Pepe -
Thursday, Oct. 12, 2006 at 7:09 PM
pepe@yahoo.com 4545-5454
No se por que discuten tanto chilenos, bolivianos, argentinos, peruanos, etc. etc. si son todos iguales, de cara y de mentalidad. Unos pobres mestizos apunados, vagos, cobardes, imbeciles, que solo hablan de idioteces, en especial los pobres homosexuales argentinos que si fuera por ellos, se harían culear todos por la chancha gay Maradona. Solo saben hablar de futbol. En ralidad, no pueden hablar de otra cosa porque el resto de su historia es un fracaso detrás de otro. Los chilenos o chilindios se hacen los malos y los guerreros en todos los foros porque le ganaron una guerrita con cañones a mecha a mediados del siglo XIX a unos flojos y perdedores como los peruanos pero se dejaron arrebatar las tres cuartas partes del pais por los argentinos que ya de por si son flor de cagones y flojos y los brasileros, que deberían haber sido potencia, son una gran republiqueta bananera. Trabajen manga de parásitos y traten de salir de su enanés e intrascendencia.
Argentino
Por Argento -
Sunday, Oct. 15, 2006 at 11:27 AM
los argentinos no nos consideramos LATINOAMERICANOS, somos una extencion de europa. esa es la principal diferencia contra todos los demas paises de america del sur.
no hay negros porque a los negros los mandamos a la guerra, osea, ganamos de todas formas. la idea era que mueran y limpiar el pais de sangre autoctona para dejar vivir en paz a la sangre Europea.
En cuanto al futbol. te lavas la boca antes de hablar. los unicos que entendemos de eso en toda America somos nosotros, brasil y uruguay.
en cuanto a las protitutas arg en chile te recuerdo que Cecilia Bolocco esta con CARLOS MENEM, cuanto le pagara? una fortuna no?.
en el diccionario argentino:
Chilenear : acto de cobardia, ej. atacar por la espalda.
Chileno: persona que realiza un acto de cobardia.
Chilote: Chileno(cobarde) nacido en Chile( " pais" ).
CHILE TIENE SUEÑOS DE POTENCIA??
Por JUAN M. ROSAS -
Monday, Oct. 23, 2006 at 5:19 AM
jmr@yahoo.com.pe 4803322 LA BONITA 2100
QUISIERA REALIZAR ALGUNOS COMENTARIOS:
*CHILE ES UN PAIS QUE TIENE UN GRAN RESENTIMIENTO HACIA SUS VECINOS
*CHILE DISFRUTA DE BIENESTAR ECONOMICO EN LO MACRO PERO SU SOCIEDAD ES POBRE
*CHILE SE ESTA ARMANDO HASTA LOS DIENTES - PREGUNTO NO ¿PARA PELEAR CONTRA QUIEN?
*CHILE DICE QUE PARA SU DEFENSA? - NO SERA QUE SU POBRE EXTENCION TERRITORIAL LOS HACE PENSAR QUE PUEDEN TOMAR LO QUE "NUNCA" FUE DE ELLOS
*CHILE TIENE QUE VER LO QUE ES - UN PAIS SUDAMERICANO - SUB DESARROLLADO CON PRETENCIONES DE PRIMER MUNDO - CUANDO EEUU LO DECIDA VOLVERAN A SER LO QUE SIMPRE FUERON "NADA"
traidor
Por chilenazo -
Monday, Oct. 30, 2006 at 4:41 AM
Para que sepan los argentinos ,peruanos y bolivianos
nunca se traiciona a los enemigos uds dicen ser hermanos pero nos odian y esperan el momento
oprtuno para atacarnos ,nuestro espiritu ,capacidad
combativa y armamento y anuestros aliados provedores israel y gran bretaña los haremos pedazo porque son los perdedores en el cono sur.
chilenazo
Por chilenazo -
Monday, Oct. 30, 2006 at 5:07 AM
Para que sepan los argentinos ,peruanos y bolivianos
nunca se traiciona a los enemigos uds dicen ser hermanos pero nos odian y esperan el momento
oprtuno para atacarnos ,nuestro espiritu ,capacidad
combativa y armamento y anuestros aliados provedores israel y gran bretaña los haremos pedazo porque son los perdedores en el cono sur.
fuera chileindios
Por ratzinger -
Monday, Oct. 30, 2006 at 5:12 AM
Escuchame chilote imbécil, los yankis y los judens los van a tener en cuenta mientras tanto tengan cobre.
Después son material descartable.
¿que los yankis y los judens los van apoyar con armamento?
Les van a tener que entregar la colita sin líquido lubricante.
chilotes, siempre serán furgón de cola de Argentina.
SEIG HEIL
arbeit macht frei
para vos chileno pirata
Por juan pablo -
Monday, Oct. 30, 2006 at 8:23 PM
juanpima@yahoo.com.ar
Se muy bien que a ustedes los chilenos,desde chicos les ensenian en la escuela a odiar a la argentina,diciendoles que nosotros le robamos territorio,y que dia a dia se van metiendo centimetro por centimetro,en nuestra patria gloriosa,por que se estan cayendo del mapa, recuerdo muy bien tambien que en la guerra de malvinas ayudaron a los ingleses permitiendoles usar pistas de aterrizaje, a cambio de favores de estos otros piratas,sepan muy bien,y tengan miedo de nosotros, que si vamos a un conflicto armado los hundimos mas de lo que estan, porque los argentinos somos unidos,fuertes, e inteligentes, ustedes son pobres ratas, envidiosas de nosotros,viva aregntina!!!!
la fuerza del pensamiento
Por francisco -
Wednesday, Nov. 08, 2006 at 6:51 AM
fvarasg@euskalnet.net 34 646060867 los baños 18 Sestao Bizkaia
La capacidad de canalizar y objetivizar de un pueblo sufrido como Chile,mas que el resto de SA,ha desarrollado una sociedad madura que desea sacar adelante a sus hijos de la mediocridad de los vecinos que les rodea.
deberian tomar ejemplo e imitar para realizar algo de lo mismo
y dejar tanto resentimiento que solo conduce a alimentar odios.
Patagoneses llorones
Por Jorge Barja -
Friday, Nov. 10, 2006 at 9:58 PM
Todavía hablan de las Falkland estos argentindios, da lastima y vergüenza Sudméricana ver por tv como los soldaditos eran masacrados por un puño de ingleses, como llorabán los "valientes" soldados argentinos.
Chile aparte de haber ayudado a los ingleses debería haberlos invadido argentinos llorones.
A quien creen uds. que Chile debía ayudar en esa cuasi guerra, no creo que sean tan tontos e ignorantes para creer que Chile los ayudaría a uds., habría que ser el rey de los tontos para ayudar al enemigo ¿O no patagoneses?
Que raza europea tienen indios argentinos, si los poco italianos que llegaron ya murieron que tiempo, ahora se andan cruzando con bolivianos, peruanos y venezolanos, de raza casi europea ya no les queda, solo lean como los miran en europa especialmente en España, "los sudakas Argentinos", lean argentinos resentidos con Chile, como discriminan a sus pobres compatriotas en Europa, como muchos han tenido que volver a su quebrado y pobre país.
Solo sigan dependiendo, sigan siendo lacayos de Venezuela, no les queda más que aguantar ser mandados y dirigidos por el mono Chavéz.
CHILENOS IGNORANTES
Por LIBERTAD INFORMATIVA -
Tuesday, Nov. 14, 2006 at 6:58 AM
LEVIATAN_SADRAC@HOTMAIL.COM 000 000
Habiendo leido las pelotudeces que algunos chilenos ignorantes, malinformados, se toman el trabajo de escribir, tratando de alimentar falsamente su ego,paso a describir algunas verdades historicas que cabe acotar:
1.-Argentina a lo largo de su historia, jamás perdió una guerra, en el plano estrictamente militar excepcion hecha de la guerra de malvinas(1982) ocasionada por falencias logisticas y utilización de una fuerza operativa constituida por conscriptos en su mayoria,no obstante ello el 40% de la tercer fuerza naval del planeta fue hundida o puesta fuera de combate por la fuerza armada argentina, ranqueda en el puesto 42 (jane's defense review 1982).A los ingleses les tomo tres meses recuperar el archipielago y los costos y perdidas de su campaña hicieron replantear la tactica y estrategia militar occidental, si no hubiesen contado con el desesperado apoyo logistico de Estados Unidos y su aliados de la OTAN, no estaban en condiciones logisticas de ganar el conflicto.A pesar de que nuestro pais no tenia el material militar Y tecnologico para afrontar ese tipo de conlicto armado,y no estaba en las previsiones de Galtieri, una respuesta armada por parte de inglaterra,contra la opiñion mundial,argentina le infrigió tales daños materiales a los ingleses que el mundo se sintio asombrado por la capacidad operativa de nuestras fuerzas armadas, pese a la abismal diferencia tecnologica existente entre ambas fuerzas armadas, sirva como ejemplo que de cada mision de vuelo dela Fuerza Aerea Argentina a la Bahia de San Carlos ,el porcentaje de bajas rondaba el 40% nuestros pilotos siguieron atacando. La Ardent, Antelope, Sheffield, Atlantic Conveyor, Sir Tristam y Sir Galahad pueden dar cuenta de ello. Las escasas fuerzas profesionales del ejercito e infanteria de marina que intervinieron provocaron mayores bajas a losconbatientes ingleses de las sufridas en sus unidades , sirvase leer como referencia el libro NO PICNIC escrito por un mando ingles donde puede corroborar mis afirmaciones . Si alguna vez vio llorar a un argentino, seaconscrptoo no , fué de bronca e impotencia por haber decepcionado a su patria,en una guerrapara lo cual debieron conbatir en inferioridad demedios y entrenamiento, no por miedo,de lo que uds.queridos chilenos saben mucho. Este y otros ejemplos hablan a las claras del valor y coraje (corazon del combatiente argentino) valor del cual mi amigo chileno,sus connacionales carecen,la cobardia y la traicion son su premisa fundamental. Si la principal potencia europea de la OTAN fue vapuleada vergonzosamente por un pais tercermundista inferiormente dotado en el aspecto logistico,tecnologico y militar , que ademas de ello debio sufrir un embargo de armas apenas iniciado el conflicto, resta imaginar el resultado de cualquier aventurilla chilena,cuyos mandos carecen de toda capacidad de planeamiento estrategico . Que la propaganda nacionalista exacerbada que le inculcan desde niños en la escuela engañandolos ilusamente de que pueden afrontar un conflicto armado con argentina y salir indemnes de ello,la propaganda politica los ha hecho tambien creer que tienen una bonanza economica inexistente,cabe acotar como ejemplo que el producto bruto interno de la provincia de Buenos Aires solamente supera al de la totalidad del estado chileno.Que argentina produce mas cobre que chile, y exporta el 80% de su produccion alaU.E. china y Taiwan, que argentina tiene autoabastecimiento de recursos estrategicos de los cuales chile carece, tales como petroleo, uranio,oro, gas, etc. que argentina pose una capacidad indrustialde la que chile carece, prduce aluminio,acero, etc., tiene una industria aeronautica y automotriz firmemente consolidada .Que argentina exporta alimentos de todo tipo a distintos paises del mundo, a tal extremo que hasta rusia a ofertado canjear armas por alimentos.A todo ello debe sumarse el hecho de que gran cantidad de sus connacionales amigo chileno han emigrado a este pais, literalmente a matarse el hambre,y que yo personalmente he dado trabajo en construccion a sus compatriotas los cuales reconocen el estado de pobreza de su pueblo,lo que yo he constatado personalmente,puesto que he viajado varias veces a su pais, y he recorrido su escaza geografia. Todo ello habla a las claras del caracter falaz de sus afirmaciones. En el plano estrictamente militar cumplo en informarle que las recientes adquisiciones de armas de su pais son de segundamano,dados de baja en su lugar de origen, y carentes de capacidad operativa real, sirva como ejemplo el tanque LEOPARD II cuya data de fabricacion es anterior al del T.A.M diseñado por laTYSEN Y FABRICADO EN ARGENTINA, cuyo peso de 56 toneladas lo hace inviable operativamente para trasponer un obstaculo geografico como la cordillera de Los Andes, y ni siquiera la capacidad de su infraestuctura vial(puentes) soporta tales pesos, que el poder de fuego del TAM (cañon de105 mm con municion apdfs) de los cuales hay unos 500 en servicio, cuyo peso en orden de marcha ronda las 40 ton. esta capacitado para dejar fuera de combate al LEOPARD lo que fue comprobado tacticamente por la WHERMACH.Que argentina cuenta con una fuerza aerotransportada profesional de accion inmediata de la cual Chile carece, y que ademas chile todavia basa en la conscricpcion la intregracion de sus fuerzas armadas con la consiguiente desventaja en cuanto a capacidad operativa de su fuerza.Que la adquisicion de aviones F 16 a/b de las primeras series no representa ventaja cualitativa con sus pares de los paises colindantes,mas la situacion geoestrategica y sociopolitica de la region han convertido a chile en enemigo acerrimo de otros estados tales como Bolivia,y Peru quienes no dudaran un segundo en intervenir en cualquier conflicto armado que afecte a algunos de estos estados y especificamente a argentina,lo cual a pesar de no ser nesesario en absoluto, acortaria notablemente el desenlace de una hipotetica guerra, ademas del interes declarado por Venezuela de obtener mayor protagonismo en las relaciones con los referidos estados, que ante un eventual conflicto, como minimo Venezuela prestara un considerable apoyo logistico a los paises afectados.El panorama se presenta muy oscuro para chile, que apesar de utilizar los excedentes de la venta de cobre y el 4,2 de su PBI para alimentar a sus retrogradas fuerzas armadas, no se encuentra en condiciones de darles un minimo de garantias de una defensa efectiva en caso de un ataque coordinadode los tres referidos paises, aun mas ilusorio vuelve el resultado de una aventura militar contra sus vecinos.Haciendo un recuento historico,le informo mi amigo chileno,que si no fuera por el General San Martin y su campaña Libertadora, ustedes aun serían una colonia inglesa o española , demasiada grandeza tuvimos en no haberlos convertido en una provincia argentina por derecho propio, puesto que luego de ello San Martin liberó Peru del yugo español, para encontrarse al final de la campaña con Bolivar en Yatasto,a lo mejor eso no se lo enseñaron en la escuela,pero si recurre a un medio informativo objetivo e imparcial,ud lo puede constatar personalmente.Por ultimoy no menos importante, recientmente el poder legislativo nacional aprobó una ley de emergencia donde falculta al Ministerio de Defensa a gestionar la adquisision de armamentos y reviste el caracter de discrecional y reservado tal operatoria.En virtud de ello personalmente la Ministro de Defensa Nilda Garré ha viajado a Francia y luego a Rusia para concretar la compra de 24 helicopteros MIL MI 17 nuevos (como vector de las fuerzas aerotransportadas , 10 aviones de transportes Iluysin il76 nuevos , 36 sukhoi su 30 nuevos, 36 baterias lansamisiles iskander E y/o M nuevos que poseen entre otras caracteristicas un alcance desde Mendoza a Santiago en quince minutos y contra los cuales no existe defensa aerea efectiva,todo el armaneto repito es nuevo, se decidio responsablemente la compra de tales sistemas de armas a rusia por la superioridad tecnologica comparativa a los sistemas occidentales y la garantia de provision logistica en hipotesis de conflicto armado, habiendo aprendido,las lecciones de los favores occidentales,principalmente EE.UU. que pretendian abrogarse el derecho de capar las presataciones operativas de los sistemas de armas que un pais soberano pretende adquirir en base a sus necesidades, y decretar embargos asu conveniencia que minarian lacapacidad operativa en conflictos de largo plazo.Tambien se concretó la cesion de dos buques de desembarco de tropas por Francia que no pudo vender aviones ni misiles aire aire porsus desventajas prestacionales al material ofertado por los rusos.Cabe mencionar tambien la desicion de la radarizacion del espacio aereo de nuestro pais, para lo cual se llamó a licitacion publica.El tema da para hablar largo y tendido,pero lo expuesto espero sirva, mi amigo para que replantee sus aseveraciones y se de cuenta de la imprudencia de tratar temas de los cuales carece de conocimientos suficientes.
Pa' cuando la guerra?
Por Juancho -
Tuesday, Nov. 14, 2006 at 10:19 AM
Che, Leviatan, se nota que tu pais esta bien armado, igual que Chile. Entonces sus vecinos nos vamos a entretener un tiempito si se "agarran", jajajaaa!!
Los argentinos serian muy valientes (?) en la guerra de las Falklands (mal llamadas "Malvinas"), pero hay algo cierto, y es que los sargentos les tenian que balear las patas a los soldaditos para que no huyeran del enemigo!!
sin tìtulo
Por canopvs -
Wednesday, Nov. 15, 2006 at 12:57 PM
canopvs@argentina.com
CHILE?, QUÈ CHILE?. ES ACASO UN PAÌS?. NOOOOO!..., EN SERIO?. MIRÀ QUE SIEMPRE SE APRENDE ALGO NUEVO.....
Respuesta Chilena
Por Manuel Rodriguez -
Tuesday, Nov. 21, 2006 at 5:26 PM
Estimado: amigo argentino al pareser estas muy informado con respecto a la situacion militar de nuestros paises, el llevar nuestros pueblos a una ipotetica guerra no solo significara un desastre para chile sin considerar el daño que sufriran a aquellos que quieran atacarnos, chile atravez de su historia siempre a buscado solucionar problemas por la via diplomatica, el hecho de que chile este comprando armas solo obedece a la renovacion de equipo obsoleto el cual desde hace ya bastante tiempo solo a tenido repotenciamiento, con respecto a lo comentado por tu persona referente al valor de nuestro pueblo si porque como dices que aun contamos con concriptos, son jente de nuestro pueblo el cual jamas a sido vencido, tambien devo recordarte que nuestro ejercito a sido considerado a nivel mundial alta mente profesional, con respecto a plantas nucleares desde hace decadas chile cuenta con 2 de ellas, con respecto a la ayuda prestada por chile a inglaterra durante la guerra de las malvinas es sierto pero que arian ustedes si su vecino armado asta los dientes por rasones politicas de ese govierno buscando apoyo popular tenia que armar un conflicto rapidamente, si lo hacian con chile seria una guerra larga y de desgaste y lo mas probable era que perderian, pues en chile la 1º y 2º divicion de ejercito con base en el norte ni siquiera se movieron esperando el ataque por el centro y sur para echarse encima de buenos aires, su govierno desidio poner soverania sobre malvinas pensando que los ingleses jamas vendrian a reclamar islas al fin del mundo grave error, el tema es que podriamos discutir sobre odio y armas pero tal vez podriamos abrir nuestras mentes y mirar mas alla, ta vez mirar como potencias extranjeras como UE, EEUU etc. quieren rovarnos nuestros recursos naturales, ganar mucho dinero vendiendonos armas y por ultimo entretenerse con nosotros viendo las noticias cuando hay un conflicto hermano, pensemos como unir criterios para defender nuestros PAISES DE LA DEPREDACION, pensemos como defenderemos nuestra gran reserva de agua en los campos de hielo y no quien se quedara con el pedazo mas grande
saludos
Argentino informado
Por Manuel Rodriguez -
Tuesday, Nov. 21, 2006 at 5:28 PM
Estimado: amigo argentino al pareser estas muy informado con respecto a la situacion militar de nuestros paises, el llevar nuestros pueblos a una ipotetica guerra no solo significara un desastre para chile sin considerar el daño que sufriran a aquellos que quieran atacarnos, chile atravez de su historia siempre a buscado solucionar problemas por la via diplomatica, el hecho de que chile este comprando armas solo obedece a la renovacion de equipo obsoleto el cual desde hace ya bastante tiempo solo a tenido repotenciamiento, con respecto a lo comentado por tu persona referente al valor de nuestro pueblo si porque como dices que aun contamos con concriptos, son jente de nuestro pueblo el cual jamas a sido vencido, tambien devo recordarte que nuestro ejercito a sido considerado a nivel mundial alta mente profesional, con respecto a plantas nucleares desde hace decadas chile cuenta con 2 de ellas, con respecto a la ayuda prestada por chile a inglaterra durante la guerra de las malvinas es sierto pero que arian ustedes si su vecino armado asta los dientes por rasones politicas de ese govierno buscando apoyo popular tenia que armar un conflicto rapidamente, si lo hacian con chile seria una guerra larga y de desgaste y lo mas probable era que perderian, pues en chile la 1º y 2º divicion de ejercito con base en el norte ni siquiera se movieron esperando el ataque por el centro y sur para echarse encima de buenos aires, su govierno desidio poner soverania sobre malvinas pensando que los ingleses jamas vendrian a reclamar islas al fin del mundo grave error, el tema es que podriamos discutir sobre odio y armas pero tal vez podriamos abrir nuestras mentes y mirar mas alla, ta vez mirar como potencias extranjeras como UE, EEUU etc. quieren rovarnos nuestros recursos naturales, ganar mucho dinero vendiendonos armas y por ultimo entretenerse con nosotros viendo las noticias cuando hay un conflicto hermano, pensemos como unir criterios para defender nuestros PAISES DE LA DEPREDACION, pensemos como defenderemos nuestra gran reserva de agua en los campos de hielo y no quien se quedara con el pedazo mas grande saludos
VIVA EL PERU
Por CROSVER -
Saturday, Nov. 25, 2006 at 9:53 AM
gjfnm@hotmail.com 2515196 av. huaylas 2270
Por si no sabes un peruano acaba de ganar el concurso mundial en velocidad mental en ALEMANIA
Sumando una infinidad de números
Y es de raza india pura
Le gano a un grupo respetable de caucásicos y de otras razas
Que opinas de eso amigo
Que opinas de tu raza
¿De qué color es tu alma?
Tu moral
Tu vida
Y si te das cuenta ahora que inteligente es tu piel
Solo suma
viva el peru
Por crosver -
Saturday, Nov. 25, 2006 at 11:57 AM
gjfnm@hotmail.com 2515196 av. huaylas 2270
respuesta a Gabrielyta
Basta de mitos!!
Por GAUCHO -
Tuesday, Dec. 05, 2006 at 12:27 PM
gaucho@hotmail.com
Sinceramente estoy cansado de escuchar a los chilenos siempre hablando hipoteticamente "si se hubiera desatado el conflicto del beagle nosotros hubiesemos vencido" "si san martin no nos hubiese liberado lo hubiesemos hecho nosotros" bla bla bla... (despues dicen que somos los argentinos los que hablamos de mas...). Pero lo cierto es:
-Argentina lucho contra gran bretaña 3 veces, contra francia, contra paraguay, contra brasil y nos dimos nuestra libertad nosotros mismos sin ayuda de nadie y solo perdimos la guerra de malvinas contra la tercera potencia mundial ayudada por la primera (eeuu) y por ustedes. Cabe aclarar que pese a los ofrecimientos de peru y bolivia de intervenir de nuestro lado (eternamente gracias a ambos pueblos) decidimos pelear esa guerra solitos.
-Chile no pudo darse su propia libertad (pese a que se jactan de ser un pueblo aguerrido), lucho contra peru y bolivia sin declaracion de guerra previa cuando en aquellos tiempos era una formalidad hacerla y lucho en una cuasi guerrita con una españa en decadencia por las islas chinchas y tuvo que soportar el cañoneo de valparaiso.
-Argentina perdio una guerra es cierto pero no le importo quien tenia adelante. creyo en la causa y se la jugo.
-Chile fue quien se tomo el primer avion al vaticano cuando la crisis del beagle y cuando el conflicto del baltim ore con eeuu aceptaron todas las pretensiones yankees luego de que ellos les dieran el ultimatum pese a que antes las habian rechazado a todas. conclusión: chile si mira quien tiene en frente por eso nunca ha perdido una.
_Los chilenos se jactan de su sangre araucana pero no saben que esos mismos araucanos eran los que engrosaban las filas de los batallones realistas en la lucha por la independencia... ojo!! criollos chilennos tambien!! (cuando la derrota de cancharrayada los criollos chilenos se presentaron a los realistas mas reconocidos a jurarle lealtad al rey).
-Chile nunca lucho contra una potencia (y cuando pudo hacerlo se las arreglo para no sufrir un serio reves), su ejercito disparo su ultimo tiro hace mas de 100 años y su fuerza aerea nunca a entrado en combate... Se hacen los aguerridos haciendo tumultos y grescas en un partido de futbol pero en rugby o boxeo son malísimos.
-Que estan bien economicamente? si, muy cierto pero..... hace cuanto? 10 años en la vida de un pais no es nada..... además les queda muy grande creerse la suiza de america del sur..... les falta muchisimo y tienen problemas como cualquier otro país de la región.
Por ultimo: 3 combates se han dado entre fuerzas argentinas y chilenas: 1) Pulmarí en enero de 1883 donde dos oficiales argentinos fueron muertos por acercarse a cuando los chilenos hacían flamear una bandera blanca. Lonquimay en febrero del mismo año donde murieron 7 soldados chilenos y dos argentinos y laguna del desierto en 1965 donde murio un chileno y ningun argentino (y antes de que mencionen que los gendarmes eran 100 contra 4 carabineros les informo que los gendarmes eran 10 el mito surge de que en las primeras horas del acontecimiento la prensa chilena dijo que los carabineros muertos eran 4 y los gendarmes habian sido 100 pero luego cuando las autoridades arg. devolvieron a merino correa muerto, al otro carabienro herido y a los otros dos prisioneros se tuvieron que desdecir pero nunca lo hicieron con respecto a la cantidad de gendarmes, es por eso que a medida que pasan los años aumenta el numero de gendarmes de 100 a 200 o 300 cuando en realidad solo fue una patrulla la que hizo efectivo el desalojo). Revisen los archivos argentinos del mayor Quijado que fue el jefe en esa operacion antes de hablar estupideces que se ven por internet. Tomense el trabajito y lean libros, vayan a las fuentes.
No veo nada de honor, ni de gloria, ni de garra ni de sangre en la historia chilena...... y mucho menos con argentina..... mas balas para mas chilenos, eso hara un mundo mejor. Dios y patria o muerte!!!
cjile prostituta...
Por musico peru -
Tuesday, Dec. 05, 2006 at 5:45 PM
elmago_84@hotmail.com
CHILE TIENE LO POCO Q TIENE PORQUE NO ES MAS Q LA PROSTITUTA DE EE UU Y LOS INGLESES , SOLO SIRVEN PARA CACAREAR Y NADA MAS , LOCO SU PAIS ME DA LASTIMA , SABIENDO Q HAY GENTE INOCENTE Q NO SE LO MERECE CHILE ES UN PUEBLO TRAIDOR DE TODA LATINO AMERICA , SU HISTORIA Y ACTOS LO DICEN .. OJALA Q EL MAR AVANCE MAS RAPIDO Y LOS AHOGEN A TODOS , IGUAL NO SE PIERDE NADA , TODO LO CONTRARIO
que peleitas
Por ruben eduardo gonzalez tello -
Thursday, Dec. 07, 2006 at 11:14 AM
rusbengt@hotmail.com 2324652 hgfkvcnfkjv
aver que les puedo decir, ingresen aca: foro.loquo.com ese es una pagina de debates sobre sur america especialmente entren en el foro de: politica internacional y creo que les gustara los temas de debates ;).
saludos!
ok
Por chilelindo -
Sunday, Dec. 17, 2006 at 11:44 AM
bueno argentino, ok, uds son mejores que nosotros. ¿contento?
en vez de andar hablando que son lo ejor, que inventaron esto o lo otro, lo único que les digo es que son el país menos confiable que hay. La palabra de ustedes pesa menos que una pluma. No tienen, por esto, nada de honor y como conclusión, calen callampa.
Me da lo mismo lo que se crean uds y si piensan que son mejores, allá uds. Le aconsejo que se dediquen a arreglar su país y escriban 1000 veces: DEBO RESPETAR LA PALABRA EMPEÑADA, LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS LOS DEBO CUMPLIR.
los neonazis chilenos jajajajajajajajajaja
Por non a razzismo -
Thursday, Dec. 21, 2006 at 8:51 PM
JORGE HERNAN BARJA LABARCA
Botillerías (RM)
Información de contacto
Direcciones y teléfonos
Av Isla Guadalupe 1337 #Villa Islas del Sol
Maipu - Santiago - RM
Fono: (2) 746 2850
SERVIDOS.....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
* Según planes ultrasecretos promovidos por EEUU, en un futuro no muy lejano en Sudamérica existirán solamente dos países:
Chile y Brasil. De esta manera se pretende terminar con el atraso y pobreza que ahogan a la mayoría de los países sudamericanos. Por una parte, Chile se anexará Bolivia, Perú,
Ecuador y el sur de Argentina. Y por otra parte, Brasil se anexará Paraguay, Colombia, Venezuela, Uruguay y al norte de Argentina.
Esto explica lo siguiente: ¿por qué Chile y Brasil se arman hasta los dientes? ¿Por qué Chile y Brasil son potencias militares en Sudamérica? Sólo dos países del subcontinente llegarán a ser potencias desarrolladas, por una parte un país dominador del Pacífico, Chile, y por otra parte una nación preponderante en el Atlántico, Brasil. Jorge Barja,
comerciante, Maipú
Link: http://www.granvalparaiso.cl/sociedad/identidad/in soportables.htm
Con gente como el putrefacto chileno Barja, los foros bajan al nivel de foros trolls de la peor calaña chilena
Para los putos chilenos
Por Javier -
Tuesday, Dec. 26, 2006 at 12:24 PM
En 5 años más -tan solo proyectando las actuales tasas de crecimiento de PBI, que rondan el 8% anual-, Argentina será la potencia de Latinoamerica. Brasil seguramente estará mejor que hoy en día, claro esta, pero son casi 200 millones de habitantes, y todavia tienen mucho que hacer en materia de educacion y sanidad. Y Chile... mucho Chile, mucho Chile, pero aún vienen a matar el hambre en Argentina. Estudian en ntras. universidades publicas y se atienden en ntros. hospitales publicos. Entonces, yo me pregunto... ¿de que les sirve tanto crecimiento economico gracias a un asesino como Pinochet si no pueden garantizar ss. educativos y sanitarios a su poblacion? En el fondo, mas de la mitad de los chilenos querrian ser argentinos. Nunca ganaron ni ganaran nada. No saben lo que es amar a su patria como nosotros los argentinos amamos a Argentina. Abrazos para los hnos . peruanos y bolivianos! Esos si que son países amigos desde siempre! Javier
Y con respecto a los planes secretos de USA??? Me cago de la risa. El futuro es China, no USA. China será la que determinara las posiciones de poder en la region, ya no USA -pero de que me extraño de que un chileno crea en USA?? Acaso el golpe del 73 no lo promovio la CIA? Acaso el Gobierno Chileno no es el forro de la politica de USA y UK para el Cono sur?-
el temerario
Por surfer -
Friday, Dec. 29, 2006 at 1:53 PM
chilenos lame botas
Argentina fué , es y será superior a Chile.
Por ratzinger -
Friday, Dec. 29, 2006 at 4:03 PM
El PBI argentino se sitúa actualmente en 230.000 millones de dólares, si dividimos por los 38 millones de habitantes nos dará una renta per capíta de 6050 dólares anuales.
A esta tasa de crecimiento, un 6 por ciento conservador,para fines del año que viene tendremos un PBI de 250000 millones si la moneda no se aprecia, como el BCRA ya no dá abasto de comprar dólares, probablemente para después de las elecciones exista una revalorización de la misma a 2,85 aproximadamente. Lo que nos daría un PBI real de 275000 millones (esta revalorización rondaría el 9% de la moneda).
Además de un reacomodamiento de las tarifas de las privatizadas que inevitablemente se viene, lo que generará mayor coinfianza del inversor extranjero.
Si lo dividiéramos por 38,5 millones de habitantes la renta per cápita a fines del año que viene rondaría los 7200 dólares anuales.
Superaría ya los 6500 de Chile a fuerza de una economía hiper dependiente del cobre, ya que sus exportaciones representan un 60%, cualquier caída del precio internacional produciría inmediatamente una caída de la renta per cápita.
Chilotes araucanos, nunca podrán con argentina, es un país superior que a pesar de todo tiene mayor proyección de progreso POR SU MAYORIA DE DESCENDENCIA EUROPEA.
Si asumiese un gobierno con una mejor visión económica y no el zurdaje KK, los paseamos como nenes a la escuela.
Además la actitud de los argentinos es distinta a la de udes.
Los pasaremos como una topadora.
Y ese chilote araucano de Barja, vives en una nube de pedos.
Lo tuyo es pura envidia.
Chao primate.
gallegos españoles lacras nooooo
Por ratzinger -
Friday, Dec. 29, 2006 at 4:08 PM
Me olvide´, descendencia europea me refiero a italianos, alemanes, franceses, ingleses (si, ingleses a pesar de la guerra) y holandeses.
No la lacra española gallega, pueblo insevible si existe alguno en el mundo.
Solo vió luz con la ayuda de miles de millones de los demás países de la UE.
chao primates
unirnos todos
Por chileno -
Saturday, Dec. 30, 2006 at 5:55 AM
cura_no_pedofilo@yahoo.es
deberiamosunirnos todos hacer la alianza mas poderosa por que si hay algo que tiene sudamerica es recursos,nacionalizar nuestros recursos mas a fondo antesque se lo lleven lo putos europeos y gringos y hacer un buen ejercito para que se page la muerte de nuestros indigenas y invadir a esos eurofeos culiaos
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces
Por Javier -
Sunday, Dec. 31, 2006 at 3:18 PM
jhg43204@yahoo.com.ar
Si Chile está tan bien económica y socilalmente -como afirman muchos-, respondanme por favor: 1. ¿Por qué las mujeres chilenas residentes en provincias del sur de Chile vienen a dar a luz a hospitales ubicadas en la Patagonia Argentina? Porque sencillamente el Gobierno de Chile no se gasto ni un peso en invertir en hospitales abajo de Concepcion -y despues dicen que tienen vocacion patagonica, 2. ¿Por qué tantos jóvenes chilenos estudian en universidades públicas argentinas? Yo aplaudo que estudien en mi generosa Argentina, un país que les da algo que su país no puede darles.
Las inversiones en FFAA son necesarias por una serie de razones que no toca discutir ahora. Pero la potencia de un país no reside en ello. La potencia de un país reside en la educación de su gente. En sus escuelas, institutos, universidades y centros de investigación. El día que Chile tenga un sistema educativo como el argentino -más allá de los defectos del segundo-, entonces Chile será mejor. Pero creanme, eso está lejos de suceder. Estupidamente, con la ley del cobre, se dedicaron a financiar unas FFAA para una guerra que nunca llegara porque el mundo va por otros carriles diferentes al S. 19 y S.20. Avivense chilenos, dejen de gastar plata en armas y metanla en Educacion e I+D. Si toda la guita que metieron en armas la hubiesen metido en Educacion, hoy se hablaria de Chile como un país regio, con una poblacion con un buen nivel de KH e investigadores solidos. Pero Chile no tiene hoy eso, y esta lejos de generarlo, no tanto ya por una cuestion de plata sino por una cuestion de brecha tecnológica -salvo vinos buenos, en Chile no se hace ninguna tecnología de punta. Estaba ese programa RAYO, pero ¿cuántos producieron a la fecha? ¿Cuántos exportaron?
ESte mensaje es ahora para los argentinos. Argentina es un país bárbaro no por su ascendencia europea, ni por lo que comemos ni por nuestro futbol ni por nuestros recursos naturales. Argentina es bárbaro porque sus habitantes la quieran aún cuando al país le va mal. Por eso es un país bárbaro. A la primera de cambio, ciudadanos de otros países hablan pestes de su terreño, pero los argentinos no. Simplemente la seguimos peleando donde sea & como sea. Eso es lo que hace de Argentina un pais con un excelente potencial ayer, hoy y siempre. Argentina será grande por lo que hagamos los argentinos y todas aquellas personas de buena voluntad que quieran habitar en nuestro suelo. Cuando entendamos mejor esto, y cuando entendamos que lo unico que tenemos que primer es el talento -venga de donde venga-, Argentina vivira sus mejores horas.
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces
Por Javier -
Sunday, Dec. 31, 2006 at 3:20 PM
jhg43204@yahoo.com.ar
Si Chile está tan bien económica y socilalmente -como afirman muchos-, respondanme por favor: 1. ¿Por qué las mujeres chilenas residentes en provincias del sur de Chile vienen a dar a luz a hospitales ubicadas en la Patagonia Argentina? Porque sencillamente el Gobierno de Chile no se gasto ni un peso en invertir en hospitales abajo de Concepcion -y despues dicen que tienen vocacion patagonica, 2. ¿Por qué tantos jóvenes chilenos estudian en universidades públicas argentinas? Yo aplaudo que estudien en mi generosa Argentina, un país que les da algo que su país no puede darles.
Las inversiones en FFAA son necesarias por una serie de razones que no toca discutir ahora. Pero la potencia de un país no reside en ello. La potencia de un país reside en la educación de su gente. En sus escuelas, institutos, universidades y centros de investigación. El día que Chile tenga un sistema educativo como el argentino -más allá de los defectos del segundo-, entonces Chile será mejor. Pero creanme, eso está lejos de suceder. Estupidamente, con la ley del cobre, se dedicaron a financiar unas FFAA para una guerra que nunca llegara porque el mundo va por otros carriles diferentes al S. 19 y S.20. Avivense chilenos, dejen de gastar plata en armas y metanla en Educacion e I+D. Si toda la guita que metieron en armas la hubiesen metido en Educacion, hoy se hablaria de Chile como un país regio, con una poblacion con un buen nivel de KH e investigadores solidos. Pero Chile no tiene hoy eso, y esta lejos de generarlo, no tanto ya por una cuestion de plata sino por una cuestion de brecha tecnológica -salvo vinos buenos, en Chile no se hace ninguna tecnología de punta. Estaba ese programa RAYO, pero ¿cuántos producieron a la fecha? ¿Cuántos exportaron?
ESte mensaje es ahora para los argentinos. Argentina es un país bárbaro no por su ascendencia europea, ni por lo que comemos ni por nuestro futbol ni por nuestros recursos naturales. Argentina es bárbaro porque sus habitantes la quieran aún cuando al país le va mal. Por eso es un país bárbaro. A la primera de cambio, ciudadanos de otros países hablan pestes de su terreño, pero los argentinos no. Simplemente la seguimos peleando donde sea & como sea. Eso es lo que hace de Argentina un pais con un excelente potencial ayer, hoy y siempre. Argentina será grande por lo que hagamos los argentinos y todas aquellas personas de buena voluntad que quieran habitar en nuestro suelo. Cuando entendamos mejor esto, y cuando entendamos que lo unico que tenemos que primer es el talento -venga de donde venga-, Argentina vivira sus mejores horas.
UNIDAD LATINOAMERICANA, si o no?
Por Javier -
Sunday, Dec. 31, 2006 at 3:40 PM
jhg43204@yahoo.com.ar
Ya me gustaria una unidad latinoamericana como pensaron San Martín, Bolivar, y Belgrano entre otros. Pero no la veo factible ni en el corto ni en el mediano plazo. Argentina debería mantener su tasa de crecimiento actual al menos 10 años, Brasil debería seguir creciendo y reducir sus diferencias sociales, Colombia debería solucionar sus problemas con la guerrilla y los narcos, Venezuela no debería tener a un loco como presidente, etc -no sigo más porque los problemas de la región me superan & tampoco soy nadie para dar soluciones-. Para que AL fuese efectiva como una sola, previamente sus partes deberían solucionar sus problemas internos básicos. Una vez hecho esto, entonces tendría sentido unirse. De todas maneras, lo primero es......... EDUCAR, EDUCAR Y EDUCAR. Ya lo dijo Sarmiento en el siglo 19. Destinar un 10% del PIB a educacion e I+D. Sólo así se hacen los países. Miremos las experiencias de los países exitosos y nos encontraremos con eso.
cuidado!!! es chileno
Por un soldado de América!! -
Friday, Feb. 02, 2007 at 9:07 AM
calvucura@hotmail.com 02284-15439596 Las Heras 4567
Si, si hay algo que salió mal en la guerra de la independencia fué precisamente librar a los chilenos del yugo español. "Por la razón o la fuerza" han impuesto sus caprichos, invadiendo territorios y traicionando vilmente el sentido de hermandad latinoamericana
esta ves no podran con nosotros
Por sgto 2 medina quispe mario -
Sunday, Feb. 11, 2007 at 2:51 PM
marvin_1620@hotmail .com 93057832 pisco
amigo chileno esta ves nosotros seremos los que llegaremos has6a santiago no sabes como nos stamos preparando y nuchisimo tenemos los mejores comandos del mundo en incurcionamientos y ataques sorpresivos y demolicion ni nos veran cuando esteemos a su lado y todo lo que hicieron en el 79 nosotros lo repetiremos preo en su contra y se acordaran del poder peruano no sabes tampoco de nuestros tamques que son mas de 150 t72 que estan camufladitos para cualquier ataque de ustedes, soy de la fuerzas especiales de los binas negras cuidate y piensa dos vecez en volver a poner en riesgo mi territorio ok y tarapaca y arica volvera a ser nuestro tyarde o tenprano , tus tamques con las gustas lo aprendieron a conducir y no com o los nuestros que lo conocemos de reves al derecho y ya sabemos cual es su divilidad de sus tamques por que en eso desde que los compraron nos especialisamos asi es la realidad ustedes nomas cren que tienen espias jajajajajajajajaj
quiero saber
Por pepe -
Friday, Feb. 16, 2007 at 3:03 PM
hijitus66@hotmail.com
chile, donde queda eso????
QUE DE BOLUDESES
Por Pablo -
Friday, Feb. 23, 2007 at 8:23 AM
Que de boludese tanto de argentinos como chilenos lei aca. Les juro, da verguenza ajena. Es cierto que argentinos y chilenos siempre tendremos cierta desconfianza mutua, pero la verdad es que nosaben ni unos ni otros, de lo bueno que se pierden al odiarse. Por ejemplo, estoy casado con una mujer chilena con la que tengo un hijo. Conozco Chile de punta a punta , al igual que cada rincon de la Argentina. jamas, salvo en dos ocasiones y por comentarios tan estupidos como quienes me lo dijeron, en Chile tuve problema alguno. Del mismo modo, mi mujer jamas tuvo problema alguno aquí en los 17 años que vive en Argentina.
Lo unico que los pelotudos de uno y otro lado de la cordillera ganas sacandose los ojos es hacerle el caldo gordo a quienes provocan el rencor: politicos y militares del pasado, caso Pinoche, caso Videl a y compañía.
No nos olvidemos que las pretensiones de uno y otro pais sobre zonas territorales del sur fueron hace ya 100 años y mas, cuando ese territorio no era realmente de nadie y todo estaba por ocuparse. Los hechos mas recientes fueron provocados por la dictaduras instaladas a pedido de USA, el gran cancer de America latina y el Mundo.
Saludos y Paz loco, Paz!!!!!
QUE DE BOLUDESES
Por Pablo -
Friday, Feb. 23, 2007 at 8:26 AM
Que de boludese tanto de argentinos como chilenos lei aca. Les juro, da verguenza ajena. Es cierto que argentinos y chilenos siempre tendremos cierta desconfianza mutua, pero la verdad es que nosaben ni unos ni otros, de lo bueno que se pierden al odiarse. Por ejemplo, estoy casado con una mujer chilena con la que tengo un hijo. Conozco Chile de punta a punta , al igual que cada rincon de la Argentina. jamas, salvo en dos ocasiones y por comentarios tan estupidos como quienes me lo dijeron, en Chile tuve problema alguno. Del mismo modo, mi mujer jamas tuvo problema alguno aquí en los 17 años que vive en Argentina.
Lo unico que los pelotudos de uno y otro lado de la cordillera ganas sacandose los ojos es hacerle el caldo gordo a quienes provocan el rencor: politicos y militares del pasado, caso Pinoche, caso Videl a y compañía.
No nos olvidemos que las pretensiones de uno y otro pais sobre zonas territorales del sur fueron hace ya 100 años y mas, cuando ese territorio no era realmente de nadie y todo estaba por ocuparse. Los hechos mas recientes fueron provocados por la dictaduras instaladas a pedido de USA, el gran cancer de America latina y el Mundo.
Saludos y Paz loco, Paz!!!!!
para el argentino no sudamericano haha
Por tu padre es chileno -
Friday, Feb. 23, 2007 at 8:08 PM
rajandovaginastrasandinas@hotmail.com 6666666 argentinasucia 123
haha no son sudamericanos por que los refugiados italianos que escapaban de la guerra se culearon a todas sus abuelas y les dieron como bombo ahora les saliò el che y la tenida de la que se inflan tanto , todo lo que uds tienen es por inmigrantes , no tienen cultura propia que sea destacable , argentina sucumbe bajo su propio peso , el otro dia vi como un gauchito agrandado decia que fueron la 7tima potencia mundial , claro eso fue cuando el mundo venia saliendo de las guerras mundiales y todo su pais bajo un regimen facista que asesinaba los derechos humanos y los tapaba con balas, hablan de la belleza de su pais , el sur es una basura casi deshabitado solo ushuaia resalta pero no es mas grande y hermosa como una comuna de santiago solo eso lo demas desierto , argentina nunca ha tenido un ejercito en mejor instruccion y forma como el chileno, y eso estuvo claro en malvinas , por el homicidio de haber mandado a niños todavia con olor a leche con un fusil contra soldados ingleses, uds hablan de que los tanques no sirven por la cordillera , uds los imbeciles agrandados en el llamdo plan soberania iban a hacer desfilas los tanques por un corredizo de cerros en fila india , tanques sin camuflaje ademas osea toda una inexperiencia y agrandamiento por parte de sus fuerzas, cobardemente su embajador en peru el cual era un almirante en ese entonces fue donde De la Puente a proponer una alianza contra chile , aprovechandoce de las intenciones de peru y las relaciones diezmadas por los conflictos anteriores entre ambas naciones en la guerra del pacifico , para si atacar en 2 flancos a chile, solo cobardia
atacar a un pais, aprovechando el alarde expansionista , zizañando a la poblacion con propaganda antichilena, aprovechando el embargo economico de chile eso , eso si es cobardia ,
TODO LO DESTACABLE DE ARGENTINA ES SIMPLEMENTE POR LOS INMIGRANTES ITALIANOS QUE LLEGARON A SU PAIS A VER QUE GANABAN Y VALLA QUE GANARON HARTO PQ SU CULTURA CASI BORRA LA QUE ARGENTINA YA TENIA , AHORA SOLO SON UNA MESCLA EN LA CUAL PREDOMINAN INFLUENCIAS EXTRANJERAS O DIGANME QUE SU FORMA DE ABLAR EL ACENTO NO SE PARECE AL ITALIANO HAHA
LA BOCA MAMA MIA
Soldado Chileno De MIERDA
Por La SS Argentina -
Sunday, Feb. 25, 2007 at 12:04 PM
gaston_ariel88@hotmail.com
Disculpe Sr Soldado Chileno, Despues de leer su muy peyorativo analisis de la realidad de nuestro pais, le recordamos un par se cositas:
1- Ustedes descienden de, por un lado indios comemierda, por el otro de una banda de piratas fugitinos (capitan drake).
2-actulmente ocupan lo que en algun momento fue un rinconcito olvidado y tristisimo del virreynato del rio de la plata,cuya capital fue BUENOS AIRES (REPUBLICA ARGENTINA).
3-chileno de mierda :empeza por agradecer al presidente ARGENTINO Domingo Faustino Sarmiento por donarles de lastima lo que es la mitad de tu pais,y ademas a nuestro presidente teniente general Jorge Rafael Videla por entregarles tres islitas para que puedan tener algo, y lo que es mas importante POR NO HACERLOS MIERDA,(cucarachas punguistas).
mucha suerte , ya que se les esta hundiendo ese fideo que tienen por pais,y nosotros esperamos aca con pochoclos para cagarnos de riza al verlos ahogarse y con un fal empuñado por si alguno de ustedes (RATAS INMUNDAS) se les ocurre cruzar la cordillera
LA VERDAD
Por EL FEDERAL -
Sunday, Feb. 25, 2007 at 1:25 PM
Dicen que chile en muy poco tiempo va a tener el ejercito mas moderno de latinoamerica, comparable con los de la OTAN.los ingleses y demas potencias interesadas en ese patetico pais influyen para tenerlos de aliados para un futuro conflicto, entre ello proporcionarle tecnologia militar de ultima generacion.esto no sorprende a nadie, ya que chile le vendio su trasero a los ingleses hace mucho,demostrando cada vez mas su caracter de paria traidor indiferente a una hermandad de estados latinoamericanos.no voy a meter a todos los chilenos en la misma bolsa porque hay muchos que son decentes, pero la realidad es innegable.quizas vayan a tener armas de ultima generacion, pero deben saber que NUNCA van a ser rivales nuestros y si se diera un conflicto belico en sudamerica, que ojala nunca ocurra, chile llevarian la peor parte.y tambien deben saber y nunca olviden que ayudaron a los ingleses a ganarnos la guerra,eso fue un puñal en la espalda que vamos a tener siempre presente.
aprovecho esta ocasion para mandar un saludo muy afectuoso a nuestros hermanos peruanos que fueron los unicos que saltaron por nosotros alla por el 82
APOYO PERUANO
Por JAVIER -
Tuesday, Feb. 27, 2007 at 12:25 PM
Hago una aclaración. Peru nos ayudo en Malvinas vendiendonos aviones -unos 10 Mirage- y bombas. Nada mas. Nunca soldado/aviador/marino peruano lucho en Malvinas. Saludos y ODIO ETERNO A LOS CHILENOS -para el boludito que habla de paz entre ARG y CHI, te comento loco que CHI siempre sirvio a los intereses de UK en la region, visto loco? Parece que vos no te das cuenta, vendepatria-
Chilenos ladrones
Por Giorgio -
Monday, Apr. 02, 2007 at 4:27 AM
soviet_g@hotmail.com
Chilenos ladrones de que hablan cuando dicen que que la argentina no tiene cultura ancestral si ustede schilenos lo unico que hacen es robar la cultura que tiene bolivia se roban las danzas tipicas (la diablada) se roban los instrumentos de musica (el charango) y deicen que son originarios de ustedes ladrones no tiene ancestros culturales de ningun tipo descienden de un monton de indio salvajes y de piratas ladrones como ustedes ingleses y devuelvan el mar a Bolivia ladroness
PARA QUE SEPAS PERUANO NEGRO GAY
Por ARGENTINO A MORIR!!!! -
Wednesday, Apr. 04, 2007 at 12:12 PM
PARA QUE SEPAS EL PERUANO DEL QUE HABLAS NI SE COMPARA CON RAMON CAMPAYO (ESPAÑOL) PLUSMARQUISTA MUNDIAL.
LE ROMPE EL CULO A CUALQUIER PERUANITO QUE SE LE CRUCE EN EL CAMINO.
peruano realista
Por luis arturo -
Saturday, May. 05, 2007 at 1:09 PM
arturoayala173@hotmail.com 309891 av. grau 1135 piura
francamente los chilenos es un pais de cobardes se han unido siempre con los paises poderosos para poder afianzar el poder que ahora tienen, nunca han perdido una guerra es cierto pero lo han hecho porque actuaron en ventaja su territorio estara siempre amenazado por los tres paises que lo rodean y siempre tendran miedo su razo es de inmigrantes y los pobres estupidos se averguenzan de su raza de origen no tienen valores sus niñas son cada ves mas promiscuas un dia su pais caera por su actuar traidoes de america cobardes sigan comprando armas es lo mejor que pueden hacer para cubrir sus temores
Alimenta tu ego hermano chileno
Por Latinoamericano -
Saturday, May. 19, 2007 at 9:37 PM
fronteraunida@inteligencia.com 222222 Los paises para su gente
Leo este foro y encuentro cosas ciertas, tan ciertas como que Chile cabo su tumba para siempre, en nuestros lindos valles, majestuosos nevados, donde la leche y la carne en argentina, donde el oro y la identidad boliviana brillan, si dejar a un Perú unido, con el mega potencial que Dios inteligentemente supo poner, Chile cabo su tumba solo, a nosotros la gente preparada y educada en base a esfuerzo, no nos preoucupa que se armen, no nos preoucupa el que hagan más o el que hagan menos, veo en su cultura el odio y resentimiento inculcado entre ellos, los pobre indiso mapuches, tan ridiculizados entre ustedes mismos amigos chilenos, es una pena ver que se burlan de sus origenes, no tienen identidad y la poco que tienen fue la que robaron de una patria generosa y pacifica, la guerras se ganan en las personas, en cada uno de mis compatriotas desde más humilde, hasta el más pudiente, tiene claro quienes somos, tiene claro quienes son los chilenos, y lo más lamentable que las cosas se van conociendo por si solas, es una pena ver que no tienen amigos, no tienen hermanos, Argentina, Bolivida y Perú, nunca los cobijaran ni menos el momento que se les ocurra una de sus aventurillas, guiadas como titeres por las ya decadentes seudo imperios. Amigo chileno abran los ojos, el mundo es más, el mundo esta lleno de heroismo como Caceres, Alfonso Ugarte o como la no menos liberación de rehenes en la Embajada Japonesa, Chavin de Huantar, que no vale la pena mencionarlo asi por asi, pero abre los ojos Chile, estas solo, tus amigos estan lejos, con toda la energia que tienen no llegaran ni a su frontera original, de donde la van a sacar. Amigo Chileno lleva este mensaje a tu tierra de odio, a tu tierra de traición, la Boloco sacando cachitos a medio mundo, bien que se la dio Menen, en fin que se podia esperar de una chilena, nada mas que eso, el fiel reflejo de tu cultura, usar mujeres, corromper personas, enemistar paises hermanos (Peru, Ecuador y Bolivida), sabemos lo que hacen, amigo Chileno, tu historia esta ya escrita, busca el camino correcto aunque dudo que nosotros te aceptemos como un verdadero latino americano, como Bolivar lo quizo, nosotros a pesar de nuestros problemas somos al igual que nuestros hermanos Bolivianos y Argentinos paises con culturas ricas, generosas y unidas, donde vale la pena vivir, donde vale la pena reir y soñar. Ustedes sigan dividiendo nuestra región, sigan condenando a sus generaciones al olvido, sigan condenando a sus generaciones al ser aborrecidos por medio mundo. Comprendo muchas cosas, creo que la palabra, en la unión de paises hermanos donde tu nunca seras invitado.
www.unionregional.com.pe,ar.bo
De que se la dan chilenos (va indios nativos )
Por mgb -
Monday, May. 21, 2007 at 5:18 PM
Para ustedes chilenos que son un pedazo de tierra estirada, que si no fueran por los argentinos seguirian siendo una colonia inglesa va todabia lo siguen siendo por que al cabo de los años lo siguen siendo. ya se que en la argentina hay pobres " pero te hago recordar que chile tambien y lo lamentable que en chile la clase media no esta son ricos y pobres " no se por que opinas . Dicen ser un pais modelo segun el fmi y el banco mundial ,mientras el pueblo se esta mueriendo de hambre o no ves la noticias de tu pais gil, mientras el 10 % de la pablacion pasean con sus choches americanos el resto se la pasa tomando colectivos o tambien van al trabajo en bicicleta .¡ vamos chilenso de que se la dan si siempre fueron unos embiciosos de mierda en sus planos apararece la patagonia con su bandera sera por que no tienen tierra y se quieren adueñar del sur argentino como hiseron con los bolivianos, si ustedes se bienen a matar el hambre en la argentina , encima le mandamos carne, leche , manzana ect. Este mensaje para el chileno resentido maricon que opina de la argentina primero de todo fijate de tu pais y despues habla .( chileno maricon comprade las pelotas ) Vamos loco aguante la argentina y para todos que opinen en contra de nosotros que se vallan a cagar ..
argentina le ganaria una guerra a chile aunque a esta la apoyaran los yanquees
Por nicolas espinoza -
Friday, Aug. 17, 2007 at 1:56 AM
king.of.kings_22@hotmail.com 3424384982 corrientes 2626
los chilenos siempre nos tubieron miedo tienen f16 que nisiquiera saben manejar,y ante una posible guerra seguro que les pedirian ayuda a sus maridos los yanquees,en pocas palabras los chilenos son unos traidores,tambien siempre fueron y seran hijos de nosotros
chileno chupa vergas
Por nicolas espinoza -
Friday, Aug. 17, 2007 at 2:19 AM
king.of.kings_22@hotmail.com corrientes 2626
chileno deja de hablar al pedo...ustedes son unos tragabalas,putos del orto,son unos entregadores y el viejo pinochet esta bien muerto por ser tan cagon,o te olvidas de la guerra en la cordillera,ustedes dieron orden de retirada a sus soldados,por que sabian que antes de empezar, la guerra ya estaba perdida
muy pronto nos veran navegar en el pacifico
Por williams -
Friday, Sep. 07, 2007 at 8:08 AM
williams_tio@hotmail.com
pienso que los chilenos estanjodidos porque el calentamiento global los va a undir en el mar muy pronto y si no es asi nosotros los bolivianos nos encargaremos de eso !mas temprano que tarde los chilenos besaran su sanbre sobre la tierra que nunca les pertenecio.
Tanto que amenazan
Por EX-FACH -
Friday, Oct. 19, 2007 at 8:00 AM
Miren..... tanto que hablan y amenazan... Argentino, Peruano, Boliviano!!!!.
DIGAN CUANDO VIENEN A PELEAR..... AQUI ESTAMOS, NO NOS VAMOS A IR A NINGUN LADO,.... ASI QUE CUENDO VIENEN???...... PERO VENGAN Y VENGAN AHORA;........ PERO YA PUES PORQUE NO VIENEN????.
Dejemonos de amenazan y VENGANNN!!!!!! pero porfavor vuelvo a repetir VENGAN!!!!!! No se hagan los huevones como en Diciembre del 78.
VENGAN!!!!!
respuesta a scorpene
Por fratz -
Monday, Jan. 21, 2008 at 4:13 AM
--------------------- -------------------------- --------------------
Que pena que pienses asì estùpido, porque el hecho de ser soldado no significa que no tenga educaciòn tarado, y por el contrario, hay gente profesional, mèdicos y huevones como tù que sì tienen educaciòn , pero que son terriblemente retardados , mal intencionados y unos resentidos de mierda!!!
respuesta a scorpene
Por fritz -
Monday, Jan. 21, 2008 at 4:18 AM
1234567 33333333 eder
Que pena que pienses asì estùpido, ya que para tu escaso o nulo conocimiento al soldado se le instruye bastantante, asì es que la falta de educaciòn no va por ahì afeminado.
Gran repuesta Chilena
Por Ronny Puelles -
Friday, Jun. 27, 2008 at 1:28 PM
ronnypuelles@hotmail.com
Hola a todos: Soy Chileno del Norte de Chile. Conozco bien y de verdad la historía, ya que me he dado el trabajo de conocer las diferentes versiones de cada historia. Lo lamentable de las opiniones que veo acá es que argumentan sin investigar la otra parte, ya que no existe una verdad total, se cae en errores por q se mezclan mentiras con verdades. A ver me molesta que Argentinos hablen de la Guerra del pacifico diciendo que los chilenos somos cobardes y usen la enemistad con el Perú y Bolivia cuando justamente ellos con Inglaterra fueron los ganadores al pactar su no ingreso al conflicto a cambio de la Patagonia que enrealidad no tenia imites fijos debido a la ambiguedad del UTI POSIDETIS por lo que aprovecharon anexandose ese territorio sin disparr ni un solo tiro. Segundo San Martin Libero Chile y el Perú eso es cierto pero junto con el cobarde de O higgins pero lo que no dicen los amigos argentinos es que la mayoria de los soldados de la Expedicion Libertadora eran Chilenos y pocos argentinos. O sea de que estirpe guetrrera me hablan cuando las únicas y pocas guerras que han ganado de la que habla un personaje las ganaron aliandose con otros como nosotros al igual que cuando enfrentaron al Paraguay. tercero 5 Presidentes Argentinos se han casado con mujeres Chilenas, eso dice algo no????... En la cuasi guerra del 82 tenian todo listo para atacar las ganas, superirioridad numerica y de armamento les pregunto yo que les pasó si tanto querian invadir? un gral arge3ntino dijio carrileandoe como siempre los argentinos que era cosa de horas estan almorzando en Rancagua y Viña del Mar, que les pasó??? cual es que lo hicieron. La historia y los hechos reales son los que mejor hablan por si mismos. Es chierto Argentina es mejor que chile en muchos aspectos pero tambien al reves al igual que el Peru mejor que en otros de nuestros 2 países. Las FFAA argentinas tienen un complejo de derrotismo que se siente en cambio las Chilenas triunfadoras, ayudamos al Peru cuando España invadía El callao, y otras cosas más. San Martín cobardemente mando matar al verdadero Libertador de Chile general José Miguel Carrera al cual San Martín admiraba respataba e inclusotemía por eso le mando a matar a traición. Solo nos superan en el futobol y en algunos deportes, lo fatuos que son para hablar si dicen que hasta Dios es argentino como no VAN A DECIR QUE que inventaron cosas. Lo otro creer que un país Sudamericano va a ser capaz de ganarle ua guerra a Inglaterra la cual apretando un solo boton haría desaparacer Sudamerica entera es solo cuestión de una mente argentina. allá ellos eso no es valentía eso es simple estupidez ya que akl ir a la guerra no e gano nada ni siquiera honor solo miseria, traumas y tristeza. Hablan de la preparaciómn militar Chilena comparandola con la de ellos, acuerdense que Chile No era Virreinato como Argentina y chile donde se vivia tranquilo y lleno de realea era un terreno hostil, lleno de eso si INDIOS como dicen uds. los Araucanos, o mapuches ( fijense en el che últmo de esta palabra), pueblo guerrero e indomable como los indios paraguayos del Chaco por lo cual el ejercito Chileno dsde tiempos de la colonia que se financia y se trato a los mejores guerreros eSPAÑOLES Y Europeos que a su vez al mezclarse con la estirpe Guerrera India Mapuche formo la tradición Militar Chilena de esa que uds mis amigos Argentinos carecen al igual que nosotros a modo de que me entiendan nosotros carecemos en el futbol y uds tienen. Lamentablemente nosotros tenemos la Hipotesis triple de invasión de conflicto por eso es q se ciompran armas, es cierto que chile Invadió al perú pero como buen Ariqueño se por boca de muchos peruanos que ellos saben que el perú nunca debio intervenir en la Guerra, además si investigan bien, la ayuda Inglesa fue para los 2 lados a los ingleses les daba lo mismo quien ganara esa guerra en ese tiempo ya que los paises estaban recien empezando influyo eso si la cercanbia de chile con Inglaterra Por valparaíso. Pero si se fijan la mayoria del armamento peruano en la Guerra del pacifico era Inglés, asi que eso de la ayuda Militar Inglesa es un mito en el sentido de que fue SOLO para Chile cuando la realidad es que Influyo para ambos lados. Con respecto al material B´´elico cmprado por chile es cierto que le faltan partes o parte de su armamento pero es justo lo que los chilenos aprenbdieron en la e´poca de Pînochet a fabricar y reemplazare sas partes los F-16 n vienen con los Rockets originales pero acá no s enecesitan por q incluso se les adaptarán otros complementarios, Los tanquues, jeesps tanquetas, carros Barcos, Helicopteros son adaptados a las necesidades y modernizados acá asi que averiguen un poco más, de hecho esa era la falencia del ejercito Chileno de ser muy preparados pero carentes de Material por eso Lloran en peru tanto por q saben que un Soldado Chileno junto a buen armamento es alguien de temer. por lo demás Don Jose Faustino Sarmiento el ex Pdte Argentino estuvo asiilado acá en Chile y el no cedio nada de la Patagonia es usó a Chile y recomendo ya en esos años usar elsentimiento antichileno y el tema de la patagonia para sacar dividendos Internos y politicos al igual que se hace en peru ahora. Existen cartas de ese tiempo asi que amigos Argentinos averiguen bien, el fue un traidor con el país que le tendio una mano digio de un argentino. Chile ayudo a Inglaterra pero poco por q como dice un amigo Chileno mas arriba podriamos haberlos invavdido, les pregunto a los foristas?? y si hubiese sido al revés?? los Argentinos que hubieran hecho???? la respuesta la saben, es cietro que Chuile no tiene energia rapida, si posee pero esta en bruto lamentablemente en Chile no se instan ni fomentan las Inversiones En desarrolar tecnologias, tanto que hablan del gas unos años más nos regalaran gas por AGUA ya que ese elemento va a escasear del cual chile tiene una de las mayores reservas del mundo. Es cierto que los Argentinos en general son mas bellos que los chilenos perio es solo por la inmigración Italiana, pero en el Norte de Argentina tmb hay gente de Origen Aymara o Quechua asi como en el Sur de Chile gente de origenes Alemanes. Cualquier duda consulta y alguiern que quiera debartir o información escribame a mi mail. Saludos a todos y hablen con base y con conocimiento.