Sánchez de Lozada: Hay una subversión del narcosindicalismo contra la democracia : Argentina Indymedia (( i ))

El presidente Gonzalo Sánchez de Lozada dijo hoy que los movimientos sociales que piden su renuncia son parte de una subversión del narcosindicalismo contra la democracia y anunció su decisión de no renunciar a la presidencia de la República,, porque eso significaría "el fin de la democracia y probablemente la desintegración del país".

Sánchez de Lozada hizo esas declaraciones en una entrevista con el Grupo Latino de Colombia y fue difundida por la oficial Agencia Boliviana de Información (ABI), en la misma que se negó a dar la cifra de muertos.

Esta fue la entrevista:

Los conflictos radican en la zona altiplánica cerca de esta ciudad, el resto del país está trabajando normalmente y tranquilo. No quiero decir que la situación no es grave, es gravísima, pero tanto las cifras que usted ha dado como la situación, no reflejan la verdad. No es por minimizar por que la situación de la ciudad de El Alto y de la capital, de la sede de Gobierno, es decir de La Paz, es una ciudad de crisis de huelgas de marchas de enfrentamientos.

PREGUNTA.- Nada más que la capital de la república, señor Presidente?

RESPUESTA.- Así es, pero no es todo el país. La descripción y el número de fallecidos no es exacto

PREGUNTA.- Cuantos muertos se tiene registrado

RESPUESTA.- Lo importante es decir que yo no niego que es una crisis grave porque es un subversión y un levantamiento del narcosindicalismo contra el sistema democrático contra la unidad del país, por eso yo no voy a renunciar. Yo no puedo renunciar porque significaría el fin de la democracia y probablemente la desintegración del país. Estoy con esperanza de poder superar esta situación y restablecer el orden constitucional

PREGUNTA.- Asume usted la responsabilidad por las decenas de muertos en las calles de Bolivia.

RESPUESTA.- Todo Presidente como un padre de familia tiene que asumir la responsabilidad por lo que sucede en el país. Obviamente no hemos hecho las emboscadas contra las Fuerzas Armadas y la Policía en caso que trataban de tomar rehenes en una población. Yo no asumo la responsabilidad por los actos vandálicos y todo eso, pero la responsabilidad por los muertos siempre cae en el presidente. El tiene autoridad, responsabilidad, no debería permitir esto, debería mantener la tranquilidad y permitir que la gente trabaje en paz. En ese sentido si tengo que asumirla pero en ningún otro sentido porque ha sido continuos ataques, vandalismo y hemos que teníamos que mantener el orden en el marco de la constitución.

PREGUNTA - ¿Pero los muertos son sólo de un lado señor presidente?

RESPUESTA- No es así. Yo le voy a enviar la lista de los muchos policías y soldados que han muerto y soldados que han muertos, heridos de balas en acciones de grupos irregulares armados. Parece que México queda muy lejos de La Paz-Bolivia

PREGUNTA- ¿Presidente respalda usted las actitudes del ejército y de la Policías, para enfrentar ésta crisis?.

RESPUESTA- Pero obviamente. Si la policía y el ejercito no actúa, especialmente en el caso de las Fuerzas Armadas como Capitán General, todas las acciones, no en su ejecución, pero en su autorización la hace el Presidente. La policía depende del Presidente por intermedio del Ministro de Gobierno, es obvio que tengo y los asumo, esta dentro del marco de la Constitución de mantener el régimen democrático, la unidad del país y tratar de reestablecer la calma y permitir que la gente pueda trabajar y transitar en paz.

La gente que bloquea caminos, que ataca camiones y buses, que apedrea y mete dinamita a los buses que transporta a inocentes pasajeros, no puede ser tomado en cuenta como gente que está en una actividad lícita.

PREGUNTA- ¿No se han salido las cosas de control presidente Sánchez de Lozada?

RESPUESTA- Bueno obviamente, pero si viendo el control del país. Pero yo soy el primero en lamentar las muertes y son muchas. Pero la verdad es que estamos tratando y vamos a mantener la estabilidad, el régimen democrático y la unidad del país y tenemos la esperanza de reestablecer el orden. Ya estamos en el tercer día sin bajas y en la ciudad de La Paz, se está reestableciendo el abastecimiento y está comenzando a volver otra vez la actividad después de muchos días de enfrentamiento.

Yo estoy confiando que podemos, pero no voy a decir pasen y que la tarea ha terminada.

PREGUNTA- Presidente, ayer planteaba usted una serie de puntos para tratar de reestablecer el orden político en el país, pero prácticamente de manera simultánea a lo que usted estaba anunciado, los dos principales líderes opositores de Bolivia, le decían que no, que el punto ya no era el Referéndum sobre el gas, sino era sobre su renuncia, ¿qué les dice usted a esos dos líderes?.

RESPUESTA- Bueno, siempre ha sido así, han usado muchas excusas para estos actos vandálicos, para esos enfrentamientos, para ese desacato a la Ley. Han discutido sobre el gas, han discutido sobre una Asamblea Constituyente, que no era bastante la participación de Bolivia y otras causas. Pero tiene una sola causa, la renuncia del Presidente y la destrucción del sistema democrático. Ellos quieren ir a una Asamblea Constituyente de tipo cooporativista que no van ha elegir ni a los miembros de esa Asamblea, van ha ser el grupo narco-sindical que va ha definir la suerte de Bolivia y que va llevar a la desintegración y perdición de Bolivia.

Aquí se está luchando, no si Gonzalo Sánchez de Lozada, el Presidente se queda en la presidencia, es si va a perdurar el sistema democrático y dos si se va ha poder conservar la paz, el trabajo en La Paz y en Bolivia y finalmente preservar la unidad del país. Porque gran parte del país, especialmente la parte más beneficiada por los hidrocarburos, no quieren saber de ésta gente e indudablemente se pone en riesgo la unidad si ellos llegan al poder y toman el poder como pretenden hacerlo.

PREGUNTA- Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, para como están las cosas en éste momento en Bolivia, si usted, para poner en un escenario, se sometiera a elecciones otra vez, ¿ las ganaría de verdad?.

RESPUESTA- Yo creo que no, porque obviamente cuando hay éste tipo de enfrentamientos, luto, dolor de perjuicio económico, el pueblo exige y castiga a un presidente, porque espera que él no permita que estas cosas pasen. Pero me atrevo a preguntarle a usted, si un hombre es elegido para ser presidente, si lo ha hecho en forma democrática, si tiene una mayoría del Congreso, es posible que por las calles, por los tumultos, bloqueando carreteras, atacando los medios de transporte a la gente atacando edificios y quemando tiendas. Esa es la forma de expresarse si se queda o no un Presidente?

PREGUNTA- En descargo de lo que usted acaba de decir tendríamos que presentar también la otra cara de la moneda, que son las decenas de muertos en las calles de Bolivia como consecuencia de lo anterior.

RESPUESTA- Bueno yo no se si querían que yo permitiera que se mate a le gente en sus casas, que se les destruya en la forma que se ha hecho, caravanas de buses atacadas por gente con dinamita, disparos, rehenes y todo ese tipo de cosas. Lamentablemente yo soy el primero en lamentarlo tremendamente en lo personal, también en lo político.

Pero mi obligación y juré a Dios y las Patria y por los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir la Constitución y tengo que defender el derecho de los bolivianos a trabajar, a trasladarse, a hacer lo que ellos necesitan hacer en su vida cotidiana. Yo no puedo hacer otra cosa que defender la democracia y defender la unidad de la nación

Tengo una preocupación, uno es el líder de los sindicatos de cocaleros y el otro es un señor que después de cinco años en la cárcel por actividad terrorista ahora piden que el Presidente renuncie para que ellos puedan tomar el poder en nuestro país por la violencia, un golpe y una sedición.

PREGUNTA- Estamos Conversando con el Presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, lo estamos entrevistando en toda Latinoamérica, a través de del Grupo Latino de Radio. Esta entrevista se está escuchando en Radio Caracol de Colombia, y también en todas las estaciones de GLR en Panamá, Chile, Costa Rica y Miami. En Colombia al frente de Radio Caracol, conductor del informativo nacional colombiano y que se trasmite a toda Colombia, es Darío Arismedis Posadas. Dario escuchamos sus preguntas al Presidente Sánchez de Lozada. Muy amable Carlos Loretti, director de Hoy por hoy en la ciudad de México. Señor presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, cómo califica la actitud asumida por su vicepresidente el señor Carlos Mesa?.

RESPUESTA- Bueno una actitud lamentable que no la comprendo plenamente y espero que la corrija. Yo no llego a la cuestión personal y no puedo interpretarlo. Todo eso tendría que preguntarlo a él. Hemos sido siempre buenos amigos, hicimos una campaña juntos y ganamos la elección y yo esperaba estar siempre acompañado y apoyado por un hombre independiente en la política, siempre un hombre correcto en su proceder.

Yo no me siento capacitado para juzgar su actitud porque me confunde. Pero el problema mayor es que yo tengo la obligación de preservar la democracia, la paz y el orden en el país y ante todo la unidad de la nación.

PREGUNTA- Desde Colombia, seguimos escuchando, para el señor presidente Sánchez de Lozada ¿cree en la lealtad absoluta y total de las fuerzas militares?.

RESPUESTA- Mira, las Fuerzas Armadas, no son ni deben ser leales a una persona, tienen que ser leales a un Presidente Constitucional de la Republica, a la constitución y yo estoy convenido y completamente convencido que las Fuerzas Armadas están leales a la democracia y su rol constitucional. No es una cosa personal. Lo han querido decir, el presidente que se vaya y esto se arregla, la intención de ellos es derrumbar la democracia, terminar sus instituciones, incluyendo obviamente a las Fuerzas Armadas, porque lo primero que van hacer es atacarla, parar la Ley de Servicio Militar Obligatorio y lo van ha liquidar.

Y las Fuerzas Armadas saben que su obligación es defender la institucionalidad del país, legalmente constituido, no es una lealtad a un hombre, a una persona, es a la democracia y a la institucionalidad de la nación.

PREGUNTA- Señor presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, como quiera que Evo Morales y también la oposición en pleno han rechazado su oferta de convocar a un Referéndum para consultar al exportación de gas ¿qué otra salida se le ocurre para tratar de llegar a una solución política negociada de éste conflicto que tiene paralizada su nación y que ha causado cerca de 60 muertos

RESPUESTA- Bueno yo quiero decirle que el rechazo a las propuestas que hecho, que es permitir que el pueblo se exprese sobre éste tema, muestra el carácter de éste movimiento; No es un movimiento social reivindicatorio, es un proceso sedicioso, para terminar con la democracia. Esta gente, Evo Morales que es el dirigente máximo de los cocaleros yo no tengo que describir que es eso para el pueblo de Colombia y el otro señor Quispe que es un líder de los sindicatos rurales en el altiplano que tiene una larga tradición y años en la cárcel por actividades terroristas, son gente que no busca reivindicaciones sociales, ni satisfacer los criterios del pueblo, sino quieren que el pueblo participe, se ve, se desnuda que esto es un golpe de estado, es un proceso sedicioso para terminar la democracia que a ellos no les interesa a pesar que tienen un tercio del Congreso, ellos están representados, pero no quieren funcionar en el marco de la democracia y no quieren aceptar que el pueblo tiene que tener la última palabra, la última decisión.

PREGUNTA.- Va a continuar en consecuencia la política de represión utilizando las fuerzas militares y policías, si hay lugar para nuevas manifestaciones como están anunciadas para las próximas horas

RESPUESTA.- Yo espero que no sea necesario. Vamos a tener que mantener el orden y proteger los derechos humanos porque es un abuso, nadie puede transitar, todo el mundo es abusado. Se extorsiona a las tiendas para financiar estas marchas. Yo espero que no sea necesario hacerlo, dos días de relativa tranquilidad y espero que así sea, que vayamos recuperando la estabilidad, la tranquilidad y la convivencia. Quiero decir que lo he dicho y lo digo ahora y en todo momento: estamos abiertos al diálogo pero eso ha sido rechazado. Esta gente tiene una sola meta que es la renuncia del Presidente para que se derrumbe el sistema democrático y mucha gente, la gran mayoría de los bolivianos y especialmente del interior de la república han expresado que no lo van a aceptar porque se pondría en peligro la misma unidad de Bolivia.

PREGUNTA.- Nuestro interés es conocer que tanto incide el factor de los problemas limítrofes entre Bolivia y Chile en esta crisis que está viviendo Bolivia.

RESPUESTA.- Como usted sabe, existe un sentimiento ya más de un siglo porque Chile nos quitó el mar y todas las riquezas que habían en el litoral boliviano. Nuestra condición marítima terminó después de esa guerra. Pero yo creo que sin bien es un sentimiento muy sentido, lamentablemente no es adecuadamente comprendido ni aceptado en Chile. Por nuestra condición de ser un país mediterráneo los economistas estiman no cuesta un uno por ciento de nuestro Producto Interno Bruto y obviamente hay eso que está siendo utilizado y manipulado no hay duda por real que sea, para lograr realmente terminar con la democracia, derrumbar un gobierno elegido por un pueblo y poner un gobierno autoritario de corte narcosindicalista.

PREGUNTA.- La posible venta de gas a Estados Unidos por un puerto de Chile es un elemento de fondo o es solo un elemento más.

RESPUESTA. Yo creo que en el fondo, por justificados que sean los argumentos y las discusiones que ha habido, hay una sola meta: terminar con la democracia logrando que yo salga de la Presidencia y lo desean a la buena o a la mala. O sean nos dan muchos argumentos, muchas reivindicaciones pero cuando uno los satisface como lo he hecho anoche diciendo bueno, haremos un referéndum ellos lo rechazar porque no es su verdadero problema ni meta . A ellos no les preocupa el gas o por donde va a salir (....) Creemos en todo momento que el diálogo lleva a soluciones, bloqueos llevan a violencia y estamos completamente de acuerdo, hemos estado en contacto con la iglesia, hemos pedido diálogo de las diferentes instituciones y ha sido sistemáticamente rechazado. No quieren diálogo, no quieren soluciones, quieren bloqueos, violencia. Este es un movimiento para terminar con lo que llaman el estado neoliberal , el estado ortodoxo, representativo, quieren un nuevo sistema de gobierno, un proyecto de dictadura narcosindical que es absolutamente inaceptable para la mayoría de los bolivianos y si se permitiría que sucediera llevaría a la división de Bolivia.

PREGUNTA.- A lo largo de la entrevista usted ha calificado de antidemocrático al movimiento opositor y la pregunta en automático es, si es democrático vender gas si consultarle a la gente de Bolivia.

RESPUESTA.- Yo creo que es una pregunta bastante fundamentada. Primero, no se ha tomado la decisión de vender de gas, no hay todavía el proyecto de exportación ni el comprador. Obviamente aspiramos a poder vender gas a México, por intermedio de México a Estados Unidos. Teneos inmensas reservas pero usted piensa que es justificado este tipo de acciones cuando todavía está en ciernes, cuando hay un compromiso, un documento de Reencuentro entre bolivianos preparado por la Iglesia, donde nos comprometemos a consultar, a dialogar, a informar a hacer un consenso nacional, todo esto ha sido desconocido...

PREGUNTA.- Pero esto ha sido demasiado tarde

RESPUESTA.- Este documento se lo firmó hace meses, por favor ...

PREGUNTA.- Yo me refiero al llamado que hace usted ayer por la noche, si hubiera llegado antes a lo mejor no hubiéramos hablado...

RESPUESTA.- Yo quiero decir que el documento que se firmó, que preparó la Iglesia y que obviamente estos señores, a pesar de ser ampliamente consultados, lo han rechazado y lo rechazaron por razones obvias, establecía un dialogo una conversación, una información para recoger los criterios y las inquietudes pero estas decisiones se toman en el Congreso, en el congreso donde ellos tienen un tercio de representación, se lo discute en la institucionalidad, en el marco de la Constitución.

Este Referéndum Consultivo, que no existe en nuestro ordenamiento jurídico, yo lo he ofrecido con la esperanza de que ponga, ya de una vez fin a toda discusión de que no iban a ser consultados. Se tienen procedimientos e instituciones en la democracia, no es una decisión unilateral y yo quiero y se necesita en esta era y con algo tan importante, mucha consulta, mucha información y mucho intercambio de debate en la nación. Pero no se necesita bloqueos, emboscadas, ataques armados irregulares y vandalismo.

PREGUNTA.- Presidente Sánchez de Lozada se ha dicho por parte de la oposición, de algunos analistas que detrás de usted está el gobierno de George Bush.

RESPUESTA.- Yo quiero decir que este es un país soberano, yo quiero decir que detrás del gobierno de México está el gobierno de George Bush, porque ustedes tienen un tratado de libre intercambio, un tratado muy importante que es el NAFTA. Yo no creo que eso refleja la realidad, no se puede dudar que es un país muy influyente en todo el continente pero en ningún momento estamos sometidos a los diseños o a las instrucciones de este país. Yo llevo mi acento por que familia, mi padre fueron exiliados en defensa de la democracia, yo he vivido allá pero en ningún momento estoy sometido a ese país ni a ninguna instrucción que venga de otro lado que no sea de las instituciones democráticas , las cortes, el congreso, el Poder Ejecutivo de mi país.

PREGUNTA.- A todas estas, que le ha parecido la postura de México.

RESPUESTA.- Bueno como siempre México, un país institucional defendiendo el derecho de libre determinación. Yo quiero aclarar que yo no he tomado la presidencia por golpe, es la segunda vez que soy presidente democráticamente elegido . La primera vez por un gran margen y la segunda vez por un margen muy escaso pero he sido elegido, he hecho la primera vuelta y en la segunda soy el representante del pueblo en el sentido que he sido elegido democráticamente y en forma constitucional. Obviamente no puedo pretender no someterme al Congreso donde con mucha dificultad he armado una coalición difícil de manejar pero representa dos tercios de los votos de los ciudadanos en la elección de hace catorce meses. Esto no puede ser frustrado por acciones subversivas, violentas en demanda de cambiar el sistema democrático por un nuevo sistema autoritario narcosindicalista.

PREGUNTA.- Presidente hoy llegan 20 mil campesinos hasta la capital de Bolivia, hasta La Paz, como se los va a ha recibir.

RESPUESTA.- Yo le quiero decir que no llegan 20 mil ciudadanos. Yo quisiera y voy a pedir a mi jefe de gabinete que le pueda mandar la información. No hay marchas de esa índole, no es así, no están llegando 20 mil, si no, yo no estaría aquí hablando por teléfono. Usted está mal informado.

PREGUNTA.- Entonces la marcha de las dos columnas que hablan los enviados de prensa, de que estamos hablando entonces ..

RESPUESTA.- Bueno yo no veo de que están hablando porque yo le quiero decir que hay un traslado de mineros, de un cerco minero a la región de Oruro que fue frenado y devuelto a sus sedes y había cocaleros que venían de la región de Yungas, donde se cultiva la coca legal de Bolivia pero estos señores que vienen marchando son los que quieren que se cultive coca ilegal y exigen eso del gobierno y yo pienso de que esas son marchas que no se acercan a ese tipo de cifras, son marchas que han sido detenidas. Dios quiera que no nos enfrentemos, hemos tenido dos días de relativa tranquilidad y estamos tratando de restablecer el orden y el trabajo cotidiano. Pero no hay 20 mil personas marchando, por favor. Me encantaría conocer a sus corresponsales para poder informarles adecuadamente.

PREGUNTA.- Desde Colombia, que información tienen sus servicios de inteligencia de la presencia en el territorio de Bolivia de algunos representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y que tendrían que ver con estas movilizaciones.

RESPUESTA.- Sabemos que ha habido una presencia de las FARC más en el rol de entrenamiento, de preparación, de capacitación, no están todavía activos. Tenemos un distinguido miembro de esa institución, para decirlo en ese sentido, que fue tomado con elementos del partido de Evo Morales y con droga y en trabajos de entrenamiento. Nos preocupa profundamente, no hay todavía expresiones de eso pero pensamos que si tiene éxito este movimiento subversivo, será el único y principal producto de exportación la droga y el país se convertirá en un campo de batalla cosa que yo estoy tratando de impedir que suceda.

PREGUNTA.- Acabamos de hablar en La Paz con Felipe Quispe quien ha tenido expresiones muy duras contra su administración. De acuerdo a lo que el dice es que el país seguirá parado, el país se encuentra también al borde un colapso económico según este líder porque las movilizaciones están impidiendo que el sector económico pueda desarrollarse normalmente. Se habla de un gobierno de transición donde estaría el propio vicepresidente suyo al frente. Ha considerado la posibilidad de un gobierno transitorio

RESPUESTA.- En ningún momento porque si yo dejara por cualquier razón o necesidad la Presidencia, incluso en acto de Dios, tendría que el vicepresidente recibirlo y terminar mi periodo constitucional. Eso muestra el planteamiento sedicioso y anticonstitucional que esta gente plantea. Le han dicho al vicepresidente que lo va a apoyar siempre que en tres meses convoque a una Asamblea Constituyente que no sea elegido, que sea únicamente de sindicatos -- y de narcosindicatos en muchos casos y de grupos corporativistas y eso desnuda indudablemente la realidad boliviana de un proceso sedicioso dirigido a poner en riesgo al país. No hay duda del efecto económico del daño, de lo que está pasando en la capital sede de gobierno y de la actividad económica pero la gran mayoría del país, sus fábricas, sus minas sus granjas, los campos de hidrocarburos están funcionando normalmente, pero el daño económico es inmenso, está localizado precisamente donde está este señor Quispe bloqueando caminos, atacando y tomando de rehenes a turistas y hay actividades que reflejan sus antecedentes donde el ha estado en la cárcel por actividades terroristas. Entonces esta Evo Morales, Felipe Quispe que maneja los sindicatos rurales de La Paz, del altiplano en una dinámica terrorista, son los enemigos, son la gente que escudándose en demandas sociales, a la cual yo he respondido contundentemente, son los que no quieren el diálogo, no quieren la paz, quieren derrumbar el sistema democrático y no lo van a lograr. El país está decidido y yo no voy a renunciar, vamos a lograr que perdure y se mantenga la democracia en Bolivia y la unidad de la Nación y recuperar la tranquilidad y el trabajo.

PREGUNTA.- Señor Presidente, duerme usted tranquilo

RESPUESTA.- Nunca un Presidente duerme tranquilo especialmente de un país pobre con muchas dificultades y con muchos desafíos. Yo no duermo tranquilo menos en esta época, pero yo estoy firme en mi convicción de que tengo que cumplir mi juramento cuando tomé la Presidencia, ante Dios y la Patria, de cumplir y hacer cumplir la Constitución y voy a entregar la Presidencia de Bolivia a un presidente democráticamente elegido, en un país tranquilo con respeto a los derechos humanos y al derecho del hombre de expresarse democráticamente.