Contestando la inquietud de un forista : Argentina Indymedia (( i ))

Bueno, bueno, veo que los peronachos perdieron un poco la línea con respecto a lo que expresé anteriormente, pero no son otra cosa que cantos de sirenas ya que si tomamos las palabras de Eva Perón que dijo que el "peronismo será revolucionario o no será nada", ergo, ellos son nada.
Pero no me desviaré de mi propósito que es el de intentar contestar al forista que, con razón, se encuentra preocupado ante la falta de un nuevo partido revolucionario.
Sostengo que debemos aguardar que el propio crecimiento de las fuerzas productivas regeneren el Sujeto Histórico, entre tanto, tenemos que estar dispuestos para las futuras ofensivas revolucionarias.

Un reproche superficial por cierto, ha censurado más de una vez las conductas revolucionarias de paternalismo elitista que ha pretendido educar al pueblo desde una posición de superioridad ético-cultural la cual, a la larga, no supo zanjar la contradicción de quién educa al educador. Si bien algunos vean en ésto la existencia de veleidades mesiánicas en los revolucionarios, creo que la cuestión de fondo pasa por el concepto de la relación entre el sentido común y el pensamiento crítico.

También escuché hablar bastante del hecho de tomar el poder, Castells, por ejemplo, es uno de los que propone llegar a ésa alternativa. Humildemente pienso que antes de...debemos admitir que un sistema se sostiene porque existe una lógica común entre los gobernantes y gobernados aún en aquellos que son oposición a los gobiernos de turno, sean éstos constitucionales o de facto. Cuando ésta lógica se quiebre es porque recién allí, un nuevo sentido común irá alcanzado la hegemonía. Ahí se darán las transformaciones que podrán ser pacíficas o violentas según las circunstancias.
Por consiguiente, un proyecto alternativo de sociedad debe partir en primer lugar, de discutir ésa lógica y no estará en condiciones de pretender dar el salto hacia la destrucción del poder existente, en la medida que dicha discusión no empiece a ser hegemónico en la sociedad. Quizá corresponda especificar que hegemónico no es necesariamente sinónimo de mayoritario.

Un proyecto alternativo no puede empezar por establecer un programa alternativo sino por desarrollar un sentido común alternativo. Y ya que comencé hablando de los peronachos, digamos que el famoso programa de Huerta Grande, por ejemplo, no fué el punto de partida de la alternativa del peronismo combativo sino casi todo lo contrario, fué el punto de coagulación del re-agrupamiento de un movimiento que por el hecho de ser tal, un movimiento, significaba la existencia de un mismo sentido común.

Sintetizando, y sin ánimo de herir susceptibilidades, y revisando lo sucedido años atrás, creo que en aquel entonces una vivía el futuro en el presente y actualmente se vive en el pasado. La revolución social no será tal sino nos arrancamos ésa idolatría por el pasado, ya que desde mi punto de vista, todavía estamos sujetos a los espíritus del pretérito razón ésta, que nos impide crear un nuevo partido revolucionario a pesar de la existencia de los potenciales sujetos y de condiciones, objetivas, favorables mucho más amplias que en otros tiempos.