QUIEREN APARTAR A PRUEGER DEL DOBLE CRIMEN : Argentina Indymedia (( i ))

El licenciado en Criminalística Enrique Prueger afirmó ayer que el titular del Juzgado de Crimen de Tercera Nominación, Dr. Pedro Ibáñez, es una de las personas que intentan "voltear" el esclarecimiento del doble crimen de La Dársena.
En este sentido, el perito sostuvo que dos semanas antes de que presentara el informe pericial a la jueza María del Carmen Bravo, el Dr. Pedro Ibáñez, quien tiene a cargo la causa Seggiaro, lo notificó para que brindara conclusiones de lo que había investigado.
"Si yo llegaba a contarle al juez Ibáñez todos los detalles que hacen a la investigacion pericial que se estaba desarrollando sin haberlo presentado ante la jueza, podría haber sido el principal elemento que podía tener, por ejemplo el doctor (Luis) Vergottini o cualquiera de los abogados para anular las pruebas de la causa La Dársena porque ello hubiera significado anticipar una opinión", señaló Prueger.
Afirmó que la actitud del magistrado es "una causal gravísima desde el punto de vista del pedido de juicio político que se le tiene que hacer a este juez".
Asimismo, dijo que el doctor Ibáñez no está solo en esta campaña para "tirar o intentar tirar para atrás la causa". Destacó que fue notificado por la presidenta de la Cámara de Crimen de Tercera Nominación, Silvia Peralta de Azar, que se conformó el tribunal para intervenir en la querella por injurias en su contra. "Quiero que recuerden este nombre porque es la esposa del un ex presidente del Superior Tribunal de Justicia que está mencionado en la causa de La Dársena", aseguró.

Allanaron un local nocturno
e incautaron estupefacientes
Viejo Bar. El procedimiento se hizo ayer, a la madrugada. Detuvieron al responsable del local y a un ocasional cliente.

Dos detenidos y el secuestro de estupefacientes fue el resultado de un sorpresivo allanamiento en un local nocturno de Santiago, que realizó la jueza María del Carmen Bravo, al parecer en torno al doble crimen de La Dársena.
Según informaron fuentes judiciales y policiales, el procedimiento ocurrió en el local Viejo Bar, de Moreno y Maipú de esta capital.
La requisa se extendió ayer, desde la 1 hasta las 5. Las autoridades judiciales contaron con la colaboración del personal de la Dirección Drogas Peligrosas (DDP) de la Policía de la Provincia.
A raíz del allanamiento, la jueza Bravo ordenó detener al propietario del local y a un ocasional cliente.
Los voceros sostuvieron que en poder de éstos se habría descubierto "una determinada cantidad de cocaína" y de "picadura" de marihuana.
Los informantes explicaron que el procedimiento tendría vinculación con las averiguaciones por el doble crimen "ya que en varios pasajes del sumario se habría mencionado a Viejo Bar, en distintas circunstancias".
Inclusive, una de las hipótesis que manejaría la magistrada sería que "Leila habría pasado por allí, aparentemente en compañía de otras personas, supuestamente para buscar estupefacientes". Ello sería antes de su trágica desaparición.
A raíz del hallazgo de estupefacientes, la Dra. Bravo "se podría inhibir en ese tema y pasar las actuaciones a la Justicia Federal".
Sin embargo, las fuentes indicaron que "el propietario de Viejo Bar podría ser conducido al Juzgado de La Banda, aparentemente para que se le recibiera una declaración testimonial, por la causa Dársena".

"Quieren perjudicar
el esclarecimiento de la causa"
Magistrados. El licenciado en Criminalística apuntó al juez Pedro Ibáñez y a otros jueces, quienes "tiran o intentan tirar para atrás" la causa del doble crimen de La Dársena.

El perito Enrique Prueger denunció ayer que el juez de Crimen de Tercera Nominación, doctor Pedro Ibáñez, lo obligó hace casi un mes a que develara datos del informe pericial del doble crimen de La Dársena para "perjudicar de manera grave el esclarecimiento de la causa" porque al adelantar una opinión antes de presentar el informe ante la jueza María del Carmen Bravo podría haber sido el elemento justo para anular las pruebas periciales.
"Le dije al doctor Ibáñez: 'Usted es un juez o acaso es el abogado defensor de Musa Azar'", señaló el licenciado en Criminalística.
En este sentido, contó que dos semanas antes de que presentara el informe pericial, el doctor Ibáñez junto al secretario del juzgado y a funcionarios policiales se presentaron una noche en el hotel donde se aloja "con la idea de tomarle declaración testimonial".
"Me comuniqué telefónicamente con la doctora Bravo y le dije lo que estaba pasando y me dijo: 'No baje (de la habitación a la recepción del hotel)". Yo no bajé y al otro día fui citado mediante cédula, la que lamentablemente no la tengo, pero dejo de prueba y constancia lo que está en el expediente del caso Seggiaro y que el doctor Pedro Ibáñez lo tiene, en la cual me obliga a las diez u once de la mañana a ir a declarar en el juzgado de su competencia".
Prueger señaló que no brindó ningún dato, amparándose en el secreto profesional, y le explicó los motivo por los que se negaba a dar información. "Le expliqué a alguien que no le tenía que explicar porque un juez o cualquier abogado sabe que si yo adelantaba opinión estaba perjudicando de manera grave el esclarecimiento del hechos del caso de La Dársena", aseveró.
Señaló que de haber adelantado una opinión y que se anularan las pruebas no se hubiera adelantado en el esclarecimiento del doble crimen ni del homicidio del ganadero de Donadeu.
Asimismo, dijo: "Me llegó una cédula en la que la presidenta de la Cámara de Crimen de Tercera Nominación, Silvia Peralta de Azar quiero que recuerden este nombre porque es la esposa del ex presidente del Superior Tribunal de Justicia que está mencionado en la causa de La Dársena me notificó que se conformó el tribunal con los doctores Dora Angélica González, Rosa Margarita Piazza de Montoto y Raúl Juárez Carol", quienes se harán cargo de la querella por injurias que impuso el doctor Luis Vergottini en contra de Prueger, lo que le parece "muy sugestivo".
"Si esta querella va a seguir su curso que siga con la jurisdicción que sea absolutamente transparente. A mí no me dan ninguna garantía estos jueces", afirmó.
El perito indicó, además, que en ningún momento intentó atacar al ex abogado de Musa Azar, sino que contestó "las tremendas acusaciones, falsedades y falacias" de Vergottini, quien intentaba sacarlo de la causa, incluso "degradándolo de la manera más ordinaria".
Finalmente, recordó que existen alrededor de 20 entrecruzamientos de llamadas entre Guayamba y la presidencia del Superior Tribunal de Justicia en la época de la desaparición de Leila.