| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
sindrome de incapacidad ludica obsesiva
Por humanoidex.com -
Friday, Jan. 02, 2004 at 8:11 PM
gaston@seguridad.net
silo y la secta humanista pseudoploitica
SILO:
Síndrome de Incapacidad Lúdica Obsesiva (no confundir con silo, el apodo mesiánico de Rodríguez Cobos).
Anomalía propia del mentar rebañista y la dependencia psicológica hacia el sectúpido. En la medida en que el sectario se rebañiza pierde el sentido del humor. Llega un punto en que el pobre es incapaz de desenvolverse con normalidad en grupos humanos - en otras palabras; se desadapta. No es capaz de conversar de manera normal, como la gente del "sistema"; predica y arenga constantemente, intenta convencer a otros con trucos retóricos para él geniales y que repite de manera obsesiva. No participa espontáneamente de contextos sociales; él "infiltra ámbitos" y categoriza sus nuevas relaciones en posibles sectarios (como él) - o "contras" (en contra de él).
Habla en términos grandiosos y se ve a sí como héroe salvando al mundo de inminentes desastres y/o como protagonista de misiones redentoras sin parangón en la historia de la humanidad.
ADVERTENCIA: Al ser contradecido, sobre todo si el sectúpido es criticado, la víctima de SILO (silofítico) puede alterarse y hasta violentarse con sorprendente facilidad. En estos casos se recomienda mucha comprensión y -sobre todo - humor.
Las reacciones alteradas y violentas se deben a que el yo psicológico bajo la influencia de SILO es débil y susceptible.
Como es característico en otros tipos de neurosis obsesivas, el silópata trata por todos medios de mostrar lo contrario de su pobre realidad interna. Se lo observará, por ejemplo, tratando de irradiar paz, fuerza y alegría de manera pocera y forzada (obsesiva). Del mismo modo, en la medida en que subyuga su propio pensar al del sectúpido y se anula como individuo, se lo podrá observar gesticulando como "sabelotodo" y "gran gestor" del cambio del mundo, etc.
no confundir
Por pijitus -
Friday, Jan. 02, 2004 at 9:41 PM
Querido Humanoidex: lo que escribis sobre el pobre silo
se puede aplicar tranquilamente a cualquier dirigente o
militante de la izquierda argentina cuando se ponen histericos.
Mejor me callo antes que me declaren enemigo de la
izquierda y me echen de este foro.
solidaridad con pijitus...
Por tres -
Friday, Jan. 02, 2004 at 10:07 PM
tenes un poco de razon,...............
¡Es Cierto!
Por Herr Doktor -
Friday, Jan. 02, 2004 at 10:07 PM
Es verdad!
Y aca tengo el ejemplo perfecto!
versión para imprimir Seccion Educación
CONGRESO DE LA FUBA ELIGIÓ AUTORIDADES
por Jose Machain • Friday December 26, 2003 at 02:19 PM
jemachain@datafull.com
JOAQUÍN CARA (Colectivo para la Transformación Universitaria) NUEVO SECRETARIO GENERAL
JOAQUÍN CARA (Colectivo para la Transformación Universitaria)
NUEVO SECRETARIO GENERAL
En la madrugada del 24 de diciembre el congreso anual de renovación
de autoridades de la Federación Universitaria de Buenos Aires eligió
sus nuevas autoridades. Mientras el oficialismo que reúne a las
diversas expresiones del trotskismo (PO, MST, etc.) logró la
presidencia con 39 votos, la lista 17, encabezada por El Colectivo
para la Transformación Universitaria, con 28, llevó a la Secretaría
General al estudiante de Medicina Joaquín Cara, quien se desempeñaba
hasta el presente como Secretario de Derechos Humanos de la FUBA.
El Colectivo, agrupación pluralista de izquierda democrática, expresa
una corriente post reformista con presencia desde hace décadas en la
UBA, como expresión superadora del reformismo (MNR, Franja Morada) y
que combate el antirreformismo de la derecha elitista. Esta
corriente, bajo otras denominaciones, había detentado la Secretaría
General de la FUBA en 1984, en 1995, 1996, 1998 y 2000 y vuelve a
alcanzar esa responsabilidad para ejercer la principal oposición
dentro del movimiento estudiantil al oficialismo de los dogmáticos
autodenominados de izquierda. El nuevo Secretario General contó para
su elección con el apoyo de las conducciones de los Centros de
Estudiantes de Medicina y de Odontología, así como de agrupaciones
del ARI y de sectores kirchneristas referenciados en el ex-Presidente
de la FULNBA y actual legislador porteño Miguel Talento.
Cara celebró la conquista prometiendo luchar prioritariamente por dos
cosas: "una nueva política para la UBA, que la saque del marasmo de
la falta de ideas de una conducción que se contenta con ser
nominalmente distinta de la que la precedió, pero que ha precipitado
a la UBA en la anomia y un impulso decidido desde el movimiento
estudiantil a la articulación de una fuerza de izquierda democrática,
autónoma y con vocación de gobernar, que exprese al todavía
invertebrado movimiento político, social y cultural que debe
profundizar los aspectos incipientemente transformadores que empiezan
a predominar en la escena política desde el derrumbe del
neoliberalismo".
El nuevo Secretario General de la FUBA reivindicó "la plena autonomía
del estudiantado como movimiento social, que no puede concebirse
nunca como parte de ningún oficialismo", al tiempo que agregó que "no
por ello debemos retacear el apoyo necesario a experiencias como
Fuerza Porteña, que paró la vuelta del menemismo en la ciudad de
Buenos Aires, a la política de Derechos Humanos del gobierno
nacional, a la denuncia del carácter prebendario y mafioso del bloque
dominante que sostiene Elisa Carrió o al relevo generacional que
expresan en la política compañeros como Martín Sabbatella".
Cara terminó diciendo que "sabemos que en la universidad nos
acompañan miles de compañeros que aspiran a verla articulada con los
sectores populares y que en el país somos parte de los millones que
construyeron el FRENAPO y otras experiencias unitarias que hay que
contribuir a consolidar: desde allí convocamos a confluir a los otros
sectores universitarios de la izquierda democrática, independientes y
partidarios, que estuvimos separados en el congreso de la federación,
facilitando la reelección del oficialismo".
Supongo que es un ejemplo excelente de los que nos decis...
1) no habla como persona "normal" ("carácter prebendario y mafioso")
2) es estereotipado (vengo leyendo lo mismo hace años, sobre "nosotros los democraticos y divertidos" y "ellos los violentos sin sentido del humor")
3) no se adapta a la situacion (no gano la fuba...)
4) ¡Habla en términos grandiosos y se ve a sí como héroe salvando al mundo de inminentes desastres y/o como protagonista de misiones redentoras sin parangón en la historia de la humanidad! ( ¡¡¡una nueva política para la UBA, que la saque del marasmo de la falta de ideas de una conducción que se contenta con ser nominalmente distinta de la que la precedió, pero que ha precipitado a la UBA en la anomia y un impulso decidido desde el movimiento estudiantil a la articulación de una fuerza de izquierda democrática, autónoma y con vocación de gobernar, que exprese al todavía invertebrado movimiento político, social y cultural que debe profundizar los aspectos incipientemente transformadores que empiezan a predominar en la escena política desde el derrumbe del neoliberalismo, chupate esta mandarina!!!)
5) ¡¡intenta convencer a otros con trucos retóricos para él geniales y que repite de manera obsesiva!!! (los democraticos vs. los violentos!!)
6) ¡¡¡¡No tiene sentido del humoor!! (no, no tiene)
7) Y no necesita ponerse histerico, eso es lo mejor! el tio esta re-careta y habla en serio!
8) Y esto le cabe a todos los posteos de pijitus y machain, entre otros...
Por fin algo interesante!
Saluditos!
HD
GENIAL
Por Descripcion estupenda! -
Saturday, Jan. 03, 2004 at 12:25 AM
Te felicito con la descripcion del sindrome SILO. Lo encuentro muy realista. Cuando era joven me paso exactamente eso.
Sin embargo creo que es una enfermedad no grave y propia de la juventud. Puede tener consecuencias graves porque el que esta afectado del sindrome puede caer en manos de cualquier secta.
Si el sujeto con SILO tiene mas de 30 anños ya es para preocuparse
Jua, lo de Pijitus es cierto...
Por Lektor -
Monday, Jan. 05, 2004 at 4:30 AM
`Sin ánimo de parecer facho, muchas veces se vé mucho "militonto" dando vueltas. Lamentablemente los "militontos" son tan autoritarios y sectarios como los fachos, solo que peor ya que a esa gente descerebrada uno los quisiera como adversarios mas que como aliados.
En fín....hay de todo en la viña del señor.
Que Sintesis Lektor! que sintesis
Por Chupo Latoda -
Monday, Jan. 05, 2004 at 10:17 AM
"uno los quisiera como adversarios mas que como aliados"
que lo pario!, no leo mas nada en el dia de hoy para no olvidarme de esta idea.