Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

ACTO POR NAHUEL MORENO
Por UNION SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES (U.S.T.) - Thursday, Jan. 08, 2004 at 2:56 PM
ustcorreo@yahoo.es

Con motivo de un nuevo aniversario de la muerte de Nahuel Moreno

ACTO POR NAHUEL MORE...
moreno2.gif, image/png, 179x267

La U.S.T. y el F.O.S. invitamos a todos los trabajadores, desocupados, estudiantes, asambleas barriales, etc. a participar del acto que haremos para reivindicar a Nahuel Moreno y su tradición política al cumplirse un nuevo aniversario de su muerte.
Proyectaremos videos con fragmentos de intervenciones de Moreno en distintos congresos internacionales.

El mismo se hará en la fábrica recuperada IMPA (Querandíes 4290- Capital Federal) el día Sábado 24 de enero a las 18 Hs.

agrega un comentario


...
Por Lover - Thursday, Jan. 08, 2004 at 5:08 PM

Como se enamoran algunos de los pequebuses...

agrega un comentario


para lover
Por un obrero de verdad - Thursday, Jan. 08, 2004 at 7:34 PM

seguro que vos lo mas cerca de la fabrica fue en una foto
reboluciaraio de cafe

agrega un comentario


Pobre viejo...
Por trosko viejo - Friday, Jan. 09, 2004 at 6:42 AM

Si Nahuel Moreno resucita y ve lo que hicieron con su movimiento los caga a trompadas a todos.

agrega un comentario


Si Nahuel Moreno resucitara
Por uno - Friday, Jan. 09, 2004 at 10:15 AM

tendria que pedir disculpas...

¿O acaso sus politicas nefastas no tuvieron ninguna influencia en lo que paso despues de su muerte? Cuando se procede tan sin principios y todo queda subordinado al poder de las camarillas o de las figuras, las crisis en las camarillas (como la muerte de los dirigentes mas importantes) ocasiona que los partidos se quiebren aun mas.

Lo mismo paso con el peronismo. Como en el peronismo no habia unidad por principios y todo el sosten era la figura de Peron, cuando espilcho el viejo (y desde un poco antes tambien) se fragmento todo el movimiento.

agrega un comentario


TURRO
Por YO LO CONOCI - Friday, Jan. 09, 2004 at 12:03 PM

FUE UN TURRO HdP QUE SE COGIO TODAS LAS MINAS DEL PARTIDO, PERO SIEMPRE VOLVIA CON SU ESPOSA ... POR LA GUITA, OBVIO... QUEDARON 2 HIJOS QUE SEGUN ME CONTARON ESTAN LOCOS... PUAJ!!!!!

agrega un comentario


donde combatio?
Por mario roberto - Friday, Jan. 09, 2004 at 12:15 PM

en que organizacion politcio militar estaba encuadrado ?
era un revolucionario?
las masas se acuerdan de el?
es el ideologo de una vanguardia?
perdo, si es asi, de que movimiento?
empuño algun fusil?
ajusticio ha algun burocrata sindical?
ajusticio algun empresario?
quien carajo sos Nahuel.......
un simple trosco cagon

agrega un comentario


donde combatio?
Por mario roberto - Friday, Jan. 09, 2004 at 12:15 PM

en que organizacion politcio militar estaba encuadrado ?
era un revolucionario?
las masas se acuerdan de el?
es el ideologo de una vanguardia?
perdo, si es asi, de que movimiento?
empuño algun fusil?
ajusticio ha algun burocrata sindical?
ajusticio algun empresario?
quien carajo sos Nahuel.......
un simple trosco cagon

agrega un comentario


eSTIMADOS REVOLUCIONARIOS
Por MARIO EL ALEMAN - Friday, Jan. 09, 2004 at 5:50 PM

NO ES DE VALIENTES PUTEAR A ALGUIEN QUE YA NO ESTA EN ESTE MUNDO.
SERIA MAS CONSTRUCTIVO REALIZAR CRITICAS ,CON LAS CUALES PODRIAMOS DISCUTIR Y APRENDER DE LOS ERRORES DEL PASADO!
YO CONOCI A ESTE CRO. SIN DUDA ERA UNA PERSONA MUY INTELIGENTE Y ESTUDIOSA,NO ERA DIOS,NI NADA PARECIDO.
LO QUE SE VEIA ERA, QUE ERAN POCOS LOS MORENOS Y MUCHOS LOS IMITADORES,ESTOS ULTIMOS ERAN HONESTOS,PERO MEDIOCRES.
LAMENTABLEMENTE SIGUEN SIENDO MEDIOCRES,CADA UNO DE ESTOS DIRIGENTES TIENE SU SECTA PROPIA.MIENTRAS TANTO SEGUIMOS ESPERANDO QUE LAS MASAS HAGAN SU EXPERIENCIA CON EL PERONISMO.
EN LO QUE SIEMPRE ESTUVE DE ACUERDO CON MORENO FUE ,QUE NO ABRA REVOLUCIÓN TRIUNFANTE EN ARGENTINA SINO RESOLVEMOS EL PROBLEMA QUE ES LA CRISIS DE DIRECCIÓN REVOLUCIONARIA.
FRACCIONADOS EN 20 SECTAS NO ABRA DIRECCIÓN CON INFLUENCIA DE MASAS!!!!!!!
MARIO EL ALEMAN, MILITANTE DEL PST ARGENTINO desde su fundación.



agrega un comentario


a Mario ROBERTO
Por julio - Friday, Jan. 09, 2004 at 5:57 PM

A cuantos represores de la dictadura ajusticiastes ?

ESPERO UNA RESPUESTA

agrega un comentario


a Mario Roberto
Por fusil - Friday, Jan. 09, 2004 at 6:13 PM

Che, tratar de cagón a un muerto no es precisamente de valiente. A vos no te deja pensar el peso del fusil, cuántos bytes pesa ?

agrega un comentario


Coincido
Por trosko viejo - Friday, Jan. 09, 2004 at 8:36 PM

Coincido con las respuestas a mario roberto.
Es un tremendo error las barbaridades que escribio.

agrega un comentario


si hugo viviera
Por pho - Saturday, Sep. 25, 2004 at 3:05 AM
patocolelia@yahoo.com ar 02320424257 castrobarros 1740

Todos pueden hacer leña del arbol caido, no? Parece que no es la excepción de los que escriben en esta pagina. Pero la pregunta que nos tenemos que hacer no es hacia la voluntad inquebrantable y lo recto de la conducta de Moreno. Ejemplo revolucionario del trotkysmo sin trotsky, la pregunta viene alrededor de que paso con la izquierda muerto lenin y Trotsky y benido Stalin. El problema no es Moreno, sinolo marginal de la corriente troska a nivel mundial. No le echemos la culpa a Hogo, el hizo lo mejor que pudo y si existe parte del trotskismo en el mundo se lo debemos a e´l. Hasta el socialismo siempre!!!!

agrega un comentario


esto es de revolucionarios?
Por leonidas - Saturday, Sep. 25, 2004 at 3:10 AM
sdfg fg dfrg

ESTO ES DE REVOLUCIONARIOS? BURLARSE DE UN CRO QUE DEDICO TODA SU VIDA A LA REVOLUCION Y A LA CONSTRUCCION DE UNA CUARTA FUERTE NO TIENE NADA QUE VER CON REVOLUCIONARIOS

agrega un comentario


esto es un chiste?
Por F - Saturday, Sep. 25, 2004 at 6:19 PM

perdón, sin ánimo de ofender, pero lo de Nahuel Moreno como revolucionario es un chiste o ironía? Lo digo en serio, si no es así, mis disculpas, pero Nahuel Moreno se caracterizó más bien por estar en contra de la revolución. o en todo caso a favor de una revolución con métodos muy particulares, origen de la mayoría de los partidos de izquierda argentinos de hoy en día que son reformistas por definición.

Y acerca de lo de ser cagón o no, me parece que cómo mínimo no hizo lo que predicó

agrega un comentario


ES FESTEJO?
Por Giorgio de la Garompa - Saturday, Sep. 25, 2004 at 8:20 PM

Digamos todos: AGUANTE MERCADER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

agrega un comentario


Aguante MERCADER; acá podemos ver a Trosky en Mexico...
Por El Oligarca - Saturday, Sep. 25, 2004 at 9:42 PM

Aguante MERCADER; ac...
trotsky_habla_con_la_polic_a_mexicana..jpg, image/jpeg, 505x640

acá podemos ver a Trosky en Mexico y una de sus costumbres predilectas, que heredó a sus correligionarios: EL DIALOGO CON LA POLICIA

agrega un comentario


¿troskos?... analfabetos!!!
Por Brutus - Saturday, Sep. 25, 2004 at 10:18 PM

Yo también lo conoci, cuando se bancaba la clandestinidad viviendo en una villamiseria del gran Buenos Aires, junto a sus compañeros y vecinos que nunca lo delataron..
Coincido con "Mario, el Aleman". Lamentable y bajisimo el nivel de "critica" pretendiendo achacarle a Moreno la descomposicion nacional e internacional del Trotskismo... si se cogia tal o cual mina o no tenia huevos para asumir la lucha armada
Valga esta observacion de alguien que, como yo, nunca fué Trotskista pero guarda de Nahuel Moreno la semblanza del hombre que supo construir el mayor ( y unico ) Partido Trotskista de masas en América Latina y el mundo: el PST. Por algo fué también la organizacion politica (después de las orgas armadas) mas encarnizadamente perseguida por el Isabelismo y la posterior dictadura militar.
Lean, averiguen, estudien, formense carajo, antes de escupir como guanacos el cassette tirado por las cuatro sectas de analfabetos.

agrega un comentario


Reflexiones sobre el debate
Por Un dirigente gremial - Monday, Oct. 04, 2004 at 3:35 PM

Es lamentable el carácter de las observaciones y difamaciones vertidas en esta página... Es lamentable el método de la difamación y la acusación "policial" para descalificar posiciones políticas.
Por esta metodología el movimiento obrero y de masas a nivel mundial salió a las calles a destruir con su movilización el "socialismo real".
Hoy tenemos la desgracia de soportar que las organizaciones y corrientes políticas que luchamos por la sociedad sin clases y gobernada por los trabajadores hallamos sido repudiadas por enormes y gigantescas movilizaciones obrero y populares... abriéndole la puerta al enemigo de la clase obrera y popular...
Creo que es momento de reflexiones profundas y no de insultos y difamaciones que ya se han demostrado repudiadas por las masas trabajadoras.
Fraternalmente.
Un compañero de izquierda.Militante del troskismo desde 1977.

agrega un comentario


Quien fue Nahuel Moreno, como muestra basta un botón
Por GHC - Tuesday, Oct. 05, 2004 at 9:15 AM

PO 559 - 2/10/97

La vigencia del Che
por Norberto Malaj

La revolución cubana fue un inmenso laboratorio histórico. Su dirección revolucionaria salió de las filas de un partido nacionalista burgués. El asalto al Moncada, en 1953, lo realiza aún como integrante del partido Ortodoxo. Su evolución hacia un antimperialismo de carácter revolucionario, la llevó a una lucha armada concebida como una lucha política y de masas; a la disolución del ejército burgués y al armamento general de la población, y a la expropiación de los grandes capitalistas, entre 1959 y 1961/2. En respuesta a la invasión norteamericana de abril de 1961, tomaron las armas dos millones de trabajadores.

Sin autoproclamarse nunca un ‘teórico’, el Che fue el más intrépido y osado de los revolucionarios cubanos, no sólo en el combate contra Batista, sino fundamentalmente en las conclusiones a que fue arribando en los años posteriores. Con sus caracterizaciones acerca de la política contrarrevolucionaria de la burocracia de todos los Estados obreros; en la denuncia del estrangulamiento económico que ejecutaban las burocracias rusa y china sobre los países dependientes, incluida Cuba (el famoso discurso de Argel), y sobre todo, en su comprensión de que la revolución debía ‘extenderse’ (ser mundial), es decir, su incansable lucha por la destrucción del imperialismo; sólo ya por esto, el Che pasará a la historia del movimiento obrero latinoamericano y mundial como un "águila que alcanzó cimas", parafraseando el homenaje de Lenin a Rosa Luxemburgo.

Por todo ello, los ‘viejos aparatchniks’ del Kremlin que ya habían hecho de las suyas como sicarios en la guerra civil española, los Ghioldi y Codovilla, se la tenían ‘jurada’. Temían que, en último término, los planteos de Guevara llevaran a un programa revolucionario internacional alternativo al contrarrevolucionario del stalinismo. Dice ‘Pombo’, su compañero en Bolivia, en las memorias recientemente publicadas, que el Che estaba leyendo, en la guerrilla, "un libro de Trotsky sobre la revolución rusa"(1).



Los ‘trotskistas’ argentinos

Toda una caterva de ‘trotskistas’ contemporáneos, sin embargo, se ha lanzado a competir en los ataques al Che, como aún lo hacen los stalinistas.

El peruano Ricardo Napurí, del Mas, un hombre que pierde el pelo pero no las mañas, dice que el Che fue un "Quijote", "derrotado ... por una realidad que su generoso voluntarismo histórico no pudo cambiar"(2). Si "hasta su aventura del Granma, el Che se caracterizaba a sí mismo como un nuevo Quijote, sin saber a dónde lo conducirían los ‘molinos de viento’...", después hará una ‘quijotada’, es decir, una tarea ahistórica, una ‘misión imposible’ que una "generación de jóvenes y combatientes ... seguimos tratando de imitar a los ‘barbudos’, con fe y esperanza más que con la razón política y revolucionaria" (sic, ídem). Es evidente que ni Jorge Castañeda ni Regis Debray, que han basureado ‘elegantemente’ al Che, podrían haber escrito algo más ignominioso.

Napurí, naturalmente, ignora que todo revolucionario tiene algo de Quijote. Lo tenía Marx, cuando habló de "tomar el cielo por asalto", y lo tenía Lenin, cuando citando a Napoleón, dijo: "lo intentaremos y luego veremos", al justificar la revolución de Octubre en función de una esperada revolución en Alemania.

Mercedes Petit, otra dirigente morenista, ahora en la fracción zamorista (Mst), también escribe acerca "de sus aciertos y de sus errores" (del Che): "Para entender mejor su vida y su muerte, tenemos que recordar también su concepción del ‘foco’ guerrillero. Haciendo una lectura muy parcial de la experiencia del movimiento antidictatorial que acabó con Batista, Guevara sostuvo que un reducido grupo de combatientes, actuando en al campo con voluntad y disciplina, podría transformarse en un poderoso ‘ejército popular’ capaz de aplastar al enemigo. (...Así las) experiencias foquistas ... acabaron todas en el fracaso"(3). El análisis de esta ‘trotskista’ es realmente ‘Petit’ (en francés, estrecho). Quizás esto explique porqué los que denigran ahora al Che por ‘foquista’, puedan ir juntos con los herederos de Codovilla en una ‘alianza’ centroizquierdista a las elecciones del próximo 26.

Culminando con este arco, Jorge Guidobono, dirigente de uno de los tantos despojos en que se desparramó aquella corriente, ha descubierto en el Che al "teórico más destacado"(4) de la revolución cubana. Ya dijimos antes que no pretendió esto para sí.

Todos estos dislates tienen un común denominador: son ‘esquemas’ y ‘modelos’ que pretenden justificar los hechos consumados, para mejor tapar su completa falta de previsión política, por no decir algo peor.



Historia lamentable

Nahuel Moreno caracterizó la llegada de Fidel y el Che a La Habana, en 1959, como un golpe proyanqui, una "libertadora" de Aramburu y Rojas.

El morenismo fue la corriente que llegó más tarde que nadie en la izquierda al ‘campo’ de la revolución cubana.

Sintomáticamente, Ricardo Napurí, en el reportaje ya citado, denigra al único representante de la izquierda que tuvo el mérito de caracterizar correctamente a la revolución cubana, Silvio Frondizi(5). La desfachatez de Napurí no tiene nombre, endosándole a Frondizi la política de su maestro Moreno, cuya verdadera posición no menciona una sola vez.

Con motivo de la revolución cubana, el movimiento juvenil de la Argentina se transformó por aquellos años en un hervidero. En el viejo Partido Socialista levantan cabeza toda una serie de corrientes pro-revolución cubana, que van a tener su expresión más elocuente en la elección a senador porteño de Alfredo Palacios en 1962. El stalinismo, mientras tanto, le seguía dando la espalda a la revolución. A fines de 1961, el PC vuelca todo su aparato para impedir que el congreso de la FUA vote como presidentes honorarios de sus sesiones a la Revolución Cubana y a Fidel Castro(6) (la propuesta fue hecha por un delegado de 19 años, conocido hoy como Jorge Altamira). Cuando la crisis de los misiles de 1962, el presidente de la FUA, del PC, declaró que "hoy no se juega la defensa de una revolución ...(sino) la paz mundial"(7). El PC incuba ya la crisis que lo llevará a perder a toda la FJC en 1966/7.

Los morenistas, mientras tanto, siguieron llamándose "fieles soldados de Perón", en un ‘entrismo’ en el peronismo que sólo culminará en 1964. Años después, sin embargo, Moreno se pasa de rosca, al campo del ‘foquismo’ y de la mimetización total al castrismo, negando la necesidad del partido de la clase obrera (Congreso del PRT de 1967).

La vigencia del Che tiene que ver con la tarea histórica que defendió e impulsó: la revolución socialista internacional.



Notas

(1) Pombo, Un hombre de la guerrila del Che, Harry Villegas (Pombo), Ed. Colihue, 1996, pág. 171.

(2) Revista Herramienta, invierno 1997, pág. 23.

(3) Alternativa Socialista, Nº 206, 16/7.

(4) Bandera Roja, 21/9.

(5) Silvio Frondizi publicó, a principios de 1961, el libro La Revolución Cubana, Ed.Ciencias Políticas, primer trabajo aparecido en nuestro país defendiendo el carácter socialista de la revolución.

(6) Responsable del asesinato del Che Guevara, treinta años de traiciones del Partido Comunista a la Revolución Cubana, artículo de Luis Oviedo, en Prensa Obrera Nº 356, del 9/5/92.

(7) 20 años de Movimiento Estudiantil reformista, 1943-63, Ed.Platina, 1964, pág. 451.

agrega un comentario


solo polémica barata !
Por Mario el aleman - Tuesday, Oct. 05, 2004 at 9:59 AM

Porque no decis de cuantos muertos al pedo se hacen responzables tus amigos del PRT-C ?
Moreno lucho en contra de esta linea equivocada a nivel mundial,enfrentando a Mandel ,a Livio Maitan y a todos los PB pelotudos que mandaban al muere a miles de pibes.Gracias a Moreno,pudimos salvar a miles de jovenes ,que ahora estan luchando por el socialismo revolucionario.
Sin duda este cro.cometio errores,no logro construir una dirección revolucionaria,siempre se noto la diferencia entre el y los demas,su muerte fue una desgracia para todos.Pero sigo sin entender el fraccionalismo del movimiento trosquista.
No se dan cuenta que esto no sirve para nada ?

agrega un comentario


Asi no, Mario
Por Nico - Tuesday, Oct. 05, 2004 at 10:17 AM

Si vos tenías en los 70 una posición contraria a la lucha armada criticala desde una perspectiva de clase, no digas eso de "todos esos PB pelotudos que mandaron a pibes al muere" porque estás cayendo en la crítica del sistema, y esa posición lleva a la teoría de los dos demonios.

Los que tomaron las armas sabían por qué lo hacían. A partir de ahí podés criticar estrategia, táctica, métodos, etc., pero es innegable que esos "pibes que mandaron al muere" lucharon consecuentemente por el socialismo. Y flaco favor se le hace a los jóvenes de hoy que luchan por el socialismo infundiéndoles pacifismo.

Una cosa es criticar al foquismo como estrategia, otra cosa es negar la lucha armada como una cuestión de principios. Lo primero está bien, lo segundo está muy mal.

agrega un comentario


¿muertos al pedo?
Por brutus - Tuesday, Oct. 05, 2004 at 11:55 AM

No dudo en que la muerte de cualquier revolucionario o persona de valor es una desgracia para todos. También la de los compañeros que cayeron luchando militarmente o bajo la tortura ¿me entendés?
Después de hacernos comer tu bla-bla sobre la unidad y la mar en coche, sacàs este discurso regorila sobre los izquierdistas "que se hacen matar al pedo". .
De posta, te fuiste al carajo Mario. Fijate vos que hasta "juan salvo" te condena!!!.
Y haceme el favor, trata de no volver nunca mas por Saavedra con esas ideas social-democrateras pedorras que te metieron en europa.
Guerra social, guerra de clases.

agrega un comentario


Bueh
Por Yo - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 3:58 AM

Vayan a discutir a otro lado, que este es un homenaje para el compañero Moreno.
Y si al PO no le gusta que se vaya a la concha de su madre.

Bueno, me fui al carajo. Pero diganme: ¿qué necesidad tenían de colgar el debate con Moreno acá? ¿No podían crear otro tópico?

agrega un comentario


Lo único que faltaba
Por Coco - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 6:31 AM

che alemán vos si que la tenes clara, los compañeros eran idiotas que se lanzaron a la lucha revolucionaria como nadie jamás lo hizo y lamentablemente es posible que nunca se vuelva a hacer. La estupidez de los morenistas de que las revoluciones solo se hacen si hay seguridad 100% de ganarlas es lo más contrarrevolucionario que se haya escuchado, no es casual que a NM se lo critique PRINCIPALMENTE desde la izquierda. Y tu lectura es negadora o bien desconocés de qué hablás, el rompimiento del PRT no vino porque uno decía algo y otro decía otra cosa, sino porque NM se llenaba la jeta de revoluciones y lucha armada y que se yo que más hasta que le dijeron "buenisimo, vamos entonces" y ahí se armó el quilombo. Porque si la decimos, la decimos completa. NM finalmente se instauró como el teórico de la izquierda "cómoda", razón por la cual hoy en día la mayoría de la izquierda es morenista, ni siquiera trostkista: hagamos como que vamos, pero venimos. Puro jarabe de pico. Después los troscos mandaron a su secuaz Joe Baxter, y de vuelta lo mismo: mucho bal-bla, pero siempre se la arregló para no estar en ninguna acción armada. Y para colmo tan pelotudo que se muere en un accidente de avión en Francia.

alemán, nuestros viejos fueron lo más grande, la generación más valiosa que tuvo este país, una generación que por supuesto tuvo errores, pero entre ellos no se contaba ni la cobardía, ni la estupidez, ni la falta de consecuencia entre el acto y el dicho, ni su entrega absoluta a la causa revolucionaria. podés decir todo lo que quieras, podrás chillar y patalear, pero nunca hubo ni probablemente habrá revolucionarios (¡GENTE!) como nuestros viejos, por mucho que te joda a vos y a todos los morenistas. Si no podés respetar, al menos cerrá la jeta, que mal no te va a venir.

agrega un comentario


Basta de Romanticos
Por luis p - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 8:01 AM

Es sujeto historico de la revolucion es la clase obrera mundial, mal que le pese a todo pequebu nostalgico suelto que ande por ahí, por supuesto que la constancia, la rutina, lo "poco explenderoso", la paciencia, lo estrategico de lucha y militar en el interior de la clase obrera esta alejado de el simbolo subliminal del fusil la barba la boina y el individuo que vence solo a todo el imperialismo.
Hoy como ayer el terrorismo individual y las vbariantes elitistas como la experiencia del che en bolivia son opuestas a los metodos de la clase obrera y poer ende desviacionistas de la revolucion obrera mundial.
Basta de podrido romanticismo.
Respeto simple a pequeñoburgueses impasientes.

agrega un comentario


Recordando !
Por Lector de Indy - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 8:35 AM

Seria interesante colocar una lista ,de las acciones militares de los combatientes armados de la izquierda.
Veriamos que descolgados estaban estos dirigentes revolucionarios.

Tambien se podria colocar una lista de los comandantes y donde terminaron politicamente.
Se sabe que muchos de ellos apoyan al gobierno actual o se dedican a cosas más " productivas ".

Siempre es mejor recordar estas cuestiones fundamentales.


agrega un comentario


crítica fácil
Por Nico - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 11:25 AM

Uno de los defectos que veo en el troskismo argentino es su crítica demasiado facilista a quienes emprendieron el camino estratégico de la guerrilla como vanguardia de las masas. Se los trata de "románticos", "mesiánicos", "pequeñoburgueses desesperados", etc.

Cuando Lenin criticaba a los narodniki o terroristas rusos, lo hizo desde una perspectiva de clase y no desde el social-pacifismo. En el ¿Qué hacer? Lenin aclara muy bien que él no se negaba al terrorismo "por principio", sino que se negaba al terrorismo individual. Las acciones de violencia (incluyendo, por supuesto, la insurrección armada) Lenin las concebía siempre como acciones de masas o con el consenso explícito de las masas.

Ni Lenin ni Trotsky criticaban el terrorismo en sí mismo, sino que criticaban a quienes hacían de ello un fetiche, a quienes decían que el terrorismo servía para "despertar" a las masas y "llamarlas a la acción". Lo que Lenin decía es que estas acciones conspirativas lo que hacían en realidad era reemplazar la acción directa de las masas por la acción individual o de un grupo.

Para estas críticas Lenin y Trotsky se basaban en un análisis concreto de las corrientes que cuestionaban, y no recurrían a un esquema simplista -funcional a la crítica pequeñoburguesa a "la violencia" en general- de las organizaciones armadas como grupos de voluntaristas de clase media dirigidas por mesiánicos que, como flautistas de Hamelin, "mandaban a los pibes al muere". A "los pibes" los torturó y los mató el Estado burgués. Ese Estado burgués al que hay que hacer destrozar militarmente. En esto me imagino que coincidimos todos los que están por la revolución.

Las posiciones del PRT-ERP no eran "el Che y Fidel tuvieron huevos, tomaron los fierros y ganaron; nosotros tenemos que hacer lo mismo y el que no lo hace es un cagón". Esa es la caricatura que hacen grupitos como Patria Libre para delirar a los "troscos", y un marxista no puede tener una posición así.

Acá están los textos para cualquiera que los quiera leer: http://www.marxists.org/espanol/santucho/index.htm

Sobre todo en el primer documento (http://www.marxists.org/espanol/santucho/1968/febrero.htm) hay un análisis hecho con bastante método que merece una crítica seria por parte de los marxistas y no una descalificación filistea. Y también hay que tener en cuenta, en el momento de criticar a esta corriente, la coyuntura que se estaba viviendo, porque después de la guerra todos somos generales.

Yo personalmente considero que el PRT-ERP fue lo más cercano en los 70 al partido revolucionario. Es necesario un análisis serio de esa corriente por parte de los marxistas (y sobre todo en el troskismo, en el cual los marxistas escasean). Los prejuicios nunca remplazarán a una crítica consciente, y sin una una crítica consciente no hay superación de los errores.

"Las revoluciones proletarias se critican constantemente a sí mismas, se interrumpen continuamente en su propia marcha, vuelven sobre lo que parecía terminado, para comenzarlo de nuevo, se burlan concienzuda y cruelmente de las indecisiones, de los lados flojos y de la mezquindad de sus primeros intentos, parece que sólo derriban a su adversario para que éste saque de la tierra nuevas fuerzas y vuelva a levantarse más gigantesco frente a ellas, retroceden constantemente aterradas ante la vaga enormidad de sus propios fines, hasta que se crea una situación que no permite volverse atrás y las circunstancias mismas gritan: ¡Demuestra de lo que eres capaz!"

agrega un comentario


para el compañero Coco
Por villur - kia - Wednesday, Oct. 06, 2004 at 3:04 PM

En tu lugar hubiese respondido casi lo mismo al "aleman". Pienso igualito que vos con respecto a la generacion de revolucionarios que salio a vencer o morir por la Argentina. Son lo mas grande que tuvo nuestro pais.
Pero la expresion de tan profundo sentir no debe llevarte a menoscabar compañeros de gran valor politico y audacia como José "Joe" Baxter. Es justamente este tipo de dirigentes claros que no tenemos hoy.
Para darte un ejemplo: yo hubiese preferido que mis viejos no se hayan hecho matar peleando contra la dictadura justo cuando yo salia del cascaron entrando al "liceo de señoritas". También podian haber muerto "en un accidente de avion" o atropellados por una tortuga. ¿captas el tema?. Pero ellos escogieron ese camino con la idea de triunfar. No eran Trotskistas, mas para el caso tanto da. De uno u otro modo jode la pérdida, politica y colectivamente
A "Joe" Baxter (que pese a sus relaciones previlegiadas con la LCR, no era lo que se puede decir un Trotskista) lo hubiesen asesinado igual tal vez los militares de no haber mediado su triste accidente. Por lo que sé, indirectamente, su vida entera estuvo puesta al servicio de la causa Americana. Su incursion en la "fraccion roja" del PRT no da razones para hablar asi de la gente que ya no esta entre nosotros para defenderse.
A proposito, trata de averiguar mas sobre la vida de dicho compañero y veras cuan injusto has sido ubicandolo en el campo del enemigo.
Lo mismo vale para Nahuel Moreno. Por lo menos mientras nosotros mismos no sepamos armar nuevas alternativas de cambio... un poco de humildad y piedad para los que dejaron algun mensaje.
Después, que hoy seamos Anarquistas, Comunistas, Kirchneristas o Trotskistas es harina de otro costal. Capaz que el porvenir esta a la vuelta de una esquina, buscando por el lado de una ética comun.
La informacion es conocimiento y guia de luz en la accion.
Saludos fraternos

agrega un comentario


Pero
Por Juan - Thursday, Oct. 07, 2004 at 12:02 AM

La crítica que hace Nico al guerrillerismo es la misma que le hace Moreno. Los morenistas ni le faltamos el respeto, ni los tratamos de boludos a los compañeros que eligieron la lucha armada. Nuestra crítica va dirigida a que no es una acción de clase en su conjunto, sino que es reemplazada por una acción de un grupo.

En http://www.nahuelmoreno.org está la "Tesis sobre el guerrillerismo" que plantea exactamente la posición que tenes vos. Léanlo por favor, así por lo menos van a saber la verdadera posición del morenismo (que no es tildar de "románticos pequebus" a los compañeros)

No se confundan. El morenismo no descarta la táctica guerrillera por principios o por "violenta", sino por alejarse objetivamente de la clase, tal cual planteaban Lenin y Trotsky en su crítica al terrorismo individual.
Saludos
Un morenista

agrega un comentario


Vomitivo
Por Coco - Thursday, Oct. 07, 2004 at 4:36 AM

Realmente vomitivo lo de los morenistas y su encendida defensa de la teoría de los dos demonios. Entre el payaso alemán y el otro de arriba que trata a los compañeros de terroristas, la verdad que ni vale la pena molestarse en leer tanta mierda. Vayan háganle sus misas socialdemócratas y/o reformistas a Moreno y cierren el orto de una puta vez, cada vez que hablan se les cae una fascisteada

agrega un comentario


Es la misma discución de siempre
Por Mario el aleman - Thursday, Oct. 07, 2004 at 7:04 AM

Vencer o morir,que tiene de análisis cientifico esto ?,
más bien se parece a una religión,algunos se matan y creen que van al paraiso.
Esta discución se dio entre nosotros miles de veces,hasta que en el congreso de la cuarta nos rajaron,porque no queriamos suicidarnos.
Hay responzables de esto o no ?,yo creo que sí.
Sino aprendieron de esto lo lamento.
Yo en esto no ando con vueltas,no quiero que se comenta el mismo error.Yo respeto a todos los caidos,si alguien se siente molesto lo lamento.
Yo creo que la unica salida para los oprimidos es la revolución socialista,pero con las masas,sin ellas nada.
La crisis de dirección se sigue agravando,las divisiones entre los revolucionarios, siguen agravando este problema fundamental.
Un abrazo a todos.

agrega un comentario


Al "cientifico" Alemàn ( Mario)
Por Cupa - Thursday, Oct. 07, 2004 at 6:00 PM

¿Sabès que tiene de "cientìfico" el anàlisis marxista y la realidad de la lucha de clases? Que cuando vos tratàs de organizarte para enfrentar el poder de clase y hacer la revoluciòn socialista aquel siempre tratarà de hacerte cagar matando. Incluso por mucho menos que la revolucion podemos ser boleta, luchando pacificamente o con el trapito blanco de rendiciòn colgado en la frente
La discusiòn se diò y se darà aùn miles de veces. porque siempre habrà gente y "revolucionarios" como vos dispuestos a transar las salidas.
No es ninguna verguenza tener miedo y ser cagòn cuando se tiene la honradez de asumirlo. Pero entonces hagan el favor de renunciar al meta-discurso re-vo-lu-cio-nario y admitir la imposibilidad de derrotar al capitalismo, ya que al denunciar la violencia popular como una religiòn de "muertos al pedo" estàs poniendo de relieve la impostura històrica de los que creen poder cambiar el mundo sin pasar por el ùnico medio posible.
¿O te creés que el estado y las clases dirigentes te van a dejar a vos luchar y vencer libremente "con las masas" difundiendo libritos de Trotsky por Internet?.
Es por esto que a ustedes los rajaron de la IV° y van quedando hoy cual esquelético epifenòmeno de una vieja izquierda enmohecida; que a fuerza de vivir inventandose "crisis de direcciones" y agravando divisiones superficiales, ya ni tiene consistencia intelectual para elaborar los términos del enfrentamiento y superar las contradicciones propias al àmbito sectario vegetativo que los corroe.
Eso si Mario, cuando hay que levantar campamento y salir al galope, vos no te andàs "con vueltas". Mucha "consciencia politica" los compañeros trotskystas, pero a la hora de los bifes ya tienen comprado el billete de aviòn con la guita de papi.
Que vayan al frente los pobres e idealistas, ahhh. La vanguardia està para dirigir a distancia, ehh ¿O no fué casi siempre asì con ustedes?
Y esto viejo, tiene muy poco de marxismo.
El mismo Leòn Trotsky levantò un ejército popular, organizando la lucha militar sin cuartel contra los Blancos. De ser consecuente, "Alemàn, ya habrias por lo tanto dejado de llamarte Trotskysta hace rato.

agrega un comentario


Bueh
Por Juan - Friday, Oct. 08, 2004 at 1:10 AM

Es como discutir con una pared. A ver si entienden que el punto no es la violencia manga de pajeros, sino el hecho de que la hacen 4 gatos locos, no la clase organizada. El morenismo lanzó una brigada internacionalista para ir a combatir en nicaragua. Y no era propaganda, fue una brigada de compañeros a combatir (en Julio del 79 liberó Bluefields, el puerto más importante de Nicaragua) asi que no rompan más las bolas con el supuesto "pacifismo morenista" y den la discusión politica carajo.

Todo esto sumado a lo paradójico que es el hecho de que nos acusen de no tener huevos a través de un foro de internet. ¿Que hacen que no están con las armas? Siguiendo su lógica, son unos cagones de mierda.

agrega un comentario


ah bueno
Por Coco - Friday, Oct. 08, 2004 at 4:03 AM

4 gatos locos=30.000 (más los que tuvieron la "suerte" de sobrevivir)

Seguí participando, morenista, cada uno que va escribiendo se va fascisteando más

agrega un comentario


30000 que
Por luis p - Friday, Oct. 08, 2004 at 7:31 AM

Los 30000 muertos por la dictadura y los que sobrevivieron pertenecian a toda la oposicion politica al sector burgues que se termino de imponer de la mano de videla y martinez de hoz, dentro de los 30000 y los que sobrevivieron se encuentran personas como grondona, los embajadores radicales, el marido de amantes de masera y principalmete grandes heroes obreros y estudiantiles que eran opositores al modelo economico, dentro de ellos muchos militantes troskos, pero como fiel reflejo de la realidad solo una minoria, por supuesto por ahora.
El hecho es compañero, que nosotroscreemos solo en la lucha llevada a cabo por la clase obrera como sujeto historico de la revolución, estamos en contra de los hechos aislados de la clase, como el terrorismo, el foquismo, etc, para nosotros una huelga es infinitamente ,mas importante que todas esas pajas pequeñoburguesas, respetuosamente.
Vuelvo a insistir, los desaparecidos fueron principalmete obreros, y tanto los monmtos como el erp sacaron a sus cuuadros de las fcas. para meterlosd en un terreno ajeno a la clase.
Por ejemplo el jercito entraba a techint, siderca, la empresa de kirner , a reprimir las huelgas y luego chupar a los activistas de las mismas, como en mercedes, junto a rodriguez el de la cgt de kirner.
Basta de paja con la clase todo, con la pequeñaburguesia nada, solo quew acompañen bastante atras por supuesto para que no broten sus delirios romanticos.

agrega un comentario


Los heroicos guerrilleros
Por Historia - Friday, Oct. 08, 2004 at 7:36 AM

No fueron los botones del santuchismo y montonerismo los que torturaron a la brigada en la carcel de Torrijos ?

Vendan estrella marón,verguenza tendrian que tener.

AUTOCRITICA BOTONES STALINISTAS !!!!!!!

agrega un comentario


LOS HEROICOS GUERRILLEROS
Por hISTORIA - Friday, Oct. 08, 2004 at 7:58 AM

lOS GUERRILLEROS HEROICOS DEL GOBIERNO SANDINISTA APOYADOS POR LOS HEROICOS GUERRILLEROS LATINOAMERICANOS SANTUCHISTAS,ENTREGARON EL PODER EN NICARAGUA A LA BURGUESIA,PAAAACCCCCIIIIIIIIFFFFFFFFFIIIIIIIIICAMENTE.

Es verdad o mentira este hecho historico de los heroicos guerrilleros ?







agrega un comentario


Al "cupa" alias "Coco" alias "Nico" etc
Por mario el aleman - Friday, Oct. 08, 2004 at 8:54 AM

Ya que saben tantas cositas de mi persona,que soy reformista,cagon,pacifista,morenista ,que papi me da dinero para rajarme y otras yerbas,pregunto,no seran del SIDE o algo parecido,hay otro por ahi que no quiere que vuelva a Saavedra,es increible lo politicos que son,tienen un nivel invidiable.
Y ustedes quieren liberarnos del imperialismo ?
Con ustedes ni a la esquina !
Ya se los dije en la puerta de la GM de San Martin,en 1969 cuando pacificamente le ganamos a la burocracia de Klosterman la planta de estampado,luego estos con la patronal me rajaron,se acuerdan " heroicos de computadora ":
En ese entonces vuestros antepasados jugaban a la escondidas y nosotros dabamos la cara,PB infectos y botones.
Un abrazo a todos.

agrega un comentario


A Mario
Por PO - Friday, Oct. 08, 2004 at 10:05 AM

Nico no es heroico,es un charlatan que se dice de PO.

agrega un comentario


A Juan y su calcomanìa (Mario)
Por Cupa - Friday, Oct. 08, 2004 at 7:24 PM

Disculpame "Juan" que te saque de mambo pero el Morenismo nunca combatiò en ningùn lado. La brigada trucha "Simòn Bilivar" entrò a Nicaragua por Rivas (el sur) cuando ya la guerra estaba casi terminada. El FSLN no les permitiò ademàs "combatir," por razones muy largas para explicar acà. No sé de dònde carajo sacàs que liberaron el puerto de Bluedfields (costa Atlàntica).
Las cosas fueron realmente muy al revés.
Cuando la brigada virtual de Moreno recién llegada con el apoyo del traidor Edèn Pastora (comandante cero, por entonces social-demorata) tuvo el descaro de reclamar una fracciòn de territorio nacional a fines de establecer una zona de poder bolchevique bajo su propio control, los Sandinistas los echaron a patadas de Nicaragua, no sin tener la cortesia de pagarles el billete de regreso en aviòn a sus paises de elecciòn. Después vino la mascarada propagandistica de haber sido "torturados por el stalinismo y el populismo" en Managua y Panamà. Nuestras victimas del sandinismo no tuvieron reparon en utilizar los medios de difusiòn Norteamericanos para denunciar "el caràcter totalitario" del nuevo gobierno revolucionario.
¿Cuando los Morenistas escucharon silbar una bala? a no ser huyendo.
Como anécdota, la mayoria de los ex-brigadistas siguen esperando todavia les sean devueltos sus efectos personales de valor incautados por los propios jefes morenistas (en Costa Rica, antes de entrar a Nicaragua) en nombre de "la causa" del partido Colombiano de Moreno.
A "Mario el Alemàn, deseo aclararle nada màs, para su propia tranquilidad, que no soy "Coco" ni "Nico". Cupa no es ningùn alias de circunstancia. Es mi auténtico apodo desde muy chico. Y no lo pienso esconder a cambio de ningùn Nick trucho, cobarde y anònimo; como esos que sirven para desbaratar discusiones.
Hay sin embargo algo en lo que estoy de acuerdo con vos: ustedes solo ganan batallas (pacificamente, como bien decìs) "en la puerta de la fàbrica", es decir de la puerta para fuera.
¡Mirà si no habrà sido toda una hazaña para vos hablar con "los guerrilleros" en "la puerta de la General Motors de san Martin" para decirles que ustedes "daban la cara!.

agrega un comentario


CUPA
Por Mario el aleman - Saturday, Oct. 09, 2004 at 2:24 PM

Para que duermas tranquilo te digo,Mario gano las elecciones en la planta de estampado en contra de la burocracia sindical de Klosterman,adentro de la fabrica,los heroicos jugaban a las escondidas cagando todo el laburo que nosotros haciamos adentro.
El jefe de personal que me rajo personalmente era un ex almirante,tengo 61 pirulos y no deje de laburar ni un solo dia.
Tu comentario con odio de bajo nivel sobre la brigada Simon Bolivar es repudiable.
La Brigada tuvo tres muertos y varios heridos,sino no llego muy lejos, fue porque la revolución llego antes y por suerte se evitaron más cros.caidos.
Tengo un cro. Aleman que se unio a esta en Bogota y termino en la carcel de Torrijos ,interrogado por heroicos combatientes como ustedes,de la peor mierda stalinista.

Y Tengan un poco más de respeto por las organizaciones de derechos humanos que son pacifistas.Estas organizaciones ayudaron mucho en la epoca de la dictadura.

Que pasen un lindo fin de semana.

agrega un comentario


A MArio el Alemán
Por Fabio - Saturday, Oct. 09, 2004 at 7:03 PM

yo pertenezco a una organización de DD HH y pienso que si alguien faltó el respeto a las organizaciones de DD HH que existen por algo, no porque no teníamos otra cosa que hacer, no fue precisamente Cupa y otros, sino los que dijeron "4 gatos locos" o reinvindican la Teoría de los Dos Demonios. Realmente no discuto tirando sangre sobre la mesa, yo y mis compañeros hemos visto bastante, pero sí puedo discutir desde muchos ángulos, incluyendo el muy elemental del respeto, y puedo decir con seguridad y sé que mis compañeros y la mayoría (si no todos) los organismos de DD HH repudiarían los conceptos aquí vertidos por varios, muy principalmente quien se hace llamar Mario el Alemán, quién expresa todo contra lo cual los organismos de DD HH hemos estado luchando desde 1977 en adelante

agrega un comentario


Mario, ¿61 años repitiendo lo mismo?
Por Cupa - Saturday, Oct. 09, 2004 at 8:43 PM

Ya que sabés tanto de aquella brigada virtual, sabràs también que a su autoproclamado lider le llamaban "el Alemàn". Por casualidad ¿no serà èste tu mentado "compañero"?.
De ser asi, te ruego le preguntes si al cabo de "la heroica gesta" devolviò los efectos personales robados (plata, relojes, etc.) a los brigadistas en la frontera entre Costa Rica y Nicaragua.
En caso contrario, tratà de informarte por otras vias antes de emitir juicios sin conociùiento de causa.
Las cagadas del estalinismo y la direcciòn Sandinista no justifican en absoluto tu alineamiento con las truculentas versiones oficiales del PST-MAS
¿Sino adònde dejamos el espìritu critico?
A propòsito y para tu desgracia, la gran diferencia que veo en nuestra forma de analizar las cosas es de que yo nunca fuì parte de ninguna secta estalinista o trotskysta.
La segunda diferencia entre mi versiòn de los hechos Nicaraguenses y la tuya es que vos la tocàs de oido.
Y esa verdad sobre el show montado por el morenismo no me quita el ser muy critico con todos los errores cometidos por la conducciòn del FSLN desde 1979 hasta hoy mismo. Desde el tratamiento dado a la cuestiòn Miskita hasta la corrupciòn institucional practicada en los estamentos màs altos del estado popular.
Ahhh, tal vez otra diferencia. Yo sigo creyendo en la necesidad del socialismo. Vos, no sé.
Para ello, hace falta mucho màs que "un partido" y veinte como el tuyo

agrega un comentario


Cupa
Por Mario el aleman - Sunday, Oct. 10, 2004 at 4:02 AM

Te informo,este cro y amigo,volvio con 50 kilos y Malaria,es aleman y nunca falto nada cerca de el.
Es un cuadro de lo mejor y siempre con el mismo lompa.Estoy seguro que este cro.nunca cometio algo como lo que tu escribes.
Estas acusaciones las he leido varias veces con tu nombre,no entiendo porque lo haces,es del stalinismo el metodo que empleás.
Trae pruebas concretas y que te contesten los cros,Nora o Miguel o otros que puedan hacerlo.
Ya que tenes diferencias con lo actuado en Nicaragua de parte del Sandinismo,podrias bajar esas diferencias,creo que es necesario discutir sobre esto.
Tu chicana sobre los veinte partidos troscos te la acepto,tengo mucho humor.Pero ustedes tampoco avanzan,esto es un hecho.Porque no analizas y te preguntas el porque ? o decis como stalin ,trotsky tiene la culpa.
Estimado " Favio "
Deja la sicologia para tus pacientes.
Con respecto a las organizaciones de derechos humanos ,han hecho y hacen un trabajo fenomenal.
A traves de estas organizaciones hemos salvado la vida de muchas personas.Hay tambien muchos liberales socialdemocratas y pacifistas que han ayudado y nunca dejare de agradecerles lo mucho que han hecho.
Cupa
Yo sigo luchando por el socialismo que es la unica solución para las nuevas generaciones.
Sin dirección no abra revolución socialista.Quien sera o seran las direcciones de esta revolución ?........
La pregunta es bien dificil,no te parece ?
Y para que sigas durmiendo, bien tranquilo te digo,me asustan las sectas de todo tipo.
Creo que podriamos discutir a otro nivel,más productivo.
Un abrazo-


agrega un comentario


La verdad sigue siendo revolucionaria
Por Cupa - Sunday, Oct. 10, 2004 at 6:25 PM

Para "el Alemàn" y su amigo Alemàn

Apenas derrocado el régimen somocista la brigada de Moreno no tuvo màs propuesta que tirarse brutalmente a una oposiciòn de "principios" acusando al FSLN (ni siquiera aùn instalado y en medio de un clima bèlico) de "pro-imperialista, reaccionario y burgués" ante lo cual no pudo faltar la inevitable respuesta del Frente tachando a la brigada de "habituales provocadores trotskystas".
Las hechos denunciados por el Morenismo ante los servicios yanquees disfrazados de "periodismo", ocurrieron de modo un tanto menos expeditivamente de lo que pretenden algunos "brigadistas". Antes de ser fletados a Panamà, hubo una reuniòn previa entre las dos partes organizada por la comandancia sandinista. Alli fueron expuestas -fraterna pero tajantamente- las condiciones bàsicas de solidaridad y compañerismo revolucionario para seguir permaneciendo en el pais e integrarse al proceso. El grupo morenista fingiò aceptarlas mas a los pocos dias reincidieron en su actitud tratando de levantar un "sindicato independiente"contra los Saninistas. Los mismos campesinos atònitos se dirigieron al FSLN pidiéndo el alejamiento del grupo de astronautas. Entonces si, ahi fueron convocados a Managua y despedidos revolucionariamente.
A raiz de dicha expulsiòn, el Secretariado Unificado de la V° internacional, que por entonces agrupaba a lo màs siginificativo del Trotskysmo mandò una delegaciòn a managua para interiorizarse del tema. Si bien la LCR (secciòn Francesa) apoyaba resueltamenta el proceso revolucionario Nica, lo hacia de un modo critico y no sin exponer publicamente sus divergencias constructivas.
Sin embargo èsta, tras haber analizado los hechos, se desolidariza completamente de la brigada informando (con fecha del 03-09-79) que “todas las atividades que busquen hoy crear divisiones entre las masas movilizadas y el FSLN son contrárias a los intereses de la revoluciòn. Este es el caso de la brigada Simòn Bolivar.En una situaciòn politica y econòmica que solicita la mayor unidad posible en la lucha, el FSLN tiene razòn de exigir que los miembros no Nicaraguenses de este grupos salgan del pais"
(IPS - 24/09/1979).
Por increible que parezca el lamentable suceso generò una guerra fracticida en el seno del trotskysmo internacional, lo que sirviò una vez màs a nuevas y estériles divisiones.
A partir de lo que Moreno y los suyos consideran "una gran traiciòn de la Internacional" (ya que Mandel y Krivine apoyan las medidas adoptadas por la comandancia sandinista) se desata una furiosa campaña de denuncias. Moreno designa al SU como "centro del revisionismo mundial" y al mismo Mandel (no obstante su gran amistad hasta la vispera) como "un personaje carente de principios y caràcter".
Sus secciones "proletarias" afines en América latina rompen con el SU para juntarse -paradojicamente- con la secta militaroide y transera de Pierre Lambert (Organizaciòn comunista internacionalista, OCI). Los mismos que en 1980-1981 ayudarian a Moreno a promocionar en el exterior aquella triste "campaña por la amnistia en la Argentina"; es decir el perdòn a los militares "en retirada". Entre tanto, de àquel rejunte mesiànico naciò un nuevo y efimero sello de goma: la "IV° internacional-comité internacional". Para no sentirse menos que los grandes pensadores de la humanidad adoptan una "nueva tesis politica" no menos proclamatoria anunciàndola como "el documento màs importante del marxismo desde 1938".
Conste que no estoy presentando una obra burlesca ya que entretanto sus jefes negociaban muy seriamente las condiciones de una alianza electoral con el "ultra-imperialista reaccionario" François Mitterrand y su Partido Socialista Francés, que finalmente ganarà las elecciones presidenciales con el apoyo manifiesto de la internacional Moreno-Lambertista.
¿Y estos camaleones son los que nos quiere dar acà lecciones sobre democracia socialista en Nicaragua?. Porrrrrr fa...
Por màs informaciòn sobre el particular (usurpaciòn de identidad,colecta indebida de fondos en Bogotà, falsificaciòn de documentos politicos y emblemas del FSLN, estafa, etc.) creo haberte contestado ya hace varios meses (Febrero 2004) en este mismo sitio. Te alcanzarìa solo con tener buena memoria o rastrear esas respuestas que tanto querés en el buscador de Indymedia.
Si la verdad duele, no te hagàs drama. Lo que no mata cura.
Atentamente.

PD: Conoci en aquellos años muchisimos Alemanes copadisimos que fueron a Nicaragua sin pretensiones de bajar linea ni civilizar politicamente a la "poblaciòn subdesarrollada" del tercer mundo.
Se rompian el orto de sol a sol y desinteresadamente construyendo panaderias, hospitales, etc. junto al campesinado y las poblaciones indigenas en medio de la incalificable agresiòn terrorista financiada por la democracia Norteamericana. Pero de esta solidaridad anònima nunca se habla. Mejor hablar de los "cuadros perseguidos" que van a hacer turismo politico contra-revolucionario.

agrega un comentario


HISTORIA
Por HISTORIA - Monday, Oct. 11, 2004 at 8:08 AM

LOS "HEROICOS DIRIGENTES "SANDINISTAS,APOYADOS POR LOS HEROICOS DIRIGENTES DEL PRT-ERP,ENTREGARON EL PODER POLITICO, PACIFICAMENTE,A LA BURGUESIA PRO IMPERIALISTA DE NICARAGUA.
SI ERNESTO" CHE" GUEVARA VIVIERA,QUE DIRIA ?


agrega un comentario


quien sos Cupa ?
Por Trosquista - Monday, Oct. 11, 2004 at 9:03 AM

A Mario el tachero lo conozco.
Pero a vos no !
Sos un fundido resentido ?
O tenes tu grupito de "servicio"

agrega un comentario


lo feo de la clase obrera es que suda tanto, por eso los revolucionario la mira de lejos
Por radical-chic - Sunday, Oct. 24, 2004 at 5:36 PM

qué plato! ustedes son redivinos! son la cosa màs divertida que leo después de" La noche al drive-in" de Lansdale! casi casi me afilio a un sindicato!

agrega un comentario


jajajajajja
Por Brutus morenista - Friday, Oct. 22, 2010 at 11:53 PM

¿troskos?... analfabetos!!!
Por Brutus - Saturday, Sep. 25, 2004 at 11:18 PM



Yo también lo conoci, cuando se bancaba la clandestinidad viviendo en una villamiseria del gran Buenos Aires, junto a sus compañeros y vecinos que nunca lo delataron..
Coincido con "Mario, el Aleman". Lamentable y bajisimo el nivel de "critica" pretendiendo achacarle a Moreno la descomposicion nacional e internacional del Trotskismo... si se cogia tal o cual mina o no tenia huevos para asumir la lucha armada
Valga esta observacion de alguien que, como yo, nunca fué Trotskista pero guarda de Nahuel Moreno la semblanza del hombre que supo construir el mayor ( y unico ) Partido Trotskista de masas en América Latina y el mundo: el PST. Por algo fué también la organizacion politica (después de las orgas armadas) mas encarnizadamente perseguida por el Isabelismo y la posterior dictadura militar.
Lean, averiguen, estudien, formense carajo, antes de escupir como guanacos el cassette tirado por las cuatro sectas de analfabetos.

jajaja,felicitaciones Brutus!!!supiste reconocer lo que fue la gran labor de Nahuel Moreno y tambien el glorioso PST.

agrega un comentario


jajaja Àyo dije eso?
Por Brutus - Saturday, Oct. 23, 2010 at 12:47 AM

Hummm, todo cambia, todo cambia.
De todos modos, quiŽn sabe, le voy a preguntar a mi hermano mayor. Me extra–aria que haya defendido a un traidor de semejante cala–a.
Por esos tiempos, yo todavia no habia empezado la primaria.
Ademas la unica vez que estuvieron clandestinos de algo fue en Nicaragua, hasta que el Frente Sandinista los ech— a patadas por espias y barderos.
Veo igual con sumo agrado que somos muchos Brutus, cada dia muchos mas, la izquierda verdadera que avanza de verdad.

Brutus Conduccion, No Mastica Teflon!

agrega un comentario


la papada de Aguilar
Por brutus serpico repugnante - Monday, Oct. 25, 2010 at 8:28 PM

que asco me das gordo basura,como me gustaria tenerte mano a mano pancho,rata puta,kirchnerista,sorete inmundo,seguro que festejaste el crimen de Ferreyra asqueroso,degenerado de mierda,debes tener caries en los dientes de tanto tragarte la leche de Nestor y del pelicano Aguilar,basura,sorete,amigo de Pedraza,traidor sos casi tan sorete y traidor como tu amigo Firmenich

agrega un comentario


no entiendo
Por que tiene que ver firmerich con moreno - Monday, Oct. 25, 2010 at 9:46 PM

no entiendo el odio que le tienen los morenistas (y los reformistas en general) a firmerich, de los montos fue uno de los pocos que mantuvo una posicion digna, y no creo que a nadie le quepa alguna duda que con el gobierno kirchnerista en su primera epoca podria haber mordido una tajada importante... en fin, creo que el odio viene por otro lado y no por las acusaciones de "traidor", "mandador al muere" o "vendido"

agrega un comentario


archinotorio
Por nahuel moreno = Videla/Viola = CIA - Monday, Oct. 25, 2010 at 11:13 PM

RATIS MORENISTAS, FUERA DE INDYMEDIA!!!!!!

agrega un comentario


Brutus=side=poliCIA
Por Ultrafrecuencia - Monday, Oct. 25, 2010 at 11:18 PM

YUTOS CAGONES FUERA DE INDYMEDIA!!!!!!!!

agrega un comentario


Basta de pajas!!
Por El MSV vencera!!!!! - Tuesday, Oct. 26, 2010 at 12:21 AM

Basta de pajas!!...
lideres.jpg, image/jpeg, 567x243

Aguante el MSV!!!!

agrega un comentario


FIDEOS BRESSANO (se acuerdan?):
Por ripoll+ciapponi+zamora+beica+ripoll= CIA - Tuesday, Oct. 26, 2010 at 1:05 AM

NAHUEL BESANO CAPAOJETE, VOS Y EL POYO SOBRERO VAYAN A TIRARLE LA GOMA PODRIDA A VIDELA Y PEDRAZA, FORROS DEL 601, TRAIDORES, RATIS, ORTIVAS, GATOSSS REFUGIADOS NI PARA ENFRENTAR A DIEZ PATOVAS PUTOS DE LA UO SIRVEN.
NI OLVIDO NI PERDON NI DISCUSION.
COBANIS MORENISTAS FUERA DE INDYMEDIA

agrega un comentario


ratas buchonas
Por Brutus=Sicarios=Side=Pedraza - Tuesday, Oct. 26, 2010 at 5:53 AM

ratas buchonas,dan asco HDP

agrega un comentario