¡URGENTE!!! Peligro de represión contra piqueteros en Tartagal : Argentina Indymedia (( i ))

Tartagal, 16 de enero de 2003.-

COMUNICADO DE PRENSA

Siendo las 12.40 horas, los abajo firmantes estamos en la puerta de la casa del juez Aramayo quien se había comprometido a darles la libertad a todos los compañeros detenidos por pedir trabajo. Hasta el momento se ha negado. Nosotros no nos moveremos de aquí hasta que los compañeros estén libres.
Les pedimos a todas las organizaciones que estén en estado de alerta, ya que en este momento estamos rodeados por la policía y la infantería.

¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS COMPAÑEROS DE LA UTD MOSCONI!

José Fernández, UTD Mosconi
Raúl Zigarán, UTD Pocitos
Mara Puntano
A. López, Polo Obrero, Tartagal
Ernesto Hueso, por la C.I.I del Norte de Salta
Paula Medrano, Democracia Obrera

muchachos esta vien que protesten por falta de trabajo en eso tienen razon pero piensen en las consecuencias de sus actos (que no tengan trabajo no es escusa para cometer delitos como dectruccion de propiedades robo no permitir el libre trancito de veiculos especialmenta ambulancias" el no permitir que una persona en estado de grabedad llegue a un hospital ) para mi es un crimen y si alguien comete un crimen debe pagar su falta, recuerden sus derechos terminan dondecomiensa los derechos de otros.

DATOS DEL INDEC PARA CAPITAL FEDERAL Y GRAN BUENOS AIRES

El reparto de los ingresos llegó a su peor nivel en 30 años

Cada vez es mayor la brecha entre los que más ganan y los más pobres. El proceso se agravó por las devaluaciones, la desocupación y la pobreza. Y no se revirtió pese al repunte económico de 2003.

Ismael Bermúdez La Argentina tiene en la actualidad la peor distribución de la riqueza de los últimos 30 años, momento desde el cual el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) comenzó a hacer esa medición.

Luego de la salida del uno a uno entre el peso y dólar de la convertibilidad este fenómeno se acentuó. Y la concentración del ingreso no se atenuó ahora, pese a la recuperación que tuvo la actividad económica durante 2003.

El comportamiento de esta variable siguió una línea de continuidad que arrancó a mediados de los años 70 y que se profundizó en los 90.

Procesados los datos oficiales de fines de 2003 para todo el país, surge que el 10% más rico de la población se queda con el 38,6% de la torta nacional y gana 31 veces más que el 10 por ciento más pobre.

La desigualdad es más acentuada si se analizan los datos de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires específicamente: el 10% más rico se queda con el 44,5% de la riqueza producida y mantiene una distancia de 50 veces con el sector más pobre. Esta desigualdad en la región más populosa del país también es récord. En 1974, cuando arrancó la medición, esa brecha era de apenas 12 veces (ver infografía).

Todos los sectores —tanto los más pobres como las franjas medias bajas y altas, que suman el 90% de la población— resignaron posiciones en favor del sector que está ubicado en la cúspide de la pirámide. De esta manera, no sólo los que eran pobres en los años 70, 80 o 90 descendieron varios escalones, sino también la extendida clase media, que fue transfiriendo ingresos hacia el estrato más alto de la población.

La Argentina tuvo en 1974 una distribución de la riqueza que se asemejaba a la de muchos países europeos de desarrollo medio. Pero ahora tiene un esquema distributivo que se ubica entre los más desiguales de América latina, según los expertos.

De las cifras oficiales difundidas por el INDEC y procesadas por la consultora Equis, surge el siguiente cuadro de situación:

El índice de desigualdad de ingresos (coeficiente Gini) de todo el país y de la región metropolitana es el más alto desde que el INDEC lleva esos registros.

Entre 1974 y 2001 el 10% más rico acrecentó su porción de la torta en un 35%. Los más pobres perdieron el 37%, los medios bajos resignaron el 24% y los medios altos cedieron el 12,8%.

Según Artemio López, titular de la consultora Equis, "el grueso de la población y en particular la clase media transfirió al estrato alto y en especial a la cima, a valores de 2001, el equivalente anual a 15 mil millones de dólares". Y eso explicaría, agregó, "el perfil de sociedad dual y desintegrada que adquirió la Argentina desde el rodrigazo (1975) y el proceso militar".

Con el desplome de la convertibilidad y la devaluación se produjo un inédito achique de la economía. Pero aunque se redujo la torta, la franja más alta siguió aumentando su participación. Y en el 2003 con el repunte del 8,8% en la economía la concentración volvió a pegar un salto. Así durante el 2003 el 10% más rico pasó de acaparar el 38,8% al 44,6%. Y la distancia entre los más ricos y más pobres pasó a ser de 50 veces, en la Capital Federal y el Conurbano.

"Así la tendencia de distribución de los ingresos no varió tras el cambio de etapa que supuso la devaluación, y la concentración de la riqueza sigue profundizándose sin registrar el cambio de modelo", dice Artemio López.

El deterioro distributivo post devaluación se debió primero a la inflación, al crecimiento del desempleo y la pobreza. Con la recuperación económica iniciada a fines de 2002 el proceso regresivo siguió igual: se agrandó la torta pero la participación de los sectores bajos y medios se mantuvo casi inalterada. Y aunque bajó la desocupación, el poder adquisitivo de los salarios y las jubilaciones siguió deprimido y se agregaron los bajos salarios de la gente que consiguió empleo.

Copyright 1996-2004 Clarín.com - All rights reserved

http://www.clarin.com/diario/2004/06/28/elpais/p-01401.htm