Ver este artículo sin comentarios
RESPUESTA DE LAPOLLA AL PC
Por Lista del GRR -
Monday, Mar. 29, 2004 at 10:19 AM
Date:Sun, 28 Mar 2004 12:50:47 -0300 (ART)
From: "alberto lapolla"
Subject:Fwd: Respuesta a Schulman RV: articulo sobre genocido e impunidad en respuesta a Hebe
No comparto las palabras de Schulman si las de Hebe. El PC hace mucho tiempo que quedo fuera de la historia y no hace ningun esfuerzo por ingresar. Aun no he escuchado la autocritica del PC por haber apoyado descaradamente a Videla, hecho infame realizado con gran parte de su direccion actual: Patricio Echegaray, Fanny Edelman, Athos Fava, Roberto Vallarino, Jorge Alberto Kreynes, Salvador Caputo, Emilia Segota y otros todos eran dirigentes del PC durante la dictadura y aun no he leido una linea de sincera autocritica y de retiro de los puestos de los traidores al campo popular y al pueblo. La politica economica-social del gobierno puede y debe ser criticada, pero criticar o no valorar lo de la ESMA es una infamia, o a lo sumo es una concesion al menemismo. ¿Donde pone Schullman sus principios y sus criticas cuando cobra su sueldo de manos de la plusvalia que el Banco Credicoop le sustrae al pueblo argentino? ¿Como se puede calificar un partido que se llama de izquierda y es dueño del mayor banco privado del pais? ¿En que se diferencio Credicoop del Citi bank cuando se nego a devolver el dinero vilmente confiscado a los ahorristas? Cuando el PC se autocritique por haber construido la Union democratica, por haber apoyado a la dictadura, haber dicho que las Madres de Plaza de Mayo "eran de la CIA porque dejaban al gobierno militar sin salida" (sic),cuando digan que fue el PCA por medio de Victorio Codovilla quien ayudo a destruir y dcerrotar al CHE en Bolivia, cuando renuncien al banco credicoop a lo mejor uno podra escuchar alguna de las vacuidades que señalan mientras tanto no. Saludos Alberto Lapolla
--- matias aimino escribió:
----- Original Message ----- From: Jose Schulman To: ; Sent: Saturday, March 27, 2004 11:20 AM Subject: articulo sobre genocido e impunidad en respuesta a Hebe en mi carácter de victima del terrorismo de estado y militante por el socialismo me he considerado uno de los posibles destinatarios de la Carta Abierta de la compañera Hebe de Bonafini. en mi respuesta he intentado ser respetuoso y aportar a un debate que nos ayude a todos a ser mejores luchadores por la revolución. si no lo he logrado, sepase cual era mi intención. agradederé la posible difusión del presente material. josé schulman Genocidio e impunidad: debates y política. Apuntes personales sobre el 24 de marzo para no perder la memoria en el Museo Cada 24 de marzo, la historia cae sobre nosotros. Sobre todos nosotros. Sobre los jóvenes que se encuentran con una historia que desconocían y también sobre los que la transitamos. Sobre las cabezas, ya sin pelo o con canas, de los que poblaron sus cárceles y estuvieron alojados en los innumerables centros de detención clandestina que la dictadura armó a lo largo y ancho del país o, lo que no es mérito menor, resistieron dentro y fuera del país, como siempre se resiste: como se puede, con las armas, las ideas, la organización y la inteligencia que cada uno tenía. Y también, sobre las conciencias de los que no hicieron nada ante el horror y fueron parte de esa mayoría silenciosa que pegaba obleas "somos derechos y humanos" o nos puteaba en el ´79 cuando hacíamos la cola para denunciar en Buenos Aires ante la C.I.D.H. de la OEA lo que algunos parecen descubrir 25 años después. Si tengo que recordar aquel primer 24demarzo , debería hablar de una medianoche de miedo y escape furtivo de la casa paterna que pocos días antes había sido semidestruida por un atentado terrorista y horas después sería asaltada por una turba enloquecida de soldados y oficiales armados como para destruir todo un batallón enemigo. Si se trata de recordar el segundo, debo hablar con orgullo de mis compañeros de detención en Guardia de Infantería Reforzada de Santa Fe que -otra vez hay que decirlo- cada uno como podía, resistía en la última trinchera que nos quedaba por defender que era la de nuestra identidad: la de los montoneros, la de los perretes, la de los troskistas y también, ¿por qué no?, la de quienes habíamos sufrido represión desde 1921 en adelante (asesinaron al comunista, dirigente de la Patagonia Rebelde, Albino Arguelles, dando inicio a una larga lista cuyos últimos nombres son los aportados a la dolorosa lista de muertos de la Alianza radical/frepasista: Jorge Guerrero y Graciela Acosta), los comunistas del Partido Comunista Argentino. Los cuatro siguientes fueron de mucha angustia porque la dictadura seguía en pie y hasta parecía consolidarse sobre la montaña de plata dulce y la aparente desaparición de la escena pública de casi todo: de los partidos de izquierda, de la lucha obrera y estudiantil, del pensamiento crítico, etc Casi todo se había vuelto invisible, o así parecía, al menos hasta aquel marzo de 1982 en que entre casi todos los que intentábamos resistir construimos, como se pudo, la huelga del 30 de marzo que arrinconó a la dictadura y precipitó Malvinas, la derrota y el desplome de la dictadura. Los siguientes ya fueron de marcha y de denuncia. De lucha por la verdad y la justicia. De esperanzas en los pasos que parecía que dábamos y de frustración cuando comprendíamos que habíamos sido llevados perversamente a caminos sin salida, a juicios sin castigo, a verdad sin aparición con vida, a discurso progre y Ley del Olvido, Punto Final y amnistía. Conviene recordar las dos explicaciones principales que desde entonces circulan entre nosotros sobre el genocidio: a) fue hecho para derrotar un gobierno peronista, y éstos fueron sus únicas o al menos, mayoritarias víctimas o b) el genocidio fue un desvío del recto camino democrático de las instituciones argentinas que arranca en 1880 con Roca y que hoy, felizmente, ha sido retomado por la secuencia Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner (de Rodríguez Saá no se hace cargo nadie, ahora, como si el puntano hubiera llegado a la Casa Rosada por designios divinos y no por un acuerdo bipartidista radical peronista). Cómo siempre, las explicaciones históricas están motivadas en el presente, en contundentes razones de la política (entendida aquí como construcción de consenso para un proyecto). Fue Menem el que más empeño puso en asignar carácter gorila al golpe del ´76, en ponerse en el lugar de la víctima para desde ese lugar, legitimar su política de "reconciliación" entre torturados y torturadores, perseguidos y perseguidores; política que extendió al pasado (reconciliación pos mortem de Rosas y Sarmiento) y no se privó de gestos altisonantes como una sobreviviente de la E.S.M.A., Susana Decibe, como ministra de Educación (casualmente la que puso en marcha la Reforma Educativa del ´93). De paso, el pase de magia de peronizar la represión borraba la historia de la izquierda roja, reprimida sin misericordia desde la Ley 4144 de 1902 y sometida entonces a una agresión cultural inédita (caída del Muro de Berlín y consecuencias mediante) Recordar que fue un gobierno peronista el que ordenó a las Fuerzas Armadas "aniquilar" la subversión, que dos años antes del 24demarzo cortaron de un solo golpe la experiencia del gobierno popular de Córdoba, y que un año después (pero uno antes del 24demarzo) aplastaron a sangre y muerte las luchas obreras del cordón industrial que va desde Campana a Puerto San Martín -el Operativo Rocamora de represión a Villa Constitución-, sería un modo de desmentir la hipótesis peronista, pero creo que es aún más contundente vincular el genocidio con el modelo neoliberal y a Menem como el === message truncated ===
el PC no puede criticar, pero la izquierda peronista si
Por copy-paste -
Monday, Mar. 29, 2004 at 12:10 PM
La ESMA y consecuencias by Robert Grahan Saturday March 27, 2004 at 11:07 PM grahan1@aol.com 00 34 93 859 0897 Sant Josep nº 48-Torelló-Barcelona-España
La ESMA y la pretención de poner un punto final en donde no lo hay
27/03/2004 Nota revisada.Desde un compromiso permanente. La ESMA , memorial , genocidio y consecuencias. Hemos asistido , tanto cerca o desde lejos , la apertura oficial gubernamental de los espacios de la antigua ESMA . Para fijarlo como lugar de museo , a causa del exterminio iniciado en marzo 1976 por el golpe militar , esto sobre la militancia peronista de izquierda , en la que se especializó este centro de tortura , dentro del espacio geográfico de Buenos Aires capital . Se realiza con discursos de algunos de los antiguos activistas , simpatizantes , familiares de desaparecidos , también por el presidente de Argentina de estos momentos Kirchner . - Desde ya se habían desarrollado polémicas y errores , imposibles de pasarlos por alto , que precedieron a la creación del museo o memorial por los desaparecidos. * Se había propuesto crear una escuela de arte , en estos espacios. * O bien concentrarse en la idea de la creación un memorial o museo por el genocidio cometido. * Una gran parte del mundo político de este área política , se opuso tenazmente a que se diera un evento de este tipo con figuras que habían sido cómplices de la dictadura del genocidio en Argentina. * Casi todos los familiares de desaparecidos o sobrevivientes , NO fueron participados , informados o consultados para esta apertura oficial del memorial. Exceptuándose a los que se encuentran afines con el gobierno actual. * Se difunde la realización del acto sólo por las medias locales del país. * Información no efectuada mucho menos , a todos los varios miles de exiliados que están establecidos en el exterior. Con éstos y otros antecedentes se preparó el acto por el memorial. Habiéndose olvidado : - Que aún existen presos sociales y políticos en Argentina. - Que la base y causa del golpe militar , la de profundizar une economía de entrega y destrucción del país , no sólo subsiste , sino que se confirma a través del FMI y la política neoliberal que pretende el gobierno ahora también confirmar. - Los autores del genocidio , acusados bajo juez, están en cárceles sólo simbólicas , es decir en sus casas o medios familiares. Los juicios se encuentran paralizados , para que en su lentitud nunca se llegue a un fallo judicial. Es decir, dentro de una protección encubierta. Los organismos de derechos humanos expresan , sin dudas , que los juicios y arresto sean reales y no simbólicos. - Que las bases sociales en Argentina , son aniquiladas por la desocupación y salarios que impiden subsistir. - Que no existe una verdadera protección social de la salud en Argentina, tampoco de jubilaciones justas o dignas , menos de desarrollo educativo. La protección para una vivienda correcta ni siquiera está planificada. - Se ofrece este acto SOLO a los antiguos militantes del peronismo de izquierdas . En donde me encuentro. PERO excluyendo a todos los otros compañeros de organizaciones no peronistas . Es decir desde una parcialidad indigna para lo derechos humanos. - Los organismos tradicionales de derechos humanos , por sus propias debilidades ideológico políticas ,se encuentran fraccionados tanto externa como internamente, ante la actuación gubernamental . - Algunos familiares manifiestan la exigencia siempre válida , de conocer el destino de los cuerpos mortales de los desparecidos , puesto que existió una lista exacta sobre el tema , en mano de los ejecutores . Lista que ha trascendido como resguardada en permanencia en Suiza (Lugano) , pasando en un viaje cargado con documentos por España , país quién ha sacado copias en este pasaje. - En España se renuncia a la extradición de los responsables del genocidio , por la promesa que había hecho este gobierno de juzgar efectivamente a estos acusados. Promesa que en la práctica se ha incumplido totalmente de parte de Argentina. --------------------- Todos hechos visibles de muy fácil y obvia verificación. En el acto . - Se ofrece con discursos abrumadores de sentimientos personales o lacrimógenos pero que ocultan u olvidan los hechos reales de la situación del gobierno y del país. Esto por la manipulación del poder actual. - Se excluye toda autocrítica del presidente . Considerándose un compañero más , siendo sólo un simpatizante , cuando él mismo se había auto excluido desde mucho antes del golpe militar . También había abjurado muy enfáticamente de este antecedente , para que se le permitiera acceder a la política en Argentina. Tanto ante las autoridades de relación militar , como con la clase política desde 1982 , conciliadora y conformista del genocidio quién pretende variar de estrategia hacia el vil engaño al pueblo. - En casi todos los discursos , con algunas honrosas excepciones ,se pretende dar la idea de borrón y cuenta nueva , olvidándose que los problemas y causas de las luchas políticas anteriores del golpe de estado de 1976 , no solo subsisten sino se han profundizado de una manera atroz y desesperada. Siendo una calidad de vida , en el país , de la más baja de toda su historia . Produciendo muertes cada minuto por la pobreza . Reprimiéndose a los que se enfrentan actualmente a esta barbarie del FMI. El gobierno actual sólo está conforme con el aplauso fácil , dando prebendas económicas a los amigos o víctimas de su engaño . --------------------------------
Roberto Grahan.
Desde mi posición como antiguo y real militante , habiendo participado por la resistencia y lucha contra el poder militar establecido desde 1976, exiliado , posición controlada ya sea por las Naciones Unidas , como por el gobierno de Francia , otorgándose la condición de refugiado político. Habiendo querido , más allá de mi propia vida , antes y ahora , lo mejor para Argentina , por un país socialmente justo , soberanamente político y económicamente independiente. En honor a los desaparecidos , como humilde aporte . Manifiesto total repudio a la operación de este tipo de engaño miserable que se hace a las personas de la Argentina actual , en esta situación y acto. Dando sólo símbolos , que en la práctica son de falsa realidad y pretensión . Ya sea abusando de la buena fe , de las esperanzas y deseos de justicia . Para afirmarse con un intento de manipulación política e informativa . Sólo para eliminar la justicia por los desaparecidos , en sus causas de lucha y resistencia ; aspectos éstos últimos siempre presente desde la misma creación de nuestro país e independencia.
grahan1@aol.com
Nombrecito
Por Jose -
Monday, Mar. 29, 2004 at 2:25 PM
Aqui en España polla quiere decir poronga. Este apellido seria entonces Laporonga.
Me imagino presentandoselo a alguien: ..."Aqui te presento a Laporonga".
Diría que como minimo es obsceno.
Ah ¿De que hablaban?
Me suda la polla
Por peloton Martires de la Resistencia -
Monday, Mar. 29, 2004 at 9:35 PM
hablabamos del porongazo que le estamos enterrando a la milicada (con forro por las dudas) porque el de Lapolla es demasiado chiquito. Con Lapollas asi, ni para alpiste. Milicos y "aliados objetivos": a llorar al cotolengo.
Otro
Por Beto -
Tuesday, Mar. 30, 2004 at 9:52 AM
El titulo de esta nota tambien podria ser : Respuesta de Loscojones al Pc.
Dios mio, ¡que boquita!
|