|
RONALD REAGAN: GOBIERNOS GENOCIDAS Y LOS PUEBLOS INDIOS : 1981 - 1989
Por Rumi Huma - Asunción Ontiveros Yulquila -
Friday, Jun. 18, 2004 at 11:23 AM
rumihuma@yahoo.com.ar
En enero de 1981 asume el mandato de presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Ronald Reagan, el anticumunista fóbico. Los generales, almirantes y brigadieres genocidas de la República
Argentina, que entre 1978 y 1980 celebraban la llamada « conquista de desierto » con bombos, platillos y desfiles militares (con la presencia
del último descendiente de Cristóbal Colón , también almirante) manifestaban tener amplias esperanzas en el republicano conservador. El genocida Rafael Videla dejaba el poder a su colega, el veterano Roberto
Viola. « Palito » Ortega recibía al cantante de las mafias Frank Sinatra en el Luna Pakr ; el público tenía que concurrir con frac, moño, saco, corbata, vestidos de gala, cateras finas y olores del primer mundo. La
presetación de Sinatra para el empresario « Palito » fue desastrosa en términos metálicos.
El « milagro económico » gerenciado por el descendiente de los primersos invasores españoles de la pampa húmeda, Alfredo Martinez de Hoz, comenzaba a hace agua por todas partes. La « nueva conquista del impenetrable chaqueño », que significaba la venta de tierras a los « inversores extranjeros o privados », con pueblos indios incluidos, no había rendido los frutos esperados. Los preparativos de la guerra contra la República de Chile, conducida por el también genocida Augusto Pinochet, había sido « abortada » por la diplomacia del Vaticano, el Estado gobernado por el filoanticomunista polaco Karl Wojtila, denominado Juan Pablo II por el consejo de Cardenales del Papado, cuyos pares de principios del 1600 condenaron al cietífico Galileo Galilei por haber confirmado impíricamente la teoría de que la Tierra giraba sobre su eje y alrededor del Sol. Para los cardenales, la Tierra era el « centro del mundo y el hombre su creador ».
En abril de 1982, los genocidas de la Argentina, se consideraban aliados incondicionales del gobierno de EE.UU. Argumentaban seguros que « habían luchado contra el marxismo ateo y a favor del modo de vida de la sociedad occidental y cristiana ». Recuperan mediante las armas las Islas Malvinas, ocupadas por Inglaterra desde el siglo XIX. Esperaban que la USA de Ronald Reagan ayudaría a la Argentina por se miembro de la OEA y del Tratado Interamericano de Defensa. Ninguna ayuda reciben. Solo experimentan que la Argentina era parte del « patio trasero » del « gran aliado » del Norte. Por su parte, Margaret Thatcher enviaba barcos de guerra hacia el Atlántico Sur, para recuperar la colonia. El Chile de Pinochet colabora con la Gran Bretaña. Los indios urbanos de Bolivia y Perú hacen filas en las embajadas de la Argentina, para incorporarse como voluntarios. En plena guerra, el presidente de facto de la Argentina, Leopoldo Galtiere, recibe la visita del Papa polaco Karl Wojtila, quien viajaba de Roma a Londres y de ésta a Buenos Aires, con la misión de « ablandar » las posturas anticoloniales de los militares argentinos.
Argentina podía haberse aliado con la exUnión Soviética para equilibrar las fuerzas. Pero, era imposible porque todas las armas de las tropas argentinas eran producto de la tecnología de USA y de los paises europeos occidentales. La Argentina, militarmente era dependiente y colonia de los Estados centrales del llamado primer mundo. En ese contexto, la famosa periodista italiana Oriana Fallaci visita al aposento de Leopoldo Fortunato Galtieri, con el fin de entrevistarlo. Amenizada la entrevista con tragos de wisky, Oriana preguntaba sobre lo que será el futuro de los kelpers, sobre la posición anticolonial y sobre el porqué los mapuches no recibían un trato justo y de respeto a los fundamentales Derechos Humanos por parte del Estado argentino, como se pretendía dar a los kelpers. Galtiere ingnoraba a los mapuches. Los generales genocidas eran anti-indios, es decir tan colonialistas como los ingleses.
Años después, en Centro América, el gobierno sandinista de la pequeña República de Nicaragua, en sus afanes de « liberar » a los pueblos indios de la Costa Atlántica, que hablan, además del sus lenguas, el Español e Inglés y profesan la religión moraba (no católica), ingresa en un laberinto de conflictos, ideológicos, políticos y militares con los miskitos, sumos y ramas. Esa realidad conflictiva es aprovechada por los señores halcones del Departamento de Estado de Washington, para dividir las aguas a favor de la prédica anticumunista de Reagan. Organizaciones « nogubernamentales » como Oxfam América, Cultural Survival y la Indian Law Resource Center ingresan en el territorio de Nicaragua con supuestos fines altruistas, para aceitar a los miskitos rebeldes con dólares, armas, logística e ideología « contra el totalitarismo sandinista ». « Queremos la autonomía de la Costa Atlántica, la libertad y un Estado propio » parafraseaban los comandantes miskitos a los deseos verbales y escritos de los asesores norteamericanos, mano de obra activa de la CIA.
La Indian Law Resource Center, con precisas órdenes de Washington realiza giras proselitistas por los paises de Centro y Sudamérica. Buscan indios para encausarlos a luchar por la « libertad de los pueblos sometidos en Nicaragua » . Al ruedo de los indios de Reagan son incorporados indios concientes e inconcientes de todos los paises « latinoamericanos », incluido algunos que habitan en el propio Estados Unidos. Por ejemplo,el famoso indio dakota Russell Means, que a principios de la década del 1970 había enviado a sus hijas a la Cuba de Fidel Castro, para que estudiaran Español con el propósito de mejorar las comunicaciones con los líderes indios de Bolivia, Ecuador o Perú (y que hasta mantenía contactos con líderes palestinos), en 1985 era un indio enemigo de Cuba y de Nicaragua : expresaba en mayo de 1985, en una conferencia de prensa, realizada en la ciudad de México, con los ojos desorbitados por el alcohól, « Ronald Reagan es el padre de la Democracia y de la Libertad ». Los antropólogos de Oxfam América de la Cultural Survival aplandían al indio reconquitado. Estados Unidos vendía armas a Irán para financiar las acciones de los « contras » en Nicaragua (Irán gate).
Las ONGs norteamericanas, Oxfam America, Cultural Survival y la Indian Law Resource Center, en su afanes de destruir todo signo organizacional « comunista, marxita e indianista », realizan en Sud América operaciones antropológicas, ideológicas y políticas en la Cuenca Amazónica. Introducen, al igual que el Instituto Lingüístico de Verano introdujo la dicotomía entre « comunista vs. cristiano », el concepto de « étnia » como opuesto al indio político anticolonial. Para los antropólogos made in USA, los problemas de los « grupos étnicos » de la Amazonía no son políticos, sino que « son culturales ». Para ellos, los indios son grupos étnicos que sobreviven « en estado de naturaleza y en armonía con ella ». Por lo tanto, sostienen como si fuera una inferencia « con validez universal » que los pueblos indios del mundo andino no son « indígenas ni étnicos porque viven politizados y en ciudades ».
Así se infiltran en las organizaciones indias anticoloniales y políticas para captar voluntarios, provocar divisiones internas, alienar dirigentes a favor de sus causas destructivas, desactivar organizaciones y hacer prevalecer la concepción de que los « grupos étnicos y sus organizaciones de base no son políticos ». Entre 1984 hasta 1990, operaron directa e indirectamente contra la organización del Consejo Indio de Sud América, CISA, que tenía su epicentro en la ciudad de Lima, Perú. Compraban voluntades y conciencias para provocar las disidencias internas, con objetivos de desactivar a la organización que supuestamente afectaba a los intereses y a la seguridad de los Estados Unidos. En plena « Guerra Fría » entre los EE.UU. y la exURRSS, las organizaciones indias eran objetivos específicos de los servicios de inteligencia de ambas potencias.
En 1988, el gobierno de Ronald Reagan, declaraba para todo el territorio de los Estados Unidos, que el primer lunes de cada mes de octubre se celebrará « El día de Cristóbal Colón ». Reagan sostiene que el pueblo de los EE.UU. tiene « en su espíritu las mismas perspectivas que Colón : « las aventuras por descubrir y conquistar el mundo con la libertad ». En ese periodo, la política de Washignton, recurría a métodos contradictorios del todo vale en su confrontación con la exURSS. Por ejemplo, financiaba a las guerrillas antisoviéticas en Afganistán (al entonces llamado patriota Usama Bin Laden), y al aparato diplomático de los residuos del régimen genocida de Pol Pot (Khmer rouge - Camboya), en el seno de las Naciones Unidas, ONU. Los vietnamitas prosoviéticos, en 1979, habían expulsado a Pot Pot de su poder de Camboya.
Por último, el 14 de junio de 1988, en la ciudad de Moscú, se produce el último encuentro entre Ronald Reagan y el Mijael Gorbachov. Allí estaban presentes, como parte indirecta de las agendas de reivindicaciones humanitarias de ambas potencias, dos víctimas, del primer mundo y del segundo mundo : decenas de indios de los EE.UU., de la International Indian Treaty Council, desfilaban por los alrdedores del Kremlin solicitando el final de las reservaciones, de las reducciones y de la apropiacion de sus territorios ; en algún lugar de la Siberia se encontraban cautivos los desidentes intelectuales de la exURSS, para « que modificaran sus ideas ». En 1991, los intelectuales de la exURSS consiguieron salir del cautiverio. Los pueblos indios que habitan en los EE.UU. no lograron mejorar su situaciones de sometimiento y despojo territorial, por la avaricia colonial e imperialista de los « colones », supuestos « paradigmas de la libertad de USA ».
|