| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Un PTS que oscurece y se extingue!!!!!
Por varios/as troscos - MST -
Monday, Sep. 27, 2004 at 4:47 PM
Se realizó el Encuentro de organizaciones y personalidades de izquierda latinoamericana. Comenzó con una sesión abierta, el viernes 17/9 a la tarde-noche en una colmada Federación de Box. Prosiguió el sábado 18, desde la mañana, con 150 dirigentes de las organizaciones convocantes, invitados y delegados latinoamericanos en la imprenta recuperada Chilavert.
encuentro_abierto_latinoamericano_2.jpgeczvbx.jpg, image/jpeg, 643x418
Alternativa Socialista Nº 383
Movimiento Socialista de los Trabajadores
Con los diputados brasileños del P-SOL y dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela
Encuentro Latinoamericano
De Brasil vino una amplia delegación del PSOL, el nuevo partido fundado por los diputados y dirigentes del PT que no aceptaron la política neoliberal de Lula en el gobierno. Fue encabezada por los diputados Luciana Genro y Babá, y el dirigente sindical Aguinaldo Fernández. De Venezuela estuvieron Emilio Bastidas de la UNT (Unión Nacional de Trabajadores, la nueva central obrera clasista y antiimperialista que tiene un millón y medio de afiliados) y Miguel Angel Hernández de OIR (Opción de Izquierda Revolucionaria).El encuentro fue convocado por las organizaciones argentinas: el MST en Izquierda Unida (por el que hablaron Vilma Ripoll, Miguel Sornas y Alejandro Bodart), el Movimiento por un Pueblo Libre -representado por Rubén y Tomás Devoto, diputados de la Legislatura porteña-, el MAP (Movimiento Autonomía Popular (representado por las diputadas a la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires Beatriz Baltroc y Mónica Bianchi), la agrupación Cimientos (Nora Ciaponni y Aldo Casas), la LSR (Jorge Guidobono) y el PC en Izquierda Unida (Jorge Kreyness y Roberto Vallarino). El marco del Encuentro tuvo una especial importancia. En la Federación de Box, por el entusiasmo de los 2.500 asistentes, trabajadores, estudiantes, piqueteros, intelectuales y dirigentes de organizaciones convocantes, de otras que concurrieron, y de los delegados internacionales. Y el sábado, las amplias instalaciones de la imprenta Chilavert, recuperada por sus trabajadores en el 2002, y que hoy funciona como cooperativa, se constituyeron en un símbolo de la nueva realidad latinoamericana de los trabajadores en lucha. Los temas principales debatidos fueron: el carácter y perspectiva de los gobiernos de Lula y de Chávez; el programa para la revolución; las nuevas organizaciones sindicales y populares, y sus relaciones; y la construcción del partido revolucionario. Las jornadas culminaron con el acuerdo de realizar en conjunto tres actividades: 1) Apoyar el Encuentro obrero internacional convocado por la UNT en Caracas para el próximo mes de diciembre; 2) Organizar en conjunto un encuentro durante el Foro Social de Porto Alegre a realizarse en enero en esa ciudad brasileña; 3) Publicar una revista con las intervenciones de todos los oradores. Presentamos en este número un breve extracto de lo que dijeron algunos de los principales oradores.
Luciana Genro, diputada nacional
del Movimiento de Izquierda
Socialista (MES) y dirigente del P-SOL
Es una gran alegría estar aquí hoy con ustedes en esta demostración concreta y práctica de internacionalismo revolucionario. [...] En Brasil vivimos una situación muy rica desde el punto de vista político. El gobierno de Lula como el PT pasaron a ser la nueva cara que aquel viejo modelo neoliberal necesitaba reciclar para continuar sus ataques contra la clase trabajadora basileña. [...] El Partido Socialismo y Libertad nace del enorme descontento de la clase obrera, de amplios sectores de la vanguardia y el pueblo ante el hecho de que Lula no cumple su compromiso de hacer reformas a favor del pueblo y se pasa claramente al otro lado de la trinchera. La ruptura comenzó en el primer año del gobierno, en particular con los empleados públicos enfrentando la reforma del sistema jubilatorio. Esta huelgo hizo que manifestaran 100.000 personas en Brasilia. [...] Mi expulsión del PT, así como la de Babá, de la senadora Heloísa Helena y el diputado Joao Fontes –que han mandado su adhesión a este encuentro- consolidó la convicción de sectores de la vanguardia y del pueblo trabajador de que era necesario construir un nuevo instrumento político para la clase trabajadora brasileña, que el PT no servía más. [...] El P-SOL es fruto de este proceso y se transformó en un polo aglutinador para diferentes sectores de la izquierda socialista brasileña. Diferentes sectores, con diferentes trayectorias, unidos por la convicción de que las banderas de la clase trabajadora no podrían ser enterradas junto con el PT. Compañeros oriundos de la corriente histórica del trotskismo morenista, compañeros del Secretariado Unificado mandelista, compañeros que se autodenominan reformistas radicales, intelectuales, compañeros salidos del PST(u) y compañeros que nunca pertenecieron a un partido político. Somos un movimiento en construcción en las luchas cotidianas y los enfrentamientos a los patrones, la burguesía y el gobierno Lula. [...] Le dimos gran importancia al debate programático. [...] El derecho de tendencias fue un prerrequisito indispensable. Era la única forma de impedir que la crisis y deserción del PT se transformase en la dispersión completa de la izquierda socialista brasileña. [...] Queremos contribuir con nuestra experiencia del P-SOL con el urgente, necesario y posible reagrupamiento de la izquierda socialista, de la izquierda radical, en América Latina y el mundo entero. Construyendo en polo revolucionario en el interior del movimiento antiglobalización, en los Foros Sociales mundiales, en la lucha contra la guerra en Europa y en todos los movimientos donde nosotros actuamos en frente único con otras organizaciones políticas. Creemos que esto posible si nos unimos con bases programáticas, en acciones comunes y nos respetamos mutuamente las diferencias.[...]
Joao Batista Araujo, “Babá”,
diputado nacional, dirigente de la
CST y del P-SOL
[...] Quiero dedicar este encuentro a los trabajadores y el pueblo venezolanos que derrotaron al imperialismo y a la derecha en el referéndum. A los trabajadores y la juventud
palestinas, que con piedras y armas se enfrentan al ejército asesino de Sharon. Al valiente pueblo iraquí, que en medio de grandes dificultades ya logró matar a más de mil soldados del ejército asesino de Bush.[...] El proceso de degeneración del PT viene desde hace años.Nosotros siempre fuimos criticando, por ejemplo, la alianza con los empresarios, la búsqueda de institucionalización y la lucha parlamentaria, en detrimento del apoyo a las huelgas, las luchas y enfrentamientos con la burguesía. Al acceder al gobierno federal, hubo un salto de calidad en esta degeneración política. Hoy Lula y el PT hacen alianzas con todos los partidos burgueses y con los viejos oligarcas brasileros. Dentro del gobierno están los verdadero representantes del capital financiero, de los grandes empresariados nacionales y de los grandes empresarios del campo. Por eso Lula se ha transformado en el verdadero representante de todos esos sectores. Lula continúa el mismo plan económico neoliberal de Fernando Henrique Cardoso, el anterior presidente, del mismo plan que Menem y De la Rúa implementaron en Argentina y que ahora sigue Kirchner a pesar de su doble discurso. [...] Consideramos que el proceso del PT es irreversible, a diferencia de sectores que se dicen de izquierda dentro del PT. O de la dirección del Movimiento Sem Terra (MST), que siempre tuvo un enfrentamiento claro contra Cardoso y que hoy dice que hay que empujar a Lula, aunque hagan algunas críticas al gobierno. [...] Luego de nuestra expulsión hicimos actos en ciudades de 25 de los 27 estados de Brasil. Reunimos más de 10.000 luchadores, y en junio culminamos con un encuentro nacional para la fundación del P-SOL, con más de 700 delegados, representantes del movimiento sindical, estudiantil y sin tierra. Ahora ya hemos recogido cerca de 200.000 firmas de las 500.000 necesarias para el reconocimiento electoral. Construimos un instrumento político clasista, de lucha y que va también en la dirección de la lucha por el socialismo, que es la única solución para la humanidad. Por eso, si bien participamos en las elecciones, nuestro centro es estar en las luchas cotidianas de la clase obrera brasilera, latinoamericana y mundial. [...] Y este partido ya es y seguirá siendo sumamente democrático. Entendemos que se tiene que formar con núcleos de base, para que consigamos el verdadero centralismo democrático, y no el centralismo burocrático que siempre fue implementado en nombre del viejo centralismo.
[...] Y funcionar ahora con el derecho a tendencias, para seguir avanzando en el debate entre los distintos componentes [...] Y otro punto muy importante para nosotros es el internacionalismo, que nos llevó a Luciana y a mí a viajar hace poco a Venezuela [...]
¡Muerte al capitalismo! ¡Muerte al imperialismo! ¡Viva el socialismo!
Aginaldo Fernández, dirigente
sindical y miembro del Colectivo
Socialismo y Libertad del P-SOL
[...] Soy un de los trabajadores de la Universidad Federal de Río de Janeiro, que, junto con muchos otros trabajadores públicos, protagonizamos la primera de las grandes luchas contra
el gobierno de Lula y su reforma del sistema de jubilaciones, y que dieron surgimiento a nuestro partido el P-SOL. Yo soy miembro de uno de sus integrantes, el Colectivo Socialismo y Libertad, agrupamiento que se origina en una ruptura ocurrida el año pasado en el PST(U). [...] Lamentablemente, en el PST(U) no se permitió profundizar un debate sobre la necesidad de responder al proceso de reorganización de la izquierda socialista que se está dando a nivel mundial, cayendo en una política autoproclamatoria y cada vez más sectaria. [...] La intensificación de esas luchas da lugar a un intenso, y que ha llevado a que varios sindicatos estén rompiendo con la CUT. En nuestra opinión este proceso tiene que ser muy estudiado por la izquierda a nivel internacional. Porque es un ejemplo significativo de lo que pueden significar gobiernos de origen en los trabajadores, pero con un programa que da continuidad y profundiza los proyectos capitalistas al servicio del capital. En nuestro país hay un intenso debate sobre las alternativas de organización, en la medida en que la CUT pasa a ser un brazo del Estado al servicio de mantener el sistema capitalista. [...] Sin embargo, todavía hay una profunda identificación entre la clase trabajadora y el gobierno de Lula. Nuestro objetivo es elevar la conciencia de la clase trabajadora para que haga la experiencia directa con el gobierno.
Para hacerlo es necesario mucho diálogo. Las experiencias precipitadas como las que hoy patrocinan rupturas ya con la CUT, pueden romper ese diálogo. Entendemos que vivimos un proceso muy profundo de reorganización del movimiento obrero y de la izquierda socialista, y tenemos que tener mucha paciencia. Profundizar el debate, sin escamotear las diferencias, pero a partir de que la prioridad, son los intereses de la clase trabajadora. [...]
Emilio Bastidas,
coordinador UNT, regional Aragua
Quiero comenzar mencionando a Orlando Chirino, que no ha podido estar presente hoy aquí. El camarada Chirino, con su lucha sindical y política revolucionaria, desde hace 35 años, se ha convertido en un gran dirigente querido por los trabajadores de Venezuela, representativo de la nueva UNT. Frente al golpe, los trabajadores se movilizaron masivamente desde sus barrios, como parte del pueblo. Frente a los cuarteles discutían la necesidad de formar piquetes armados para tomar las fábricas. Pero, por el rápido desenlace, con la derrota de los golpistas en 48 horas, no se llegó a concretar la toma de fábricas. Es ante el paro patronal de diciembre del 2002, cuando se produce un hecho cualitativo. Los trabajadores se ponen a la vanguardia para derrotar al paro. Los petroleros se pusieron a producir gasolina, con el apoyo popular. Se abre así un proceso masivo de lucha contra la burocracia sindical de la CTV que estaba con los golpistas. Ahí nace realmente la UNT. Surgen nuevas direcciones clasistas. Ellos no saben nada de marxismo, pero van y sacan a la burocracia de cualquier forma, con elecciones o a los coñazos. Tuvimos un ejemplo reciente en Maracay. Echaron a un dirigente de la fábrica. Los obreros
cuando se enteraron, fueron, lo alzaron, y entraron a la fábrica a la fuerza, golpeando a los vigilantes que se oponían. Lo pusieron al compañero en su puesto de trabajo. Llamaron a los supervisores y les advirtieron: “Si tu tocas a este te vamos a caer a coñazos”. Es un proceso inmenso. Podemos compararlo a Solidaridad en la Polonia de los 80, o la CUT cuando surgió en Brasil. Pero, la gran diferencia, es que en Venezuela no lo controla la iglesia, ni nadie. Y que además los trotskistas y otros dirigentes clasistas y antiimperialistas, tenemos peso importante en este proceso. La UNT tiene un programa revolucionario. Sabemos que va a haber nuevas confrontaciones. Los trabajadores necesitan una fuerte UNT para las nuevas batallas. La UNT se puede convertir en la gran aglutinadora de todos los movimientos populares. Estamos construyendo la organización para que los trabajadores y el pueblo puedan gobernar Venezuela La experiencia de la UNT tiene que ser conocida y extendida a Latinoamérica y a otros países. Por eso convocamos a un encuentro internacional en la primera semana de diciembre.
Miguel Angel Hernández,
Opción de Izquierda Revolucionaria
Vivimos una profunda situación revolucionaria Desde el golpe de abril del 2002, las masas han derrotado sistemáticamente a la burguesía y al imperialismo. La movilización para derrotar a los golpistas fue quizás la más grande en la historia de Venezuela. Y en diciembre de ese año, con el paro patronal, fueron 2 meses de intensa confrontación social y política en todas las ciudades del país. Posteriormente se produce el tercer momento, el del referendo, que es la ratificación de las victorias populares, la derrota contundente del imperialismo y la burguesía. A partir del 15 de agosto se abre una nueva etapa. Una de sus características es la gran combatividad, conciencia antiimperalista y la exigencia de participación popular en la elección de candidatos para las elecciones locales y regionales.Hay un gran desprestigio de los dirigentes de los partidos PPT, MVR y Podemos, que son los partidos “chavistas” que formaron el Comando Ayacucho, que terminó disuelto por el propio Chávez. Por un lado se identifica al triunfo con el liderazgo de Chávez, pero por otro lado la gente siente que son sus triunfos, consecuencia de sus acciones y su organización en las Unidades de Batalla Electoral, las Patrullas, la UNT…Ante esta realidad, el presidente Chávez ha dicho que los candidatos ya estaban designados y que los que no quisieran aceptarlo que se fueran con los escuálidos. Esta frase presidencial cayó como un balde de agua fría en sectores del movimiento popular. Al mismo tiempo Chávez está impulsando el diálogo y la conciliación con la burguesía. Después del 15 se hizo una gran reunión del Presidente con 1.300 empresarios, entre los que estaban los más grandes. El orador por los patronos fue el presidente de la Ford Motors Andina.Chávez elogió públicamente a un empresario petrolero que fue parte del paro patronal. Y ya se están dando concesiones a grandes empresas y multinacionales, como la eliminación de impuestos a los activos empresariales, la concesión de la explotación de gas a la Chevron- Texaco, entre otras transnacionales. Los empresarios están presionando para eliminar la inamovilidad laboral. Tenemos la convicción de que no es posible consolidar las conquistas de la revolución, ni avanzar más, ni resolver el desempleo, si no avanzamos hacia un gobierno de los trabajadores el pueblo, en la perspectiva de la construcción del socialismo. En lo inmediato, desde OIR, estamos planteando la defensa de la inamovilidad laboral, la puesta en marcha de un gran Plan de Obras Públicas para eliminar el desempleo, y la elección de los candidatos electorales por las organizaciones de base.
Reproducimos en esta página algunos de los conceptos
de los representantes de las organizaciones convocantes al Encuentro
Adhesiones y presencias en el Encuentro
Además de los ya mencionados: Algunos de los presentes en el Encuentro: Ernesto González (miembro del MAS, de larga trayectoria trotskista); Liliana Olivero (diputada Córdoba, MST en IU),Daniel Betti y Sergio Molina (Legisladores porteños del Bloque del Sur); Elena Anono y Manuel Campos Janeiro (Dirección Nacional PCR); Ricardo Napurí (Cimientos); Clara Algranati (CLACSO); Claudio Katz, Eduardo Lucita, Pedro Resels, Andrés Méndez (EDI-Economistas de Izquierda); Edgardo González (Concejal PS La Plata); Angélica Matassa (madre de Adrián, uno de los chicos asesinados en Floresta), Hernán Schiller (periodista). Delegaciones internacionales: Brasil (PSOL): Douglas Vinis, Silvia Santos, Adolfo Santos y Pedro Fuentes; Rusia (Rabochi, región de los Urales): Boris Islov; Francia (La Comuna): Jean Paul Cross; Perú (UNIOS): Enrique Fernandez Chacon; Chile (Izquierda Socialista): Francisco Ortiz; Panamá (Propuesta Socialista): Virgilio Araoz; Colombia (UNIOS): Fidel Piratoba. Adhesiones: Patricia Walsh (Diputada Nacional IU), convocante; José Roselli, diputado nacional; Daniel Campos (Diputado MST-IU Pcia de Buenos Aires.); Rumbo Socialista de Uruguay. El encuentro saludó la lucha de los Ferroviarios, representados por una delegación encabezada por el “Pollo Sobrero”. E hizo suyo, con cerrados aplausos, el reclamo de la libertad de los presos políticos.
Hablan los convocantes
Vilma Ripoll (MST-IU, diputada Ciudad de Buenos Aires)
Algunos compañeros creen que con Lula, Chávez y Kirchner se puede construir una alternativa de enfrentamiento al imperialismo. Los trabajadores y el pueblo de Venezuela vienen desde hace años dando una paliza fenomenal, al imperialismo. Pero Chávez llama a conciliar a los empresarios y multinacionales… Con Kirchner siguen las privatizaciones, siguen los banqueros, sigue el hambre, la desocupación, los bajos salarios, y ya programó para el año que viene más del 30 por ciento para pagar la deuda, y ahora también siguen los presos políticos. Contra eso tenemos que luchar. Con estos gobiernos no podemos derrotar al imperialismo. Por eso es necesaria la unidad de los trabajadores y la izquierda, para construir una alternativa política obrera y popular, que se postule para gobernar.
Beatriz Baltroc (Alternativa Popular, diputada porteña)
Pudimos aprender mucho en Venezuela y, con Babá, lo que estaba haciendo Lula en Brasil…
Y me preocupa lo que tenemos que hacer nosotros acá. Hay un lugar vacante, el de una
alternativa cierta. Hay que construirla en base a puntos de unidad y construirnos juntos en
los conflictos sociales. Estamos acá para construir una alternativa. Y sabemos que hay mucha gente buscando esa alternativa. Si no nos juntamos los que pensamos parecido, no vamos a poder derrotar al imperialismo, al capitalismo.
Tomás Devoto (Movimiento Pueblo Libre, diputado porteño)
Los compañeros del P-SOL están mostrando una experiencia de construir una alternativa de masas, antiimperialista, de izquierda, en enfrentamiento con las políticas neoliberales de Lula, y con corrientes de distinta historia y experiencia. También la tendríamos que empezar a discutir en Argentina… Tenemos que comenzar por unirnos en una fuerte campaña por los compañeros presos.
Jorge Kreyness (PC)
Hay un fenómeno de la frustración de las expectativas que nos producen fuerzas políticas populares que hemos contribuido a construir y que son conducidas al fracaso por la conciliación con el imperialismo y el capitalismo. Por eso valoramos la experiencia del P-SOL, porque, aun en la diversidad dan la batalla, no concilian con los enemigos principales de nuestros pueblos… Los copañeros del P-SOL están mostrando una experiencia de construir una alternativa de masas, antiimperialista, de izquierda, en enfrentamiento con las política neoliberales de Lula, y con corrientes de distinta historia y experiencia. También la tendríamos que empezar a discutir en Argentina… Tenemos que comenzar por unirnos en una fuerte campaña por los compañeros presos.
Jorge Guidobono (LSR)
Consideramos que el P-SOL constituye un paso adelante para la perspectiva de formar un polo socialista
en Brasil y también para un reagrupamiento en América Latina… No hay posibilidades de gobierno obrero y
popular sin que antes una revolución obrera, popular y campesina destruyan al poder de los capitalistas
y su Estado, y levante sobre sus ruinas el nuevo poder de los explotados…
Nora Ciapponi (Cimientos)
Son procesos surgidos desde abajo, como el del P-SOL brasileño, o el de la UNT venezolana que fue capaz de enfrentar a la burocracia de la CTV… Ha comenzado un proceso constructivo de autoorganización, de autodeterminación popular, de desocupados, centros culturales, sociales, organizaciones barriales, fábricas recuperadas. Es un desafío construir con esa diversidad, integrar los distintos sectores sociales… para buscar una salida contra el capitalismo.
Opiniones de los dirigentes del MST y de la UIT-CI
Miguel Sorans
Comenzó sintetizando el apoyo militante del MST y la UIT-CI al proceso que culminó en el arrollador triunfo del NO en el referendum, así como las profundas diferencias entre el gobierno de Chávez –siendo nacionalista burgués- con los de Kirchner y Lula, que son directamente proyanquis y proimperialistas. Entre otros conceptos, señaló lo siguiente sobre las perspectivas de Chávez: «[...]Hay debates en curso sobre la perspectiva del proceso venezolano, en toda América Latina y acá en Argentina con organizaciones que apoyan al gobierno de Kirchner, como Patria Libre o con el dirigente Luis D’Elía, y que en cierto sentido se esbozó acá. «¿Está planteado que Chávez, en algún momento del proceso, vaya, presionado por la situación objetiva del movimiento de masas venezolano y alguna coyuntura internacional, a un cambio radical y repita la experiencia de la revolución cubana de 1959/60? En aquel entonces, una dirección pequeñoburguesa –para nosotros la de Chávez es burguesa, y de origen militar-, el 26 de Julio, que no era comunista, ni socialista, ni marxista revolucionaria, por una combinación particular de circunstancias, rompió con la burguesía y el imperialismo y declaró el socialismo al inicio de los 60’. «¿No está definido el curso de Chávez, y puede abrirse esa perspectiva? En el plano teórico, tratando de ser científicos y nada sectarios, no podemos negar en forma absoluta esa posibilidad. Pero debemos ver la realidad para dar una política que le sirva a la clase obrera, para tratar de colaborar con el pueblo venezolano. Hoy día, no hay ningún elemento de la realidad venezolana que indique que Chávez y la situación mundial apunten a una Cuba de los años 60. Está ocurriendo lo opuesto. «Y hay un factor muy importante para que afirmemos esto. Hay un actor muy importante, que es el gobierno cubano. El presidente Fidel Castro, que jugó un papel revolucionario, junto con el Che Guevara en aquellos años, hoy no lo hace. «En Venezuela, el papel de la dirección cubana es fundamental. Tiene oficinas y representantes en el propio Palacio de Miraflores (por ejemplo, Marta Harnecker). Hay una estrecha relación entre ambos gobiernos. Y la dirección cubana desde hace muchas décadas viene recomendando, lamentablemente para los trabajadores y los pueblos del mundo, que no se repita Cuba. Así lo señaló para Nicaragua en 1979, y también para El Salvador. Y así lo está haciendo en Venezuela. Este es un elemento muy importante de la situación. [...]»
Alejandro Bodart
“La situación latinoamericana está cruzada por una gran contraofensiva imperialista a nivel
mundial y por una gran resistencia del movimiento de masas. Creemos que la mejor definición sigue siendo que hay una situación revolucionaria en Latinoamérica. No porque esté planteado en tal o cual país la toma del poder en el periodo inmediato. Sino para estar preparados para que se produzcan revoluciones como viene sucediendo en Venezuela, Bolivia, Argentina, etc. Muchos países que todavía no han tenido procesos tan convulsivos van para ese lado... Hemos asistido a la derrota de gobiernos que fueron símbolo de la aplicación de planes siniestros, muchos por vía revolucionaria, por la movilización. Pero también se han producido cambios en otros países por la vía electoral, reflejando esta tendencia... Tenemos que estudiar la instalación de nuevos gobiernos en varios países que son distintos a los que tuvimos en las décadas de los ochenta y los noventa... La base que está detrás de todos estos procesos es la crisis de las viejas direcciones... Y tenemos que avanzar más, hay una crisis de los regímenes democrático-burgueses, como nunca se vio en nuestros países. Esto plantea problemas nuevos que debemos estudiar... Mientras se suceden procesos nuevos, donde el movimiento de masas crea organizaciones, avanza, gira a la izquierda en algunos lugares, tenemos una contradicción, porque las fuerzas que nos reclamamos socialistas revolucionarias, y otras fuerzas que han avanzado rompiendo con los viejos partidos y se plantean cambios de fondo somos muy pequeñas y no nos sabemos unir. Esta situación nos agarra con una gran debilidad... Creemos que sigue siendo una tarea fundamental la construcción de partidos revolucionarios. Tenemos que discutir cómo se construyen esos partidos. Qué tipo de funcionamiento permite realmente que podamos actuar unificadamente y al mismo tiempo discutir y procesar diferencias y que cada diferencia no sea sinónimo de ruptura, que es un poco lo que nos ha venido pasando... Pero también hace falta discutir y dar pasos en la unidad. En distintos planos. A nivel nacional e internacional. Entre corrientes y compañeros que tenemos diferencias importantes, pero también muchos puntos en común. Empezar a escucharnos... Sacar algunas conclusiones comunes, que nos permitan acercarnos más a los trabajadores, a los movimientos sociales y a los sectores que están buscando una alternativa y que por debilidades nuestras y por la dispersión de nuestras fuerzas, no logramos que nos vean como esa alternativa... En este sentido la experiencia de los compañeros del P-SOL es muy importante y no es casual que nos haya permitido realizar en común este encuentro.”
http://www.mst.org.ar
as@mst.org.ar
Un P-SOL que oscurece
Por PTS -
Monday, Sep. 27, 2004 at 7:50 PM
La casi nula trascendencia pública que tuvo el acto de apoyo al Partido Socialismo y Libertad (PSOL) de Brasil, realizado el 17 de septiembre en Buenos Aires, no puede ocultar su profundo significado político. Para las dos alas del MST de Argentina y el conjunto de su corriente internacional 1, principales impulsores del acto junto al PC y otros grupos menores 2, tomar como modelo al PSOL es síntoma de un claro giro hacia una concepción política socialdemócrata cada vez más alejada de la clase obrera y su programa revolucionario histórico, y tributaria del curso político adoptado por corrientes europeas como la LCR francesa.
Aunque el MST tenga el récord internacional de ser el partido de "extrema izquierda" que mantiene desde hace 15 años una alianza electoral nada menos que con el Partido Comunista Argentino, que también fue parte de la mesa convocante del acto, siempre lo hizo bajo el justificativo de una alianza electoral "táctica" (¡rara "táctica" eterna!). Nunca reivindicó la necesidad de construir un partido común entre reformistas y revolucionarios como es el PSOL. Una de sus principales impulsoras lo dice con todas las letras: "Dentro del partido, tenemos sectores que se declaran revolucionarios y otros que se declaran reformistas. Creo que la dicotomía planteada para la izquierda, en el momento, no es esa (...) debemos construir una trinchera de resistencia en el campo partidario y en el campo sindical, aglutinando la izquierda socialista que no se rindió, sean reformistas o revolucionarios (...)" 3. Manera extraña esta, por no decir otra cosa, de proponerse defender los intereses históricos de la clase trabajadora, pues se trata de la construcción de un partido con los reformistas, considerados por los marxistas revolucionarios como agentes políticos del capital, es decir, enemigos declarados de la revolución social. Cuando el principal dirigente del MAS en 1990, Eduardo Expósito, propuso algo semejante, comenzó una feroz lucha interna que culminó en el estallido de ese partido en decenas de corrientes 4.
¿Qué es el PSOL?
El PSOL es un partido constituido en junio de este año en Brasil alrededor de la figura de Heloísa Helena, su presidenta, senadora del PT recientemente expulsada por oponerse a medidas neoliberales del gobierno de Lula. Tal es así que en el Encuentro de fundación del partido ya había remeras impresas (¡antes que se constituyera la organización!) con el lema "Una esperanza otra vez, Heloísa 2006", postulándola como candidata a las lejanas elecciones presidenciales.
Ella pertenecía a la corriente Democracia Socialista al interior del PT, que es parte del Secretariado Unificado a nivel internacional, corriente conocida como "mandelista" en referencia a su principal dirigente, ya fallecido, Ernest Mandel. Su principal sección nacional es la LCR francesa. Al SU y la DS pertenece actualmente Miguel Rossetto, Ministro de Desarrollo Agrario del gobierno de Lula, es decir, del gobierno aplicador de los planes del FMI contra los trabajadores, campesinos y demás sectores explotados. Militantes de esa organización son parte incluso del Ministerio de Hacienda, bastión del ala derecha del gobierno lulista 5. Aunque en Brasil, Heloísa Helena formó su propia agrupación "Liberdade Vermelha" (Libertad Roja), sigue perteneciendo a la misma corriente internacional que Rossetto y la DS. El SU pone los huevos en dos canastas: la del "neoliberal" Lula, y la del "anti-neoliberal" PSOL. Heloísa Helena es una de los principales actores de este juego, guardando cuidadoso silencio sobre su "compañero", el "Sr. ministro". Lo llamativo es que ninguna de las organizaciones participantes del acto en Buenos Aires, que conocen este hecho, hayan planteado la más mínima referencia a esta duplicidad que sería cómica, si no resultara trágica para la clase obrera brasilera.
Este no es un dato menor: el PSOL como organización es un experimento "avanzado" dentro de la matriz teórico-política de adaptación democrático-liberal, de tinte socialdemócrata, del marxismo de los principales dirigentes del Secretariado Unificado. En Brasil están haciendo lo que ellos no logran aún en Francia, aunque su curso liquidacionista del programa marxista revolucionario, que incluye renegar del concepto de dictadura del proletariado, los prepara para postularse como colaboradores de un eventual nuevo gobierno de la "izquierda plural".
Posmarxismo
En el PSOL, mientras se exalta la "libertad" poniéndola como bandera central de ese partido al mismo nivel que el socialismo, no aparece ni una vez en su extenso programa aprobado por el Encuentro Nacional de fundación, la fórmula "revolución socialista" ni se explica cómo conquistar un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Pequeño problema. A comienzos del siglo XXI la burguesía se ha encargado de fomentar en las masas el "sentido común" de que no existe otro régimen político-social posible más que la democracia burguesa, que toda revolución socialista conduce al "totalitarismo". El PSOL aplica el giro que vienen discutiendo los teóricos del SU: en lugar de combatir la pesada carga de la experiencia stalinista recuperando la estrategia soviética por la que lucharon los bolcheviques, la de los consejos de obreros, campesinos y soldados, con libertad de partidos en su interior, se pasan al campo de la tradición socialdemócrata:
a) Presentan al socialismo como "horizonte" (y es sabido que el horizonte nunca se alcanza) mientras se lucha por "reformas populares", algunas descaradamente capitalistas como "centralizar el cambio y controlar la salida de capitales". Esta es una demanda no de los trabajadores sino de sectores de la burguesía brasileña como la FIESP que se oponen a la política de tasas altas del Ministro de Hacienda, el ex trotskista (de la corriente lambertista) Antonio Palocci. Hay que reconocer que el giro a la derecha programático de la izquierda brasileña es tan profundo que también el PSTU, que se opone al PSOL, ha levantado este tipo de consignas. Se ponen por detrás no sólo del programa de los marxistas que lucha por el monopolio del comercio exterior y la nacionalización de la banca, sino incluso de gobiernos burgueses como Perón o Cárdenas que fueron mucho más allá de las "exigencias" que hoy levantan estos "socialistas", que en los hechos terminan planteando medidas como las nombradas que significan sólo restricciones financieras al conjunto de la política neoliberal.
b) Proponen un régimen político basado en una "nueva Constitución" y el sufragio universal sin explicitar la necesidad de superar en forma revolucionaria la democracia burguesa.
c) Proponen la "democratización de las fuerzas policiales (sic) y en particular del Ejército" (demanda que comparte también el PSTU) sin plantear ni siquiera el derecho a la autodefensa, por no hablar de la política que es tradición de la clase obrera: las milicias obreras. Y esto en un país que tiene desde hace décadas una guerra civil larvada en el campo, con tomas masivas de tierras y una represión feroz de los terratenientes y el estado que ha costado miles de muertos al Movimiento Sin Tierra (MST) y otros movimientos campesinos. El programa del PSOL, por este extremo pacifismo, no se propone ninguna lucha seria contra el estado burgués, cuyo pilar fundamental son las fuerzas armadas en defensa del capital ¡Ni hablar de conquistar el poder para llegar al supuesto "socialismo" que pregonan!
d) En el punto referido a los derechos de la mujer no aparece en ningún lugar la demanda democrática elemental de la lucha por el derecho al aborto. Esto no es casual ni un olvido: entre los fundadores del PSOL se encuentran sectores de la iglesia católica, como el diputado João Fontes, y han establecido una alianza electoral municipal con el PTC (Partido Trabalhista Cristão), antiguo PRN que llevó al neoliberal Collor de Melo a la presidencia (expulsado del poder al poco tiempo por masivas movilizaciones populares).
e) Coronan el programa con la increíble consigna "Por una Federación de Repúblicas de América Latina", así nomás, a secas, lo cual no puede tener otra lectura que las actuales repúblicas burguesas se federen, algo así como la extensión del Mercosur de los monopolios. No olvidemos que João Machado, dirigente de Liberdade Vermelha, se daba el lujo de afirmar a fines del 2003, poco antes de su salida del PT, sobre la "nueva política externa" de Lula: "El aspecto más positivo de la orientación del gobierno hasta aquí fue su política externa. Además de oponerse al ataque de los Estados Unidos a Irak y de dar pasos en dirección a establecer una política externa independiente, hubo un intento de construir una unidad sudamericana, y también un frente de los llamados países ‘en desarrollo’, opuesto a los intereses de los centros imperialistas" 6.
Para culminar, analicemos el nombre: Partido Socialismo y Libertad. Toda una definición, que se complementa con fórmulas como la "defensa del socialismo con libertad y democracia". Aquí estamos frente una expresión política concreta de lo que venimos observando en la LCR francesa: la "influencia de las ideas posmarxistas –y también liberales de izquierda- que reemplazan las definiciones de clase por la de ciudadanía y diluyen la perspectiva de la revolución por la radicalización de la democracia. Esto se expresa a través de la fórmula recientemente enunciada (...) de que la ‘revolución es la lucha por la democracia hasta el final’ y que el sufragio universal y no la democracia de los consejos obreros, es el principio organizador de la sociedad de transición al socialismo" 7. La única libertad que concebimos los marxistas revolucionarios consiste en una sociedad basada en la desaparición del trabajo asalariado, la mercancía, la moneda y el estado, una sociedad de ese tipo es lo que Marx denominó comunismo. Desde él en adelante, sostenemos que esta sociedad es imposible de lograr sin demoler el estado burgués y sin construir un estado obrero transicional, única forma de encaminarse hacia el "reino de la libertad", la sociedad comunista.
Como el célebre personaje de Molière, el pobre Monsieur Jourdain, que era "prosista sin saberlo", es posible que el MST y la UIT, siguiendo los pasos del PSOL, se estén haciendo "posmarxistas sin saberlo".
Electoralismo desenfrenado
El PSOL no se considera como un partido de la clase trabajadora. Por el contrario, los parlamentarios son sus principales figuras y referentes. Con esto retroceden de la ya nefasta tradición del PT "de los orígenes", donde los trabajadores estaban condenados a perder crecientemente protagonismo a medida que aumentaban los puestos parlamentarios y los funcionarios en los distintos niveles (municipales, estaduales, etc.). Ahora directamente el PSOL ya no se considera un partido de clase.
Los llamados a "rescatar la independencia política de los trabajadores y excluidos" e impulsar "organismos de auto-organización de los trabajadores, verdaderos organismos de contra-poder", no son más que frases huecas. La única fórmula concreta es el "rechazo a gobiernos comunes con la clase dominante", lo cual, ligado a la ausencia en el programa de la lucha por un gobierno de trabajadores y rodeada de apelaciones contra el "capital financiero", deja abierta a formas de colaboración de clases. No olvidemos que los actuales dirigentes de la corriente a la que pertenece Heloísa Helena consideraron el "Presupuesto Participativo" de la gestión del PT en Río Grande do Sul como una suerte de "doble poder institucional" 8. Sobre experiencias concretas como esta, el PSOL no habla.
Dicen: "nuestras alianzas para construir un proyecto alternativo tienen que ser las que busquen soldar una unidad entre todos los sectores del pueblo trabajador (...) con los movimientos populares, con los trabajadores del campo, sin tierra, pequeños agricultores, con las clases medias urbanas, las profesiones liberales, la academia, los sectores formadores de opinión (sic), cada vez más dilapidados por el capital financiero, como vimos recientemente en el caso argentino". En este sistema de alianzas tan difuso, que parece un mal plagio de los programas CTA de Argentina, no se dice en ningún momento que la clase trabajadora debe ser la que hegemonice o dirija (¡como si el "caso argentino" del proceso iniciado en el 2001 no hubiera confirmado esto crudamente!), con lo cual quedan abiertas las puertas a cualquier engendro frentepopulista que será presentado como "independencia política de los trabajadores y excluidos".
Y por si quedaran dudas, en las elecciones que se realizarán el próximo 3 de octubre en Brasil, el PSOL, que carece aún de personería electoral, dice "reconocemos que existen casos de candidaturas con trayectoria de izquierda, que aunque están vinculadas a partidos de base gubernamental (sic), surgen con críticas a la política económica del gobierno Lula". Pero, aclaran, aunque "respetamos tales candidaturas y el apoyo que sectores del PSOL puedan darles eventualmente (sic), sin embargo en cuanto partido, no apoyaremos candidaturas" 9. Así, le prestan apoyo hasta a candidatos de la burguesía. Para mencionar algunos casos relevantes: en la ciudad de Maceió, capital del estado de Alagoas, tierra natal de Heloísa Helena, ésta apoya al candidato del PPS, el partido burgués de Ciro Gomes, actual Ministro de Integración Nacional del gobierno de Lula. En Goiania, donde el PSOL tiene una relativa presencia, su principal figura está afiliado al Partido Verde, del actual Ministro de Cultura, Gilberto Gil, y mantiene una alianza con el partido cristiano PTC (ya mencionada). Además, llaman a votar una amplia cantidad de candidatos a prefeitos y vereadores (intendentes y concejales) del partido con el que dicen que han roto, incluyendo también a candidatos de otro partido en el gobierno, el PCdoB. Como se ve, son extremadamente generosos hacia su derecha, y muy estrictamente avaros hacia su izquierda, ya que ni siquiera llaman a un voto crítico a partidos que se reclaman de la izquierda socialista, como el PSTU.
Por último, algo que no puede dejar de llamar la atención en Brasil, donde la CUT se ha transformado en una central sindical que apoya toda la política oficialista, por lo cual varios sindicatos se han desafiliado de esa organización, es que en el programa sólo se plantee la consigna "contra las burocracias sindicales, democracia en los sindicatos", sin que aparezcan palabras como "echar", "barrer", "tirar abajo", o semejantes que permitan evitar pensar que el PSOL se propone convivir con la burocracia, como las corrientes que la componen vienen haciendo hace años.
En síntesis, un partido que pretende ser alternativa a Lula y su gobierno, que están traicionando miserablemente a las masas brasileñas, no rompe con la tradición del PT de oponerse a la lucha por la verdadera independencia de clase sino que, desde afuera, continúan con la misma política de búsqueda de alianzas con sectores de la burguesía.
Una oportunidad para la estrategia marxista revolucionaria
Es evidente que en Latinoamérica se están produciendo enormes experiencias políticas en la clase trabajadora de donde pueden emerger nuevos fenómenos que permitan recomponer la subjetividad revolucionaria luego de más de dos décadas de derrotas y retrocesos. El enfrentamiento con el gobierno del PT en Brasil será indudablemente una de las más importantes, pero también comienza a ponerse de pie la enorme clase obrera mexicana, y continúan el proceso de maduración política en el rico proceso boliviano.
De la experiencia argentina pueden extraerse también varias conclusiones. Primero fue el fracaso del electoralismo, que golpeó sobre todo a los integrantes de Izquierda Unida y también al PO. Sus camaradas brasileños deberían mirarse en ese espejo. Ahora asistimos a la crisis de la construcción en base al "piqueterismo" que experimenta la mayor parte de la izquierda, a partir de la confusión deliberada entre un movimiento social de un sector de la clase obrera desocupada que recibe asistencia social del estado capitalista, con colaterales partidarias. Esto llevó a organizaciones como el PO y al MST a alejarse tan profundamente de las fábricas, que quedaron por fuera de la primera lista opositora antiburocrática que se constituyó en el gremio de la Alimentación de Capital y Gran Buenos Aires, lista que ganó en las principales fábricas. El PO, además, no fue parte de la lista que triunfó en el Astillero Río Santiago, recuperando el cuerpo de delegados en esa fábrica de 2200 obreros, una de las más grandes de la Provincia de Buenos Aires.
Es necesario que los que reivindicamos la lucha por la revolución obrera y socialista actualicemos nuestro programa, perfeccionemos nuestra estrategia a la luz de las nuevas experiencias, debatamos con todas las actuales teorías políticas, pero sin perder de vista que se están abriendo las condiciones para recomponer la subjetividad revolucionaria de la clase obrera, para luchar a brazo partido por la verdadera independencia política de los trabajadores, para templar los dirigentes y cuadros de un poderoso partido revolucionario inserto en la clase trabajadora, que sea parte de la reconstrucción de la IV Internacional.
Como parte de esta batalla, desde el PTS y la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional, insistimos en nuestro llamado en Argentina al PO, al MAS y al MST a impulsar un Frente Político de Trabajadores, para buscar agrupar en una alternativa política a todas las organizaciones de los trabajadores que se reivindiquen clasistas, para intervenir en la lucha de clases, levantar un programa obrero de salida a la crisis, y discutir incluso la intervención común en el plano electoral.
Al conjunto de los trabajadores y estudiantes conscientes, y en general todos los militantes de las organizaciones que se consideran parte de la lucha de los trabajadores y el pueblo, proponemos debatir las distintas experiencias de nuestro continente, y del conjunto de la clase obrera internacional.
23-9-04
Fredy Lizarrague – PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas, Argentina)
Milton D’León – LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria – Cuarta Internacional, Brasil)
No estàs un poco confundido?
Por Juancho MST -
Monday, Sep. 27, 2004 at 10:41 PM
P.T.S. no son las siglas de Partido de Trabajadores por el Socialismo? Si no estàs al tanto de eso es comprensible que estès confundido en todo lo demàs, soquete.
otra dimension
Por star 2 -
Tuesday, Sep. 28, 2004 at 11:24 AM
quizas ellos vivan en una sociedad socialista...
en fin...
tipico mstiano
Por air -
Tuesday, Sep. 28, 2004 at 12:49 PM
tipica flaco, y los argumentos donde estan?
bah, en realidad deberia preguntarte de donde sos, del mst 1 o del mst 2, y si cobraste algun plan para establecer tu linea
(uyyy, no lo puse como pregunta, sera como que no hay duda alguna de que es absolutamente cierto!)
De que PTS son, porque se avecina otra division y expulsion por pensar diferente!!
Por vamos los PTX- Platos voladores teorizando -
Tuesday, Sep. 28, 2004 at 2:27 PM
arriba los PTX que ya vienen por otra division mas!!!!!!!!, Democracia Obrera, Praxis, una por izquierda, otra por derecha y asi se van extinguiendo, poco a poco se oscurencen lentamente con el falso principismo de la gestion obrera dentro del capìtalismo, una suerte de revisionismo marxista de tipo oportunista , y autoproclamatorio subordinando todas las luchas y orientacion partidaria a un proceso unico y no se si repetible como es el de Zanon.
MST UNO Y DOS Y SIGUEN
Por PEDRO FUENTES -
Wednesday, Sep. 29, 2004 at 1:44 AM
CHE BOLUDO EL QUE SE EXTINGUE ES EL mst QUE ETA DIVIDIDO EN DOS FRACCIONES Y UNA TERCERA DESDE BRASIL LE DICE QUE HACER.
en la argentina hay mas representantes de l@s trabajadores que trabajadores mism@s
Por libre horizonte -
Wednesday, Sep. 29, 2004 at 4:30 AM
escisiones y mas disidencias en la izquierda, argumento y escusa para crear otro partido obrero dentro del millon mas que hay, el Pts rompio y se creo el MAS, los del mas se dividen y crean el rentable SOCIALISMO LIBERTARIO (SERA Che?) de nuevo el PTS se rompe y se crea PRAXIS, El MST tiene la corriente piquetera y la de representantes de los trabajadores, hacen esa despreciable apologia anti lumpen y arrasan de manera clintelista y oportunista con fines proselitistas sobre todos los sectores en lucha ellos siempre hay deseando cooptar y dirigir todos unos policias, covanis, patrones que se quieren erigir el martires en lideres del proletariado, pero saben una cosa manga de chupasangrresss l@s trabajadores, l@s desocupad@s, l@s explotad@s, l@s denigrad@s por suus concepciones de lumpenes de incapaces de autorganizarnos, de tomar no solo las riendas de la produccion y si no tambien de nuestro destino subyugado a estructuras que ahogan nuestro potencial, es decir organismos de democracia representativa, burguesa y vertical, nosotr@s seguiomos el ejemplo de las luchas y metodos obreros de antaño, saben una cosa ustedes que negocian el terrorismo patronal con nuestros explotadores en los parlamentos, que capitalizan nuestroas accidentes por estar inmersos en lugares inospitos, deplorables, deteriorados y precarios, ustedes que capitalizan la muerte de nuestros compañeros, saben una cosa nosotr@s explotad@s que somos nos vastamos sol@s para emanciparnos.......
Chistes Extras:
*Saben por que los del MAS (Movimiento Al Socialismo)
ahora son MENCHEVIQUES? - Por que cada vez son menos
MENCHEVIQUE (partido minoritario) Bolchevique (partido mayoritaio)
* Se vende PC completa:
militantes,merchandancing del CHE,obsecuentes,ovejas,otarios, dociles, pancartas, pitos, petes (PTS, PT y peteros varios)
* el teletubi PO le hizo un PTS hace MST (Masturbero)
el PO queria MAS ahora se quiere ir para CUBA pero le falta un PSOL pal bondi... HAGanlen un PT a tod@s l@s explotad@s!
Como siempre
Por F -
Wednesday, Sep. 29, 2004 at 7:58 AM
El PTS y el MST tienen bien en claro quién es el enemigo. Sin palabras.