| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
ARGENTINA: RECRUDECIMIENTO DE LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL
Por Argenpress -
Tuesday, Sep. 28, 2004 at 4:06 AM
COMUNICADO DE LA FEDERACION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (FIDH)
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), de acuerdo con sus asociaciones miembro en Argentina: el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Comité de Acción Jurídica (CAJ) y la Liga Argentina por de los derechos del Hombre (LADH), expresa su extrema preocupación por diversas decisiones judiciales hechas públicas la semana pasada, que implican un recrudecimiento de la criminalización de la protesta social en Argentina.
La FIDH y sus organizaciones miembro consideran extremadamente preocupante la actitud de los Tribunales argentinos, que cada vez con mas frecuencia, deciden mantener en prisión preventiva a ciudadanos argentinos por el único hecho de haber participado en manifestaciones donde expresaban demandas legítimas. Los detenidos, que deberán permanecer en prisión hasta que se substancie el juicio, se encuentran acusados de variados delitos que atentarían contra la libertad u orden público.
En efecto, los detenidos se encuentran acusados de delitos como 'coacción agravada' o de 'atentar contra la seguridad del Estado', lo que podría comportar, si se produce concurso de delitos, una pena de hasta 16 años de prisión.
La FIDH y sus organizaciones miembro consideran que la utilización de estos tipos penales tiene como efecto limitar el libre ejercicio de los derechos de libertad de expresión de los manifestantes. En efecto, la FIDH y sus organizaciones miembro resaltan en particular su preocupación por la disposición de una pena preventiva, así como de las penas de prisión que implicarían los cargos que se han imputado.
La FIDH y sus asociaciones miembro denuncian estas recientes decisiones judiciales que implican un considerable recrudecimiento de la criminalización de la protesta social en Argentina. A este efecto, la FIDH recuerda que el derecho a la libertad de reunión y de manifestación se encuentran consagrados en los artículos 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 19 y 21 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos.
POR LA LIBERTAD
Por VALERIA AMITRANO -
Wednesday, Sep. 29, 2004 at 2:50 AM
ag16dejulio@hotmail.com 1554632072 s,s,,s,ss,
MI NOMBRE ES VALERIA AMITRANO Y SOY LA HERMANA DE UNO DE LOS CHICOS DETENIDOS EL PASADO 16 DE JULIO.
PABLO AMITRANO ES VENDEDOR AMBULANTE HACE YA 22AñOS,YA QUE ES LO QUE LLEVAN MIS PADRESEN ESTA ACTIVIDAD.
EL DIA 16,SE ENCONTRABA MANIFESTANDO PACIFICAMENTE FRENTE A LA LEGISLATURA PORTEñA CONTRA UN CODIGO REPRESIVO QUE NOS DEJARIA SIN TRABAJO.
NADA TIENE QUE VER CON LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTAN Y AUN ASI PUEDE QUEDAR 10AñOS PRESO.EGRESADO DE UN COLEGIO SALECIANO,MISIONERO DE DICHA CONGREGACION,SU FORMACION RELIGIOSA LE DEJO COMO LEGADO EXCELENTES VALORES Y MEJOR CALIDAD HUMANA.
JUSTICIA PARA PABLO.
PORQUE ES INOCENTE.
PORQUE NO PARTICIPO DE LOS INCIDENTES PERO SI EN UNA PROTESTA EN DEFENSA DE SU TRABAJO.
PORQUE LA FIGURA UTILIZADA,COAXION AGRAVADA,ESUNA FIGURA REPRESIVA DEL GOBIERNO DE LANUSSE
PORQUE EL HAMBRE Y LA POBREZA NO SE PONEN TRAS LAS REJAS .
LIBERTAD A PABLO.
PORQUE NO HAY PRUEBAS YA QUE NO PARTICIPO DE LOS INCIDENTES.
PORQUE SE COMETIERON 13 AGRAVIOS EN CONTRA DE SU PERSONA.
PORQUE LA PROTESTA SOCIAL NO ES DELITO
PORQUE SU DETENCION ES ILEGITIM Y PORQUE EN DEMOCRACIA NO QUEREMOS PRESOS POLITICOS.
POR ESO Y PORQUE ESTOY ORGULLOSA DE MI HERMANO.HASTA SU LIBERTAD,SIEMPRE..
¿En que pais seria diferente?
Por ¿En que pais seria diferente? -
Wednesday, Sep. 29, 2004 at 10:37 AM
¿En que pais seria diferente?
nombrenme uno para que la denuncia sea algo mas que una queja sin sentido.
No pienso contestar ninguna respuesta que no incluya el nombre de un pais que existe o existio.