| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
SEMINARIO HISTORIA DEL PERONISMO
Por Gustavo -
Tuesday, Sep. 28, 2004 at 8:54 AM
SEMINARIO HISTORIA DEL PERONISMO MIERCOLES 20hs - COMIENZA EL 29/9 Aula 1 del ex-jockey Club (48 e/6y7)
SEMINARIO HISTORIA DEL PERONISMO
* Declarado de Interes Académico por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social - CERTIFICADOS DE ASISTENCIA
MIERCOLES 20hs - COMIENZA EL 29/9
Aula 1 del ex-jockey Club (48 e/6y7)
Organizan:
Catedra Nacional Latinoamericana
Espacio del Pensamiento Nacional
Disertantes: Hector Guidini - German Ibañez - Norberto Bascheti - Jorge Falcone - Miguel Mazzeo - Gabriel Fernandez - Norberto Galasso
PROGRAMA:
1º Encuentro: Los gobiernos peronistas (1945-1955)
2º Encuentro: La ^resistencia^peronista (1955-1966)
3º Encuentro: Retorno y crisis del peronismo (1966-º976)
4º Encuentro: De la dictadura a la democracia colonial (1976-1989)
5º Encuentro: La contrarevolución privatista en nombre de Perón (1989-1999)
6º Encuentro: Debate. ¿Vuelve a transformarse el peronismo? ¿Nace un proyecto Nacional?
Invita: AGRUPACION VENCEREMOS
"El único nacionalismo auténtico es el que busque liberarnos de la servidumbre real, ese es el nacionalismo de la clase obrera y demás sectores populares y por eso la liberación del Patria y la Revolución Social son una misma cosa". J. W. Cooke
Inscripciones a
venceperiodismo@yahoo.com.ar
* NOTA: Entregaremos los certificados del SEMINARIO DE PENSAMIENTO LATINOAMERICANO, cursado el cuatrimestre pasado.
Basura!!!
Por Carmen -
Saturday, Oct. 02, 2004 at 3:43 PM
Fuera basura!!!.
Apoyan a K y el apoya a Blumberg y a Dualdhe....
Lavate a la boca, Venceremos antes de hablar de revolucion... los trabajadores sufren y el pueblo tambien gracias a su papaito que paga y paga al FMI.
Basta de mentira, nadie les cree...
Carmen
Peronismo = zarismo ?
Por volin -
Saturday, Oct. 02, 2004 at 10:04 PM
Antes de la revolucion rusa de 1917, las masas explotadas creian que el zar sabia nada de su explotacion, y pensaban que si lo hubiera sabido, hubiera acabado con esa. Extractos sacados de la "revolucion desconocida" de Volin. Cambiamos el termino "zar" por lo de "Peron" porque nos parece muy pertinente y aclara nuestra situacion NAZIonale.
"El pueblo estaba persuadido de que si lograban hablar con Peron, este momentaneamente engañado por los privililegiados comprenderia la verdad, precindiria de sus malos concejos y de todos los bribones, se inclinaria sobre las miserias del pueblo, lo liberaria del yugo, les dejaria todas esta buena tierra, que debe pertenecer, en derecho, a quienes la trabajan.
Asi, los argentinos esperaban con esperanza y resignacion, el dia, en que el muro levantado entre ellos y Peron cayera, y la justicia social queradara establecida. Por otra parte, este pueblo, que nada hace por liberarse, salvo algun motin sin importancia, queda osbtinadamente prosternado ante su idolo y su ensueño, y no comprende siquiera el gesto de quienes se sacrifican por el. INDIFERENTE, CIEGO A LA VERDA, SORDO A TODAS LAS INCITACIONES, ESPERA AL PERON LIBERADOR, COMO LOS PRIMEROS CRISTIANOS ESPERABAN AL MESIA".
no seran muy gorilas
Por Gustavo -
Thursday, Oct. 07, 2004 at 10:44 AM
Me parece compañeros que sus comentarios son muy gorilas y no comprenden el proceso que se abre en Argentina y Latinoamerica. Sino escuchen a Chavez y a Fidel.
Fidel es una cosa
Por Nico -
Thursday, Oct. 07, 2004 at 11:11 AM
Chavez es otra.
Y Lula, Kirchner, Lucio Gutierrez, Evo Morales y el Frente Amplio son mas de lo mismo.
El gorila en Argentina es el que apoya a Kirchner.
vivan la historia
Por Gustavo -
Friday, Oct. 08, 2004 at 11:44 AM
Cumpas ¡VIVAN LA HISTORIA! no sean solo espectadores, que se van a quedar afuera de este proceso abierto an America y les va a pasar como a la izquierda en la epoca de Peron que apoyaba a lo peor de los sectores reaccionarios.
No les parece conocida la palabra "Union Democratica" y que ahora parece reeditarse. Tengamos cuidaddo compañeros el unico enemigo es el imperialismo.
Ya es viejo el versito de la Unión Democrática
Por Nico -
Friday, Oct. 08, 2004 at 11:51 AM
Ya hace rato que Altamira barrió el piso con Tumini con ese argumento.
La Unión Democrática de Humberto Tumini
Jorge Altamira
Supongamos que Humberto Tumini, de Patria Libre, tiene razón, y que el escenario político actual del país es una reproducción del que regía en 1945. O sea, que el subsecretario de Estado de Bush, Noriega, fuera el ex embajador Spruille Braden y que Kirchner fuera Perón. Es decir, que la ‘contradicción fundamental’ del momento actual fuera Noriega o Kirchner. Siguiendo el mismo procedimiento, deberíamos suponer que Lula es Getulio Vargas, el presidente que otorgó las mayores concesiones sociales a los trabajadores brasileños, y que Mesa es Paz Estenssoro, el presidente que nacionalizó las minas de estaño en Bolivia en 1952. Una suposición como esta no debería sonar muy descabellada si se tiene en cuenta que Kirchner se ha manifestado políticamente solidario con ambos en reiteradas oportunidades, como lo fuera Perón, hace 60 años, con el boliviano Paz y con el ‘gaúcho’ Vargas. A Tumini no le importa, claro, que Lula gobierna para los bancos y las finanzas internacionales, y que Mesa es el hombre de Repsol y las petroleras norteamericanas contra los obreros y los campesinos del Altiplano.
El asunto principal, sin embargo, es que si Tumini tuviera razón, ello sólo significaría que Marx y el Martín Fierro tenían más razón aún: que cuando la historia se repite, lo que la primera vez fue heroico la segunda vez se transforma en farsa – y que las segundas partes nunca fueron buenas.
Porque Tumini no podrá negar que la desigualdad de los ingresos que se ha alcanzado en el período de mayo del 2003 a mayo del 2004 es la peor de las últimas décadas y que es más grave que la que dejó el tutor de Kirchner, Duhalde. Pero fue precisamente en relación a la distribución del ingreso que Perón marcó una real diferencia histórica. Lo mismo vale para la legislación laboral: la ‘flexibilidad laboral’ que el santacruceño ha reforzado, en la línea de Menem y de De la Rúa, contrasta, diríamos brutalmente, con la legislación de Perón, en especial con respecto al control de las condiciones de trabajo que concedió a los sindicatos. Por otro lado, mientras Perón rechazó el ingreso de Argentina al FMI, el plan económico de Kirchner es la versión de las famosas cartas de intención. En estos aspectos, Lula, Kirchner, Mesa y, muy pronto, Tabaré Vazquez, son gemelos.
Donde el contraste entre Perón y Kirchner es, sin embargo, más agudo es en sus bases populares, porque el primero se apoyó en un masivo movimiento obrero regimentado y el segundo en una clase media manejada mediáticamente.
Se logra imaginar, Tumini, a los desocupados del segundo cordón del gran Buenos Aires y a los de Tafi Viejo o Los Ralos enfrentando a Perón? La ‘chusma’ de los años 40 y hasta el ‘aluvión zoológico’ descrito en 1947 por el diputado gorila Sanmartino, se encuentra hoy en las filas del movimiento piquetero. Aunque es cierto que Tumini está empeñado en convertir su esquema en realidad, los esfuerzos de Patria Libre y de D’Elía por convertir a los desocupados en oficialistas han fracasado –digamos que miserablemente.
A la hora de tener que esgrimir un hecho concreto para apoyar a Kirchner, Tumini y los kirchneristas en general señalan la depuración del alto mando militar que dejó Menem, y de la Corte Suprema, no transformaciones de carácter social. En este aspecto los kirchneristas presentan una analogía, no con Perón, sino con la Unión Democrática, que oponía a las reivindicaciones sociales la vigencia del Estado de derecho. De todos modos, Tumini no es tan necio como para desconocer que la depuración militar le ha servido a Kirchner para mandar tropas a Haití y que la que afectó a los jueces de la servilleta servirá para dar status legal definitivo a la pesificación –algo fundamental para la sobrevivencia de Techint, Arcor, Repsol e incluso la ‘patria financiera’.
Kirchner tiene más semejanzas, como se ve, con la Unión Democrática que con Perón. Es que de tanto repetir el macaneo de que Perón ‘representó’ a la burguesía nacional, se olvida frecuentemente que la burguesía de carne y hueso sostuvo, en el 45, no a Perón sino a la Unión Democrática. La UIA, la Sociedad Rural, la Cámara de Comercio, que se reúnen con frecuencia para sacar declaraciones de apoyo a Kirchner, en el 45 se reunían para conspirar contra Perón. En tanto que régimen político, el peronismo representó en aquellos años una suerte de arbitraje entre la burguesía y el imperialismo, de un lado, y la clase obrera, del otro. Cuando Kirchner plantea ‘reconstruir a la burguesía nacional’ (y para ello se apoya en Techint y en un sector del capital norteamericano), se identifica mucho más con la Unión Democrática que con el peronismo.
Lo que Tumini no consigue comprender (y no sólo él) es que la descomposición del capitalismo, de un lado, y las frustraciones de las masas con el nacionalismo burgués, del otro, han estrechado hasta casi cero los márgenes históricos de maniobra del nacionalismo burgués frente a los trabajadores. Por eso Kirchner prefiere ‘hablarle’ a la clase media en lugar de hacerlo a los más explotados, a los que no tiene nada que ofrecer más que el plan del Banco Mundial que plantea la ‘contraprestación laboral’ por ‘salarios’ que van de los 150 a los 300 pesos. Para Tumini, la ‘liberación nacional’, si aún tiene para él algún significado, deben dirigirla los políticos capitalistas y debe tener lugar bajo la tutela del Estado. Por eso entiende como un acto patriótico la aceptación de cargos públicos; ha encontrado la ‘teoría’ que le permite justificar el clientelismo ‘nacional y popular’. Sin embargo, cuando va más lejos que eso y busca el choque con los piqueteros de la clase obrera, se convierte en pichón del fascismo. Mientras Perón imponía la regimentación estatal del movimiento obrero, explotando en esa dirección la oposición entre los obreros y los capitalistas (algo que también procura hacer el venezolano Chávez), Tumini está impulsando la represión de los obreros que luchan, y lo hace para defender al gobierno de los capitalistas.
No solamente Kirchner es la sombra de un pasado de otro tipo; también lo es Tumini.
El peronismo es el opio del pueblo argentino...
Por Nico -
Friday, Oct. 08, 2004 at 12:21 PM
solo ha servido para entregarnos de manos atadas a las potencias extranjeras, luego de estupidizar al pueblo.
SOCIALISMO O BARBARIE
Nico
Por observo -
Friday, Oct. 08, 2004 at 12:27 PM
Eso no se dice " estupidizar al pueblo ".
Asi escriben los " pogres ", de baraancas de San Isidro.
nico, gorilom....
Por pablo -
Friday, Oct. 08, 2004 at 12:52 PM
nada mas cerca(como el articulo de nico) para demostrar que tan amalgamada esta la izquierda con el gorilaje argentino....
JP, FAP-FAR, MONTONEROS....PERONISTAS. cuando hables de peronismo habla de movimiento de masas y de compañeros caidos que pusieron en el tapete lo que vos ni siquiera tenes.
para el clon y para pablo
Por Nico -
Friday, Oct. 08, 2004 at 12:55 PM
Tengo una respuesta muy política para darles, muy adecuada para responder calumnias: chúpenme un huevo.
DEVELAR INTERROGANTES
Por Cordobeess... -
Friday, Oct. 08, 2004 at 2:10 PM
Habria que preguntarle al Kirchinerismo "progre " por qué en todas sus charlas debates soslayan,omiten,obvian mencionar al Peron de los años 70 . Será porque el viejo finalmente paró el pendulo a la derecha ?; será porque el viejo finalmente se desemascaró y quedó con su ropaje burgues defendiendo a su clase politica e intereses de la burguesia, y sobre todo a su proyecto personal sin importarle la sangre derramada de esa juventud "maravillosa " que hizo jugar en aquel entonces ?; o será tambien porque quieren esconder que fué Peron el inspirador de las A A A ?
otro boludo
Por pablo -
Friday, Oct. 08, 2004 at 2:23 PM
|
que ve solo a peron y no un movimiento......
nico, es la respuesta que esperaba, parece que cuando te sacan el librito reculas como clasemediero......
Perón era un milico represor y populista
Por Nico -
Friday, Oct. 08, 2004 at 2:26 PM
usufructuó las necesidades del pueblo para llevar agua a su propio molino y los alejó de la verdadera Revolucion social, la que garantizaría la verdadera igualdad, y nos llevo a la prebenda y el clientelismo que hoy padecemos.
La "burguesía nacional" y los sindicatos burocratizados, organizados desde el estado totalitario justicialista siempre fueron sus principales aliados.
SOCIALISMO O BARBARIE!!!!!!
No al huevo de Nico
Por observo -
Friday, Oct. 08, 2004 at 2:36 PM
Hoy es el día del HUEVO.Se da justo en el día del homenaje al Che Guevara.El Che siempre tenia un huevo duro consigo,era muy nutritivo y higienico ( por la cascara ).
Los huevos de Nico son sin cascara,no se pueden chupar.
Nico, solo servis para jefe de hinchada de futbol.
en el seminario se habla de todo
Por Gustavo -
Tuesday, Oct. 12, 2004 at 10:32 AM
Antes de criticar que no hablamos de Peron en los '70, vayan al Seminario, porque en la ultima clase hablo un sobrino de Jaureche y algo dijo, ademas esta semana son los '70 vayan si les interesa.
Y no sean gorilas, yo no soy peronista.
a todos
Por por soberbios -
Monday, Oct. 18, 2004 at 3:06 AM
juanpablo@yahoo.com 0221-485-2303 9 y 72
QUE MODO DE PERDER EL TIEMPO, UNOS Y OTROS. EN VERDAD SON TODOS UNOS NENITOS DE MAMÁ, BURGUESITOS QUE COMEN TODOS LOS DÍAS, QUE VIVEN DEL ORTO Y SE LA PASAN VIENDO QUIEN LA TIENE MAS GRANDE. GILES