| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Aniversario del GRAN REVOLUCIONARIO INTERNACIONALISTA
Por CEyD "Miguel Bakunin" -
Monday, Oct. 04, 2004 at 11:57 AM
resistencia_ora@yahoo.com.ar
"Es preciso, pues, bajo pena de condenarse a un idealismo enteramente impotente, decidirse a tomar uno de estos dos partidos: o bien abrazarse francamente a los intereses de la burguesía, y entonces se hace uno evidentemente enemigo del pueblo, o bien declararse por los intereses del proletariado y hacerse por eso mismo, un socialista revolucionario." (M. A. Bakunin)
Desde el Centro de Estudios y Difusión "Miguel Bakunin" Y la ORA hemos lanzado la Campaña por la Democracia Socialista con que nos predisponemos a refundar y combatir, por dentro del campo de la lucha de líneas con que encara nuestra tendencia, por el Bakunianismo Principista y el Anarquismo Revolucionario - su expresión vigente-.
Es así ocmo parte de la campaña que hemos puesto sobre ruedas, con motivo de su 190 aniversario, nos proponemos a publicar por miles un folleto con su ideario, a editar algunas de sus cartas y folletos menos conocidos, pero no por eso menos imprescindibles, y finalmente a lanzar una serie de charlas/debate que se orienten en la formación de un seminario permanente de estudio y acercamiento a la doctrina Bakunianista.
¡Sigamos por esta vía, refundemos la tendencia y zanjemos la trinchera Anarquista Revolucionaria!
Sitio web del CEyD "Miguel Bakunin": http://orajar.8k.com/biblio/index.html
mentiras !!!!
Por anti Ora -
Monday, Oct. 04, 2004 at 1:58 PM
BAJO INSISTENTES METODOS DE PROPAGANDA POCO DIGNA DE ANARQUISTAS, Y MAS BIEN EXPUESTAS CON LA ETICA QUE LOS DEFINEN(UN PARTIDO PLATAFORMISTA ANARKO-TROSKISTA).
NOS VEMOS NO POR ESTE MEDIO ANONIMO , DE COMBATIR Y REPUDIAR LA FARSA Y LA MENTIRA DE SUS SEUDO TEORIAS: BAKUNIN Y SU ¿¿"DOCTRINA"??, ¿¿ GO BIERNO DE LOS DE ABAJO??,¿¿¿¿¿¿¿SINDICALIZACION DE LA POLICIA ???????,¿¿¿ ESTATIZACION DE LA BANCA?????,¿¿¿DEMOCRACIA OBRERA????,.......
NO HAY TEORIAS QUE JUSTIFIQUEN NI POSICIONen SU ANARQUISMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
SON PATETIKOS/AS.
Las mentiras son tuyas
Por MB -
Monday, Oct. 04, 2004 at 6:03 PM
Ojala algún día te pongas a leer un libro, antes de enjuiciar posiciones que ni siquiera entiendes.
Arriba el Bakuninismo Revolucionario
Las mentiras son tuyas
Por MB -
Monday, Oct. 04, 2004 at 6:04 PM
Ojala algún día te pongas a leer un libro, antes de enjuiciar posiciones que ni siquiera entiendes.
Arriba el Bakuninismo Revolucionario
leer y hacer
Por GF -
Monday, Oct. 04, 2004 at 10:12 PM
amigos: es cierto que el tono mesianico de la ORA es poco anarquista, y su practica tambien, mas bien diriamos teñida de trotskismo, mas alla del cambio de nombres y fechas dentro del discurso.
Pero lo cierto es que la critica que le sigue es un papelon! parece que muchos anarkos hablan de bakunin sin saber, y Bakunin hablaba de vanguardia, la Alianza funcionaba como una tendencia politica e ideologica dentro de la internacional, así todos los anarkos anti partido, anti vanguardia etrc tienen mucho por aprender. Y que decir de los planteos del gran Mijail sobre la patria, las luchas de liberacion nacional, etc que hoy escandalizarian a tantos anarcos de carton como la fla, la biblioteca jose ingenieros, el grupo libertad, bandera negra, la fora, amanecer fiorito tantos otros especimenes. Y sé que era otro contexto pero no traten de hacerle decir a bakunin lo que no dijo.
Ojalá siga el debate sin insultos ni agravios... digo, como libertarios, no? ja!
viva la anmarquia
salud y revolucion social
arriba los que luchan!
PD: los que quieran leer a Bakunin y no hablar al pedo y quieran material pidanlo, dejen casilla.
algo mas
Por GF -
Monday, Oct. 04, 2004 at 10:16 PM
ah, la ora! son tan pero tan pero tan troscos que arman un sello con nombre trosco igual al centro de estudios Leon Trotsky pero con nombre de Bakunin.... tomensela muertos! igual que el ceprodh, que todos los sellos troscos, no tienen verguenza che.
todo con onda, eh!
entre libertarios!
Mentiras y chicanas contra la ORA
Por Julio Elizard -
Monday, Oct. 04, 2004 at 11:01 PM
Yo como compañero de la ORA, me encuentro en la obligación de responder las mentiras que posteaste sobre lo que la militancia Anarquista y Revolucionaria viene militando consciente y abnegadamente.
Algunos puntos que te deseo aclarar:
1.- Consideramos y comprendemos la estricta necesidad de un programa. Este programa debe fundirse y realizarse en una transición, o sea, en un devenir de negación en negación del estado actual de las relaciones de producción y distribución. Para ello consideramos, la mejor herramienta (y dadas las condiciones actuales -tanto material como ideológica- en la lucha de clases) la estatización de ciertos sectores de la economía. O van a decirnos -¡AHORA!- que el proletariado -¡o sus sindicatos!- están a la altura de hacer propia la autoorganización y autogestión (esta última entendida como MEDIO y NO como fin). Te aclaro también que consideramos a la estatización BAJO CONTROL OBRERO, lo que brinda una dinámica interesantísima de acumulación positiva en la experiencia de nuestra clase.
2.- Otro punto, es que te veo más interesado e interiorizado en las concepciones marxista-troskista de la organización o partido revolucionario que en la interesantísima producción tanto real como bibliográfica que el anarquismo ha desarrollado sobre el tema. Te aconsejo, al igual que el compañero/a que posteó antes que yo, que leas un poco sobre las posiciones bakunianistas sobre la organización de la vanguardia. Simplemente y de manera muy acotada te diré, que desde la ORA, reivindicamos a la CNT - FAI, y discordamos con la concepción de la FORA 5to. C. NO SOMOS ANARCO-SINDICALISTAS. No creemos que los sindicatos deben reconocerse con una ideología en particular, sino que deben estar orientados en las cuestiones materiales y NO IDEALES, de la clase. Obviamente sin desconocer el importantísimo papel que juegan los gremios clasistas a la hora de generar la práctica, la conciencia y la necesidad de la Revolución Social.
3.- Más allá de los trabajos "en el terreno" que la militancia Anarquista Revolucionaria lleva adelante en sus frentes, creemos de vital y medular importancia la propaganda política, pero no como desviación centrista de cooptación a la "organización vanguardista". Sino como medio para que la clase obrera y el proletariado en general, sienta y perciba las tareas y caracterizaciones, que desde el Anarquismo Revolucionario creemos y sentimos acertadas.
¡ARRIBA EL ANARQUISMO REVOLUCIONARIO Y SU ORGANIZACION!
¡VIVA BAKUNIN Y EL INTERNACIONALISMO REVOLUCIONARIO!
Mentiras y chicanas contra la ORA
Por Julio Elizard -
Monday, Oct. 04, 2004 at 11:08 PM
Yo como compañero de la ORA, me encuentro en la obligación de responder las mentiras que posteaste sobre lo que la militancia Anarquista y Revolucionaria viene militando consciente y abnegadamente.
Algunos puntos que te deseo aclarar:
1.- Consideramos y comprendemos la estricta necesidad de un programa. Este programa debe fundirse y realizarse en una transición, o sea, en un devenir de negación en negación del estado actual de las relaciones de producción y distribución. Para ello consideramos, la mejor herramienta (y dadas las condiciones actuales -tanto material como ideológica- en la lucha de clases) la estatización de ciertos sectores de la economía. O van a decirnos -¡AHORA!- que el proletariado -¡o sus sindicatos!- están a la altura de hacer propia la autoorganización y autogestión (esta última entendida como MEDIO y NO como fin). Te aclaro también que consideramos a la estatización BAJO CONTROL OBRERO, lo que brinda una dinámica interesantísima de acumulación positiva en la experiencia de nuestra clase.
2.- Otro punto, es que te veo más interesado e interiorizado en las concepciones marxista-troskista de la organización o partido revolucionario que en la interesantísima producción tanto real como bibliográfica que el anarquismo ha desarrollado sobre el tema. Te aconsejo, al igual que el compañero/a que posteó antes que yo, que leas un poco sobre las posiciones bakunianistas sobre la organización de la vanguardia. Simplemente y de manera muy acotada te diré, que desde la ORA, reivindicamos a la CNT - FAI, y discordamos con la concepción de la FORA 5to. C. NO SOMOS ANARCO-SINDICALISTAS. No creemos que los sindicatos deben reconocerse con una ideología en particular, sino que deben estar orientados en las cuestiones materiales y NO IDEALES, de la clase. Obviamente sin desconocer el importantísimo papel que juegan los gremios clasistas a la hora de generar la práctica, la conciencia y la necesidad de la Revolución Social.
3.- Más allá de los trabajos "en el terreno" que la militancia Anarquista Revolucionaria lleva adelante en sus frentes, creemos de vital y medular importancia la propaganda política, pero no como desviación centrista de cooptación a la "organización vanguardista". Sino como medio para que la clase obrera y el proletariado en general, sienta y perciba las tareas y caracterizaciones, que desde el Anarquismo Revolucionario creemos y sentimos acertadas.
¡ARRIBA EL ANARQUISMO REVOLUCIONARIO Y SU ORGANIZACION!
¡VIVA BAKUNIN Y EL INTERNACIONALISMO REVOLUCIONARIO!
militancia anarquista ? ora?
Por olor a podrido..... -
Tuesday, Oct. 05, 2004 at 11:52 AM
y....no responden sus propuestas: sindicalizacion de la policia,gobierno de los trabajadores,estatización de la banca...juicio y castigo.....
VAMOS NO LES DA LA CARA !!!! y responden solo con sus palabritas vacias de militantes BIEN TROZKOS !!!
TAMBIEN VAMOS POR LOS TRAIDORES !!!!
no se olviden.
al otro supuesto "critico"
Por (A) -
Tuesday, Oct. 05, 2004 at 3:42 PM
desbirtuar desde el anonimato y nombrar al mejor estilo policial los grupos anarquistas,haciendo gala de tu minúsculo conocimiento del anarquismo en Arg, es realmente decadente tu alegato a tu supuesta militancia anarquista, que se lee de hecho muy resentida,como que dentro de la movida y la agitacion anarquista no abria cabida para gente como vos.....
de honda, saludos libertarios.
bueno ta basta
Por volin -
Tuesday, Oct. 05, 2004 at 5:13 PM
"Este programa debe fundirse y realizarse en una transición, o sea, en un devenir de negación en negación del estado actual de las relaciones de producción y distribución. Para ello consideramos, la mejor herramienta la estatización de ciertos sectores de la economía"
Che, podes decir todo lo que quieras, reivendicarte de la CNT-AIT pero tu programa NO ES ANARQUISTA !! La diferencia entre anaruismo y marxismo esta justamente en relacion al estado, los anarkos reivendican su supresion IMEDIATA y los marxistas una transicion HACIA su disparicion.
Entonces dejate de joder y sea un poco honesto intelectualmente, cambia de nombre por favor (no porque un copyright sobre el termino de anarquismo pero para que las cosas sean claras)
y...ORA...
Por hartos -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 12:29 PM
y...ORA de que se dizfrasan ahora !!!!
mandaran un comunicado de esos bien trozkos ?
Con respeto como militantes, dejensse de joder con el anarquismo y si son bakuninistas...bueno...pero no le mientan mas a la gente....
Los compañeros de la ORA damos la cara...
Por Julio Elyzard -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 5:57 PM
Lamento mucho, que infinidad de "compañeros" que siguen los comentarios de los mensajes y noticias de la Organización Revolucionaria Anarquista sigan más empecinados en chicanearnos e insultarnos que debatir realmente nuestra política...
Como primer paso debo aclararles que: SÍ nos declaramos BAKUNIANISTAS. Y les ruego encarecidamente que lean tanto a Bakunin como a Trotzky y desde allí comprendan, cómo es que Trotzky "toma" las enseñanzas POLÍTICAS de Mijail A. Bakunin. Y NOS SOMOS NOSOTROS los que como anarquistas nos entrotzquisamos... (léase por ejemplo la proverbial concepción de Frente único Bakunianista o la unidad obrero-campesina, luego "robada" por Lenin) sino que es el desviacionismo trotzkista que intenta "anarquizar" algunos aspectos de la militancia roja-marxista/leninista.
Queremos recordarles, también, que no desconocemos las diferencias existentes entre las herramientas gremiales (o de la clase en sí) y las organizaciones políticas (que se constituyen como vanguardia, pero por dentro de su propia clase). A esta altura se que habrá infinidad de "anarcoides" diciendo que este planteo es "muy trotzkista"... sin embargo les vuelvo a suplicar que lean (por lo menos) "Estatismo y Anarquía" de Bakunin donde se cansa de explicar esto y contraponerlo a las estrechas concepciones de Marx y Lassalle.
Salteando algunos temas sin ninguna importancia (como la magna ridiculez de que somos troskos porque el nombre de un centro de estudios, coincide con otro que lleva el nombre de León Trotzky -¡¡!!-).
Estamos, como Anarquistas Revolucionarios que somos, totalmente convencidos de la necesidad de la DESTRUCCIÓN INMEDIATA del ESTADO... sin embargo no somos "anarkoides" infantilistas ni gritones. Comprendemos que en el nivel actual de la lucha de clases, es IMPOSIBLE que las clases trabajadoras, a través de sus órganos gremiales -sino piensen en Moyano, Rueda y Lingieri siendo la "dirección" de la autogestión y expropiación de la mayoría de los centros productivos del país, ja ja ¡que RIDÍCULO! para ponerlos en las manos de los productores... Y así entendemos que para llegar a un nivel antagónico de la lucha de clases, paso elemental y previo/productor de cualquier revolución social, es necesarios que las masas acumulen experiencias negativas y comprendan que el enemigo no es ni tal o cual político, ni tampoco el Estado en sí, sino que el verdadero enemigo, lo que realmente debemos aniquilar a la burguesía. Decimos que atacar al Estado y no a la clase que de él hace uso para sostener a la explotación es atacar al perro y NO al amo...
Tambien creemos que para que las masas puedan negar el reformismo socialdemócrata es MUY IMPORTANTE que lo sientan y lo vean en carne propia... esa tarea cumple la exigencia de que el Estado Burgués en ESTA ETAPA HISTÓRICA nos garantice, a nuestra clase -la obrera-, el salario y la mantención de nuestra prole... manteniendo a pesar de las presiones de otros sectores de la burguesía al proletariado empleado en esas fábricas estatisadas.
Tenemos en este país un ejemplo claro: YPF. Ejemplo claro para hablar de este tema... cuando YPF fue privatizada (en la década pasada) era una empresa pública que DABA GANANCIA AL ESTADO, sin embargo y a consecuencia del sector de la burguesía especulativa estaba en auge, era más negocio la especulación que la inversión productiva, y en esos términos se da la privatización. Ahora bien, todos sabemos que tanto en Cutral-Co, como en Mosconi y Tartagal (hace ya ocho años y en los orígenes del Movimiento Piquetero) fueron protagonistas de aquellos gloriosos cortes de rutas ex-trabajadores de YPF. Con este ejemplo, se nos plantea una disyuntiva, o exigimos al Estado que nos garantice las fuentes de trabajo (y así llevamos a nuestra clase a una polarización galopante y antagónica) o nos quedamos de brazos cruzados, pero eso sí de manera MUY "ANARKIKA", mientras nuestra clase sufre una de las peores miserias del capitalismo, que es ser parte integrante del Ejército de Desocupados y Ultraexplotados... ustedes elegian, los Anarquistas Revolucionarios elegimos estar con nuestra clase y NO fetichizar palabras ni fórmulas vacías...
Por eso hoy declaramos la...
¡GUERRA ECONÓMICA PROLONGADA A LA BURGUESÍA!
¡Viva BAKUNIN!
¡Arriba el ANARQUISMO REVOLUCIONARIO!
¡Arriba la REVOLUCIÓN SOCIAL!
Bien por la ORA
Por DANY -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 7:08 PM
Ojala que todos aquellos que critican a la ORA algún dia, y si es que tienen el suficiente interes y caracter revolucionario, se acerquen a los compañeros a debatir politicamente los programas. Basta de criticas infantiles, acerquense a la ORA personalmente, lean a Bakunin, hagamonos mas revolucionarios carajo!!
bueno al menos son sinceros al debatir
Por no asi al llamarse anarquistas -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 7:36 PM
"""Decimos que atacar al Estado y no a la clase que de él hace uso para sostener a la explotación es atacar al perro y NO al amo... """"
BUENO SEÑORES DE O.R.A, JUSTAMENTE ALLI EN ESA INSTANCIA DE COMPRENCION RESIDE UNA DE LAS MAYORES DIFERENCIAS YA QUE AL IGUAL QUE CON LA IZQUIERDA NOS DIFERENCIAMOS QUE LA ABOLICION TOTAL DEBERA SER AL ESTADO POR INTERMEDIO DE LA TOMA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y RIQUEZAS COMO ASI TAMBIEN POR LOS MEDIOS SOCIALES ATRAVEZ DE LA REBELION CON LA FINALIDAD ANARCO COMUNISTA, SI USTEDES DICEN QUE EL AMO ES LA CLASE DOMINANTE NOS ENCONTRAMOS EN LA MISMA DISCUCION QUE CON SUS PARIENTES MUY SERCANOS TROSQUISTAS Y MARXISTAS, YA QYE PARA NOSOTROS LOS ANARQUISTAS EL AMO, EL GENERADOR DE LAS DIFERENCIAS DE CLASES Y DEL DESARROLLO DEL CAPITALISMO ES EL ESTADO, Y SU FINALIDAD ES LA DOMINACION Y LA CONQUISTA, ENTEDEMOS QUE ATACAR,ATACAREMOS AL ESTADO, NO ES UNA CUESTION DE CLASES, SIN INGNORAR QUE EXISTEN OPRIMIDOS Y OPRESORES, AMOS Y ESCLAVOS, ....NO SOMOS CLACISTAS, NO QUEREMOS QUE UNA CLASE SE IMPONGA SOBRE LA OTRA SI NO, LA ABOLICION DE TALES.
NO TENEMOS UN PLAN POLITICO, NI ESTRATEGICO, ESO SE LO RESERVAMOS A LOS PARTIDOS AUTORITARIOS, MENOS PLATAFORMAS !!!!!!
y vos q pajerito
Por maxima -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 8:04 PM
decis q el estado es el generador d los males endemicos d los cuales somos victimas x ser la clase oprimida, dandole asì, al/los estado/os q son meros instrumentos del sistema capitalista moderno para imponer su "legalidad", una entidad inexistente. y ser clasista, mi estimado papanatas, no es desear q una clase se imponga a otra, sino defender consecuente de lo q somos los q nos concideramos clasistas. luego creo q qisiste decir no tener plan politico-tactico ni politico estrategico, q eso es d partidos autoritarios (mira q sos otario), y no se q + sobre unas plataformas q te queres comprar, y bla bla bla sobre voltear a dicho "estado" pero no desis cuando ni como, bha un boludo. Al final este foro esta plagado d nazis d carton y "rebeldes" de carton tambien. o sino cual fue el ultimo caño q pusiste?, va ¿alguna vez armaste uno?, ¿agarraste alguna vez un fierro pa alguan accion revolucionaria? o es todo teoria y mucha paja mientras vas alternando entre indymedia y chochitoslampiños.com te imagino menor d 30 años temeroso y pequeñoburgues. matate pendejo
doña maxima lista
ja ja
Por son insostenibles -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 10:41 PM
ambiguos,sanateros,traidores de la libertad !!!!!!
Con las pelotas bien puestas
Por Pedro -Anarquista Revolucionario- -
Friday, Oct. 08, 2004 at 4:05 PM
Muchachos, aca hay una disyuntiva multiforme pero bien clara... se puede ser: clasista o revisionista, materialista o idealista, militante o charlatan ("cibernetico") en fin... revolucionario o contrarevolucionario.
Es decadente que hallan dejado el rol del debate teorico al trotskismo...
Entre los tantos mensajes que leì uno -particularmente estupido- nos "acusaba" de haber creado sellos como el trotskismo por nuestro Centro de Estudios y Difusiòn "Miguel Bakunin"... Es increìble lo ridìculo que se puede ser... Es que a estos personajillos "ciberneticos" les bajan la lìnea tèòricos de un siglo atràs... No tienen necesidad de re-debatir los marcos actuales de la explotaciòn y opresiòn, no sienten la necesidad de darle vigencia al anarquismo, es lo mismo ahora que siempre (INUTILES!!!)
Los militantes de la ORA, por otro lado, militamos en las facultades, secundarios, barrios y Movimiento Obrero... Quisiera cruzarme a alguno de ustedes cobardes de mierda, en la puerta de alguna fàbrica combatiendo a la burocracia que te va a sacar con los fierros (de nuevo: INUTILES!!!). Es posible, todavìa, que alguno aùn màs ignorante me diga que la Clase Obrera ya no existe, a ese ya ni les respondo, no vale la pena...
Por otro lado, desafio a alguièn, CUALQUIERA a que encuentre UN ("1") puto material de otro grupo o colectivo anarquista argentino que haya hecho una puta crìtica seria al trotskismo, o al maismo, o al stalinismo o al marxismo en general... Son todas batateadas denunciando : Hay por dios, son autoritarios!!! Nosotros les hicimos y hacemos crìticas reales (lean nustra posiciòn para con el conflicto de Brukman, Sasetru o la lista Celeste y Blanco, la contrastaciòn de la lectura del perìodo posterior al 19 y 20, etc).
Trotskistas Nosotros!!! Somos los ùnicos que pusimos (y seguimos hacièndolo) vigente al Bakunianismo y lo contraposumimos -seriamente- al marxismo... Bakunin se revuelca en la tumba con el estùpido que (bien en bandeja para la crìticas esquemàticas que nos hacia Engels) dice que la diferencia entre nosotros y el marxismo es que ellos no quieren abolir al Estado y nosotros sì y aùn peor el miope (ultra-idealista, Bakunin rajuña ya, las paredes de su tumba) que dice que para nosotros el enemigo no es la burguesìa sino el Estado (INUTILES, IGNORANTES, LEAN UN POCO). Bakunin defendìa de hecho que el Estado es una forma clasista històrica y que bajo la forma de la sociedad clasista-capitalista adquiere una en particular... BAKUNIN defiende la primera revoluciòn francesa y sus resultados -materialismo historico, o sea, defiende su rol historico que no fue màs que el de trastocar los medios de producciòn y la superestructura estatal, sì retocarla no acabarlo- pero tambièn reconocìa que la Clase Obrera (No cualquiera ignorantes: LA OBRERA) podrìa por su lugar econòmico polìtico dentro de la sociedad capitalista, acabar de una vez por todas con la sociedad de Clase y esto, renegando de que sea de un dìa a otro: ESTUPIDO IGNOMINIOSO, VOMITO DE LAS DESVIACIONES DEL ANARQUISMO... BAKUNIN PLANTEABA QUE LA REVOLUCION ERA UNA LARGA TRANSICION (ESTUPIDO!!!).
Luego, con la cuestiòn de la Estatizaciòn ya es un ebate mayor y por el que intimo a que quien seriamente quiera darlo lo suba al foro de nuestra web, porque estar media hora escribiendo para un estupido que escribiò tres lìneas insultando realmente no me parece.
Ahh, por otro lado la ORA tiene la pelotas bien puestas y por eso milito aca, ustedes no existen y putean al marxismo pero nunca lo enfrentan (nosotros sì)... Cuando quieran militar (pero en serio) acerquense que les enseñamos.
GRACIAS ORA
Por un inculto, uno que no fue al a escuela -
Friday, Oct. 08, 2004 at 5:20 PM
no fui a la escuela soy obrero y me tratas así,bakunin no dijo que me putees....
ja ja ja !!!!
son muy pero muy graciosos, chiquillios de universidad.
gracias por sus delirios.
a...y bakunin me dijo que se la comen doblada.
Para los falsos "anarquistas" VIVA LA ORA
Por Dany -
Friday, Oct. 08, 2004 at 7:54 PM
Decir que el mal principal reside en el Estado es no entender un carajo al Anarquismo Revolucionario y de hecho, ponerse de lado de Engels (que tampoco lo entendia) y argumentba lo mismo que tú, decia que Bakunin no entendia en lo absoluto las relaciones de clase y su conflict entre las mismas por cuestiones economicas emanadas de la propiedad.
Por supuesto que Bakunin entendia todo esto, por supuesto que Bakunin no luchaba en contra de todos ls estados en abstracto, sino con el entendimiento amplio de que estos son los aparatos juridico-policiales de la burguesía para aplastar y dminar al proletariado.
jajaja, eres anarquista, pero no clasista? dejate de joder eso es imposible, la sciedad esta dividida en explotadres (burgueses) y en explotados (proletrios) o tomas un lad o tomas el otro, si estas de lado de los explotados eres un revolucionario, si no, no.
Ojala algúin dia estos "anarquistas" se ponen a leer.
Arriba el Clasismo y el Anarquismo Revolucionario (representados en la Argentina por la ORA)