Julio López
está desaparecido
hace 6422 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

el STJ y en particular la Garzon, presionan a los jueces
Por Nuevo Diario - Sunday, Nov. 07, 2004 at 3:12 PM

Articulo que salio en Nuevo Diario , donde un juez explica como se implementan descaradamente los mecanismos de presion del STJ santiagueño hacia los jueces del crimen para fallar en contra de la ley, primando intereses politicos. La encargada de ejercer presion es la Garzon, ella y su novio que ahora quiere incursionar en politica aunque no tenga ningun apoyo de la gente

Estaban acusados de haber herido a personas en un incidente ocurrido en una propiedad cercana a Quimilí

El juez Romero denunció graves presiones

El magistrado, -al hacer su descargo por una sanción que le aplicó el Superior Tribunal- dijo que por ese caso sufrió presiones «de los lugares más insospechados» y que mientras era agredido por manifestantes " desde Tribunales se les enviaban gaseosas y sandwiches a ellos".

Gravísimas situaciones develó un magistrado del foro local al efectuar su descargo por una sanción que le aplicó el Superior Tribunal de Justicia, porque habría «agraviado» a una vocal del cuerpo en una reunión donde se trató el tema de las detenciones de integrantes del Mocase, que estaban acusados de haber herido a personas en un incidente ocurrido en una propiedad cercana a Quimilí.
Por ese hecho, el doctor Raúl Oscar Romero, titular del Juzgado de Instrucción en lo Criminal de 1ª Nominación, denunció presiones «desde los lugares más insospechados», como así también agresiones para que deje en libertad a Egidio Angel Strapazzón y otros integrantes del Mocase que estaban detenidos.
El magistrado, que recibió un severo llamado de atención por parte del Superior Tribunal mediante acordada del 28 de octubre del corriente año y a pedido de la doctora Cecilia Indiana Garzón, vocal de ese alto cuerpo, elevó un descargo en el que requiere que se deje sin efecto «la arbitraria e injusta sanción», a la vez de denunciar que se omitió concederle «el más elemental derecho de todo ser humano que vive en democracia, como es el de defensa previo al castigo».
El magistrado indica que dicha sanción es injusta pues evidencia una interpretación parcial de las expresiones de una sola de las partes del incidente en cuestión, es decir de las suyas, sin evaluar que las palabras que expresó fueron la respuesta a «una agresión brutal e injusta que recibí de quien ahora resulta ser víctima», manifiesta.

Algunos pormenores
El doctor Romero indica que en el marco de una reunión -de la que habrían participado todos los jueces del foro penal de esta Capital- con los doctores Cecilia Garzón y Raúl Alberto Santucho, al menos, se estaba opinando de la causa Mocase sin que nadie conozca el expediente, en tanto que el magistrado se negaba a creer que en la zona de litigio actúen paramilitares o brigadas blancas armadas por los propietarios -lo que alguna persona en esa reunión habría dicho- «ya que de la investigación realizada no surgía constancia de semejante extremo, y mucho menos que la policía (hoy casi un año bajo la conducción de la intervención) haya actuado indebidamente en el hecho que se investigaba.
Romero afirma que en esas circunstancias la doctora Cecilia Garzón, con desprecio y levantando la voz le espetó: «Doctor, usted cree que somos tontas?», frase que habría indignado al magistrado, que le contestó que quien lo consideraba tonto era ella, desencadenándose allí una desagradable discusión, indica.

Expresiones del juez
El juez recuerda haber expresado que «mientras algunos analizan la realidad desde un castillo de cristal, nosotros (señalando a todos los jueces presentes), estamos en el barro, en el chiquero de la realidad, poniéndole el pecho todos los días», asegurando que en su caso, por haber tratado de ser justo al detener a quienes estaban sospechados de haber lesionado gravemente a dos humildes personas, «no recibí un solo gesto de apoyo de quienes esperaba un poco de solidaridad en días que fueron terribles, pues fui presionado desde los lugares más insospechados, debiendo enfrentar en soledad no sólo dichas presiones, sino la agresión de decenas de personas (integrantes del Mocase) que con bombos y cánticos despreciables y cobardes -al lado mismo de mi despacho- no me dejaban trabajar, mientras tanto, desde dentro mismo de Tribunales, se les enviaba gaseosas y sandwichs».

Ligada a Cenepp
Como si ello fuera poco, Romero expresa que se enteró que la doctora Cecilia Garzón, en un momento de su actividad privada, habría estado ligada a la Cenepp, ONG a la que pertenece Egidio Angel Strapazzón, e incluso que el esposo de la magistrada sería amigo de éste último, «lo que de ser cierto, lo menos que podría haber hecho esta persona (por la doctora Garzón), en atención a la delicada función que cumple para los santiagueños, es omitir opinar sobre la cuestión».

agrega un comentario