| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
El PO y la dictadura, la interbarrial nacional, el plebiscito por la deuda y Blumberg??
Por traicionaron a las asambleas en el 2002!!! -
Wednesday, Dec. 15, 2004 at 5:39 PM
que PO explique cuando levantaron asamblea constituyente en la Interbarrial Nacional
en la INTERBARRIAL NACIONAL REALIZADA EN PARQUE CENTENARIO DE CAPITAL FEDERAL, en Marzo del 2002, con casi mas de 1000 delegados de todas las asambleas barriales de todo el país, cuando LA ARGENTINA estaba toda movilizada y organizándose, en esos incipientes organismos que cuestionaban el poder y cuando casi todas las asambleas vinieron con mandatos con la consigna de gobierno de las asambleas, piqueteros, organizaciones sociales y populares ..................................con que vino el PO y lo propuso para votar en la interbarrial:::: ASAMBLEA CONSTITUYENTE , LIBRE Y SOBERANA.
Quien atrasa la conciencia de clase y llamó a confiar en aquel momento en un organismo burgués como la constituyente????? el PARTIDO OBRERO
quien fué a las marchas de Blumberg, el PARTIDO OBRERO..........quien llamó a votar a través de una campaña nacional con afiches en todo el país para que se vote a través de un PLEBISCITO SOBRE LA DEUDA EXTERNA, cuando el país estaba y esta plagado de luchas y organizado:
el PARTIDO OBRERO te llama a votar.
Quien es el democrático burgués y reformista??? Y no ayuda a elevar la conciencia de clase?
adjunto mas abajo otro articulo de Indy sobre el PO
El PO durante la dictadura militar y la asamblea constituyente ,
proximo : el apoyo a la marcha de la Multipartidaria de Luder y Balbin
Partido Obrero: Que el mismo Videla convoque una asamblea constituyente para que èsta lo destituya. jajajajajaaaaaa!!!!!!!!. Hasta el històrico dirigente troskista Lambert los hizo echar a patadas del Comite por la Reconstrucciòn de la IV Internacional (COR-CI) a mediados de Enero de 1979 bajo la pestilente acusacion de: ¡Perros de Videla!. Por aquel entonces el llamado CORQI subsistia gracias al apoyo de la OCI Francesa y el PO. Asi es que con motivo de la octava sesion del llamado "bureau international" los compinches de Altamira fueron expulsados "por brindar un apoyo nacional a la politica del general Videla". En nombre del POR Boliviano, G. Lora, caracterizò como un hecho gravisimo que el PO Argentino "haya llamado a participar en elecciones sindicales organizadas en Chile por el dictador Pinochet" No se pierdan el documento historico ( redactado por una organizacion rival, el PST) que sigue a continuacion, sobre "la oposicion" del PO a la dictadura. A ver si esto le refresca un poco la memoria "combativa" al fantasmatico XOR y sus amigos del alma. Salutus Brutus
----------------
ALTAMIRA
Cuando Veinte Años son Nada
El texto que reproducimos en este recuadro, es la transcripción parcial de un estudio sobre la organizacion Politica Obrera (PO), nombre con el que se conocía al actual Partido Obrero. Fue elaborado por su Comité Ejecutivo, y por mí personalmente, para la militancia del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) el 1º de octubre de 1980. (1) El texto forma parte del libro El trotskismo bajo la dictadura (Cuadernos de Bandera Roja, Buenos Aires, marzo de 1996). Lo publicamos para conocimiento de nuestros lectores, vista la continuidad de la política de “Asamblea Constituyente” desde los tiempos de la dictadura militar.
Argentina: que Videla llame a una Asamblea Constituyente para que ésta lo destituya
Cuatro años, tres meses y dos días después del golpe del 24 de marzo de 1976, el 26 de junio pasado [del año 1980],Politica Obrera (PO) trajo como consigna de tapa de su periódico (PO Nº 311) la estrategia de la etapa: “Que se vaya la dictadura militar”.
Pero el parche no resolvió nada: en los números posteriores, la consigna quedó relegada al olvido y volvió a campear esa perfecta mezcla de democratismo y sindicalismo que, alternativamente, nos ofrece PO, esquivándole el bulto al problema político central que resume y sintetiza tanto las reivindicaciones sindicales como las democráticas: la lucha por derrocar a la dictadura.
Hasta el 26 de junio de 1980 la posición de PO está sintetizada en el programa que propagandiza desde la tapa de su periódico Nº 308, del 23 de abril de 1980, bajo el título: “Plataforma de acción”. Después de levantar una serie de reclamos correctos (salarios, CGT, presos, desaparecidos, etc.), resume su posición política de la siguiente forma:
“Por una Asamblea Constituyente democrática y soberana, único camino para centralizar el conjunto de los reclamos de la población explotada y avanzar hacia la liquidación de la dictadura militar”.
En el número siguiente (309), insisten, por si quedaran dudas:
“Por una Asamblea Constituyente soberana y democrática, como camino para centralizar el conjunto de reclamos de la población explotada y avanzar hacia la liquidación de la dictadura militar”.
Ya antes (nº 306) podía leerse:
“La única alternativa democrática real es exigir que sean las masas las que decidan, entonces; por una Asamblea Constituyente Soberana y Democrática. Luchando y organizando por esta perspectiva iremos abriendo el camino para la única solución democrática para la crisis actual: el derrocamiento de la dictadura”.
Una explicación de la posición de PO de negarse a levantar como consigna central de la etapa la lucha contra la dictadura y de su capitulación a ésta al proponerle que sea ella quien convoque a una Asamblea Constituyente “que centralice la lucha contra ella”, la da Rafael Santos (PO):
“En la práctica, la cuestión se plantea así: ¿Podemos concordar en la movilización práctica con corrientes burguesas o pequeñoburguesas por una Asamblea Constituyente soberana y democrática, o debemos poner como condición que primero se pronuncien por Abajo la Dictadura?”
Como, correctamente, le respondió F. Forgue (CorCi):
“Es así que PO admite que su política, en lo concerniente a la consigna de Asamblea Constituyente en la Argentina, consiste en postular la consigna de tal manera que sea compatible con los acuerdos circunstanciales con las fracciones de la burguesía y de la pequeña burguesía que no plantean la cuestión del derrocamiento de la dictadura.”
O, dicho en menos palabras: adecuar el programa a lo que, supuestamente, está dispuesta a hacer la burguesía. Esa ha sido y es la política de PO (incluso también después del periódico Nº 311, 26 de junio de 1980).
¿Qué es lo que propone, en síntesis, PO?
1) Que la dictadura militar llame a elecciones libres para una Asamblea Constituyente Soberana, no que en la lucha a muerte por derribar revolucionariamente a la dictadura las masas impongan elecciones para Asamblea Constituyente u otra cosa;
2) que sea un organismo burgués –la Asamblea Constituyente–, convocada mediante elecciones libres por un régimen militar que no está precisamente propenso a dar elecciones “libres”, quien “centralice” la lucha… contra la dictadura militar.
Cualquier salida democrática pasa inexorablemente por la pelea por derribar a la dictadura militar. No se trata de pedirle –o incluso de imponerle– a ésta que dé una salida “democrática”: se trata de que el proletariado sea el caudillo de la lucha democrática antidictatorial para abrir un proceso de revolución permanente que permita catapultar al proletariado como el caudillo de los sectores opuestos a la dictadura (y a los trotskistas como su dirección) haciendo de la lucha antidictatorial el puente hacia la lucha por el gobierno obrero y popular. Esta y no otra tiene que ser la estrategia de un partido que se reclame trotskista.
Es totalmente secundario especular sobre cuáles pueden ser las mediaciones que arroje la lucha de clases; más aun, es muy probable que cuantas menos arroje, mejor para la marcha de la revolución proletaria. Ello, obviamente, no indica que si estas mediaciones se producen, los revolucionarios no sepamos aprovecharlas, pero en absoluto constituyen un objetivo estratégico: son un mero rodeo táctico que podremos y deberemos aprovechar en caso que se produzcan, a pesar de que nuestro objetivo no es ése, sino movilizar revolucionariamente a las masas para que el proletariado hegemonice la lucha antidictatorial y la transforme en el puente hacia la revolución socialista.
Para ser más claros: si se diera una situación como la de Perú(2) (que debe andar rondando por la cabecita de Altamira) discutiríamos si participamos o no en las elecciones a la Asamblea Constituyente de acuerdo con el desarrollo concreto de la lucha de clases, con las posibilidades de pasar directamente o no a una fase insurreccional y con el peso concreto de nuestro partido. Todo esto involucra opciones tácticas de una gran importancia que deberíamos evaluar en el caso de que llegaran a producirse. Pero en absoluto constituyen la estrategia hacia la cual nuestro partido, y cualquiera que se reivindique trotskista, quiere conducir al movimiento de masas en la etapa actual. Si la burguesía se ve obligada a apelar al pantano democrático para tratar de detener al movimiento de masas, veremos cómo intervenimos para que ello no se produzca.
Pero nuestro objetivo es otro: transformar, mediante la movilización de masas, la lucha democrática antidictatorial en una lucha transicional que abra al proletariado y a nuestro partido el camino hacia el gobierno obrero y popular.
La posición de PO nada tiene que ver con ese objetivo. Capitula frente a la dictadura al no tener como eje central de su programa la lucha contra ella; se adapta en forma oportunista a lo que sectores de la burguesía pueden estar dispuestos a hacer (llamar a una Asamblea Constituyente sin derribar a la dictadura; lo cual es, además, ilusorio, porque esos sectores no existen) y le tiende a esos supuestos sectores “antidictatoriales” de la burguesía (y del stalinismo), un puente de plata para que no sea el proletariado quien hegemonice la lucha antidictatorial: propone que sea un organismo burgués, la Asamblea Constituyente, quien centralice la lucha contra la dictadura.
Para el trotskismo, hasta el nacimiento de Altamira, el problema era inverso: cómo lograr que los soviets, los sindicatos y los organismos obreros fueran quienes cumplieran esa tarea y se intervenía, o no, en las elecciones burguesas como un problema táctico, para avanzar hacia esa perspectiva estratégica, jamás postulándose como objetivo (ya que no es un fin en sí mismo, un objetivo a ser alcanzado por el movimiento obrero).
Pero la posición de PO de no levantar la lucha contra la dictadura no se limita a su periódico. Es una concepción concreta que se aplica en su política práctica. Por ejemplo, en la facultad de Filosofía, PO votó junto al PC, en contra del PST, para que el programa del centro que se está reconstruyendo no incluya la lucha contra la dictadura, por ser “ultraizquierdista” o “sectario”. La política de acomodamiento creciente al stalinismo y a la burguesía seudo democrática no es una mera formulación teórica: es una práctica política que coloca en los hechos a PO junto a las fuerzas que, con mayor o menor franqueza, apoyan a la dictadura.
jorge
Notas del autor (marzo de 1996):
1. Al mismo tiempo que desarrollábamos estas críticas a las posiciones de PO, repudiamos la infame calumnia de Lambert que echó al PO del COR-CI (Comité por la Reconstrucción de la Cuarta Internacional) bajo la acusación de “¡Perros de Videla!”
2. Asamblea Constituyente en Perú de 1978, convocada por la dictadura peruana después de la huelga general seminsurreccional de julio de 1977. En ella el Focep impulsado por los trotskistas y encabezado por Hugo Blanco y Ricardo Napurí, realizó una elección importantísima, siéndole reconocido el 12% de los votos pese a que se le robara una gran cantidad ya que, entre otras cosas, la militancia se reducía a cerca de un centenar de compañeros.
La Asamblea Constituyente mostró las insalvables limitaciones que tiene la institución burguesa como palanca revolucionaria (la “moción roja” que planteaba destituir a la dictadura, no sólo careció de los votos sino de la fuerza extraparlamentaria y las milicias para imponerse).
En lo fundamental, la Asamblea Constituyente actuó como un mecanismo de descompresión democrática y de retirada gradual de la dictadura militar evitando el riesgo de que ésta fuera derrocada insurreccionalmente.
Este proceso revolucionario abortado por canales “constituyentes” está en la base del trágico curso posterior, incluyendo a la dictadura de Fujimori y los militares,
----------------------------------------
Los extractos siguientes pertenecen a una charla de Otto Vargas, secretario general del stalinista y colaboracionista PCR. A proposito del PO, ofrece sin embargo datos llamativos:
"Politica Obrera (PO) en su declaración del 4 de julio de 1975 dijo “que la CGT declare la huelga general con ocupación de fábricas para obtener nuestros reclamos (bien de izquierda el PO) Fuera la camarilla de López Rega. No al recambio Parlamento-Fuerzas Armadas. Por un gobierno de la CGT” ¡que dirigían Casildo Herrera y Lorenzo Miguel! Cuando triunfa el golpe, en un artículo en preparación de la 3° Conferencia Latinoamericana del Comité de Organización que integraba el PO dijo: “es falso políticamente identificar el golpe de Estado del 24/3 con el golpe de Estado chileno del 11 de septiembre de 1973. La presencia de un ala pinochetista en el Ejército y la Junta por más fuerte que sea no alcanza para hacer del golpe de Estado argentino un 11 de septiembre”. Prácticamente decían lo mismo que el PC.
"El PST, antecesor del MAS y del MST, en polémica con la Juventud Peronista Regional y el Partido Auténtico, en el órgano de la Juventud Socialista, La Chispa, el 16/8/75 decía: “ustedes —los peronistas— reclaman elecciones sin proscripciones, cosa con la cual coincidimos, pero según la JP ¿quiénes las convocan? Dicen que renuncie Isabel; perfecto, pero ¿quién la reemplaza? Nosotros somos tajantes: que asuma Luder. Nosotros no confiamos en Luder, dirán; nosotros tampoco, es un político patronal. Confiamos en la movilización de la clase obrera, por eso proponemos que Luder esté hasta la Asamblea Legislativa y que después asuma un sindicalista con un gabinete con mayoría obrera y que ellos llamen a elecciones constitucionales” (sic)".
--------------------------
Proximo capitulo: "el derrocamiento de Kirchner por vias de asamblea constituyente, con Bloomberg y los vecinos de barrio norte a la cabeza"
Avisen la fecha asi tengo tiempo de refugiarme en Nepal con la guerrilla delirante pro-china.
que bueno
Por yo -
Wednesday, Dec. 15, 2004 at 6:20 PM
Gracias por todas estos hechos historicos. Los partidos, y el PO no es solo, siempre temen que las masas no les siguen, por eso tratan de canalizarlas en reformas etatistas para preservar su control y poder.
La humanidad sera feliz cuando el ultimo capitalista sera matado con el ultimo burocrata (o algo asi!!)
que pasa?
Por n. -
Wednesday, Dec. 15, 2004 at 11:58 PM
una pregunta: porque cada vez que se acerca el aniversario del 20 de diciembre empiezan a pulular esos ataques hacia el po?
espero no haber sido el unico en notarlo.
Que ASCO!!!
Por Marcos -
Thursday, Dec. 16, 2004 at 2:20 AM
QUE ASCO!!! cuando se escribe sin saber, se copia y se pagan textos como el de Guidobono... que ASCO... Recomiendo a todos (honestidad intelectual mediante) ir al local Central del PO y pedir (para consultar, obvio) el material del UNICO partido de izquierda en la Argentina que sacó clandestinamente su prensa (con los nombres de Tribuna, Adelante, Politica Obrera, o camuflado dentro de la revista Cultura y Comunicación) durante toda la dictadura militar. Un posicion politica permanente con analisis de la situacion politica, las denuncias de las carceles y presos politicos del PEN, de las desaparicion, la fundacion de Familiares con Cata Guagnini, la campaña por la libertad de los presos -entre ellos el reocntra torturado Pablo Rieznik-, las luchas sindicales y movimientos dentro de las fabricas,la organizaicon del boicot del mundial 78, los articulos de malvinas, etc, etc...
Recomiendo consultar el material previo, que son las politica obrera del año 75 previendo el golpe (congreso de diciembre del 75 en el que se pasa a la clandestinidad) y las resoluciones de ese congreso publicadas en la revista politica obrera (Congreso Fischer-Bufano por los dos dirigentes del PO asesinados por la Triple A).
Recomiendo eso, porque sino no se puede tirar mierda y mierda...
Tambien, pidan en el local del PO los ejemplares de los periodicos morenistas del PST (porque los morenistas los ocultan) que salio absolutamenet discontinuado (Opción y la Yesca). En los que repetidamente antes del 24 de marzo caracterizan a Videla como el democratico (igual que el PC), luego que es una "exageracion" lo de los desaparecidos, luego que es "utopica" la campaña por el boicot, que es "bueno para la muejr que la mujer de Videla haya ido a la cancha"... Estos documentos tambien lo pueden encontrar en los libros de Coggiola "El trotskismo en la argenina 1960/1985" y en el articulo de Julio Magri en Revista En Defensa del Marxismo 5 o 6. Tambien en la carta de los militantes del PST que abandonan sus filas en plena dictadura...
La Asamblea Constituyente que reclamaba el PO estaba (por eso insisto en que vean esas prensas) como condición de terminar con la dictadura. En cambio el PST, luego el MAS, luego PTS, MST, LSR etc han levantado incondicionalmente la consigna y nunca ligada a Fuera la dictadura, Fuera De la Rua o Fuera Duhalde (como hacia el PO para convertirla en una ocngina de poder, democratica, transitoria).
Nunca se le pidio que la convoque a Videla... Guidobono y el que escriben esto transcribiendolo dan ASCO!!!
Mas asco da la cita de Lambert... que bárbaro la discusion fue alrededor del caracter de los sindicatos dominados por el nacionalismo burgues... Lambert sostenia que no habia que militar en ellos (UOM, SMATA, UF, etc) sino crear sindicatos paralelos... una burrada marca cañon. La acusación provocadora de "perros de videla" fue el grito desesperado de una corriente sectaria que pronto iria al oportunismo de la alianza con Moreno (alianza del Comite paritario que duro 9 meses!!!) y luego desapareceria practicamente de la escena politica diluida en el PS de Misterrand y el PT de Lula... mas comentarios? En esos se apoya el miserable del articulo... Pero Lora, para informacion del mentiroso, indigando por la acusacion de Stephane Just y de Pierre Lambert (OCI) se retiro con el PO de la conferencia y formaron juntos la TCI que siguió militando juntos... no se donde saca eso de pinochet (toda vez que el Po tenia un muy pequeño grupo en Chile...) DA ASCO el mentiroso
Respecto a la Interbarrial, me reservo los comentarios, la politica previa del PO al 19 y 20 y la posterior si bien tubo errores fue por demas acertada. Las asambleas que no querian politica terminaron en la mesa de Ibarra y el Ari, el resto se acercó a la Asamblea Nacional de Trabajadores... Permanecen en la memoria colectiva y una nueva crisis las hara resurgir con mas fuerza que en el 2002. Pero tambien hay que leer muchacho, lea las prensas obreras de 2001 y 2002 asi habla con conocimiento... Nunca en las ANT por ejemplo (y pese a ser mayoria en delegados) pusimos a votacion la Asamblea Constituyente porque no estaba madura en el resto de las organizaciones y era someterelas a un planteo tactico del que no estaban seguros... Al contrario, se dio la discusion una y otra vez... El balance es el mismo el pueblo no tenia una consigna propia de poder en ese periodo y la consigan Que se Vayan todos era incompleta porque no cuestionaba el regimen social y politico de raiz. Respecto al caracter democratico de la Asamblea Constityente no hay partido que haya escrito mas contra esa consigna que el PO (vean las prensas del año 1993 y el libro "Asamblea Constituyente, que debe hacer la izquierda" con una recopilacion de artiuclos del MAS, el MST, el PTS, y el PO alrededor de la Constityuente del Pacto de Olivos). Ocurre que las consignas, para el PO, no son recetas de consignas y son todas contradictorias (incluso el "gobierno de trabajadores" y la "dictadura del proletariado" son consignas progresivas hoy y regresivas mañana, porque una vez conquistado el poder y conlcuida la transicion no vamos a querer ningun estado, ningun gobierno, ninguna dictadura del proletariado ni de nadie...) Ofrezco, querido mentiroso, que leas el Informe de Altamira al Congreso (publicado como libro) de diciembre de 2002 y el articulo polemico con el PCR de la En Defensa del Marxismo 29. Lee antes de criticar.
Respecto a Blumberg, tambien hay que leer amigo. El PO fue a las primeras movilizaciones con enormes carteles que decian "DISOLUCION DE LA POLICIA; JUICIO Y CASTIGO; ELECCION POPULAR DE LOS JUECES". No solo eso, sino que generó un hecho politico porque fue con los familiares asesinados por la policia del gatillo facil para decir que la "inseguridad" no eran los pibes chorros y que no se resolvia con mas penas... sino que era la policia y el estado, que afectaba principalemnte a los trabajadores y que se resolvia echando a los jueces y disolviendo la policia.
Y fue al lugar... al centro donde todo el mundo discutia lo contrario a dar una posicion politica (solo la mala fe de este cretino puede decir que el PO apoyó a Blumberg, toda vez que denunció una y otra vez su politica desde volantes y en su prensa, y en declaraciones de ALtamira, Pitrola y Ramal en los medios). El PO cuando hay manifestaciones de masas sale y planta su posicion. Eso esta perfecto. O el señor habra pensado que todos los que fueron a la primer y segunda marcha de Blumberg eran fachos?? craso error amigo... El PO fue a plantear y decirle a todos que el problema de la inseguridad por el que estaban ahi se resolvia disolviendo la policia y la justicia... que clase de apoyo a Blumberg es ese? Fue el gobienro K el que firmò el petirio Blumberg y puso sus leyes (vea, señor mio, la prensa cuya tapa denuncia en grandes letras a Kirchner por este tema, antes de la segunda marcha...). Que ASCO estas criticas.
Respecto al plebiscito... que ASCO no entender nada... No era un reguero de luchas la argentina de mayo y junio, pero aun si lo fuera. El plebiscito es la forma de gobierno de Kirchner (solo que en vez de consultar al pueblo lo hace con decretos de necesidad y urgencia) y el congreso es un cero a la izquierda. Entonces lo que el PO ponia de relieve es como se puede gobernar desde el ejecutivo sin consultar al pueblo, por que serà que Kirchner no pregunta si manda tropas a Haiti? Por que no consulta si paga la deuda o no? No es que es nacional y popular? Si consulta al pueblo y la mayooria vota por el No envio de tropoas a JHaiti y el no pago, que hace Kirchner, se caga en lo que voto el pueblo? Para que va a hacer campaña Kirchner, Carrio, Lopez Murphy, Menem, Duhalde, Sola, y compañia? por el no envio y el no pago? o sea, era una consigna de desenmascarar por la positiva (si se llevaba adelante en la campaña y en la resolucion) y en la negativa (sino le daban pelota como paso) que permite delimitarse del supuesto nacional y popular de K... Como que no sirve esa consigna??? ademas, macanudo, es votar... si es cierto... y?? desde Lenin y antes Engels, y Trotsky (y desde los cartistas ingleses) y compañia se dice que usar los mecanismos democraticos para desenmascarar al enemigo de clase es mas que valido... QUE ASCO, lee las prensas de este año sobre el plebiscito por favor...
Estoy cansado de las criticas superficiales, pelotudas, de boca de ganso que pululan por aca. No es posible que se ataque a las organizaciones revolucionarias de esta manera descarada y encima mentirosa. El PO no necesitaba mi defensa pero me indigno el articulo y de enserio llamo a ver esos periodicos para discutir lo que hay que discutir de esa epoca... El PO cometio errores y los hizo publicos (lean esos materiales) pero militó en las peores condiciones, con compañeros exilados, asesinados, desaparecidods, torturados, clandestinos, presos, y lo hizo con entereza y grandes aciertos politicos... La izquierda democratizante no puede decir lo mismo pese a sus valiosos militantes (muchos de ellos asesinados por los genocidas) y nunca hizo (el PST especialmente) un balance sobre las caracterizaciones politicas de su direccion. Ni hablar del PC y el PCR.
Compañeros a la hora de criticar a un compñaero, mas en visperas de la gran marcha unitaria del 20 (esfuerzo conseguido por el PO entre otros) y en medio de luchas crecientes (donde, repito el PO juega un papel dirigente en muchas como subte, telefonicos, ferroviarios, docentes, oran, piqueteros, universidad, etc) la delimitacion politica tiene que ser con altura, precisión y buena fe. Es la unica manera de construir ademas.
YO SE
Por el sabio -
Thursday, Dec. 16, 2004 at 5:48 PM
Cada 2o de diciembre comienzan los ataques hacia el PO porque el PO es re combativo.
Entonces, atacar al PO es atacar las jornadas del 20 de diciembre!!!
"el PO es recombativo", vieron que se creen el ombligo del mundo
Por basta de autoproclamatores -
Thursday, Dec. 16, 2004 at 11:31 PM
saltan solitos POPO, y les sale su autoproclamatismo de sus cabezitas:..... creerse la vanguardia unica del proletariado y tantas b.... que dicen. Son asi antes del 19 y 20 que es una gloriosa jornada de lucha y siguen asi despues del 19 y 20 y asi son todo el año y todos los años siempre : obtusos y necios, poseedores de la unica verdad revelada, sectarios y no saben nada de construir unidad en la diversidad.
habra que hacer la unidad en la diversidad pero sin el PO. Es una tarea imposible e irrealizable.
PO: la asamblea constituyente y el plebiscito de la deuda
Por la misma logica -
Friday, Dec. 17, 2004 at 9:41 AM
vieron la respuesta del militante del PO sobre los argumentos sobre el Plebiscito sobre la deuda externa? para que lo llame el gobierno de Kirchner un plebisctito, imaginemos un plebiscito llamado por el gobierno , seria tramposo y amañado y controlado por la burguesia y sus partidos ,......
es lo mismo que el PO plantea con Asamblea Constituyente cuando la ha levantado para que se llame dentro del regimen burgues, osea la llamen bajo el control de los partidos burgueses del PJ , La UCR
Por que no consulta si paga la deuda o no? No es que es nacional y popular? Si consulta al pueblo y la mayooria vota por el No envio de tropoas a JHaiti y el no pago, que hace Kirchner, se caga en lo que voto el pueblo? Para que va a hacer campaña Kirchner, Carrio, Lopez Murphy, Menem, Duhalde, Sola, y compañia? por el no envio y el no pago? o sea, era una consigna de desenmascarar por la positiva (si se llevaba adelante en la campaña y en la resolucion) y en la negativa (sino le daban pelota como paso) que permite delimitarse del supuesto nacional y popular de Kirchner
¿delimitarse?
Por Xr -
Friday, Dec. 17, 2004 at 10:56 AM
Es sencillo: Ni K. ni ninguna fracción de la burguesía están dispuestos a consultar al pueblo sobre el pago de la deuda externa ni el envío de tropas a Haití. La "sutileza" de tu análisis es parecida a la de un elefante momificado.