agrega un comentario

uhmmmmm
Por me suena raro - Thursday, Dec. 16, 2004 at 1:52 PM

La hija de una mujer que trabaja con migo, esta casada con un cubano, sus hijos tienen la doble nacionalidad, el salio de Cuba muy tranquilo y puede volver cuando quiere a visitar a su familia,en Cuba, es mas, hace muy poco fueron, a mi me suena rara toda esta movida, la primera vez que escuche el tema estaba la familia en lo de Mauro Viale, y se desata el problema justo cuando Cuba esta siendo amenazada por EEUU, si leen las noticias los Cubanos estan en estado de alerta, ademas Bielsa amenazando a Cuba desde Estados Unidos, a mi me suena mas a lamida de ojete del Gobierno Argentino que a otra cosa.
Yo creo que aca estamos tocando todos de oido, estaria bueno tener informacion en este espacio, como para ver realmente esta mina, porque de eso hay poco y nada y solo se escucha una sola campana.
Ademas porque la familia no quiere ir a Cuba????
Si alguien tiene la version sobre el tema de la Embajada Cubana estaria bueno que la publique asi no discutimos boludeces como la importancia o no de ser tecnico de la Nasa, que dicho sea de paso, la Nasa tambien maneja imformacion super importante si se la pone al servicio del pueblo y no de los intereces privados como hasta ahora......saludos.

agrega un comentario

no es raro
Por Lalo - Thursday, Dec. 16, 2004 at 1:59 PM

"... se desata el problema justo cuando Cuba esta siendo amenazada por EEUU"

Cuba siempre esta amenazada por EEUU. Hay denuncias de eso del año que busques.

Yo que el hijo no voy. Si en su momento casi no pudo irse a Japon y estuvo a punto de ser separado de su familia. Ese flaco entra y queda pegado.

agrega un comentario

Aclaracion
Por Lalo - Thursday, Dec. 16, 2004 at 2:24 PM

Por ahi no quedo claro, pero quise decir que no es raro que esto ocurra cuando Cuba esta amenazada pues Cuba esta siendo amenazada todo el tiempo.

Me ha llamado la atencion la cantidad de gente que justifica que la medica no pueda salir de Cuba. Para sacarme una duda hice esta otra encuesta:

agrega un comentario

....
Por maria - Thursday, Dec. 16, 2004 at 3:12 PM

Los cinco cubanos presos en estados Unidos tampoco van a poder ver a sus familias , ni para navidad , ni para año nuevo, y estan presos por infiltrarce en el movimiento anti cubano de Estados Unidos, para defender a su pais del terrorismo, y Estados Unidos utilizando su doctrina de seguridad nacional los metio presos aunque nunca amenazaron a los Estados Unidos, estoy de acuerdo con que no hay suficiente informacion sobre la medica cubana como para emitir una opinion, mas cuando se trata de leyes propias de un pais, y tambien creo que lo de Bielsa es una baja de pantalones del gobierno Argentino con Estados Unidos.

Pd: Mi hermano esta en España , se fue CONTRA SU VOLUNTAD para buscar laburo, si pide asilo politico en la embajada, lo dejaran volver???

agrega un comentario

excusasssss
Por Esteban - Thursday, Dec. 16, 2004 at 3:22 PM

A Sadam , lo acusaron de fabricar bombas atomicas para poder invadir Irak, al Fidel lo van a acusar de dictador para no invadir cuba.
En Indymedia nadie habla de los 30 y pico de años que cuba esta sometida por Estados Unidos violando absolutamente todos los derechos Humanos y sometiendo a un pais solo por que eligio otra forma de organizaacion Politica-Economica.

agrega un comentario

muy lindo Esteban
Por sobre cuba - Thursday, Dec. 16, 2004 at 3:35 PM

Nadie duda del acoso de EEUU sobre Cuba ni de la violacion de los derechos en EEUU. Ahora, eso justifica lo de Cuba????
Y para Maria, bueno, tu hermano tiene todo el derecho de venir a la Argentina cuando quiera... Nadie se lo prohibe. La decicion de irse a España fue suya. Nadie le dijo, ANDATE.
QUe sea mejor España es otra cosa. Pero en la Argentina viven millones de personas que no tuvieron la necesidad de irse de la Argentina y podian irse.
No critico a tu hermano, para mi hizo lo correcto, pero bajo ningun punto de vista puede comparse eso con la situacion cubana...

agrega un comentario

Fidel es un Dictador
Por Marlboro-Man - Thursday, Dec. 16, 2004 at 3:37 PM

Fidel Castro es un dictador, no sorprende que tome ese tipo de desiciones...

Ni hablar de los balseros fusilados.

Me gustaría ver que pasa si en un país no comunista fusilasen a alguien por intentar salir de su país.

agrega un comentario

QUIEN ES LA MEDICA CUBANA
Por viva Cuba.socialista - Thursday, Dec. 16, 2004 at 4:37 PM

La medica Cubana, creo una asociacion de Profesionales de la Salud, independiente, con fondos de los Gusanos de Maiami, ademas de hacer abiertamente campaña en Maiami en contra de Cuba y de haber escrito varias publicaciones contra-revolucionarias, esas son las escusas por las cuales no se le permite salir de cuba, porque esta siendo investigada por la justicia cubana.
Que les pasa transversales??? se dieron vuelta como una media y se bajan los pantalones con el gobierno para dejarce hacer el orto por los Estado Unidos

agrega un comentario

Es todo un tema...
Por Aguante K! - Thursday, Dec. 16, 2004 at 5:41 PM

La verdad que es un tema difícil. He ido a Cuba y muchas cosas pude verlas solito sin que me las cuente. Siempre he creído y creo que la Revolución Cubana es una obra admirable, y que la resistencia de ese pueblo frente al imperialismo es de una dignidad maravillosa. También creí siempre y creo que Fidel es el estadista vivo más grande que tiene hoy la humanidad y uno de los revolucionarios más importantes de la historia. Admiro a Fidel y a la Revolución y me duelen los principios si tengo que criticarla, no porque no crea en el pensamiento crítico, sino porque en el medio hay operaciones de prensa de los yanquis y sus lamebotas locales, que lo que buscan es dañar a la Revolución.
Ahora, honestamente hay cosas que me duelen y que no puedo defender. Creo que la doctora Molina tiene todo el derecho del mundo a venir a la Argentina a visitar a su familia, y también a quedarse acá si quiere hacerlo. Y creo que Fidel comete un error al darle al imperialismo este argumento.
Me duele decirlo, pero es lo que pienso.
Y lo firmo con el mismo nik que uso siempre aunque después algún oportunista lo pueda usar para chicanearme, porque me hago cargo de todo lo que digo.

agrega un comentario

No jodamos
Por Fabián - Thursday, Dec. 16, 2004 at 5:48 PM

Muchachos, por defender a Cuba tienen que dejar el cerebro en la mesita de luz?

Como dijo Mario el Alemán, qué socialismo es, si lo tienen que construir con gente que se quiere rajar y la obligan a quedarse?

Pueden decir lo que quieran sobre el embargo norteamericano a Cuba. También les diría que Argentina y muchos países del tercer mundo tienen una deuda externa brutal y terribles problemas económicos. Pero nadie te prohibe salir de la Argentina.

El socialismo no es un sistema en el cual el hombre es más libre, según la definición de manual?

Cuándo van a aceptar que Castro es un dictador más? Tres años después de que se muera, como en el caso de Stalin?

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

y por casa?
Por harto - Thursday, Dec. 16, 2004 at 6:59 PM

Dejen de pelotudear y entrar en la provocacion de los agentes del imperialismo y sus servidores ignorantes o a sabiendas, ocupemonos de nuestros problemas....aqui hay compañeros que estan presos y condenados por reclamar mas justicia (y naturalmente no pueden salir del pais!!)...
Respeto por la autodeterminacion de los pueblos!!!!

agrega un comentario

Falacias
Por Fabián para Harto - Friday, Dec. 17, 2004 at 8:11 AM

Harto: falacias tan evidentes como la tuya no se encuentran a diario.

Estás comparando gente en prisión (en Argentina) con gente libre (en Cuba) para decir que en ninguno de los dos casos pueden salir del país.

Supongo que no hace falta que te diga que la comparación se debe hacer entre gente libre en los dos países. Supongo. Eh?

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Un diccionario
Por Espasa Calpe - Friday, Dec. 17, 2004 at 8:49 AM

Che flaco, dejáte de hinchar las pelotas. No está comparando nada, está marcando prioridades. Podrás no compartir lo que dice, pero en ningún caso llamarle falaz. Es cierto que hay una operación de servicios en derredor de esto, es cierto que hay sirvientes, es cierto que tenemos problemas, es cierto que hay compañeros presos, Lo de la imposibilidad de salir del país de estos compañeros, es solamente resaltar una obviedad. Leé bien y largá el tonito de superioridad

agrega un comentario

Mas de Cuba
Por Fabián - Friday, Dec. 17, 2004 at 9:28 AM

Espasa Calpe:

Yo no soy servicio. Y solamente te marco que si el socialismo se trata de libertad, no dejar salir a la gente del país habla de represión.

Si bien los servicios existen, identificarlos basándome en los razonamientos de ustedes me resulta muy difícil. Para ustedes un demócrata es un "burgués", un movimiento que busca un frente de coalición es un movimiento "traidor" y en general, todo el que no coincide con sus planteamientos tiene "motivaciones ocultas" o "es un agente conciente o inconsciente al servicio del imperialismo".

Después intenten ocultar las contradicciones con falacias como comparar presos en Argentina con gente libre en Cuba...(o acaso Cuba no tiene prisiones para que puedan comparar con coherencia los dos casos?)

El miedo que tenés es bien claro. Cuba, como uno de los dos últimos países comunistas que quedan (saqué a China y les dejo a Corea del Norte) es el último bastión de los sueños románticos de la izquierda latinoamericana. Si tuvieran que juzgarla con la misma vara que a otros casos, tendrían que abandonarla.
Es muy difícil abandonar los sueños por los que uno peleó toda la vida, al darse cuenta de que están corrompidos en su esencia.

Tenés miedo de que si ustedes finalmente condenan a Cuba, el resto de sus luchas por el mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores se viciaría también. Yo te digo que no, que las cosas prácticas que ustedes hacen (comedores, alfabetización, marchas apoyando a los trabajadores o por el recuerdo de los desaparecidos, etc) son valiosas más allá de si Fidel Castro es un dictador o un líder valeroso.

De todas maneras decir la verdad pondría en aprietos perseguir el fin último de ustedes, que es la Revolución, ya que todos los países que se han llamado comunistas han terminado siendo dictaduras más o menos sangrientas.

Mucha gente de Cuba se quiere escapar. Por favor, sean honestos y no lo nieguen. Y aunque fuera solo un puñado de personas -que no lo son- prohibirles la salida es represor, inhumano y no puede ser defendido.

No entendí muy bien cuales son las famosas "prioridades" que permiten defender la represión del disidente. Qué debe pasar antes de que condenen los abusos a los DDHH en Cuba? Una revolución mundial? que se acabe el petróleo? que termine el embargo?

Como el sol, la verdad es demasiado luminosa para mirarla de frente.

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Cuba
Por Fabián - Friday, Dec. 17, 2004 at 9:42 AM

Espasa Calpe: por ahí vos no leíste bien. En este foro se discute sobre el tema de Cuba.
Si no te interesa y no está en tus prioridades no lo leas!

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Ultimo
Por Fabián - Friday, Dec. 17, 2004 at 10:30 AM

Y para que no me critiquen desde un lado falso, que no es el mío: yo no digo que si criticás a Cuba tenés que comprar el discurso de Estados Unidos. Ese es un discurso demasiado mezclado en intereses nacionales como para tener impacto real (como para que no se sospeche siempre de motivaciones secundarias).

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Vi luz y entré
Por Espasa Calpe - Friday, Dec. 17, 2004 at 11:01 AM

No dije que fueras servicio. No me marques nada, no te lo he pedido. Cuando hablás de ustedes, naturalmente generalizás y te equivocás. Yo no divido el mundo entre traidores y leales y tampoco me niego a los frentes de coalición, ni defiendo el comunismo, ni tomo a Corea del Norte como modelo de nada, de modo que si te dirigís a mí encuadrándome de esa forma, no lo hacés adecuadamente. Sí reconozco méritos en Fidel Castro y la revolución cubana. No intento ocultar ninguna contradicción y esa palabrería ligera sobre los sueños (de otros) y su “corrupción en esencia” no puedo tomarlos en serio. Creo que hubo mala leche, o solamente ganas de discutir, por la sola discusión, cuando decís que los argumentos que usa “harto” son falaces. El significado de falaz es contundente y tanto que es obvio que no puede ser aplicado al mensaje que da pie a esta argumentación. Mensaje en el cual, te repito que no hubo (a mi juicio) ninguna comparación

falacia. (Del lat. fallacĭa). 1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. 2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.

Por lo demás, el único “miedo claro” que tengo es que las palabras se vacíen de significado al ser mal empleadas
Las prioridades que no entendés, porque tu tema es otro o porque te sobra el tiempo, es que el post que calificás de falaz sólo pretendía recordar que hay cosas en este país muy preocupantes, y que el problema de una médica cubana no puede ocultar los nuestros.

En cuanto a las mías, no pasan por Cuba, sino por lo que tengo que hacer hoy y acá. Si forma parte de las tuyas (no veo de qué forma) hacé algo más productivo que sacar chapa de demócrata por internet.

agrega un comentario

Cuba
Por Mariano - Friday, Dec. 17, 2004 at 11:22 AM

Sacar el tema de violaciones a DDHH en otra parte del mundo cuando se habla de Cuba no es más que una chicana, así que no vale la pena contestar.
Si esta médica hubiera cortado una ruta, o atacado con bombas molotov a la municipalidad de La Habana, u ocupado una refinería o una fábrica, para reclamar algo, estaría presa, y con 20 años por la cabeza.
Si los problemas que tiene son por delitos de opinión, eso denuncia la característica represiva del régimen.
Porque no existe Indymedia en Cuba? Porque es restringido el acceso a Internet?
Hasta la dictadura genocida dejaba salir a la gente que no era buiscada para detenerla.
Lo de los "secretos" que pueda tener una médica es para cagarse de risa, solo un imbecil puede comprar esa excusa.

agrega un comentario

Cuba
Por Fabián - Friday, Dec. 17, 2004 at 11:43 AM

Espasa:

Pido disculpas porque yo entendí que hubo la comparación citada a la que yo ataqué. Si no la hubo, y como vos decís, "Harto" sólo quería cambiar, cerrar el tema, entonces yo me fui de mambo.

De todas maneras, el sentido en que yo usé la palabra falacia no es el mismo que citaste vos. Es el sentido que se usa en la lógica.

"Hay varias trampas que evitar para construir un razonamiento deductivo, que son conocidas como falacias. En lenguaje cotidiano, nos referimos como falacias a varios tipos de creencias erróneas. Pero en la lógica, el término tiene un significado más preciso. Una falacia es un defecto técnico que hace que un razonamiento no sea válido o confiable."
http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html

Mi intención no fue ofender a Harto, sino señalarle una falla en su razonamiento.

"Las prioridades que no entendés, porque tu tema es otro o porque te sobra el tiempo, es que el post que calificás de falaz sólo pretendía recordar que hay cosas en este país muy preocupantes, y que el problema de una médica cubana no puede ocultar los nuestros. "

De acuerdo.

"Si forma parte de las tuyas (no veo de qué forma) hacé algo más productivo que sacar chapa de demócrata por internet."

Bueno. Me pusiste la tapa. Yo no hago nada desde acá para que Cuba tenga elecciones libres. Aunque si lo hiciera me acusarían de agente del imperialismo.

Per, mientras tanto -algunos- de ustedes defienden a Cuba como si fuera el paraíso en la tierra. Fue CONTRA ESO que me pronuncié y contra las tonterías que se decían en este foro sobre la médica teniendo secretos de estado demasiado comprometedores para que Fidel la dejara ir.

Dejémoslo ahí. Yo no critico más a Cuba y ustedes no la defienden acríticamente. :)

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Defender lo indefendible...
Por Antonio - Friday, Dec. 17, 2004 at 11:57 AM

Estimados:

La revolución cubana fue un excelente ejemplo de como un pueblo pudo echar a patadas a un tirano y a sus secuaces mafiosos.

También es un ejemplo de que se pueden elegir los gobernantes no sólo por el voto directo sino también por el voto indirecto. En Cuba hay democracia cubana y es dificil de "entenderla" desde el punto de vista norteamericano, argentino, uruguayo, etc. Incluso los métodos que usa Argentina para elegir sus gobernantes difieron de los métodos que usamos los yoruguas y ni que hablar si vemos como se eligen los gobernantes en USA, donde un candidato que recibe MENOS votos puede ganar igual una elección (amén del fraude que hubo). Cada país tiene el gobierno que construyó.

Si en Cuba no quisieran a Fidel Castro, hace rato que el pueblo cubano lo hubiera echado de la isla.

El problema es que muchas (lamentablemente demasiadas) los gobernantes se equivocan como cualquier ser humano. Creo que calificar a esta doctora de "traidora" o que no puede salir de Cuba porque "posee secretos científicos" es más que ridículo. Sólo un delirante o un servicio puede llegar a postear que los directivos de la NASA no pueden salir de USA y encima poster eso intentando defender a Cuba. Esas forradas más que defender, dan una imágen pésima de los "amigos" de Cuba ("con amigos así...").

Tengo entendido que esa mujer llegó incluso a ser parlamentaria, así que tan amiga de USA no debe ser. La mina sólo quiere pasar las fiestas con su familia. Un forista se pregunta porque la familia no acepta la "invitación" de Castro para que la familia vaya a Cuba. ¿Y porqué tiene que ser así? Si la doctora se le canta las pel... venir a Argentina, ¿cual es el problema? ¿Se va a caer Fidel Castro? ¿USA va a invadir? ¿Las huestes anticastristas que están en Miami van a armar una nueva "Bahía de Cochinos"? No lo creo....

Leo Granma por Internet bastante seguido y el tema de la doctora no aparece ni a palos, pero SI aparecen todos los días artículos que destacan los negocios y contratos que se están realizando con... empresarios norteamericanos!!!

Ahí está el problema, por defender algo a rajatabla y ciegamente, podés quedar off-side en cualquier momento. Si mañana Fidel Castro acepta que la doctora venga a Argentina, ¿qué van a poner? ¿Traidor? ¿Vendido? ¿Lamebotas de los yanquis?

Para ser revolucionario no es necesario perder la coherencia ni la crítica. El Che Guevara es un buen ejemplo de esto.

____________
Saludos.
Antonio

agrega un comentario

Observaciones
Por Logicus - Friday, Dec. 17, 2004 at 3:41 PM

para Espasa Calpe: me parece pertinente hablar sobre Cuba aunque aqui haya presos que no pueden salir de Argentina ni de la carcel. Es pertinente porque se la toma de ejemplo en muchos aspecto positivos que tiene y este es uno negativo que no hay que ignorar.

Por otra parte me ha parecido de terror los resultados de la segunda encuesta: hay un porcentaje para mi aterrorizadoramente alto de personas que creen que no tienen derecho a elegir el lugar donde viven, que aceptan que un estado determine sobre sus cuerpos algo tan basico sobre la eleccion del lugar donde vivir.

Jamas pense que el fascismo (sea de "izquierda" o derecha) pudiera calar tan hondo en la psiquis de gente que -creia yo ingenuamente- luchaba por la liberacion.

agrega un comentario

Ahora lo entiendo
Por Un problema de fetos. - Saturday, Dec. 18, 2004 at 7:56 PM

¿porque entro Hilda Molina en la categoria de "disidente"?.

Hablo de mas:

"...diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, la Dra. Hilda Molina Morejón, cuando renunció a todos sus cargos al frente de un Instituto Científico de Neuro Cirugia y a su puesto en la Asamblea Nacional de citado Poder Popular, en protesta por los manejos truculentos y absolutamente espúreos que Fidel Castro estaba, y por cierto, sigue llevando a cabo, con los llamadados ?transplantes de médula osea?, utilizando los órganos de fetos extraídos de madres a quienes se les provocan abortos, con la finalidad de vender, a extranjeros que pagan en dolares, nada menos que los tejidos de sus hijos nonatos."


Puso al descubierto un aspecto bastante tenebroso del "turismo medico" (un hospital de puta madre para los que tienen dolares (o son de la "vanguardia") y hospitales de terror para el pueblo.

agrega un comentario

Felicitamos a Ne$tor Kir$ner. por fin una bien!
Por El Oligarca - Saturday, Dec. 18, 2004 at 8:13 PM
oligarch@fastmail.fm

fuera con esa rata conspiradora de la embajada!

El Camarada Stalin hubiera actuado exactamente igual.....

agrega un comentario

Libertad de expresión
Por Fidel - Sunday, Dec. 19, 2004 at 2:20 PM

En cualquier país "democrático", incluso en USA, es perfectamente legal hacer una manifestación en contra de las políticas criminales de Bush.
En Cuba también.
Porque dicen que no hay libertad de expresión?

agrega un comentario

lamento....
Por harto - Sunday, Dec. 19, 2004 at 3:26 PM

Lamento haber iniciado una discusion sobre el termino "falaz" (mal utilizado por Fabian y bien encuadrada por Espasa), lamento que una vez mas la situacion de una persona como la doctora en cuestion que todos sabemos viene instrumentalizado inmediatamente, sirva para poner en tela de juicio mas de 40 años de revolucion en Cuba con todos sus defectos y logros,(creo que la clase dirigente cubana no es acritica , hace politica y sobre todo resiste en el marco de "su" democracia y de un sistema politico de construccion del socialismo el ataque de un modelo mundial basado en el egoismo y no en el espiritu solidario), efectivamente quise marcar que en Argentina tenemos demasiados problemas que resolver basados en la injusticia y que en la medida que resolvamos los nuestros estaremos en mejores condiciones para juzgar los otros.
Fabian:Me parece que nadie dijo que sos servicio...no te apresures.No se quienes son Ustedes como decis pero un democrata SI es un burgues si el "Estado sigue siendo una maquina para la opresion de una clase por otra".Un movimientoque busca un frente de "coalicion" es "traidor" cuando se "coaliciona" por oportunismo con un lider burgues, con un programa de "construccion de un capitalismo serio".De la situacion de las carceles en Argentina, dejando de lado los presos politicos hay informes de organismos internacionales que mejor no hablemos.La ultima cosa que puede pasarle por la cabeza a un revolucionario es abandonar a Cuba y pensar que los sueños de la mayoria de los compañeros que lucharon en la decada del 70 estan "corrompidos en esencia" merece de tu parte una reflexion.Fabian,si miras la verdad de espaldas sufriras siempre experiencias al menos "dolorosas".afectuosamente.

agrega un comentario

Me hiciste volver al tema
Por Fabián para Harto - Sunday, Dec. 19, 2004 at 4:07 PM

Harto:

El sentido que yo usé de la palabra falacia no es erróneo. Es el sentido correcto para el defecto de razonamiento que te quería marcar. Revisá un poco de pensamiento científico, si podés, cualquier apunte del CBC de esa materia sirve. O podés justamente visitar el link del que saqué la frase que parece que no leíste.

"un democrata SI es un burgues si el "Estado sigue siendo una maquina para la opresion de una clase por otra"."

Esa es TU opinión y me parece errónea y además extrema. Pero nosotros no podríamos ni empezar a discutir sobre qué es el Estado y que función cumple porque yo ni siquiera coincido con que las "clases" sean tan evidentes a la observación como para vos.

" lamento que una vez mas la situacion de una persona como la doctora en cuestion que todos sabemos viene instrumentalizado inmediatamente, sirva para poner en tela de juicio mas de 40 años de revolucion en Cuba con todos sus defectos y logros"

Si no ponés en juicio los aspectos negativos de la revolución, entonces como podés hablar de que reconocés defectos?
Cuando uno marca un defecto (la falta de libertad de expresión en Cuba) saltás como leche hervida.

Y si en algún momento se te ocurre decir: "ok, no hay libertad de expresión en Cuba, y lo considero un defecto del régimen" (en relación a países democráticos, la libertad en abstracto no existe en ningún lado), vas a encontrar muy difícil defender el socialismo como un sistema que hace al hombre "más libre".

Se me ocurre que la revolución cubana no debería tener miedo de dejar salir a las personas que no quieren participar del experimento de 40 años. Si es un sistema mejor, entonces dejen por lo menos a la gente la posibilidad de optar por otro sistema FUERA de la isla. Mirá que ni siquiera estoy diciendo optar por otro DENTRO de la isla.

Saludos,
Fabián

agrega un comentario

Al Cro. Fidel Castro y a la dirección de la Revolución Cubana
Por Mario el aleman - Monday, Dec. 20, 2004 at 8:11 AM

Estoy escuchando por Radio Mitre, de la ciudad de Buenos Aires,la noticia de que se agrava " el conflicto",
sobre la salida de la medica ,para visitar familiares en Argentina.
Como Socialista revolucionario,no puedo entender como despues de tantos anios se puede seguir con este metodo contrarevolucionario de no permitir salir del pais a gente que quiera hacerlo.Les recuerdo que cualquier turista puede hacerlo como cualquier otra persona que quiera viajar a Cuba.
Yo he vivido de cerca el muro de Berlin.Les aseguro que este muro no ha ganado a nadie para el Socialismo,al contrario, era la peor propaganda para el Socialismo. Los familiares de uno y otro lado agitaban sus panuelos para saludarce,mientras se los fotografiaba y ingresaban a las listas de la policia.
A mi por ser Trosquista se me chicaniaba en la frontera y se me seguia por todos lados.
Hoy sigo siendo revolucionario y los que me vigilaban son policias o militares en la Alemania unificada,que tal ?.
Cro. Fidel ,es hora de terminar con esto.
Deje salir de Cuba a esta persona y a los que lo deseen.
Con esta politica no ayuda en nada a la causa del Socialismo.
Deje libre a los opositores ,la revolución debe ser generosa.
Dejen fundar partidos politicos que esten por el socialismo,hay que debatir sin miedo.
Estoy seguro que los luchadores por el socialismo estaran más que nunca del lado de la revolución Cubana.
Saludos revolucionarios.

agrega un comentario

LOS "DERECHOS HUMANOS"...
Por PUNTA DE LANZA IMPERIALISTA CONTRA CUBA - Tuesday, Dec. 21, 2004 at 8:24 PM

No existe país en el mundo en el que no hay alguna violación a los derechos humanos de algun grupo o algunas personas.

Cuba es una de los países donde menos se violan los derechos humanos. Un pais inmensamente pobre que garantiza salud, trabajo, techo, educacion, deporte, cultura, recreacion para TODOS demuestra una voluntad como la de ningun otro de hacer EFECTIVOS los derechos humanos.

Respecto de la participacion popular en las decisiones solo la ignorancia o las cabezas ganadas por el colonialismo pueden creer que se hace efectivoporque haya uno o mas partidos. Aca hay millones de partidos y el pueblo participa mucho menos que el cubano en las grandes decisiones nacionales.

El gobierno cubano puede cometer errores. El caso de la medica puede o no ser un error. Pero lo que esta en discusion es otra cosa: la legitimidad o ilegitimidad de la agresion pro-imperial a Cuba escudada tras los "derechos humanos". ¿Que otros países son sometidos a ese control y presion?¿Cuantas veces se intimó internacionalmente a EEUU por los presos de Guantanamo o por la discriminacion racial?¿cuantas a la Argentina por los pibes que comen basura en la calle?

Hay que saludar la valiente decisión presidencial de no dejarse llevar por delante por esas presiones proyanquis y sacar cagando a los funcionarios que se metieron en ese juego

agrega un comentario

Volvio Stalin?
Por Guerrillero - Wednesday, Dec. 22, 2004 at 3:55 AM

Che punta ! dejate de joder,no la sigas cagando.
Dale con el partido único,sos de la prehistoria viejo.
El Aleman ,siempre le dio al imperialismo .

agrega un comentario

Cuba: El caso HM y el tratamiento hacia los disidentes
Por Rolando Astarita - Saturday, Dec. 25, 2004 at 7:16 PM

En los últimos días anduvo circulando el argumento "infaltable" para justificar lo que está haciendo Castro con Hilda Molina. Como es evidente que HM no ha sido sometida a juicio alguno desde hace 10 años, ahora se justifica la negativa a que abandone Cuba diciendo que ha publicado sus opiniones en el exterior, en órganos financiados por el imperialismo norteamericano.
Pues bien, supontamos que esto sea cierto, pregunto: ¿Esto es delito? Si es delito, HM tendría que ser sometida a juicio. Si no es delito, ¿por qué no se la deja salir de Cuba?
Además, si se somete a juicio, deberían respetarse determinadas normas procesales y garantías de defensa (¿o acaso no sabemos cómo fueron muchos "juicios", por ejemplo en los treinta en la URSS?).
Pero además, ¿por qué tiene que ser delito publicar las disidencias? ¿Por qué alguien que disiente no tiene el derecho a hacer conocer sus opiniones a quien quiera? ¿Por qué los únicos que tienen el derecho a hablar en el exterior son los que están de acuerdo con la dirección del PC cubano? ¿Por qué alguien tiene que decidir quiénes pueden o no pueden conocer la opinión de otra persona? Es notable cómo las historias, y los argumentos, se repiten. En los años veinte, cuando Trotski estaba silenciado en la URSS, accedió a entrevistas a la prensa alemana (prensa imperialista), donde criticó duramente al régimen stalinista. Por supuesto, para los stalinistas esta fue otra "prueba irrefutable" del carácter de Trotski de "agente del imperialismo extranjero". Trotski respondió que el primer derecho y deber de un revolucionario es decir lo que piensa, y hacer públicas sus opiniones. Y si somos internacionalistas, no debería haber diferencias entre hacer conocer las opiniones dentro o fuera del país. Después de todo, si HM expresa sus opiniones públicamente dentro de Cuba, ¿qué puede impedir que se reproduzcan en el exterior por cualquier órgano de prensa? El argumento que se esgrime es tan carente de sentido, que parece un insulto a la inteligencia de cualquier persona normal. Pero lo central es remarcar que el socialismo no se construye reprimiendo las opiniones. El socialismo exige el libre intercambio de ideas, la lucha política e ideológica franca y abierta.

De todas maneras esta polémica me lleva a repasar brevemente cómo hay una dialéctica que, partiendo de "algunos excesos", termina contaminando todo. Al respecto quisiera recordar que nuestro objetivo siguen siendo los ideales de la Comuna, del régimen de los consejos, de los esbozos de futura sociedad contenidos en el Estado y la Revolución. Recordemos que en 1917 Lenin proponía una libertad de prensa tal que cada grupo que estuviera sostenido por un mínimo de 10.000 votos tendría derecho a editar su prensa, a cargo de la comunidad; y que en los Soviets hubiera tal democracia que se permitieran los desplazamientos del poder de partido a partido. Todavía antes del inicio de la Guerra Civil, y con la revolución acosada por enemigos, existía amplia libertad de pensamiento en la Rusia de los soviets. Un ejemplo revelador: el Soviet de Siberia jamás aceptó la firma de la paz de Brest con Alemania, y a nadie se le ocurrió mandar una intervención militar a Siberia.
Pero, paradójicamente (como lo señaló alguna vez Mandel), el régimen político tuvo un fuerte giro represivo precisamente cuando la guerra había finalizado. Apenas terminada la guerra ocurren la represión a Cronstadt y la prohibición de fracciones en el seno de Partido (10º Congreso). A partir de entonces el clima se fue endureciendo más y más. Poco después de finalizado el Congreso, cuando un viejo bolchevique revolucionario, Panniuchkine, se retiró del PC para fundar un "partido soviético", y abrió un club de discusión, fue arrestado y su familia atacada. Otro viejo obrero bolchevique, incluso ligado personalmente a Lenin, Miasnikov, que exigía la libertad de prensa para todos, fue deportado. Como cuenta Victor Serge (Memoires d'un revolutionnaire 1901-1941) el mote "totalitarismo" no existía entonces, pero el régimen totalitario se iba imponiendo sin que se tuviera plena conciencia de adónde conducían aquellos métodos. Los dirigentes y militantes esperaban que con la pacificación y la NEP se llegaría a una cierta democracia soviética, pero ya no volvían las viejas ideas que habían permitido movilizar a las masas y tomar el poder. Las ideas de un régimen sin funcionarios ni policías distintos del pueblo, empezaban a estar enterradas. Se instalaba la libertad de comercio y de producción artesanal, se daban concesiones a los capitalistas extranjeros y hasta cierta libertad de empresa para los ciudadanos soviéticos; pero por otra parte se restringía más y más la libertad política.
Así, hacia el fin de los veinte poco quedaba en Rusia de la democracia obrera entendida como "la más amplia democracia de los trabajadores". La colectivización forzosa, y luego los Juicios de Moscú, agravaron increíblemente la situación. Los métodos burocráticos y represivos se consolidaron hasta formar parte del paisaje político habitual de Estados y partidos, a la par que se consolidaban los privilegios de los funcionarios. Así pasaron a ser "normales" los juicios con pruebas inventadas, las difamaciones, la justificación de cualquier procedimiento, desde los campos de concentración hasta la invasión de países enteros para "imponer" el "socialismo". En este marco se consideró "natural" que los disidentes no pudieran expresarse, porque "objetivamente ayudan al enemigo". Los métodos stalinistas fueron adoptados, en mayor o menor grado, por organizaciones, muchas de las cuales se proclamaban "anti stalinistas". Por eso también se explica que hoy muchos "anti stalinistas" miren "para otro lado" en el caso Molina.

Es así que el tratamiento a HM se inscribe en esta lógica naturalizada en los ambientes de izquierda. Insisto, se la reprime por sus opiniones; opiniones que ni siquiera entran en debate, porque basta para descalificarla con el "está pagada por los contrarrevolucionarios". En otra escala, por supuesto, es lo que me pasó cuando polemicé con Hebe Bonafini. No se respondieron mis argumentos sobre Bin Laden y las posturas políticas de Bonafini, sino se me atacó con el "agente provocador pagado por los radicales para destruir la Universidad de las Madres". Una parte de la izquierda estuvo de acuerdo con este argumentó, lo defendió y propagandizó (incluso algunos intelectuales que después nos dan cursos sobre cómo será el futuro socialismo con "democracia proletaria"). Y muchos miraron para otro lado y dejaron hacer. Es que en esos métodos se estaban mirando a sí mismos.
Una última consideración: en casos como el que nos ocupa, se trata en lo esencial de quebrar espiritual e intelectualmente al disidente. Por eso se busca denigrarlo, ensuciarlo, tender un manto de sospechas sobre su persona. Es el ataque "ad hominem", para aislarlo (se tiende un "cerco sanitario" a su alrededor) y ahogar el razonamiento crítico. Miles de socialistas y revolucionarios fueron destrozados en el sentido moral (y muchas veces físico) de esta forma. Y muchos otros se terminaron apartando del movimiento, asqueados por lo que veían. Por supuesto, así sólo se pavimentan los caminos para las derrotas. No habrá recomposición del movimiento socialista mientras se siga avalando (explícitamente, o con el silencio) todo esto.
Saludos a todos,

agrega un comentario

Nik equivocado
Por luis - Sunday, Dec. 26, 2004 at 6:07 PM

Che, "guerrillero", hay algo que tenés que saber.

Todos esos que dicen ser "izquierda revolucionaria" y que apoyan a la medica contra Cuba, son los mismos que en los 70 atacaban a las organizaciones armadas -en algunos casos con franco uso del macartismo- porque no usaban "metodos obreros".

Para ellos Allende fue un "pequeño burgues reformista", la revolucion sandinista también, las FARC y Fidel "stalinistas", Chavez otro "burgues".

¿Cual revolución es la de ellos? Yo no vi ninguna pero me acuerdo muy bien que aplaudian la caída del muro de Berlin diciendo que se venía el "socialismo con democracia". Asi nos fue en el este europeo...

Ahora, junto a la derecha argentina y mundial, le quieren poner "democracia" a la revolucion cubana, con chamuyo seudo-marxista. Conviene no subirse a ese tren...

Felizmente, el pueblo cubano, "guerrillero" en serio, no les da ni la hora...

agrega un comentario

El dia de la muerte de Castro es la fecha de
Por LA INVASION A CUBA - Sunday, Dec. 26, 2004 at 6:19 PM

Entonces más de dos millones de cubanos exiliados en Miami, Mexico y otros países, TOMARAN POR ASALTO A LA ISLA ante la fiesta y bienvenida que les van a otorgar los residentes.

Esa día de la muerte de Castro va a pasar a ser la FECHA MAGNA DE AMERICA Y LA FIESTA MAYOR DE CUBA POR LA LIBERTAD.

agrega un comentario

A Luis
Por Ricardo - Sunday, Dec. 26, 2004 at 8:23 PM

El pueblo cubano no le da la hora a nada de esto porque no sabe que existe el problema, ni la doctora, ni el hijo, ni los nietos ni nada; ya que no sale en ninguna TV, ni diario ni radio en Cuba por la censura.
Si eso ocurriera en la argentina, nos creeríamos todos pingüinos.

agrega un comentario

A seguro se lo llevaron preso
Por El Demòcrata - Sunday, Dec. 26, 2004 at 10:35 PM
para Mario el Alemàn

Y yo estoy seguro que los luchadores "por la democracia" en Cuba estaràn màs que nunca del lado de la revoluciòn conservadora de Bush, el dia que Fidel Costra muera y los dos millones de lumpenes-mafiosos exiliados en EEUU vuelvan a Cuba.
¿Quièn te dice que no sea el mismisimo Raùl Costra quièn dirija "el proceso de rectificaciòn" basàndose en "los èxitos innegables" del modelo liberal neo-esclavista Chino?

¡Dèjenme salir de Radio Mitre y del Barrio Mitre, ayuda por favor!

agrega un comentario

K pisó el palito y Kastro lo refundió ante el mundo
Por FIDEL hizo ridiculizar a Kirchner con el mund - Monday, Dec. 27, 2004 at 1:19 PM

dejándolo como el hazmerreir internacional despues de la carta que escribió.

agrega un comentario

k
Por k - Monday, Dec. 27, 2004 at 2:57 PM

Creo que en realidad es muy poco importante si K fue el hazme reir, ni que la gente que esta a favor de la democracia en cuba apoyan a Bush (por otra parte, eso es puro prejuicio).
Creo que aca lo importante es que que la señora Hilda Molina no puede salir del pais porque una idiotez egocentrica de Castro.
Castro supone que como ya lleva 50 años en la isla mas o menos, nada lo puede afectar. En cierto modo es real, pero despues que no busque integrarse con otros paises lationamericanos ni mejorar la situacion de Cuba, que dista de ser un paraiso.
El caso Molina refleja lo anticuado de pensamiento de Castro...
Es realmente increible que todavia ciertos sectores de izquierda salgan a defender a este personaje.

agrega un comentario

Sorpresa que nadie esperaba cayo del cielo como castigo divino
Por QUE PATINADA DE CASTRO Y PAPELON DE KIRCHNER - Monday, Dec. 27, 2004 at 8:45 PM

castro y ferrari dos amigos de Kirchner lo han hecho quedar muy mal frente a la gente

agrega un comentario

AHORA EL PROBLEMA SON LOS "PAPELONES" DE K!!!
Por luis - Tuesday, Dec. 28, 2004 at 10:27 AM

Escudé, Carrió, Grondona, alguna parte de la izquierda, el oligarca... todos unidos ¡CONTRA LAS DESPROLIJIDADES Y LOS PAPELONES DE KIRCHNER!

No es serio. Se entiende que haya enojo con K en los que dicen que Molina tiene razón. Se entiende también que saludemos lo que hizo K los que creemos que tras la "cuestion molina" se esconde una agresion a Cuba.

Tiene cierta logica también, como cuestion secundaria y hasta "de color", analizar o reirse con el bluper de la cancilleria en el tema.

Pero que la falta de prolijidad o el papelon sea el problema politico principal y que incluso unifique las críticas en el "caso molina" al gobierno por izquierda y derecha ya es el colmo del oportunismo.

Los que estan contra Cuba y contra K y los que estan con Cuba y contra K, han encontrado de la forma de echarle el fardo a K sin enfrentarse entre ellos: ya no importa si la Dra. tiene derecho a salir o si el que tiene razon es Fidel, ahora lo principal es el PAPELON K...

De la derecha no debería extrañarnos, pero muchachos izquierdistas... ¿y el esclarecimiento a las masas? ¿o aun con masas confundidas lo importante es desgastar a K?

agrega un comentario