Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

cómo no vamos a ser capaces ahora que tenemos un gobierno del pueblo, de salir a la calle
Por Jorge Ceballos - Friday, Dec. 24, 2004 at 2:44 PM

Jorge Ceballos

Cómo no acordarse acá, en este Congreso, en esta plaza, de aquellos hechos del 19 y 20. Yo recuerdo que el día 19, nosotros estábamos pensando a la mañana temprano, en una actividad que era, precisamente, marchar a los supermercados para el día 22 de diciembre. Y tuvimos que analizar y decidir que hacíamos en aquellas circunstancias. Nosotros entendimos que había una situación de necesidad muy grande en nuestro pueblo, y que más allá de quienes la tuvieran en los orígenes de esta movida, la situación se iba a extender. Y que había que tener flexibilidad, y entender que en esa cancha no podía jugar uno solo, sino que tenia que jugar fundamentalmente nuestro pueblo. Y allá fuimos, ese 19 de diciembre. Allá fuimos a darle respuesta al hambre que tenía nuestro pueblo, por culpa de esos gobiernos entreguistas, principalmente, Menem y su continuidad con De la Rua. Y asi, fuimos al 20, en esta plaza, avanzábamos algunos en dirección a Plaza de Mayo. Y también recuerdo, en esto de entender que la realidad no siempre viene como uno la quiere, de que algunas organizaciones iban marchando de la mano y cantando consignas. Pero la verdad, que la mayoría de nuestro pueblo, no tenía ese modo de participación. Y yo creo que en el balance, de aquellas jornadas del 20, no eran las consignas y las columnas organizadas las que decidían la gesta del 20. Eran esos jóvenes, con sus cuerpos desnudos, con sus pañuelos, eran todos esos argentinos que con piedras y con palos echaron a esos vende patrias. Pero, acá hay que tener muy en claro, muchas cosas. El problema hasta ahí era la participación en los hechos del 19 y 20. Pero mirando hacia delante nadie puede confundirse. Se puede haber participado el 19 y 20, y equivocarse en su análisis hacia delante. Se puede no haber participado y tener una visión acertada, o viceversa en todas las situaciones. En eso no hay nada que nos de una carta que acredite que vamos a acertar. Algunos, pensaban que ya estaban cerca de la revolución. Pero mirando desde ahora hacia atrás, con esa perspectiva que nos dan tantos días de los 3 años que han pasado, yo creo que quien mejor ha interpretado el 19 y 20 de diciembre, el mandato de la sociedad reclamando cambios, ha sido aquel argentino que el 25 de mayo de 2003 empezó rompiendo el protocolo, y que el primer día de gobierno dio de baja a 54 altos oficiales cómplices de la represión en nuestro país. Ese argentino, es Néstor Carlos Kirchner.
Ahora, interpretar lo que ha pasado y el mensaje del 19 y 20, es entender que esta argentina no podía seguir atada a la vergüenza de las relaciones carnales del plan internacional. Y acá quiero meter una cosa. Ayer veía en el programa de Grondona, que había llevado a los familiares que andan reclamando que venga desde cuba la señora Quiñónez. Y Grondona decía como conclusión, que no hay dictaduras buenas, refiriéndose a Cuba. Yo le pregunto a Grondona, si no tiene un poquito así de vergüenza, porqué apoyó todas las dictaduras que hubo en la Argentina. Yo le pregunto, y le digo a ese ideólogo de la dictadura, que no tiene autoridad moral para hablar de Derechos Humanos, porque sus antecedentes están llenos de la muerte y desaparición de miles de argentinos.
Pero además le digo, que no se ilusione la derecha, hace más de 40 años que andan difamando la revolución cubana, pero yo no he visto en los 44 años que tengo ninguna manifestación a favor de algún presidente de EUU en este país. Sin embargo, cuando acá vino Fidel Castro, todo el pueblo espontáneamente salió a la calle. Este pueblo no se equivoca, está con la unidad latinoamericana, con la defensa de la revolución cubana.
Compañeras y compañeros. Interpretar el mandato del 19 y 20, es hacer lo que está haciendo este gobierno. Es el millón de puestos de trabajo generado este año, para acabar con el flagelo de la desocupación que nos generaron las gestiones anteriores. Interpretar el 19 y 20 de diciembre, es bajar los índices de pobreza, de exclusión y de indigencia, es aumentarle a los estatales, a los docentes, a los jubilados, como esta gestión lo ha hecho luego de tantos años de insensibilidad con nuestro pueblo.
Pero aca tenemos que entender que interpretar el 19 y 20 es también prepararnos para los ataques que van a venir, de la derecha (...)
Nada nos va a llevar a una visión pesimista. Si allá, en el 2001, cuando los horizontes de nuestra patria y de los argentinos eran negros por lo gobiernos y la prepotencia del organismo financiero internacional. Si en esa circunstancia, fuimos capaces de salir a las calles, de dejar nuestras vidas como lo hicieron tantos argentinos para tener lo que hoy tenemos, si fuimos capaces de hacer eso, cómo no vamos a ser capaces ahora que tenemos un gobierno del pueblo, de salir a la calle a defenderlo para que acá haya patria para todos y no para unos pocos.
Gracias compañeros. Vamos a seguir en esta plaza, en la calle, demostrando que el 19 y 20 está vigente en el corazón y en la mente de nuestro pueblo.
Gracias.

agrega un comentario


bien che, bien argentino
Por nadie - Friday, Dec. 24, 2004 at 4:22 PM

Ceballos caradura.....sos parte de este gobierno que de nacional y popular le queda poco (si es que alguna vez lo tuvo)....si no como explicas las carpas en Plaza de Mayo pidiendo por la libertad de los luchadores que estan hoy procesados por este puto gobierno. Tanto a vos, como al presidente les digo ¡¡¡Larguen los presos, la puta que los pario!!!!....
Les queda poca vida.......ademas la derecha son ustedes (esquizofrénicos).....aprendan a utilizar de mejor manera los conceptos de izquierda y derecha....

agrega un comentario


Cebollas al por mayor, para hacer llorar al lumpenaje
Por villur-kìa - Friday, Dec. 24, 2004 at 4:38 PM

¿como no vamos a ser capaces
de salir arrodillados a la calle... ?
repartiendo ajo y cebollas.

¡Pouaaa!... la barannnnnnnda
Te pasaste de rosca Ceballos

agrega un comentario


zoretes
Por uno de aca - Friday, Dec. 24, 2004 at 8:28 PM

ZORETES DE CIBERCAFE , PORQ NO SE HACEN UNA CIBER PAJA , PORQ LA CIBER REVOLUCION ES TU SUEÑO .. MANGA DE PAJEROS ,, ZURDOS DE CHAMUYO

AGUANTE LA VENCE
AGUANTE EL PRESI

agrega un comentario


de vido
Por 10% - Friday, Dec. 24, 2004 at 8:31 PM

10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%10% 10% 10% 10%

agrega un comentario


Vayan a laburar caraduras
Por cordobes - Saturday, Dec. 25, 2004 at 9:46 AM

Che Ceballos y los otros b.de Pie que son “funcionarios”del gobierno “popular” este de abajo es el “lider progresista” “militante de los 70” que eligieron para conducir la transformacion….
Ta bien que quieran resolver el problema economico sin laburar pero …no mientan al menos!!!
CHANTAS INMORALES!!!!!!


En 1974 bajo la dirección de Osvaldo Bayer y en compañía de Osvaldo Soriano, el hoy presidente filmaba como extra zarrapastroso la película La Patagonia Rebelde -portando bandera roja- en el sur del país, con zapatones prestados y los fondillos del pantalón agujereados por el uso PERO…….
Kirchner, el presidente que más declaró: $ 6,6 millones
Surge de la declaración que presentó esta semana en la Oficina Anticorrupción. Su patrimonio total es mayor que el que dijeron tener Menem y De la Rúa.
El presidente, Néstor Kirchner, cumplió esta semana con el requisito de presentar su declaración jurada de bienes antes de estar un mes de funciones en el cargo. Y a juzgar por los números, surge nítido un dato objetivo: es el presidente que más patrimonio declaró desde que esto es legalmente obligatorio.
Según se desprende del formulario completado por el Presidente en los últimos días y presentado ante la Oficina Anticorrupción (OA), su patrimonio personal asciende a 6.666.137 pesos.
Si a ello se suma el modesto aporte de bienes a nombre de su esposa, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, que declara bienes por 65.879 pesos, la suma de los bienes totales del matrimonio da 6.732.016 pesos.
Más del 90 por ciento de los bienes declarados por Kirchner corresponden a depósitos bancarios a plazo fijo. Es decir, el Presidente

tiene 6.046.042 pesos en nueve depósitos a plazo fijo.

El más jugoso de ellos está hecho en dólares y por un total de 4.387.674 pesos. El Presidente prefirió expresarlo en pesos en su declaración jurada, pero aclaró que lo cotizó al valor dólar (2,79 pesos) del 2 de junio, por lo que, realizada la cuenta, el depósito en dólares sería de 1.572.643.
Parece que Kirchner tiene predilección por los autos japoneses, marca Honda. Tiene tres: Uno del 97, modelo CRV, valuado en 14.546 pesos; otro del 2001, modelo Civic Ex, cotizado en 44.000 pesos; y el más nuevito, también modelo CRV, del 2002, por un valor de 88.700 pesos.
En el rubro inmuebles, el Presidente posee 13 casas en Río Gallegos por un total de 103.619 pesos; dos locales en la misma ciudad, por 61.018 pesos; y dos departamentos también en la capital santacruceña, cotizados en 11.931 pesos.
Además, declaró un departamento en la Capital Federal valuado en 143.621 pesos; una casa en El Calafate, cotizada en 140.199 pesos; y un terreno en esa misma localidad cordillerana por un valor de 12.461 pesos.
En todos los casos se trata de la valuación fiscal. Y en todos los casos, también, se aclara que fueron adquiridos con ingresos propios. De hecho, salvo el departamento porteño y la casa y terreno de El Calafate, todos los bienes fueron adquiridos antes de ser siquiera intendente de Río Gallegos, en 1987.
Su esposa declaró tres casas en Río Gallegos por un valor total de 30.705 pesos, un departamento en Buenos Aires de 35.174 pesos e ingresos netos anuales como senadora por 23.264 pesos.
Sobre los ingresos de Kirchner, sólo se mencionó que entre enero y mayo de 2003 cobró 11.975 pesos como gobernador santacruceño. Y que en el mismo período percibió 302.741 pesos de intereses por depósitos a plazo fijo en el Banco Tierra del Fuego. A ello deben sumarse los 56.050 pesos que cobra anualmente por el alquiler de inmuebles en Río Gallegos.
Comparado con sus antecesores, Kirchner es el que más patrimonio declara poseer. Carlos Menem había declarado 1,3 millón de pesos-dólares al dejar la Presidencia. Sin embargo, hay plata que no habría declarado ya que está siendo investigado por supuesto enriquecimiento ilícito (ver página 13). Y Fernando de la Rúa dijo, al asumir el cargo en 1999, que tenía 1,5 millón de pesos.




agrega un comentario


¿Si somos "de terror"...
Por qué se preocupan tanto? - Saturday, Dec. 25, 2004 at 11:33 AM

Cada vez que a Barrios de Pie, Tumini. Ceballos, Bonasso, el MP 20, etc se le publica una declaración o noticia en este sitio, saltan un monton de chabones histericos pidiendo censura, gritando ¡traidores!, prometiendo piñas, etc, etc...

Frente al gobierno K los que ayer estuvimos unidos en la resistencia a Menem y De la Rua hoy estamos divididos.

Esos que piden censura en Indymedia son los que piensan que K es peor que Menem, que si no fuera por los engaños de K (Esma, enarsa, discurso-anti-FMI) el pueblo seguiria a la izquierda, que falta poco para que las "masas" volteen a este gobierno "hambreador y entreguista", que los que apoyamos a K lo hacemos porque nos "compraron"...

Lo que no se entiende es lo siguiente: si este es un gobierno tan hijueputa, si cada dia los trabajadores y el pueblo lo odian mas, si los que estamos con K somos tan claramente corruptos... ¿POR QUE LES PREOCUPA TANTO QUE CEBALLOS O BARRIOS DE PIE PUBLIQUE ALGUNA OPINION EN INDYMEDIA?.

Ustedes tienen todas para ganar: la RAZON está del lado de ustedes, la TEORIA señala que van bien, tienen los "principios" guardados en sus bolsillos, el pueblo los ama cada dia mas y a nosotros nos odian millones de compatriotas. Entonces dejense de joder con nosotros, insignificantes seguidores de un gobierno "enemigo de la clase obrera" y "destinado a un estrepitoso e inevitable fracaso" -juro que no leo la revisto del PO- y dejen que digamos algunas palabritas. NO SE PREOCUPEN TANTO POR NOSOTROS, DEDIQUENSE A SABOREAR SUS INMENSOS Y ENVIDIABLES EXITOS.

Desde ya, muchas gracias.

agrega un comentario


2 palabras para el lumpenaje kirchnerista
Por kirchneristas=AAA - Saturday, Dec. 25, 2004 at 11:57 AM

mueranse traidores

agrega un comentario


Si, son de terror...
Por un lector - Saturday, Dec. 25, 2004 at 5:51 PM

1-frente a K , ustedes se dividieron del campo popular.
2- la mentira y el doble discurso de K es innegable frente a la solucion de los problemas fundamentales de la Argentina, por lo tanto el trabajo de ustedes en los barrios indicando a K y la “burguesia nacional” como alternativa en este momento alejan a las “masas” de las posiciones de izquierda y las entregan al populismo..
3-Si , los compraron con los puestitos y los planes.
4-No preocupa, lo que preocupa es que sigan engañando al pueblo, que sean el caballo de Troya de la burguesia, que vengan a hacer publicidad a un sitio alternativo teniendo a disposicion los sitios oficialistas.
5-“Por la boca muere el pez” se dice, si reconocen que otros tienen los “principios guardados” en los bolsillos esta claro que que al no tener ustedes los principios, los bolsillos lo tienen que “llenar” con el sueldo de los puestitos y los planes mientras la gente se sigue cagando de hambre y esperando que el “peronismo” transversal les resuelva el problema.
De nada

agrega un comentario


Esto es vida
Por Lali - Saturday, Dec. 25, 2004 at 5:56 PM

http://www.clublez.com

agrega un comentario


PUEBLO SORDO Y CIEGO
Por Luis - Sunday, Dec. 26, 2004 at 6:32 PM

"lector", me parece que no te entiendo. Saturday

¿Si nosotros nos fuimos del campo popular -es decir hacia la derecha- por qué las organizaciones pro-K no se vaciaron ni se fracturaron e incluso muchas siguen creciendo?

Decis que "la mentira y el doble discurso de K es innegable frente a la solucion de los problemas fundamentales de la Argentina". ¿cuál seria la verdad? ¿socialismo ya!!!, como se planteó en plaza de mayo el 20/12? ¿no pagar ni un mango mas de la deuda externa, romper con el FMI y expropiar a los grandes capitales? ¿vos ves condiciones en nuestro pueblo para ello? ¿vos crees que Pitrola, la CCC o Castells se creen lo que proclaman como un camino posible?

Decís que nuestro trabajo "en los barrios indicando a K y la “burguesia nacional” como alternativa en este momento alejan a las “masas” de las posiciones de izquierda y las entregan al populismo". ¿No será que hay un poco mas de laburo, salarios y jubilaciones un cachito mas altos, mejor llegada de la asistencia social, remedios accesibles mediante el "plan remediar"?¿No será que nuestra gente ve en Kirchner un lider popular que defiende el interes nacional?. ¿Es que los unicos que tienen cerebro son Ripoll, Castells y vos, o "las masas" también lo tienen y sencillamente no creen en los analisis y discursos de la "izquierda que (dice que) lucha"?

Decis que "nos compraron con los puestitos y los planes". ¿vos escuchaste a Pitrola o el MTL o el MTR afirmando que ellos no reciben planes y/o subsidios? ¿los escuchaste gritando "que se vaya alicia kirchner"?. "Lector", lamento desilusionarte pero todos los movimientos reciben ayuda y planes, sean oficialista u opositores.

Nos mandas a "hacer publicidad a los sitios oficialistas". Fuimos a lo de Majul a lo de Grondona a lo de Longobardi a Radio 10 y en toso esos lugares nos dijeron lo mismo: acá la izquierda se llama Quebracho, Castells, Pitrola o Carrió. La izquierda, si es pro-K, no les interesa. Perdonanos lector, no encontramos sitios oficialistas.

Por ultimo decis que reconocemos "que otros tienen los “principios guardados” en los bolsillos" y que eso es confesión de que no tenemos principios. Diferencia conceptual, "lector": descreemos de esos que DICEN llevar los principios en un librito que tienen en el bolsillo. Eso tiene mas que ver con sectas autocomplacientes que con política revolucionaria.

Nuevamente, gracias.

agrega un comentario


a buen entendedor
Por F. - Monday, Dec. 27, 2004 at 3:39 AM

Yo no coincido 100% con el lector, pero voy a usar las respuestas de Luis como conceptos fácilmente refutables.

"¿Si nosotros nos fuimos del campo popular -es decir hacia la derecha- por qué las organizaciones pro-K no se vaciaron ni se fracturaron e incluso muchas siguen creciendo?"

- La realidad es que muy especialmente CPL y BdeP perdieron gran cantidad de MILITANTES (o sea aquellos que miltan por convicción), especialmente en el interior, y muy especialmente en NOA. Que compensen con los planes que consiguieron de K no significa que crezcan. Lo mismo en el caso de MP20. No conozco las otras en profundidad, por lo tanto no hablo.



"Decis que "la mentira y el doble discurso de K es innegable frente a la solucion de los problemas fundamentales de la Argentina". ¿cuál seria la verdad? ¿socialismo ya!!!, como se planteó en plaza de mayo el 20/12? ¿no pagar ni un mango mas de la deuda externa, romper con el FMI y expropiar a los grandes capitales? ¿vos ves condiciones en nuestro pueblo para ello? ¿vos crees que Pitrola, la CCC o Castells se creen lo que proclaman como un camino posible?"

- El socialismo se construye, no es una fórmula mágica que uno dice ahora hay socialismo, ahora no, la vida no es un cuento de Cortázar o García Márquez. Requiere tiempo, esfuerzo, cambiar concepciones de décadas y siglos. Lo que sí es verdad es que este gobierno no piensa siquiera en construir las bases de ese socialismo, todo lo contario, ha expresado no pocas veces que piensa profundizar en el capitalismo más salvaje, de la mano de la burguesía nacioanl (sí, la misma que organizó el genocidio del 76 entre otras linduras)



"Decís que nuestro trabajo "en los barrios indicando a K y la “burguesia nacional” como alternativa en este momento alejan a las “masas” de las posiciones de izquierda y las entregan al populismo". ¿No será que hay un poco mas de laburo, salarios y jubilaciones un cachito mas altos, mejor llegada de la asistencia social, remedios accesibles mediante el "plan remediar"?¿No será que nuestra gente ve en Kirchner un lider popular que defiende el interes nacional?. ¿Es que los unicos que tienen cerebro son Ripoll, Castells y vos, o "las masas" también lo tienen y sencillamente no creen en los analisis y discursos de la "izquierda que (dice que) lucha"?"

- Bueno, eso es innegable dado que ha sido y es la principal herramienta política del PJ desde siempre. Lo de los salarios más altos es una burrada que sólo un fanático Kirchnerista puede decir, ya que el salario (el dinero) no tiene valor en sí, sino por lo que puede adquirir. Y hasta el gobierno (por medio del INDEC) reconoce que el poder adquisitivo y la relación entre el salario y lo que éste puede adquirir es la peor de la historia. Acerca de lo de tener cerebro, en eso te doy la razón hasta cierto punto, aunque tampoco caigo en el endiosamiento de las masas como poseedoras de la verdad. Caso contrario no hubiésemos tenido a Menem, De La Rúa, milicos genocidas, etc. Mirá qué fácil.



"Decis que "nos compraron con los puestitos y los planes". ¿vos escuchaste a Pitrola o el MTL o el MTR afirmando que ellos no reciben planes y/o subsidios? ¿los escuchaste gritando "que se vaya alicia kirchner"?. "Lector", lamento desilusionarte pero todos los movimientos reciben ayuda y planes, sean oficialista u opositores."

- Es verdad, hay organizaciones de izquierda que reciben planes. Pero esos planes son arrancados por la lucha, tal como hacía BdeP no hace tanto tiempo, y no por recibir un sobrecito por abajo (o arriba) de la mesa, o un puestito por aquí y otro por allá. La comparación de Luis es pobre y deshonesta, y se caga en las luchas de un pueblo, no sólo las de hoy, sino las de la historia. O, en otras palabras: "Para qué luchar, si transás te va mejor?" (casi podríamos llamarlo "Credo Barrios de Pie")



"Nos mandas a "hacer publicidad a los sitios oficialistas". Fuimos a lo de Majul a lo de Grondona a lo de Longobardi a Radio 10 y en toso esos lugares nos dijeron lo mismo: acá la izquierda se llama Quebracho, Castells, Pitrola o Carrió. La izquierda, si es pro-K, no les interesa. Perdonanos lector, no encontramos sitios oficialistas."

- Es posible ya que de entrada no son de izquierda. Izquierda significa socialismo, no hay izquierda sin socialismo, por tanto una agrupación pro-capitalista no es de izquierda (como no lo es Carrió ni varios partidos supuestamente de izquierda como el PC). En el mejor de los casos, CPL puede llegar a ser de centro izquierda, pero hoy por hoy, por método y discurso se encuentran más cerca de la centro derecha que de cualquier connotación de izquierda. Y lo siento, las banderas del Che no significan nada si no tienen contenido. Aviso por las dudas.



"Por ultimo decis que reconocemos "que otros tienen los “principios guardados” en los bolsillos" y que eso es confesión de que no tenemos principios. Diferencia conceptual, "lector": descreemos de esos que DICEN llevar los principios en un librito que tienen en el bolsillo. Eso tiene mas que ver con sectas autocomplacientes que con política revolucionaria."

- En eso estoy bastante de acuerdo, yo desconfío de aquellos que citan a Marx, Lenin, Guevar o lo que sea pero su ejemplo no tiene nada que ver con sus palabras. Pero eso incluye a CPL, BdeP, Venceremos también, así que no entiendo a qué viene el lavarse las manos de esa forma.


Por último digo que tengo muchos compañeros que pertenecen o pertenecieron a alguna de las expresiones de CPL, incluyendo algunos de sus fundadores, los considero valiosos, pero a aquellos que apoyan al capitalismo y la represión los considero equivocados en algunos casos y en otros (que por suerte no conozco personalmente) creo que son simplemente traidores o transeros que están en CPL o BdeP como podrían estar (van a hacerlo de hecho) en el PJ. Lo que ya muchos militantes de CPL están viendo es que el PJ se los está fagocitando, en sus propias palabras, por lo que no veo cómo este muchacho Luis dice que están creciendo

Nuevamente, gracias.

agrega un comentario


Basta de intolerancia
Por Aguante K! - Monday, Dec. 27, 2004 at 1:17 PM

Lo que cansa es la intolerancia.
Sería muy constructivo que fuéramos todos capaces de reconocer que dentro de la izquierda existen diferentes opiniones sobre el gobierno de Kirchner. Y que entendiéramos que tener diferentes opiniones no significa que a quién piensa diferente le tenga que llamar lúmpen, traidor, vendepatria o derechista.
Si entramos en ese juego, a todos nos sobran argumentos para chicanear. Como dice el compañero de PL, todos los grupos piqueteros reciben planes y asistencia social. Todos. Y yo, que no eprtenezco ni a PL ni a ningún grupo piquetero oficialista ni opositor, sinceramente no estoy de acuerdo con cómo usan los planes ni unos ni otros. No creo en la construcción política basada en la bolsa de comida y el clientelismo. Creo en la construcción (más lenta, más difícil, más trabajosa, pero más genuina) que se basa en convencer a las personas por ideas y no por planes de empleo, trabajos o bolsas de comida. Por eso, en ese punto, critico por igual a D'Elía y Ceballos como a Pitrola y Castells, porque en definitiva hacen algo muy parecido, a favor o en contra del gobierno.
Pero más allá de eso, y no es mi intención atacar a unos ni a otros, lo que les pido es un poco más de tolerancia.
Quizás algún día logremos entendernos, debatir civilizadamente, encontrar puntos medios en muchas discusiones.
Quizás algún día ustedes sean capaces de reconocer muchas cosas positivas que está haciendo el gobierno de Kirchner así como yo puedo reconocer mi desacuerdo con otras, como el envío de tropas a Haití, por ejemplo.
Quizás por ese camino podamos discutir, con vehemencia, pero sin descalificarnos e insultarnos, porque los insultos y las descalificaciones le quitan espacio a los argumentos. A veces me pongo a escribir tratando de argumentar una determinada posición en la que sinceramente creo, y lo que me responden son insultos, chicanas, agresiones, descalificaciones, entonces claro, termino diciéndole que son unos troscos descerebrados y que se vayan bien a la concha de su madre.
Pero no es esa la respuesta correcta.
Deberíamos discutir con más altura para que Indymedia pueda ser un lugar de intercambio de ideas, de debate ideológico y político, y no un foro de insultos y chicanas. Porque un día nos vamos a aburrir de responder insultos y el foro se va a la mierda.
Estoy seguro que debe haber muchas cosas en las que estamos de acuerdo.
Y seguro, también hay muchas otras en las que pensamos muy muy diferente. Yo creo que ustedes se equivocan en ponerse en la vereda de enfrente de este gobierno. Pero es una opinión, por lo menos discutamos con argumentos, con altura. No a los gritos.

agrega un comentario


Carta abierta a Kirchner de Alberto Santillán y Vanina Kosteki
Por Prensa Obrera - Monday, Dec. 27, 2004 at 11:52 PM

Sr. Presidente de la Nación

Dr. Néstor Kirchner




En vísperas de la Nochebuena, a casi 30 meses de los asesinatos de Maxi y Darío en la “Masacre del Puente Pueyrredón”, seguimos con las manos vacías de justicia.

Los responsables políticos de la masacre, el ex presidente Duhalde y el actual gobernador Felipe Solá, junto a otros, han sido premiados con cargos. Hoy la impunidad persiste, con un juicio suspendido y sólo con los autores materiales imputados.

Sr. Presidente: le escribo como padre de un hijo ejemplar, que consecuente consigo mismo, entregó su vida buscando lo que todos tendríamos que buscar: una sociedad más justa, dignidad, verdad, despojándose de todo egoísmo, sintiendo, como decía él, “cada injusticia como propia”. No permito que usted me haya usado y use la muerte de mi hijo con falsas promesas de justicia.

Sr. Presidente: como hermana de Maxi denuncio el operativo de impunidad que se está montando desde el poder político y la Justicia sobre la masacre de Avellaneda, procesando a las víctimas y encubriendo a los victimarios. Si las balas no los hubieran alcanzado, quizás su destino hubiera sido la cárcel al igual que los más de 20 presos políticos de hoy.

Antes que homenajes testimoniales, continuamos el camino de Darío y Maxi: el de la lucha. Es el mejor homenaje que queremos hacerles y el que hubieran preferido, porque por eso dieron sus vidas.

Esta Nochebuena, cuando las familias argentinas levanten sus copas, no vamos a contar con ellos en nuestra mesa familiar. Sin duda, una herida sin cerrar para nosotros. Sr. Presidente, Darío y Maxi siguen vivos en nuestra pelea por la justicia, hasta que sus verdaderos asesinos terminen donde tendrían que estar: tras las rejas.

Alberto Santillán

(Padre de Darío)


Vanina Kosteki

(Hermana de Maxi )

agrega un comentario


¿Se acabó la impunidad? Kirchneristas=traidores
Por Prensa Obrera - Monday, Dec. 27, 2004 at 11:53 PM

EN EL ANIVERSARIO DEL ARGENTINAZO
La Corte de Kirchner anula condena a asesino de Gustavo Benedetto


La Corte Suprema anuló el fallo que condenaba a prisión preventiva al custodio privado Jorge Varando. Coronel retirado, Varando se desempeñaba como jefe de la seguridad del banco HSBC. El 20 de diciembre del 2001, el día del Argentinazo, disparó repetidamente contra los manifestantes que intentaban llegar a la Plaza de Mayo. Como resultado de esos disparos, cayó muerto Gustavo Benedetto y otros resultaron heridos. La prisión preventiva de Varando había sido dictada por un tribunal de Primera Instancia y confirmada por la Sala I de la Cámara Criminal Federal.

El Tribunal de Primera Instancia había dictado la prisión preventiva basándose en las filmaciones de la propia cámara de seguridad del banco, que muestran a Varando disparando contra los manifestantes. El HSBC se había negado a entregar esas filmaciones; sólo lo hizo después de que los jueces amenazaron con allanar el banco para obtenerlas. Al mismo tiempo, el Tribunal de Primera Instancia desechó las pruebas presentadas por la defensa, sin explicar las razones por las que lo hacía.

Precisamente, la Corte fundamentó su anulación en que el tribunal omitió explicar las razones por las cuales no consideraba las pruebas aportadas por la defensa. Por esta razón, caracterizó el fallo como “arbitrario” y ordenó dictar una nueva sentencia.

En resumen, estamos en presencia de un mecanismo peculiar de impunidad: el tribunal inferior dicta un fallo con vicios procesales de magnitud, con el objetivo de que la Corte Suprema lo anule. La resolución de la Corte es el anticipo de la absolución de Varando o, eventualmente, de la anulación de todo el juicio. De esta manera, a pesar de que las cámaras lo muestran disparando, el represor quedaría en libertad.

A tres años del Argentinazo, la Justicia fue incapaz de encontrar a uno solo de los asesinos de los más de treinta compañeros que murieron en los alrededores de la Plaza de Mayo, en el Gran Buenos Aires y en Santa Fe. Varando era el único imputado por el cargo de asesinato. El único proceso que resta es el del comisario Omar Ballente, acusado de “encubrimiento”.

agrega un comentario


Estas son las ridiculeces "garantistas" que promociona el CELS...
Por El Oligarca - Tuesday, Dec. 28, 2004 at 12:23 AM

vayan a llorarle a Verbisky....y los jueces esos que los destituyan por violar el derecho a la legítima defensa del pobre Varando, una víctima de la circunstancia que actuó como pudo....la culpa es de los manifestantes que lo provocaron.....les suena la 'victimización' del criminal?....bueno, también se aplica a fachos y milicos..... ja ja ja ja ja ja ja ja

agrega un comentario