| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
FALSA DENUNCIA DE ATE CONTRA AyL
Por Difundidor -
Saturday, Jan. 22, 2005 at 9:35 PM
Ante sucesivas acciones de distinta índole desarrolladas por la conducción de ATE, decidimos expresarnos con respecto a las falsas acusaciones vertidas, en relación al supuesto despido injustificado de una empleada de la planta política de la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
19-01-2005
LA FALSA DENUNCIA DE ATE CONTRA AyL ES UNA MANIOBRA ELECTORALISTA
Ante sucesivas acciones de distinta índole desarrolladas por la conducción de ATE, decidimos expresarnos con respecto a las falsas acusaciones vertidas, en relación al supuesto despido injustificado de una empleada de la planta política de la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
El personal de la legislatura se compone de una planta permanente y de una planta transitoria . La planta permanente es parte de la administración pública del Estado, y por lo tanto su selección y control es o debería ser público. A diferencia de ello, la planta transitoria es estrictamente político-partidaria, por lo que su designación, control de tareas y duración, está relacionada en forma directa con la vida política de las agrupaciones que temporalmente ocupan posiciones institucionales cuyos fondos son costeados por toda la sociedad. Es decir, cuando el legislador entiende que el asesoramiento técnico o administrativo ha dejado de cumplir su función, o bien cuando el legislador termina su mandato, el personal contratado cesa en sus tareas.
Mercedes Arranz entró como administrativa política de nuestro bloque en la Legislatura, es decir, como planta política-transitoria. Cuando ella, por diferencias políticas, decidió retirarse del movimiento junto a un grupo de legisladores a los que nosotros denunciamos por graves conductas que nada tenían que ver con nuestra ética, lo más lógico hubiese sido que la Señora pasase a trabajar con esos legisladores. Sin embargo, puesto que en esos días nos informó de su embarazo, decidimos no tomar ninguna medida en ésa situación, y permitir el disfrute de los derechos que le correspondían, más allá de los abusos que a nuestro juicio la mencionada venía tomando.
Así, la señora Arranz: 1) pidió licencia por enfermedad el 26 de Julio. 2) a ello le siguió una licencia "especial" hasta Octubre. 3) vencida ésta segunda licencia se tomó una licencia por maternidad hasta el 5 de enero. 4) vencida su licencia por maternidad se tomó una cuarta el 6 y 7 de Enero por gripe. O sea, que retornó a trabajar el 8 de enero. Son en total 5 meses y 4 licencias. Siendo la mencionada una categoría salarial T2, obtuvo con éstas reiteradas licencias -en donde sólo una es por causa de maternidad- unos 12 mil quinientos pesos, que volvemos a repetir, son costeados con el esfuerzo de toda la población.
A su retorno, después de haber tenido a su hijo y habiéndose agotado todas los derechos de licencia que la ley cobija por dicha situación, le planteamos que sea tomada laboralmente por los legisladores con los que trabaja políticamente, pero ella se negó. Su intención, como la de quienes la utilizan, es hacer politiquerías con los fondos de toda la sociedad. Pero a esos juegos nosotros les hemos dicho siempre que no.
La decisión que tomamos esta inmersa en un convencimiento político y moral, y en el respeto a la plena vigencia de los derechos laborales que le competen a los trabajadores. La actitud de ATE, de neto corte político, demuestra la debilidad de esta organización sindical, que a partir de la campaña que montó en nuestra contra busca ocultar sus propias limitaciones. En todo caso, si ATE esta disconforme con el Convenio Colectivo de Trabajo de la Legislatura, que salga del inmovilismo en que esta sumergido y que de una vez por todas se anime a enfrentar a Ibarra.
No nos vamos dejar amedrentar por los métodos patoteriles y burocráticos de ATE. Ésta experiencia sindical que nació como una construcción alternativa, termina reproduciendo en éstas acciones todas las viejas prácticas de la burocracia sindical que declama combatir.
El problema de fondo, que explica el ataque de ATE, es nuestra negativa al acuerdo electoralista espurio que De Genaro y Lozano nos propusieron, y que nosotros rechazamos. Di Gennaro está construyendo un proyecto político para que la izquierda y el progresismo se enfilen atrás de Kirchner. A esa idea nosotros le hemos dicho que no, puesto que denunciamos la política que el gobierno nacional y el gobierno de Ibarra han tenido y tienen. Para ese frente pro-oficialismo nosotros somos una molestia, y cualquier mentira es útil con el fin de destruirnos. Pero las mentiras tienen patas cortas y la verdad es tozuda.
Nos sentimos con la frente muy alta al haber garantizado todos los derechos que le cabían a ésta señora, más allá de que formaba parte de otro movimiento político.
No nos llama la atención que la dirigencia sindical de ATE haga política electoral con éstos abusos y privilegios que cuestan tan caro al pueblo argentino.
Bloque de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
Autodeterminación y Libertad
para ayl
Por embaucado -
Sunday, Jan. 23, 2005 at 4:49 AM
PARENLÁ MENTIROSOS!!!!
PARA AYL
Por EMBAUCADO -
Sunday, Jan. 23, 2005 at 4:54 AM
Zamora y tu A y L es cada ves mas chico cada ves te pareces mas a una vanguardia ultraizquierdista y sectaria. te abstuviste de votar la anulacion de las leyes del perdon te abstuviste de tratar en el <congreso el debate de la deuda externa y el presupuesto 2005, te abstuviste de votar la interpelacion a Ibarra, Zamora terminas siendo funcional a Ibarra, Kirchner
te abstuviste de presentarte a las elecciones nacionales pero te presentaste en las elecciones porteñas y terminaste haciendote un "jacuzzi"
sos un burocrata y un sectario. lo unico que te obsesiona es tirarte contra la izquierda, el MST, el MAS, el morenismo en gral, tus viejos partidos donde te formaste
Hoy lo unico que uno ve que pasa en A y L es que se expulsan compañeros que no piensan como Zamora y Oliveto, que se hicieron elecciones truchas donde no participaron las opiniones criticas al movimiento.
es un movimiento horizontal si se le busca coherencia dentro de lo que postulaba A y L. Yo creo que NO es mas UN MOVIMIENTO HORIZONTAL.
ES UN PARTIDO BUROCRATICO Y SECTARIO, QUE LO UNICO QUE TIENE SON VOTOS MEDIATICOS, PERO NO TIENE NI LE INTERESA TRABAJAR SOBRE LOS, LUGARES DE TRABAJO, NI LAS FABRICAS, NI LAS BARRIADAS POBRES
AHORA ESTA MAS PREOCUPADO PORQUE CLARIN LE SAQUE SUS COMUNICADOS QUE POR VISITAR LA PUERTA DE UNA FABRICA EN CONFLICTO
agregue sus comentarios
dan pena zamora y sus amiguetes
por cacho castaña Friday January 21, 2005 at 06:01 PM
nos le quedaran grandes!!! compararse con los el zapatismo o el mst brasil , cuando zamora apoyo a las militares en la tablada.
Nos le quedara grande creerse que son verdaderos enemigos del sistema , cuando la esposa de zamora trae un barco bancada por una multinacional holandesa denominado searle, mostrando su falaz discurso.
haciendo imposible que mujeres pobres puedan ir ya que nesecitarian pasaporte para entrar en el caso que asi quisiesen.
¿Seran un verdadero peligro zamora para ibarra , cuando la ausencia de los legisladores zamorista , permitieron que sigua en su mandato?
¿SEra un Verdadero Peligro para MAcri , quien le dio guita para sacarle votos a ibarra en la ultima eleccion porteñas?
¿Sera un peligro para los militares, cuando zamora se abtuvo de derogar los Leyes de Impunidad?
¿SEra un Verdadero peligro para los aparatos Verticalistas cuando expulsan de manera atroz a cantides de enormes militantes por opinar distinto?
¿Seran algo?
Ademas de vividores de la politica e stalinistas que no acepta una politica de tipo abierta en los multiples espacios sean autonomos,no aceptando expander el movimiento para quedarse sin que nadie discuta o piensa distinto.
O solo defienden su quintita electoral a cambio de no molestar a los Dueños de este sistema
agregue sus comentarios
CHANTAS
Por ANTIPATRÒN -
Sunday, Jan. 23, 2005 at 4:52 PM
Ciudad de Buenos Aires, 21 de enero de 2005.
Estas líneas son escritas con el fin de desenmascarar los manejos autoritarios y patronales de Zamora, Oliveto y Vega, así como también la enumeración, en su descargo de una serie de hechos que nunca ocurrieron.
1° En ningún momento decidí retirarme de Autodeterminación y Libertad con Legislador alguno –como ellos aseguran en un comunicado-. Por el contrario fui excluida en forma arbitraria, de mis tareas como Empleada Administrativa, como así también lo fue mi compañero, de las actividades políticas, por decisión de la Diputada Oliveto a la quien no le agradan los cuestionamientos.
Al mismo tiempo afirman que para esa fecha yo doy a conocer mi embarazo... ¡¡¡de seis meses!!!
¿Será acaso que la miopía que sufre en todos los ámbitos no le permitió ver mi panza en el sexto mes a los legisladores de AyL?
2° Con respecto a las causas de las licencias que ustedes ponen en tela de juicio, no tienen más que dirigirse a la Dirección General de Recursos Humanos de la Legislatura (adonde concurren asiduamente para nombrar familiares y amigos ó a despedir militantes por oponerse a sus directivas dictatoriales) a retirar las constancias médicas correspondientes donde se lee claramente la recomendación de reposo absoluto para preservar mi salud y la de mi bebe.
3° Me presente a trabajar en tiempo y forma el 5 de enero y no el 8 como ustedes afirman, por una sencilla razón que ese día fue ¡¡¡sábado!!!
Los dineros de la población de la Ciudad, no se malgastan si son utilizados para pagar los sueldos de los trabajados públicos. Que en definitiva, son migajas con el dinero que recibe Autodeterminación y Libertad en concepto de los votos obtenidos de la última elección y del cual no rinden cuentas a nadie, ni siquiera a sus militantes.
4° A mi regreso de la licencia por maternidad, no me ofrecieron otra alternativa que no fuera el DESPIDO. Mienten si dicen otra cosa.
El Diputado Vega le comunicó esta decisión a dos delegados gremiales, antes de llevarla a cabo.
5° La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) es una organización sindical que defiende los derechos de sus afiliados y de todos los trabajadores.
Entonces me pregunto ¿Cuántas personas que trabajan en el Bloque Zamorista pueden "Autodeterminarse Libremente" y afiliarse a algún sindicato? Ninguna, porque para un patrón de estancia no hay nada más horrible que sus empleados organizados y sindicalizados.
6° Por favor, no hablen más en nombre de los trabajadores ni el pueblo, ustedes no nos representan, no forman parte de ningún proceso de participación popular, ni están insertos en ninguna experiencia social ni autónoma ni de ningún tipo.
Hace rato que dejaron de formar parte del campo popular y son totalmente funcionales a la derecha local y al sistema capitalista,que nos echa aun con una criatura de 1 mes y medio.
No estoy dispuesta a tolerar ningún tipo de apriete, amenaza y/o planteo. Hago responsable al matrimonio Zamora y a quienes lo acompañan por mi integridad física y la de mi compañero.
Mercedes Arranz.
Repugnante
Por Difundidor -
Sunday, Jan. 23, 2005 at 10:51 PM
Merceditas
1º: Nunca fuiste militante de AyL, y si pudieras te irías con cualquier legislador, ya robaste mas de 5 años en la legislatura, en diciembre del 2001 ya estabas.
2ª: Todos sabemos que las constancias medicas se truchean en la administración publica.( La planta permanente es parte de la administración pública del Estado, y por lo tanto su selección y control es o debería ser público ) . (A diferencia de ello, la planta transitoria es estrictamente político-partidaria, por lo que su designación, control de tareas y duración, está relacionada en forma directa con la vida política de las agrupaciones)
3º: Nunca fuiste militante, y las cuentas son bien claras, busca otro argumento para difamar.
4º:Los mosqueteros no te quisieron tomar.
5º: La Asociación Trabajadores del Estado es un sindicato burocrático entongado con Kirchner y demás políticos del sistema, que el mejor merito que ostenta es tener unos cuantos luchadores honestos pero decir “es una organización sindical que defiende los derechos de sus afiliados y de todos los trabajadores” te pinta entera.
6º: AyL nunca habla en nombre de.., justamente quienes lo hacen son las organizaciones que vos llamas “del campo popular”
Merceditas anda con Fabiancito a robar a otro lado, cuando el se fue del MTD también se llevo un plan.
ZAMORA VOTO EN CONTRA
Por ACLARADOR -
Monday, Jan. 24, 2005 at 4:50 AM
SOLO QUERIA ACLARAR QUE ZAMORA NO SE ABSTUVO SINO QUE DIRECTAMENTE VOTO EN CONTRA DE LA NULIDAD DE LAS LEYES DE PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA (AL IGUAL QUE BUSSI Y OTROS TANTOS), TAL COMO SURGE DE LA VERSION TAQUIGRAFICA DEL CONGRESO.