| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
FRACASÒ EL CANJE K.
Por Mario Puentes -
Wednesday, Feb. 02, 2005 at 11:48 AM
Para que sirvio, que el gobieno nacional claudicara ante los acreedores e incumpliera su palabra de que no se moveria ni un punto del 75% de quita si igual ya todo el mundo sabe que en marzo seguiremos en default.Cuando digo "todo el mundo" por supuesto exceptuo a los economistas interesados argentinos y algunos medios "alchuetes" nacionales
A pesar de que el binomio Kirchner-Lavagna aflojó y bajo la quita del 75% al 58% todos los analistas extranjeros estan convencidos que la oferta va ser rechazada por la gran mayoria de los acreedores privados.Ya se sabe que el porcentaje de aceptacion apenas si va alcanzar el 40% ,con lo que ,tecnicamente,el pais seguiria en default
Fe de erratas
Por Mario Puentes -
Wednesday, Feb. 02, 2005 at 11:54 AM
La palabra mal escrita es;alcahuetes.Aunque los oficialistas rentados aludidos ya entendieron.
Y ahora Kirchner
Por Ex Kirchnerista -
Wednesday, Feb. 02, 2005 at 12:18 PM
Ahora que fracasaste en tu tactica sobre la deuda Kirchner ,no te convendria Kirchner ,hacr como tu amigo Ibarra y llamar a una consulta popular para saber si te tenes que ir o quedar.O le vas a echar la culpa de todo a Lavagna.
KIRCHNER MENTIROSO
Por Y Si no Pagamos Nada... -
Friday, Feb. 04, 2005 at 1:49 PM
Hoy ,Kirchner salio a decir que el canje anda" barbaro".Del ridiculo no se vuelve ,"presi",todo el mundo fuera del pais sabe que la oferta de canje de bonos esta fracasando estrepitosamente.Asi que nos haga pasar mas papelones.Por otra parte no sera esta una oportunidad ,para no pagar NADA.Si igual seguiremos en default,no le paguemos tampoco al fondo.A ver que pasa...
Si no pagamos nada, se cae Kir$ner
Por El Oligarca -
Friday, Feb. 04, 2005 at 2:12 PM
...porque si no pagamos nada, el Banco Mundial y el BID, que son los que están financiando al chorro de Kir$ner ahora, tampoco le van a pasar un mango...es increíble el nivel de turrada de este tipo, no hay diferencia entre endeudarse con el FMI o hacerlo con el BID o el BM.....aparte la deuda con el FMI la va a pagar entera, lo unico que esta en discusión es garcar a los tenedores de bonos, particulares o institucionales.
Se Cae Igual el traidor
Por Vanessa de Lanus -
Friday, Feb. 04, 2005 at 2:30 PM
Y a vos "oli" te cabe alguna duda que pagando o no ,Kirchner cae pronto.A mi me parece que en abril Kirchner y su amigo Ibarra van a estar en Paraguay chupando naranjas .Y el unico cargo que tendran será el de conciencia ...si es que la tienen.
Era en abril el ritmo tibio...
Por Antonio -
Friday, Feb. 04, 2005 at 2:49 PM
garracharrua@gmail.com
Bue'... regresaron los ex-seprin a pronosticar la futura caída de K... ahora es en Abril.
Por lo menos tiran unos meses con este pronóstico, antes posteaban fechas demasiado cercanas y enseguida tenían que postergarlas ("si... mañana cae...", "...el próximo lunes cae...")
K no va a "caer" por este tema. La deuda que está en "default" es la deuda con tenedores privados. Y como todo bono, puede (o no) tener una quita. Rusia lo hizo y otros países también.
A lo sumo recibirá un montón de juicios pero al ser Argentina un Estado Soberano (es un decir...) dificil que una corte les de bola a los bonistas privados. Los que sí se las van a ver feas son los bancos que promovieron la adquisición de bonos argentinos, ellos sí ya están perdiendo juicios y hacia allí se dirigirán los juicios de los bonistas....
Por otra parte, los que tienen más poder sobre los países del tercer mundo son el FMI, el BM y sus cómplices. Detrás de estas entidades, está USA y sus finanzas. Pero aquí no va a ver problemas para K... ya que éste paga religiosamente, cuando en realidad acá es donde está la mayor parte de la deuda ILEGAL.
Más aún, el gobierno de K no sólo paga sin chistar, sino que además ya está PREVIENDO de donde va a sacar los fondos para los futuros pagos.
Eso sí que es un gobierno previsor, antes se endeudaban para pagar deuda (jodita promocionada por los mismos acreedores), ahora acumulan la guita del superavit para afrontar pagos de deuda.
No... si lo que no tiene K es un pelo de improvisado.
__________
Antonio
Seguiremos en DEFAULT
Por Basta Kirchner de mentir -
Friday, Feb. 04, 2005 at 7:27 PM
Yo no se si Kirchner caera en abril o no,lo si se porque mi trabajo tiene que ver con economia y por la informacion que manejo ,que el canje de bonos es ya un rotundo fracaso.Que el porcentaje de aceptacion estara muy por debajo del 45% para el 25 de febrero.Y que por lo tanto el presidente, como muchos medios argentinos nos viven mintiendo a los argentinos.,que en marzo nos vamos a desayunar que seguimos por mucho tiempo en DEFAULT
Seguiremos en DEFAULT
Por Basta Kirchner de mentir -
Friday, Feb. 04, 2005 at 7:28 PM
Yo no se si Kirchner caera en abril o no,lo si se porque mi trabajo tiene que ver con economia y por la informacion que manejo ,que el canje de bonos es ya un rotundo fracaso.Que el porcentaje de aceptacion estara muy por debajo del 45% para el 25 de febrero.Y que por lo tanto el presidente, como muchos medios argentinos nos viven mintiendo a los argentinos.,que en marzo nos vamos a desayunar que seguimos por mucho tiempo en DEFAULT
Y para colmo LA INFLACIÒN
Por el hambre continua... -
Saturday, Feb. 05, 2005 at 10:36 AM
lLos medios lo ocultan pero a Kirchner no le sale una.Mas que pingüino como el se auto denomina parece que es un pato criollo: a cada paso una cagada.Ahora hizo regresar la Inflacion...
ROTUNDO FRACASO
Por Transversal Arrepentido -
Saturday, Feb. 05, 2005 at 2:30 PM
Kirchner das Verguenza ajena mintiendo sin parar.Hoy el canje apenas si consiguio el 30% de aceptacion el 25 de febrero va cerrar con menos del 44% del total .Un Fracaso Memorable,Nestor.En marzo no te van a querer ni los poderosos , ni el pueblo, te vas a quedar mas solo que Pinochet en el dia del "Amigo".Asi suelen terminar los traidores.En abril Ya seras mas" cadaver" politico que Ibarra.Chau K.
No tan mal
Por 42,35 -
Wednesday, Feb. 09, 2005 at 10:40 AM
me parece que se fueron de boca....
" El Bank of New York, coordinador internacional del canje de la deuda, informó ayer que la adhesión a la operación ya alcanzó el 42,35 por ciento, por un total de 34.650 millones de dólares, sobre la deuda elegible. Corresponden a los formularios recibidos hasta el viernes pasado. Significa que durante la última semana hubo aceptaciones por 12.850 millones y se transformó en un enorme respaldo de los minoristas a la operación. Ante la noticia, que desbordó con amplitud los cálculos provisorios dados a conocer por Roberto Lavagna, las acciones alcanzaron un nuevo record: el índice MerVal subió 3,2 por ciento. En el Gobierno ya se preparan para el día después...."
el tema es este "exito" no sirve para nada creo, la carga de la deuda remanente igual nos aplastara.
www.pagina12web.com.ar/diario/economia/2-47148.html
Ma que fracaso!, un exito
Por Fracaso? las pelotas! -
Wednesday, Feb. 16, 2005 at 6:43 PM
FEBRUARY 21, 2005
INTERNATIONAL -- FINANCE
| No Tears For Argentina |
| Investors in the government's defaulted bonds are furious about a swap offer |
Now the wait may be over, but bondholders are anything but happy. The government of Argentine President Néstor Kirchner is offering a take-it-or-leave-it deal in which it will exchange $81.8 billion in defaulted government debt for up to $41.8 billion in new bonds with lower interest rates and longer maturities. "It is totally unacceptable," says Modafferi. "This is my father's money."
The government's attempts to force through a deal that at its worst will give bondholders 28 cents on the dollar has infuriated thousands of individual investors around the world, but particularly in Italy, where many of those who bought the Argentine paper were pensioners. So far, only 35% of all bondholders have signed up for the offer, which expires on Feb. 25, and only a tiny percentage of them are foreigners. Investors' complaints are falling on deaf ears, though. Argentine officials, who spent the last three weeks touring the world's financial capitals to drum up support for the swap, insist that those who hold out will not win better terms. "There will be no improvement," says Finance Secretary Guillermo Nielsen. "The message has been very clear," says Mohamed A. El-Erian, manager of the emerging-market bond fund at Pacific Investment Management Co. "Those who remain outside the swap will be holding orphan bonds."
The heated rhetoric reflects the high stakes. Under the current terms, bondholders stand to lose 57% to 72% of their original investment, depending on what type of paper they hold. By comparison, participants in earlier swaps in Russia and Ecuador took a hit of around 50%. "The Argentine proposal is completely untenable," says Hans Humes, co-chair of the Global Committee of Argentina Bondholders, which represents holders of about one-third of the debt.
BATTERED CREDIBILITY
Investors who refuse to accept Argentina's offer may seek redress through the U.S., Italian, or other foreign courts -- a drawn-out and expensive process that holds no guarantee of success. "You've got to factor in the time, the effort, the legal costs, and the expense of holding an illiquid asset," says Walter Molano, senior managing director at BCP Securities in Greenwich, Conn.
Despite their tough stand, there is still a chance the Argentines will back down. Economy Minister Roberto Lavagna says Argentina is looking for at least 50% of bondholders to accept the offer; any less, and the government will likely be forced to negotiate. One concern is that the International Monetary Fund may refuse to roll over the $15 billion Argentina owes the fund unless the swap wins widespread acceptance. And a high level of participation would help restore Argentina's battered credibility in the eyes of international investors. In one encouraging sign, Standard & Poor's on Feb. 2 assigned a B- rating to the bonds to be issued in the swap. Ecuador had to wait four years to regain its B- rating after it emerged from default in 2000.
"Despite the rhetoric from Buenos Aires, Argentines do not want to be stuck forever outside the international financial system," says Claudio Loser, a former official with the IMF and senior fellow at the Inter-American Dialogue, a think tank in Washington. But even if Argentina returns to the good graces of the world's financiers, it'll be no comfort to investors like Nicola Modafferi.
By Colin Barraclough in Buenos Aires
www.businessweek.com/print/magazine/content/05_08/b3921162_mz035.htm?chan=db&
En Castellano Fracasó
Por El Presidente incumplió -
Wednesday, Feb. 16, 2005 at 9:10 PM
No entiendo más que el castellano,pero estoy triste porque e canje de bonos Si FRACASÓ.Primero ,lo menos importante, porque la aceptacion hasta ahora es de poco mas del 40%y se necesuta llegar casi al 80% para salir realmente del default.
Pero lo más importante es que aunque se consiguiera una aceptacion total...igual es un fracaso del Gobierno Nacional,porque se incumplió con la palabra presidencial que dijo que la quita no seria "ni un punto menor al 75%" y finalmente la quita promedio sobre el valor presente de la deuda es del 51%.
Cuando tiene que mentirle a su propio pueblo y claudicar en lo planteado ante el acreedor,su Fracaso es tan rotundoque aunque lo oculte la prensa adicta y no lo reconozca el gobierno,la mayoria de los argentinos ya se dió cuenta.EN RESUMEN Y EN CASTELLANO :KIRCHNER FRACASÓ
El gobierno esta saliendose con la suya y no importa un carajo
Por El que vive en EEUU -
Wednesday, Feb. 16, 2005 at 11:32 PM
Dentro de las limitaciones de las reglas del juego que Argentina ha planteado creo que las cosas le han salido bien. En otras palabras esta ganando el partido.
Pero yo creo que ganar este partido no servira para nada porque el juyego deberia haber sido otro: DENUNCIAR LA DEUDA COMO ILEGITIMA Y FRAGUADA; INVESTIGARLA Y VER QUE QUEDA DE DEUDA DESDPUES DE ESO.
Bueno sabemos que no hubo jamas voluntad de hacer algo asi, a punto tal que determinar el monto de la deuda quedo en manos de los acreedores.
Pero bueno, para despuntar el vicio, comento este partido inutil que estariamos ganando.
Decian algunos compatriotas mas arriba que no llegabamos al 30%; pues bien estamos en el 35% y faltan 9 dias para el cierre (el 25 de febrero). Yo creo que hay un monton de gente que esta esperando ver que hacen los otros para decidir, pero claro, a medida que se acerca el 25 hay que ir decidiendo. Dado que la tendencia ha sido de creciente aceptacion uno puede espera que eso cause un efecto multitud y haya una corrida hacia la aceptacion en los dias por venir.
El articulo en ingles dice,
"Los intentos del gobierno de forzar a los acreedores a aceptar su oferta son de lo peor, ofrece solo 28 centavos por cada dolar de deuda que tiene a inversores furiosos de todo el mundo..."
"The government's attempts to force through a deal that at its worst will give bondholders 28 cents on the dollar has infuriated thousands of individual investors around the world..."
"Hasta ahora solo el 35% de los tenedores de bonos ha aceptado y solo un porcentaje minusculo de ellos son extranjeros"
"So far, only 35% of all bondholders have signed up for the offer, which expires on Feb. 25, and only a tiny percentage of them are foreigners."
Si se fijan mas arriba hay una nota de hace unos dias que cita a un banco de Nueva York y segun este banco la aceptacion iba por el 42,35%; es decir los que estan en contra del gobierno por razones politicas (por derecha o por izquierda) tiran el numero de aceptantes abajo de la informacion tecnica objetiva como es la que puede dar un banco.
Yo creo que muchos de los extranjeros van a empezar a aceptar porque no hay herramientas legales para actuar contra un pais soberano que va al default. Los abogados les dan esperanzas a los ahorristas pero porque los abogados ganan con el kilombo. Creo que cualquier ciudadano del planeta se da cuenta que mejor que agarrar nada (y gastar miles en juicios internacionales) es agarrar el 28% de lo que le deben.
Por otra parte A ARGENTINA NO LE CONVIENE UNA ACEPTACION MUY ALTA, pues mientras mas alta es la aceptacion menos es la quita. Si la aceptacion fuere del 70% la quita seria practicamente nula.
El gobierno dijo que iba a hacer una quita del 75%, es decir que iba a dar 25 centavos por cada dolar que debe. Esta ofreciendo 28 centavos, es decir una quita del 72% en vez del 75%. Yo acepto esa pequenia diferencia pues entiendo que esto es un regateo y el gobierno empieza ofreciuendo el minimo de los minimos al negocia pero en todo negocio ambas partes ceden un poco y asi ha ocurrido aqui.
Pero hay una diferencia que habla bien de la gestion de K&L: en los defaults de Rusia y Ecuador los bonistas perdieron el 50% del capital; en el default de Argentina perderian entre el 72% y el 57% segun el articulo en ingles de mas arriba ("Under the current terms, bondholders stand to lose 57% to 72% of their original investment, depending on what type of paper they hold. By comparison, participants in earlier swaps in Russia and Ecuador took a hit of around 50%. "The Argentine proposal is completely untenable," says Hans Humes, co-chair of the Global Committee of Argentina Bondholders, which represents holders of about one-third of the debt". como se ve en la nota en ingles el enojo de los acreedores es impresionante pues Argentina con su quita esta yendo mucho mas alla de lo que ningun pais quebrado ha llegado).
Y finalmente creo que los bonistas extranjeros van a aceptar en mayor grado pues "lo peor" que nos puede pasar es quedar fuera del sistema financiero internacional "para siempre" ( "Despite the rhetoric from Buenos Aires, Argentines do not want to be stuck forever outside the international financial system," says Claudio Loser, a former official with the IMF and senior fellow at the Inter-American Dialogue, a think tank in Washington. traducido es "mas alla de la retorica de Buenos Aires los argentinos no quieren quedar para siempre afuera del sistema financiero internacional" dice Claudio Loser, un ex funcionario del FMI y un miembre senior del "think thank" Inter-American Dialogue de Washington). Cual es el problema?, ya hace varios anios que estamos afuera y nos va mejor que nunca. Como se ve lo unico que tienen para asustarnos es el quedar afuera para siempre de un sistema financiero absolutamente pervertido e inutil salvo para el imperio que se sirve de el para saquear los paises de la periferia.
Yo decia que al gobierno no le conviene que acepten mucho porque si eso ocurre la quita se va a acercar al 58% en vez del 72% en que esta ahora.
Esta es otra razon para no indiganarse con numeros fijos como el 75%. Nunca ese numero fue fijo, depende de la aceptacion. Eso se supo desde el primer momento, el que lo ignoraba no puede culpar al gobierno de haberlo enganiado!!!
Me olvide
Por El que vive en... -
Wednesday, Feb. 16, 2005 at 11:34 PM
Me olvide de preguntar: como llegas al 51%???
la derecha neofascista
Por ferchu -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 3:06 PM
AGUANTE LA DERECHA NEOFASCISTA Y EL LIBERALISMO CLASICO QUE LE DA TRABAJO A LA GENTE.
Y NO LA IZQUIERDA TERRORISTA MONTONERA QUE REPARTE MISERIA Y DEMAGOGIA AL PUEBLO.
QUIEN FINANCIA ESTE PORTAL DE MIER.DA ZURDOS APATRIDAS, CUASI-DEFENSORES DE LOS POBRES.
QUIEREN TANTO A LOS POBRES QUE LOS MULTIPLICAN!!!
discusion historica
Por Kirchner no mentia -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 3:33 PM
Al final Kirchner no mentia en el tema de la aceptacion de la propuesta como dicen ahi arriba "transversal arrepentido" "42.35" y otros charlatantes de 4ta. http://argentina.indymedia.org/news/2005/03/269507.php El canje tuvo una aceptacion muy alta. Queda ver cuanto es la quita resultante pues "el que vive en EEUU" decia que mientras mas aceptacion menos quita efectiva.
tenemos deuda para rato
Por un lector -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 3:59 PM
LA DECISION DE 'HONRAR LA DEUDA' DA POR RESULTADO UN PAIS HIPOTECADO POR GENERACIONES
ARGENTINA: NUEVA REESTRUCTURACION DE LA DEUDA
Por: Eduardo Lucita
(Fecha publicación:28/2/2005)
El pasado viernes 24 de febrero a las 18.15 hs., sesenta minutos después del cierre de Wall Street, se cerró el canje de la deuda externa pública , luego de 38 meses, el país puso fin al 'default' mas importante de la historia.
Efectivamente, Argentina logró, como antes lo había hecho con el Plan Brady (1992) y el Megacanje (2001), una nueva reestructuración. Si en las oportunidades anteriores lo fue por el total esta vez ha sido solo por la parte en cesación de pagos, 81.800 millones de dólares sobre un total de 181.000 millones. (1)
La quita lograda, unos 40.000 millones de dólares -considerada la mayor quita respecto de otras experiencias de países entrados a default, como Ecuador o Rusia- es del orden del 50% en términos nominales y supera levemente el 65% si se calcula el 'valor presente' de la misma (2). En cualquier caso son porcentajes inferiores al inamovible 75% que señalara el presidente Kirchner como resultado de una negociación que calificó como digna y soberana en defensa de la Nación.
No obstante que los acreedores consideran esta quita excesiva y lesiva para sus intereses, aproximadamente un 75% de ellos ha ingresado al canje de bonos masivamente.
La razón de este comportamiento hay que buscarla en las condiciones de los nuevos bonos: garantizan una tasa de interés del 10 al 11% anual en dólares, dos veces y media la tasa de interés internacional; buena parte de la nueva deuda es en pesos argentinos ajustables por la inflación. Teniendo en cuenta que estamos en un tipo de cambio casi fijo con tendencia a la baja, esto significa que en términos de dólares la deuda crecerá en beneficio de los tenedores de los nuevos bonos; por otra parte hay bonos que tienen una cláusula ligada al crecimiento de la economía local, lo que se supone continuará al menos por los próximos dos o tres años.
El más que comprensible entusiasmo de los fondos de inversión internacionales -hicieron subir la cotización de los bonos en default a 35 dólares por cada 100 de deuda- se puede constatar en algunas de las declaraciones de importantes operadores que reprodujeron los diarios argentinos en el curso de la semana: '.. Argentina es hoy por hoy el centro de los negocios'; 'Las oportunidades de ganancias son enormes en la Argentina'; '..puede haber ganancias superiores al 20%'; 'Wall Street siempre hace plata con Argentina: cuando el país colocó bonos, cuando hizo default, ahora con la reestructuración'.
Acompañando estas confesiones la Bolsa local fue eufórica, acumuló ganancias por 18.8% desde que se lanzó la propuesta (14/1/05) y casi un 5% este último día de la semana.
Esta euforia parece transmitirse también al gobierno argentino que ve 'normalizarse' la situación luego de '.. la mejor negociación más exitosa de la historia del mundo' según el presidente Kirchner.
Sin embargo, ¿de que normalización se trata? Veamos:
La nueva deuda consolidada (3) asciende ahora a 141.000 millones de dólares lo que significa alrededor del 85% del PBI, cuando antes de la devaluación esta relación era del 57%.
Los nuevos bonos, producto de la reestructuración de la deuda, promedian los 27 años de plazo, aunque algunos llegan a los 42, lo que significa un positivo alargamiento de los vencimientos ya que la carga se distribuye en mas tiempo, y los nuevos intereses siendo mucho mas altos que los actuales del mercado internacional son mas bajos que los anteriores, otro aspecto positivo a computar.
Sin embargo los compromisos contraídos para hacer frente a los vencimientos de los servicios de la deuda son de una envergadura tal que constituyen una verdadera hipoteca para las próximas generaciones. Hipoteca con pagos por 62.000 millones de dólares en los próximos cinco años, con fuerte incidencia en los tres primeros (4).
Es sobre la base de esta hipoteca que el país se obliga a mantener superávits fiscales mínimos del orden del 3% de su PBI por muchos años para adelante. El vicepresidente Scioli a la salida de su entrevista con su par norteamericano declaró a la prensa '.. ha comprendido que el país se compromete a hacer grandes esfuerzos por los próximos 30 años'.
La decisión política que implica este compromiso es de una envergadura similar a la que se tomó en 1956 para ingresar como miembro pleno del Fondo Monetario Internacional (FMI), significa perpetuar la política de ajuste estructural de los últimos años y afianzar el modelo exportador-primarizador de la economía argentina.
El extraordinario superávit fiscal del año 2004, y del previsto para el 2005, es resultado de recursos extraordinarios provenientes de las retenciones a las exportaciones de granos y petróleo y del impuesto al cheque (ambos definidos como distorsivos por el BM y el FMI) pero sobre todo de un ajuste en los gastos del orden del 20% respecto del 2001, que ya eran insuficientes de por sí. (5)
El ajuste es de tal magnitud que el superávit del 3.9% comprometido para pagos al exterior en el año en curso -conviene recordar que el 3% también era definido como inamovible-es superior a la suma de las partidas presupuestarias destinadas a Salud, Educación, Vivienda y Agua potable. Por cada peso que se utiliza para pagar deuda, sólo 0.75 centavos son destinados para servicios esenciales para la comunidad.
Sin embargo no obstante la magnitud del superávit previsto para los próximos años solo alcanza para afrontar una parte de los pagos, para el resto Argentina tiene que buscar financiamiento, ya sea en el mercado internacional -renuente por ahora- o en el mercado interno, lo que significará nuevos negocios para el sector financiero local. Esto implica que la exitosa negociación no rompe con el mecanismo perverso del endeudamiento: tomar fondos, pagar servicios, refinanciar el capital, incrementar el endeudamiento y así continuamente. Esto fue enfáticamente señalado en distintas oportunidades por el titular del FMI: 'Argentina debe normalizar su situación rápidamente para poder volver a tomar crédito'.
La llamada normalización de la economía se limita entonces a las relaciones con el exterior, a que la reestructuración de la deuda aporte un escenario de previsibilidad para el flujo de fondos. En primera prioridad garantizando la transferencia ordenada de recursos al exterior, luego la búsqueda de capitales para las refinanciaciones y finalmente la mas que necesaria y dificultosa inversión productiva. El tiempo dirá como se desenvuelven estas variables.
Esta 'negociación exitosa' es resultado de una decisión política previa que comparten todos los economistas del régimen, sean estos de tendencia neoliberal, progresista y centroizquierda o heterodoxos como los del gobierno: la deuda hay que pagarla.
Ingresar en la discusión sobre los términos de la negociación, si hubiera sido posible un porcentaje mayor de aceptación, si los intereses de los bonos podrían ser más bajos, si hay acreedores privilegiados, si la quita hubiera podido ser más alta, etc. etc. no hace mas que convalidar esa decisión política.
Por el contrario desde Economistas de Izquierda (EDI) siempre hemos sostenido soluciones alternativas: el repudio de la deuda, el no pago, una moratoria unilateral, declaración de deuda odiosa; la suspensión de los pagos o cualquier variante que permitiera una auditoria real y efectiva de la deuda, la discriminación de sus orígenes y el monto real de la misma frente a lo ya pagado, etc. El fallo del juez Ballesteros a propósito de una denuncia hecha por el ciudadano argentino Alejandro Olmos en 1982, habilitaba para estas decisiones.
Los 38 meses continuados del default más importante de la historia, sin que el país fuera bloqueado o aislado; sin que se cerraran los mercados para nuestras exportaciones -por el contrario batiendo récords-, sin que la economía colapsara -por el contrario creciendo a tasas muy superiores a las del conjunto de la economía latinoamericana-, sin que se concretaran las amenazas de enjuiciamiento de los fondos buitres -ahora se conoce que las demandas legales de terceros a los Estados van a vía muerta- son una muestra de que los augurios y temores de los neoliberales y las amenazas del FMI y los acreedores no sólo eran infundados sino falsos, destinados a amedrentar a una clase dirigente, que mas allá de la retórica discursiva, es por demás endeble y timorata.
La decisión de 'honrar la deuda' da por resultado un país hipotecado por generaciones, donde se expande la pobreza y se concentra cada vez más la riqueza.
* Las cifras son provisorias y estimadas ya que la información es muy fragmentada y hasta contradictoria. Recién en la semana próxima se conocerán datos oficiales.
Notas:
1) La cifra de 81.800 millones de dólares está en discusión, trepa a 102.600 si se computan los intereses vencidos, y es de 96.000 para el CGBA (Comité Global de Bonos Argentinos).
2) Valor Presente es el nuevo valor que se obtiene descontando en el tiempo y a una determinada tasa, los montos a pagar.
3) Esto es, la que estaba en default más la que se seguía pagando normalmente. Desde la declaración de default el país pagó cerca de 10.000 millones de dólares. Si la aceptación al canje llegara al 80% la deuda total bajaría a 137.000 millones de dólares, un 80% del PBI.
4) Transferencias de recursos en millones de dólares en los próximos años
2005 13.500
2006 14.900
2007 13.500
2008 9.200
2009 11.400
5) Ismael Bermúdez en diario Clarín de 14/11/04 hace un exhaustivo análisis de los superávits necesarios y cita un estudio del Centro de Estudios Bonaerenses que demuestra que '..el excedente fiscal no se explica por la mejora en la recaudación, que en términos constantes es inferior a la de la década del '90, sino por la reducción de gastos, que en valores constantes es inferior a la de 2001'.
* Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI- Economistas de Izquierda y Director de la Revista Cuadernos del Sur.
LA ARGENTINA DE KIRCHNER
Por ferchu -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 6:20 PM
1ª)te suben todos los impuestos, antes por ejemplo pagabas 3 patentes , hoy pagas 5.
2º) si al campo le baja en precio "INTERNACIONAL" de la soja , se le acaba " a la larga" la guita al estado.
3ª) Los chacareros pagan el sueldo a piketeros que se toman vacaciones, tienen movicones , usan nikes y tienen prontuario.
4º)El precio de la canasta basica de alimentos sube cada 15 dias y no son los precios que marca el indec, o sea , se miente como siempre.
5º) No sabes si al salir de tu casa vuelvas vivo o termines en un hospital, la inseguridad , los policias que no trabajan(porque el CELS lo rajan) y los jueces que sueltan a los chorros a los 3 dias.
6º) Blumberg anda con su hijo muerto , junta 350.000 personas, no es coimero, no es corrupto, y es tildado de NAZI en este sitio. Sabran estos que HITLER ERA ZURDO, que usaba hombreras para parecerse a Stalin.
7ª) Los medios de comunicacion estan todos comprados con mi dinero/chacareros y dicen lo que el menemista fernadez dicte.
8ª) La culpa de todo la tiene el mac-donalds, pero a esa comida pedorra van los zurdos que usan nikes de $300 (como hacen???)....
9ª) que se esta IN-CUBANDO!!!
Ferchu... no te desprestigies mas
Por Memorioso -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 6:41 PM
"...pagan el sueldo a piketeros que se toman vacaciones, tienen movicones , usan nikes y tienen prontuario. "
la descripcion es mas la de un yuppie de Puerto Madero que la de un pobre del connurbano. Segun tu descripcion ser piketero es lo mas. Te falto poner que vacacionan en Punta del Este.
En que circo trabajas?.
y vos?
Por Xpa -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 10:29 PM
y si vos nos sabias eso entonces sos mas ingenuo de lo que pense, o imbecil.
No les toquen el bolsillo a los "Zurdos" que sino patalean vio...
Pero todo se sabe, las personas no son tontas, las muchedumbres quizas. Y menos no se puede esperar de este presidente zurdo, pero sigan asi nomas, que hay muchos animos caldeados que no salen por tv , especialmente en las fuerzas policiales. Sigan buscando que van a encontrar.
"las personas no son tontas, la muchedumbre quizas"
Por socialismo o barbarie -
Wednesday, Mar. 02, 2005 at 11:29 PM
te falta la palmera y la banana, gorila del orto.
Deuda externa
Por Mario el aleman -
Thursday, Mar. 03, 2005 at 7:01 AM
Cuando se declaro el default,teniamos 144 mil millones de deuda.
Durante estos anios se pago 10 mil millones.
La quita es de alrededor de 40 mil millones.
Ahora queda una deuda de 140 mil millones ???????
Porque no discuten sobre esto ?
AL FINAL TENIA RAZON
Por MARIO PUENTES -
Monday, Apr. 25, 2005 at 7:37 PM
Se acuerdan ,al final contra las apariencias tenia razon ,KIRCNER Y LAVAGNA EN EL CANJE FRACASARON:
yo
Por yo -
Wednesday, May. 11, 2005 at 3:37 PM
yo@hotmail.com 1550569635
y el indice la re concha de tu hermana don de mierda esta la puta que te pario al boludo que invento esta pagina de mierda hijo de puta cornudo del orto porque no te subis a el obelisco y te tiras de cabeza la puta madre me gustaria tenerte enfrente asi te meo y despues te re cago a trompadas. P.D:abrigate los dientes por que te los voy a sacar a pasiar