| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
lo ultimo que voy a decir
Por jose -
Saturday, Feb. 05, 2005 at 10:48 PM
josegoyeneche2@hotmail.com
..
ssi la instauracion de la anarquia no es algo utopico expliquenme como es que nunca a logrado instaurarse ni siquiera en un pueblo
la idea o concepto revolucionario deve evolucionar teniendo en cuenta el tamaño del enemigo,
uds estan obviando el poder de los medios de comunicacion, la alienacion del pueblo y la histeria anti revolucion que estos producen cada vez que se intenta algo mediante la accion directa.
se quien es giovanni, si os indigna mi opinion abstengase de responder o pinten el frente de mi casa con aerosol
un abrazo
error
Por ale -
Saturday, Feb. 05, 2005 at 11:17 PM
Te equivocas, el colectivismo anarquico se instauro en muchisimos pueblos de españa, pero no fue capaz de organizar la defensa de los logros. Esta es una autocritica que tenemos que hacernos los anarquistas, pero no se debe a una falencia teorica si no a la inconsecuencia de la CNT en muchos aspectos.
Tampoco hay que olvidar que los bandos (los de verdad, no los que el capitalismo quiso mostrar) eran, de un lado, las potencias fascistas, la burguesia y la URSS, y del otro lado, los obreros. Aun con la mejor estrategia y organizacion, hubiera sido muy dificil mantener el colectivismo anarquico.
En todo caso, es un debate que hay que dar la necesidad de organizar militarmente al proletariado, de una manera un poco mas sistematica que lo que fueron las milicias españolas (sin que esto implique necesariamente autoritarismo). Salud.
A los anarquistas posmodernos
Por l -
Sunday, Feb. 06, 2005 at 12:31 AM
USTEDES TIENEN, AL MENOS, ALGUNA IDEA DE QUIÉN FUE PROUDON O BAKUNIN???LES SUENA??? MMMM...ME PARECE QUE SON ANARQUISTAS PORQUE MAMÁ NO LES PASÓ LA MESADA.
EL ANARQUISMO FUNCIONA PERO NO ES ROBUSTO
Por LOGICO -
Sunday, Feb. 06, 2005 at 1:13 AM
EN ESPANIA HUBIERON COMUNAS ANARQUISTAS (ver tIERRA Y LIBERTAD).
UNA COSA ES QUE FUNCIONE Y OTRA ES QUE SEA SUSTENTABLE, ROBUSTO. CREO QUE NO ES ROBUSTO PUES CUALQUIER REGIMEN DONDE HAY UNA JERARQUIA TIPO HORMIGUERO ES MAS ROBUSTO Y PUEDE SER MANIPULADO POR LA CUSPIDE DE LA JERARQUIA PARA APROPIARSE DE LOS RECURSOS DE UNA COMUNIDAD DE HOMBRES LIBRES. QUE EJERCITO PUEDE FUNCIONAR PARA DEFENDERSE SI SE VIVE EN CONTINUA DISCUSION Y NO HAY COHERSION?. QUE VENDEDOR DE ARMAS PUEDE DAR CREDITO A UNA COMUNIDAD ANARQUISTA?.
El pueblo alienado se duerme de parado
Por Brutus -
Sunday, Feb. 06, 2005 at 6:27 PM
EL PUEBLO UNIDO Y ARMADO
JAMAS SERA APLASTADO
ke tarado
Por un (A) -
Sunday, Feb. 06, 2005 at 8:39 PM
"QUE VENDEDOR DE ARMAS PUEDE DAR CREDITO A UNA COMUNIDAD ANARQUISTA?. "
¿y ke vendedor de armas va a konservar las armas si hay cientos o miles de personas robandoselas?
La anarquia fracasó porque se la implantó por la fuerza y en guerras
Por Oligarca 2 -
Sunday, Feb. 06, 2005 at 10:55 PM
La anarquia fracasó porque se la implantó por la fuerza y en guerras
La anarquia debe salir de abajo en tiempos de paz. Pero en una sociedad evolucionada, una tan avanzada que pueda prescindir del estado
Ah para el que escribió mas arriba...bakunin fué el fundador de el anarquismo (pero sus métodos no me van)
cualquiera
Por karen eliot -
Monday, Feb. 07, 2005 at 10:48 AM
bakunin no fue el fundador de una mierda.
MUERTE AL ANARQUISMO.
VIVA LA ANARQUIA!!