Crisis ideologica en indymedia argentina. NO A LA CEN SURA
Por Milton censurado fridman - Monday, Mar. 07, 2005 at 1:23 PM

La verdad, la libertad de exprecion y el marxismo en las actuales luchas.

Una terrible crisis invade Indymedia y la conciencia de los voluntarios mas capaces y avispados. Parece que la autopia fue iluminada repentinamente. Y de entre la luz cegadora, con espanto y dolor se vio la realidad detras de la utopia oscura. El titanic ya fue golpeado. Inexorablemente el destino comienza a imponerse y las hipocrecias cansan y quiebran los espiritus para lograr la uniformidad a costa de la unidad. El poder manda una vez mas. Ese cruel, que bajo cualquier bandera siempre es el mismo y actua de la misma manera. La censura manda se impone, separa, declara la basura, lo ilegal, lo prohibido, lo que no debe ser mostrado. En este mundo de manipulaciones de conciencias poco importa la verdad. Y esa extraña relacion entre verdad-difusion de ideas-libertad de exprecion se impone la oscura programa dogma-censura
INDYMEDIA tRAICIONA LOS POSTULADOS DE LA ANTIGLOBALIZACION.
El dogma que impera es el del socialismo de marx. La unica lucha aceptada y posible. Y su libertad de exprecion: el programa revolucionario. Fuera de "esta lucha nada". Y la censura coherente a esta interpretacion. No. El sacrificio de la diversidad se hace escuchar. Veganos, Correpi, luchadores contra la obesidad, sociedades protectoras d animales, ambientalistas, ludopatas, sexopatas anonimos, niños contra la television, sociedades amigos de museos, de barrios, asambleas sin izquierdas ni derechas, madres del dolor, piqueteros, asociaciones medicas, clubs de cibernautas, luchadores contar el tabaquismo, asociaciones de abogados de accidentes de transito, estafados por los bancos, militares exhonerados, veteranos de la guerra de malvinas, grupos evangelicos voluntarios en carceles, grupos evangelicos llevando la palabra a las comunidades aborigenes, artista itinerantes...Esta es la diversidad...la luz que se quiere tapar con las manos. El destino de Indy actualñmente en duda, fracturado y mancillado por la censura...
¿Todos estos son marxistas? ¿Alguien puede ser tan fanatico de creer que todos ellos son marxistas? ¿O que sus luchas son de menos categoria o merecen menos espacios? ¿O que deben ser censuradas?
Indymedia argentina esta fanatizada con un pensamiento unico. El materialismo dialectico de Marx como "base del pensamiento todo, la historia y la lucha.

Ahora ¿que es la libertad de prensa en este panorama acotado, sercenado, corto de miras, fraccionado? Y ¿que es la libertad de prensa?

ARTE Y DIFUSION DE IDEAS ANTERIORES AL MATERIALISMO HISTORICO Y AL CAPITALISMO.

Esta idea es clave. Voy a demostrar que existia arte y difusion de ideas en distintos soportes antes de la existencia del materialismo dialectico, el capitalismo, la lucha de clases, las contradicciones y el trabajo. Algo de existencia anterior tiene sus propias leyes. Su sola existencia en la realidad palmaria de los sentidos da cuenta que posee una forma y sustancia y un sentido de existencia, ademas de significaciones y relaciones con lo que lo rodea. Por ser anterior a las filosofias de la modernidad ( marxismo y todas) su preexsisencia le confiere una autonomia logica extraña al materialismo dialectico y el Marxismo. Estas pueden haber tomado para su analisis algo de su mnaturaleza preexistente. Pero su sola existencia anterior posibilita su estiudio haciendo abstraccion de aquellas filosofias. Y esto presisamente porque es algo que existia de antes.
EL ARTE Y LA EXPRECION DE IDEAS SON ANTERIORES AL MARXISMO Y AL CAPITALISMO.
Lo prueba todo el arte antiguo. Incluso el prehistorico.La cosmovision de un romano lo convertia en un ser totalmente enigmatico para un hombre de esta era. Un romano hablaba poco. La palabra en la Roma del "corpus iure civili" de justiniano tenia una profunda utilidad juridica. Todos los procesos eran orales. Con formulas gramaticales petreas de gran tradicion que se proninciaban delante de los jueces pretores y cambiaban para siempre estatus juridicos. Si la liberad de una persona dependia que otra dijera una y solamente una frase en el momento y en el lugar propio se entiende porque los romanos "hablaban poco". O tro ejemplo es el "pacta sund servanda" la palabra es ley entre las partes". En esta sociedad el trabajo era un deshonor. Propio de esclavos. La esclavitud un verdadero avance de la humanidad, propio de hombres civilizados como los romanos. ¿Por que? Porque sencillamente antes de la esclavitud se mataba a los vencidos. de tal manera que al cambiarle la vida por la libertad al derrotado se abandona una practica cruel y asesina por la vida. El romano "mataba sin culpa y moria sin miedo" ¿Como? La muerte era la verdadera enseñanza. La muerte era el destino aceptado por todos. De la vida se aprendia poco era fugaz. La muerte era verdadera existencia del ser humano. De tal manera que matar era "darle algo al otro", casi ayudarlo. Seguramente hay alguna reminiscencia con la idea "pasarlo a mejor vida". En este orden un romano no sentia culpa. Era un senti iento extraño. De tal manera que en esta cosmovision del hombre antiguo, cuya expectativa de vida era de 35 años, el capital, la lucha de clases, la produccion capitalista etc es un desaguisado.Una locura donde se intenta forzar conceptos generales a realidades historicas cuyos paradigmas no tienen nada que ver con eso.Este mundo tiene arte. Y bellisimo por cierto. De tal manera que aqui aparece en escena ARTE NO PROGRAMATICO FUERA DE LA REVOLUCION...

El respeto de estas obras tampoco tiene nada que ver con el Marxismo. Los que se atrebenm a destruirlas, como el taliban afgano que dinamito budas del 2000 antes de cristo precisamente utilizan "doctrinas y religion posteriores" ( el islam es posterior al budismo) para destruir. En nombre del Marxismo podriamos destruir todas las obras e ideas difundidsas en distintos soportes por estar fuera de la revolucion y no tener caracter programatico. Aqui comenzamos a hacercarnos al fanatismo.
FUERA DE LA REVOLUCION Y EL PROGRAMA MARXISTA EXISTEN COSAS CON VALORES PROPIOS.

La naturaleza del deber de respeto a una obra de arte o a la difusion de ideas se basa en la dignidad humana. Stalin, Roosvelt,Churchil, De Gulle liberaron juntos los campos de exterminio nazi. Todos acordaron la "declaracion universal de derechos humanos y del hombre". Y el marxismo tubo poco o nada que ver en la genesis historica de tal pronunciamiento internacional. Su antecedente es la declaracion universal de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789. ¡LIBERAL! y anterior al marxismo. Montesquiou, Rossau y todos los iluministas son anteriores a la obra de Marx. El Marxismo desde este punto de vista es "reaccion" no revolucion. Pero mas halla de estas realidades historicas, volviendo a la naturaleza del derecho de exprecion RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA. ES UN DERECHO HUMANO. Y debe ser respetado por encima de si un regimen es liberal, marxista, o cualesquiera.
El marxismo se constituye fanaticamente como "señor de la historia" por eso ve siempre con malos ojos libertades cuya existencia no le deben NADA, por no ser su creacion, ni su aporte ni mucho menos. La libertad del hombre es del hombre no de un marxista. Parece increible tener que discutir estas tonterias. Y que halla cerebros fosilizados en adoradores totales y se cierren a la vida ademas de pisotear a los derechos de los demas aparte de la libertad de prensa...
Pero en el caso de INDYMEDIA ARGENTINA es mas grave e hipocrita. Aca se pisotea la diversidad cultural y de las luchas. Y se yerge hegemonico, como totalidad, cuando deberia ser una parte deacuerdo a las politica de publicacion abierte y a la cosntitucion de Indymedia global. Pero no el marxismo es totalidad de la lucha y de lo publicado. No se aceptan expreciones fuera de la revolucion marxista y extraprogramatica. Y se censura, pisando la diversidad y las otras luchas. Y el que no entiende estos simples conceptos que no son mas que la ceptacion del PLURALISMO, la DIVERSIDAD CULTURAL tampoco se puede entender el marxismo. Y estos campeones de la osuridad fanatica de la verdad que se creen los adalid de la lucha marxista NO ENTIENDEN EL MARXISMO. Y esto vale como explicacion de su fracaso, su lejania de la realidad y el espanto de nuestar realidad social como argentino. !Nuestros marxistas no entienden su propio marxismo¡¡¡Como no van a fracasar una y mil veces!!! Y ojo lejos esta en mi animo demostrar la falsedad del marxismo. Porque tiene muchas cosas buenas y puede hacer grandes aportes a la luchade la humanidad. Es mas Indymedia esta bien que tenga una parte marxista, al lado y en un pie de igualdad que el resto de las luchas...pero no es el caso. Es hegemonico, total, y como un elefante "cientifico" y engreido pisa los derechos de las personas y de los lectores avasallando los derechos humanos...
Hasta la victoria siempre.
REENVIO AL MUNDO INDY HABLA HISPANA.

agrega un comentario