versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
CRISIS POLITICA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
Por En CLAVE ROJA -
Sunday, Mar. 20, 2005 at 11:21 PM
enclaveroja@enclaveroja.org.ar
La ofensiva de la derecha universitaria La maniobra de la rectora Pechen La Asamblea Universitaria La política del movimiento estudiantil
CRISIS POLITICA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE En noviembre de 2004 el movimiento estudiantil neuquino, con una toma de
45 días, detuvo las acreditaciones de la UNCo frente a la CoNEAU. El 25 de
febrero de este año el Consejo Superior resolvió por 16 votos contra 10
eliminar el examen de ingreso a Medicina. Esta resolución profundizó la
importante crisis política que atraviesa la universidad. La ofensiva de la derecha universitaria La derecha universitaria, encabezada por Pechen y el director de la Escuela
de Medicina, Calvo, junto al MPN, el PJ y la UCR, iniciaron una gran campaña en
los medios a favor del ingreso restricto, organizando a un importante sector de
estudiantes de esa carrera, los llamados “autoconvocados”. Esta campaña
combinó un discurso hacia la comunidad para ubicarse como defensores de la “excelencia
académica”, junto a un violento ataque a los estudiantes y sectores que nos
oponemos a cualquier restricción a la Universidad. Con el argumento de que sin
cupos “colapsa” Medicina y el sistema de salud de Río Negro y Neuquén,
lograron abroquelar a una derecha “militante” en la Universidad, como nunca
se vio en la UNCo, llegando a partirse el Centro de Estudiantes de Medicina
entre estos sectores, y quienes defendimos el ingreso irrestricto. La maniobra de la rectora Pechen Parte de esta ofensiva fue la convocatoria para el 16 de marzo a una Asamblea
Universitaria (AU), para sacar una declaración de apoyo a la rectora, revocar
la decisión del Superior y avanzar en la reforma del estatuto de la
Universidad. Esta convocatoria era una clara maniobra de Pechen, no sólo para
mantener el examen de ingreso a Medicina, sino también para recomponerse del
golpe que le dimos los estudiantes con la gran lucha del año pasado, y cambiar
la relación de fuerzas que quedó a nuestro favor luego de la toma de
noviembre. Es decir, estaba preparando un “contra noviembre” para avanzar
nuevamente con las acreditaciones a la CoNEAU, la aplicación de la LES y sus
políticas de elitización de la Universidad. A dos días de la fecha de esta
AU, cuando la rectora no tenía garantizada la mayoría de los votos en la
misma, la justicia federal anuló la resolución del Superior, e impidió con
otro fallo a la AU tratar el examen a Medicina. La Asamblea Universitaria Los estudiantes, junto a los obreros de Zanon, los movimientos de desocupados
y organismos de DDHH, nos movilizamos el martes 15 a Cipolletti, para hacer un
“acampe” y prepararnos para boicotear la AU y parar esta maniobra. Pechen fue “recibida” por 400 estudiantes y trabajadores al grito de “universidad
de los trabajadores y al que no le gusta se jode”, mientras unos 200
estudiantes “autoconvocados” de Medicina la recibían con los brazos
abiertos, mostrando la polarización que también se abrió en el movimiento
estudiantil. En el primer intento de sesionar, Pechen no obtuvo el quórum necesario,
demostrando su debilidad luego de la toma del 2004. En el segundo intento,
logró el quórum con 82 asambleístas. Inmediatamente la “oposición”,
encabezada por el decano Salgado, y el oficialismo se trenzaron en un debate
sobre la ilegitimidad de la Asamblea. Cruzada por los cantos de “con los
huesos de Pechen vamos a hacer una escalera, para que a la facultad, pueda
entrar la clase obrera”, la rectora decidió levantar la asamblea. El escenario que quedó luego de la AU es contradictorio: mientras que por un
lado sigue abierta la crisis del régimen de la UNCo (quedando una rectora aún
debilitada), la Pechen sí obtuvo “un respiro” al lograr quórum. A partir
de este resultado, la lucha del movimiento estudiantil tiene planteado
profundizar la debilidad del conjunto del régimen. La política del movimiento estudiantil En este contexto se abrió un debate sobre la intervención del movimiento
estudiantil. Por un lado, la conducción de la FUC, la CEPA y el MNR (a los que
lamentablemente cedió el PO), plantearon que había que acreditar a todos los
asambleístas estudiantiles, “dar la discusión” y luego boicotear la
asamblea. Por otro lado, desde En Clave Roja, junto al MST y activistas de
Enfermería y de Servicio Social, planteamos rechazar esta asamblea por ser una
maniobra, por su carácter antidemocrático y reaccionario, no acreditar y
boicotearla. Esta diferencia parecía menor, pero esconde detrás diferentes
estrategias políticas de cómo debe intervenir el movimiento estudiantil frente
al régimen universitario. La FUC en lugar de denunciar esta maniobra y boicotearla, como se había
votado en la asamblea estudiantil, apostó a la falta de quórum para “impedirla”,
para que la AU caiga “por su propio peso”, y no por la acción directa del
movimiento estudiantil. Esta política (a la que se plegaron el MNR, la CEPA y
el PO) fue la que permitió que la Pechen finalmente consiguiese quórum y
pudiese evitar una crisis mayor. Contrariamente a lo que sostenía la conducción de la FUC, estaba planteado,
con la intervención independiente del movimiento estudiantil mediante la
movilización y el boicot, evitar que la AU sesione y dar un paso adelante en la
tarea pendiente desde noviembre: que se vaya Pechen. Desde En Clave ROJA peleamos para que el movimiento estudiantil retome el
camino de la lucha del año pasado para imponer nuestras demandas. Contra los
fallos de la justicia y la política de Pechen, tenemos que volver a las
asambleas Interfacultades y elegir delegados con mandato en los cursos, para
votar un plan de lucha en Comahue y a nivel nacional para terminar con la LES.