| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
!ro. de Mayo con preponderancia Obrera-Sindical
Por PO no sabe que hacer -
Tuesday, May. 03, 2005 at 12:50 AM
Se acuerda PO de las cosas que dijo? pobres. una recordatora:::::
Encuentro intersindical del 2 de abril
EN FILO, 10 HORAS
Pablo Heller
(...)
Con respecto al 1º de Mayo, la delegación del Partido Obrero presente informó de la iniciativa adoptada por la última ANT a favor de un 1º de Mayo obrero y piquetero. Nuevamente tropezamos con el PTS y varios grupúsculos de la diáspora del morenismo, que pretenden adjudicarse una representación que no tienen, para lo que invocan al "movimiento obrero ocupado" (sic). La clase obrera es una sola; por otro lado, la mayoría de los obreros sindicalizados está atrapada por los sindicatos burocráticos, no está dirigida por los morenistas en el exilio. El movimiento piquetero, a su vez, es militante, luchador, y está estrechamente unido a la lucha fabril y sindical. Es por esto que el próximo 1º de Mayo, como viene ocurriendo en los últimos tres años, será protagonizado mayoritariamente por el movimiento piquetero, acompañado por innumerables organizaciones sindicales, comisiones internas y delegados. Si se pretende que el Encuentro Intersindical no acabe como el que convocaron hace dos años el MST y el PTS, que duró cinco minutos, se debe empezar por reafirmar su unidad con el movimiento piquetero y su convergencia en los preparativos y convocatoria que éste ha puesto en marcha.
(...)
el PO sabe Q HACER
Por ayizqs -
Tuesday, May. 03, 2005 at 2:57 AM
y las contradicciones? la realidad es que no hay ninguna, fue, de hecho, un masivo acto OBRERO Y PIQUETERO, una clara expresión de la unidad de clase que hoy se refleja en la ligazón de la lucha piquetera y la sindical y que al desarrollarse, pasan a ser una misma cosa, la clase obrera toda se hace piquetera les guste o no a las sectas. Quien esgrime la "preponderancia" de un sector sobre otro, ve la lucha de clases como una foto, no como un proceso. Es el proceso histórico de recomposición de la clase obrera, a partir del surgimiento del movimiento piquetero, el que ha ido fortaleciendo al conjunto del movimiento obrero.
Esta claro para el que lo quiera ver.
Obrero
Por quehacer -
Tuesday, May. 03, 2005 at 8:50 AM
De hecho, cundo se los fue llamando para subier al escenario a los representantes de las últimas luchas sindicales, se trataba en muchos casos, si no en la mayoría, de luchas en las que el PO jugó un rol descollante.
Hay algunos que posteran con el único propósito de provocar y meter chicanas. Así les va en todo.
primero lucha obrera acompañada por los piqueteros
Por el PO no puede sostener sus viejos argumentos -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:04 AM
dicen Altamira y el PO, corriente nacional trotskista proclive al oportunismo y al entrismo con las corrientes conciliadoras
" que la clase obrera toda se hace piquetera " FALSO"
Lo que pasa que despues del Argentinazo y la crisis que produjo en el Régimen. Todo se radicaliza, el proceso sigue abierto, el movimiento obrero sale contra la burocracia sindical con metodos y lucha radicalizados. como tantos otros procesos, como lo fueron antes las asambleas barriales, estuvieron y estan los deudores hipotecarios, vecinos autoconvocados, estudiantes y tantas otras organizaciones sociales y populares.
los procesos son dialecticos y combinados se nutren unos de otros, se coordinan.
Un error de caracterizacion o de un revisionismo del rol de la clase obrera, es creer que todos los procesos IMITAN A LOS PIQUETEROS, QUE TODOS SIGUEN A LOS PIQUETEROS, QUE EL FARO A SEGUIR SON LOS PIQUETEROS Y MAS RIDICULO AUN, ES DECIR QUE SERIA LO MAS IMPORTANTE SEGUIR AL POLO OBRERO??????
El piquete es un metodo de la clase obrera que como medida de radicalizacion que fue parte del proceso antes del argentinazo y despues tomo mas virulencia, fue tomado y fue correcto TOMARLO, por el movimiento de desocupados, pero de ahi a decir que TODOS HAGAN COMO LOS PIQUETEROS Y QUE LOS PIQUETEROS SON EL FARO DONDE DEBEMOS MIRARNOS.?????? UPA ES FUERTE Y NO SE LO CREE NADIE
guau es de un error teorico que se ha tratado de implantar por parte del PO, para desde ahi tratar de hegemonizar al conjunto del proceso abierto en el argentinazo.
Por supuesto esto fue un fracaso total de la linea del PO y su perspectiva se ha visto demostrada en los hechos errónea.
es tan burro Altamira, que llego a decir que la ANT se deberia llamar Asamblea Nacional Piquetera ANP!!!!!
Pitrola salia por ahi diciendo otras burradas como que las luchas en todo el mundo son piqueteras??????
No que las luchas del mundo se radicalizan o que el movimiento obrero se radicaliza,........... no que son piqueteras?????? y que siguen los metodos piqueteros de los metodos piqueteros argentinos?????? , que en el mundo estan on line con Pitrola y Altamira y siguen los metodos de los piqueteros argentinos. UNA BURRADA TOTAL
Que linda la unidad
Por Tritri -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:04 AM
Que lindo ver la unidad de la Izquierda!
este pibe cronopio
Por socialismo o barbarie -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:06 AM
desde que entró a indymedia a lo único que se dedica es a tirar mierda al PO y a la autoproclamación del morenismo.
además siempre en un lenguaje esquizofrénico, parece que le estuvieran apretando las bolas con una morsa cuando escribe.
Viva
Por El frente -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:13 AM
Viva el frente unico de izquierda, cada vez se nota más que es solo una farsa para que algun dirigente ocupe un carguito y se salve...
HUY!!! HACIA MUCHO QUE NO ENTRABA EL TROTER DEL po " SOCIALISMO O BARBARIE"
Por socialismo o muerte -
Tuesday, May. 03, 2005 at 5:07 PM
el troter del PO, "socialismo o barbarie" que es lo mismo que escuchar o leer las editoriales de Prensa Obrera ahora critica, cuando es un difamador en indy contra el MAS, el PTS, tambien contra el mst,
un poquito de morenismo y "socialismo y barbarie" se le ponen los pelos de punta, pierde la linea y la honestidad intelectual, no trae citas no tiene fundamentos, calumnia, en definitiva miente, para haber si algo queda.
Un troter del PO, caracteristico, que esta aprendiendo un poco del trotskismo, bueno entro mal , entro por donde no tenia que entrar........
TROSCO-SINDICALISMO?? jajajajajajaajajajajaj
Por MOLOTOV (msv) -
Tuesday, May. 03, 2005 at 5:36 PM
stalin_se_rie.jpg, image/jpeg, 155x154
jajaja, ay por favor, dejen de dar risa ..
¿Ese energúmeno de Pablo Heller?
Por 2 de abril:yo estaba,lo ví y lo sufrí -
Tuesday, May. 03, 2005 at 6:22 PM
Si,el 2 de abril pasado,en Filo UBA,el principal energúmeno que trataba de impedir la acreditación de más de 200 compañeros obreros y militantes del interior del país,era el burócrata de Pablo Heller-PO.
En la asamblea-por llamarla de alguna manera-que realizamos en un aula del subsuelo,el imbécil de Pablo Heller intentyaba-tironeándolos constantemente-impedir que los compañeros Raúl Godoy de Zanon y Beto Pianelli de Subterráneos,accedieran-ese era su espíritu-a realizar el encuentro en el patio o en la calle para que pudiésemos participar tod@s.
Yo estaba,lo ví y lo sufrí
Ese de marxista no tiene nada,es un burocratón tradicional
Por supuesto,también había otros semejantes del PTS y la CCC...también los ví y los sufrí.
¡Al carajo con esos!
Saludos desde Rosario,
un cumpa obrero
que raro
Por ,. -
Tuesday, May. 03, 2005 at 6:39 PM
el compañero anterior r dice que sufrio en carne propia a pablo heller del PO y lo acusa de burocrata.
y despues agrega que tambien sufrio lo mismo con el PTS Y CON LA CCC,
pero lo llamativo de todo lo que dice es que RAUL GODOY DE ZANON QUE ES DEL PTS ( AUNQUE PARECE QUE ESTE COMPAÑERO NO LO SABE , O NO LO QUIERE ASUMIR ) . ASI TODO LO POSIBLE PARA QUE EL Y MUCHOS OTROS OBREROS INGRESEN AL ENCUENTRO
NO SERA QUE EL PTS FUE E LQUE IMPULSO QUE EL ENCUENTRO SEA TOTALMENTE ABIERTO Y EL COMPAÑERO NO LO QUIERE RECONOCER.
INFORMATE MEJOR ANTES DE HABLAR, PORQUE EN NINGUN MOMENTO BETO PIANELLI QUISO UN ENCUENTRO TOTALMENTE ABIERTO AL ACTIVISMO
POR EL CONTRARIO HIZO TODO LO POSIBLE PARA QUE SEA CERRADO SOLAMENTE A DIRIGENTES Y DELEGADOS , DEJANDO AFUERA A LOS ACTIVISTAS Y LAS BASES
Dejá de hablar al pedo
Por Yo estuve,etc -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:03 PM
Si,es cierto que Godoy es del PTS,pero también es cierto que ambos-Godoy y Pianelli-se sintieron avergonzados por cómo se condujeron los burócratas políticos.¿O no leiste la autocrítica de los laburantes de subtes?
Además,te repito:Yo estuvé allí.
respuesta
Por ,,, -
Tuesday, May. 03, 2005 at 10:35 PM
mira si estuviste no podes acusar al PTS, como lo haces con pablo heller de PO , porque estas faltando a la verdad
no te pido que coincidas con las ideas del PTS, pero si que hables con la verdad.
Mira otro dato te doy ,sabes que los obreros de zanon se ofrecieron a pagar la mitad del alquiler del microestadio de atlanta ( $500) ponian ellos y nadie pero nadie los apoyo todos querian un encuentro cerrado ,
Ya estaba allí
Por Autocrítica de los trabajadores del Subte -
Wednesday, May. 04, 2005 at 5:03 PM
NUESTRA AUTOCRíTICA POR EL ENCUENTRO DEL 2 DE ABRIL
Los trabajadores del subte nos equivocamos respecto a las posibilidades del Encuentro realizado el pasado 2 de abril.
Con la mejor buena fe creímos que la presencia de representaciones sindicales genuinas iba a imponer cierta racionalidad a los partidos de izquierda, pero esto lamentablemente no fue así.
Lo que en sus inicios fue un ámbito acordado entre trabajadores subterráneos, ferroviarios y de empresas recuperadas como Zanón terminó siendo expropiado por las sectas de izquierda que trasladaron sus patéticas internas partidarias a un Encuentro que podría haber sido un paso adelante en la necesaria coordinación de las luchas.
Algo similar ocurrió hace un par de años con un Encuentro convocado en el mismo lugar con el objetivo de organizar la solidaridad con la lucha de l@s trabajadores de Brukman, lo que no pudo hacerse por culpa de los partidos de izquierda que prácticamente rompieron el Encuentro por agresiones físicas entre ellos.
Si bien el 2 de abril afortunadamente no terminó con enfrentamientos físicos, el Encuentro se frustró por la lógica de aparatos impuesta por partidos que compiten entre sí por internas absurdas que nada tienen que ver con las necesidades reales de la clase trabajadora, y que impidieron la participación de cientos de trabajadores que como el subte no tenían vinculación orgánica con las sectas de izquierda.
Por esta razón desde el subte pedimos disculpas a esos trabajadores que se retiraron asqueados por el internismo infantil expresado por los microaparatos de la izquierda partidaria. Lo sucedido nos servirá de experiencia para no volver a repetir el error del cual nos autocriticamos.
POR UNA CORRIENTE NACIONAL ANTIPATRONAL Y ANTIBUROCRATICA Y SOBRE TODO...AUTÉNTICAMENTE UNITARIA
Lo que queda pendiente es avanzar en la coordinación de los trabajadores antipatronales y antiburocráticos que nos hemos venido encontrando en distintas luchas, y que siempre chocamos con el obstáculo de las divisiones artificiales impuestas por los corralitos partidarios. Para superarlo los trabajadores del subte nos hemos embarcado en la construcción de una corriente nacional antipatronal y antiburocrática con todos aquellos que se reclaman clasistas. Para lograr este objetivo los luchadores tendremos que profundizar lo que cualquier obrero genuino practica a la hora de pelear: la madurez de poner en la balanza de la lucha de clases lo que nos une y nó lo que son diferencias secundarias. Llamamos a todos los trabajadores, y especialmente a nuestros hermanos de Zanón a sumarse a esta patriada sin la mediación de las sectas que hacen lo contrario a lo que necesitamos: ponen en el centro del debate lo que nos «diferencia» en lugar de lo que debe unirnos. Si la tarea de armar la corriente nacional la tomamos trabajadores genuinos estamos seguros que podremos resolver lo que no salió del Encuentro del 2 de abril: una auténtica herramienta para la unidad contra la patronal, la burocracia y sus gobiernos.
Néstor Etchetto y Miguel A. Roscigna
(Trabajadores del subte y miembros de La Nueva Coordinadora Interlíneas)
yo tambien
Por delegada de ATE que no fue a Plaza Lorea -
Friday, May. 06, 2005 at 2:17 AM
Precisamente, tendrìa que haber primado el MANDATO GENUINO DE LOS TRABAJADORES. LAS REIVINDICACIONES GENUINAS DE LOS TRABAJADORES. LA COORDINACION GENUINA ENTRE LOS TRABAJADORES, DE SUS LUCHAS.
Soy de izquierda. ACLARA A QUE PARTIDOS DE IZQUIERDA TE REFERIS.
Porque yo me acuerdo MUY BIEN quiènes se desbocaron en Bruckman y otras ocasiones, y ES FALSO que se hayan mata do los partidos entre sì. SE MATARON ALGUNOS, OTROS SE FUERON A LA MIERDA POR VERGUENZA AJENA, Y NUNCA MAS ACEPTARON "ENCUENTROS" DE ESE TIPO, COPADO POR JOVENCITOS UNIVERSITARIOS O PIQUETRUCHOS.
Queremos una verdadera coordinacion de las luchas obrareas y populares.
Se equivocan compañeros desacreditando a toda la izquierda.
Saben que no es toda igual.
Y solo se ve en una cosa, mìnima, elemental: quièn defiende la legìtima representaciòn de los trabajdores antiburocràticos, y quièn intenta reemplazarla con jovencitos y otras variantes.
Quièn intenta coordinar las luchas de piqueteros y trabajadores y quien intenta utilizar a los piqueteros para aparatear y/o reemplazar la lucha de los trabajadores.
Quièn lleva de frente y sin pudores sus propuestas polìticas hacia la clase obrera, y quièn se hace el camaleòn negando la lucha polìtica.
FRATERNALMENTE