| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
PORQUE EL M.N.E.R. NO EXPLICA CLARAMENTE LAS DENUNCIAS SOBRE PAUNY S.A.
Por EL OBSERVADOR -
Friday, May. 06, 2005 at 2:29 PM
El M.N.E.R. protege a PAUNY S.A.????
Leemos con detenimiento la carta a la opinión pública del MNER sobre el tema IMPA y no podemos creer la desfachatez de los dirigentes del Movimiento defendiendo lo indefendible.- Porque no justifican por el mismo medio la estafa de PAUNY S.A. con traición al Movimiento Obrero y al Movimiento Cooperativo todo junto y de una sola vez; porque no explican que formaron parte del fraude y que, una vez más, se quedaron con el botín en una estudiada jugada que contó con la complicidad del vicegobernador de Córdoba Juan Schiaretti, el Juez de la causa y todos los auxiliares de la justicia incluidos.- Porque no explican a la opinión pública cuál fué la metodología utilizada para robarse la quiebra de ZANELLO y hacer perder conjuntamente a los acreedores y al Movimiento Obrero.???- Porqué no explica el Sr.vicegdor. como fué que el Bco.Pcia. de Córdoba CEDIO SUS CREDITOS A FAVOR DE UNA EMPRESA RECIEN CONSTITUIDA COMO ERA PAUNY S.A. POR VALORES IRRISORIOS Y SIN GARANTIA ALGUNA, en un acto claro de COHECHO Y CORRUPCION.???- Porque el Estado Provincial '' tenia que perder plata'' cuando sus acreencias estaban debidamente garantizadas en un 100%.???- Que es esto sino un FRAUDE ó mejor dicho una ASOCIACION ILICITA entre funcionarios, testaferros y oportunistas de la que también formó parte el MNER a traves de sus dirigentes.- Aver quién es capaz de decir lo contrario los desafiamos a que contesten y lo hagan conocer a la opinión pública.-
El MNER. Nuestra Luchas y los infames
Por José Abellí -
Sunday, May. 08, 2005 at 8:09 PM
vascoabelli@yahoo.com.ar 011 155 2487490 Colon 2041 Rosario, S. Fe
Nos resulta cómico ver como la derecha se expresa en un sitio de las expresiones populares. Estos Sres. que vienen difundiendo "denuncias" en INDIMEDYA son los abogados laboralista que viven de los gastos de justicia. Eufemismo que utilizan para estafar a los trabajadores cuando las empresas quiebran. Incitan a los trabajadores a pedir la liquidación de la quiebra con el cuento de que cobrarán sus indemnizaciones que siempren resultan altas. Desgraciadamente solo en los papeles ya que esas indemnizaciones son virtuales. Como finalmente los remates se producen despúes de años de vaciamiento y de cierre de las empresas, podemos dar cientos de ejemplos: Noel, cerro en 1993 y todavía no se liquidó la quiebra, Estexa la textil de Rosario, en todos estos casos los activos desaparecieron, en Estexa, hoy hay un hipermercado y en Noel no existe ninguna posibilidad de volver a producir. Entre las dos empresas hay más de 5.000 trabajadores que nunca cobraron ni cobraran un peso. Estos Sres. solo defienden sus honorarios ya que esta infame ley de quiebras defiende a los bancos (hipotecas y prendas) y los gastos de justicia (abogados y síndicos) por sobre cualquier otro acreedor, sobre todo los trabajadores.
Miren podrán decir mil infamias pero hay una sola realidad, por lo que veo se expresan hasta quienes fundieron la empresa. Lo único cierto es que hoy en Pauny hay trabajo, generación de riquezas y en Las Varillas pleno empleo, la desocupación alcanza al 3% de la PEA Población económicamente activa).
Acepto las críticas en relación a la SA. Pero desgraciadamente muchos de los que realizan esas críticas no lo vimos en dos años de lucha (1999/2.001), donde los trabajadores de la ex Zanello fueron reprimidos, no los vi en las ollas populares ni en las marchas. Estabamos absolutamente solos y los trabajadores casi dos años sin poder cobrar un peso. Era la Argentina anterior a la revelión popular. Los medios nacioanles silenciaron toda esta lucha. Inclusive algunas que hoy aparecen como progresistas o transverales como el Ing. Enrique Martinez, que en ese momento era Secretario de la Pequeña y Mediana Empresa de la Nación y hoy es Presidente del INTI y era el funcionario que nos antendía en el gobierno de De la Rua/Cavallo nos tendió una trampa para que la empresa quedase en manos de los Zanellos en sociedad con una empresa extranjera. Ese era el panorama, los trabajadores todavia no nos habáimos organizado en el MNER. Esta es la verdad, les puede gustar o no, lo que no se puede hacer es modificarla y escribirla de acuerdo a lo que uno supone debería ser. Digo esto para los que opinan honestamente.
Por todo ello en el MNER apoyamos sin dudar a los comapñeros de la Cooperativa de Trabajo metalúrgico Las Varillas Ltda. . Es cierto que a los trabajadores nos resulta mas facil autogestionar nuestras empresas sin socios de otro origen. la situación en Pauny nos obliga a negociar de forma permanente y no es la ideal. Pero así estan las cosas y son los propios trabajadores de pauny quienes deciden.Por ello el próximo 28 de mayo, en homenaje a un nuevo aniversario de la gesta de los trabajadores cordobeses frente a la dictadura de omgania, conocida como el Cordobazo, el MNER realiza su Plenario Nacional en Las varillas.
Las infamias no las voy a contestar. No acustumbro a constestar las provocaciones de la derecha, sea económica o política o como en este caso "honoraria".
Nuestro trabajo es público esta a la vista de todos, más de 180 empresas autogestionadas por lo trabajadores, por supuesto que no me atribuyo esa cifra ni ninguna, pero es innegable que hemos trabajado para ello. Se podrá estar de acuerdo o no y por supuesto se aceptan todas las críticas. Creemos que este es un proceso incipiente, nuevas formas de organización y de luchas de los trabajadores y que nadie tiene derecho a arrogarse la verdad, nosotros tampoco.
CARTA ABIERTA AL SR.JOSE ABELLI Y AL MNER.-
Por EL OBSERVADOR -
Monday, May. 09, 2005 at 3:52 PM
thetruehistory@yahoo.com.ar
Somos un grupo de profesionales, auxiliares de la Justicia algunos, otros contadores y abogados especializados en Concursos y Quiebras; ninguno de nosotros responde ni a grandes estudios ni a orgenización alguna, solo nos conocemos de la actividad y dos de nosotros somos ''PROFUNDOS CONOCEDORES DEL TEMA PAUNY''.- Pero -amigo ABELLI- NO SE EQUIVOQUE no pertenecemos a oligarquía alguna, estamos DEFINITIVAMENTE ENFRENTADOS CON LA DERECHA y -basicamente- somos PROFESIONALES LABURANTES DE CLASE MEDIA que vivimos de nuestro trabajo cotidiano, solo que en lugar de trabajar en una f'abrica, laburamos en tribunales y remamos igual que Ud.-
Creemos firmemente -como ya habrá leído en otra de nuestras publicaciones- en la gente HONESTA Y DE TRABAJO, pero nos subleva ver que utilicen la INGENUIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA para estafarla en su ilusión y UD.SEÑOR ABELLI ES PRESISAMENTE EL ENCARGADO DE CUSTODIAR SU INGENUIDAD Y PROTEGER SUS INTERESES.- Le pedimos por favor que no subestime nuestra inteligencia y no nos declame lo que no preguntamos; no estamos cuestionando -mucho menos poniendo en duda- la legitimidad de los Movimientos de Autogestión Obrera, a los cuales apoyamos desde nuestra gestión dando informe faborable a los Juzgados Comerciales, cuando desde nuestra función nos fuera solicitado.- LO QUE DEFINITIVAMENTE ATACAMOS -y es para nosotros una misión- ES EL APOYO BRINDADO POR EL MOVIMIENTO A CUATRO OPORTUNISTAS A ESPALDAS DE LA CLASE TRABAJADORA EN EL ''CASO PAUNY'' y por favor contéstenos lo que preguntamos:
1.- Conoce Ud.los términos de la Resolución dictada por el Dr.Juan Manuel GUTIERREZ CABELLO el dia 30-12-001 en el Juz.Nac.20 en donde este Juez era subrogante.-
2.-Sabia Ud. como estaba compuesta la Coop.de Trabajo Las Varillas al momento de su formación??
Sabia Ud. que NO ERA LEGAL utilizar la metodología de ''autogestión de la quiebra bajo arriendo'' CON UNA S.A. COMERCIAL Y MENOS PARTICIPANDO LA COOP.COMO ACCIONISTA DE ELLA??? Si es así; porque lo consintió???
3.- Sabe Ud. que la Coop.de Trabajo hoy virtualmente perdió aquella ilegal participación, en términos de porcentaje, siendo ahora una simple careta para los medios?? Y esto sucedió gracias a los ''múltiples'' aumentos de capital con participación de sociedades ''off shore'' que se quedaron con la empresa.- Estas sociedades son claramente de las cuatro personas que la conducen, y por supuesto, amparan a socios ocultos y no tan ocultos como el agente de bolsa Jorge COZZANI que prestó sus DD.JJ. impositivas para blanquear dineros negros.-
4.- Conocia Ud. que el Dr.TAILLADE -ya fallecido- decretó la quiebra de Construcciones Metalurgicas ZANELLO S.A. el 26.09.001 e inmediatamente sorteo nuevos Síndicos de la quiebra, impidiéndole al Síndico del Concurso Dr.Eduardo FACCIUTO realizar el Inventario de los bienes de la quiebra a proteger?? Sabia Ud. que las fajas de clausura establecidas por el Juzgado fueron violadas reiteradas veces por los ''falsos cooperativistas'' apoderandose de las partes y piezas existentes que traducidas a tractores eran mas ó menos 50 unidades completas (sin motor).- Sabia Ud. que los nuevos Síndicos CORDERO,ROSAS,MUÑIZ Y ASOC. miraron para otro lado al momento de realizar los inventarios y consintieron los hechos???
5.- Sabia Ud.que el Bco.dela Pcia.de Córdoba CEDIO LOS CREDITOS PRIVILEGIADOS CONTRA LA QUIEBRA A FAVOR DE PAUNY SA. POR MONTOS IRRISORIOS??? Como cree Ud.que un Bco.oficial puede ceder créditos con garantía hipotecaria y prendaria -es decir- PRIVILEGIADOS a una socieda comercial recien constituída si no es con la colaboración de las autoridades de la Provincia -como ya lo hemos denunciado- del más alto nivel.-
6.- Tiene Ud.conocimiento del ACTA realizada por ex trabajadores de C.M.ZANELLO -más de 100 operarios- denunciando esta situación de ILEGALIDAD.- Se la enviaremos a su mail particular.-
7.- Sabe Ud. que finalmente PAUNY adquirió en remate de oposición de ofertas la quiebra de CM.ZANELLO en 26 millones de pesos más costas -es decir otro millon y medio más- y para pagarlo les fué entregado un crédito del BICE (Bco.de Inversión y Comercio Exterior) y otro del Bco.NACION que sumados CASUALMENTE dan la suma pagada??? POR SUPUESTO QUE EN ESTAS CONDICIONES PODRIA HABER COMPRADO LA QUIEBRA CUALQUIER DISTRAIDO QUE PASARA POR LA PUERTA DEL JUZGADO.- O Ud. cree que no????
8.- No le pareció extraño que la ''empresa'' al inicio no contara con capital de trabajo alguno??? O Ud. cree que con un tractor se hicieron dos, con dos cuatro y con cuatro ocho ???? Por favor Sr.ABELLI no tome a la opinión pública por idiota!!!
Muy Bien, esperamos haber dejado el tema en claro; ni conservadores, ni derechistas, ni enemigos del Movimiento; SOLO GENTE COMUN QUE NO ES ESTUPIDA!!!! No tenga dudas que utilizaremos todo nuestro conocimiento sobre el tema para establecer las responsabilidades que correspondan, estamos seguros que se han comisionado delitos y se ha TRAICIONADO EL ESPIRITU del rescate de empresas en dificultades y FUNDAMENTALMENTE LA INTENCION GENUINA de los operarios de la empresa que a partir de nuestra actuación se transformará en EJEMPLO QUE COMO NO DEBE RESCATARSE UNA EMPRESA EN ARGENTINA.-
Tampoco tenga dudas que sabemos perfectamente que esta fue una maniobra que respondió a un plan preconcebido y puso en marcha una mecánica en especial para esta empresa de la Pcia. que contó con la AYUDA de Jueces presionados por el poder político, auxiliares de la justicia debidamente incentivados y obviamente del movimiento que Ud.representa; TODOS PARTICIPES NECESARIOS DE LA MANIOBRA.-
Ninguno de los funcionarios judiciales ó políticos que actuaron podían ignorar lo que pasaba.- Un Ministro de la Nación no recibe a nadie sin saber quien es primero, un Vicegobernador no presiona a un Bco. sin saber porque lo hace.- Ahora comprende de que hablamos????
Estamos a su entera disposición, allí tiene Ud. nuestro mail para lo que necesite.- Como Ud.comprenderá nuestras funciones no nos permiten -por ahora- aparecer públicamente, pero actuaremos judicialmete con colegas nuestros.- Sin embargo la mejor corrección de los errores de un sistema, es desde el sistema mismo -igual que en las democracias, vio???- por eso nos permitimos sugerirle repensar este ''caso particular'' para que el Movimiento pueda superar ''cualquier dificultad'' proveniente de este escándalo político-judicial.-
Lo saludamos con respeto y lo invitamos a contactarse con nosotros.-
Otros encapuchados
Por José Abellí -
Monday, May. 09, 2005 at 9:59 PM
vascoabelli@yahoo.com.ar
No tengo ningún inconveniente en contestar cada una de las preguntas. Lo haré de forma pública. No existe tal maraña de conspiraciones. Yo doy la cara, comunico mi dirección particular, comunico mi teléfono y mi correo electrónico. No me excuso en ningún anonimato. No decían Uds. que yo formo parte de una sociedad extranjera?.
Bien Sres. den la cara por que desgraciadamente de encapuchados está tristemente llena la historia reciente de la Argentina.
Cuando así procedan no tengo incovenientes en dar el debate, mientras tanto no sean tan arrogantes y dejen que los trabajadores tengamos opinión propia, no necesitamos una banda de encapuchados que nos vengan a esclarecer.
SOLO LO ESENCIAL
Por Profesional Autorizado -
Tuesday, May. 10, 2005 at 1:32 AM
conclusionesplus@hotmail.com
Nuestro saludos Sr.ABELLI, nosotros hemos participado desde el principio en la discusión del tema que nos ocupa y pretendemos hacerlo con el mayor respeto por todas las oponiones -de esto se trata la vida democrática- no somos encapuchados ni alteramos el orden constitucional, ni formamos parte de ningun grupo de tareas pero, TENEMOS MEMORIA, somos gente que vivimos los 70s siendo ya muchachos grandes, a Ud. no lo conocemos ni sabemos su edad pero nos parece PATETICO su intento de emparentar nuestro accionar con la de los grupos represivos de aquellos años.- Hemos perdido en aquellos tiempos a algunos compañeros de camino en la Universidad y por respeto a sus memorias vamos a disculpar su dislate como un hecho NO INTENCIONAL.- Salvada esta lamentable disgresión inicial, VAYAMOS A LO NUESTRO.-
> Ya debe Ud. saber que este tema no es solo patrimonio nuestro, está instalado en la web desde su primer artículo de denuncia iniciado en la página 2004/10/227510.php encabezado por las fotos de algunos de los ''gerenciadores??'' que Ud.seguramente conoce.- Nosotros en cambio NO.- También estará conciente que existen 6 (seis) páginas sobre este tema y no menos de 60 (sesenta) artículos de diversos autores o damnificados.- Obviamente la denuncia inicial corresponde a un ex-operario de la fábrica que -con toda lucidez- adivinó la intención de los ''gerenciadores''.-
>No se preocupe demasiado Sr.ABELLI, no es Ud.el principal responsable de los hechos.- Este es un tema EMINENTEMENTE LEGAL Y JUDICIABLE y la ''responsabilidad primaria'' la tiene el Dr.GUTIERREZ CABELLO Juez Subrogante que en su oportunidad dió el puntapié inicial de este partido; también los Síndicos de la quiebra que permitieron la consumación del robo DENUNCIADO VARIAS VECES en el expte. por el Síndico del concurso.- También se encuentra MUY COMPROMETIDO el abogado de la fallida Dr.Francisco CAPUTO que renunció al patrocinio poco antes de INDUCIR la quiebra de CM.ZANELLO SA. estableciendo una ''asociación para defraudar'' con los demás componentes del gerenciamiento incluído el Presidente de la empresa Sr.Raul GIAI LEVRA.-
>Lo que estamos haciendo es ESTABLECER HECHOS OBJETIVOS que constituyen PRUEBA PALMARIA emanada del propio expte.en pocas palabras ''a confesión de parte, relevo de pruebas''.- Podremos discutir acerca de quién le puso el pié a CM.ZANELLO, podemos opinar sobre el deber de fidelidad al empleador y tantos otros temas tangenciales.- Pero lo que no podemos discutir ''es lo que está escrito en el expte.''.- Ud.mismo dice en su escrito que precede ''que la verdad, guste o no, no se puede modificar y escribirla de acuerdo a lo que uno supone debería ser''.- Le decimos que ESTAMOS DE ACUERDO, que todos los participantes de este FORO conozcan la VERDAD Y NO SU NECESIDAD DE JUSTIFICACION.-
>En sus argumentos parece Ud. como resignado, prestando conformidad, justificando y hasta haciendo aparecer como inevitable y ''el mal menor'' este rápido cambio de manos de la empresa.- No conocimos al grupo ZANELLO, pero le podemos asegurar que son apenas ''iniciados'' comparados con los actuales titulares.- Lo que en realidad sucedió entonces, es que SIMPLEMENTE SE REALIZO UN RECAMBIO DE PATRON y en lugar de procederse a una venta de acciones se procedió a realizar una ''VENTA DE CONCIENCIAS''.- Entonces Sr.ABELLI, si verdaderamente tiene conciencia de clase y pertencia en la clase trabajadora, NO SE HAGA COMPLICE de la situación.- Nuestros colegas de EL OBSERVADOR parecen -hasta aquí- tener razón cuando dicen que ENVIARON AL PRESIDENTE A INAUGURAR UNA ESTAFA.- Sabria algunos de los Ministros que iniciaban el camino del escándalo????
>No escapará a su natural inteligencia que este tema ya esta en conocimiento del ''periodismo institucional''como así también de otras ONGs que prestaron ''particular atención'' a este asunto.- Nos apena que hayan elegido justamente este NO EJEMPLO para desarrollar su evento.- También nos apena que la Sra.Claudia ACUÑA mantenga a la Coop.de Trabajo Las Varillas, en su sitio ''lavaca.org'' como un ejemplo de empresa recuperada y lo publique en su edición SIN PATRON; sin mencionar que se trata en realidad de una COOPERATIVA CON PATRON en donde el trabajador vuelve a ser dominado, no ya por el empresario capitalista, sino por los que fueran sus propios compañeros de tareas EN UNA ACTITUD CLARAMENTE GATOPARDISTA de quienes los entregaron ''atados de pies y manos''
>Sr.ABELLI -con el mayor respeto mutuo- e independientemente del sesgo que esto tome, debe Ud.saber que estamos decididos a exponer periodistica y judicialmente la situación, sin detenernos a medir a quién molestamos con nuestra actitud que es el mas elocuente de los gestos.- No podemos tolerar -y mucho menos consentir- semejante burla a la Ley y al sentido común.- Ud.dice en su artículo que la Ley de Quiebras es INFAME y hasta podemos coincidir en eso ENTONCES PELEEN PARA MODIFICARLA PERO NO PARA BURLARLA, alguien dijo alguna vez POBRES DE LOS PUEBLOS CUYOS JUECES MEREZCAN SER JUZGADOS y eso justamente es lo que ha sucedido con nuestra pobre Patria -y sabe que- como la metástasis es total hacemos como en el tango y decimos ''DALE QUE VA, EL QUE NO AFANA ES UN GIL''.- Digamos BASTA YA!!! EN ALGUN LUGAR HAY QUE DETENERSE o hara falta en nuestro país un nuevo ROBESPIERRE.- Nuestro actual Presidente dijo más ó menos textualmente; SE ACABO LA PATRIA DE LOS VIVOS, AHORA COMIENZA LA PATRIA DEL TRABAJO Y LA HONESTIDAD.- ENTONCES SR.PRESIDENTE VAMOS MAL, MUY MAL, PORQUE LA JODA SIGUE Y NO SOLO QUE SIGUE SINO QUE LO EMBOCARON A UD.-
>Finalmente, Sr.ABELLI, DEJEMONOS DE JODER; donde ha visto Ud. una empresa recuperada por sus trabajadores a traves del sistema cooperativista que forme parte de una S.A., que tenga accionistas y mecanismos capitalistas sofisticados como la participación de empresas ''off shore'', aumentos de capital para ''licuar'' a terceros, trámites iniciados para cotizar en la Bolsa de Comercio, venta de acciones en el Mercado Abierto.- QUE NOS PASA!!! ESTAMOS TODOS LOCOS??? ES ESTE EL MUNDO DEL REVES??? SEGUIMOS PREMIANDO A LOS OPORTUNISTAS.- Sabia Ud. que para trabajar en PAUNY SA. habia que renunciar a los derechos de los créditos imdemnizatorios debengados en la quiebra??
Si no lo sabia póngase Ud.al tanto, hay un ACTA navegando en la red donde unos 100 (cien) ex-operarios lo denuncian, en resumen TODO UN APRETE!!!!! de los ''dueños gerenciadores'' es decir ex-compañeros, ES CIERTO QUE NO HAY PEOR ASTILLA QUE LA DEL MISMO PALO!!! NO????
>Bien Sr.ABELLI con esto ya hay bastante ''tareas para el hogar'' y temas para reflexionar, ya hay circulando SUFICIENTE MATERIAL como para saber que; SI TIENE PLUMAS, TIENE CRESTA Y CACAREA seguro que es un gallo y no EL PERRO QUE NOS QUIEREN VENDER.-
Bueno estimado JOSE, le enviamos nuestros respetos, le desamos una feliz organización del evento del 28 de mayo y hagamos votos para que LA CUESTION PAUNY no opaque los festejos.- NI OLVIDO NI PERDON, PAREDON!!!! No le trae recuerdos???? Estaremos en contacto y recuerde que LO CIERTO Y LO EQUIVOCADO ES SOLO CUESTION DE PERSPECTIVA, tal vez Ud. tenga razón y sea mejor pasar por pelotudo.-
ESTOS SON LOS EFECTOS NO DESEADOS???
Por ex-empleados de ZANELLO -
Tuesday, May. 10, 2005 at 9:37 AM
HOLA!!! Somos dos compañeros ex empleados de la fábrica en tiempos de los hermanos Zanello (perdonen la mala palabra) uno de nosotros ex empleado de planta firmante del acta a la que hacen alusión y el otro ex empleado administrativo, que se dió por despedido por falta de pago antes de la quiebra.- En realidad estábamos bastante alejados del tema porque lo dábamos por muerto y enterrado, bueno parece que no es así, ayer leimos en el portal una referencia a esta página y aquí estamos.- Nos parece bárbaro este debate y vamos a fijar nuestra posición.-
Creíamos haberlo visto todo en la epoca en que el contador Ricardo TONO manejaba la empresa, poniendo en práctica inimaginables manejos para jodernos a todos, pero claro, contaba con el apoyo del empresador Luis ZANELLO (mezcla de empresario y emperador); así nos fué a todos, pero TONO saltó a tiempo.- Sin embargo este oportunista contador porteño parece una criatura indefensa al lado de este grupo de delincuentes que lo hacen aparecer como un estudiante de primario al lado de un master en Harvard.- Claro, todos estos crápulas abrevaron en las fuentes de TONO, lo emularon y superaron, es más, en su momento suponíamos que el habia sido el creador intelectual de Pauny, parecía tener su sello, pero no era así.- Pero, todos y cada uno de los actuales directores es ó fué amigo personal de TONO y alguno hasta tiene una rara relación de parentesco con él.-
Muchachos adelante, todo parece esclarecerse, para esto sirven los medios alternativos que luego recoge la prensa seria, sáquense chispas y la verdad sea bienvenida.- De este lado miles de trabajadores los estamos mirando.- SOLO LA VERDAD NOS HARA LIBRES.-
Chau Fraude
Por Agus -
Wednesday, May. 11, 2005 at 12:47 PM
pauny_jejeje.jpg, image/jpeg, 1235x1735
QUIEN ES EL JUEZ GUTIERREZ CABELLO????
Por El Letrado curioso -
Friday, May. 13, 2005 at 12:07 AM
Creo que a esta altura de los acontecimientos cabe preguntarse: quien es este Juez que sospechosa y alegremente entrego esta quiebra a contrapelo de la Ley???? Quien es este trasnochado personaje con toga que en un dia casi feriado (30.12.001) se jugó con una simple firma la suerte de casi 100 millones de pesos en acreencias y sepultó AL VERDADERO MOVIMIENTO COOPERATIVO???
Ante todo debemos saber que el Acta con 100 firmas que se denuncia en esta página, corresponde a 100 trabajadores QUE NO ESTUVIERON DE ACUERDO CON LA MANIOBRA.- Este magnifico servidor de la Justicia -sin más- decreto la entrega sin tener siquiera en cuenta el Acta que antecede y fué incapaz de resistir la ''presión política'' ó la ''incentivación económica'' Uds. adivinen.- Sabemos que la Secretaría 40 se opuso a esta Resolución, por eso se hizo de apuro y a escondidas.-
Es tan grave el accionar de este Magistrado, que basta leer los ''considerandos de la Resolución'' para quedar perplejo y desconcertado por la desfachatez puesta de manifiesto.- A lo largo de varias fojas se explaya sobre los beneficios de la ''autogestión obrera'' y la ''acción cooperativa'' a traves de la gestión de las cooperativas de trabajo; realiza un verdadero esfuerzo intelectual para burlar la Ley de C. y Quiebras y dibujarle una pátina de función social -que esta Ley lamentablemente NO TIENE- PARA TERMINAR ENTREGANDO LOS BIENES A UNA SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL y acepta que la cooperativa de trabajo tenga una participación totalmente minoritaria en ella; ABSOLUTAMENTE INCREIBLE, TAN INCREIBLE COMO ILEGAL.- PAUNY S.A. RESULTÓ LA UNICA SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL que resultó beneficiaria de una decisión judicial dirigida a una COOPERATIVA OBRERA!!!!!!
MAGNIFICO Y UNICO CASO EN TODO EL PAIS!!! Entre los dos Movimientos que se dicen representantes de empresas y fábricas recuperadas NO HAY UN SOLO CASO DE SOCIEDAD COMERCIAL ADJUDICATARIA DE UNA QUIEBRA EXCEPTO PAUNY S.A.
Sr.Juez -con todo respeto le decimos- DEJESE DE JODER, NO NOS TOME DE PELOTUDOS!!!! Todo esto huele muy a podrido, y si huele a podrido seguro debe estar podrido, a Ud. ''SU SEÑORIA'' QUE LE PARECE???? Alguien dijo en esta página POBRE DE LOS PAISES CUYOS JUECES MEREZCAN SER JUZGADOS!!! que razón tiene!!!
Estoy seguro que este asunto puede ''judicializarse nuevamente'', seguramente en el expte.se configura delito, sino como es posible que el Juez de la causa NO LE DE BOLA a las múltiples advertencias del Síndico del Concurso -que quedaron agregadas- acerca de las violaciones de las clausuras dispuestas???
Yo creo que esta página es ''redonda como una pizza'' si le agregamos las otras tres que navegan en indymedia, tenemos completamente dibujado el rostro del delito.- AHORA SOLO QUEDA ACTUAR.-
Gutierrez Cabello
Por autogestion -
Saturday, May. 14, 2005 at 7:33 PM
autogestión@hotmail.com 011 4310 6000 Perón 1947
Que burro preguntar quien es el Dr. Gutierrez Cabello. Este auténtico Juez no solo entregó la ex Zanello a sus trabajadores el año pasado dictó la quiebra de la ex Gatic y desgraciadamente ese noche le dio un infarto, seguramente producto de las presiones del poder económico que pretendía quedarse con la empresa. La verdad que los dos fallos fueron ejemplares, claro que tanto los Zanellos como los Bachelian opinan todo lo contrario. Lo que piensan los Zanello lo acaban de leer.