| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
LAS ELECCIONES DE OCTUBRE NO SIRVEN PARA NADA....
Por MIJAIL LEON BETO -
Friday, Jun. 10, 2005 at 11:45 PM
LA IZQUIERDA PARLAMENTARIA SE SACA LOS OJOS POR UN PUESTITO...
y NO SIRVEN DE NADA ESTAS ELECCIONES. hAY QUE PREPARARSE TODO EL CAMPO POPULAR PARA LA REVUELTA QUE ESTA A LA VUELTA DE LA ESQUINA. LA DEVALUACION HA ECHO POMADA TODO. HOY NINGUNO SABE CUANTO CUESTAN LOS PRODUCTOS YA. Y SIGUE EL INCREMENTO DESPIADADO DE TODOS LOS ARTICULOS. eL DESBARAJUSTE ESTA CON NOSOTROS Y SE HAN AGUDIZADO TODOS LOS CONFLICTOS EN TODA LA SOCIEDAD. EL REPUDIO A LA CLASE POLITICA SE PALPA EN LAS CALLES, Y UNA ELECCION TRAMPOSA NO DISIMULARA LA EXPLOSION DESPUES DE OCTUBRE CUANDO LOS SERVICIOS SE SUMEN A ESTE DESCONTROL. LA UNIDAD SE DA EN LAS CALLES, EN LAS FABRICAS EN LOS BARRIOS EN LAS UNIVERSIDADES Y A ESO HAY QUE DESTINAR TODAS LAS ENERGIAS. ECUADOR, BOLIVIA Y MUCHO ANTES EL CARACAZO ILUMINAN ESTA POSTURA. SANCHEZ NO TE ENGANCHES.
son funcionales a la burguesia el votoblanquismo charquero e inutil y la izquierda secta
Por pobre le erra fiero a la caracterizacion -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 1:35 AM
pobre le erra fiero a la caracterizacion este muchacho , se ve que esta medio a garete, como barco sin timon y medio enloquecido!!!!
a juntar votitos
Por caracterizador servil -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 2:01 AM
ah, y el que habla de independencia de clase y cuestiona la participación en las elecciones burguesas es un sectario
pregunta
Por indeciso -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 6:00 AM
Participar con que proyecto?
con cual programa? aliados con quien? dentro del proyecto K? ..? ?alguien me puede ayudar o llamo al chapulin colorado?
el que habla de independencia de clase y llama a votar en blanco?
Por es un servil al regimen burgues -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 8:45 PM
el que habla de independencia de clase y llama a votar en blanco es un servil del regimen burgues, termina dandole todo el poder al PJ. asi de sencillo.
El votoblanquismo es funcional al PJ, a Kirchner y a Crsitina de Kirchner.
todos esos sectores trabajaran con el mote de "combativo" , y de "independencia de clase" para el PJ. la necesidad de los trabajadores no cuentan para estos supuestos progres que hacen una politica criminal para las reales necesidades de los trabajadores y sectores populares. Asi seguirán gobernando el PJ y el FMI y seguiran el hambre la desocupacion y los bajos salarios y la profundizacion del ajuste.
Hay que combatir esta desviacion reformista y tener en cuenta que todavia hay una ilusion democratica en las masas y su estadio esta ahi. hay que partir de ahi para elevarlo y llevarlo hasta la independencia de clase. Hay que ir al parlamento burgues para llevar la voz de los trabajadores para denunciar a ese parlamento y decir que la solucion es el gobierno obrero y popular. Es una tribuna que tenemos para hablarle a millones.
Asi lo demostró muy bien Lenin y el Partido Bolchevique con la tactica del parlamentarismo obrero en la duna rusa de los zares.
asi que el PJ saca su poder de los votos?
Por todo el poder a los soviets -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 10:31 PM
mirá vos, y yo que pensé que su poder venía del apoyo de la burguesía y su aparato. Ahora resulta que el poder viene de los votos, lo cual quiere decir que es posible lograr el socialismo por las elecciones.
Socialdemócratas, eso es lo que son.
cada vez más idiota eh
Por todo el poder al idiota -
Saturday, Jun. 11, 2005 at 10:39 PM
en pos de extremar los argumentos entonces hay que dejarle el campo libre a k para las elecciones?
algun argumento más para defender el parlamentarismo?
Por todo el poder a los soviets -
Sunday, Jun. 12, 2005 at 12:13 AM
o aparte de llamarme idiota y la boludez de "dejarle el terreno libre en las elecciones a K" tenés algo más para decir?
todo el poder a los soviets son funcionales a los socialdemocratas
Por y son reformistas -
Sunday, Jun. 12, 2005 at 2:07 AM
eso es lo que son estos descompuestos de la izquierda parasitos charqueros cristalizados
buajjj, y de machos no tienen nada, son en realidad hembras histéricas nada mas.
agunate el parlamentarismo obrero !!!
Por tradicion bolchevique -
Sunday, Jun. 12, 2005 at 2:11 AM
fuera anarcos , terminan en el reformismo todos los anarcos, de revolu no tienen nada les asusta el poder. esta bien el parlamentarismo obrero ligado a las luchas y la movilizacion popular.
Por una izquierda fuerte, com bativa , clasista y de lucha usando el parlamento para construir el gobierno obrero y popular
sí
Por todo el poder al idiota -
Sunday, Jun. 12, 2005 at 7:35 PM
create un par de soviets, dirigilos, y después hablamos de mi supuesto parlamentarismo.
no, no se dan cuenta...
Por todo el poder a los soviets -
Sunday, Jun. 12, 2005 at 11:07 PM
No se trata de que los consejistas o anarcos seamos funcionales a la socialdemocracia. Se trata de que ustedes, los que promueven que la participación en las elecciones SON la socialdemocracia.
No se trata de que sean socialdemócratas porque no son lo suficientemente bolcheviques. Se trata de que el bolchevismo no fue más que el "ala radical" de la socialdemocracia. Entonces para atacar al cretinismo parlamentario de los socialdemócratas los bolcheviques inauguraron el chamuyo del parlamentarismo revolucionario. Y vos -idiota- no sólo seguís acríticamente las ideas de los bolcheviques sino que reaccionás como un Torquemada ante los "herejes" que somos anti-parlamentaristas. Encima con el argumento re-boludo de que "le dejan el terreno libre a K". Te faltó decir "son funcionales a la derecha" como dicen los traidores kirchneristas.
Después con la pavada de "create unos soviets y dirigilos" se ve que no tenés ni la más pálida idea de la diferencia entre política burguesa y política revolucionaria.
La emancipación de los trabajadores será obra de ellos mismos, pibe.