Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

El fraude de Telecom-Arnet
Por Gustavo F. Soppelsa - Monday, Jun. 20, 2005 at 5:44 AM
gustavo_soppelsa@hotmail.com (Casilla de correo válida) (03442)15557151

Las falsas opciones de Telecom/Arnet para mantener su propósito de acabar con la democracia en Internet son infinitas

El ardidoso y fraudulento "plan B" de las accionadas ha sido una falsa, confusional e inventada "opción" para el usuario de permanecer "por propia voluntad" en el régimen de tarifa plana, siempre y cuando mantenga las condiciones originales de volumen de transferencia de datos que él convino.
Esa "opción" es absolutamente inexistente en términos de la realidad de Internet, pues la permanencia en un volumen pétreo, cristalizado, de tráfico de datos, como se dijo supra, es una quimera, un imposible, que se contradice con la naturaleza misma de la Red: Telecom/Arnet operan, ya, en este momento, actualmente, en este preciso instante, mediante el cronograma que han puesto en marcha a tambor batiente desde que las misivas fueron receptadas entre el 15 y el 23 de diciembre por los amparistas, valga la metáfora, como los licenciatarios de un servicio de peaje que prometen la inmodificabilidad de sus tarifas por cien años, cobrando a los automovilistas $ 0,50, siempre y cuando el vehículo sea un Ford modelo T.

Valga la figura literaria, si uno presuntamente puede en hipótesis viajar toda la vida a 50 kilómetros por hora, ello es práctica y realmente ilógico, pues en un instante, por cualquier razón o accidente de la existencia, deberá transportarse, verbigracia, para hacerse un transplante cardíaco, a ver a su novia, tomar un vuelo en un aeropuerto internacional, etcétera, o por cualquier urgencia a 150 kilómetros por hora y deberá cambiar el coche por un modelo que pueda proveer esa velocidad.

Por lo tanto, el "optar" en esas condiciones es una ilusión publicitaria que no resiste el menor análisis, como exactamente se desprende de las palabras del ingeniero Poggio en su presentación por parte de las accionadas en la audiencia llevada a cabo ante la Comisión de Comunicaciones de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación cuando dice, como puede leerse en la instrumental que se acompaña a ésta, que, en cuanto al fin de la tarifa plana, "viene a explicar lo inexplicable" [sic].

No es explicable, ni posible jurídicamente eliminar, tal como lo pretende el cronograma tarifario de Telecom/Arnet hoy ya en marcha, como se prueba, poner coto tarifario con "tarifa no plana" a la transferencia de datos, porque el acotamiento tarifario es una irrealidad técnica y un agravio inconstitucional: la "opción" que últimamente dan las accionadas monopólicas al usuario es la falsa posibilidad de elección entre la quiebra económica y la ausencia de servicio por un lado, y el "uso medido" por el otro.

No existe jurídicamente posibilidad de "uso medido" de Internet, de la misma forma que no existe límite jurídico posible a la cantidad de diarios o revistas en soporte papel que una editora pueda imprimir según una hipotética reglamentación, aun del Congreso de la Nación, porque ello estaría en contradicción con la libertad de prensa o de informarse y expresar libremente la opinión por cualquier medio.

El usuario, deberá ir, según esta "opción" de Telecom /Arnet, como se va sin capacidad de elegir, "optando por vivir hasta el límite de la tumba", lo que desde ya no es una "opción", y en este caso de lo que se trata, dolorosamente, es de la tumba de una de las libertades más ponderadas por la Constitución Federal: la tumba de la libertad del pueblo de expresarse y comunicarse.

Deberá ir hacia la "tarifa no plana", paga por exceso en tráfico no tolerado por las empresas monopólicas, fatalmente si quiere Internet, ya que Internet es ilimitación por esencia.

En esas condiciones, las accionadas no están "programando una libre recontratación del sistema tarifario": ahora, ya, en este instante, como se prueba con las documentales en las que se comunica el plan en marcha, se encuentran poniendo al usuario en el sendero de su eliminación de su condición de usuario por la incapacidad económica absolutamente previsible de afrontar un piso mínimo, que puede rápidamente ser mucho mayor, de la quintuplicación automática de la tarifa para mantener un tráfico relativamente habitual de datos.

Como se dijo, de todas formas, el concepto mismo de "cantidad media y normal de tráfico de datos" es ya una entelequia inventada por Telecom/Arnet en relación a Internet, pero si una aserción pudiera hacerse en ese aspecto debería decirse jurídica, constitucional y rectamente que el "promedio normal de tráfico" puede traducirse como paradoja en la inexistencia de ese promedio bajo el fenómeno de una magnitud ausente, de una "no mensurabilidad" con más una expresa condición de esa magnitud vacía.

Cada mes, por usar un lapso imaginario, aunque no disparatado en absoluto, dicha magnitud ausente se multiplica aunque se desconozca predictiblemente su "peso en bytes".

(*) Abogado patrocinante de usuarios de internet contra Telecom en Concepción del Uruguay (Entre Ríos).

agrega un comentario


Sigan así
Por Guido Amarilla - Wednesday, Jun. 22, 2005 at 1:46 PM

Lo felicito a usted y los usuarios que están llevando adelante las acciones contra Telecom. Usuarios de Telecom de todo el país estamos siguiendo de cerca este tema.
Sigan así.

agrega un comentario