| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Galicia : derrota de la derecha.
Por EL MILITANTE -
Saturday, Jun. 25, 2005 at 8:14 AM
P
<= Volver
EL MILITANTE -
Versíon para imprimir 
GALICIA: DERROTA DEL PP
La izquierda supera
al PP en más de cien mil votos
Autor : Xaquín García
Sinde
Fecha : ( 21-Junio-2005 )
Categoria : Galicia
or
mucho que quieran aparentar lo contrario, los datos cantan que las
elecciones autonómicas gallegas se saldaron con una clara derrota
del PP. Rajoy, Acebes y compañía hacen auténticos malabarismos para
enmascarar su desastre, pero la única comparación válida es con las
anteriores autonómicas porque está más que demostrado que la gente
vota diferente según el tipo de elección. Por ejemplo, es bien
conocido que el PSOE obtiene abultadas mayorías absolutas en las
municipales de la ciudad de A Coruña, pero sin embargo el PP le ganó
en todas las autonómicas anteriores.
Para empezar, lo que se
dilucidaba en día 19 en Galicia era si el PP obtenía o no la mayoría
absoluta. El PP no puede proclamar su victoria arguyendo que fue el
primer partido en voto, porque eso nadie que conozca a fondo la
realidad gallega lo ponía en duda. Por tanto, la victoria o derrota
del PP dependía de una sola cosa: que obtuviese 38 diputados. Y no
los obtuvo.
Respecto a las anteriores autonómicas de 2001, la
participación subió 3’9 puntos porcentuales (del 64’2% al 68’1, el
record en unas autonómicas). Además, bajaron el voto nulo y en
blanco (del 2’1% al 1’6). Los resultados fueron los siguientes: el
PP perdió 42.000 votos (6 puntos porcentuales), el PSOE subió
190.000 votos (10’7 puntos) y el BNG bajó 35.000 votos y 3’7 puntos.
Por tanto, pese a la bajada del BNG, el saldo es favorable a la
izquierda. Pero las desgracias del PP no acaban aquí.
Retroceso general del PP
El retroceso del PP es
general en toda Galicia. Pasa de tener la mayoría absoluta en tres
provincias a tenerla sólo en una, y por la mínima. En Coruña, bajó
del 47’8% al 42’5 de los votos. En Lugo, del 55’6% al 49’1. En
Ourense, del 56’5% al 50’7. Y en Pontevedra, del 50’2% al 43’8. Otro
dato significativo es que en 2001 el PP no fue el partido más votado
en 13 ayuntamientos, mientras que ahora no lo fue en 40. Pero lo más
revelador de este retroceso general del PP son los datos por
ayuntamiento.
Del total de 315 ayuntamientos gallegos, el PP
retrocede en 289 y avanza en 26, el PSOE retrocede en 3 y avanza en
312 y el BNG retrocede en 271 y avanza en 44. La mayor caída del PP
(perdió el 22’4% de los votos) fue en Piñor, mientras que su mayor
avance fue en Os Blancos (ganó un 10%). Por su parte, la mayor caída
del PSOE (2’6%) fue en Trasmiras y su mayor avance, en Piñor (31%).
El BNG tuvo su mayor caída (16’7%) en A Fonsagrada y su mayor avance
en Manzaneda (11’7%). Cabe resaltar que excepto A Fonsagrada, que
está en Lugo y tiene un censo de unas 4.500 personas, el resto son
ayuntamientos orensanos con un censo de entre 1.000 y 1.500
personas.
Vemos el mismo fenómeno mismo al analizar los entornos
urbano y rural. En lo que respecta a las siete ciudades gallegas, en
2001 el PP ganó en todas, con un 44’2% de media y la mayoría
absoluta en una (Santiago); ahora su media de votos bajó al 39%, no
consiguió la mayoría absoluta en ninguna e incluso, por primera vez,
quedó de segundo partido en A Coruña (y en Vigo fue el primero por
500 votos). En la zona rural, el PP pierde dos puntos porcentuales y
obtiene la mayoría absoluta por los pelos (50’2%), pero la
diferencia con la izquierda quedó reducida en estas elecciones a tan
sólo 14.000 votos.
Victoria incuestionable de la izquierda
Algunos analistas ya hablan, interesadamente, de que es la
elección más ajustada de la historia y de que la nueva Xunta tiene
que ser consciente de que “Galicia está dividida por la mitad”, como
una manera de restar legitimidad y/o condicionar la política de la
Xunta de coalición PSOE-BNG. Pues bien, a la luz de los datos,
tampoco es verdad. En 2001, el PP superó a la izquierda en 5’6
puntos porcentuales y 84.000 votos; ahora, la izquierda superó al PP
en 7’2 puntos porcentuales y algo más de 112.000 votos. Cosa
distinta es que, a resultas de presentarse en dos candidaturas y de
un sistema electoral que prima a las provincias del interior, feudos
del PP, eso en 2001 se tradujese en una mayoría absoluta del PP por
cuatro diputados y ahora se traduzca en una mayoría absoluta de la
izquierda por solamente uno.
Estos resultados confirman la
tendencia que ya se expresó en las municipales de 2003, cuando PSOE
y BNG superaron al PP en cuatro puntos y cerca de 100.000 sufragios.
Por poner como ejemplo el ayuntamiento con que el PP intentó en
aquellas municipales “demostrar” que no había retrocedido (Muxía, en
la Costa de la Muerte), la diferencia de 6’9 puntos a favor del PP
en 2001 se transformó ahora en una diferencia de 4’6 puntos a favor
de la izquierda.
Es decir, la izquierda ganó estas autonómicas,
y ganó de forma incuestionable. Y si su victoria no fue todavía
mayor, además de por el sistema electoral, se debió a que la
participación creció menos en las zonas urbanas que en las rurales.
Mientras la abstención global fue del 31’9% (35’8% en 2001), la
media de las siete ciudades fue del 34%, siendo mayor en las
ciudades más industriales y proclives a la izquierda (Lugo, 30’6%;
Santiago, 31’5%; Ourense, 31’6%; Pontevedra, 32%; Coruña, 36%; Vigo,
36’1%; y Ferrol, 38’9%). La causa de esto hay que achacársela a que
tanto el PSOE como el BNG hicieron una campaña muy “a la americana”,
de mucha imagen pero poco contenido, lo que no contribuyó a
movilizar el voto de izquierdas de forma rotunda.
El
escándalo del voto emigrante
Pero a pesar de que estas
cifras son evidentes, lo cierto es que los resultados definitivos no
se pueden proclamar antes del día 27 porque hay que esperar al
recuento del voto emigrante. Esto ya de por sí es de vergüenza. Lo
primero que hay que hacer es establecer un mecanismo de voto para
los emigrantes igual que para el resto de votantes. O sea, como de
vez en cuando vemos en la televisión (por ejemplo, en agosto pasado,
con motivo del fracasado referéndum para revocar a Hugo Chávez), los
emigrantes deberían votar el día de las elecciones en embajadas y
consulados, con urna, interventores y garantía de limpieza, cosa que
ahora no ocurre porque una persona puede votar por cien, incluidos
los muertos, como está sobradamente demostrado.
Pero hay otros
aspectos de la cuestión: ¿Quién es emigrante? ¿Deben tener derecho a
voto todos los emigrantes? El 45% de los que tuvieron derecho a voto
en estas elecciones ni siquiera nacieron aquí: son hijos y nietos de
emigrantes, viven en el extranjero, están integrados en otra
sociedad, poseen otra nacionalidad, gozan en su país de plenos
derechos políticos, no saben nada de esta tierra excepto lo que les
cuentan. ¿Se les puede considerar ciudadanos con derecho a decidir
sobre el destino de Galicia? Rotundamente, no. Ya lo dice el refrán
gallego: “La vaca es de donde pace, no de donde nace”. Y en este
caso, no se nació en Galicia y ni siquiera se pace aquí. En
realidad, debería tener más derecho a voto un inmigrante que lleve
un tiempo trabajando entre nosotros y que tiene aquí su familia y su
vida, aunque no sea blanco o haya nacido en otro país, que no una
persona extranjera en virtud exclusivamente de la sangre de su padre
o abuelo.
Es más, incluso es discutible que tenga derecho a voto
un emigrante que lleva décadas fuera de Galicia, por muy gallego de
nacimiento que sea. El criterio para decidir si un emigrante tiene o
no derecho a voto podría ser el que existe en algunos países: tener
o no tener doble nacionalidad. Es decir, la adquisición de una
segunda nacionalidad (que refleja que tu estancia en el país de
adopción no es provisional, sino que estás integrado en la vida allí
y posees todos los derechos ciudadanos) conlleva la pérdida del
derecho de voto en tu país de origen.
El PP perdió las
elecciones gallegas y, como ya quedó dicho, por más margen del que
él obtuvo en 2001. Sus únicas posibilidades de hacerse con el escaño
38 son comprarlo (como hizo Esperanza Aguirre en la Comunidad de
Madrid) u obtener alrededor del 70% del voto emigrante de la
provincia de Pontevedra. Si cualquiera de estas dos hipótesis
llegase a ocurrir, el PP estaría robando las elecciones. En el
primer caso, de forma evidente; y en el segundo, porque no hay
ninguna duda de que el PP sólo podría obtener semejante porcentaje
manipulando votos, a lo que tan acostumbrado está. De hecho, Fraga
(por la boca muere el pez) admitió esto tácitamente cuando en la
noche electoral se mostró confiado en alcanzar la mayoría absoluta
porque ya lo habían llamado de Uruguay, Venezuela, etc. y le habían
certificado (sic) que el 70% de los votos podrían ser para ellos. La
única manera de que un responsable del PP en el extranjero pueda
atreverse a asegurar eso es que haya sido el PP el que tramitó los
votos por correo. Cosa que no es de extrañar, por tres razones: 1)
porque el mecanismo del voto emigrante lo permite, 2) porque en
algunas de las comidas gratuitas que el PP organizó en Latinoamérica
se pedía y fotocopiaba la documentación de los comensales, y 3)
porque si ya en condiciones políticas normales el PP es capaz de
todo, con la desesperación de ver que en Galicia se les acaba todo
el tinglado caciquil que tienen montado, es capaz de todo y mucho
más. Ya lo dijo durante la campaña el presidente del PP de Ourense,
José Luis Baltar: hay que sacar votos aunque sea robándolos.
Derrota?
Por J.M.M.Castelao -
Sunday, Jun. 26, 2005 at 5:31 AM
Derrota?
Esa es la pregunta que se me ocurre despues de analizar los resultados con los números en la mano, y me explico.
El PP gano en todas la comarcas, excepto en la comarca de La Coruña y en la de A Fonsagrada, que lo hizo el PSOE.
El PSOE gano en 36 municipios, el BNG gano en 3 y el PP en todos los restantes, que son muchos más.
El PP, en porcentaje y número de votos, saco más que el PSOE y el BNG juntos. Pero estos dos últimos se adjudican como suyos los votos cosechados por partidos de extrema derecha como Falanje Española y otros, o como partidos de centro derecha como el CDS.
Si esto es ganar, que alguien me explique lo que es perder.
Aunque es cierto que el PP, perdio un gran número de votos, no los necesarios para ser derrotado y lo que si es cierto que el PP gano las elecciones y otra cosa muy distinta es que PSOE y BNG se hagan una unión contranatura para "pisar la moqueta del poder"; pero a eso ya estamos acostumbrandonos en todos los puntos de España.
Saludos.
ABSTENCIONISTAS Y ANARQUISTAS
Por MELLA -
Tuesday, Jun. 28, 2005 at 4:01 AM
Los mas de 100.000 abstencionsitas, entre ellos muchos anarquistas, que no creemos en la democracia rerpresentativa, ni en dios , ni en al propiedad y que a pesar de los pesares fuimos a la urna contra Fraga Del Garrote Vil, derrotamos a la casta de señores feudales, señoritos de casino y falangistas del PP,, represetantes de los que llenaron las cunetas de galicia de muertos inocentes en el 36 y arrojaron al exilio a politico a miles de personas y al economico a un millon, desde tiempos inmemoriales.
Son menos de 800.000 almas del señor en proceso de extinciòn, que pasaron a engrosar las filas da SANTA COMPAÑA.
Que los dioses les acompañen!
Una duda...
Por Izquierda & Derecha=Centro Comercial -
Tuesday, Jun. 28, 2005 at 9:17 AM
Si el PP es la derecha y el PSOE es la izquierda ¿porque en el país vasco hicieron una alianza y sumaron sus votos para formar gobierno JUNTOS?. Obviamente perdieron como siempre, pero no entiendo las diferencias, salvo que uno tiene a "El Pais" y el otro "El Mundo" ... los diarios por supuesto.