BAUEN: 7 de julio, todos a la Legislatura por la ocupación : Argentina Indymedia (( i ))

Fabio Resino, delegado de los trabajadores del Bauen, cuenta cuál es la situación del hotel luego de las amenzas de desalojo y los pedidos de clausura. El 7 de julio los trabajadores se movilizarán a la Legislatura donde se votará la ley de ocupación temporaria. Además, un breve relato de la historia de la cooperativa y de la lucha que sus trabajadores llevan adelante cada día.

¿Cuál la situación judicial actual del hotel, luego de los pedidos de clausura? Después de los pedidos de clausura nosotros presentamos un amparo en la Justicia Contencioso Administrativa y paralelamente a eso fuimos a hablar con la Jueza comercial, que nos pidió que hagamos un informe de cuál era la situación actual en materia de seguridad del hotel (y si estaba certificado por bomberos, mejor). Hablamos con los bomberos de La Boca, firmamos un convenio y ahora tenemos bomberos trabajando acá todos los días.
Metimos este amparo y Roberto Gallardo (el juez) le ordenó al Gobierno de la ciudad que inicie el trámite de habilitación, lo que nos dio un respiro con el tema de la clausura. Obviamente entonces la ley pasó a legislatura y el 22 de junio confirmaron que se vota el 7 de julio. Esta es la situación actual del Bauen: estamos iniciando el trámite de habilitación y a la vez estamos esperando que salga la ley de ocupación temporaria.

El panorama parece ser favorable, entonces.
El tema es que hay dos frentes: la ley de expropiación todavía no sale, entonces por eso se lucha por la ley de expropiación temporaria que es por dos años, que incluso en su artículo 7 obliga al Gobierno de la Ciudad a darnos la habilitación. Y por otro lado tenemos el amparo del Juez que también obliga al Gobierno a darnos la habilitación. Este es nuestro paraguas hoy, pero el problema es que no tenemos la habilitación y de eso se agarran los que nos quieren sacar. Y la ocupación temporaria lo que nos da es la seguridad de que por los menos por dos años el hotel está en manos de los trabajadores y tenemos dos años para seguir laburandolo y armando la resistencia para pelear por la expropiación definitiva.

¿Con qué maniobras trata de sacarlos el antiguo dueño?
El dueño lo que viene planteando ahora son denuncias… Es una historia larga: el dueño (Iurcovich, que es el mismo dueño del Bauen Suites, que lo hizo con lo que produjo este hotel) hizo este hotel con plata del Banade (Banco Nacional de Desarrollo) en el año ’78, tenían un lobby junto con algunos militares que estaban en el gobierno (eran socios), y él se quedó con la escritura, aunque nunca pagó el crédito del Banade y siguió administrando el hotel. En el año 1997 lo vende en 12 millones de pesos (dólares en ese momento) a un grupo chileno Solari que administró el hotel hasta febrero de 2001. En esa fecha el hotel quiebra, pero sigue abierto administrado por el síndico de la quiebra y el 28 de diciembre de 2001 terminó de cerrar. El grupo chileno, de los 12 millones de la venta del hotel, había pagado solamente una cuota de cuatro millones de pesos y después nunca más pagó nada. Entonces, cuando el hotel quebró, el dueño, Hugo Iurcovich (hijo del anterior dueño, Marcelo), se presentó ante la justicia y pidió que le devuelvan el hotel porque no se lo habían terminado de pagar y la justicia lo sacó de la quiebra y se lo devolvió. Pero le puso una caución: tenía que devolverle a la justicia los 4 millones de dólares. Pero el nunca puso la plata, y el hotel quedó fuera de la quiebra pero tampoco tenía la tenencia el dueño anterior... Cuando nosotros ingresamos acá quisimos primero, como una salida, firmar un contrato de alquiler con el dueño, pero como no estaba la quiebra, era muy difícil de expropiar: todos nos decían en la legislatura que como el hotel no estaba quebrado, nadie lo iba a expropiar. Por eso no podíamos alquilar tampoco.

¿Y mientras tanto, cuál era la situación de los trabajadores?
Estábamos sin hacer nada… el hotel cerró en diciembre de 2001 y se tomó de nuevo el 21 marzo de 2003: estuvo cerrado un año y medio, y la gente sin laburo. Y después cuando entramos acá, estuvimos todo el 2003 negociando con el tipo el alquiler y como nunca regularizó la situación nunca se pudo firmar. Hasta junio de 2004, que tiramos abajo una tapia que había y abrimos el hotel, empezamos a alquilar los salones, o los cedíamos para eventos sociales y el hotel fue tomando vida. Y, de a poco, llegamos a la realidad de hoy: en aquel momento éramos 32, hoy somos 118, se hizo el bar que no estaba… y todo lo que es el Bauen hoy.

¿El hotel funciona al 100%?
No, está en un 80%: hay 220 habitaciones, de las cuales 160 están habilitadas… porque está caído el techo, faltan cosas… Es que en el año y medio que estuvo cerrado, el Bauen tiene una comunicación con el hotel de acá a la vuelta, entonces entraban y se robaban todo.

¿Y cuál es hoy el reclamo de Iurcovich?
Él tiene un título de propiedad, dice que lo compró una nueva empresa de él pero que no figura ni en el Registro de la propiedad, ni en ningún lado. Lo que hace entonces es meter denuncias: que esto es un Cromañón, que acá faltan mangueras, faltan matafuegos. Y denuncia que nos falta la habilitación: eso es cierto. Nosotros hicimos denuncias también y fueron los inspectores del Gobierno de la ciudad a controlar el Bauen Suites y clausuraron un montón de sectores. Así que el tiro le salió por la culata. Igual es un tipo peligroso: este hotel era la base del menemismo, entonces el tipo está muy vinculado con sectores de poder. Camina la Legislatura, camina el Congreso.

¿Hubo aprietes?
No, pero tenemos miedo de algún atentado al hotel. Nosotros antes no teníamos seguridad, pero después de muchas discusiones decidimos capacitar a algunos compañeros porque estábamos teniendo un robo por día. Hasta que fuimos controlando eso… yo creo que eran mandados por la policía por Iurcovich. O a veces meten denuncias, algunos que vienen a los eventos y hay peleas que se notan que están armadas. Pero por suerte aprietes como a los compañeros de Zanón no nos sucedieron.

¿Y cuáles son sus perspectivas de cara al 7 de julio?
La ley de expropiación definitiva es compleja porque necesitamos 40 votos sobre 60. Pero para la ley de ocupación temporaria necesitamos mayoría simple: la mitad más uno de los que están presentes. Tenemos perspectivas favorables porque el Bauen está instalado, funcionando, no hay por qué votar en contra. Ni siquiera es un gasto para el estado esto y hemos generado 118 puestos directos, más los indirectos: hay muchos proovedores de los cuales el Bauen es su principal cliente, que son proovedores chicos, son pymes. Además el dueño le debe al gobierno de la ciudad 5 millones de pesos en concepto de ABL.

¿Cómo va a ser la movilización?
La idea es ir temprano para la Legislatura y realizar las actividades que se postergaron la semana pasada: un recital, con algunos de los grupos que se reúnen acá: está Lucharte, del PO, el MUR (Movimiento Unidos por el Rock), las Manos de Filippi también. Y vamos a hacer una radio abierta… muchas organizaciones ofrecen su solidaridad, mientras algunos compañeros van a estar adentro apretando un poco a los diputados para que voten.

¿Saben cómo vienen las tendencias adentro?
Y… los que están en contra son el macrismo y López Murphy. Y después el ARI, el kirchnerismo, el partido socialista, los que estaban y los que están con Zamora y todos los partidos de izquierda todos han manifestado su apoyo. Suponemos que con esto nos va a alcanzar para tener mayoría.

¿Y dentro de dos años… a luchar por la expropiación definitiva?
Sí, el tema es consolidarnos más económicamente, consolidar las fuentes de trabajo y consolidarnos también políticamente. Seguir aumentando la relación con las organizaciones y lograr así que, dentro de dos años, la discusión sea otra.

sres. trabajadores y otros: fui contratado por LUCIA IURCOVICH, RAQUEL KALESMAN DE IURCOVICH Y HUGO IURCOVICH, PARA ASVCARLOS DEL BAUEN.NOS PAGARON UN ANTICPO MUY IMPORTANTE EN CONCEPTO DE HONORARIOS, LOGRANDO HASTA EL DIA DE HOY PARA LA SANCION DE LA LEY, A UDS. SE LES ENVIO COPIAS .
HAY CAUSAS EN INSTRUCCION " MUY PRONTO" A SALIR, Y FAVORABLE A LOS IURCOVICH, ES DECIR EL DESALOJO DE EDIFICIO POR LA FUERZA. AL DIA DE HOY HAVCE MAS DE 3 SEMANAS NO FUERON ABONADOS LOS GASTOS DE REPRESENTACION, QUE HASCIENDEN AUTORIZADOS A $ 30.000.- Y LOS HONORARIOS RESTANTES EN U$S 480.000.-
ESTA TODO PROBADO LA RELACION, EL JUZGADO CON CAUSA DELEGADA ESTA SEMANA TERMINA EL TEMA.
LO PUNTUAL SE COMUNICO LA JEFE DE GABINETE DE TELERMAN, A MI T.E., POR LO QUE HASTA UN CONTACTO NUEVO QUE SERIA MAÑANA " NO" SE VOTARIA LA LEY Y TIENE TELERMAN E IBARRA SOLICITADO JUICIO POLITICO, AL IGUAL QUE KRAVITZ.
SOY SECRETARIO GENERAL NACIONAL, DE LA AGRUPACION RESTAURADORA PERONISTA, Y EX PRE CANDIDATO CONTRA EL CABEZON DUHALDE, AÑO 1999 A LA PRESIDENCIA DE LA NACION.
NOS AGRADARIA TOMAR UN CAFE. LOS IURCOVICH LEVANTARON LAS POLIZAS DE SEGUROS DEL BAUEN SUITES Y TIENEN LA DE UDS, CALLAO, ES DECIR ANTE UN CROMAÑON DOS ESTO ES UN CAOS. TOMAMOS UN CAFE . . . ? ENTRE COMPÀÑEROS PERONISTAS QUIZAS PODAMOIS ACORDAR UNA ESTRATEGIA ANTE EL ENORME DESAPEGO A LA VERDAD Y JUSTICIA , Y LA FALTA DE RESPETO AL PROFESIOBNAL DEL CLAN IURCOVICH.
ESTA TODA LA DOCUMENTACION, PARA CHARLAR CON SUS ABOGADOS Y REPRESENTANTES, A IBARRA Y TELERMAN, COMO A KIRCHNER LE CONVENDRIA TERMINAR ESTO, UN CROMAÑON II DADAA LAS ACREDITADAS FALTA DE HABILITACIONES Y SEGURIDAD PUEDE SER CATASTROFICO PARA LAS INTERPELCIONE Y LAS AMBICIONES DE K PARA OCTUBRE. kirchner le abrio el juego a la legal y tecnica y hay denuncia federa. DESCUENTO EL LLAMADO Y RECIBAN UN FRATERNAL ABRAZO PERONISTA.

COMPAÑERO DR. DANIEL SARWER
Agrupacion Restauradora Peronista

DR??? DANIEL SARWER NO ES ABOGADO NI DR EN NADA QUE NO SEA EN DEMENCIA !!! ESTA DECLARADO CIVIL Y PENALMENTE INSANO !!! NO SE DEJEN ESTAFAR POR ESTE DEMENTE !

INSANIA CIVIL DANIEL SARWER, EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL DE FAMILIA NRO 3 DE LOMAS DE ZAMORA , EXPTE NRO. 8163/99, LOMAS DE ZAMORA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA

INSANIA PENAL POR ART 34 CPN , DEMENTE PELIGROSO PARA SI Y PARA TERCEROS, INTERNADO CINCO AÑOS EN LA COLONIA OPEN DOOR : JUZGADO DE GARANTIAS NRO 2 CAUSA 998/99, DEPARTAMENTO DE LOMAS DE ZAMORA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES , ARGENTINA.

SOLICITEN URGENTE INTERNACION PORQUE ESTA BROTADO.

esta mujer es una estafadora, con sus cursos de caballa, sintergetica , medicinas alternativas que no son medicinas sino brujerias y estafas a la gente , como pretenden algo bueno de una farsante y estafadora mistica y insana mental , atiendan los cursos que presenta en el hotel bawen de la calle corrientes y alli vran lo que esta estafadora y mala persona hace.