| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Uruguay: De imberbes y mogólicos
Por Copiado de La Haine -
Sunday, Jul. 10, 2005 at 1:13 AM
Uruguay: De imberbes y mogólicos
x Marcelo Primucci - [08.07.05]
Son muchos los ejemplos en la historia donde elementos salidos o
aceptados por las clases subalternas como pertenecientes a ellas o
tributarios de la defensa de sus intereses, son los encargados de la
defensa de la recomposición político –ideológica encargada por las
clases dominantes
Si por algo la celebre frase de Marx acerca de la constante repetición
de la historia mutando de la tragedia a la comedia es quizá la mas
repetida por todos aquellos con mucha o poca adscripción al universo
marxiano, no obedece tanto a la facilidad en recurrir a un elemento
fácilmente reconocible como perteneciente a deterninada cosmovisión
histórico política sino mas bien a la obstinada validación histórica
que dicha frase encuentra en los procesos políticos latinoamericanos.
Los dichos, comportamientos y actitudes protagonizados recientemente
por el actual ministro de Agricultura del Uruguay, señor José Mujica,
bien pueden constituir un ejemplo poco edificante aunque fuertemente
aleccionador acerca de la terrible actualidad de la sentencia con que
Marx inicia su 18 Brumario.
El proceso político oriental, mal que les pese a quiénes pregonan una
llamada “vía uruguaya al socialismo”, aún reconociendo especificidades
propias, no es ajeno ni reconoce diferentes contornos que los que
puedan reconocerse en cualquier país capitalista dependiente sometido a
los dictados de los centros capitalistas mundiales. Capitalismo,
capital, mundialización, imperialismo, y cualquier referencia que
permita pensar la realidad oriental incorporándola a estructuras
plausibles de ser analizadas y caracterizadas, son negadas por la
actualmente llamada élite progresista, anatemizadas como anacrónicas y
hasta acusadas de ejercer una prédica anti-uruguaya. Cualquier
semejanza con las barbaridades esgrimidas hace 30 años por la
ultraderecha no es mera coincidencia.
En todo el proceso de domesticación y asimilación popular hacia
políticas que no hacen sino reproducir los planes trazados por el
capital internacional, con eje en lo financiero, constituye un pilar
basal el lugar reservado al Ministro de Agricultura, el ex tupamaro
José Mujica.
Como sucediera en la Argentina insurgente de los 70, la burguesía en
momentos de crisis orgánica tiene que recurrir a elementos capaces de
reconstituir la hegemonía perdida. La crisis uruguaya que arrasó con
las expectativas de vida digna de cientos de miles, que arrancó al
exilio económico miles de familias, aniquiló las posibilidades
políticas de todo referente identificado con la implantación del
liberalismo genocida.
Dos siglos de bipartidismo, dirigentes formados y validados por los
centros capitalistas mundiales, desde aquellos que responde
directamente instrucciones del Departamento de Estado (el ex presidente
Lacalle y el partido Nacional) hasta los ahijados de la
Socialdemocracia Europea (el ex presidente Sanguinetti del partido
Colorado es el principal referente continental de la socialdemocracia
europea) vieron desvanecerse entre los dedos toda chance de validación
política. Pese a semejante debacle y derrumbe del personal político del
cuál la burguesía se había servido para la instrumentación de su
dirección política, el movimiento popular no recuperó autonomía
práctica ni ideológica que le permitiera profundizar la crisis
sistémica, intervenir en la crisis orgánica con capacidad de modificar
la relación estructural. La clase dominante logró desprender con la
ayuda del progresismo su papel en la crisis como promotora de la misma,
de la crisis misma. Y en éste proceso los dirigentes reconocidos
popularmente como históricos luchadores, aquellos con historias
forjadas desde el enfrentamiento al poder, ocuparon un papel central.
En Argentina la crisis orgánica y la pérdida de hegemonía burguesa fue
respondida desde las clases populares con el deseo de “que se vayan
todos” ante la inexistencia de referentes validados socialmente con
capacidad de dar respuesta a los deseos y necesidades de las mayorías
populares.
En Uruguay pese a romperse también la dirección ejercida por las clases
dominantes con el auxilio de sus “intelectuales orgánicos”, la
presencia de una dirección con capacidad de reconstruir rápidamente la
hegemonía perdida, avalada por un antiguo acercamiento hacia las clases
subalternas, desvió las expectativas hacia un recambio dentro del marco
institucional. Esta nueva dirección reunía todos los elementos
necesarios para ocupar un lugar de privilegio en la psicología de las
masas y desarrollar la tarea de cooptación hacia el sistema de
dominación imperante, muchos de sus integrantes, viejos luchadores con
trayectorias que tornaban inimputables sus conductas pasadas,
fortalecían sus actitudes presentes en el respeto que irradiaban hacia
los sectores populares
Son muchos los ejemplos en la historia donde elementos salidos o
aceptados por las clases subalternas como pertenecientes a ellas o
tributarios de la defensa de sus intereses, son los encargados de la
defensa de la recomposición político –ideológica encargada por las
clases dominantes.
Cuando Lanusse lo desafió a Perón a volver al país ( no vuelve por que
no le da el cuero, había dicho el general-estanciero) sabía lo que
hacía, la frase, extraña en un general de su época y de su estirpe nada
tenía de exabrupto. Expresaba los deseos y necesidades de la burguesía
argentina en ese momento. El anciano general en el exilio, representaba
para las masas el máximo emblema anti-sistema. Desde los viejos
militantes nacionalistas hasta los jóvenes guerrilleros con ilusiones
socialistas identificaban en el mismo líder a quién aparecía como
incontaminado desde su intransigencia de todos los vicios y
podredumbres presentes en las burocracias políticas, sindicales y
militares. Si la guerrilla ya comenzaba a ser un problema y no una
amenaza momentánea, si el sindicalismo clasista despertaba el interés
de cada vez mayores sectores obreros, si los estudiantes eran
concientes de su lugar en la sociedad, si todos y cada uno de los
elementos necesarios para preservar la dirección ideológico-política
que preserven las relaciones sociales de dominación comenzaban a ser
cuestionados, la burguesía debía y debe apelar en todo momento
semejante a quiénes no reconociendo ni siendo de los suyos, sean
capaces de recomponer la hegemonía perdida.
Las expectativas populares, las necesidades insatisfechas, por un lado,
depositadas en los líderes de ocasión, y al mismo tiempo la
funcionalidad de éstos hacia los proyectos de acumulación capitalista,
dejan poco espacio para el doble juego y los equívocos, achicando el
margen de maniobra y desnudando finalmente cual es el verdadero papel
desempeñado por tales dirigentes en la lucha de clases, que finalmente
de esto sigue tratando la historia.
“El viejo sabe lo que hace”, repetían los jóvenes y no tan jóvenes que
en la Argentina de los 70 soñaban con la patria socialista, mientras
las bandas fascistas de la triple A asesinaban a mansalva militantes
preparando permitiendo que los militares prepararan la masacre
posterior. Y” el viejo “sabía y dejaba hacer, claro que en sentido
directamente opuesto al deseado por quienes repetían la frase.
Muchos fueron los desencuentros de la época entre quiénes compartiendo
experiencias de luchas comunes, idénticos peligros, y similares
proyectos futuros encontraban punto de distanciamiento en la valoración
y acción a seguir ante el viejo líder vuelto al país y hecho presidente
por una marea popular.
En el Uruguay actual, sin guerrilla, ni un movimiento político capaz de
dar cuenta del grado de descomposición social producto de las presentes
relaciones capitalistas de producción, pero sí con un fuerte anhelo de
cambio en la psicología de las masas populares, son muchos los que
repiten ante el rumbo liberal y pro imperialista del actual gobierno
“el Pepe no va a aguantar” y el Pepe aguanta, firma decretos que
contradicen la voluntad popular, dialoga con los empresarios
nacionales, reivindica los partidos tradicionales.
La maquinaria de dominación avanza, implacable, demoledora, hacia la confontación con los intereses de las mayorías.
Así comolas masas populares construyen liderazgos en quiénes depositar
sus expectativas de cambio, ante los cuáles someten momentáneamente su
autonomía, una vez demostrada la funcionalidad de éstos hacia las
clases dominantes se produce la ruptura y comienza el distanciamiento.
La insurgencia peronista encarnada por la juventud montonera y la
política deliberadamente pro fascista del anciano general no podían
coexistir, las expectativas populares mutan en exigencias cuando no son
satisfechas, llegado el momento de exigir definiciones el viejo no
dudó, no me voy a dejar presionar por unos imberbes soltó “el viejo”
ante la incredulidad y estupefacción de su antiguamente llamada
“juventud maravillosa”, y en ese acto comenzó el final, ya no habría
mas lugar para los equívocos.
También fue un exabrupto el que puede marcar el comienzo del final en
las relaciones del movimiento popular uruguayo con su referente mas
destacado. Ante las medidas adoptadas por el gobierno frenteamplista en
el caso del agua, el movimiento popular no sujetó sus demandas a las
necesidades del elenco gobernante y avanza con sus reclamos para que se
cumpla con la voluntad popular plebiscitada, ésta primera reacción
popular despertó las iras del Pepe, y no aguantó, “quiénes se opones a
esto son unos mogólicos” dijo el ex guerrillero.
En el caso argentino en final es conocido, las equivocaciones de pagaron con sangre, torturas y exilios de miles.
En Uruguay queda en manos del movimiento popular torcer el rumbo
iniciado y volcarlo hacia la satisfacción de las necesidades de las
mayorías, para esto será necesario destruir mitos, derrumbar falsas
expectativas y avanzar en la construcción de herramientas capaces de
enfrentar a los sectores del privilegio.
Reconstruir la autonomía política ante los planteos de la burguesía,
fortalecer instrumentos que eleven el nivel de subjetividad popular,
encontrar vías de intervención que hagan eficaz la protesta y la
demanda, son solo algunos de los desafíos que deberán atravesar las
masas uruguayas y que encontrarán fuertes enemigos en quienes hasta
ayer consideraba sus aliados.
Fuente: La Haine
Se veía venir...
Por Julio -
Sunday, Jul. 10, 2005 at 6:26 PM
Notable el artículo de Marcelo Primucci. Ha explicado con exactitud todo aquello que presentía desde hace más de un año pero que, por causa de mis magros conocimientos, no lograba componerlo.
A pesar que falto de Uruguay desde hace largos años, no dejo de informarme constantemente de la actualidad de mi país.
No dejé de leer un solo día el diario "La República" y justamente por causa de este periódico comenzaron mis dudas.
En primer lugar este rotativo no difundía los ideales ni la política del Frente Amplio de la misma manera que lo hacía con la persona de Tabaré Vázquez. Ensalzaba de manera notoria su figura así como también la de Mujica con menos intensidad. Evidentemente este era el que levaba el peso de los votos para que Don Vázquez llegara al gobierno.
En un país como Uruguay donde la prensa es altamente deficitaria, ningún periódico de tirada nacional puede mantenerse económicamente por sí mismo. Es sabido que El País y Observa son financiados por sus respectivos partidos políticos.
Y a "La República" ¿Quién o quienes la mantienen?
Pues, la URSS ya no existe y los partidos que conforman el FA apenas tienen dinero para editar algún "pasquín mimeografeado".
Mis conclusiones fueron muy sencillas. O está mantenida por capitales uruguayos o extranjeros con el fin de promocionar a Tabaré Vázquez como futuro presidente con el apoyo del electorado de izquierdas.
Es decir que este doctor sería un "torpedo" que el capitalismo "encaja" en la izquierda.
Algo similar ya había pasado en Bolivia y Ecuador. No sería de extrañar que sucediera en Uruguay.
He discutido este tema con amigos y familiares que viven en Uruguay antes de las elecciones, pero sus conclusiones no eran las mismas que las mías. Más bien eran contrarias. Abandoné escribir más sobre este tema para no pasar por loco.
Meses más tarde, para mi dicha, y para desgracia de los orientales, me doy cuenta que estoy cuerdo. Y muy cuerdo.
Parece que en Sudamérica las izquierdas carecen de líderes con sufieciente capacidad y debemos recurrir a los líderes que nos imponen las derechas.
Quizás (y esto puede que sea otra de mis destemplanzas) la Operación Cóndor no solo haya eliminado a los líderes de izquierdas de aquel momento que hoy ya serían viejos, si no que entre las decenas de miles de jóvenes asesinados, y adelántandose treinta años, eliminaron concienzudamente a aquellos que podían serlo en un futuro.
Por último doy las gracias al Sr. Primucci por haber organizado, en cierta forma, mis pensamientos por medio su artículo.
tarados!
Por sebita -
Sunday, Jul. 10, 2005 at 7:04 PM
hay que ver todas las tonterías que se escriben ....
julio, hacenos un favor y no vuelvas por acá, seguro estás bien donde estás.
cariños cacho.
Que suerte!!!!
Por Antonio -
Monday, Jul. 11, 2005 at 11:45 AM
garracharrua@gmail.com
Que suerte que tenemos los orientales, contar con un país vecino que, a tenor de los artículos y comentarios posteados por acá, ya conocen (en la teoría y en la práctica) como se arma, lidera y conquista un verdadero proceso revolucionario.
Ahhh... si no fuera que la "izquierda" argenta nos ayuda a rumbear por el camino correcto, que sería de nosotros, pobre provincia con aspiraciones de país...
A tenor del post de La Haine, los yoruguas sólo necesitamos a un milico golpista que tenga una esposa trepadora para llegar al verdadero cambio.
¿Cómo no nos dimos cuenta que el camino correcto era un Partido Peronista, liderado por un milico represor de la izquierda anarquista, trotkista y comunista y - en cambio - nos hemos ido tirando hacia la consolidación de partidos de izquierda que logran llegar al gobierno después de más de 30 años de lucha?
Por lo visto desde hace 4 años no estoy viviendo en Argentina, ya que parece que en este país triunfó la revolución hace ya décadas y hoy tenemos un gobierno socialista que eliminó las clases sociales en este país.
Mi vida por Perón.
Antonio
Mujica is dead
Por Monday Mourning -
Monday, Jul. 11, 2005 at 3:00 PM
Un minuto de silencio, para Mujica que está muerto...
Comisario Tony ¿puedo ir al funeral del Pepe en tu 4 x 4?
Mis condolencias.
Bombacha veloz ...
Por rioplatense -
Monday, Jul. 11, 2005 at 4:36 PM
pepe-bombacha.jpg, image/jpeg, 287x229
Segun fuentes oficiosas en caso que el "Pepe" Mujica decida dejar el Ministerio de Ganaderia, Agricultura y Pesca, el presidente Vazquez le propondra presidir el Instituto de la Niniez y Adolescencia del Uruguay (INAU), en lugar del inutil que esta ahora.
Esa conclusion es compartida por la unanimidad del Consejo de Ministros, luego de leer una de las ultimas declaraciones de Mujica, en la cual demuestra sus altos valores morales y capacidad pedagogica.
De acuerdoa a lo afirmado por el "Pepe" , su consejo a las adolescentes sera: "Bajense la bombacha con cualquiera, pero solo si les pagan bien"
( El dibujo es de la web de radio CX 36 Uruguay )