| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito
Por Andrea D'Atri, PTS -
Friday, Sep. 23, 2005 at 11:53 AM
Que la Iglesia no decida por nosotras
afiche_pts_datri.jpgbbyac7.jpg, image/jpeg, 300x425
Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito
El aborto no es un derecho
Por Stephanie -
Friday, Sep. 23, 2005 at 1:24 PM
No quieren que la Iglesia decida por ustedes pero ustedes si pueden decidir por sus hijos?
Sean coherentes, por favor!!
Un derecho nunca puede pasar por encima de otro, no se puede hacer uso de un derecho, pasando por encima el derecho de otra persona.
Ademas no olviden que la propia libertad se termina cuando empieza la libertad del otro.
El aborto no es un derecho. La vida si.
propaganda electoral
Por gomez -
Friday, Sep. 23, 2005 at 2:41 PM
sobre el tema del aborto se podría decir mucho. pero no estoy escribiendo ahora con animo de argumentar a favor de su despenalización - despenalización que apoyo en este caso como en los referidos a "las drogas" y la eutanasia. ya se encargarán otr@s de debatir; si lo consideran necesario, a esta reaccionaria.
a mi me basta con decir que "no me olvido que la propia libertad se termina cuando empieza la libertad del otro"...simplemente esa concepción liberal - burguesa (y por lo tanto individualista) de la libertad no es la mía.
lo que motiva a escribir en este caso es el hecho de encontrarme con propaganda electoral - no una propuesta, un programa, etc...si no lisa y llanamente un "volante" igualito a los afiches que ya se pueden ver por las calles, llamándo a votar al frente PTS-MAS.
yo pensaba que este tipo de propaganda electoral no era tolerado con indymedia. o al menos en un tiempo no lo era.
tengan cuidado, porque a medida que se acerque el día de las "elecciones" va a ver como este sitio se va a llenar de "spam" partidario
saludos
g. de gomez
la propuesta del pts con respecto al aborto es...
Por no usar forro -
Friday, Sep. 23, 2005 at 3:38 PM
...aliarze con la cta, otras orgs. y... el gobierno!! en "una campaña" "por la despenalización del aborto" en un futuro lejano, cuando se arregle bien el apoyo capitalista
Libertad
Por Stephanie -
Friday, Sep. 23, 2005 at 10:20 PM
Gomez: Entonces cual es tu ideologia de libertad? Hacer uso de tus derechos y que los demas se mueran?
El aborto no es un derecho porque vulnera el derecho de otra persona, y nunca un derecho puede pasar encima del otro.
El aborto es un crimen, no un derecho.
Aborto
Por Alejandra -
Friday, Sep. 23, 2005 at 10:57 PM
Es cierto que si el aborto fuese legal, se evitarían muchos sufirmientos. El caso de Romina Tejerina es uno. Pero a veces cuando escucho hablar a los compañeros del PTS me parece que ellos tienen boca pero no oidos. Ellos no saben escuchar que dice que el que esta al lado suyo y que piensa distinto, no escuchan para poder integrar todo, sino al contrario sino los escuchas a ellos, vas muerto. Con respecto a ésto tiene una postura que no comparto para nada y es eso de confundir a la Institución Iglesia con aquellos que hacen el día a día de la Iglesia. El aborto no es un crimen, abortar un feto viable no es matar a una persona..
Entonces que es?
Por Stephanie -
Saturday, Sep. 24, 2005 at 2:10 AM
No es un asesinato? Entonces que es? Matar con premeditacion y alevosia es asesinar, estimada Alejandra
En cuanto a lo de Romina Tejerina, tengo muchas dudas con respecto a lo que realmente ocurrio. Hay cosas que no terminan de encajar en esa cuestion.
El aborto si es un crimen. O me va usted a decir que si su madre la hubiera abortado usted estaria viva?
Que tal ignorancia...
ay stephanie
Por eee -
Saturday, Sep. 24, 2005 at 11:37 AM
si mi mamá hubiera abortado, yo no estaría. ni vivo ni muerto. no estaría. tampoco estaría si aquella noche, mi papá, en vez de cojerse a mi mamá, se hubiera hecho la paja. espermatoziodes VIVOS, mi querida stephanie, hubieran ido a para la basura, igual que un feto abortado. ¿o será que masturbarse es, también, un asesinato?
Acomodar los hechos de acuerdo a nuestras ideas no solo los antiabortistas pueden hacerlo
Por Ni se necesita haber estudiado mucho -
Sunday, Sep. 25, 2005 at 3:45 PM
Y si a la madre de Hitler la hubieran dejado abortar cuantas vidas se podrian habe salvado ??
No solo los antiabortistas usan la historias para excusarce .
Vieron que cualquiera lo puede hacer , no era muy dificil.
Es diferente
Por Stephanie -
Monday, Sep. 26, 2005 at 12:36 AM
No se puede comparar un esperma con un feto.
Un espermatozoide no es un ser humano. Un feto si. O sea, el espermatozoide solo no es un ser humano, es solo un gameto. Puede llegar a convertirse en ser humano si fecunda un ovulo. Si no, no.
Esa comparacion me parece tonta.
Saludos y a ver si piensas un poco
Primero la vida
Por susana petri -
Wednesday, Sep. 28, 2005 at 4:18 PM
susanapetri@hotmail.com 155476603
Cuando existen dos derechos en juego siempre hay que salvaguardar el de mayor valor.
En el tema del aborto es el derecho a la disposición del cuerpo o el derecho a la vida.
Indudablemente el derecho a la vida de de jerarquía superior a cualquier otro.
Por ello la ley tiene que proteger ante todo la vida.
Los derechos de la mujer ceden frente al derecho a la vida de la persona concebida (que puede ser otra mujer!!!).
Si es "nena" el derecho a la vida de la mujer concebida y no nacida vale entonces más que el derecho a disponer de su cuerpo de la otra mujer (madre).
Es una discusión tan básica!!!!
La vida está primero, sino por qué no se suicidan!!!!
dEJALAS...
Por NO al aborto. -
Wednesday, Sep. 28, 2005 at 4:46 PM
Cuando pelean con hombres son "feministas" o los manes son "machistas.
Mientras ellas liquidan mujeres en sus vientres...
Cuando el ovulo se une con el ezpermatozoide se produce un pasaje "genetico". Esa impronta hace que esa persona sea unica ( no hay otro en el mundo igual a ese) e irrepetible. Nada que ver con pajas no tragapajas como decia la otra chupita.
..MATAR UN NIÑO ES UN CRIMENABOBINABLE...........................
UN OVULO FECUNDADO ES TAN NIÑO COMO UNO SIN FECUNDAR
Por Yo -
Wednesday, Sep. 28, 2005 at 7:20 PM
Una obra sin terminar no es una obra mas que en la imaginacion del autor.
Y solo su autor tiene derecho a opinar
Si vos crees que tenes un niño en tu vientre no abortes, si te ensuciaron la cocina ya sabes lo que hacer.
y nadie mas tiene derecho a meterse.
Ignorantes
Por me dan risa la pobreza intelectual que tienen -
Wednesday, Sep. 28, 2005 at 9:52 PM
FETO : Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.
Más ignorancia
Por n. -
Thursday, Sep. 29, 2005 at 10:41 AM
El concepto de que "la propia libertad se termina cuando empieza la libertad del otro", es de Rosa Luxemburgo, lo más alejado de una concepción "burguesa-individualista de la libertad".
Es una concepción ANTIFASCISTA de la libertad.
El debate ético-moral sobre el aborto me chupa un huevo así que no opino. Sólo sé que hay abortos, y que lo que hay que evitar son los embarazos no deseados para evitar el aborto.
Poner énfasis en el derecho al aborto (ni hablemos en una campaña electoral) es desconocer el problema de fondo...
Es más, creo que plantear el derecho al "aborto libre" como eje central es tan superficial que es en cierto modo reformista, no es ir al fondo de la cuestión, es quedarse en el resultado inmediato de una política de ignorancia sobre el propio cuerpo. Para hacer un paralelismo, sería como plantear que ante el hambre y la pobreza hay que repartir comida, solucionar el hambre del día, en lugar de un cambio en las estructuras económicas que plantean la desigualdad.
Hay que empezar a discutir las cuestiones de fondo, de anticoncepción, de políticas de salud reproductiva, concientización y educación, como bases para que no haya embarazos no deseados y por lo tanto abortos... me gustaría ver cuántos de los que se oponen al aborto hacen algo por esa concientización.
Está claro que esa política de concientización no es posible llevarla a una consigna burda y vacía, como sí lo permite la consigna burda y vacía de "derecho al aborto libre y gratuito, bla bla bla", que a lo único que lleva es al estúpido debate ético-moral en el que participan un montón de dogmáticos intentando, sin ninguna argumentación seria más allá de sus respectivos dogmas. desarrollar e imponer planteos que se pretenden objetivos.
Esa es la cuestion
Por Stephanie -
Friday, Oct. 07, 2005 at 1:43 PM
Esa precisamente es la cuestion.
Aqui muchos que estan a favor de legalizar piensan que con la legalizacion van a haber menos abortos y eso esta muy lejos de la realidad. Por que? pues xq sin educacion sexual y sin anticonceptivos al alcance van a seguir habiendo embarazos y por lo mismo abortos. Si hubiera mas educacion sexual y mas anticonceptivos al alcance de la mano no habria abortos y ahi no habria ninguna excusa y ademas hace falta concientizar a la gente acerca de lo que es el aborto en realidad xq lo que sobra al respecto es desinformacion.
Saben leer ?? D . E . S . P . E . N . A . L . I . Z . A . C . I . O . N . (no legalizar)
Por A la barbería -
Friday, Oct. 07, 2005 at 5:36 PM
No querida. Lo que VÓS pensas , esta lejos de la realidad. Aca estamos a favor de la despenalizacion del aborto (no para que bajen las estadísticas (por otro lado inservibles) de los abortos realizados)
SINO Para que no se mueran mas Mujeres por abortos clandestinos y en condiciones inseguras e indignas.
Siempre (a culaquiera) los que estamos a favor de la despenalizacion PRIMERO estamos a favor de la educacion sexual ,mas anticonceptivos et etc.
Sino fijate cualquier mensaje . En eso estamos de acuerdo , basta de siempre lo mismo . (Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis.Repetis siempre lo mismo) (No se si se entiende)
Pero mientras tanto todas esas pibas y mujeres que no recibieron la tal famosa (mesias) educación sexual (tan repudiada hace tan solo 2 o 3 añitos atrás) SE mueren , se desesperan ,se siente solas ,se(las) marginan , se degradan , se pierden , se piran (sino miren Tejerina hasta donde llego de tanta locura(y no por fumar porro (aclaro porque haym muchos reaccionarios dando vuelta)) ...
Entonces??
Que hacemos con estas mujeres mientras tanto (educ. sexual .?..Para que ? ., Con 14 años,sin madre, 6º grado, un hijo y el evatest positivo) ???
No hay que dejarlas morir . Que necesidad hay de arriesgar a dejar a un pibe de 1 año sin madre y su Abuelo sin hija y su hermano sin hermana y asi Verdaderas tragedias familiares .Si el proposito es la vida . Que vida le estan haciendo vivir a esta gente ??. No podemos tomar decisiones desde nuestras casas por los demas . MEnos si ni tenemos minima idea de como viven y que futuro le estamos lanzando( y condenando ....Porque depende el contexto y la circunstancias un" Hijo " puede ser una condena). Despues son los mismo que se quejan de la inseguridad, piqueteros, mendigos en Lavalle, limpiavidrios , chorros, drogadicto con la bolsita,...etc, etc .
Dejadnos de joder.
Se quejan de la desinformacion y eso es producto de la prohibicion aca , En España y en la China.
Y cuando un foro pretende un minimo servicio, informacion,o historias de vida para sentirse identificado , o para aprender en el debate entran los bigotes , doñas rosas y gorditas resentidas hablando de concientizacion ....Por favor se les cae la careta .
Encima pretenden decirnos a nosotros los que nosotro que pensamos sobre el tema. Fachos , A la barbería vejetes ..
Soy reaccionario de derecha mal.
Por Bebe.. -
Saturday, Oct. 08, 2005 at 8:52 AM
.
ABORTO.
La vida se debe planificar con orden. Todo en su lugar. No se pueden parir hijos como perras con sus perritos cpomo hacen actualmente. Todo debe estar en su lugar. El estado debe velar para que no se "zarpen" en los lugares pobres. Esto no es nada nuevo. Ya pasaba en la epoca de peron. Peron les dio mucha soga. En Chile por ejemplo Pinochet les cosia las trompas a las mujeres pobres como procedimiento de rutina en cualquier hospital publico. Por eso apoyo el aborto programado. A veces la pobreza, la falta de educacion, la falta de espacio, las violaciones entre oadres y hermanos permitidas por las madres para que no halla "discordia" y todas las aberraciones en las que caen y se revuelcan lamentablemente se soluciona en parte con el aborto. La despenalizacion. No se puede permitir que tengan crias asi como así. Y digo crias porque concuerdo que no son personas. Es como el voto calificado. Cualquiera vota sin saber. Y los que no saben son mayoria. Cualquiera garcha sin saber. Y no todo el que nace es persona y no todo tiene que ser abortado. Aunque si una mayoria por necesidad de la sociedad que no se puede bancar criminales que anden sueltos matando....
ARTICULO DE DEDOS
Por DEDOS -
Saturday, Oct. 08, 2005 at 9:59 AM
TODO ESTA RELACIONADO LEER EL ARTICULO DE DEDOS ~(EL ENEMIGO)
Es lamentable
Por ¿¿ -
Saturday, Oct. 08, 2005 at 2:51 PM
Me quedo con esta frase " lamentablemente se soluciona en parte con el aborto "
A otro con ese cuento
Por Stephanie -
Thursday, Oct. 13, 2005 at 3:49 PM
Ustedes luchan por la despenalizacion del aborto porque quieren abortos, quieren muertes. Tal vez no de madres pero si de hijos.
Si de verdad les interesara la vida lucharian por abolir el aborto y que no se tenga que morir nadie ni mujeres ni hijos.
Luchen por anticoncepcion y educacion. Con eso basta y sobra. Asi no hay ninguna excusa para querer abortar. Y aunque no los hubiera tampoco la hay xq no hay ninguna excusa para matar a un hijo.
Precisamente xq no hay que dejar a esas chicas que se mueran es que hay que ayudarlas pero a seguir adelante y no a matar a sus hijos. Una mujer pobre que aborta despues del aborto va a seguir siendo pobre y ademas infeliz.
Asi como nosotros no podemos tomar decisiones por los demas ninguna mujer puede tomar decisiones por una vida que no le pertenece.
Y yo no soy ningun bigote ni ninguna doña Rosa gordita resentida, soy una chica de 17 años responsable de sus actos que va a ser madre.
Eso de "lamentablemente se soluciona en parte con el aborto", ademas de patetico es falaz xq con el aborto no se soluciona nada, al contrario se hacen las cosas mas dificiles y se da muerte a alguien que no la merece y no hables de crias porque son personas y no animales. Y si son personas o me vas a decir que tu cuando eras un feto no eras una persona entonces que eras? un gato? Para no permitir que tengan hijos asi como asi hay que ayudarlos a cuidarse y no a engendrar vida para matarla despues.
Una verguenza.
stephanie=nayeli=troll
Por nd -
Thursday, Oct. 13, 2005 at 5:30 PM
jajajajaja para ser extranjera hablas muy bien en argentino... no te creo nada de tu personaje.
Uy uy uy haciendo memoria... la misma historia que nayeli, tu otra personalidad mexicana que hablaba en argentino, tenía 17 años y estaba embarazada...
Empezarás otra vez a contarnos tus aventuras sexuales????
madura pendeja
Por ban -
Friday, Oct. 14, 2005 at 2:25 AM
4 de copas