Reunión
todos los jueves en la Sede de la CTA (Balcarce 550) a las 18,00
hs., y que para este viernes a las 18,00 hs. esta previsto
el "II Taller Formativo" en la Sede de ATE (Entre Ríos 425).
Coordinadora de Organizaciones Autoconvocadas
III Cumbre de los Pueblos - Córdoba
EL VISITANTE DE LA BARBARIE
1 - ¿A qué nos oponemos?
Durante la primera
semana de noviembre en la ciudad de Mar del Plata tendrá lugar la
IV Cumbre de las Américas, a la que concurrirán los presidentes
de todos los países americanos, con la excepción de Cuba. Esto significa
también que el presidente de EE UU, George Bush, estará en suelo
argentino.
Sí, el mismo que
ataca a miles de ciudadanos indefensos en Afganistán e Irak y que
ha declarado una de las “guerras santas” más sangrientas de que
se tenga memoria. El mismo que ha inventado el “eje del mal”, el
mismo que fracasó en Venezuela y que se apresta a lanzarse sobre
Corea del Norte e Irán.
Pero, si creyéramos
que el problema es un endeble hombre cuya doble moral y escasa humanidad
lo lleva a invocar a Dios y actuar de Diablo, estaríamos muy equivocados.
El gobierno de Estados Unidos y Bush son sólo la punta del iceberg
de la dominación mundial, sus ropajes bárbaros, que dejan al desnudo
de forma obscena la fase actual de la estructura y concentración
del capital a escala planetaria.
Claro está que
desde el 11 de septiembre de 2001 la política unilateral de Estados
Unidos ha iniciado un período de impunidad y los pueblos del mundo
saben las verdaderas razones de tanta guerra: Energía, Agua y Aire.
Justamente los factores que son un déficit para el gendarme mundial
y corazón del imperio. Petróleo, Gas, Agua Dulce, Control del Comercio
Marítimo y Aéreo, Manejo de Entornos menos Contaminados son, entre
otros, todos ejes de los procesos de apropiación mundial del futuro.
Ahora bien, pueden
surgir afirmaciones tales como “¡Irak está tan lejos!”, “¡Nosotros
tenemos Agua, Gas y Petróleo!”, “¡Nuestro gobierno se lleva bien
con ellos!”, y tras esas afirmaciones una pregunta: ¿Porqué oponernos
a la Cumbre y a la visita de Bush?.
Las respuestas
pueden ser muchas, aquí sólo hacemos referencia a tres: Las consecuencias
del ALCA, la continuación del pago de la Deuda Externa y la Militarización
de Latinoamérica a través de la “Guerra Preventiva” o “Plan Colombia”,
que son ejes de la política de Bush.
De todas maneras
alguien podría preguntar legítimamente “¿Cómo me afecta esto a mí?”,
“¿Qué tenemos que ver los cordobeses con todo esto?”, preguntas
que intentaremos explicar en este documento.
2 - ¿Porqué nos oponemos?
El ALCA en casa: El mundo de todos los días y colonización
desde dentro.
1 – La firma del
ALCA empeoraría la relación de lo que la economía neoliberal nos
ha acostumbrado a llamar Mercado de Trabajo. Esto ocurrirá fundamentalmente
con:
a) Aumento de
la Precarización e Incertidumbre en el empleo que implica mayor
sujeción de los trabajadores al capricho de las patronales.
b) Aumento del
desempleo, que significa millones de individuos cuyo único bien
es su cuerpo, condenado a una vida pensada solo para la mera reproducción
de mano de obra barata.
c) Esto ocurre
ya con los casi 750.000 cordobeses pobres e indigentes que el gobierno
reconoce que existen en la provincia.
2 – La firma del ALCA aumentaría las privatizaciones de los
sectores clave en el manejo de los Recursos Naturales.
a) Manipulando
el Agua del continente, impactando en la Energía Social de millones
de personas en estado de indefensión.
b) Gerenciando,
por esa vía, las posibilidades de alimentación y pobreza de las
grandes ciudades y las grandes extensiones de tierra habitadas por
campesinos y pueblos originarios.
c) Esto se vé
reflejado claramente en la gestión trasnacional de Aguas Cordobesas.
3 – La firma del ALCA potencia la agricultura transgénica
y la privatización de la biodiversidad.
a) Cultivos como
la soja se extenderían destruyendo suelos y seres humanos en manos
capitales extranjeros.
b) Argentina,
como otros países, pasaría de ser el granero del mundo a pedirle
al mundo un grano.
d) Esto se vé
en el Norte cordobés con la expropiación de tierras y persecusión
de los campesinos.
4 – La firma del ALCA condena a la Energía y Medio Ambiente
a ser meras formas de la acumulación de capital trasnacional.
a) El Petróleo
y Gas privatizados (en Argentina esto es un hecho) significa desarmar
las posibilidades de desarrollo sustentable y autónomo.
b) El manejo del
agua, el petróleo y el gas es la apropiación del aire y la vida
natural, y el aumento de nuestra debilidad ante la polución mundial.
c) El alto precio
de las garrafas, la “vuelta al kerosén” y la contaminación del suelo
urbano, son una realidad en Córdoba.
5 – La firma del ALCA significa ceder nuestra capacidad de
Invención, de Creatividad y los derechos de Propiedad Intelectual.
a) El dominio
del Banco Mundial sobre nuestra Educación -en todos sus niveles-
es y será una realidad cada vez más común y extendida.
b) El desfinanciamiento
de la Educación Pública aumentará hasta provocar una privatización
de hecho.
c) El salario
docente de todos los niveles habla a las claras que este proceso
ya se vive en Córdoba.
Por estas y muchas
otras razones, como la imposición del dólar como moneda única para
América, la libre circulación a través de las fronteras del capital
pero no de las personas, la extranjerización de la propiedad de
la tierra y la designación del condado de New York como jurisdicción
única para resolver los pleitos de los Estados nacionales contra
las empresas privadas, decimos NO al ALCA -y a cualquier tratado
bilateral sustituto- que es anexión y dependencia completa de EEUU
y los monopolios trasnacionales que dirigen su Estado agresor.
Deuda Externa, ¡Argentina era tan rica!
La extranjerización
de la economía argentina es un hecho; los especialistas “más optimistas”
afirman que un 65% de la riqueza del país ha sido traspasada a manos
extranjeras. Este hecho es solo una de las consecuencias, uno de
los eslabones de las políticas de pago sistemático de la fraudulenta,
ilegítima e impagable Deuda Externa.
Si bien las consecuencias
de dicho pago son más conocidas, creemos importante destacar que
significa para Córdoba y como esto es una razón más para nuestra
oposición.
La explicación
es muy sencilla: Si el gobierno paga Deuda Externa, “no tiene” recursos
para pagar la verdadera y urgente deuda, la Deuda Interna con el
pueblo trabajador. Ella en Córdoba se refleja en:
1 – Fragmentación de las prácticas colectivas y comunitarias
caracterizadas por la “ocupación” de los pobres en sí mismos, aspecto
que puede verse claramente en:
a) La proliferación
de Comedores, Roperos, Guarderías, “atendidos” por los propios “beneficiarios”,
lo que involucra,
b) “lógicas” de
interacción redefinidas sobre lo que implica que algunos “den” y
otros “reciban”, en un esquema que navega entre la solidaridad y
el poder.
2 – Reconfiguración de redes clientelares con la permanencia
y aumento de políticas sociales focalizadas, visible principalmente
en:
a) El manejo de
los Planes Jefas y Jefes de Hogar que refuerza lo expresado en 1b
y que conlleva a
b) redefiniciones
de “solidaridades” partidarias que, por un lado se ven amenazadas
estas “nuevas” lógicas, pero que, por el otro, se metamorfosean
y operan sobre las prácticas de gestión colectivas y comunitarias.
3 – Resignificación de las políticas sociales locales y provinciales
que, ante la escasez de recursos y modificación de prioridades,
producen:
a) Desplazamiento
progresivo a sentidos más y más asistencialistas de las intervenciones
en el terreno de los agentes estatales, lo que se evidencia en una
b) Superposición
y conflicto jurisdiccional (nación, provincia y municipio) que potencia
la ineficiencia de los programas y su corte asistencial.
4 – Aumento de la participación del Tercer Sector no incluido
en las ONGDP que cumple “funciones” antes referidas al Estado, dos
de las más importantes son:
a) El incremento
de la importancia del rol de las “Fundaciones” en la implementación
de las políticas sociales y su papel en el
b) “monitoreo y garantía de transparencia” de las operatorias de
los organismos multilaterales de crédito.
5 – Crisis de los sistemas formales de procesamiento de demandas
en los Estados provinciales y municipales, lo que se hace visible
en:
a) las necesidades
de la gente no pueden y no quieren ser atendidas, lo que potencia
la
b) “inadecuación”
de las estructuras burocráticas asociadas a dicho procesamiento
c) y el estado
de “congestión” de instancias informales, visibles en el aumento
del peso de lo-no estatal en dichos procesos, cuestiones todas que
se deben coligar con lo expresado hasta aquí respecto al rol de
las organizaciones de base, fundaciones y Estados.
6 - Crisis de representación social y política con consolidación
institucional pero sin contraparte social.
a) Descreimiento
respecto a lo político institucional.
b) Aumento de la participación electoral y disminución de la participación
social de los pobres, trabajadores y expulsados.
c) “Indecisión” política de las clases medias, aceptación del modelo
como única salida en el marco de una retórica de cambio.
7 – Crisis de los agentes efectores (empleados estatales)
a nivel de eficiencia, auto-imagen y re- significación de roles
y funciones, lo que se plasma en la existencia de:
a) Personal estatal
desvinculado “ideológicamente” del aparato estatal en situación
de inacción e imposibilidad de reclamo frente a las políticas estatales.
b) Reestructuraciones
institucionales que ponen en cuestión la identidad burocrática y
del empleo estatal. Un ejemplo es el rol de Maestra: ¿trabajadora
social?, ¿psicóloga?, ¿líder comunitaria?, ¿o realmente puede dedicarse
a enseñar?.
8 – Re-definición de las relaciones entre sistema productivo
y sistema social, lo que implica claros signos de re-estructuración
sistémica del capital a escala local, perceptible en las siguientes
características:
a) Aumento de
la desocupación.
b) Aumento de
la Pobreza pero más de la Indigencia.
c) Jóvenes sin
trabajo y sin escuela.
d) Aumento de
las empresas familiares y del cuentapropismo.
e) Aumento del
trabajo precario.
f) Perfiles socio-ocupacionales
de Jefas y Jefes de Hogar.
g) Contaminación
ambiental, auditiva y visual.
9 –
Finalmente, emergen por esta vía “problemas sociales” asociados
a la pobreza y a la fragmentación social de fácil reconocimiento.
a) Aumento de
niños trabajadores.
b) Aumento de
niños desnutridos.
c) Aumento de
jóvenes con problemas de adicciones.
d) Inseguridad
y violencia.
e) Violencia familiar.
f) Discriminación
por clase y sexo.
Militarización, Guerra Preventiva y Represión
El aumento de
las bases militares norteamericanas en Latinoamérica, el Plan Colombia,
los tratados militares agresivos, el “blanqueo” del Plan Cóndor
de las dictaduras del Cono Sur en los ’70, la intervención en las
elecciones de Bolivia y la identificación de la Triple Frontera
como punto “sensible” del Terrorismo Internacional son algunos de
los rasgos de la política de militarización de Bush en el contexto
de su “teoría” de la Guerra Preventiva y el “eje del mal”.
El actual gobierno
argentino es parte activa de esa militarización. Otorgó inmunidad
a las tropas norteamericanas que ingresen a suelo patrio para “ejercicios
militares conjuntos”; intenta aprobar leyes internas “antiterroristas”
y ocupa militarmente la hermana República de Haití. Este compromiso
militar represivo se complementa con el control social, ejercido
a través de los grandes medios de comunicación, es decir de las
empresas capitalistas de la comunicación. Para asegurarse ese dominio
cultural, moldeador del “sentido común”, el gobierno Kirchner acaba
de prorrogar –por decreto- la ley de radiodifusión de la dictadura,
que asegura el monopolio de las ondas radiales en todo el país,
excluyendo a las cooperativas y demás organizaciones comunitarias
de la posibilidad de difundir la cultura popular, antagónica al
pensamiento único dominante.
El significado
de la Política de Guerra Preventiva es muy fácil de entender: Ud.,
en cualquier lugar del mundo, es considerado un enemigo hasta que
no demuestre que no está en contra de los intereses que encarna
la política de Bush.
Para algunos cordobeses
esto puede parecer muy lejano, por eso proponemos que se reflexione
en lo que sigue:
1 – La juridización y judicialización de la protesta y de
la lógica de expulsión social.
“En algo andarán”,
“algo habrán hecho”, “esto es un caos”, “es imposible seguir así”,
son frases que escuchábamos en plena represión militar en los años
’70 y que hoy se repiten en boca de muchos. Acompañan a esta red
de enunciados explicativos otros tan afamados como los primeros:
“hace falta mano dura”, “hay que poner orden”, “alguien tiene que
hacer algo”.
Más de 3.000 luchadores
sociales procesados en todo el país, varios presos políticos, más
de 30.000 detenciones por infracciones a los códigos de faltas,
represión feroz, “saturación policial” y gatillo fácil, son algunos
de los datos del proceso de juridización de la expulsión.
2 –
Las caras de la protesta social
El Poder dice:
“No se viste bien, no sabe hablar, no tiene pinta de haber comido
bien, está en la calle a la hora que la “gente” trabaja, entonces
es uno de esos que protesta”. Los que no tienen derechos, los que
no comen, los que perdieron hace tiempo su trabajo y los que no
tienen dónde ir cuando se enferman, están haciendo una carrera acelerada
de protestador. “Si protesta debe ser piquetero, si es piquetero
seguro que protesta incorrectamente”. Es decir, ante la duda, si
protesta seguro que algo criminal hace.
3 – La inseguridad como mecanismo ideológico
Trabajador, empleado público, docente, piquetero, secuestrador, ladrón,
peligroso, anti-social, jubilado, ahorrista, gay, todos juntos en
una misma bolsa. Es por demás obvio que esta bolsa es un efecto
ideológico de los que están interesados en ocultar “algo”. Decimos
algo pues también es pueril pedirnos a los ciudadanos comunes que
sepamos quienes son las mafias de la droga, del secuestro, del robo,
de las armas y del tráfico de personas. Mezclar inseguridad con
protesta es al menos un indicador de cuan devaluado está nuestro
sentido común a los ojos de quienes estructuran esos discursos.
La consecuencia lógica es que en vez de debatir el desempleo, la
pobreza, la salud y la educación estamos parapetados en el miedo
que lógicamente provoca la inseguridad.
4 – Consecuencias internas de la guerra preventiva
a) La criminalización
de la protesta como problemática social señala que las formas sociales
de enfrentar, procesar y resolver la conflictividad social en sus
causas están en crisis;
b) Que la acumulación de demandas sociales en un momento u otro
hará entrar en cortocircuito el no-diseño alternativo de políticas
sociales;
c) Que la sociedad no encuentra formas institucionales adecuadas
para visibilizar y procesar la petición de reconocimiento de derechos;
d) Que, una vez más, el sistema político partidario tradicional
ha fracasado como mediación institucional de las tensiones sociales
fruto de las desigualdades de poder económico y simbólico;
e) Que el querer cubrir toda protesta con un manto de sospecha criminal
no frena sino que aumenta los potenciales niveles de conflictividad
social;
f) Que un país así se transforma en potencialmente peligroso, con
un Estado policial.
Esta es la Guerra
Civil Global que el Neoliberalismo y la Política de Guerra Preventiva
intentan imponer a toda costa y justificar la intervención armada
más allá de la colonización cultural y económica. Como dice el cantante
popular:
¡BAJEN LAS ARMAS... QUE AQUÍ SOLO HAY PIBES COMIENDO!
3 - ¿Qué proponemos?
Organizar en Córdoba un campo de resistencia popular a la Cumbre
de las Américas y a la presencia de Bush en el país, que repudie
enérgicamente:
Las consecuencias
del ALCA, la continuación del pago de la deuda externa y la militarización
de Latinoamérica a través de la política de guerra preventiva.
No al ALCA, Si a la Integración de los
Pueblos
No Somos Deudores, Somos Acreedores de la Deuda Social
No a la Militarización, Si a la Soberanía Popular
No a la Pobreza, Si al trabajo y a la Distribución de la Riqueza
¡FUERA LA BARBARIE DE ARGENTINA”
“AHORA
ES EL TIEMPO DE LOS PLUEBLOS, OTRA AMÉRICA ES POSIBLE”
04 de Noviembre – Paro y Movilización