| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
1er Balance sobre las legislativas del 2005
Por PTS -
Tuesday, Oct. 25, 2005 at 4:37 PM
Lea un balance pormenorizado sobre las elecciones legislativas del 23 de octubre de 2005
Con un anàlisis de los resultados de la izquierda y de las perspectivas nacionales.
PTS = SECTA INMUNDA
Por MOV. ANTI PTS -
Tuesday, Oct. 25, 2005 at 4:48 PM
EL ARTÌCULO TENDRÌA QUE DECIR:
LEÀ COMO PERDIMOS, PORQUE SOMOS UNA IZQUIERDA OPORTUNISTA. QUE BASUREAMOS CUALQUIER COSA QUE NO SEA NUESTRA. Y LO QUEREMOS TIRAR ABAJO. ASI TENEMOS EL CONTROL NOSOTROS. COMO EN BRUKMAN , PERO TENEMOS TANTA INOPERANCIA QUE NOS SALIO MUY MAL. FRACASAMOS ALLÀ. COMO EN TODOS LADOS Y EN LAS ELECCIONES. SOMOS UNA SECTA DE ÙLTIMA.
Para leer la declaración
Por PTS -
Tuesday, Oct. 25, 2005 at 4:48 PM
Ver en http://www.pts.org.ar
la izquierda entre sectas y antisectas
Por cansado -
Tuesday, Oct. 25, 2005 at 6:08 PM
Una secta es un lugar para pocos donde no cualquiera entra ni siquiera a mirar y el que se va es un infame traidor,el peor de los enemigos que naturalmente el combate contra sus ex es lo unico que le importa en la vida,de hecho se alegra de que hallan sacado pocos votos.
Una agrupacion politica tiene objetivos claros y no pregunta a los que se acercan quienes son, ni de donde vienen, sino adonde van y cuando encuentran un objetivo diferente se despiden como amigos...
Zombies a mi izquierda?, socorro¡¡¡
Por Mosca Cojonera -
Wednesday, Oct. 26, 2005 at 8:07 AM
fliegecojonera@hotmail.com
Disonancia cognoscitiva es un estado de ansiedad mental que se produce cuando aparecen evidencias de que una creencia, decisión o comportamiento propios son incorrectos. No es algo que se disfrute. Desde 1957 se llevan investigando experimentalmente los efectos de estas emociones negativas.Hay una tendencia en la gente (en especial en los militantes de la vieja izquierda) a reaccionar inconscientemente para reducir tal disonancia, para recuperar un equilibrio. Investigaciones recientes demuestran que la disonancia puede ser un obstáculo serio para la apropiada toma de decisiones, ya que se produce un mecanismo curioso: el que la padece se aferra a su primera decisión y elude, minimiza o manipula todo lo que la niega, para reducir el conflicto interno y su disonancia.Pueden así tomarse decisiones irracionales y arriesgadas, incluso en propio perjuicio. Se puede participar activa y apasionadamente en el circo electoral burgués, para luego ante la adversidad del resultado se reduzca afirmando el argumento contrario. Este mecanismo está detrás de algunas catástrofes militares, según explica Dixon en su revelador “Sobre la psicología de la incompetencia militar”, y de graves decisiones políticas. En “Why smart executives fail” de Finkelstein, se hablaba de los “zombie businesses”, empresas que sistemáticamente eluden cualquier información que contradiga su visión de la realidad. Así son felices, durante un rato. "Zombies leftists" podría ser el nombre de nuestros militantes y cuadros de la izquierda jurásica después del Waterloo del domingo.
También se experimenta un tipo de disonancia ante la amenaza de que te sucedan cosas sobre las que no tienes ningún control. Para reducir esta disonancia, se crea una “disponibilidad heurística” (un sesgo de apreciación en que se confunde la probabilidad con lo imaginable) que tiende a reducir la probabilidad relativa del riesgo de lo que no quieres considerar. Por ejemplo, no te entra en la cabeza que corras más riesgo de sufrir un accidente en tu cuarto de baño que en un avión. Ahora resulta que las elecciones son "burguesas", que no importa nada, que etc., etc. dejense de boludear y asuman el debacle, transformen sus organizaciones o formen nuevas y lo más importante: intuyan cual es hoy el instinto de las masas...