|
Discursos y entrevistas al "Gringo" Tosco. Parte II
Por CMI Cba. -
Friday, Nov. 04, 2005 at 11:39 AM
Reportaje
sobre el cordobazo por François Géze
Prisionero del régimen
Agustín Tosco y José Rucci frente a frente
EL
CORDOBAZO, UNA REBELIÓN OBRERA Y POPULAR
Reportaje realizado por el periodista François Géze
al Cro. Agustin Tosco en Agosto de 1974
¿Qué papel jugó el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba en las luchas
de 1969 y de 1971?
Nuestro
sindicato -y yo era el delegado al plenario de gremios-fue el que hizo la moción,
la proposición del paro activo para el 29 de mayo de 1969. Lo recuerdo bien,
y no es sólo un aspecto formal de la cuestión, haberse parado y hacer una moción.
Lo importante fue la fundamentación de esa moción, en el sentido de enfrentar
a la dictadura militar, de enfrentar la experiencia neocorporativista que se
hacía en la provincia de Córdoba con la creación de un consejo asesor económico
social; de enfrentar la política económica de estabilización monetaria, como
la llamaban, y que tenía una especie de primer ministro, el ministro de Economía
Adalbert Krieger Vasena, y de trabajar con los demás sindicatos y con los estudiantes
en la organización de las concentraciones que fueron programadas en distintos
puntos de la ciudad.
La ciudad
está rodeada de un sector industrial con predominancia de los trabajadores de
IKARenault y de Fiat. En 1969 Fiat no participó porque tenía un sindicato propatronal,
pero sí participó como uno de los pilares fundamentales del Cordobazo el SMATA.
Las primeras barricadas que se hicieron y esto consta en algunos libros publicados
sobre el tema fueron frente a la sede central de los trabajadores de la administración
del servicio público de electricidad. O sea, estuvieron organizados por los
militantes de nuestro Sindicato.
Luz
y Fuerza participaba en el Comité de Huelga, que estaba integrado, además, por
otros cinco sindicatos. El Comité también tenían un enlace con los compañeros
estudiantes.
Muchas
veces se hablé del espontaneísmo del Cordobazo. Nosotros no estamos de acuerdo.
Decimos que no hubo espontaneísmo, salvo en lo que rodeó lo esencial, a la organización,
a lo programado del Cordobazo. Hubo espontaneidad en la adhesión de la gente,
en la militancia de la gente, en la solidaridad del pueblo con los obreros y
estudiantes que luchaban.La lucha comienza al reprimir la policía.
Los
compañeros del SMATA, los trabajadores de IKA-Renault que venían avanzando,
los compañeros de Luz y Fuerza que se concentran frente a la Empresa, los compañeros
de cerveceros, del vidrio, de distintas concentraciones en la periferia de la
ciudad, venían avanzando hacía el centro para hacer una gran concentración pues
ése era el objetivo. Y todos estos compañeros fueron atacados por la policía,
especialmente los mecánicos y los de Luz y Fuerza. Ahí es cuando surge la capacidad
de lucha de los trabajadores, porque todo esto venía precedido de una serie
de represiones en distintos lugares del país, incluso en Córdoba. Ya había muertos:
los casos de Hilda Guerrero de Molina en Tucumán, de Cabral en Corrientes, de
Bello y Blanco en Rosario y todas estas represiones habían provocado gran indignación.
La situación
era que la policía estaba matando gente y no había defensas para ello. Entonces
se decidió enfrentar a la policía, de forma que no pudiera seguir matando gente
impunemente.
Cuando
los compañeros enfrentan a la policía, se hacen las barricadas, se atrincheran,
digamos así, los contingentes obreros y estudiantiles. La policía entonces retrocede.
Incluso, IV ANIVERSARIO DEL CORDOBAZO Con la presencia del presidente de Cuba
Osvaldo Dorticos los obreros avanzan. Hay películas, fotografías, donde
se observa que la policía huye, directamente.
Esto
comenzó a las once de la mañana, y a las cinco de la tarde debían intervenir
el Ejército.
Más
o menos nosotros calculamos que hubo unas 50.000 personas en la zona de la ciudad
que estaban en la calle con sus barricadas y ya se habían tornado el centro,
el Barrio Clínicas, que es el lugar donde están fundamentalmente radicados los
estudiantes. A la noche se produjo un, apagón de luz que duró mas de cuatro
horas, y fueron tomadas las comisarias, las sedes de la policía en la periferia.
El Ejército,
en alguna medida logré desalojar el centro. Hacía fuego indiscriminadamente.
Entonces
fueron los barrios y cortadas las principales rutas de la ciudad.
Al otro
día nosotros caímos presos. Nos espesaron y nos llevaron a la policía. Entró,
al Sindicato de Luz y Fuerza, la Gendarmería Nacional, y nos encontró aquí,
por-que el día 30 de mayo nosotros teníamos una reunión. La huelga se debía
cumplir el 29 y 30, y ese día debíamos lanzar otra serie de paros. Como fue
un golpe sorpresivo -nosotros no teníamos conocimiento de la intervención de
la Gendarmería Nacional-nos dieron un golpe de mano ch el sindicato. Llegaron
los gendarmes con las metralletas haciendo fuego, nos arrinconaron y nos detuvieron
a todos. Nosotros ya sabíamos que había habido muchos muertos.
Oficialmente
se dijo que hubo 34 muertos, 400 heridos y 2000 presos.
Cuando
nos detuvieron nos llevaron a una de las sedes militares -que también rodean
Córdoba, o al menos está cerca de las principales entradas, y nos juzgaron tribunales
militares.
Nos
preguntaron si éramos partidarios de la violencia y nosotros utilizamos como
argumento las declaraciones de la Conferencia Episcopal de la Conferencia de
América Latina (CELAM), conocidas por el documento de Medellín, entonces muy
en boga, que afirmaban que la violencia, cuando es de los pobres, es un acto
de legítima justicia.
Yo fui
uno de los que di esa explicación al tribunal militar, pero por el resultado
es evidente que no convencí, porque me condenaron a 8 años y 3 meses de cárcel.
En total
hubo 34 condenados a la cárcel. Como se había declarado la huelga general por
tiempo indeterminado, vino el general Lanusse que era comandante en jefe del
Ejército y levantó todos los tribunales militares y dejó al resto de los detenidos
en libertad a los cinco días, porque se les ponía muy dura la resistencia. Así
retomó la calma En realidad, el Cordobazo fue una rebelión obrera y popular.
Alguna
gente nos preguntó porqué no habíamos tomado la Casa de Gobierno sencillo: fue
porque no estaba planeado tomarla.
La dictadura tenía un peso muy grande y nosotros lo que teníamos planteado resistir,
demostrar la capacidad de lucha, dar un paso importante como ejemplo, inclusive
para todo el país, de resistencia obrera y popular, para tirar abajo a la dictadura.
En verdad, el Cordobazo fue el comienzo del fin de la dictadura.
Un grupo
de condenados fuimos a parar a una cárcel en Santa Rosa, La Pampa Estuvimos
allí 14 días. El tribunal supremo de las Fuerzas Armadas confirmó nuestra sentencia
y en un avión de la Armada nos llevaron al Sur.
-Quisiera
aclarar una versión que he escuchado, y que afirma que el Cordobazo fue en cierta
forma consentido por intereses ajenos a los trabajadores, por ejemplo por el
sector militar que dirigía el general Lanusse, para valerse de ese hecho en
propio proyecto...
-Evidentemente,
esa versión tiende a minimizar el significado histórico del Cordobazo.
Además,
que Lanusse, que cualquier sector de las clases dominantes haya armado el Cordobazo
para Ilevar adelante la política de su sector no es nada nuevo A Lenin le dijeron
que era un agente alemán porque viajó en el vagón blindado, a Fidel Castro le
decían que era un agente de la CIA porque iba Jules Dubois y le ha reportajes.
Lenin señaló una vez que "a nosotros no nos intimida el elogio o el insulto
del enemigo". Y como el enemigo también tiene contradicciones es evidente
c siempre -como a la vez, lo hacemos nosotros-un hecho u otro pretenda ser capitalizado
para sus propios fines.
Pero
el Cordobazo surgió de la clase obrera y del pueblo. Lo esencial del Cordobazo
es que surge de los trabajadores y de los estudiantes y que ellos, por sus convicción
salen a la calle a luchar. No los mandó Lanusse, ni instrumentó nada. Que luego
Lanusse, como sector liberal del Ejército enfrentara a Onganía, sector corporativo
del Ejercito, porque la política de éste daba Cordobazos, y por eso había que
sacarlo a Onganía bueno sí es lógico. Podríamos decir que el 17 de octubre de
1945 pasó eso, y que dos los movimientos revolucionarios, cuando la clase dominante
los enfrenta en la disputa por la hegemonía del poder, puede querer asustar
con ellos, puede impulsarlo también magnificarlos pero en lo periférico, en
lo subsidiario y no en lo esencial.
Nosotros
no podemos creer que pueda ser producto de la mente de Lanusse que 50.000 personas
estén luchando en la calle; o que sea producto de la mente de Lanusse que cuando
estuvo en Córdoba el compañero Osvaldo Dorticós, al celebrarse cuarto aniversario,
esas 50.000 personas prácticamente hayan estado gritando "Cuba, Cuba, Córdoba
te saluda" y levantando el puño y muchos haciendo la V con sus dedos. Si
todo hubiera sido obra de Lanusse no quedaría nada porque con un simple decreto
de Lanusse habrá desaparecido el Cordobazo. Esto es como decir que la Revolución
Rusa la hicieron los alemanes.
-¿Cómo
viviste vos y tus compañeros el Cordobazo?
-Dentro
de todo ese contexto de lucha estábamos también combatiendo en la calle los
obreros de Luz y Fuerza y con ellos, yo.
A mí
el fiscal militar me acusó de comando de guerrilla urbana y de allí la condena.
¿Pero, si no existe ahora peligro de represión, cómo estaba organizada la gente,
con qué equipo contaba?
-La
gente estaba equipada, en general, con elementos rudimentarios.., por ejemplo
los compañeros mecánicos tenían gomas con tuercas, otros tenían bombas de estruendo,
y alguno, alguna que otra arma de fuego.
La gente
se concentró cuando atacó la policía, la gente repelió a la policía con estos
y otros elementos, como piedras que encontraba en la calle, luego les prendió
fuego, y fue avanzando en la ciudad con nuevas barricadas hasta que una amplia
zona de Córdoba, de unos 9 kilómetros cuadrados aproximadamente, estuvo repleta
de barricadas. Esto duró hasta la noche, toda la noche y al día siguiente también.
El Cordobazo comenzó el 29 pero recién terminó el 2 o el 3 de junio.
El Ejército
abría fuego. Incluso, tomaron algunos edificios donde había estudiantes. Hubo
muchos francotiradores...
¿Quiénes
eran?
-Eran
francotiradores...
-Se
dicen que eran radicales...
-Había
radicales, y había peronistas: A los radicales les afectó mucho el golpe militar
de 1966, que fue contra Illia, y Onganía tenía esa política corporativa, oscurantista,
y los radicales eran los más tocados en ese aspecto a nivel ideológico, pero
los trabajadores estaban realmente muy tocados porque cada vez descendía más
su nivel de vida, porque cada vez se desconocían más sus derechos. La gente
salió a reivindicar un programa de 15 puntos que se había aprobado en el plenario
de la CGT Entre esos puntos, está el aumento de salarios, el reconocimiento
de derechos que se habían negado a los trabajadores del transporte, reconocimiento
del sábado inglés de los trabajadores metalúrgicos. Además, el gobierno había
entrado en una corrupción abierta, era posible, por ejemplo, comprar masivamente
a policías para contrabandear cigarrillos, u otras cosas. Esto era denunciado
por los diarios, especialmente los liberales. Una revista fascista defendía
a Caballero, el corporativismo, ese consejo económico social que debían integrar
empresarios, trabajadores, estudiantes, profesionales, etc., es decir,
las fuerzas de la producción de la sociedad. Estos eran representantes no elegidos,
sino seleccionados como "representativos".
La CGT
se opuso a este proyecto. Nosotros teníamos una organización reconocida como
representante de nuestra clase, y no podíamos reconocer una integración de nuestra
clase a una política del capitalismo. Rechazamos entonces el consejo asesor,
y lo pusimos como uno de los centros fundamentales en el aspecto político. La
gente quizás en su gran mayoría, tal vez no comprendiera lo que era el consejo
asesor pero sí comprendía lo que estaba pasando con su nivel de vida, con su
permanente relegamiento de las propias organizaciones sindicales, la falta de
reconocimiento político, es decir, con la mordaza política, porque los partidos
políticos tampoco estaban reconocidos.
Entonces
la gente por eso luchaba, y luchó, e incluso, muchos dieron su sangre. El primer
compañero caído es de la columna de los mecánicos que avanzan, los enfrenta
la policía, que dispara sus pistolas, y cae un compañero. Cuando se corre por
la ciudad que habían matado a uno de los nuestros la indignación fue superior
y la gente hacía barricadas, tiraba cables eléctricos abajo, tomaba las comisarías,
tomó el Ministerio de Obras Públicas, o sea, hubo un germen de "comuna
de París". En Córdoba, lógicamente, no se instauró ninguna Comuna, pero
hubo un principio. Tal vez, si la CGT hubiera previsto proclamarse poder se
hubiera proclamado, por unas horas, evidentemente, pero con reconocimiento de
la gente.
-A nivel de lucha callejera, ¿había grupos pequeños de obreros organizados o
se avanzaba en columnas?
-Había
grupos organizados, por lo general, integrados por cinco trabajadores... -Aparte
de la coordinación política de la CGT, había coordinación de las luchas calle
-En un comienzo, hasta 3 0 4 horas después de las 11 de la mañana. Luego ya
la lucha librada, la presencia del Ejército, dificultó mucho esa tarea y la
gente siguió moviéndose por su cuenta, en grupos que se organizaron allí espontáneamente.
Pero ahora los grupos que estaban previstos para actuar, para desencadenar lo
fundamental y para mantener la coordinación, continuaron actuando en forma permanente.
-Podemos
decir, entonces, que el objetivo operacional del Cordobazo fue la ocupación
del centro de a ciudad...
-Si,
aunque lo principal fue hacer una gran concentración. Luego de realizada esa
concentración, era necesario mantenerse en el centro de la ciudad y lógicamente,
eso se logró ampliamente y se ocupó la ciudad, hasta que apareció el Ejército
y era muy difícil, en la situación de esos días, poder enfrentarlos. La gente
se desplazó entonces por los barrios, y también tornó la periferia.
PRISIONERO
DEL RÉGIMEN
Junio 1969
Tosco, prisionero del régimen, es condenado por los Tribunales Militares a ocho
años y tres meses de prisión. Pero la cárcel no lo doblega. No quiebra su espíritu,
sino que por el contrario, lo afirma, lo fortalece.
A pocos días de estar en prisión envía una carta desde el Penal de Santa Rosa
(La Pampa), que es una verdadera lección de dignidad y coraje.
El 4 de junio, las consecuencias del Glorioso Cordobazo comienzan a visualizarse
en las esferas del gobierno. La dictadura se va resquebrajando gravemente y
el gabinete nacional renuncia en pleno.
El día 16 el Poder Ejecutivo Nacional interviene la provincia de Córdoba y nombra
como interventor militar al Gral. Carcagno.
Esta provincia, sin embargo, mantiene firme su alto grado de combatividad declara
un paro activo de 48 horas para el 17 y 18 de junio, reclamando por la libertad
de los presos.
El día 27, mientras en Córdoba es intervenida la Universidad, en Buenos Aires
se realiza una manifestación en repudio al tercer aniversario de la usurpación
del poder por parte de la dictadura. En ella cae asesinado por la policía el
dirigente gremial Emilio Mariano Jáuregui.
Tres días después y también en Buenos Aires, en su despacho, en el local de
la Unión Obrera Metalúrgica, un comando da muerte al dirigente gremial Augusto
Timoteo Vandor.
Valiéndose de este hecho el gobierno interviene varios sindicatos, detiene al
líder de la CGT de Paseo Colón Raimundo Ongaro y decreta la ley del Estado de
Sitio para todo el territorio Nacional, la cual no se levantará hasta el 25
de mayo de 1973.
Estas nuevas medidas represivas no amedrentan al pueblo y a la clase trabajadora
cordobesa, que el 10 de julio realizan un paro masivo de 13 hs., a partir de
las 11 y hasta las 24 hs., declarado por el Plenario de Gremios de Córdoba y
propiciado por la CGT de los Argentinos.
Días después, el 5 de julio, el Poder Ejecutivo Nacional designa un nuevo gobernador
de los tantos que tuvo esa provincia, el Comodoro Huerta.
En ese ínterin y en un intento más de acallar su voz, su denuncia, Tosco y sus
compañeros son trasladados a las cárceles de Neuquén y Rawson.
Pero siguieron luchando.
Ante cada coyuntura política Tosco expresó su crítica, su análisis descarnado,
fundamentalmente a través de una serie de artículos que fueron publicados en
el "Electrum" (informativo semanal del Sindicato de Luz y Fuerza de
Córdoba) bajo el título general de "Reflexiones Breves" y firmados
con el seudónimo de "Un Compañero". Así es como en uno de ellos, "Ignorancia,
cinismo o soberbia", refuta un comentario aparecido en el semanario "Resultado".
En "Las armas morales" rechaza las imputaciones de los Tribunales
Militares, juzga a quienes pretendieron juzgarlo.
El 14 de julio es intervenida la C.G.T. de Azopardo. El secretariado de la misma
renuncia en bloque y llama a un plenario donde se constituye la "Comisión
de los 20".
El día 30 se realiza nuevamente en Córdoba un paro masivo. En vísperas de otro,
programado para el 27 de agosto, el nuevo gobernador habla por todos los medios
de difusión en un intento vano de frenarlo. El pueblo sabe lo que quiere. Y
Córdoba para al igual que la clase trabajadora de todo el país.
Como consecuencia de las sanciones que pretenden aplicarles a los trabajadores
ferroviarios por su adhesión al paro del 1ro de julio, comienza en Rosario una
gran movilización que (entre el 16 y el 22 de septiembre) se convertirá en una
verdadera explosión popular similar al Cordobazo y que se ha convertido en otro
de los hitos más importantes dentro de las luchas populares argentinas: el Rosariazo.
También el 16 de septiembre, en Córdoba, el comodoro Huerta trata de impedir
el paro que se había decretado declarando ese día feriado Pero vuelve a fracasar
en .u intento ya que aquél se realiza el 17 en forma total.
Estas y otras maniobras son descriptas con una extraordinaria claridad en "Cambiar
para que no cambie". Pocos días después un comentario del Ministro del
Interior gral. Imaz es analizado en un nuevo artículo "Esperanza, fe, confianza.
. . Estamos saliendo adelante", en el qué señala hasta qué punto los regímenes
dictatoriales utilizan palabras cuyo sentido no se ajusta en absoluto a la realidad.
En el trabajo siguiente desarrolla un estudio sobre los documentos finales de
la II° Conferencia del Episcopado Latinoamericano llevado a cabo en la ciudad
de Medellín. Las conclusiones a las que arriba sobre "Injusticia y violencia"
(tal el título del artículo) son las que regirán su opinión a lo largo de toda
su vida, Tampoco podemos dejar de Recordar "Los enemigos de la Nación"
donde, tomando como base una de las "frases hechas" que habitualmente
utilizaban los que en ese entonces eran el presidente y el ministro del interior,
da cuerpo a otro polémico artículo.
Aprovechando la conmemoración del 2º aniversario del XVII Congreso Ordinario
de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, Tosco analiza el accionar
del movimiento obrero y las actitudes llevadas adelante dentro del mismo.
He aquí una de las tantas actitudes de las que él nos habla. La "Comisión
de los 20" levanta en forma inconsulta un paro programado para el 1º y
el 2 de octubre mostrando una vez más su claudicación; siendo el día 3 premiados
en esta actitud por el dictador Onganía quien los recibe en su despacho. Así
se dan los primeros pasos para la constitución de una "comisión normalizadora
y reorganizadora de la C.G.T.", que en los primeros días de diciembre convertida
ya en la de los "23"-asume la dirección de la C.G.T. Azopardo.
Pero el participacionismo no tiene apoyo en Córdoba. El 29 y el 30 de octubre
la clase trabajadora cordobesa en su totalidad cumple con nuevas medidas de
protesta dándoles entonces un profundo sentido, ya que mantenían las posiciones
tomadas en las heroicas jornadas de mayo. Es "el paro de la dignidad".
Es el paro que el dirigente cordobés describe en otros de sus trabajos. Y finaliza
esta serie de artículos con el que lleva por título "Una C.G.T. apolítica
para hacer política".
El camino de la lucha no era equivocado. El 27 de noviembre Onganía debió declarar
la Amnistía para todos los presos políticos, siendo liberado Rairnundo Ongaro
48 horas más tarde. Finalmente el 6 de diciembre, también Agustín Tosco y sus
compañeros son liberados.
AGUSTIN
TOSCO Y JOSE RUCCI FRENTE A FRENTE
REVISTA
'ASI' - 16/02/1973
Durante dos
horas, José Rucci y Agustín Tosco se enfrentaron por primera vez, cara a cara,
para debatir sus posiciones en el movimiento obrero argentino, cosa que habían
hecho por medio de solicitadas y declaraciones. Ambos expresaron los puntos
de vista de dos tendencias, cuyas bases de sustentación son las 62 Organizaciones
y el Movimiento Nacional Intersindical. A continuación. el texto íntegro del
programa que el martes 13, en 'Las dos campanas', transmitió Canal 11.
Conti, Rodolfo Pandolfi, Silvia Odoriz, Horacio Salas y Pablo Giusiani, son
los colegas periodistas que nos acompañan en el programa.
Sofovich: Antes de entrar de lleno en el debate quiero rendir un homenaje a
la coherencia de los dos entrevistados. Tanto el señor José Rucci como el señor
Agustín Tosco, no perdieron la oportunidad de aceptar públicamente este desafío
de enfrentarse, dialogando uno con el otro, y eso no se da en la vida pública
argentina muy comúnmente.
Conti: Rucci, las diferencias que tiene con Tosco son un problema de tipo ideológico
de tipo personal., o ambas cosas a la vez?
Rucci: Quiero aclarar que cuando se trata de debatir los grandes problemas del
movimiento obrero, de ninguna manera deben privar los problemas de tipo personal.
Quiero decir que este aspecto queda perfectamente aclarado. La diferencia está
en la forma de encarar el movimiento obrero en su conducción orgánica. Yo sostengo
que el movimiento obrero sindicalmente organizado se encuentra en la Central
Obrera y que las delegaciones regionales de todo el país deben a la Central
Obrera todas aquellas exigencias que le imponen los estatutos. En consecuencia,
creo que el compañero Tosco no está dentro de estos requisitos que, por supuesto,
no son míos sino de los congresos nacionales de la entidad madre, es decir,
la CGT.
P.: Señor Tosco, ¿qué puede decir al respecto?
Tosco: Nosotros conceptuamos al movimiento obrero como una practica eminentemente
democrática, Como una democracia que surge de las bases. Sostenemos que todo
compañero que es representante de una organización obrera debe mirar más hacia
las bases que hacia la cúspide. Más hacia el contenido de lo que reclaman los
trabajadores, los sectores populares, que a las formalidades. Por otra parte,
hemos dejado bien en claro, siempre, que la CGT de Córdoba, está dentro de la
CGT nacional. No pretendemos ni como CGT de Córdoba, ni como Movimiento Nacional
Intersindical, ni como Sindicato de Luz y Fuerza, constituir un ente paralelo
a la OCT. Lo que si reivindicamos es nuestro derecho a la crítica, nuestro derecho
a ir contra el burocratismo, nuestro derecho a que surja desde las bases, ya
sea desde la Capital Federal o desde el interior el mandato a que nosotros nos
debemos. Si los trabajadores de Córdoba luchan, si los compañeros por los problemas
que -padecen exigen plenarios de gremios confederados, -nosotros, ¿qué decidimos?,
pues ir a la lucha y realizar los plenarios confederados, todo por la defensa
de la clase trabajadora. Y eso es lo principal, y no estar al margen de la Central
Obrera, sino tener una Central Obrera similar a la CGT de Córdoba. Y eso es
lo que nos guía a nosotros.
P.: -Acaso José Rucci no fue elegido casi por unanimidad en el seno de un Congreso
de la CGT?
Tosco: Nosotros hemos cuestionado permanentemente una práctica en las organizaciones
sindicales que no permite la expresión auténtica de los trabajadores; hay sobrados
ejemplos: uno clásico corno es el de la Unión Ferroviaria. De ahí que seguimos
insistiendo en que el mandato de las bases no se da en los Congresos de la CGT,
sino en las bases mismas que es donde actuamos y donde no hemos observado que
la mayor a de los dirigentes que están en la CGT realicen esa practica.
P.: Rucci, creo que la posición de Tosco es bastante clara.
Rucci: Sí clara Pero no compartida. Porque se supone que cualquier institución
de bien público, en este caso la CGT, tiene que regir su cometido a través de
cartas orgánicas que son legisladas precisamente por los representantes de los
trabajadores. En consecuencia, esa expresión, que puede causar mucho efecto,
de consulta a las bases, es una expresión que no cabe dentro de un movimiento
sindicalmente organizado porque la CGT tiene Secretario, un Consejo Directivo
y un Comite Central Confederal.
P.: Concretamente, ¿usted está contra las bases o no?
Rucci: El Comité Central Confederal es el conducto hacia las bases y, cuando
la Central Obrera toma una resolución, no es que la toma Rucci ni el Consejo
Directivo, sino que es la resultante de las resoluciones que torna el Comité
Central Confederal integrado por todas las organizaciones sindicales del país.
P.: Sin embargo, el señor Tosco acusa a la CGT de no escuchar las críticas.
Rucci: ¿Y a usted le parece que la CGT no es criticada?. La CGT es un organismo
que tiene setenta y cinco delegaciones regionales en el interior del país. Desde
que yo he sido el Secretario General, he sido el que más ha convocado plenarios
de las delegaciones regionales del interior. Jamás el compañero Tosco se hizo
presente una sola vez en la CGT para debatir este tipo de problemas con sus
pares.
P.: Ustedes lo han invitado?
Rucci: Por supuesto. Todas las regionales deben concurrir a la CGT cuando son
convocadas. Yo, honestamente, todavía no he visto al compañero Tosco participar
de un debate de los delegados regionales del interior del país frente al Consejo
Directivo.
P.: ¿Por qué se abstiene usted de participar en esos debates?
Tosco: Porque nosotros respondemos a las decisiones de las bases y de los cuerpos
orgánicos. Los que deciden quiénes deben concurrir al plenario de delegaciones
regionales son los compañeros cordobeses y a mí no me han designado hasta el
presente, sino que han designado a otros compañeros. Si me designaran vendría.
P.: El señor Rucci señaló recién la verticalidad de la estructura de la CGT,
pero la sospecha de que esa verticalidad es burocrática se alimentó en muchos
sectores, ante la idea de que las grandes movilizaciones populares incluyendo
los episodios de Córdoba y Mendoza, no surgieron de una decisión o orgánica
de la CGT ni del ni sindical.
Rucci: ¿Me permite que lo corrija? Lo de Mendoza no es exacto porque, contó
con el aval, el apoyo de la Central Obrera.
P.: Según mi conocimiento es un aval a posteriori o cuando la gente ya estaba
en la calle, el Sr. Fiorentini de la CGT de Mendoza, consultó por teléfono.
Rucci: Exacto.
P.: Y el episodio de Córdoba fue previo a una decisión de la CGT. La impresión
de mucha gente es que en la CGT no se puede resolver una movilización ni pararla.
Entonces surge la pregunta de ¿cuál es la estructura a vertical?
Rucci: No es exacto. La CGT en estos momentos está en condiciones de paralizar
el país si su estrategia, dentro del concierto político que esta viviendo el
país, así lo señalara.
P.: ¿En la época de Onganía también estaba en condiciones?
Rucci: En la época de Onganía yo no era el Secretario de la CGT. Era un humilde
dirigente de quinta categoría.
P.: Si se obligara a que el FREJULI no se presentara a elecciones, si fuera
proscripto, ¿la CGT podría paralizar el país en horas?
Rucci: Si el gobierno adoptara un hecho de esa naturaleza, indudablemente se
plantearían en el país situaciones sumamente serias y graves. Y frente a esto
yo no creo que ningún argentino puede marginarse, de expresarse dentro de los
medios que considerare más oportunos.
P.: Y usted, Tosco, ¿que haría en ese caso?.
Tosco: Sería consecuente como siempre, con la lucha de la clase obrera y el
pueblo. Siempre, y particularmente desde el 28 de junio de 1966, del golpazo
de la dictadura de Onganía, hemos luchado por la libre expresión política de
la clase obrera y del pueblo. Nosotros hemos luchado y hemos señalado desde
el primer momento que reivindicaremos el derecho político de los argentinos,
general y no corporativo y fascista como pretendía Onganía de expresarse. Nosotros
reivindicamos los plenos derechos democráticos en los que están incluidos el
general Perón y el FREJULI, y en los que deberían estar incluidos aquellos que
también están proscriptos de esta elección tramposa, amañada, fabricada por
la dictadura.
P.: ¿Al Partido Comunista se refiere usted?
Tosco: Al Partido Comunista y a todos aquellos argentinos que no estén proscriptos
por las leyes y el Estatuto de los Partidos Políticos. Nosotros no hacemos diferencia
de ningún tipo.
P.: Y ya que la elección es fraudulenta como ha declarado usted piensa que hay
que ir a la abstención?
Tosco: Hay distintos caminos y nosotros no hacemos de esta elección una cuestión
de vida o muerte. Creemos en la lucha del pueblo, que está más allá de un día
en que se pone una boleta. Yo no planteo una abstención, incluso he dicho que
respeto a todos aquellos que desde dentro del proceso plantean un cambio a fondo,
una transformación revolucionaria de este sistema. De allí que de una u otra
manera nosotros siempre - tanto como contra los cinco puntos de la cúspide militar
como contra la proscripción del FREJULI o la de los compañeros peronistas -
hemos de luchar y estamos dispuestos a luchar y vamos a promover la lucha. Esperamos
que otros, que en general sostienen esos mismos criterios, también lo llevan
a la práctica. Seríamos nada más que consecuentes con nuestra práctica.
P.: Tosco, usted ha formulado declaraciones en las que expreso su apoyo a la
fórmula del FREJULI en el ámbito provincial. ¿Cuál es su posición frente a la
fórmula del Frente en el ámbito nacional?
Tosco: Nosotros darnos nuestra identificación - y la doy personalmente - con
la fórmula Obregón Cano-López, porque queremos ser consecuentes con una línea
de unidad Combativa que ha sido práctica en la CGT, de la cual es secretario
general el compañero Atilio López, del peronismo y del sector combativo, como
también de otros sectores de izquierda. De ahí que no podríamos reflejar en
este proceso electoral otra actitud que nuestra propia practica, identidad y
objetivos sancionados en el Plenario de Gremios Confederados de la CGT de Córdoba.
En cuanto al orden nacional no tenemos el mismo concepto por la propia composición
del FREJULI, por la presencia de Solano Lima, por lo que significa Frondizi,
su Conintes, su entrega del petróleo. Y aún en este momento debatimos con nuestros
compañeros cuál ha de ser esa actitud, pero tenga la seguridad de que ella ha
de ser consecuente con nuestra trayectoria de unidad combativa, de unidad de
todas las fuerzas democráticas, populares, revolucionarias y antiimperialistas
de la Argentina.
P.: Yo creo que cabe preguntarle lo mismo a José Rucci, es decir, que haga una
definición concreta acerca del Frente.
Rucci: Yo voy a recoger la misma pregunta y si me permite daré la respuesta
de un militante peronista y de un trabajador. Nosotros los peronistas apoyamos
un programa, al que lo sostiene, el Frente Justicialista de Liberación.
Ese es el programa que nace de un movimiento, que es el Movimiento Peronista,
y nosotros no podemos admitir como valedero que esa filosofía solamente sea
sostenida por determinados candidatos, cualesquiera sean sus matices; tendrán
que cumplirlo porque el pueblo así se lo va a exigir. Otro tipo de planteo con
respecto al Frente constituiría un factor de perturbación al proceso que va
a enfrentar ese sector político.
P.: Rucci, usted ha acusado a Tosco públicamente y en repetidas oportunidades
de ser antiperonista. ¿Insiste en esa acusación?
Rucci: Insisto.
P.: ¿Usted Tosco se considera antiperonista?
Tosco: Nosotros creemos que hay sugestivos motivos por los cuales se quiere
dividir al país en peronistas y antiperonistas. Con el mismo derecho nosotros
señalarnos que la división que debe hacerse no es asi, sino entre quienes están
consecuentemente con la lucha del pueblo y quienes están con la entrega
P.: Pero eso ya lo dijo Perón.
Tosco: ... Yo no soy antiperonista, siento un gran afecto por muchos compañeros
peronistas, convivo con ellos y lucho con ellos. Y a su vez en perspectiva pretendo
esa unidad combativa con los compañeros peronistas, con las fuerzas de izquierda
y revolucionarias. Eso no está aquí, pero sí en la CGT de Córdoba y creemos
que, en el plano político en general, por eso no nos detenemos en el 11 de marzo,
porque la historia está más allá de esa fecha y se construirá con todos los
que hemos luchado juntos: peronistas y no peronistas, radicales, marxistas,
cristianos, ateos, comunistas, se construirá de esta manera como se está construyendo
en Latinoamérica, pero no con alianzas que evidentemente le dan un carácter
espurio a ese programa.
P.: Correcto, Tosco, pero usted se escapa un poco. Hace muy poco tiempo dijo:
'Si nos proclamamos socialistas no podemos tener un líder como Perón'. Quiere
decir que usted está marginado totalmente y al decir que siendo socialista no
puede tener un líder como Perón, está del otro lado.
Tosco: Si yo le hablo de que debemos constituir una unidad combativa, la unidad
popular, los líderes serán todos aquellos que la....
P.: ¿A usted le gusta la palabra 'unidad popular'?
Tosco: A mí me gusta la palabra 'unidad popular'.
P.: ¿Al estilo de Chile?
Tosco: Sí, me gusta y apoyo al gobierno de la Unidad Popular que transita hacia
el socialismo en la hermana de Chile. Y a todos los movimientos de latinoamericanos
que levantan el socialismo, incluida Cuba.
P.: ¿Y no tiene miedo a cierto tipo de ententes que han hecho durante mucho
tiempo los frentes populares, como por ejemplo la Unión Democrática en 1945?
Tosco: Bueno, usted le da ese nombre de 'frente popular' a la Unión Democrática,
no soy yo quien se lo está dando. Por otra parte, la historia está llena, en
todos lados, de imperfecciones y el propio pueblo va superando esas imperfecciones
y va a construir la unidad popular (se llame así o no se llame así) de nuestro
pueblo para liberamos de la explotación de la oligarquía y de las clases dominantes
y del imperialismo. En eso tengo fe, para eso trabajo, con la perspectiva histórica
en que está planteada en Argentina y en Latinoamérica.
P.: Señor, hace un momento Rucci dijo que si se llegara a declarar o sacar del
ámbito político al FREJULI, se movilizarla la CGT.
Rucci: No dije tal cosa.
P.: Pero dio a entender que se llamarla a la lucha, pero mi pregunta va a otra
cosa: ¿Por qué si la CGT se declara peronista no se movilizó cuando se lo proscribió
a Perón?
Rucci: Es muy difícil poder aceptar para quien no es peronista la estrategia
que tiene el peronismo dentro de los problemas políticos que se debaten en el
país. Porque el peronismo no es un partido político, es un movimiento que, como
lo dijo el compañero Tosco, tiene un líder, tiene mentalidad revolucionaria
y si se encaja como partido político es para enfrentar la batalla dentro de
un proceso y asumir el poder. Lo que implica que cuando se entre en este juego,
se hace lo que conviene por la sencilla razón de que una actitud emotiva, o
una actitud justificada, puede ser el factor o elemento que perturbe esa estrategia
y no se logre el objetivo.
P.: ¿Qué es la revolución para usted, Rucci?
Rucci: La revolución es la que se plasmó en 1946 cuando el peronismo, prácticamente
por sus votos, barrió la alianza nefasta de la Unión Democrática.
P.: Pero con eso no la define...
Rucci: Bueno la revolución es... Es decir la revolución, mejor dicho una revolución
creo que no es ninguna novedad saber lo que es una revolución... Una revolución
puede ser cruenta o incruenta. La revolución es provocar el gran cambio que
entierre esta estructura que somete a los pueblos; estructuras que someten a
los trabajadores y que colocan al país en el terreno de la dependencia. Revolución
es liberación, la forma de encarar la revolución, la forma de llevarla y concretarla,
eso depende...
P.: Pero si usted dice que la propiedad de los medios de producción debe ser
de los particulares, del Estado o del...
Rucci: No. La revolución que sostenemos los peronistas no es la revolución de
decir aquello que tenés vos es mío y vos hoy no tenés nada. Es decir, acá, no
se trata de apropiar nada. Acá la revolución tiene que tener como objetivo fundamental
el respeto a la dignidad humana. Punto segundo: que el capital cumpla una función
social y se integre a las necesidades del país.
P.: ¿Usted entiende que en los países socialistas no hay respeto por la dignidad
humana?
Rucci: Si usted me dice que Rusia es un país socialista yo le digo que es uno
de los pocos países, quizás el único en el mundo, donde el sindicalismo no existe.
No hay libertad sindical sino que los dirigentes son funcionarios del gobierno,
lo que implica. . .
P.: Le estoy hablando de Cuba, Rucci.
Rucci: Bueno yo diría que el fenómeno de Cuba es la lógica consecuencia que
se plantea en el momento en que vivimos.
P.: ¿Cual es su posición frente a Fidel Castro, pero concretamente sin tantas
palabras?
Rucci: Soy un admirador de la revolución cubana.
P.: ¿Adoptaría ese medio para la Argentina, ese tipo de salida para el país?
Rucci: Yo apoyaría toda revolución destinada a la liberación del pueblo.
P.: Entonces, ¿cómo tendría que ser la liberación del pueblo en un futuro inmediato?
Rucci: La liberación del pueblo en un futuro inmediato se puede dar a través
del proceso que el Movimiento Peronista ha optado, las elecciones. Lo que no
implica de manera alguna, que ese sea el único hecho idóneo para una revolución.
Optamos por el camino incruento. Hay un proceso que se gesta en el mundo que
nada ni nadie podrá detener.
P.: ¿Todos los sindicalistas optan por ese camino o hay otros que están buscando
la conspiración para entenderse con un sector militar?
Rucci. En este aspecto creo que lo fundamental para mi, por lo menos como Secretario
General de la CGT, es mantener la vida orgánica, y si algún dirigente ilusoriamente
cree que él o algunos más pueden torcer este proceso en el cual está empeñado
el movimiento obrero, se equívoca.
P.: ¿Por la vía orgánica de la CGT se puede acceder al poder?
Rucci: Escúcheme... yo he sido elegido...
P.: Al poder real del Estado. . .
Rucci: Nosotros entendemos que el movimiento obrero debe participar en el gobierno.
P.: ¿Pero no se plantea nunca la toma del poder?.
Rucci: Escúcheme, permítame, puede ser a través de las elecciones. En 1946 se
concretó a través de las elecciones.
P.: Tosco, yo quiero preguntarle ¿por qué cuando estuvo detenido rechazó los
pedidos de libertad que se hacían por parte de la CGT? ¿Era porque los hacia
Rucci?
Tosco: No. Nosotros no aceptamos el pedido de libertad sino que reclamábamos
la libertad (que después la exigió el pueblo por nuestro caso) de todos los
compañeros presos, políticos, gremiales y estudiantiles, entre los cuales me
encontraba yo. Y porque nosotros, en este momento, no le pedimos a la dictadura
la libertad de los presos sino que luchamos. El paro que hemos hecho en la CGT
de Córdoba; nuestros pronunciamientos categóricos donde exigimos la libertad
de todos los compañeros presos, políticos, gremiales y estudiantiles, son elocuentes...
P.: Pero Rucci, como máximo dirigente de la CGT, tenía la obligación de pedir
por su libertad.
Tosco: Yo creo que la obligación que tenía Rucci era la de luchar por nuestra
libertad, no la de pedirla.
P.: ¿Por qué Rucci no luchó por la libertad de Tosco?
Rucci: Yo quiero aclarar que también he sido tirado a las mazmorras de las cárceles,
yo también he sido tirado a la bodega de un barco. En aquella oportunidad el
compañero Tosco era dirigente y yo no creo que haya hecho nada, tampoco por
la libertad de los presos que estábamos en aquella época, en 1955 y 1956.
P.: ¿Que dice Tosco a eso?
Tosco: Yo tengo el honor de decir que jamás decliné la realización de un paro
y siempre - y pongo como testimonio a la clase obrera de Córdoba - estuve adelante,
impulsando, promoviendo la lucha por la libertad de los presos. Y en aquel momento
evidentemente, estábamos en la lucha y no tal vez con el conocimiento que hoy
tiene la gente de nuestra actitud, pero sí permanentemente estuvimos en la lucha.
P.: Es decir, que usted nunca ha claudicado...
Tosco: Yo creo que tengo como el común de la gente errores e imperfecciones.
Conscientemente jamás lo haré.
P.: ¿Usted Rucci se siente claudicante?
Rucci: Exactamente lo mismo. Yo nunca he claudicado. No hay razones ni motivos
para claudicar. Porque en este momento en que se plantean tantos problemas al
país, sería muy cómodo irme de la CGT, pero asumo la responsabilidad y he tenido
el gran honor de que los trabajadores me hayan colocado al frente de la CGT.
Y ahí voy a estar.
P... ¿Usted tiene algo que ver con esa famosa frase que se le adjudica de que
Tosco es el dirigente de la triste figura? Ocurre que estamos portándonos como
chicos buenos de colegio, cuando en realidad ustedes se han enfrentado realmente,
con unas solicitadas tremendas. Además, usted dijo, Rucci, que en el movimiento
peronista había infiltrado asquerosos bolches, aludiendo directamente a Tosco,
Guillán y otros dirigentes.
Rucci: No... No... Yo puedo haber dicho eso, pero de ninguna manera ese tipo
de calificativos o agravios pueden haber sido dirigidos a determinadas personas,
como el compañero Guillán, porque es peronista. Está dirigido este calificativo
a quienes solapadamente se esconden detrás de un bombo o se infiltran en el
movimiento peronista, gente que nada tiene que ver con el movimiento obrero.
Me parece que he sido claro porque en ningún momento he mencionado nombres,
por lo menos con ese tipo de agravios.
P.: ¿Qué es infiltrarse en el movimiento obrero? ¿Es gente que no piensa como
usted?
Rucci: No... De ninguna manera.
P.: ¿Cree que se da en el movimiento obrero la división peronista y antiperonista?
Rucci: No. El compañero Tosco ha dicho una cosa con la que yo estoy completamente
de acuerdo: 'El peronismo no es sectario'. Incluso el Partido Comunista en la
época de Perón tenia personería jurídica y votaba.
P.: Si es así, ¿por qué usted los trata como asquerosos bolches. . .?
Rucci: Porque todo aquel que atenta contra la unidad orgánica del movimiento
obrero que no es un invento de Rucci, ni un invento de Tosco, sino un invento
de los trabajadores, a través de sus cuerpos orgánicos que se han organizado
y tienen una central obrera. De este modo quienes atenten contra esa unidad
con slogans que nada tienen que ver con los trabajadores, son infiltrados.
P.: Usted, Tosco, ¿cree que atenta contra la unidad del movimiento obrero?
Tosco: ¿Cómo? ¿De qué forma atento?
P.: ¿Usted acata la autoridad de Rucci?
Tosco: Como directivos de la CGT nosotros acatamos resoluciones de los cuerpos
orgánicos. Y cuando estamos en la lucha siempre hemos cumplido. La CGT de Córdoba
jamás dejó de cumplir un paro...
P.: Usted no me contesta la pregunta.
Tosco: Es que Rucci no es el dueño de la CGT. No hay máxima autoridad para nosotros.
Sólo hay cuerpos orgánicos democráticamente constituidos y todas las resoluciones
se dan en ese carácter que es lo único que respetamos. Córdoba jamás ha dejado
de cumplir un paro, ha hecho muchos más paros que la CGT. Porque la CGT nacional
se ha limitado a una serie de paros, y nosotros creemos que se puede ir mucho
más allá, corno lo hemos probado.
P.: Tosco, ¿me permite? Nosotros creemos que Córdoba es un caso atípico dentro
del movimiento obrero del país. Con todo, es posible que para la unidad del
movimiento obrero, con una sutura de las 62 Organizaciones, se consiga una unidad
que englobe a no peronistas como usted y peronistas como Rucci. ¿Puede funcionar
en la práctica?
Tosco: Córdoba no es una isla, ni está fuera del país ni del mundo. Nosotros
creemos que con buena voluntad, con comprensión, con espíritu de lucha, se puede
llegar a una unidad. Córdoba no es una isla y el Córdobazo al contrario, expresa
la avanzada de las luchas obreras y populares argentinas que luego se dieron
en Tucumán, Rosario, Malargüe, Trelew, etc., es porque tiene ese papel, y detrás
de esto - no con un sentido de subordinación sino como expresión de un proceso
histórico - se va dando la lucha de todo el movimiento obrero y se va a dar
en el orden nacional.
P.: Para usted, Rucci ¿la CGT de Córdoba es una isla dentro del movimiento obrero?
Rucci: Yo no diría eso. Yo quiero hacer notar que la CGT de Córdoba tiene una
característica muy particular. Yo soy un ferviente defensor del movimiento obrero
sindicalmente organizado, del debido respeto a los cuerpos orgánicos que han
elegido los congresos. He dicho hace un rato que hay setenta y pico de delegaciones
regionales en todo el país. Todas, absolutamente todas, cumplen y consultan
a la Central Obrera para tomar cualquier determinación. La única CGT y los únicos
dirigentes que no han consultado jamás para tomar actitudes son los de la CGT
de Córdoba. Si lo hubieran hecho como lo hizo el compañero Fiorentino de Mendoza,
que consultó, y la CGT de inmediato se puso del lado de los trabajadores de
Mendoza e intervino en el conflicto e hizo todo el aporte necesario para...
P.: ¿A usted le parece que era necesario que consultara cuando la gente ya estaba
en la calle?
Rucci: ¿Cómo cuando la gente estaba en la calle? Sí, la gente de Mendoza estaba
en la calle pero el compañero Fiorentino inmediatamente se comunicó con la Central
Obrera, para decir la actitud de la gente, y...
P.: ¿Para pedir permiso?
P.: ¿No sera que la CGT de Córdoba es rebelde? ¿No tendrá motivos?
Rucci: Yo no diría que es rebelde. Yo más bien diría, como lo señala el compañero
Tosco, que su forma de conducir al movimiento no es la misma que nosotros queremos
imponer a las otras delegaciones de¡ interior del país.
P.: Entonces diremos que la CGT de Córdoba no será una isla pero es una CGT
con personalidad propia.
Rucci: A pesar de que se dice lo contrario, cuando se habla de unidad, no se
concibe dos centrales obreras, y nadie puede admitirlo aunque los hechos y la
forma como se llevan a cabo ciertas actitudes están demostrando que realmente
quieren dos centrales obreras.
P.: En cierto modo, ¿no es una acusación un poco corporativista?
Rucci: No es una acusación corporativista. Es el resultado de normas que fueron
legisladas por los congresos nacionales de la Confederación General del Trabajo.
En el supuesto caso de que no sean útiles será un congreso el que reformara,
pero hasta el momento, ese es el estatuto de la central obrera y como dirigentes
disciplinados a ese estatuto nos debemos ajustar.
P.: Esa rebeldía que se advierte en la CGT de Córdoba, en relación a la Central
Obrera, ¿a qué se debe fundamentalmente, a la directiva de Rucci o a un problema
del Consejo Directivo?.
Tosco: A que la CGT de Córdoba interpreta el mandato de las bases. A que la
CGT de Córdoba está ligada a las aspiraciones de los trabajadores. Quieren luchar,
y la CGT de Córdoba lleva a la práctica esa lucha, cosa que no hace la CGT nacional.
P.: Perdón, aquí Rucci quiere aclarar...
Rucci: La Central Obrera cumple estrictamente con el mandato de los trabajadores.
Acá nadie puede sentirse, menos en el caso de dirigentes como el compañero Tosco,
dirigente auténtico, que responde a las bases, porque el Comité Central Confederal
es el genuino cuerpo que está ligado a las bases integrado por los secretarios
generales de todo el país, incluso por el secretario general de Luz y Fuerza,
que es el compañero Félix Pérez.
P.: Rucci: ¿Cuál es su posición respecto a la situación de una fábrica automotriz
de Córdoba, en la que los trabajadores mayoritariamente se pronunciaron por
su afiliación a SMATA y que por una resolución ministerial tuvieron que incorporarse
a la Unión Obrera Metalúrgica? ¿Usted apoya a los trabajadores en su pronunciamiento
mayoritario a SMATA o apoya su incorporación a la UOM por resolución oficial?
Rucci: Yo le voy a aclarar, porque no es fácil que diga que estoy con la UOM
porque yo soy metalúrgico. No quiero entrar en esos términos a la cuestión.
Nosotros sostenemos que el sindicalismo debe instrumentarse representando la
actividad del trabajador. La actividad de los compañeros de Fiat, como de cualquier
actividad parecida en el mundo es metalúrgica. Porque el tornero que trabaja
en cualquier fábrica es siempre tornero, ya que la actividad es metalúrgica
El encuadramiento sindical no debe estar basado en la política ni en los dirigentes,
sino en la actividad especifica que desarrolla cada trabajador...
P.: ... ¿Pero, y la voluntad del trabajador ... ?
Rucci: ¿La voluntad del trabajador? Bueno. Suponga que la UOM tiene 200.000
afiliados y 10.000 fábricas, y se llega a un plebiscito para saber a qué sindicato
se afilia, lamentablemente el sindicalismo sufriría una...
P.: ¿Dónde está la democracia?
Rucci: La democracia está dada por la Ley de Asociaciones Profesionales que
establece: Si usted es empleada de comercio no puede estar afiliada a la Unión
Obrera Metalúrgica porque es empleada de comercio. Luz y Fuerza no puede afiliarse
a la Unión Obrera ¡Metalúrgica porque es Luz y Fuerza. No hay litigio. Hay cumplimiento
de la ley, porque la ley establece que el encuadramiento sindical está basado
en la actividad que desempeña esa planta industrial o esa entidad comercial.
P.: ¿Usted entiendo, Roce¡, que habría que modificar esas leyes que están provocando
problemas?
Rucci: No. No. Nosotros en la época de Perón teníamos la ley de asociaciones
que lamentablemente ahora ha sido reformada a través de un decreto que establecía
con absoluta claridad que el sindicalismo tenia que estar agrupado por actividad
y no por posiciones de dirigentes.
P.: Vamos a escuchar la otra campana. ¿Qué opina Tosco al respecto?
Tosco: Si me permiten, quiero hacer referencia a una pregunta que estaba perfectamente
vinculada porque incluye mi nombre en un supuesto mensaje del general Perón
donde se hace referencia al dirigente de la 'triste figura' Esto a nuestro juicio
está impuesto por la burocracia sindical. A su vez esta frase nos hace recordar
al Quijote. El libro de Cervantes Saavedra. Y a su vez nos hace recordar otra
cosa del libro. En una oportunidad dijo: 'Ladran, Sancho, señal de que cabalgamos'-
Esto es lo que nosotros respondemos a la burocracia que tergiversa las gestiones
Y nos hace aparecer a nosotros como....
P.: ¿Perón es la burocracia, entonces?
Tosco: Esto está dado por la burocracia hasta ahora. Ha sido convalidado hasta
el presente por otra cosa. Puede existir una presión, una distorsión o directamente
no ser así. Ahora, en el caso de SMATA, nosotros decíamos: en la Ley de Asociaciones
Profesionales de Perón o en esta ley de asociaciones profesionales, los trabajadores
de la industria automotriz, en Córdoba están afiliados al SMATA desde hace mucho
tiempo. En el caso de Fiat Concord, es específicamente de la industria automotriz.
Y con esto no quiero hacer una cuestión contra la Unión Obrera Metalúrgica,.
sino ubicar en su justo término el problema. Por otra parte si los trabajadores
de Fiat resolvieron por abrumadora mayoría afiliarse al SMATA, el Ministerio
de Trabajo, el señor San Sebastián, el ministro de la dictadura, es quien resuelve
que los compañeros no estén dentro de lo que es la organización profesional
de la industria automotriz de Córdoba porque lo que es IKA, todas las industrias
automotrices están dentro de SMATA, en este caso se ha violado la voluntad democrática
de los trabajadores y se ha tergiversado en el caso de Fiat Concord - no diría
lo mismo en el caso de Materfer - lo que es una práctica y una propia legislación.
P.: ¿Cuál es a su criterio el objetivo político de esa determinación?
Tosco: Ir contra el SMATA, que está en la lucha, es ir contra la propia voluntad
de los trabajadores que luchan contra la patronal y la dictadura, por lo cual
han sufrido toda clase de persecuciones y represiones.
P.: ¿Es aumentar el poder económico del sindicato metalúrgico?
Tosco: De hecho se aumenta la representatividad. También se aumenta el poder
económico en todos los aspectos.
P.: ¿Cuál es su opinión sobre los disueltos sindicatos de SITRAC y SITRAM?
Rucci: Antes voy a hacer una aclaración. No porque el general Perón necesite
que yo lo defienda. Rechazo absolutamente el absurdo de que el general Perón
se le va o se le exige... porque cuando el general Perón se forma el concepto
de un hombre, lo hace y piensa, él está convencido de que está expresando para
él la verdad...
P.: Claro que varias veces cambia de puntos de vista rápidamente, como sobre
Coria, a quien hace un mes elogió, y luego lo critica...
Rucci: No me consta que el general Perón haya elogiado a Coria.
P.: Si salió en todos los diarios... y luego lo trató de traidor...
Rucci.: Le ruego a usted que me traiga algún diario donde el general Perón hace
elogios a Coria.
P.: Yo recuerdo al general Perón con Coria en las 62 Organizaciones en el acto
en que únicamente habló, en un acto peronista...
Rucci: Yo no tengo la culpa, y menos el general Perón, si el secretario de las
62 Organizaciones en ese momento era Coria.
P.: Usted admitirá, Rucci, que si el general Perón, siendo secretario de esa
Organización Coria, dijo que es un ejemplo a nivel mundial las 62 Organizaciones,
más bien no hay una ambigüedad.
Rucci:
Material tomado de el Orbita.
Por cmi cba. -
Monday, Nov. 07, 2005 at 3:55 PM
Citamos fuente: Estos textos fueron tomados del Orbita http://www.elortiba.org
Texto tomado Del Orbita
Por cmi cba -
Monday, Nov. 07, 2005 at 4:05 PM
Citamos fuente: Estos textos fueron tomados del Orbita http://www.elortiba.org
Citando fuente
Por yo -
Wednesday, Nov. 09, 2005 at 12:55 AM
Ya que citan la fuente, podrian poner que la fuente original de donde lo saco el ortiva es La Fogata, ya que hasta hace un tiempo fijuraba en su pagina
audio
Por un compañero -
Friday, May. 26, 2006 at 8:34 PM
alguein tendra el audio de esa conversacion?
|