|
DE DONDE PROVINIERON LAS BOMBAS NUCLEARES QUE AL QAEDA USÓ
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:15 PM
alejandrosanchez77712@hotmail.com (Casilla de correo válida)
Un artículo de ficción, tristemente realista
DE DONDE PROVINIERON LAS BOMBAS NUCLEARES QUE AL QAEDA USÓ
El texto del artículo
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:18 PM
DE DONDE PROVINIERON LAS BOMBAS NUCLEARES QUE AL QAEDA USÓ
el texto (segundo intento)
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:26 PM
Querido lector, este artículo fue escrito en noviembre del año 2005, como un anuncio de lo que vendría y que ya conoce. Este es un mensaje del pasado para el futuro. Ahora que ya sabe lo que ha sucedido, le explico ?desde el pasado- como se preparó el primer ataque terrorista con armas nucleares.
Todo se inició hace aproximadamente 60 años atrás, cuando un geólogo expuso lo que hoy se conoce como El Pico Petrolero y que anunciaba el actual encarecimiento y agotamiento de la fuente principal de energía de la civilización.
Por aquellos tiempos, un grupo cerrado de empresarios transnacionales, políticos, banqueros y jefes militares, se reunió para idear un plan sobre lo que harían las naciones más poderosas del planeta cuando el petróleo se empezara a acabar.
Por supuesto, la mejor idea que salió a relucir en aquellas lejanas reuniones fue la guerra, solo la guerra y nada más que la guerra. La guerra de conquista y sometimiento, por supuesto.
El mundo está hecho para los ganadores y solo los más inteligentes y fuertes ganan, el resto de la humanidad está para servir como esclavos desechables a los ganadores, que son estos empresarios, políticos y militares. Esto sintetiza lo que se suele llamar Darwinismo Político que es otra forma de pensamiento autoritario y dictatorial, el cual resume la visión que tiene este grupo del mundo y del ser humano.
Pero para llevar a cabo con éxito la guerra, es necesario ser atacado, no atacar; al menos eso es lo que hay que hacer sentir a los pueblos que sirven de apoyo al citado grupo. Este principio elemental llevó a este grupo mafioso (pues operan al margen de la ley y en base a la desinformación de las sociedades) a idear una guerra terrorista que pudiera justificar las guerras de conquista e invasión. Así nacieron grupos como Al Qaeda y otras organizaciones respaldadas por este grupo (aunque en principio Al Qaeda se formó contra el bloque comunista, siguió siendo sostenido para dársele la utilidad que tiene actualmente) por medio de organizaciones para-estatales como los servicios de inteligencia de las naciones más poderosas.
El plan consistía y consiste en organizar, entrenar y armar grupos irregulares para luego ponerlos en contra de los pueblos de las naciones más poderosas del mundo, así se crean enemigos que justificaran las guerras de conquista. De paso, se lograría el apoyo de los pueblos ricos a través del terror y el miedo, sean fundados o infundados; esto último más necesario por ser irracional y facilitar la manipulación.
Al momento que se escribió este artículo, el plan ya estaba totalmente operativo, salvo por algunos detalles que no estaban previstos: Los pueblos invadidos no se dejan someter tan fácilmente, ni siquiera con el uso de químicos para lograr una zombificación colectiva (la experiencia de Viet Nam lo prueba)
Asi que, con los renovados conocimientos científicos sobre la sicología y la fisiología humana, este grupo decidió usar armas nucleares, masivamente, para lograr destruir el genoma de los pueblos y a su vez disminuir abruptamente el coeficiente intelectual y emocional de las naciones sometidas.
La radioactividad de las armas nucleares tiene prodigiosas y magníficas propiedades, una de ellas es que disminuye el raciocinio y la capacidad de dicernimiento de las personas por daño cerebral. Esto sucede incluso con dosis ínfimas de radioactividad por tiempo prolongado (ver al final del artículo informes relacionados) A su vez, esto provoca retraso mental en los niños expuestos a la radiación inofensiva, desarrollando cretinismo, idiotez y otras taras mentales irreversibles; no solo en la víctima, sino en su descendencia, pudiendo involucionar definitivamente toda una población. Por supuesto, para no levantar sospechas, este grupo ha logrado torcer informes internacionales sobre los efectos de la radioactividad.
Por este motivo es que el ejército de EE.UU. usa indiscriminadamente uranio empobrecido en Irak, incluso en balas de fusiles. La mayoría del público no lo sabe, pero la guerra de Irak es una guerra nuclear.
Pero esto no basta, el problema no es solo con los pueblos conquistados y sometidos, también es con los pueblos de las naciones poderosas. Por tal motivo, es que este grupo decidió que organizaciones, como Al Qaeda, dispongan de armamento nuclear. Así es como se originó la historia que ya conoce.
Los entendidos comprendieron profundamente las posiciones guerreras del gobierno de Irán y los ataques que este realizó en su defensa. El gobierno de Irán también conoció del plan nuclear del grupo mafioso ya citado, por eso adoptó una posición guerrera en forma preventiva.
Pero no se sorprenda por lo que digo, hace tiempo se sabe de las vinculaciones entre Al Qaeda y la CIA. Además, no se ilusione, así como estallaron bombas radiactivas de baja potencia, así también pueden estallar bombas de gran potencia. Todas fueron bombas nucleares, porque producen reacciones nucleares, de ahí la radioactividad de las mismas.
El material nuclear lo obtuvo Al Qaeda de distintas fuentes, entre ellas los desechos de los equipos médicos especializados. Ciertamente contienen pequeñas cantidades de material nuclear, pero si se acumulan, llegan a formar una masa considerable para una bomba sucia nuclear, de esta manera se mata más gente por la radioactividad que por la explosión en sí. Además, las detonaciones, aunque fueron pequeñas, fueron muchas y simultáneas, logrando contaminar una gran zona con el uso de los desechos médicos nucleares.
Por supuesto, esto siempre lo supieron los organismos de seguridad de EE.UU., Gran Bretaña y grupos aliados. Por eso nunca establecieron fuertes medidas de control y seguridad internacional sobre desechos médicos radioactivos.
Incluso países pobres jamás establecieron medidas de alerta sobre materiales y desechos médicos nucleares; como el gobierno de Paraguay, del presidente Nicanor Duarte Frutos; en Sudamérica; que es aliado del gobierno de George Bush
Evidentemente el gobierno de EE.UU. estaba informado, pero no hizo nada, o mejor dicho, dejo hacer intencionalmente. Ya sabe, fue parte del plan.
Esto se hizo así para justificar lo que fue la guerra contra Irán, una guerra nuclear no tanto por las explosiones como por la radioactividad. Muchas generaciones de iraníes crecerán con la sombra nuclear en sus cuerpos. Pero no solo eso, las detonaciones produjeron polvo radioactivo que se elevó a la alta atmósfera y ahora llegará a cualquier parte del globo, incluso en su hogar y trabajo. Los materiales radioactivos tardan miles de años en desaparecer, así que también usted sufrirá por esa guerra distante y lejana, que fue la guerra nuclear de Irán.
Este plan nuclear, que le comento, terminó ejecutándose en el año 2006, con el primer ataque terrorista nuclear, año en que la economía de EE.UU. definitivamente iba a derrumbarse, por tanto los empresarios de la mafia mundial necesitaban la guerra sí o sí para justificar más gastos de los pueblos en beneficio de ellos y para adueñarse del petróleo iraní.
Ahora ya lo sabe, ya conoce el origen real de lo que sucedió. La guerra nuclear comenzó no para defenderlo, sino para que lo manipulen mejor con la radioactividad de las nuevas armas nucleares.
Alejandro Sánchez, Activista de Derechos Humanos, Pilar, Paraguay.
Fuentes de Información
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:34 PM
ALGUNAS FUENTES DE INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO:
SOBRE LA AMENAZA NUCLEAR REAL:
Alerta sobre un posible 11-S nuclear
El director de la Agencia Internacional de la Energía Atómica hace una dramática llamada para que se tomen medidas preventivas a escala mundial
El director de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Mohamed el-Baradei ha hecho este lunes, 8 de noviembre, una dramático llamamiento para que se tomen medidas preventivas ante lo que él considera un peligro de que se produzca un 11 de septiembre a escala nuclear. Según El-Baradei, el peligro de un atentado terrorista nuclear ?es real, es actual y cruzamos los dedos para que no pase nada?. El director de la AIEA ha matizado, en relación a Irán, que cualquier país que posea uranio enriquecido o plutonio es un estado nuclear en potencia y, por lo tanto, ha de estar sometido a un control internacional.En la inauguración de una conferencia en Australia sobre la proliferación nuclear en la región de Asia-Pacífico, El-Baradei ha dibujado un panorama apocalíptico a nivel mundial en lo que respecta a las posibilidades de un ataque terrorista nuclear. Asegura que estamos en ?una carrera contra reloj? para prevenir posibles atentados terroristas nucleares y que, para ganarla, se hace necesario revisar todos los planteamientos que teníamos hasta ahora. ?Tenemos necesidad de tomar medidas preventivas. No podemos esperar a encontrarnos con una situación del estilo del 11 de septiembre o de Chernobil?. Según el alto representante de la AIEA, el tipo de ataque más probable actualmente es el de ?una bomba sucia?, que contaminaría de radioactividad amplias zonas, más que la construcción o el robo de una bomba atómica por parte de los grupos terroristas.
ADVIERTEN EXPERTOS DE SEGURIDAD DE LA OIEA
Bombas sucias: "Queda claro que materiales nucleares o radiactivos están disponibles" para fines terroristas
Viena. 29/09/05. Noticias24horas.com. Expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) consideraron hoy en Viena como "real" la posibilidad de que terroristas pudieran hacerse con materiales nucleares o radiactivos con el objetivo de perpetrar atentados terroristas.
Slava Turkin, responsable del banco de datos de tráfico ilícito del OIEA (ITDB, en sus siglas en inglés), aseguró ante la prensa en la capital austríaca que "hay millones de fuentes radiactivas en el mundo, mientras que su seguridad y medidas de control son muchas veces inadecuadas".
El ITDB es un banco de datos que se nutre de información entregada por 82 países miembros del OIEA, entre ellos también España y una decena de estados latinoamericanos.
Desde el año 1993 se registró un total de 662 casos de tráfico ilegal de materiales nucleares o radiactivos, 93 de ellos tan sólo el año pasado.
Por su parte, Richard Hoskins, experto en seguridad nuclear en el OIEA, aseguró que según los datos recabados por el organismo en los últimos doce años, "queda claro que materiales nucleares o radiactivos están disponible" para fines terroristas.
"No hablamos del potencial terrorista, sino del potencial para disponer de estos materiales, que en muchos casos no están seguros", aclaró Hoskins en una rueda de prensa en el marco de la 49 Conferencia General del OIEA.
Según el organismo, el número de casos denunciados ha aumentado de forma notable en los dos últimos años.
La mayoría de los casos confirmados estaban relacionados con actividades criminales como robos, la posesión ilegal, intentos de contrabando o de venta ilegal de materiales.
Entre los materiales nucleares destacan el uranio altamente enriquecido y el plutonio, ambos con aplicaciones en la construcción de bombas nucleares, mientras que fuentes radiactivas, como distintos isótopos, pueden servir para las llamadas "bombas sucias".
Según Turkin, la mayor parte de los materiales nucleares traficados de forma ilícita fueron registrados entre los años 1993 y 1995, con cantidades "sustanciales", o sea, de hasta 3,0 kilos.
"En los últimos cinco años, las cantidades fueron inferiores, entre 500 miligramos y 700 gramos", aseguró el experto del OIEA.
No obstante, Turkin destacó la preocupación del organismo de que los materiales incautados o encontrados en los últimos años sólo fueran "muestras" de cantidades mucho mayores.
Añadió que la mayoría de los casos de tráfico se produjeron "motivados por los proveedores" y no por la demanda, lo que significaría que no siempre existe un mercado para estos materiales o artefactos.
"No obstante, no podemos descartar que también exista un mercado impulsado por la demanda", dijo el experto del OIEA, que en ningún momento quiso facilitar información sobre incidentes concretos y regiones geográficas en los que se contabilizaron más casos.
El banco de datos de tráfico ilícito del organismo internacional encargado de velar por la seguridad nuclear en el planeta fue creado para facilitar el intercambio de información de las autoridades de los países miembros.
A lo largo de los años, los objetivos del banco de datos se ampliaron a mantener y analizar esta información para identificar tendencias y esquemas comunes.
Más Fuentes
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:41 PM
FUENTES REALES SOBRE EL PELIGRO DE LA RADIOACTIVIDAD NUCLEAR:
1-UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ALTAMENTE ILUSTRATIVO:
FUENTES POSIBLEMENTE FALSAS DE INFORMACIÓN SOBRE RADIOACTIVIDAD, QUE DELATAN COMO SE OCULTA LA REALIDAD DE LA RADIACIÓN NUCLEAR:
RADIACION Los informes sobre los supervivientes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki muestran que el hombre es menos sensible a la radiación de lo que se creía Los «hibakusha», medio siglo después
MYRIAM LOPEZ BLANCO
Michito Ichimaru tuvo suerte de que aquel 9 de agosto de 1945 descarrilara el
tranvía que le llevaba diariamente a la Facultad de Medicina de Nagasaki. A
pesar de que era un bonito día de verano, prefirió quedarse estudiando en su
habitación alquilada a caminar tres kilómetros para asistir a la clase de
fisiología que le tocaba aquel jueves. Y no pudo ni imaginar que aquella
decisión iba a convertirle, horas más tarde, en uno de los supervivientes de la
bomba atómica, o, lo que es lo mismo, en un «hibakusha» tal y como se les llama
en Japón.
Ichimaru, hoy doctor en Medicina, recuerda que a las 11 de la mañana oyó pasar
un B-29 sobre el tejado. Minutos después, el aire pareció encenderse en un
intenso color amarillo brillante, hubo una descomunal ráfaga de viento y corrió
aterrado a refugiarse en el lavabo del piso de abajo. Minutos más tarde, cuando
por fin volvió en sí y salió a la calle, el cielo se había vuelto mucho más
oscuro y había empezado a caer una lluvia negra, llena de materiales
radiactivos. Michito Ichimaru nunca volvió a ver con vida a la mayoría de sus
compañeros.
Las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki fueron dos miniaturas comparadas
con las armas nucleares actuales. Sin embargo, provocaron un holocausto
instantáneo en un área de unos dos kilómetros a la redonda. Las miles de
personas que sobrevivieron han participado hasta hoy en el mayor estudio
existente sobre los efectos inmediatos y a largo plazo de las radiaciones en
los seres humanos.
La información obtenida en todos estos años ha servido para elaborar estándares
internacionales de dosis permisibles de radiación para la industria nuclear y
se ha utilizado en otras circunstancias desastrosas como el accidente de
Chernobil. Ahora, la revisión de los datos acumulados con las nuevas
tecnologías médicas está ofreciendo resultados sorprendentes que insinúan que
los seres humanos son menos sensibles a la radiación de lo que se pensaba en un
principio. Aunque hay que irse con mucho cuidado antes de sacar deducciones
fáciles.
.
Conejillos de indias
.
Mientras tanto, la impresión general que ha quedado entre los supervivientes de
las bombas A es la de haber sido conejillos de indias. No sólo por el interés
de los grupos de investigadores, sobre todo los americanos, en estudiarles,
sino porque ellos fueron las víctimas del primer «experimento» con armas
nucleares y han tenido que vivir con la etiqueta de «los hibakusha» y el miedo
a los efectos de un veneno misterioso que les lanzaron desde el cielo hace
ahora 50 años.
El caos que se produjo en ambas ciudades después de las explosiones hizo
prácticamente imposible el recuento de los cadáveres y de los supervivientes.
El número de víctimas fue aterrador y se han hecho estimaciones que difieren
mucho entre sí. Se calcula que, antes del 31 de diciembre de 1945, habían
muerto unas 140.000 personas en Hiroshima; y unas 70.000 en Nagasaki.
Los efectos a corto plazo de la radiación hicieron especialmente difícil este
recuento, ya que las personas que recibieron las mayores dosis -los que estaban
más cerca del hipocentro- murieron en las semanas siguientes a las explosiones.
En Nagasaki, a 600 metros de este punto, donde se encontraba la Facultad de
Medicina, la dosis de radiación del aire era mayor de 7.000 rads, y bastan 600
para acabar con la vida de cualquier ser vivo.
Las explosiones causaron miles de muertes instantáneamente por los efectos
directos de la bomba -la radiación y las quemaduras- y otras miles debidas a
los efectos indirectos: infecciones y traumatismos provocados por los
derrumbamientos de los edificios.
La primera cifra de supervivientes se estableció con el censo nacional de
octubre de 1950, con la ayuda de la encuesta de la «Atomic Bomb Commission».
Según estos datos, 158.597 personas sobrevivieron en Hiroshima y 124.901 en
Nagasaki.
Los efectos que tendría aquel veneno desconocido en las personas afectadas eran
la terrible incógnita. En 1945 se sabía que la radiación ionizante podía
inducir mutaciones, cáncer y otros efectos deletéreos en plantas y animales de
experimentación, así que se esperaba lo peor para los supervivientes de las
bombas atómicas en los años siguientes a la explosión.
Poco se sabe de las lesiones graves por la radiación que causaron la muerte
inmediata, ya que en esta situación tan caótica no se pudieron practicar
autopsias en las víctimas. Se tienen datos de los síntomas en las dos primeras
semanas, en las que se produjeron el 75% de las muertes. En las personas que
estaban a menos de 1 km. del hipocentro, éstos se caracterizaron por náuseas,
vómitos, polidipsia, anorexia, malestar general, fiebre alta y diarrea
sanguinolenta. Muchos padecieron síntomas cerebrales, como delirio, y solían
morir al cabo de 7 ó 10 días. Los que estaban a más de 1 km. del hipocentro
vivieron tres semanas o más.
La depilación y las manchas púrpura en la piel fueron los signos más
característicos entre las personas afectadas. El pelo se desprendía a mechones
al tirar de él suavemente, aunque no era un signo de pronóstico y no se observó
depilación permanente: en los supervivientes, el pelo volvía a crecer a las 12
ó 14 semanas. El mejor signo de pronóstico fue el descenso de leucocitos. Se
vio una relación entre la leucopenia y las defunciones.
Cuando acabó la II Guerra Mundial, los gobiernos de Japón y de EEUU mandaron
equipos a investigar los efectos de las radiaciones en las víctimas. En los
primeros años, pese a la confusión creada por el bombardeo atómico, se llevaron
a cabo algunos estudios sobre leucemia, cataratas, crecimiento y desarrollo, y
efectos genéticos. Pero a mediados de los cincuenta, la comisión aconsejó
establecer una población fija, seleccionada previamente para el estudio de los
efectos tardíos de las bombas A.
De los 285.000 supervivientes, se seleccionaron 109.000 personas -la muestra
llamada «Life Span Study» (Estudio sobre la Duración de la Vida)- que incluía a
personas expuestas a las radiaciones y a otras que no habían sido expuestas
pero que todavía vivían en Nagasaki cuando se hizo el censo de 1950. Desde
entonces, se ha venido estudiando la mortalidad de estos individuos y se han
realizado autopsias de muchos cadáveres.
.
Durante el embarazo
.
Se han hecho estudios de los niños expuestos in-utero, es decir, los hijos de
mujeres que estaban embarazadas cuando lanzaron las bombas. La muestra contó
con 2.800 niños, incluyendo a un grupo control que no recibió radiación.
Además, se realizó un estudio genético a gran escala sobre la base del registro
de embarazos que había en ambas ciudades en el momento del lanzamiento de las
bombas.
A finales de los 50, se estableció otra muestra de 54.000 niños que fueron
concebidos después de las bombas y que incluía a hijos de personas expuestas y
no expuestas a las bombas, para observar la mortalidad y realizar estudios
genéticos.
La población establecida para el estudio de los supervivientes de las bombas A
incluye hombres, mujeres y niños que recibieron una dosis de radiación
variable, desde niveles mínimos hasta casi letales, dependiendo de la distancia
a la que se encontraban las víctimas del hipocentro y de la protección que
tenían en el momento de la explosión.
Hay que señalar que estos estudios no pueden dar información acerca de todos
los efectos de la radiación, como, por ejemplo, las dosis bajas, intermitentes
y continuadas a las que estamos expuestos la mayoría de nosotros en
determinados ambientes de trabajo, en pruebas médicas o en el medio ambiente.
Pero, en cambio, son la fuente de información más importante sobre los efectos
de la radiación ionizante aguda, en una única exposición y por todo el cuerpo.
Hace 30 años, la principal preocupación sobre la exposición a la radiación era
los efectos genéticos, sobre todo para una cultura como la del este asiático,
donde la familia y la continuidad de las generaciones venideras representan,
por lo menos simbólicamente, el propósito central de la vida de una persona y
su medio de alcanzar la inmortalidad.
Sin embargo, la última revisión del estudio de 70.000 descendientes de los
supervivientes de la bomba atómica no ha encontrado un incremento en las
anomalías congénitas, cáncer, aberraciones cromosómicas en los linfocitos
circulantes o cambios en las proteínas sanguíneas con respecto a los hijos de
personas que no estuvieron expuestas a la radiación.
La conclusión después de 40 años de estudios genéticos -recogida en un American
Journal of Human Genetics de 1990 y basada en las últimas estimaciones de dosis
de radiación- sugiere que los seres humanos son menos sensibles a los efectos
genéticos de la radiación de lo que se pensaba cuando se hicieron
extrapolaciones a partir de los experimentos realizados con ratones.
Los investigadores, genetistas de la Universidad de Michigan y de la RERF,
conscientes de lo sorprendente de esta conclusión, afirman que se debería hacer
todo lo posible para confirmarla o modificarla. En contraposición con esto,
otro estudio realizado en el Reino Unido con los trabajadores del complejo
nuclear de Sollafield, que están expuestos a dosis mucho menores que las que
recibieron los supervivientes de las bombas A y durante períodos largos de
meses o años y no de segundos, ha sugerido que la radiación podría tener algo
que ver con algunos casos de leucemia encontrados en jóvenes que residen en la
zona y que son hijos de personas que estuvieron expuestas a la radiación antes
de la concepción.
Es peligroso sacar deducciones de estos estudios porque los agentes mutagénicos
tienen modos de actuación muy diversos, y no se deben extrapolar las
conclusiones de una investigación a otra distinta. Sin embargo, los científicos
están convencidos de que la situación sufrida en Hiroshima y Nagasaki ofrecerá
en el futuro la mejor oportunidad para entender las propiedades homeostáticas
del genoma humano.
Los efectos genéticos ya no son, por tanto, la preocupación principal. Ahora se
anteponen los efectos somáticos, aunque los resultados que se han obtenido
hasta ahora no dejan de ser sorprendentes. No hay datos definitivos que
relacionen la radiación de la bomba atómica con el riesgo de cáncer en los
descendientes de las víctimas.
Según la última revisión de los estudios del riesgo de cáncer entre los hijos
de los supervivientes -publicada en agosto de 1990 en el JAMA-, se encontraron
sólo 18 casos de cáncer en la muestra de los hijos expuestos in-utero, y el
riesgo de cáncer pareció aumentar significativamente a medida que la dosis
recibida en el útero materno aumentaba.
Sin embargo, los casos observados fueron tan pocos, que el incremento de riesgo
de cáncer en este grupo no ha podido ser atribuido definitivamente a la
radiación de la bomba.
Además de la población in-utero, el estudio engloba también a la generación que
fue concebida después, y que son hijos de por lo menos un superviviente. Para
estos individuos, que tenían menos de 20 años entre 1946 y 1982, cuando se
realizó el seguimiento, el riesgo de cáncer tampoco aumentó de forma
significativa a medida que la dosis de radiación que recibieron las gónadas
paternas se incrementaba.
Hay muchos estudios que relacionan la leucemia en niños con una exposición
prenatal a los rayos-X, sin embargo no se ha encontrado esa relación en los
hijos de los supervivientes. De todas formas, se ha sugerido que el aumento del
riesgo de cáncer todavía podría ocurrir en la etapa adulta.
El cáncer ha sido el principal efecto tardío de la exposición a la radiación en
los supervivientes de la bomba atómica. A lo largo de todos estos años, se ha
apreciado un patrón de riesgo de leucemia que alcanzó su pico más alto 10 años
después de que se lanzaran las bombas A, y que descendió hasta niveles basales
después de 30 años. No se han visto casos en exceso de leucemia linfocítica
crónica en ninguna muestra.
El cáncer de tiroides fue el primer tipo de tumor sólido del que se registró un
incremento significativo. También se ha dado un incremento de cáncer de pecho
en mujeres jóvenes expuestas y en niños, aunque el riesgo disminuye con la edad
y es muy bajo en las mujeres mayores de 40.
.
Cáncer
.
Los cánceres relacionados de forma definitiva con la radiación son el de
pulmón, estómago, colon, vejiga y esófago. Otros cánceres que posiblemente
aumentaron por la exposición a la radiación, incluyen el de riñón, ovario,
glándulas salivares, cerebro, sistema nervioso central y mieloma múltiple.
Siempre se había creído que la radiación era la responsable de todas las formas
de cáncer. Sin embargo, hay muchos tipos que no guardan relación alguna con los
supervivientes de Hiroshima y Nagasaki. Estos son los cánceres de hígado,
vesícula biliar, recto, útero, cérvix, hueso, tejido conectivo, páncreas,
próstata y testículos.
Hasta la fecha, la microcefalia ha sido el único efecto teratogénico encontrado
entre los niños expuestos in-utero que se encontraban a menos de 2 km de
distancia del lugar donde cayó la bomba.
Según Yamasaki y Schull -autores de la revisión que publicó el JAMA de las
anormalidades encontradas entre estos niños- estos estudios también han ayudado
a definir los estadios del desarrollo del cerebro humano que son más
susceptibles a la radiación.
La exposición a la radiación en momentos críticos del desarrollo aumenta el
riesgo de que el niño tenga retraso mental, tamaño pequeño de la cabeza, y es
la responsable de los malos resultados en los test de inteligencia
convencionales del colegio.
La radiación intrauterina no se pudo medir hasta 35 años después de la guerra,
y fue entonces cuando se comprobó que el incremento en la frecuencia de retraso
mental ocurría sólo en los casos en los que la exposición a la radiación se dio
entre la 8ª y la 15ª semana de gestación, época en la que aumenta la producción
de neuronas y en la que las neuronas inmaduras emigran hacia la corteza para
ocupar sus puestos funcionales.
De todas formas, los datos son insuficientes para fijar una relación
dosis-respuesta, y no han servido para desvelar una dosis umbral, a partir de
la cual la radiación empieza a producir el daño.
Además hay que tener en cuenta otros aspectos a la hora de evaluar los efectos
indeseables de la radiación del feto, como son el efecto de la temperatura o de
la explosión, el estado nutricional de la madre, las infecciones que surgieron
con toda seguridad o el estrés producido por la situación.
Muchos de estos factores influyeron no sólo en los resultados finales de los
embarazos, sino también en las otras consecuencias medidas en los estudios. Los
datos de la «Radiation Effects Research Foundation» (RERF), una fundación
binacional independiente financiada a partes iguales por los gobiernos del
Japón y de los EEUU, se topan con otras limitaciones en lo que respecta a los
estudios del cáncer.
La probabilidad de riesgo de cáncer entre los supervivientes podría estar
influenciada también por el efecto de la temperatura, la malnutrición, las
lamentables condiciones sanitarias, las enfermedades infecciosas y otros
problemas sanitarios.
.
Parcialidad de los estudios
.
En 1947, la «Atomic Bomb Casualty Commission» (ABCC) y el Laboratorio del
Instituto Nacional de Salud del Gobierno Japonés (JNIH) empezaron a estudiar
los efectos de la radiación en los supervivientes de las bombas atómicas
lanzadas en Hiroshima y Nagasaki. En 1975, las responsabilidades de la
investigación pasaron a manos de la (RERF).
Estas instituciones han trabajado bajo la dirección de la «National Academy of
Sciences» (NAS) de Estados Unidos hasta este año, en que parece que el Gobierno
americano pretende poner en manos de la Universidad Columbia la tarea realizada
por la NAS durante los últimos 50 años. Y esta decisión está empezando a
levantar ampollas entre los investigadores.
Ahora, después de casi medio siglo de investigación ejemplar, muchos
científicos ven peligrar con este cambio la neutralidad del proyecto. Elaine
Ron, una epidemióloga del Instituto Nacional del Cáncer, confesaba su
preocupación por el futuro de las investigaciones a la revista Science el
pasado febrero: «El estudio de los supervivientes de la bomba atómica es el
estudio sobre radiación más importante del mundo. La NAS ha ofrecido integridad
a la RERF porque mucha gente cree que es una organización de gran calidad que
no está implicada en aspectos políticos».
Según Itsuzo Shigematsu, jefe de la RERF, en declaraciones recientes a Nature,
la NAS ha hecho el papel de «amortiguador crucial» entre la fundación y el
Gobierno americano y ha protegido al pueblo japonés de la idea de que están
siendo investigados por los sucesores de los que les bombardearon.
Fuentes de Informacion II
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:50 PM
SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA DE EE.UU. Y EL COLAPSO PETROLERO:
ttp://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=67905
Economía de EEUU se acerca a una recesión, señaló académico
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Publicado el Viernes, 28/10/05 01:48am Caracas, 27 Oct. ABN (Igor Torrico).-
Aunque no puede decir exactamente cuándo, el académico estadounidense Mark Weisbrot considera que pronto la economía estadounidense entrará en recesión debido a un conjunto de factores estructurales que están afectando los equilibrios macroeconómicos de ese país. Situación ante la cual todos los países, especialmente los americanos, deben ser precavidos. La afirmación la hizo Weisbrot en una charla dada en el Banco Central de Venezuela, en la que participó junto a su colega Gerald Epstein, y que llevó por nombre Desequilibrios globales, burbujas de precios y sostenibilidad del dólar: opciones de políticas para la banca central. Weisbrot y Epstein son PhD. en Economía y codirectores del Centro para la Investigación Económica y Política de Estados Unidos (Peri, por sus siglas en inglés).Weisbrot señala entre los desequilibrios más importantes que tiene Estados Unidos está el hecho de tener un déficit de cuenta corriente de 6% sobre el Producto Interno Bruto (PIB), una deuda externa de 22% sobre el PIB y la presencia de un fenómeno llamado burbuja inmobiliaria. Explicó el académico que la deuda externa estadounidense para 2010, es decir en 5 años, va a ser de 50% y va a seguir aumentando más allá de ese nivel si no se hace algo. Pero dado que esa cifra de 50% no es viable el banco central de ese país, llamado Reserva Federal, va a recurrir a una fuerte devaluación del dólar para lograr el equilibrio. Al caer el dólar las exportaciones estadounidenses se hacen más baratas, en cambio lo que se trae del exterior se vuelve más caro.De esa manera los países en desarrollo, especialmente latinoamericanos que ponen su confianza en venderle sus productos a Estados Unidos podrían vérselas muy mal ya que es posible que no vendan tanto como esperan, y en el peor de los casos no vendan nada. Señaló que Venezuela podría ver afectado su mercado en el país del Norte, pero poco, dado que el petróleo por mucho tiempo será un recurso imprescindible para cualquier economía, especialmente las desarrolladas. Un aspecto clave referido a la espera de una devaluación en Estados Unidos es que muchos países tienen miles de millones de dólares invertidos tanto en moneda estadounidense como en bonos del tesoro de ese país.Aunque Weisbrot considera que para algunos como los asiáticos esto tiene utilidad, cuando el dólar caiga las pérdidas van a ser multimillonarias.En ese orden de ideas el académico advirtió que sería más sano invertir en otras divisas como el euro, o en otros papeles diferentes de los bonos del tesoro, que aunque en un momento dado pueden pagar menos, no tienen encima de ellos la espada de Damocles que significa una devaluación en el horizonte que les haga perder su valor. "Si usted tiene dólares en sus reservas y pierde 20%-30% de su valor, indefectiblemente va a perder muchísimo dinero", apuntó Weisbrot."Actualmente se espera que los bonos de 10 años rindan 5,4%, esto supone 20% de pérdida para los tenedores de esos bonos, incluso la cifra podría ser mayor", agregó el experto.Por ello recomendó prudencia a los bancos centrales que ciegamente ponen su confianza en tener la mayoría de sus reservas en dólares o en bonos del tesoro estadounidense.Se desprende entonces de la explicación del analista, que la decisión venezolana de diversificar los instrumentos o monedas en los cuales estaban invertidas las reservas internacionales, y no dejarlas sólo en dólares, no sería una idea descabellada, como sugirieron algunos economistas y políticos de la oposición en semanas recientes. La burbuja inmobiliaria es el otro fenómeno estructural que observa el analista. Este término describe lo que sucede en una economía cuando los precios de los inmuebles están artificialmente altos, impulsando un falso crecimiento. El problema es cuando esa burbuja estalla explicó Weisbrot En ese momento la realidad muestra que no ha habido tal crecimiento y de un golpe se caen los precios y sería el comienzo de una recesión en la economía estadounidense, es decir, un tiempo en que el crecimiento de la economía tiene signo negativo. Al entrar entonces ese país en recesión se conjugaría al problema de la moneda y, como se explicó arriba, la mayoría del continente vería afectada su economía exportadora a ese país.Para Weisbrot la incógnita es cuándo exactamente ocurrirá todo esto. Sin embargo, en su opinión, la mesa esta servida.
Para saber más, ir a:
La Vida Luego del Colapso Petrolero
Por Matthew Savinar *
Fuentes de Informacion III
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 5:54 PM
Una información que delata la grave inseguridad radioactiva y nuclear que se sucede en un país con un gobierno aliado a George Bush:
EN EL HOSPITAL CENTRAL DEL IPS
Equipos de medicina nuclear están abandonados
La mayoría de los equipamientos médicos del servicio de Medicina Nuclear del Hospital Central del Instituto de Previsión Social (IPS) no funcionan desde hace bastante año. Así lo denunció uno de los médicos, que dice que no puede trabajar debido a que los aparatos están obsoletos.
Artículos relacionados
 |
| El Dr. Jorge Auad Benítez, cardiólogo del Centro de Medicina Nuclear del IPS, muestra los numerosos aparatos abandonados y que no funcionan. |
El cardiólogo del Centro de Medicina del Hospital, Dr. Jorge Auad Benítez, convocó a la prensa cansado de tantas peticiones y tantas promesas desde hace muchos años por parte de las autoridades.
Auad resaltó que el servicio prácticamente no funciona, por lo que los funcionarios no tienen nada que hacer en la mayoría de los casos, simplemente gestionar las documentaciones que para los estudios de imágenes se realicen en el sector privado.
En el citado servicio se estudia a todo el cuerpo humano, sobre todo el área importante de cardiología nuclear para hacer diagnósticos de diferentes enfermedades cardiovasculares, obstrucción de arterias coronarias, etc.
Comentó que el jefe del servicio es el Dr. Rubén Sosky, quien ahora se encuentra de viaje por el exterior. "Estos equipos ya no sirven, hay que tirarlos a la basura y comprar nuevos", apuntó el galeno.
A su vez, consultado al respecto el jefe del Departamento de Electromedicina del Hospital, Ing. Leopoldo Melo, quien manifestó que ya se está procesando la licitación para la compra de un acelerador lineal, resonancia magnética y otros equipos para el tratamiento de cáncer. El monto total sería de unos 17 mil dólares.
Melo indicó que los equipos llegarían recién en el primer semestre del año que viene, por lo que cientos de pacientes seguirán soportando la falta de equipos y padeciendo las burocráticas gestiones para someterse a los estudios en el sector privado.
No es Alqaeda, es Israel
Por Carlo -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 6:06 PM
israelis1.jpg, image/jpeg, 264x270
Israel, Iran, Mossad and a Nuclear False Flag Attack
by R. Leland Lehrman
505.982.3609 - leland@33o.com
April 18th, 2005 - Public Advisory
http://www.progressiveconvergence.com/nuclearfalseflagmail.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=1803
http://portland.indymedia.org/en/2004/05/288002.shtml
http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=49488
http://www.americanfreepress.net/html/dangerous_blind_spot.html
http://www.rense.com/general35/isrnuk.htm
segun la cadena informativa ASSOCIATED PRESS.agentes federales detunieron el dia 3 de mayo a un individuo israelí(STEVEN MICHAEL EKBERG) en posesión de sustancias químicas letales.¿PARA QUE LAS QUERRIA? http://www.nogw.com
http://www.foxnews.com/story/0,2933,155433,00.html
Fuentes Informativas IV
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 6:19 PM
<DIV>FUENTES INFORMATIVAS QUE RELACIONAN A AL QAEDA CON ORGANISMOS DE INTELIGENCIA DE EE.UU. Y GRAN BRETAÑA</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=5>Los planes previos para derribar las Torres Gemelas en Sept/11 </FONT></DIV>
<DIV>Greg Szymanski</DIV>
<DIV>31/07/2005</DIV>
<DIV> Más en: http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/nomundial/planes_previos_sept_11.htm</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Detenidos dos terroristas de al-Qaeda</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=5>Célula de al-Qaeda, disfrazados de árabes, dispararon contra civiles Shiitas y preparaba atentados con explosivos contra civiles en en Basra, Irak</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=5></FONT> </DIV>
<DIV>Robin Cook, ex Ministro de Blair (muerto en muy extrañas circunstancias) tenía razón cuando afirmaba que al-Qaeda, Osama Bin Laden, al Zarqawi es la CIA, el Mossad y el MI5/MI6.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Más en:</DIV>
<DIV>http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/irak/basra_uk/al-qaeda_uk.htm</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sobre la Farsa del 11- S, leer en:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>http://uruguay.indymedia.org/news/2005/09/39399.php</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV align=center> </DIV>
<DIV align=center>El ex jefe del Departamento del Trabajo dice que la versión oficial es "falsa"<BR><FONT size=6>Un ex miembro del equipo de Bush dice que el colapso de las torres gemelas fue probablemente una demolición controlada y un ?trabajo interior?</FONT></DIV>
<DIV align=center><FONT size=6></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2>ver más en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16683</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT size=2></FONT> </DIV>
<P align=center><FONT size=2>Según el abogado demandante</FONT></P>
<P align=center><FONT size=6>Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA</FONT></P>
<P align=center><FONT size=6></FONT> </P>
<P align=left><FONT size=2>Para saber más ir a http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0072_bush_responsable_11_s_22sep04.html</FONT></P>
<P align=left><FONT size=2></FONT> </P>
<P align=left><FONT size=2></FONT> </P>
<P align=left><FONT size=2>Para saber más ir a http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/index_noi.html</FONT></P>
<P align=left><FONT size=2></FONT> </P>
<DIV>Querido lector, como habrá visto al revisar los distintos links activos y los artículos que se publicaron directamente con este trabajo (malogrado un poco por algunos problemas de edición digital) notará que es evidente que un ataque terrorista con armas nucleares es inminente y categórico.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>No es muy difícil calcular donde y cuando, como y algunos detalles más. Una investigación exaustiva permite especular, más o menos con precision, la forma de actuar de estos criminales disfrazados de mandatarios honestos y rectos.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ya lo sabe, vaya preparándose, una guerra nuclear está por comenzar y todos en este planeta sufriremos sus consecuencias.</DIV>
Fuentes Informativas IV
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 6:21 PM
FUENTES INFORMATIVAS QUE RELACIONAN A AL QAEDA CON ORGANISMOS DE INTELIGENCIA DE EE.UU. Y GRAN BRETAÑA
Los planes previos para derribar las Torres Gemelas en Sept/11
Greg Szymanski
31/07/2005
Detenidos dos terroristas de al-Qaeda
Célula de al-Qaeda, disfrazados de árabes, dispararon contra civiles Shiitas y preparaba atentados con explosivos contra civiles en en Basra, Irak
Robin Cook, ex Ministro de Blair (muerto en muy extrañas circunstancias) tenía razón cuando afirmaba que al-Qaeda, Osama Bin Laden, al Zarqawi es la CIA, el Mossad y el MI5/MI6.
Más en:
Sobre la Farsa del 11- S, leer en:
El ex jefe del Departamento del Trabajo dice que la versión oficial es "falsa"
Un ex miembro del equipo de Bush dice que el colapso de las torres gemelas fue probablemente una demolición controlada y un ?trabajo interior?
Según el abogado demandante
Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA
Para saber más ir a http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0072_bush_responsable_11_s_22sep04.html
Para saber más ir a http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/index_noi.html
Querido lector, como habrá visto al revisar los distintos links activos y los artículos que se publicaron directamente con este trabajo (malogrado un poco por algunos problemas de edición digital) notará que es evidente que un ataque terrorista con armas nucleares es inminente y categórico.
No es muy difícil calcular donde y cuando, como y algunos detalles más. Una investigación exaustiva permite especular, más o menos con precision, la forma de actuar de estos criminales disfrazados de mandatarios honestos y rectos.
Ya lo sabe, vaya preparándose, una guerra nuclear está por comenzar y todos en este planeta sufriremos sus consecuencias.
PREPARÉMOSNOS
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 6:29 PM
Gracias Carlos por el aporte... creo que tenemos que juntar aportes en este artículo para ir dibujando el escenario de la próxima "FARSA TERRORISTA".
Los genocidas realmente necesitan de un atentado nuclear, ya se están preparando con todo para ello, el motivo:
INVADIR IRÁN PARA APROPIARSE DE SU PETRÓLEO
"ALGUNOS DICEN QUE YA HEMOS AGOTADO LA MITAD DE LAS RESERVAS PETROLERAS..."
Quitado de la publicidad de Chevron-Texaco que se emite en Discovery Channel.
Ya lo saben, se están preparando y ya están emitiendo señales de alerta al respecto...
Por cierto, esta empresa -Chevron Texaco- tiene la caradurez de decir al final en su publicidad:
"PARA USAR NUEVAS FUENTES DE ENERGÍA SE NECESITAN CREATIVIDAD, VALOR Y ESFUERZO HUMANO... ¿NOS AYUDARÍA?..."
¿Una multinacional pidiendo ayuda?
¿Qué tipo de ayuda? ¿La de apoyar una guerra nuclear o la de ser víctima de un atentado terrorista con armas nucleares?
Las primeras señales de una gran crisis se están dando, la MAFIA MUNDIAL está preparando algo realmente aterrador... preparémosnos e informemos a los que podamos informar.
Corrección
Por Alejandro Sánchez -
Saturday, Nov. 05, 2005 at 6:40 PM
Versión Mejorada
Por Alejandro Sánchez -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 8:03 AM
La versión mejorada de este artículo se encuentra en http://argentina.indymedia.org/news/2005/11/345867.php Allí tendrán más datos que aquí.
| 
©
2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso
de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente