| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
EL FUTURO DE LA IZQUIERDA.
Por EL MILITANTE -
Sunday, Nov. 06, 2005 at 10:59 AM
elmilitante_argentina@yahoo.com.ar
L
<= Volver
EL MILITANTE - Versíon
para imprimir
El Militante nº 17
El futuro de la izquierda en el marco
del frente único
Un debate necesario
Autor : Aníbal
Montoya
Fecha : ( 05-Noviembre-2005 )
Categoria : Argentina
os
resultados electorales de la izquierda deben abrir necesariamente un
debate profundo en el seno de la militancia y en su amplia periferia
de seguidores y simpatizantes.
Es verdad que el campo
electoral no es el único, y quizás el menos favorable, para el
activismo de izquierda, que se hace notar mejor en la lucha en la
calle. Pero qué duda cabe que las elecciones son un examen, si bien
distorsionado, que pasa revista al estado de fuerzas de la izquierda
y su grado de inserción en el seno de la clase trabajadora.
Dentro del activismo obrero y juvenil existe un
sentimiento de impotencia, frustración y escepticismo ante lo que se
percibe como la incapacidad de las direcciones de los grupos más
relevantes (PO, MST, PC, PTS, y otros) para sacar conclusiones de la
experiencia de los últimos años.
Aunque cada uno
responsabilizó a los demás por la imposibilidad de articular un
frente único electoral, la realidad es que fue el resultado
inevitable de la ausencia de un frente único genuino en los
principales campos de intervención de la izquierda: sindical,
piquetero, juvenil, barrial, etc. Mientras no se den pasos efectivos
adelante en este último aspecto siempre se fracasará en el primero.
En el campo sindical todos los grupos mencionados,
utilizando la conocida máxima de: “lo que no controlo, lo destruyo”,
mantienen un boicot sectario al espacio auspiciado por cientos de
activistas obreros antiburocráticos que se están agrupando en lo que
se conoce como la Intersindical, el primer intento serio de
organizar una corriente sindical de oposición a las direcciones
burocráticas de los sindicatos. En el campo piquetero, en lugar de
aglutinarse en una organización común con libertad de corrientes y
tendencias en su interior, casi todas ellas mantienen su propia
organización piquetera, permaneciendo los desocupados divididos y
atomizados en organizaciones diferentes, tratando a las demás como
adversarias, en un despilfarro enorme de fuerzas y recursos.
Resultados electorales
En
conjunto, la izquierda redujo su porcentaje de votos en los dos
distritos más importantes del país: Capital y provincia de Buenos
Aires, pese a que las cifras demuestran que los votos obtenidos
hubieran sido más que suficientes para haber metido dos bancas, una
por cada distrito, en el Congreso Nacional, en el caso de haber
presentado un frente común.
En el interior del país,
en general, la izquierda subió algo con respecto al 2003, pero en
porcentajes que nunca alcanzaron el 5% de los votos salvo en
Córdoba, Santiago del Estero y Jujuy.
Ni siquiera
pudieron rentabilizar el desplome de Zamora en Capital, que perdió
más de 140.000 votos, como reflejo de la frivolidad política de este
personaje que en los últimos 3 años jugó con las ilusiones de una
capa muy importante de trabajadores y capas medias que despertaron a
la política al calor del Argentinazo, frustrando sus aspiraciones.
Por supuesto, siempre estará la tentación de culpar a
las masas por su bajo nivel de conciencia para escabullir
responsabilidades por los resultados, o consolarse con las dos o
tres décimas más obtenidas en tal o cual circunscripción, y de esta
manera intentar salvaguardar el prestigio de aparato de los
dirigentes.
Izquierda Unida
Izquierda Unida se rompió en vísperas de las
elecciones, por enfrentamientos de aparato entre las direcciones de
sus organizaciones componentes: PC y MST, dejando desorientadas e
indignadas a amplios sectores de sus bases y simpatizantes a quienes
no se consultó por este hecho. Los dirigentes del PC y del MST
sacaron la conclusión de que su perfil era demasiado izquierdista
por lo que se lanzaron a buscar desesperadamente figurones políticos
sin ninguna base social de apoyo (Alicia Castro, Mario Cafiero, y
otros) como un atajo para llegar a las masas. Esta táctica fracasó
completamente, como se pudo ver en la provincia de Buenos Aires
donde tenían sus máximas aspiraciones. Al final, la falta de
principios siempre se paga y ambos grupos perdieron las bancas que
mantenían en común en el Congreso Nacional y en la legislatura
porteña. La impresión es que el PC profundizará su giro a la
derecha. El MST, sumido en profundas divisiones internas, está a
punto de escindirse, llevando más amargura y frustración a su base
militante.
El Partido Obrero
El
PO también tuvo resultados muy discretos, quedando por debajo de
otras fuerzas de izquierda en los principales distritos electorales.
Mención aparte merecen sus resultados en las provincias de Salta
(11%) y Santa Cruz (8%), donde realizó un muy buen desempeño, por lo
que debemos felicitar a los compañeros. Esto tiene bastante que ver
con las importantes luchas obreras habidas en el último año en ambas
provincias y que se expresaron políticamente favoreciendo a la
fuerza política local de izquierda más importante, el PO, dada la
ausencia de otras fuerzas de izquierda relevantes en esas zonas.
Esto demuestra que con la generalización de frentes
comunes en todas partes, los resultados de la izquierda hubieran
aumentado sensiblemente. Lejos de esto, los afanes
autoproclamatorios y ridículos de los dirigentes del PO definiéndose
como “la única izquierda” sólo lo conducirán a un mayor aislamiento
y sectarismo, fomentando crisis y divisiones en su seno.
Los desafíos de la izquierda
La
experiencia demostró una y otra vez que los trabajadores no
entienden de organizaciones pequeñas, y las actuales organizaciones
de izquierda lo son comparadas con el tamaño de la clase obrera
argentina. Es necesario confluir en un frente político común con
libertad de corrientes y tendencias en su interior, para intervenir
en todos los campos de la actividad: electoral, sindical, barrial,
juvenil, etc. Esto sería recibido con enorme entusiasmo por cientos
de miles de trabajadores y jóvenes en todo el país.
En la medida que no hay diferencias programáticas
sustanciales, se podría armar fácilmente un programa común de
transición al socialismo, que incluyera desde las demandas más
básicas por salario, empleo y vivienda, hasta las más generales como
la nacionalización de las ramas fundamentales de la economía bajo
control obrero.
La experiencia, y la práctica de una
democracia obrera sana, pondría a prueba los programas, las ideas y
las tácticas de los diferentes agrupamientos que convivieran en su
seno.
En la perspectiva de forjar un partido
socialista revolucionario de la clase obrera argentina con
influencia de masas, creemos que no existe otra alternativa para
alcanzar dicho objetivo.
Los militantes y dirigentes
de las agrupaciones más relevantes tienen que decidir: o cambiar
radicalmente de tácticas y orientarse a una perspectiva de trabajo
de frente único, o profundizar su aislamiento sectario para terminar
rompiéndose la cabeza en un momento u otro. Esta tarea no puede
esperar, y las fuerzas y agrupamientos, mayores o pequeñas, que
coincidamos en la necesidad de iniciar esta andadura común debemos
poner manos a la obra.
nino de dios
Por somos la izquierda -
Sunday, Nov. 06, 2005 at 1:10 PM
nos vemos en la lucha de verdad no en el cafe de sectas intelectuales y criticadoras gilpancho
el militante apoya a tacher
Por comillo rojo -
Sunday, Nov. 06, 2005 at 2:06 PM
nunca lo lolvidaremos...militant basura
¿es posible?
Por PIGWIE -
Sunday, Nov. 06, 2005 at 6:11 PM
¿Esposible que la "izquierda" del partido laborista siga jugando a la revolucion?
Totalmente de acuerdo con el compañero anteriror ,de hecho hablan de Salta y no deben tener la mas puta idea de lo que significa un laburo de base.
Sigan presentando libros,lavandole la cara al castrismo, y a medrar en las fabricas recuperadas y en el subte
Son el ANTIMILITANTE PEQUEÑOBURGUES
yo no se
Por nada -
Sunday, Nov. 06, 2005 at 6:54 PM
pero que onda El Militante??
a veces escribe cosas buenas...
el futuro de la izquierad...
Por Caminante -
Monday, Nov. 07, 2005 at 11:09 AM
el futuro de la izquierda es la desaparicion... mientras mas se aleja de la sociedad, mas repudiada sera, ya el grueso grueso de la sociedad los ve como vichos raros, es mas, cada vez hay mas gente que piensa en lso "videlas" con mas simpatia, y dicen,"tal vez tenian razon..." y todo por unos cabecitas negras que rompen todo para robar... ese es el futuro de la izquierda??? nadie lo queire...
Si la izquierda no quiere perecer en el futuro debe mostrar una imagen mas socialista progre y no la de los perdedores y ladrones que muestran, hablando en lenguaje de presidiarios, deben competir en el terreno que la sociedad elige sus lideres, no entre los que repudia...
Piensen.... el socialismo del siglo XXI no es Chaves y castro, ya no se discute si Marx, Lenin, Mao Staling, esas boludeces quedaron en el cafe barato de la esquina... hoy el socialismo exige dinamicas nuevas, como las de China, o sin ir mas lejos las de Chile, que haciendoce los boludos negocioan con el mundo y es el mejor comercio de america, y es socialista....
Aprendan de los ganadores y no de los perdedoras!!!!
el futuro de la izquierad...
Por Caminante -
Monday, Nov. 07, 2005 at 11:09 AM
el futuro de la izquierda es la desaparicion... mientras mas se aleja de la sociedad, mas repudiada sera, ya el grueso grueso de la sociedad los ve como vichos raros, es mas, cada vez hay mas gente que piensa en lso "videlas" con mas simpatia, y dicen,"tal vez tenian razon..." y todo por unos cabecitas negras que rompen todo para robar... ese es el futuro de la izquierda??? nadie lo queire...
Si la izquierda no quiere perecer en el futuro debe mostrar una imagen mas socialista progre y no la de los perdedores y ladrones que muestran, hablando en lenguaje de presidiarios, deben competir en el terreno que la sociedad elige sus lideres, no entre los que repudia...
Piensen.... el socialismo del siglo XXI no es Chaves y castro, ya no se discute si Marx, Lenin, Mao Staling, esas boludeces quedaron en el cafe barato de la esquina... hoy el socialismo exige dinamicas nuevas, como las de China, o sin ir mas lejos las de Chile, que haciendoce los boludos negocioan con el mundo y es el mejor comercio de america, y es socialista....
Aprendan de los ganadores y no de los perdedoras!!!!
CHE CAMINANTE !
Por yo -
Monday, Nov. 07, 2005 at 1:50 PM
Estas más loco que Lopez Rega .
el balance de , El militante
Por Mario el alemán -
Monday, Nov. 07, 2005 at 2:06 PM
Se nota que todavia son un grupo ultramarginal.
Pero aciertan en la linea que deberian tener las organizaciones de la izquierda revolucionaria.Seguramente, este grupo seria una tendencia más en el frente único y esta bien,si lo plantean.
Yo quisiera agregar que el problema es mucho más profundo,los grupos se siguen dividiendo y es por eso que se deberia discutir más a fondo.
NO es solo en Argentina,los cros. de el Militante lo saben,las divisiones estan en todos los paises y son tambien divisiones internacionales.
Porque no se pueden sentar a discutir como revolucionarios,con respeto y alrededor de un programa minimo ?
Donde esta el problema ?
QUEDA ABIERTA LA DISCUCIÓN;
chinaneros, abstenerce !
hmmmm
Por F. -
Monday, Nov. 07, 2005 at 3:19 PM
sí Mario, estaría bueno que se discuta honestamente y sin chicanas.
Personalmente, yo creo que el principal problema de la izquierda argentina es no percibir que se podrán discutir los medios. Los métodos. Pero jamás los fines.