El proyecto del ALCA fue lanzado en 1994 por el entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton. Sus objetivos específicos eran la creación de un área de libre comercio que abarque todo el hemisferio para un plazo que puede fluctuar entre el 2003 o el 2005. La negociación del nuevo tratado se ha realizado en secreto desde 1994: la presidencia de las negociaciones alternándose entre algunos de los países de la región.

 
El concepto del Libre Comercio no sólo abarca el libre flujo de mercancías entre todos los países involucrados, sino también incluye áreas como servicios (provisión de agua, de salud, educación etc.); agricultura, que forman parte no sólo de la cultura sino son la base de la supervivencia de millones de familias de la región; y flujos financieros, que pueden determinar condiciones de privilegio para las inversiones extranjeras.

Todo esto sin que los gobiernos de turno tengan capacidad de formular políticas de protección o apoyo a los mercados internos y a la producción nacional. Una particularidad del ALCA, que le diferencia de otros acuerdos de libre comercio como la Unión Europea o el MERCOSUR, es que se trata de vincular en un sistema único a un grupo de países con condiciones económicas completamente dispares.

Si se comparan las cifras de montos de exportación o de Producto Interno Bruto de los países del continente americano, es evidente la hegemonía de los Estados Unidos. La vinculación de los distintos mercados nacionales en condiciones de supuesta igualdad va a beneficiar a las economías más grandes, en perjuicio de los más débiles.

El indudable poder político que los EEUU mantienen en el continente está siendo usado para favorecer los intereses de las empresas y capitales que tienen su sede en ese país, como un mecanismo para consolidar su posición a nivel mundial frente a los mercados cada vez más integrados de Europa y Asia.

Pero en el plano más estratégico, presentar al MERCOSUR como la alternativa al ALCA es un verdadero fraude. Lejos de cualquier integración real favorable a los pueblos del cono sur, el MERCOSUR favoreció los negocios de las transnacionales que se instalaron fundamentalmente a ambos lados de la frontera argentino-brasileña. En este sentido, puede ser perfectamente complementario del ALCA. La ilusión en el MERCOSUR no es más que la ilusión en que la alternativa a la dominación imperialista puede ser conducida por las burguesías locales.

No cantemos victoria. Acá no se ganó ninguna batalla contra el ALCA. Se lo rechazó como paquete, pero no en dosis individuales. Cada burguesía local hará su trato.

En las últimas horas, Lula acordó con Bush en la reunión que mantuvieron en Planalto reanudar cuanto antes las negociaciones por el ALCA, proceso con el cual el presidente de Brasil manifestó su más firme compromiso.

En tanto, Paraguay y Uruguay los dos socios menores del bloque se encuentra urgidos por sus propias realidades que van más allá de los subsidios a los granjeros norteamericanos, argumento del que se vale la Rosada para frenar el proceso de libre comercio.

El presidente Tabaré Vázquez fue otro de los presidentes que se fue molesto con Kirchner, además de Bush. El mandatario oriental impulsa la integración de la economía de su país con la mayor potencia económica.

Paraguay ya permitió la instalación de una base militar, a cambio de tratados que impulsen su desarrollo comercial y de infraestructura.

Y por otra parte, si el ALCA como paquete en bloque perdió alguna batalla, fue la diplomática, solamente.

La faz decisiva será militar, como ocurre en todas circunstancias en que fracasa la diplomacia. Acto seguido vienen las guerras.

En este caso será de baja intensidad y de ocupación militar silenciosa

El ALCA forma parte de un proyecto de dominación que abarca también la “integración” de las fuerzas armadas de la región, vale decir que si formalmente no se ha ingresado al ALCA, las fuerzas armadas ya están integradas a partir de la serie de ejercicios y acciones militares combinadas que arrancaron en el 2000 con el operativo “Cabañas II”

Como se recordará, el Comando Sur de EEUU ha iniciado un importante desplazamiento de unidades y efectivos en la estratégica Triple Frontera con el objetivo de trazar un cerco militar sobre los recursos naturales (principalmente reservas energéticas y agua dulce)  y proyectar una base de despegue para la "guerra contraterrorista" en el Cono Sur.

La Base de Mariscal Estigarribia

La base en cuestión es la ampliación de la ya establecida semiclandestinamente (hace mas de cinco años que se tiene conocimiento de la existencia de la misma), en la localidad de Mariscal Estigarribia, Provincia de Boqueronen, en el Occidente del Territorio Paraguayo.

Mariscal Estigarribia es una localidad de apenas 3000 habitantes en el denominado Chaco Paraguayo que esta ubicada a 250Km de Bolivia cercana a las provincias Argentina de Formosa y Salta, cuenta con una pista de aterrizaje de 3800 metros lo cual permite el aterrizaje de los aviones de mayor tamaño actuales del parque militar de EE.UU.

Desde allí se podría controlar las reservas gasiferas y petrolíferas de Bolivia, ubicadas en Tarija (según algunos informes una délas mayores reservas mundiales de gas), estas esta conectada con el pozo “Independencia 1” a 100 Km. de distancia en territorio Paraguayo.

Es más, se ha descubierto que si las maquinas excavan a mayor profundidad hay importantes pozos petrolíferos.

Esta ubicada en el corazón del continente y puede desplazar efectivos a la denomina zona de la Triple Frontera y desde esta base se puede monitorear la segunda reserva de agua dulce del Planeta el denominado Acuífero Guaraní.