| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Triunfó OKTUBRE / Resultados / FIESTA...
Por Presidencia del Centro de Sociales -
Wednesday, Nov. 09, 2005 at 2:05 PM
mst_cecso@fibertel.com.ar
Contra las maniobras de la Gestión... TRIUNFO OKTUBRE, TRIUNFAMOS LOS ESTUDIANTES
Contra las maniobras de la Gestión...
TRIUNFO OKTUBRE, TRIUNFAMOS LOS ESTUDIANTES
Los resultados de las elecciones a Centro de Estudiantes en la Facultad constituyen un verdadero triunfo de los estudiantes y docentes que luchamos durante este cuatrimestre por el aumento salarial. Apuntalan las próximas luchas por la renta de los docentes ad-honorem, el edificio único y todas las reivindicaciones pendientes. Es que, nuevamente, el Centro de Estudiantes estará en manos de los estudiantes, para transformarlo, a través de las movilizaciones, las asambleas democráticas, las clases públicas etc, en una herramienta de lucha y organización, en una herramienta de unidad con los trabajadores que están en lucha.
La diferencia de un 10% de votos de OKTUBRE en relación al frente que representa el conjunto de los partidos del régimen (FEU), en una elección de Centro en la que participaron casi 7500 estudiantes, constituye un verdadero mandato de lucha. Es un fortalecimiento de la idea de que para enfrentar los ataques a la Universidad y para transformar la Facultad es necesario movilizarse y luchar.
La evolución de las votaciones de Oktubre en las últimas tres elecciones aparecen en permanente crecimiento, lejos de un “esperable desgaste” al que podrían hacer alusión los Mora y Araujo y cia. OKTUBRE, año a año, ha consolidado el apoyo de los estudiantes. Este año, hemos multiplicado el numero de votos en relación al año anterior.
Operativo reelección con maniobras y fraudes
La elección obligatoria a Consejo Directivo estuvo viciada por el intento de reelección del decano Schuster, que ha optado por meter la mano en las elecciones estudiantiles. Operando para armar un frente de "todos contra OKTUBRE" (peronistas y ex-aliancistas), uniendo a la segunda y tercera fuerza; proscribiendo a la cuarta fuerza que le restaría votos al FEU, dejando afuera a los estudiantes de primer año durante más de la mitad del sufragio; con los estudiantes del CBC votando en una urna nómade y sin información alguna acerca del lugar de votación, con funcionarios abriendo urnas a las 13 hs para impedir el voto masivo de los estudiantes e incluso con secretarios de la Facultad volanteando anónimos llamados a votar en blanco.
Finalmente, un escrutinio en el que la mayoría de las urnas aparecieron con las fajas despegadas al igual que la puerta del lugar en el que se guardaron, lograron transformar ese 10% en favor de OKTUBRE en las elecciones a Centro de Estudiantes en un 3% a favor del propio decano y su lista, el FEU, en las elecciones a Consejo Directivo. No se nos escapa que este operativo está al servicio de un marcado giro a la derecha de la Gestión de la Facultad que ha optado por co-gobernar con el PJ y los representantes del ex decano Mallimacci, tristemente celebre ladrón de planes trabajar, y a quien había desplazado en nombre de la “transparencia”. Se ha modificado, entonces, el carácter de la Gestión de Sociales.
Cabe destacar, que así y todo, OKTUBRE consiguió más votos en esta elección obligatoria que en la de hace dos años atrás cuando logró la mayoría estudiantil en el Consejo Directivo. Del mismo modo, OKTUBRE consiguió representación en todas las carreras de la facultad, pasando de los siete consejeros en las distintas Juntas de Carrera a un total de once. La elección obligatoria presentó todo tipo de irregularidades que restan credibilidad a sus resultados. ¿Dónde se ha visto una elección que comienza con un padrón de 30.000 un lunes para concluir con un 15% más el viernes? Un verdadero escándalo del cual esta Gestión va a tener que dar respuestas. Por todo esto, en la sesion del Consejo Directivo del dia martes 1/11 la mayoria estudiantil de OKTUBRE se abstuvo a la hora de avalar los resultados presentando todos los argumentos que dejan en duda la transparencia de las elecciones obligatorias.
Ahora, es cuando tenemos que fortalecer nuestro Centro, impulsar la lucha y la organización de los estudiantes, llevando el Centro de Estudiantes a cada curso, poniendo la Facultad en estado de movilización para que seamos los estudiantes y docentes quienes llevemos adelante la transformación de nuestra Facultad.
Sigamos construyendo un Centro democrático y combativo.
OKTUBRE
Conducción del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Listas Votos Porcentaje
OKTUBRE 2667 37,24%
FEU 1958 27,34%
SOCIALES VA DE FRENTE 588 8,21%
PRISMA 543 7,58%
ALFREDO BRAVO 408 5,70%
ALTERNATIVA ACADEMICA 257 3,59%
OTROS 740 10.33%
TOTAL DE VOTOS VALIDOS 7161 100.00%
BLANCOS 95
NULOS 94
TOTAL DE VOTANTES: 7350 ESTUDIANTES
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miercoles 9 de Noviembre 18:30hs
Comisión Directiva del Centro de Sociales
Renovación de la Conducción y las Secretarias del CECSo
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIESTA
Viernes 11 de Noviembre - 24hs
Marcelo T. de Alvear 2230
3$
OKTOBERFEST
de regreso a oktubre
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MST "El Socialista" en OKTUBRE
Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
http://www.elsocialista-mst.org
Por qué no publican los resultados de Consejo y Juntas?
Por el tío Pepe -
Wednesday, Nov. 09, 2005 at 4:30 PM
La elección de Centro no fue manipulada? no se impidió que voten los compañeros de la mañana, especialmente en la sede de Ramos donde algunas mesas se abrieron pasado el mediodía (a pesar de esas maniobras perdieron igual) . ¿Qué pasa si no contamos los votos del CBC, cuyos estudiantes desconocen la realidad de Sociales? ¿Cuánta gente votó a Consejo y cuánta a Centro? ¿No es verdad que el total de votos de la elección de Centro apenas supera a la cantidad que el FEU sacó en la elección de Consejo? No perdió Oktubre la mayoría estudiantiel en el Consejo Directivo? ¿Miramos la mitad del vaso llena o la vacía? ¿Nos hacemos los giles y tratamos de mostrar como una gran victoria lo que en realidad es un premio consuelo y encima mentiroso?
muchas preguntas tengo, quizás algún trosko las pueda responder
quiero saber
Por una -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 12:23 AM
es cierto que en principio no se iba a dejar votar a la gente de primer año (no CBC, primer año d ela carrera) ??????
Noviembre
Por Diciembre -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 9:39 AM
Cantidad de estudiantes en sociales: 16692
Cantidad de votos de "TRIUNFO OKTUBRE, TRIUNFAMOS LOS ESTUDIANTES": 2667
15% de los estudiantes de sociales los votaron....
Elecciones en la UBA: Triunfo de la izquierda y polarización política
Por MST "El Socialista" -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 12:04 PM
opinaellector@elsocialista-mst.org
Escriben:
Javier Varveri
(Presidente reelecto del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales)
y Federico Novofoti
(Secretario General electo del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras)
La izquierda se confirmó como la primer fuerza en el movimiento estudiantil, triunfando en los mismos siete Centros de Estudiantes que el año pasado. Pero en las Facultades más grandes como Derecho, Medicina y Económicas y también en las elecciones obligatorias a Consejos Directivos, se registró un crecimiento de las opciones ubicadas a la derecha de los Centros combativos con frentes encabezados por ex Franja Morada, ex Aliancistas como el ARI y fuerzas Kirchneristas
En la semana del 24 al 28 de Octubre se realizaron las elecciones obligatorias para los Consejos Directivos de las 13 Facultades donde votaron más de 150.000 estudiantes. También se votaron las conducciones de los Centros de Estudiantes.
Los resultados (ver cuadro) muestran un panorama donde la izquierda en sus distintas expresiones mantiene los Centros combativos (Sociales, Filosofía y Letras, Psicología, Arquitectura, Ingeniería, Exactas y Veterinaria), lo que la ubica como la fuerza mayoritaria en el movimiento estudiantil. Al mismo tiempo, como “efecto derrame” del triunfo de Kirchner en las elecciones nacionales, se dio un crecimiento en los votos de expresiones moderadas en casi todas las facultades: MNR (Partido Socialista) en Derecho, QRS (ex Franja) en Medicina, Franja Morada en Económicas (donde vuelve a ganar la mayoría en el Consejo Directivo). En Sociales, la izquierda retuvo el Centro con una diferencia del 10%, pero una alianza entre los kirchneristas, el ARI y otras fuerzas centroizquierdistas logró alzarse con la mayoría en el Consejo Directivo con el solo objetivo de reelegir al decano y debilitar la lucha encabezada por Oktubre. La excepción fue Filosofía y Letras donde se disputaron el Centro y el Consejo Directivo dos frentes de izquierda, relegando al tercer puesto al frente entre “Pública” (ex Franja, actualmente ARI) y el MNR.
Nuestra política en las elecciones universitarias
Desde el MST El Socialista venimos defendiendo a lo largo del 2005 la necesidad de que los Centros de Estudiantes y la FUBA sean conducidos por la izquierda. En las grandes luchas estudiantiles de 1995, 1999 y principios del 2001, contra Menem y De la Rua, el movimiento estudiantil confrontaba con Centros “oficialistas” que boicoteaban las acciones que surgían desde las bases y que estaban siempre al servicio de las políticas del decano, rector o incluso el Ministro de Educación de turno. Este año, el conflicto docenteestudiantil, especialmente durante el segundo cuatrimestre, mostró lo importante que son los Centros conducidos por la izquierda: su independencia del gobierno y de las autoridades, el llamado permanente a asambleas y la disposición de todos los recursos para el triunfo de las luchas.
Pero al mismo tiempo no dejamos de señalar con preocupación actitudes y rasgos de burocratismo que se observaron en varias de las corrientes de izquierda y en la propia FUBA. Muchas veces la autopreservación del “aparato” estuvo por delante de los genuinos reclamos de participación y de la sana “desconfianza” a toda conducción que surgió en miles de activistas independientes. Siempre tratando de separar la paja del trigo, dijimos que los centros y la FUBA recuperados eran una enorme conquista a defender, a diferencia de lo que hacen corrientes sectarias como el PTS y los “autonomistas”. Pero al mismo tiempo le señalamos cada actitud equivocada a las fuerzas con más responsabilidad de conducción en la FUBA (PO y MST-Alternativa).
Sociales y Filosofía: dos experiencias de construcción dentro de la izquierda
En estas elecciones priorizamos la unidad de la izquierda para defender los Centros combativos junto con una política abierta a los centenares de nuevos activistas que surgieron en estos meses para seguir construyendo junto con ellos los Centros: lo logramos en Sociales, Psicología y Arquitectura, pero no pudimos concretarla en Filosofía y Letras.
En Sociales con un fuerte debate político mantuvimos Oktubre realizando un importante plenario junto con el activismo independiente que se sumó de a decenas para fortalecer la construcción de un Centro combativo y democrático.
Lamentablemente en Filosofía y Letras se impuso una política cerrada y autoproclamatoria del MST-Alternativa y el PO que priorizaron un acuerdo mezquino. Esto nos obligó, luego de desarrollar durante semanas un debate sobre como fortalecer un Centro que se encontraba claramente debilitado, a romper con la conducción. Conformamos el frente Jaque junto con la agrupación Milciades Peña (impulsada por nuestra JS junto con activistas de la carrera de Historia), Los Necios (PC) y La Corriente (PCR). Organizamos un plenario abierto y realizamos una excelente elección quedando a solo 3 votos de ganar el CEFyL. Conquistamos la Secretaria General, demostrando la justeza de nuestros planteos e instalando un importante debate sobre los métodos para construir un Centro combativo junto con el activismo independiente que protagonizó la lucha docente-estudiantil.
Los debates de cara a las luchas que se vienen
El 2006 no será un año sencillo para la Universidad. El conflicto salarial docente no ha sido resuelto ni mucho menos. El Presupuesto asignado a la UBA sigue dejando el funcionamiento de la universidad al borde del colapso y el Gobierno avanza con su intento de aprobar la Ley de Financiamiento Educativo, que significará más ingerencia del sector privado en la educación pública.
El gran desafío será lograr la unidad con los gremios docentes y abrirse a la participación de miles de nuevos compañeros que están dispuestos a poner el cuerpo para pelear por la defensa de la Universidad Pública, Gratuita y con ingreso irrestricto. Desde la izquierda conduciendo los Centros combativos tenemos que impulsar instancias democráticas para desarrollar esta pelea masivamente. La primer tarea será realizar el próximo Congreso de la FUBA en época de clases, con un método democrático y derrotar los intentos de las fuerzas kirchneristas, del ARI y la Franja Morada por domesticar la Federación y sacarla de la calle. La izquierda debe demostrar que está a la altura de las circunstancias.
Victoria de Oktubre en Sociales
Por MST "El Socialista" -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 12:05 PM
opinaellector@elsocialista-mst.org
Después de 2 años de que el frente Oktubre, nucleando a casi todas las fuerzas de izquierda de la facultad, ganara el Centro de Estudiantes y la mayoría del claustro estudiantil en el Consejo Directivo, estas elecciones encerraban 2 grandes desafíos y ambos fueron sorteados con éxito. El primero fue que decenas activistas de la lucha estudiantil de los últimos meses se sumaron activamente a la campaña electoral haciendo suya la defensa de una conducción combativa y democrática para el Centro de Estudiantes. En segundo lugar, porque gracias a haber mantenido la unidad a través del frente Oktubre se logró derrotar con más del 37% de los votos a la unidad de los kirchneristas e integrantes del ARI que en las últimas elecciones fueran segunda y tercera fuerza respectivamente y que terminaron sumando el 27% este año. Debido a este triunfo desde el MST El Socialista volveremos a ocupar el próximo año la Presidencia del Centro de Estudiantes.
y qué pasó con la mayoría estudiantil en el Consejo Directivo de Sociales?
Por el tío Pepe -
Thursday, Nov. 10, 2005 at 12:08 PM
Por qué en lugar de copiar y pegar no responden lo que se pregunta más arriba?