Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Contra los OGM : un ejemplo a seguir ?
Por en P12 - Saturday, Dec. 10, 2005 at 10:30 PM

LIBERAN A ECOLOGISTAS EN FRANCIA “Acción necesaria”

Al final una video

Un total de 49 ecologistas, acusados de segar y destruir campos de maíz genéticamente modificados, fueron liberados sin cargos ayer por un tribunal que reconoció, por primera vez en Francia, que su acción era necesaria y estaba bien fundamentada.
Los 49 detenidos arrasaron campos del grupo estadounidense Monsanto en el centro de Francia y habían sido acusados por “degradación del bien ajeno cometida en grupo”. Sin embargo, el tribunal estimó que la “propagación incontrolada de los organismos genéticamente modificados (OGM) constituye un peligro actual e inminente para el bienestar de las personas y puede ser el origen de una contaminación indeseada”.
“Es una gran victoria para los ecologistas”, celebraron los acusados.
El sindicato agrario Confederación Campesina viene efectuando destrucciones de plantaciones con el objetivo de denunciar los riesgos de que las semillas de OMG se dispersen por el ambiente. La Agencia Sanitaria de Alimentos encontró en una investigación restos de OMG en el 41 por ciento de las muestras analizadas de maíz convencional.
En noviembre, el líder antiglobalización francés José Bové, fundador de la Confederación Campesina y posible candidato en las elecciones presidenciales francesas del 2007, fue condenado a cuatro meses de cárcel por destruir OGM en el sur de Francia en 2004.
Bové es el campesino rebelde por excelencia y fue conocido en el mundo entero cuando destruyó un local de McDonald’s al encarar una batalla contra la comida chatarra. Desde entonces se convirtió en el protagonista de muchos combates de diversos puntos del mundo, siempre en contra de las multinacionales, la globalización y el mercado libre.


Video :
http://eric.boutarin.free.fr/FilmsWeb/Nonette.wmv

agrega un comentario


exelente!
Por silvina - Sunday, Dec. 11, 2005 at 5:41 PM

claro que es un ejempo a seguir

Aca en argentina existe el "Grupo de Reflexion Rural" que publican sus artuclos en internet con informacion muy interesante de el modelo agrario biotecnologico argentino y sus gravisimas consecuencias.

agrega un comentario


Destrucción
Por Mariano - Monday, Dec. 12, 2005 at 8:06 PM

Va a ser un poco dificil destruir 30 millones de hectáreas.
Ni hasta el delirante de Galli, Boy o Rulli del GRR se han planteado eso.
Solo son capaces de decir pavadas sin fundamento

agrega un comentario


uf
Por silvina - Tuesday, Dec. 13, 2005 at 1:56 PM

claro que no es la solucion, pero es una forma de protesta y que llama a la gente a pensar por que esos tipos estan tan decididos a terminar con los OGM. Por otra parte, me parece que el Grupo de Reflexion Rural se merece respeto, nunca lei nada sin fundamento de ellos.

Fundamenta tu opinion Mariano

agrega un comentario


Ya hablé mucho de eso
Por Mariano - Wednesday, Dec. 14, 2005 at 10:04 PM

La sarta de pavadas, verdades a medias y mentiras es escandalosa, práticamente hay una por párrafo.
Pero la más tonta es achacarle a la soja la crisis del 2001y el hambre consecuente. No fue Menem, ni Cavallo, ni de la Rua ni el FMI, fue la soja!!!!!!
Tienen una fijaciòn estúpida con esa plantita, realmente patético.

agrega un comentario


Mariano, Mariano...
Por Brutus - Wednesday, Dec. 14, 2005 at 10:31 PM
brutuspresidente@protocolo.zzn.com

Con que volviendo a sus andadas, ingenyeri.
Usted si que no tiene gollete. Siempre tan tirado a lo superficial de "lo estrictamente cientifico y profesional".jaja, si sera bandido.
En cambio, Silvina, creo que estas perdiendo el tiempo con este sujeto. El tema fue discutido cien veces en Indymedia con dicho personaje sin llegar a nada, siempre defendiendo a las multinacionales solapadamente.
Pero vos, amiga de una causa elemental (por lo que leo), no estaria de mas que explicites tu propia opinion explicandonos porque "no es la solucion" el arrancar de cuajo esa fuente de contaminacion irreversible.
Yo mate a Julio Cesar por mucho menos, impidiendo asi una dictadura mayor de la que habia.

Amabilis Salutus Brutus

agrega un comentario


Brutus, Brutus
Por Mariano - Thursday, Dec. 15, 2005 at 8:15 AM

Te revolqué tantas veces que perdí la cuenta, se te nota el tujes roto cuando dejás de argumentar y empezás a insultar.
No hay caso, cuando hay pobreza intelectual, solo queda la agresión.
Es mas o menos como, ante la falta de futbol de las gallinas, querer ganar un campeonato con los borrachos del tablón, fuera de la cancha.
Podrán romper vidrieras en Nuñez, pero el campeonato lo gana el que juega mejor.

agrega un comentario


"el campeonato lo gana el que juega mejor": $$$$
Por Brutus - Thursday, Dec. 15, 2005 at 8:40 AM

Ninguna duda: el que juega mejor:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Marianus: ¿rufian, estafador o Iluso?

Brutus dubitatore, hasta el proximo campeonato comprado.


agrega un comentario


A llorar a la iglesia
Por Mariano - Thursday, Dec. 15, 2005 at 8:56 AM

No solían ser los millonarios ustedes?
Andaaaaaaa!
Ni en futbol podés argumentar, imaginate hablando de un tema biológico, que por lo menos exige el secundario completo.
Ojalá podamos debatir un poco con Silvina, puede ser entretenido, vos callate y aprendé, y del otro tema, andá a san cayetano y rezá para que vuelva el Yamón, seguro que sos de los que pensás que todas las soluciones viienen de La Yioja.

agrega un comentario


Quién llora, ingenyeri buchon de Monsanto
Por Brutus - Thursday, Dec. 15, 2005 at 2:38 PM

Nunca jamas fuiste capaz de presentar el menor argumento social y cientificamente serio que valide la inocuidad de la producccion transgénica.
Estas muy en la chiquita, ingenyerito, haciendo campaña por aca desde hace tiempo estupidamente contra los defensores del medio ambiente. Para un tipo que se precia de tanto nivel cientifico, jaja estas en una una peleita miserable.
Misero ingenyeri a sueldo. Bruto Mercenario.



agrega un comentario


Inocuidad
Por Mariano - Thursday, Dec. 15, 2005 at 8:57 PM

Yo no tengo porqué presentar pruebas, ya las presentaron los dueños.
En todo caso el que cuestiona la inocuidad tiene que explicar en que se basa.
Como la mayoría de las críticas son soberanas pavadas, es muy fácil deshacer argumentos pueriles, vos no siquiera argumentás, descalificás al otro y punto.
Es como si algún día escribieras algo coherente, algún razonamiento, y yo en vez de contestarte te dijera "Qué vas a saber vos, gallina culorroto"
Pero no me hace falta, porque no se te cae una idea.

agrega un comentario