| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
PAPELERAS: Banco Mundial esconde emisiones de dioxina y furano
Por Brutus -
Tuesday, Jan. 17, 2006 at 1:10 AM
redirigido
PAPELERAS EN URUGUAY: consultora del Banco Mundial esconde emisiones de dioxinas y furanos
El 19 de diciembre, la Corporación Financiera Internacional (parte del Grupo Banco Mundial) hizo público el informe sobre el impacto acumulado de las fábricas de celulosa Botnia y Ence, realizado por la consultora Pacific Consultants International
Con respecto al tema de las emisiones de dioxinas y furanos por parte de las proyectadas plantas, el informe dice que "Para no producir dioxinas y furanos, en la actualidad la industria se está volcando de manera decisiva a la utilización de un proceso conocido como blanqueo Libre de Cloro Elemental (ECF). El blanqueo ECF emplea dióxido de cloro en lugar de cloro elemental y su ventaja es que elimina esencialmente la producción de dioxinas y furanos". Mas adelante continúa diciendo que: "Según investigaciones realizadas, el reemplazo total de cloro elemental por dióxido de cloro resulta en la reducción de las dioxinas y furanos en los efluentes a niveles no detectables."
Los pobres argumentos de los consultores
¿En qué se basan estos consultores para afirmar que el sistema ECF reduce las emisiones de dioxinas y furanos a "niveles no detectables"? ¿Cuáles son las "investigaciones realizadas" que así lo demuestran?
Dado que dicha afirmación se contradice con otras investigaciones, RAPAL decidió buscar y analizar las fuentes que se mencionan en este informe. Teniendo en cuenta la importancia del tema en el debate instalado en Uruguay y Argentina sobre las plantas de celulosa, el resultado fue sorprendente:
solo se citan tres fuentes: Mounteer, Colodette y Silva (2002), Mounteer, Colodette y Silva (2001) y Colodette, Gomes, Rabelo y Eiras (2005)
en las tres referencias aparece el mismo investigador (Colodette), quien está vinculado a la Asociación Brasilera Técnica de Celulosa y Papel, que reúne a todos los grandes fabricantes de celulosa de Brasil;
dos de ellas fueron llevadas a cabo por el mismo equipo de investigación (Mounteer, Colodette y Silva);
una de ellas se refiere a una investigación llevada a cabo en laboratorio y en la misma ni siquiera se mencionan las emisiones de dioxinas y furanos (Mounteer, Colodette y Silva 2002);
otra, es un trabajo presentado en el Coloquio Internacional sobre Celulosa de Eucalipto organizado por la Asociación Técnica de la Celulosa y el Papel, al que no se puede acceder, ya que no se menciona donde se lo puede encontrar, ni se encuentra disponible en la página de esa Asociación
En definitiva, la falta de seriedad y objetividad de los consultores en un tema tan importante como éste resulta increíble, ya que no solo no rebaten técnicamente otras investigaciones que afirman que el sistema ECF genera dioxinas y furanos, sino que ni siquiera las mencionan.
El sistema ECF genera dioxinas y furanos
Refiriéndose al sistema de blanqueo ECF, la organización Green Press Initiative nos informa que "las empresas papeleras que utilizan el ECF a menudo dicen que las dioxinas 'no son detectables' en sus efluentes". Dicha organización afirma que ello no es cierto y que este sistema "reduce significativamente las dioxinas, pero no las elimina (lea más).
Dado que los consultores contratados por la CFI optaron por adherir a esa posición de la industria papelera, es importante compartir algunas de las investigaciones que afirman que el blanqueo de la celulosa por el sistema ECF efectivamente produce dioxinas y furanos.
Stringer y Johnston (2001) sostienen que un cambio completo del blanqueo que utiliza cloro elemental al que emplea dióxido de cloro (ECF) podría reducir hasta el 80% en las emisiones de dioxinas y furanos (organoclorados), pero aunque todas las fábricas de celulosa del mundo cambiasen su sistema de blanqueo y hubiese un control de los equipos utilizados, igualmente se seguiría emitiendo al menos 140.000 toneladas por año de organoclorados tanto en el agua, aire, tierra y productos de la propia industria. Esas emisiones pueden contener anualmente alrededor de 2,000 toneladas de dioxinas y furanos.
Los mismos autores agregan que además de dioxinas y furanos, el proceso de blanqueo que utiliza dióxido de cloro (ECF) también libera una serie de sustancias tales como cloroformo, ácido clorado, y otras compuestos tóxicos que pueden ser acumulados en los tejidos de los peces. Más aún, el blanqueo con dióxido de cloro produce grandes cantidades de clorate, herbicida altamente potente que mata plantas y peces.
Finalmente la mayoría de los organoclorados encontrados en los efluentes de plantas de celulosa aún no han podido ser siquiera identificados ni menos aún evaluados en cuanto a sus posibles impactos (Stringer y Johnston, 2001).
En una investigación sobre emisiones aéreas realizada por Rosenberg et al. (1994) en una planta finlandesa del tipo ECF se "detectaron niveles altos de varias dioxinas y furanos clorados, donde los furanos eran el componente principal". La misma investigación encontró que los niveles del principal furano hallado en el aire "eran más altos en la sangre de un grupo de trabajadores de la planta de celulosa que en la población aledaña" (Rosenberg et al. 1995, citado en Stringer y Johnston, 2001).
En otro estudio en los Estados Unidos, se analizaron los efluentes líquidos de una planta ECF y se encontraron dioxinas y furanos en el efluente que llegaba a la planta de tratamiento, en los lodos de la misma y en el agua filtrada de los lodos" (Stringer y Johnston, 2001).
En una planta ECF en Nueva Zelanda se hallaron "elevados niveles de compuestos clorofenólicos en el río y en los sedimentos del río donde se volcaron los efluentes. Las concentraciones de clorofenólicos no volvieron a los niveles normales hasta aproximadamente 20 kms aguas abajo de la planta" (Judd et al. 1995, citado en Stringer y Johnston, 2001).
Los resultados de otro importante número de estudios sobre plantas de celulosa que utilizan el sistema ECF muestran que las dioxinas que emiten "continúan estando presentes a niveles detectables" (Gillespie 1996, citado en Stringer y Johnston, 2001).
Reeve et al. (1995) sostienen que la presencia de cloro elemental (que es el principal generador de dioxinas y furanos) en plantas de celulosa ECF ocurre a través de dos formas. Por un lado, la propia producción del dióxido de cloro que utiliza la planta es acompañada por la co-producción de cloro elemental. Pero aún si ese problema se resolviera "también se genera cloro elemental durante el blanqueo con dióxido de cloro (Reeve et al. 1995, citado en Stringer y Johnston, 2001).
De acuerdo al trabajo presentado por un investigador chileno que desarrolla tareas en la Facultad de Ciencias de Uruguay (Carrasco 2004) "la etapa de blanqueo es la que aun presenta la mayor cantidad de problemas ambientales por resolver, donde la producción de compuestos organoclorados, puede ser reducida eliminando el uso de cloro elemental como agente oxidante. Sin embargo, el uso de otros agentes oxidantes conocidos (dióxido de cloro ó peróxido de hidrógeno) aunque conduce a una reducción substancial de la emisión de organoclorados (de 67 a 3.3 mg AOX por litro), sus nuevas características químicas plantean impactos ambientales nuevos.
A modo de ejemplo, el análisis de un proceso DE- D mediante cromatografía gaseosa asociada a espectrometría de masa (Carrasco, 1995) reveló que dichos efluentes presentaban compuestos similares a las hormonas esteroidales; que fisiológicamente pueden regulan el desarrollo sexual y balance hidromineral de los organismos".
La Corporación Financiera Internacional debe rechazar este informe
Todo lo anterior al menos demuestra claramente la falta de objetividad mostrada por los consultores en este tema, dado que parece muy extraño que no hayan podido identificar investigaciones que muestran que el proceso ECF genera dioxinas y furanos. Por otro lado, resulta más extraño aún que no hayan solicitado informes a los gobiernos de España y Finlandia acerca del monitoreo que deberían estar realizando sobre las emisiones de dioxinas y furanos por parte de Ence y Botnia en sus respectivos países. Dado que ambas empresas operan plantas de celulosa que en algunos casos utilizan el proceso ECF y en otros el TCF (totalmente libre de cloro), los datos de ese monitoreo concreto hubieran sido mucho más relevantes que las magras referencias aportadas.
Botnia planea producir 1 millón de toneladas anuales de celulosa y Ence 500.000. ¿Cómo pueden afirmar que a esa escala de producción no se emitirán dioxinas y furanos a niveles "detectables"?
Los consultores ni siquiera mencionan el tema fundamental del volumen de producción de los dos proyectos de plantas de celulosa. Resulta totalmente falto de seriedad basarse -como lo hacen- en algunos análisis de laboratorio para afirmar que allí las dioxinas y furanos "no son detectables", sin tomar en cuenta que Botnia planea producir 1 millón de toneladas anuales de celulosa y Ence 500.000. ¿Cómo pueden afirmar que a esa escala de producción no se emitirán dioxinas y furanos a niveles "detectables"?
Al menos en este tema, el informe presentado por la consultora es inaceptable. No solo es inaceptable para la sociedad civil uruguaya y argentina, sino también para los gobiernos de ambos países. Más aún, no puede ser tampoco aceptado por parte del organismo que encomendó y pagó este estudio -la Corporación Financiera Internacional- en cuyo directorio ahora se halla la responsabilidad de rechazarlo por su falta de seriedad y objetividad en un tema tan grave como éste.
* Publicado en: Biodiversidad en America Latina
*Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina (Rapal)
5 de enero de 2006
Fuente: Rel-UITA / UITA
¡
una cosa
Por el polenta -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 2:36 AM
¿y las plantas argentinas que metodos usan para no producir dioxinas? ¿acaso ustedes tambien no esconden sus emisiones de dioxinas y furanos y eso durante decadas?
Tambien "nosotros"
Por Brutus -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 2:51 AM
¿Nos ayudas a denunciarlo?... ya que estamos
Con el agradecimiento de tu futuro presidente,
Brutus,
el eje del bien
papeleras y po
Por marcial -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 12:27 PM
PAPELERAS
Gualeguaychú, el pueblo piquetero
La instalación de dos plantas papeleras está provocando un conflicto que gana tapas de matutinos de uno y otro lado del Río de la Plata. El papel (valga la redundancia) contaminante de las plantas es indiscutible por más avales del Banco Mundial que exhiban (La Nación, 20/12). De eso ya hablamos en estas páginas (ver Prensa Obrera Nº 911).
Esto está provocando una verdadera rebelión popular del pueblo de Entre Ríos, en especial de la ciudad de Gualeguaychú. Un movimiento que lleva ya un par de años y que a lo largo de 2005 ha ganado la calle innumerables veces. Asambleas, cortes, piquetes de a miles.
El viernes 30 los vecinos coparon los puentes internacionales impidiendo el tránsito de miles de autos y camiones (Página/12, 31/12). Pero es sólo el comienzo, ya que anuncian que los cortes sorpresivos se extenderán durante todo el verano.
Los mejores, los únicos...
La cuestión no es menor si tenemos en cuenta la cantidad de pavadas dichas en los últimos tiempos para atacar con especial ahínco al movimiento y a los métodos piqueteros. Que están en retroceso, que los métodos están perimidos, que hay que ser más originales a la hora protestar porque usted señora o señor tiene derecho a quejarse pero todo tiene un límite: la libertad de uno termina donde comienza la del otro, ¿entiende?...
Pero en Gualeguaychú el pueblo entero se volvió piquetero, ¡y qué piqueteros!
Por eso los izquierdistas que gobiernan la banda oriental han puesto el grito en el cielo reclamando a sus pares argentinos medidas enérgicas que garanticen que los turistas argentinos gasten sus dólares en las playas uruguayas y no cambien su veraneo por estos infortunados obstructores de tránsito y puentes. Son los mismos que luego de firmar el tratado bilateral con los yanquis habían anunciado un plan especial contra los propios piqueteros uruguayos en caso de que osen cortar las rutas turísticas en el verano (Clarín, 23/12)...
Es que, mal que les pese, a la hora de la lucha popular los mejores y únicos siguen siendo los métodos piqueteros: el corte de ruta y la asamblea. En Argentina y en Uruguay. En todo el mundo.
Matías Villar
Cerrá el orto Brutus!
Por Anti Brutus -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 12:28 PM
PAPELERAS
Gualeguaychú, el pueblo piquetero
La instalación de dos plantas papeleras está provocando un conflicto que gana tapas de matutinos de uno y otro lado del Río de la Plata. El papel (valga la redundancia) contaminante de las plantas es indiscutible por más avales del Banco Mundial que exhiban (La Nación, 20/12). De eso ya hablamos en estas páginas (ver Prensa Obrera Nº 911).
Esto está provocando una verdadera rebelión popular del pueblo de Entre Ríos, en especial de la ciudad de Gualeguaychú. Un movimiento que lleva ya un par de años y que a lo largo de 2005 ha ganado la calle innumerables veces. Asambleas, cortes, piquetes de a miles.
El viernes 30 los vecinos coparon los puentes internacionales impidiendo el tránsito de miles de autos y camiones (Página/12, 31/12). Pero es sólo el comienzo, ya que anuncian que los cortes sorpresivos se extenderán durante todo el verano.
Los mejores, los únicos...
La cuestión no es menor si tenemos en cuenta la cantidad de pavadas dichas en los últimos tiempos para atacar con especial ahínco al movimiento y a los métodos piqueteros. Que están en retroceso, que los métodos están perimidos, que hay que ser más originales a la hora protestar porque usted señora o señor tiene derecho a quejarse pero todo tiene un límite: la libertad de uno termina donde comienza la del otro, ¿entiende?...
Pero en Gualeguaychú el pueblo entero se volvió piquetero, ¡y qué piqueteros!
Por eso los izquierdistas que gobiernan la banda oriental han puesto el grito en el cielo reclamando a sus pares argentinos medidas enérgicas que garanticen que los turistas argentinos gasten sus dólares en las playas uruguayas y no cambien su veraneo por estos infortunados obstructores de tránsito y puentes. Son los mismos que luego de firmar el tratado bilateral con los yanquis habían anunciado un plan especial contra los propios piqueteros uruguayos en caso de que osen cortar las rutas turísticas en el verano (Clarín, 23/12)...
Es que, mal que les pese, a la hora de la lucha popular los mejores y únicos siguen siendo los métodos piqueteros: el corte de ruta y la asamblea. En Argentina y en Uruguay. En todo el mundo.
Matías Villar
fenomeno
Por el polenta -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 1:02 PM
QUe piqueteros fenomenos, en coche y la mayoria en 4X4. Una muestra del pobrerio del pueblo jajaja.
Y pensar que en esa provincia hay gente que no tiene agua. Y a esos nadie les da cobertura mediatica. TAmpoco se les da cobertura mediatica a los vecinos de Ezeiza que tienen mercurio y uranio en el agua. NAdie les da cobertura mediatica. Esta intensidad de las protestas viene justo cuando se cumplio 1 año de cromagnon. LAs familias lo recordaron en la total indiferencia del resto de la clase politica argentina que esta ocupada en joder a otro pais. Linda diversion de los politicos, desviar la atencion interna. Cuando estaba el 1 a 1 , la culpa era de los bolitas, de los peruanos y de los paraguayas que le sacaban el trabajo a los argentinos. Despues de Brasil que devalua. Antes el enemigo era Chile que ayudo a los ingleses (otro enemigo exterior util para los intereses politicos). Se van a quedar solos porque nadie los aguanta.
A ustedes nadie los aguanta
Por Juan Muerto -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 3:58 PM
Estos tipos ya tiene podrido a medio mundo, tanto a indymedia argentina como indymedia uruguay: estos 4 pelotudos (antonio, Fernando, polenta y yorugua ¿o seran solo 1 o 2 personas con varios nicks?). Se caen de maduro que son mulos del gobierno protoderechista del Frente Amplio y/o lobbista de las papeleras y simples pelotudos con infulas de provocadores. tanto en indymedia uruguay y argentina solo crean cizaña o tiran los mismos excrementos argumentales, actuando deliberadamente con mala leche: porque cuando denuncian x ej lo de Atucha o las otras papeleras, en vez de ayudar a los que hacen denuncias contra estos focos de contaminacion, se mofan, o tiran mas mierda para crear divisionismo; sin contar que todo esto lo hacen con el proposito de decir "ahh uds contaminan? entonces chitos que nosotros tambien vamos a contaminar" en vez de luchar contra toda fuente de contaminacion. Cuando le cagan el discurso o le hacen pisar el palito de xenofobo, mala leche y chauvinista, con todo cinismo y caradurez te dicen ke no dijeron eso y te cambian el discurso como de camisa... la verdad que estos sujetos son toda una aspiracion a politicos corruptos y bananeros: tiene todos los mismos vicios que ellos.
Con estos individuos no se puede construir nada, solo producen divisionismo para que nunca se cree la patria grande: trabajan para el imperialismo.
por eso: AGENTES ASQUEROSOS DEL IMPERIALISMO Y DE LA CLASE DOMINANTES VENDEPATRIAS: FUERA DE INDYMEDIA!!!
PD: sin contar que que un par de estos "seres" en otro foro que hablaba de "pobreza y desigualdad cuba" mostraron la hilacha que son los mas rancio de la derecha aliandose y haciendo buenas migas con los gusaneros
A ustedes nadie los aguanta
Por Juan Brujo -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 3:59 PM
Estos tipos ya tiene podrido a medio mundo, tanto a indymedia argentina como indymedia uruguay: estos 4 pelotudos (antonio, Fernando, polenta y yorugua ¿o seran solo 1 o 2 personas con varios nicks?). Se caen de maduro que son mulos del gobierno protoderechista del Frente Amplio y/o lobbista de las papeleras y simples pelotudos con infulas de provocadores. tanto en indymedia uruguay y argentina solo crean cizaña o tiran los mismos excrementos argumentales, actuando deliberadamente con mala leche: porque cuando denuncian x ej lo de Atucha o las otras papeleras, en vez de ayudar a los que hacen denuncias contra estos focos de contaminacion, se mofan, o tiran mas mierda para crear divisionismo; sin contar que todo esto lo hacen con el proposito de decir "ahh uds contaminan? entonces chitos que nosotros tambien vamos a contaminar" en vez de luchar contra toda fuente de contaminacion. Cuando le cagan el discurso o le hacen pisar el palito de xenofobo, mala leche y chauvinista, con todo cinismo y caradurez te dicen ke no dijeron eso y te cambian el discurso como de camisa... la verdad que estos sujetos son toda una aspiracion a politicos corruptos y bananeros: tiene todos los mismos vicios que ellos.
Con estos individuos no se puede construir nada, solo producen divisionismo para que nunca se cree la patria grande: trabajan para el imperialismo.
por eso: AGENTES ASQUEROSOS DEL IMPERIALISMO Y DE LA CLASE DOMINANTES VENDEPATRIAS: FUERA DE INDYMEDIA!!!
PD: sin contar que que un par de estos "seres" en otro foro que hablaba de "pobreza y desigualdad cuba" mostraron la hilacha que son los mas rancio de la derecha aliandose y haciendo buenas migas con los gusaneros
Lo mejor es ignorarlos y chau
Por No entrar en provocaciones -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 5:39 PM
Juan, no creo que sea mas de uno, es raro que tengan la misma pobre instrucción. Hay que ignorarlo absolutamente y ni leer los temas cuando esta firmado por algún seudónimo de éste perejil. Yo ni los leo porque a veces uno puede cometer el error de responderle creyendo que actúa de buena fe y él se alimentan exclusivamente de eso, tu respuesta.
Y hay que estar preparados porque si la cosa sigue así (ya casi nadie le presta atención) va a empezar a contestarse él mismo para poder responderse (esto no es nuevo en Indy, hubo y todavía queda algún personaje de este tipo). Ahora si así y todo le seguimos sin dar pelota va a intentar hacerse pasar por algún posteador conocido, y si ese posteador no le responde, solo aclara que él no es, se muere solito porque se le acaban los recursos. Esto ya lo vi varias veces.
Y tener claro que la lucha es contra la contaminación, la corrupción y en nada tiene que ver los pueblos. Que no nos manejen haciéndonos creer que es un problema entre argentinos y uruguayos, es un problema de la gente con los que se llenan los bolsillos a costa del cáncer de ésta, llámese Tabaré, Busti o cualquier otro corrupto.
Saludos.
La vieja táctica del que no tiene argumentos es denostar al que piensa diferente
Por Fernando -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 6:59 PM
La hipocrecía que hay detrás de estas protestas nacionalistas anti-uruguayas es tan grande, que buscan desprestigiar a los que pensamos distinto.
Esa gente que se llena la boca con el cuidado del medio ambiente, la izquierda, y la integración, no puede distinguir entre una estrategia burguesa con una reivindicación por el respeto a la naturaleza. Si fuera verdadero el motivo de la protesta entonces incluirían en sus objetivos el cierre de las empresas papeleras ubicadas sobre el Río Paraná, el cierre de Atucha y la cancelación del proyecto Atucha II.
Pero los verdaderos motivos de la protesta son varios y están muy alejados de la defensa del medio ambiente. Entre ellos podemos ver que hay una estrategia de empresarios burgueses por mantener el poder del procesamiento de celulosa, de algunos gobernantes de llevar estas plantas para sus territorios, de los empresarios turísticos de retener el flujo de turistas hacia al Uruguay, de algunos políticos como Bushti para sacar rédito político y vengarse por la coima no aceptada, del gobierno argentino como forma de alejar el tan temido progresismo, etc.
Vuelvo a plantear mi propuesta de sumar el cierre de las plantas procesadores de celulosa que están instaladas en Argentina, de Atucha y del proyecto Atucha II.
Y para terminar: esto si es un ataque al pueblo uruguayo, es un ataque a nuestra soberanía, una falta de respeto a nuestro gobierno, y una acto patoteril que en los uruguayos no tendrá resultado. Y el sentir mayoritario del pueblo uruguayo es de sorpresa y rechaso por las mentiras y ataques que vienen desde el otro lado del río. El que diga que esto no es así es porque no conoce al pueblo uruguayo o porque miente.
Saludos,
Juan brujo sos de terror
Por el polenta -
Wednesday, Jan. 18, 2006 at 7:24 PM
Como desvian la atencion. Por otro lado juan brujo, vos te crees que estos que bloquean la autoruta estan en contra del imperialismo. ESTUPIDO, quien tiene un 0 km no puede estar contra el imperialismo si no se contradice. Ademas los que estan ahi, parece que tuvieran propiedades, negocios. Enfin El verdadero pueblo ques se caga de hambre no esta ahi. Anda ahi con tus versos de revolucion social y veremos como te acogen. Por otro lado esos que bloquean la autoruta deben ser esoso que hambrean a sus conciudadanos. Mira que muchos tiene buen aspecto.