Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Greenpeace premia tecnología en Australia y la castiga en Uruguay
Por Fernando - Thursday, Feb. 23, 2006 at 3:38 PM

Mientras Greenpeace alimenta la xenofobia argentina para obtener publicidad gratuita, premia emprendimientos similares en Australia

La organización medioambientalista Greenpeace, la misma que realiza actos mediáticos contra las plantas de celulosa que se están instalando en Uruguay, premia con medalla de plata a una planta de celulosa Australiana por considerársela impecable en el tratamiento y respetuoso de las condiciones ambientales; pero lo más grave es que los procedimientos que se van a emplear tanto en ENCE como en Botnia son más avanzados que los de esta planta Australiana.

Nadie puede reprocharle al Uruguay que no haya sido fiel a la postura que como nación adoptó para ser el Uruguay Natural. Este país, como dice Arana, es defensor del medio ambiente, de la biodiversidad, del desarrollo sustentable y de la salud humana.

Greenpeace ha actuado de forma muy improvisada y con muy poca competencia técnica

agrega un comentario


En esta página pueden comprobarlo
Por Fernando - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:02 PM

En un tema en el que se ha mentido tanto por parte de los "ambientalistas" es importante demostrar lo que se dice.

Por lo tanto, para que no queden dudas, les dejo un vínculo en el cual pueden ver que la incoherencia de Greepeace es real.

http://www.paradiseforest.org/consumer_solutions/good_wood_guide.php

Saludos,

agrega un comentario


y si...
Por funeral del mercosur - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:04 PM

De los papanatas de greanpeace no es sorpresa, mejor que se dediquen a salvar ballenas, en Uruguay sinceramente no afecta para nada esto ya que las papeleras continuan, lo unico que no podemos aguantarnos mas es para ver a los argentinos hacer papelones frente a la haya y la oea.

agrega un comentario


disculpen me equivoqué
Por fernando - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:46 PM

No habia visto que las medallas eran meramente simbólicas y que tener una medalla de plata no era ningun honor

Ademas no advertí que las plantas que van a poner ayá en fray bentos incumplen varios de los items de "la medalla plateada" (o sea, no incluye la fabrica de cloro al lado de la pastera)

Tema cerrado

agrega un comentario


fuera clonadores
Por fernando (verdadero) - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:48 PM

A los fernandos de arriba les aviso que no me van a dejar de hacer escribir por postear datos erroneos con mi nombre

no a la clonación (de nicks)

agrega un comentario


cortenlá boludos
Por Fernando - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:49 PM

dejen de clonarme ¿se le acabaron las excusas?

agrega un comentario


Impresionante lo de los clonadores
Por Fernando - Thursday, Feb. 23, 2006 at 4:58 PM

Ahora mis clones, no sólo quieren joderme, si no que hasta se quejan de que me clonen.

Y si, el que no tiene argumentos tiene que utilizar estas tácticas.

Saludos,

agrega un comentario


¿fernando te tomaste la pastilla?
Por batlle - Thursday, Feb. 23, 2006 at 5:08 PM

estas mas estupido que de costumbre

agrega un comentario


Uruguayitos
Por Australiano - Thursday, Feb. 23, 2006 at 5:20 PM

qué lindos, nuestros "hermanos" uruguayos...ah, sí, cierto que como Viglietti y Zitarrosa son de Uruguay, son combativos. Claro, también me olvidaba que los argentinos (por supuesto, todos, todos), son soberbios, etc, etc

agrega un comentario


batlle andá a cagar
Por batlle=burns - Thursday, Feb. 23, 2006 at 5:25 PM

batlle andá a cagar...
c-burns.jpg, image/jpeg, 927x474

Vieron, estos viejitos son iguales

agrega un comentario


Bushti = Homero Simpson
Por Bart Simpson - Thursday, Feb. 23, 2006 at 5:41 PM

Kirchner = Moe

agrega un comentario


saltó
Por batlle=burns - Thursday, Feb. 23, 2006 at 6:21 PM

saltó nomas...se le veia cara de batllista al gorra charrua jaja (¿a donde quedó tu frenteamplio?¿donde quedó tu nazionlismo?)

agrega un comentario


Pedazo de nabo...
Por Antonio - Thursday, Feb. 23, 2006 at 7:27 PM
garracharrua@gmail.com

Pedazo de nabo......
bnr_capital_piquetecool.gif, image/gif, 348x90

Pelotudo:

Si posteo, porque posteo, si no posteo, creen que soy yo en cada mensaje que leen.

Flaco... o van al psiquiatra y se hacen ver por la "antonitis" que tienen o se la bancan y listo. Como se nota que tienen la sangre en el ojo...

Un saludo cordial....
Antonio

agrega un comentario


Es que buscan la desinformación
Por Fernando - Friday, Feb. 24, 2006 at 9:14 AM

Antonio: los nazionalistas argentinos quieren desinformación, por eso en todos los artículos en los cuales se da información real, y más que real verificable, embarran la cancha.

Saludos,

agrega un comentario


...
Por DIABLUCHA_01 - Friday, Feb. 24, 2006 at 9:44 AM

Greenpeace es una organizacion con intereses de la metropoli britanica, incluso es accionista de Shell.

un barco de Shell, casualmente, derramo millones de litros de crudo en las costas de Magdalena hace unos años, fue el mayor derramamiento de petroleo en agua dulce de la historia, lo del Exxon Valdez no le llega ni a los talones a lo que paso en Magdalena. Este desastre arruino ciudades enteras, Magdalena, Punta Indio, Los Talas, la zona sur de Berisso, etc. Los efectos del derrame mediante las napas llegaron hasta 2 kilometros tierra adentro arruinando cientos de campos de la zona. Las costas, las playas, los montes rivereños de la zona, siguen contaminados hasta hoy en dia y aun quedaron manchas de petroleo en partes de la costas como se puede apreciar en este link a google maps: http://maps.google.com/?ll=-34.867095,-57.81935&spn=0.008785,0.011544&t=h

Ademas luego del derrame se encontraron sustancias concerigenas en la red de agua de esas ciudades y el posterior aumento de casos de cancer en la poblacion. Greenpeace lo unico que hizo fue asesorar a Shell de como debia actuar con la limpieza, nada de protestas y gomones con cartelitos o publicaciones con el tema, abandonaron a los pueblos porque tenian intereses en la empresa petrolera inglesa. Eso si, cuando los delicneuntes son empresas que nada tienen que ver con sus intereses salen a gritar a los cuatro vientos o peor aun si es una empresa competidora de su querida Shell la escracha y arruina hasta haciendo documentales como paso con la Esso en Alaska, y repito que lo de Exxon Valdez es un poroto comparado con lo que paso y esta pasando en Magdalena y alrededores, en alaska murieron foquitas y una familia de orcas, aca estan muriendo seres humanos y arruinando familias de personas.

El que quiere mas info sobre el desastre de Magdalena busque en google http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=derrame+petroleo+magdalena&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=


*******************
*******************
GREENPEACE = MIERDA
*******************
*******************

agrega un comentario


diablucha ¿que pasó que nos hecharon de seprin?
Por mango - Friday, Feb. 24, 2006 at 11:48 AM

¿no sabes que pasó?

agrega un comentario


esclerosis multiple
Por DIABLUCHA_01 - Friday, Feb. 24, 2006 at 12:07 PM

Yo pense que habian hackeado el foro y que alguno inyecto codigo y empezo a borrar usuarios y temas pero parece que en realidad el admin se piro y hecho a un monton de usuarios fachos zurdos y de todas las ideologias jejeje. Ahora le quedo el foro para el solito.



agrega un comentario


usa el programa anonimizer
Por yan pol - Friday, Feb. 24, 2006 at 12:13 PM

usa el programa anonimizer

http://anon.free.anonymizer.com/http://foro.seprin.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi

de aca te bajás la versión trial : http://www.anonymizer.com/consumer/products/privatesurfing/blockpage.html?board=FOROMIL

y tenés para hinchar las bolas un rato

(después te bajas el serial con el E-mule y a joder pa siempre)

agrega un comentario


cuando lo instalas parece que te instala virus de todos colores
Por Ecraz - Friday, Feb. 24, 2006 at 12:14 PM

cuando lo instalas parece que te instala virus de todos colores pero anda re bien

agrega un comentario


Increible
Por greenpeaciana - Friday, Feb. 24, 2006 at 3:52 PM

Fernando,
ojalá pudieras leer.
Si lo supieras hacer, podrías darte cuenta lo de las medallas y la mala leche que tuvieron los medios en Uruguay al difundir falazmente la información.
Por otro lado, hermano, acordate de tomar la pastilla, por favor!

agrega un comentario


Greenpeaciana, te invito a leer el siguiente artículo de un fundador de Greenpece
Por Fernando - Friday, Feb. 24, 2006 at 4:58 PM

Para que puedas ver qué es Greenpeace en realidad, te dejo la siguiente nota realizada a Patrick Moore, uno de sus fundadores, quien luego renunciara por sentirse desilucionado con el poco rigor científico, la mentira, y el sensacionalismo que este grupo utiliza.

Saludos,

-----------------------------------------------------------------------

MONTEVIDEO (ENERO 2005).- Se me pregunta a menudo por qué rompí vínculos con Greenpeace después de quince años como fundador y activista ecológico full time. Mientras que tenía mis razones personales -pasar más tiempo con mi familia en vez de vivir con una maleta a cuestas la mayor parte del año- fue en los asuntos relacionados con la política que encontré que era necesario seguir avanzando.

Comenzando a mediados de los años 80, Greenpeace, y gran parte del movimiento ecologista dieron un fuerte giro hacia la izquierda política y comenzaron a adoptar agendas extremistas que abandonaban la ciencia y la lógica a favor de la emoción y el sensacionalismo. Me di cuenta del concepto emergente del desarrollo sustentable -la idea que las prioridades ambiental, social, y económica podrían equilibrarse. Me convertí a la idea de que se podrían encontrar soluciones ganadoras juntando a todos los intereses alrededor de la misma mesa. Me moví de la confrontación al consenso.

Desde entonces, he trabajado bajo el estandarte de Greenspirit para desarrollar una plataforma de política ambiental basada en la ciencia, lógica, y el reconocimiento de que más de seis mil millones de personas necesitan sobrevivir y prosperar, todos los días del año. El movimiento ecologista ha perdido su rumbo, favoreciendo a la corrección política por encima de la precisión fáctica, inclinándose a las tácticas de miedo para ganar apoyo. Muchas de las campañas en boga ahora lanzadas en nombre del ambiente darán por resultado, en caso de que tengan éxito, un aumento del daño al ambiente y al bienestar humano.
De manera que enfrentamos ahora políticas ambientales que ignoran a la ciencia y dan por resultado un aumento del riesgo para la salud humana y la ecología. ¿Pedir prestado de lo vernáculo -qué locura es esa?

Mejora Genética

Los activistas persisten en su campaña de Tolerancia Cero contra las variedades de cultivos genéticamente mejorados cuando existe una Evidencia Cero de daño para la salud humana y para el ambiente. Mientras que los beneficios son mensurables y significativos. Los cultivos modificados genéticamente (GM) dan por resultado una reducción en los pesticidas químicos, mayores rendimientos, y una reducción de la erosión del suelo. El Arroz Dorado, por ejemplo, puede prevenir la ceguera en 50.000 niños por años en Asia y África si los activistas detuviesen el bloqueo impuesto para su introducción.

Otras variedades de cultivos contendrán hierro, vitamina E, mejores proteínas y mejores aceites. Ninguna otra tecnología puede igualar el potencial de los cultivos de variedades GM para enfrentar las deficiencias nutricionales de miles de millones de personas. La campaña anti GM pretende negar todos estos avances ambientales y nutricionales usando las tácticas atemorizantes de las "comidas Frankestein," o "Frankenfood" y campañas de desinformación.

Greenpeace quiere prohibir el uso del cloro en todos los procesos industriales, y sin embargo, el agregado de cloro al agua potable ha sido el principal y más grande avance en la historia de la salud pública, y el 75% de nuestras medicinas están basadas en la química de los clorhidratos. Mis viejos colegas en Greenpeace también exigen la prohibición del PVC, (cloruro polivinílico o vinilo), afirmando que es el "veneno plástico". No existe ni una pizca de evidencia de que el vinilo perjudique a la salud humana o al ambiente. Aparte de su costo / efectividad en la construcción y su habilidad para transportar con seguridad agua potable, la capacidad del vinilo para incorporar propiedades antibacterianas es crítica para combatir gérmenes en los hospitales. La prohibición del vinilo elevaría más todavía el costo de un ya complicado sistema de salud pública, negándoles en última instancia la asistencia a la salud para aquellos que menos puedan costearla.
Hidro Electricidad

Los activistas internacionales hacen alarde de haber bloqueado más de 200 proyectos hidro-eléctricos en el mundo en desarrollo, y están haciendo campaña para derribar los diques existentes. Los diques son la fuente más grande de electricidad renovable, suministrando 12% de la demanda mundial. ¿Prefieren los activistas a las plantas de carbón? ¿Prefieren ignorar las necesidades de miles de millones de personas?

Energía Eólica

La energía eólica es comercialmente posible, sin embargo los activistas argumentan que las turbinas matan pájaros y arruinan los paisajes. Un millón de veces más pájaros son muertos por gatos, ventanas y autos que por todas las turbinas del mundo. En cuanto a la estética, las turbinas de viento son obras de arte comparadas con otras de nuestros ambientes urbanos.

Energía Nuclear

Debido a nuestra fuerte dependencia de los combustibles fósiles, parece muy improbable que se logre una reducción significativa de los gases de invernadero. Hasta el ecologista Británico James Lovelock, que impuso su teoría Gaia que dice que la Tierra opera como un súper organismo gigantesco, auto regulado, mira ahora a la energía nuclear como la clave para la salud futura de nuestro planeta. Lovelock dice que el primer mundo actúa como un fumador adicto, distraído por beneficios de corto plazo e ignorante de los riesgos a largo plazo. "La civilización está en riesgo inminente," advierte Lovelock, "y tiene que usar a la energía nuclear -la única segura y disponible fuente de energía - o sufrir el dolor que pronto será infligido por nuestro indignado planeta."

Sin embargo, los activistas ecológicos, notablemente de Greenpeace y Amigos de la Tierra, continúan haciendo lobby en contra de la energía nuclear limpia, y a favor de la Curita del Tratado de Kioto. Podemos estar de acuerdo en que las energías renovables como el viento, la geotérmica, y la hidroelectricidad son parte de la solución. Pero la energía nuclear es la única fuente de energía que no emite gases de invernadero que puede reemplazar con efectividad a los combustibles fósiles y satisfacer a la demanda global.

Bosques

Los activistas contrarios a la explotación de los bosques nos están diciendo que detengamos la tala de árboles y que reduzcamos nuestro de la madera. La perdida de bosques, o deforestación, es casi toda causada por la eliminación de bosques para hacer granjas y ciudades. Las operaciones forestales, por el otro lado, están dirigidas hacia la reforestación y mantenimiento de la cobertura boscosa. Los bosques son estables y crecen en los lugares en donde la gente usa más madera, y disminuyen donde la usan menos. Cuando usamos madera estamos enviando una señal al mercado para que planten más árboles y produzcan más madera. Los norteamericanos usan más madera per cápita que cualquier otro continente, y sin embargo existe hoy casi la misma área forestal en Norteamérica que la que existía hace 100 años.

Los árboles, y los materiales que ellos producen, son por lejos el recurso natural renovable y biodegradable más abundante en el mundo. Si queremos retener bosques saludables, deberíamos plantar más árboles y usando más madera, no menos. Esto parece haberse perdido en los activistas que usan su escalofriante retórica e imágenes apocalípticas para dirigir a la gente en dirección equivocada.

El Pronóstico

El ecologismo se ha vuelto anti-globalizador y anti-industria. Los activistas han abandonado a la ciencia a favor del sensacionalismo. Su tolerancia cero, campañas para provocar el miedo, eventualmente impedirán una cura para la ceguera en los niños causada por la deficiencia de Vitamina A, aumentará el uso de pesticidas, incrementará las enfermedades cardíacas, destruirán los stocks de salmón salvaje, elevarán el costo y reducirán la seguridad de la asistencia pública a la salud, elevarán los costos de la construcción, privarán a las naciones en vías de desarrollo de electricidad limpia y barata, detendrán a la energía eólica, bloquearán a una solución al calentamiento global, y contribuirán a la deforestación. ¿Qué locura es ésa?

agrega un comentario


¿o sea que atucha está bien?
Por mr burns - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:19 PM

¿o sea que atucha es...
c-burns.jpgwnuqzz.jpg, image/jpeg, 927x474

Energía Nuclear


Sin embargo, los activistas ecológicos, notablemente de Greenpeace y Amigos de la Tierra, continúan haciendo lobby en contra de la energía nuclear limpia, y a favor de la Curita del Tratado de Kioto. Podemos estar de acuerdo en que las energías renovables como el viento, la geotérmica, y la hidroelectricidad son parte de la solución. Pero la energía nuclear es la única fuente de energía que no emite gases de invernadero que puede reemplazar con efectividad a los combustibles fósiles y satisfacer a la demanda global.


Fernando, no quiero escucharte mas (ni con tus otros nicks) criticando a atucha...porque si te crees el comentario de arriba te crees tambien que la energia nuclear es limpia (nada de creerme nada mas lo que me interesa :P jaja

agrega un comentario


Yo no entro con otros nicks
Por Fernando - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:28 PM

Y no soy ni Antonio, ni Polenta, ni ningún otro.

Lo que me preocupa de Atucha o Atucha II es el peligro que encierra una planta nuclear, y lo cerca de ellas que está el Uruguay.

Saludos,

agrega un comentario


y a nosotros nos preocupa lo mismo con las celulosa
Por burns - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:36 PM

nos preocupa lo cerca que estan de mi ciudad

(Pero que problema con atuchita...el ex greenpeace lo dijo...no contaminan)

agrega un comentario


Está bien que te procupes
Por Fernando - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:46 PM

¿Pensás que los fraybentinos o mercedarios no se preocupan?

Lo que pasa es que ellos no se están dejando manijear. Lamentablemente en tu ciudad hay mucha manija; los asustaron para vengarse de una coima no aceptada.

Saludos,

agrega un comentario


resulta que a ellos les vendiron espejitos de colores
Por burns - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:47 PM

que triste....los politicos uruguayos tras de coimeros son baratos jaja

agrega un comentario


No te confundas
Por Fernando - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:50 PM

Este gobierno urugayo no es corrupto. Estás tan acostumbrado a la coima y la corrupción que pensás que en todo el mundo es igual.

Te equivocás.

Saludos,

agrega un comentario


Soy el mas limpio del mundo
Por Batlle - Friday, Feb. 24, 2006 at 5:57 PM

Soy el mas limpio de...
uruguay-batlle.jpg, image/jpeg, 150x242

Lastima que toda la coima no fué para mi (hadad no te perdonaré que tu grupo se haya quedado con su parte)

agrega un comentario