ARGENTINO INVENTA GENERADOR ELÉCTRICO SIN COMBUSTIBLE : Argentina Indymedia (( i ))

Un argentino inventó un generador eléctrico que funciona sin combustible

El sistema diseñado por el científico marplatense Walter Torbay necesita un mínimo mantenimiento y no contamina

Un científico de Mar del Plata inventó un sistema magnético que produce energía eléctrica sin costo, ya que no utiliza combustible alguno, con una tecnología que tendría un costo de 150 dólares, y "permitiría que una vivienda sea abastecida de electricidad indefinidamente".

El invento de Walter Darío Torbay, de 29 años y director Investigaciones Científicas y Tecnológicas Independientes (Icyti), de Mar del Plata, tiene la ventaja además de que como "no utiliza ningún combustible, prácticamente no tiene mantenimiento y casi no contamina", contó el científico.

Torbay estudió en el Colegio Industrial de Mar del Plata, se perfeccionó en Química Industrial en La Plata y trabaja con cuatro colaboradores en un humilde taller de la periferia marplatense.

El sistema utiliza un tipo de imán artificial denominado Neodimio, cuyo magnetismo es de 24 mil gauss (unidad de inducción magnética), que podría generar una fuerza eléctrica de 2.500 watts.

El generador utiliza un principio similar al de los trenes magnéticos, aunque en estos el magnetismo es generado en forma eléctrica, mientras que el de marplatense emplea la fuerza de atracción del imán en reposo, por lo que el costo de generación de energía es nulo.

El invento, que patentó en el país en agosto de 2004 y con licencia internacional "en trámite", se llama "transgenerador magnético" y funciona "aprovechando la propiedad magnética de rechazo de polos iguales y la desviación de líneas de fuerza magnética", dijo el investigador.

"Un complejo sistema mecánico transforma esa energía magnética encerrada en los imanes permanentes en fuerza motriz, eléctrica o calórica, estable y 100 por ciento ecológica", aseguró.

El investigador explicó que el generador "duraría cinco mil años, que es el lapso estimado durante el cual un imán en reposo conserva su magnetismo".

En la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) del gobierno bonaerense, Conrado González, integrante del directorio, dijo que el invento está a consideración de ese organismo.

Un primer prototipo construido en aluminio, que es uno de los metales que menos se magnetiza, fue llevado en 2004 a la CIC, donde comenzaron los estudios sobre el invento.

El inventor dijo que recibe mucho apoyo de la CIC, "pero no es suficiente, por eso quisiera que me reciba el gobernador Felipe Solá, para pedirle su respaldo económico y político".

Torbay aseguró que "el futuro económico y comercial del generador es muy promisorio, debido a que luego de su patentamiento y publicación no tardaron en llegar las ofertas económicas millonarias de empresas multinacionales interesadas".

"Sin embargo, nuestra intención es sólo tener en cuenta las ofertas que nos permitan ayudar a nuestro país, que permitan crear nuevas fuentes de trabajo e impulsar el crecimiento económico y científico de nuestra región, transformando a la Argentina en el proveedor mundial de energía ecológica", dijo.

"De concretarse un apoyo económico y científico, en muy poco tiempo esta tecnología y sus beneficios estarán al alcance de cualquier argentino", aseguró. (Télam)

Es imposible generar energía gratis. Esto contradice las leyes de la termodinámica, la energía se toma de algun lado para usarla en otro.
Tampoco es posible generar energía gratis en terminos de dinero, acumular energía cuesta, y la que se saca del acumulador (sea del tipo que sea) siempre es menor a la invertida.

Esta historia tiene todos los componentes de los fraudes científicos:

- se publica en los diarios antes que en los medios científicos.
- lo logra un "investigador" aislado en el fondo de la casa (como en las peliculas)
- resuelve un problema significativo para la humanidad
- es barato
- es nacionalista.

Ojalá guera cierto pero lamentablemente es imposible.

por el mismísimo campo magnético

¿sos constructor represas?

PD1: la MAC (la primer PC) se hizo en un garage
PD2: Hewlett Packard nació en un garage
PD3: no seas tan mala onda y ortiva, dale un poco d chance al flaco q hizo esto (cada tanto aparece un nerd copado, como parece ser este q desarrolló el asunto con los imanes)

En el caso de que el articulo sea verdadero,no seria mas importante buscar la forma de apoyar el proyecto, que no quede en el olvido y ser indiferente como pasa con la mayoria de las invenciones argentinas que quedan en el aire y terminan siendo aprovechadas por otros paises o capitales extranjeros (que terminan absorviendo el proyecto). Esta invencion tendria que contar con la ayuda del gobierno, en un principio, y ser aprovechado por empresas argentinas.
Pero por mas optimismo que le ponga uno todo termina mal, en el olvido, el proyecto es comprado de afuera, el cientifico ( o inventor) se va del pais y terminamos comprando tecnologia de afuera.
No es hora de valorar uno poco mas nuestros GENIOS argentinos.

PD1: la MAC (la primer PC) se hizo en un garage
PD2: Hewlett Packard nació en un garage

...

PD4: a Mario lo hicieron en una fiestita negra en el asiento trasero de un fitito...pero salio un flor de APARATO!

esta mal informado
que acazo no leyeron que lo apoya
el fisico Cornrrado gonzales viceprecidente de la comision de investigaciones cientificas de la prov de buenos aires y dice que funciona (ver diario Cronica)

¿Viveza criolla o avance científico?

Con cierto desagrado leí esta noticia en donde se anuncia con bombos y platillos que un "inventor" argentino ha creado un generador eléctrico que funciona sin combustible. ¡Increíble! No por lo fantástico de la noticia, que de ser cierta solucionaría el principal problema del hombre, sino porque no hay que tener un nivel académico muy elevado para saber que si esto fuera cierto se estaría echando por tierra el primer principio de la termodinámica. Este enuncia básicamente que la energía no puede crearse o destruirse, sino sólo transformarse. Durante miles de años se ha intentado inventar un motor de movimiento perpetuo, que para funcionar no consuma ningún tipo de energía. Estos intentos de invención siempre fueron (y son) impulsados por "científicos" que se basan más en su sentido común que en las leyes de la física, careciendo de valor cientifico. Siéntase libre el lector de buscar en Internet antecedentes de este tipo de inventos, o mejor aún datos de este dispositivo puntualmente. Llegara a la conclusión de que el trabajo de este inventor se acerca más a la "viveza criolla" que a un avance de la ingeniería capaz de cambiar para siempre el rumbo de la ciencia y de la humanidad.

Ing. Nicolás Masuelli

A mi me da la impreción de que estás celoso... ¿acaso lograste inventar algo interesante estos últimos años?
Ya sea mentira o verdad, al menos acaparó la atención de mucha gente, en cambio tu nombre acabo de conocer, y dudo de tu título de ingeniero.

Los dos fisicos que en 1989 anunciaron haber descubierto la formula de la fusion en frio estable y facil de producir tambien acapararon la atencion del mundo entero y todos creian que de ahi en mas iban a vivir en un mundo con energia ilimitada donde con un balde de agua podrian tener energia limpia por un año entero.

El problema es que la formula tenia errores y era imposible de llevar a la practica, los fisicos se apuraron a hacerla publica (quizas buscando fama y reconocimiento) antes de que sea examinada por la comunidad cientifica. El resultado fue que los dos cientificos fueron desprestigiados en la comunidad y perdieron sus empleos.

Vos sabes algo del metodo cientifico? sabes algo de fisica? mmmm, sabes la tabla del 2?

MUCHACHOS , YO NO SE SI ES VERDAD O MENTIRA EL TEMA DEL GENERADOR ,, PERO SI LO ES , ES LO MAS SIGNIFICATIVO DESDE EL DESCUBRIMIENTO DEL FUEGO ALLA POR LOS AÑOS ,,,,,AHORA DE LO QUE NO ESTOY SEGURO ES QUE SI A LAS GRANDES POTENCIAS MUNDIALES QUE HACEN GUERRA POR EL PETROLEO , LES GUSTARA QUE UN IGNOTO INVENTOR EN UN GARAJE DE SU CASA LES ECHE A PERDER EL NEGOCIO,, LO SIENTO SI LO HE ASUSTADO A NUESTRO AMIGO INVENTOR , PERO CREO QUE ES ASI,

Yo lo vi andando soy de mar del plata, ojalá los argentinos seamos menos odiosos con los inventos de nuestros pares, asi estamos...
La patente no se vende porque queda en argentina, que orgullo

Mira si llega a ser verdad entonces este tipo va a pasar a ser el cientifico mas importante y reconocido de la historia, mas que Pitagoras, Newton, Da Vinci, Einsten Planck y Fermi juntos, va a ganar tantos Nobels y demas premios que su fortuna va a superar la de Bill Gates y todos los Reyes Arabes y Europeos juntos.

Veo que no sos conciente de lo que dice haber descubierto, energia barata limpia e ilimitada. Ah y me olvidaba, si es como dice que no quiere vender la patente y si usarlo para produccion nacional entonces Argentina pasaria a ser el pais mas importante del mundo, la primer potencia, la mayor economia, el nuevo imperio mundial por mil años y la calidad de vida de sus habitantes pasaria a estar mil veces mejor que los habitantes de la mejor ciudad de Suecia.

EL mundo cambiaria radicalmente, las politicas que se llevan ahora, los sistemas economicos.

Pero bueno, le creo mas a Levon Kennedy cuando dice ser mentalista, hija de JFK, top model, una de las 5 personas mas inteligentes del mundo, estrella de rock que colmo estadios como Wembley, etc que a un marplatense desconocido.

Amigos: ojalá fuese cierto que funciona ese invento. Yo lo ví por la tele, es como las maquinitas de los pochocleros que tienen unos muñequitos que le dan vuelta a una manija..., parece que se le mete como una especie de disketera por el costado, y comienza a dar vueltas, tiene unos brazos con rueditas con imanes adentro que se van levantando, arriba hay unas ruedas dentadas como la maquina esa de la pelicula la maquina del tiempo. Un chiche hermoso, la verdad está lindo, pero de ahí a que eso, de la nada, saque electricidad para una casa, ¡para siempre!, no me la van a hacer creer. El que dijo que la energía saca del mismísimo campo magnético no tiene ni puta idea de física, que lea un poco un libro de colegio. Que el chabón sea de Marpla, que sea argentino, etc etc no es excusa para que nos curren con esas noticias. La culpa de todo la tienen los periodistas que lo unico que les interesa es el rating o que los lean, no decir la verdad. Lo que tambien, no tiene cara este tipo..., y preguntenle a algun científico en serio a ver si no tengo razón (lo de la física, no lo de los periodistas que ya saben que es así) Yo tambien quisiera que pasara algo así, que nos vuelva los capos del mundo, pero basta de chantas loco! no se ilusionen que despues se desilusionan.

ch0kL0

Miles de intentos se han hecho y miles mas se harán, en la construccion de un movil continuo con imanes, en el sitio http://club.telepolis.com/LICYTA/ , se pueden ver distintos graficos y fotos de la supuesta maquina de movimiento continuo con imanes, habria que deducir las direcciones de las fuerzas entran en accion para ver si el artefacto puede funcionar o no. Lo que me parece raro es que en la fotografia en que se ve el artefacto en una mano pareceria que el iman que sube por efectos de las rueditas unidas al rotor queda enfrentado al iman del rotor como uno esperaria, pero en el diagrama de corte transversal las ruedas que suben los brazos moviles se encuentran del otro lado del iman del rotor, no viendose frente al brazo movil que sube ningun iman en el rotor. Otra cosa es que el dispositivo no es complejo, puede ser ingenioso pero no complejo y es raro que antes nadie lo halla intentado.

Adjunto algunos graficos de moviles magneticos continuos que no funcionan.

Articulos de interes:

Otra aclamacion de creacion de un motor magnetico, que curiosamente tambien produce 2.400 voltios. http://www.rense.com/general9/unveil.htm

Crónica de la Búsqueda del Movimiento Continuo en la Argentina http://www.geocities.com/librosmaravillosos/tecnica/perpetuum/utopia/utopia.html
(...1927 todo el año 28, hasta que volví a Junín ... me la pasé experimentando con eso. Ahora bien, todo ese lapso que experimenté con el movimiento continuo lo hice con imanes, probé por atracción, distintos polos, después probé por repulsión: polos iguales, lógicamente, no conseguí nada...)

Un pasaje interesante del mismo articulo es el sig.
Una tentativa de patentar un aparato de movimiento continuo en 1972 muestra claramente cuál es el criterio actual del Registro de Patentes. Salvo que el inventor renuncie explícitamente a pretender que su aparato genere energía sin consumirla, no se le otorga la patente. Si, en su afán de patentarlo, agrega una fuente externa de energía, termina patentando un motor estrafalario y sin mérito alguno, como ocurrió con el "Dispositivo motriz del tipo que es capaz de producir un esfuerzo rotativo" [3]

Si esto es cierto y entiendo bien, entonces el ICITY debe haber agregado alguna fuente de energia externa para patentar su maquina de movimiento continuo.

Otro tipo de dispositivo magnetico, basado en la teoria de la inestabilidad magnetica(http://www.keelynet.com/energy/tomibild.htm) con figuras y un modelo de simulacion grafico animado que explican su funcionamiento se puede encontrar en: http://peswiki.com/index.php/Directory:Magnetic_Motors:PM3

Dispositivos de movimiento continuo no demostrados: http://www.o-x.us/Science/Technology/Energy/Unproven_Concepts/Perpetual_Motion/

Museo de dispositivos que no trabajan : http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

Distintos diagrama de maquinas que pretendian el movimiento continuo http://www.todayinsci.com/cgi-bin/indexpage.pl?http://www.todayinsci.com/Books/MechApp/chap23/page50.htm

Sea como sea es un gran "INVENTO"

Rigor científico:
nada de lo humano me asombra, estos intentos desde hace mil años seguramente no han sido en vano, algo hay ahí, algo de posible ya que es posible pensarlo, si bien entiendo la contradicción científica, pero quizá pueda disminuir el consumo de algun combustible aunque éste sea utilizado, nu sé.
Solo pienso que los primeros equipos, si llegan a existir, sirvan en forma gratuita a las zonas más alejadas, mas marginadas de nuestro país y de otros, que disfruten de los "servicios" que muchos otros disfrutamos a diario.

Viveza criolla:
nada de lo humano me asombra

Saludos a todos

Conclusión usted puede sondar estas medidas, mejorar el sistema o demostrar que es incorrecto... ... también, usted puede ' realmente ' construcción él, y ' en principio ' consiga la energía de un motor por siempre y para libre!... Para hacer cualquier comentario, usted puede enviarme un E-mail: k_pullo@yahoo.es Conclusion You can probe these measurements, improve the system or demonstrate that it's wrong... ...Also, you can 'really' construct it, and 'in principle' get the energy of a motor forever and for free!... To make any comments, you can send me an e-mail: k_pullo@yahoo.es (mailto:k_pullo@yahoo.es

Lo importante es que se hable de uno..... no importa si mal o bién. Este chabon logró tener cámara en internet y eso es lo que le importaba.

Es bueno ser optimista, pero es necesario tener los pies en la tierra. Nadie puede estar 100% seguro que las leyes de la físicas no estén equivocadas, pero convegamos que es más probable que esto sea un nuevo curro Argentino y no el descubrimiento más importante de la humanidad de los últimos 200 años.

les deseo suerte...
espero que escribir "capas" con "s" y no con "z", no les joda el experimento...

Tantas veces en mi corta vida he escuchado este tipo de noticias, que no hace falta ni siquiera discutir.
Lean un poco de fisica y quimica y veran que son huevadas.
La energia de algun lado tiene que salir.

Si esto fuera posible cambiaria el mundo, seria mas revolucionario que el descubrimiento de la energia atomica.

Dejemos de soñar..................
Seamos serios que no sigan cagandosenos de risa en todo el mundo como a Peron con la Fision Nuclear.

Este invento tiene una particularidad muy especial... creo que todos los que estan opinando en contra desconocen realmente los estados de transformacion...

Cuando un iman repele a otro, hay una fuerza (energia) en movimiento. Un iman de por si es una maquina restringida que no requiere ni de mantenimiento ni de ningun combustible... al acercar un iman a un clip y atraerlo, estamos produciendo un movimiento...

Este invento utiliza como combustible las fuerzas magenticas, y las trasforma en otros tipos de energia... tampoco contradice a la termodinamica, ya que la fuerza de un iman tiene un tiempo finito de vida.

Este invento verdaderamente existe... pero va en contra de las politicas monetarias internacionales, con lo cual es probable que nunca se llegue a buen puerto, aunque funcione...

Puede que esto sea un fraude, pero si no lo es, seguramente esta persona (como tantos otros) sufrirá un "apriete" para que se olvide de todo, o tendrá un "misterioso accidente". EN ESTE MUNDO SOLO PROSPERA LO QUE SE PUEDE COMPRAR Y VENDER.

Sería bueno informarse un poco antes de opinar.
La Mac no nació en un Garage ni fue la primera PC.
Apple Computers (la empresa) nació en el garage de la familia Jobs en la década del 70 (aprox. 1976) donde fabricaban una computadora llamada Apple 1, la Mac salió a la luz en 1984 y antes de todo esto ya existía el concepto de personal computer o PC.
http://www.maestrosdelweb.com/editorial/apple/
Con respecto al invento espero que el tiempo aclare todo y que realmente sea verdad y pueda llegar a todos los que lo necesiten.

Que interesante analizar los comentarios de este chat, que dicho sea de paso, no difiere de otros.
En el mismo hay tres posiciones, tres grupos bien definidos:
- Los que quieren creer
- Los escépticos, y
- Los pelotudos de siempre

Dentro del primer grupo (los que quieren creer) están todos aquellos comentarios que le dan un crédito a esta noticia, no por convicción sino por mesianismo, esa esperanza que nos aferra a todo Argentino que en cualquier momento la pegamos y "zafamos" para el resto de la vida.
El segundo grupo se podría subdividir en dos subgrupos, los racionales (en su mayoría científicos o con cierta formación y sentido común) que no creen en la existencia de una solución de este tipo por carecer de sustento académico; y otro el subgrupo que está conformado por aquellos que están podridos de la chantada y "viveza criolla" y no da crédito a ninguna noticia que prometa soluciones mágicas.
El ultimo grupo… no es necesario ahondar mucho… son los famosos perro del hortelano, con comentarios hirientes, destructivos sin ningún tipo de valor o contribución.

"La energía no se crea ni se destruye" , se transforma eso decían al menos en las lecciones de física de la secundaria.
Que bueno que lo de este pibe si fuera cierto y no una desilusión
causada por una "viveza criolla". A pesar de todo creo en la inteligencia humana, y en las ganas de hacer cosas impulsadas por el conocimiento científico, pero dudo de que funcione! quizás los cientos de miles de entusiastas, inventores y científicos que probaron antes estos métodos con imanes ya hubiesen descubierto este magnifico motor de movimiento continuo, y quizás los "petrodólares" dueños del mundo no hubiesen querido que existiese bajo ningún punto de vista.

Pablo

El dispositivo esta en internet, y es bastante sencillo, basta ver el modelo fabricado de madera, por lo que si funcionara, no veo como podrian evitar la fabricacion del mismo, cuando lo puede hacer hasta uno mismo en casa.
El asunto, como yo lo veo, es como avanza las rueditas sin que el brazo movil que levanta no reciba una fuerza de repulsion en sentido contrario al que que hace girar al rotor proveniente del iman que se encuentra sobre este sobre el iman del brazo movil, lo que repeleria el brazo hacia abajo ejerciendo una fuerza en ese sentido contra las ruedas que se encuentran unidas al rotor. Con lo cual el rotor recibira dos fuerzas en sentido contrario, una sobre el iman del mismo y la otra sobre las rueditas unidas a el, esto sin considerar ademas la perdida de fuerza por rozamiento de las ruedas contra el piso y la fuerza ejercida para levantar el brazo movil.

Debo confesar que al principio me la creí, pero puse los pies sobre la tierra al recordar lo que aprendí estudiando ingeniería electrónica; la energía no sale mágicamente de la nada. Puede que este invento logre algún movimiento que parezca perpetuo pero estoy seguro que no se prolongará por más de un día funcionando en forma contínua. Y no se logrará sacar más energía de la que se utilizó para crear los imanes. Lo lamento por los que les gusta creer y se ofenden cuando se les muestra la verdad. No soy escéptico ni mala onda. Sólo soy alguien persiguiendo la verdad de las cosas.
Si el pibe que inventó esta farsa lo izo sólo por publicidad, pues no le será favorable en el ambiente académico. Quedará como un veradedo pelotudo él y todos los que lo apoyaron.

A los que se ofendieron: guárdense las ilusiones mágicas para la fe; el la realidad hay que usar la razón! Defender a un farsante no es patriotimo, es una estupidez. Me dan vergüenza ajena.

A los saben: me reconforta saber que todavía hay gente con formación científica y con muchas ganas de hacerle ver la verdad a los ignorantes. Eso es muy bueno para el país.

que se yo, me huele a mas de lo mismo.

leerlo en infobae, de el instituto independiente, que encesitan "apoyo" (que les bajen teka), un funcionario de cuarta bonaerense (fisico, ojo, CHAN!) implicado...

jeje.

"lisa, en esta casa obedecemos las leyes de la termodinamia!"

yo sigo esperando el tren de la fusion fria, a esa le pongo una ficha.

Bueno, si realmente funciona, URGENTE!! me pongo a fabricar IMANES!, me voy a hacer rico fabricando imanes, pero ?? ¿? de donde voy a sacar la energia para crear un iman permanete ? " no piensen que los imanes actuales son hechos de piedras naturales"

My god, cuánta pelotudez! Algunos se pusieron de acuerdo para publicar mensajes de gente "que lo vio andar" pero estoy seguro que varios también son tan gansos que cayeron en la pavada. Por Dios! Se destruyó la educación en Argentina. Mario, sos un animal, a vos te conozco y sé que sos de los que cayeron por ignorante.

Un nene de primaria te puede demostrar por qué una máquina de movimiento perpetuo es imposible. Y aún si no tuvieras ningún tipo de fricción (digamos, un caño de metal girando en órbita) en el momento en que quisieras usarlo para mover otra cosa le estarías sacando energía cinética, con lo que se frenaría necesariamente.

Imanes! Por dios! volvimos a la edad media y estamos buscando la piedra filosofal! Que ignorancia, dios mío, espero que los ignorantes sean los nazis que postean en Nazimedia todo el tiempo, y no la izquierda.

El imán atrae los metales con fuerza magnética, hasta ahí todo bien. Y aplicar la misma cantidad de fuerza es necesario para poder despegar el metal del imán, alcornoques! Un chico de 7 años que jugó con los imanes sobre la heladera ya lo sabe.

Pidan delivery y experimenten ustedes.

PIDAN DELIVERY!

Es remotamente posible que un argentino haya hecho una invension de esta magnitud, no suena cuerdo por ningun lado ¿energia gratis?¿Argentina proveedor mundial de energia ecologica? ¡pero por favor ! ¿de que estamos hablando? teniendo un pais lleno de recursos hace algunos años hicieron pebre su economia y volvieron a la edad del trueque. Ni juntando todas sus cabezas harian una.

no crean las exageraciones delirantes de las que se hace eco la prensa

son imánes artificiales, para magnetizarlos se necesita energía, bastante más que la que puede obtenerse con esa o cualquier máquina, a lo sumo la misma (en un caso también imposible por motivos prácticos)

se pueden usar energías omnipresentes, no acaparables y gratuitas

*solar
*eolica (una manifestación d la solar)
*geotérmica
*mareomotriz
*electricidad estática d la atmósfera

pero los nerds d mie#da (esos q dicen q soy un ignorante) en lugar d pensar en estas cosas obedecen las órdenes q le dan los capitalistas para q les incrementen la renta, aunq sea fabricando armas y perfeccionando métodos d destrucción a toda escala

PD: dificil q me conozcas, si, a vos, al boludo q dice q me conoce (un tal 'my god')

el empleaducho contador de los capitalistas agarró el libro gordo de Petete y ahora nos da clases de formas de generar energia con las fuerzas de la naturaleza
UFFFF!!

me interesa, me interesa,
de los pies, ...a la cabeza!

tutu,tutu tutuuuuu
tututututut tu tuuuuuu!!!

Te conozco Mario, te conozco.

Ahora la cuestión es usar energía eólica para mover una máquina que supuestamente no necesita energía para funcionar. Andás cada vez mejor vos. Sin dudas, te falta un jugador.

Andá a la heladera y probá despegar un imán a ver si no necesitás energía para hacerlo.

But it is useless...with these people...useless.

PIDAN DELIVERY!

Lo que podría inventar Mario sería la planta que crece sin necesidad de sol.

opinen del tema, no sobre Mario, ni d lo q hace Mario, ni d lo q puedo inventar o no

¿tan medocres son q necesitan gastarme a mi para existir?

pobres infelices, no quisiera estar en vuestros pellejos...

si Marito, necesitamos gastarte para existir...que bueno que lo adviertas

Mirá: yo vivo a 5 Km de una usina nuclear y pago casi 200 mangos por mes de luz, a pesar de existir una ley según la cual por mi proximidad a la puta usina, no debería pagar un centavo. Si esto funciona y es cierto, no sabés con qué placer voy a mandar a la cooperativa de luz de mi pueblo a la reputa madre que la parió!!!

El inventor del movimiento continuo soy yo y aqui va la prueba. Lamentablemente tiene poca fuerza pero ya lo perfeccionaré. Verán que dentro de varios dias sigue funcionando.

Doble click en la imagen anterior para ver funcionamiento

Sinceramente no sabia si contestar o no, pero me da un poco de verguenza ajena el nivel al que ha llegado este tema.
Nro 1: yo no publique el post anterior, fue publicado por otra persona usando mi nombre. Eso en un principio era una carta difundida en el Diario La Capital de rosario, en respuesta a la "noticia" del joven walter y su fantastico invento (remarcando lo de fantastico, tambien podriamos utilizar el adjetivo Magico).
No parece ser casualidad de que solo a un argentino se le ocurra intentar llegar tan lejos engañando a la gente, y escribiendo desde la ignorancia. Tipica viveza criolla. Aunque aun no termino de entender, si walter realmente cree en su invento y en que va a llegar a funcionar alguna vez si lo arma con buena precision, o si ya esta al tanto de que es imposible hacerlo y solo intenta timar a la gente y ganar un poco de popularidad. las 2 cosas son pateticas, mas si alguien se autodenomina Cientifico.
Aun no puedo entender como alguien que se jacta de tener conocimientos tecnicos y teoricos del tema no pueda comprender de que este invento es imposible de realizar, desde su concepcion. Primer principio de la termodinamica, campos magneticos conservativos... alguno de esos conceptos le suenan en la cabeza al inventor? tal vez le suenen, pero por lo visto nunca llego a entenderlos para luego poder aplicarlos.
El tema no da mucha tela para cortar, no si se trata con los debidos conocimientos. Ahora, si la intencion de todos es opinar desde la ignorancia, pasando por alto leyes fundamentales de la naturaleza, que hacen funcionar el universo de la manera en que este lo hace , entonces sigan, inventen lo que quieran. Yo en el patio de mi casa tengo una bicicleta que gracias a una combinacion especial de piñones y platos logra velocidades superiores a la de la luz cuando uno pedalea con un poco de ganas. Si, de la luz, porque en el patio de mi casa la teoria de la relatividad no se aplica.

Espero que toda esta farsa se acabe pronto, y mas ahora que veo mi nombre publicado en lugares donde yo no lo hice, y adjudicandome un titulo que no tengo. Mas ironico aun, no se necesita un titulo para entender la naturaleza y sus leyes, mientras que por otro lado hay gente que obtuvo su titulo sin haber entendido al parecer Nada de lo que se enseña en una facultad.

Walter, espero que leas esto (y se que lo vas a leer, porque te vi postear en varios foros, usando diversos nicknames y haciendote pasar por diferentes usuarios). No se cuales son tus intenciones, pero no hay vuelta que darle al asunto, un motor de movimiento perpetuo que genere energia sin combustible no es posible de crear. Ni siquiera con los campos magneticos de un iman permanente, porque son campos conservativos, y ahi es donde erra la gente que incursiona en la busqueda de tal creacion.

La acusacion que hago con respecto a tus posteadas en otros foros haciendote pasar por otras personas no es infundada, se puede corroborar con este link: http://www.hispaseti.org/foroWanaH/viewtopic.php?t=3314&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=d31a63778ddf69525b159156a3513611
La unica sensacion que deja leer algo asi es que todo este tema es un fraude, una lamentable Viveza Criolla.

Para mi que SI anda.

bueno, esta mañana(14/3/06) llego la noticia a mi localidad en la primera plana del diario local, la noticia del gran invento, un hermano de mi madre es inventor, de esas personas que toda la vida inventaron cosas y que nunca salieron a la luz.... y un dìa llevo a mi casa un esquema de motor de movimiendo permanente de Imanes(18 años atras) mi abuelo con mi padre fabricaron loque se suponìa solo un sueño, contaba de dos platos superpuestos con los imanes alineados en forma del contorno del plato(7 por plato) y sobre un mismo eje, al acercar los platos un plato giraba, pero con poca fuerza.
hoy despues de tanto tiempo de aquel dia, leo esto en el diario y realmente estoy convencido que eso si funciona. y ojala lo usemos los Argentinos, y no se lo lleven los piratas de otros paises.
Ojala que Torbay no piense en dinero, sino en la realidad Argentina... con el tiempo, se llenara de dinero y aplausos.

A Walter le creo...
Yo le creo y lo felicito
Y aqui en Córdoba hubo mucho chamuyo sobre el auto a agua, y una makina de café, pero al muchacho le creo, porque al invento lo ha visto mucha gente seria, que no arriesgaria su pellejo y tiempo por un verso.
Ademas Torbay no es una mala persona que se burla de todos (¿Para que haria semejante despiole y luego ser el hazmerreir de toda Mar del Plata, que lo señalaria en la calle y no lo dejaria en paz, siendo esta una ciudad chica), Torbay me parece de una generosidad incalculable, ya que el comparte su ideas con todos en la Web. y la Coca Cola, Intel, no comparten nada su supertecnología.
Ademas es iman si empuja hace un trabajo, y listo porque hay traslacion por el rechazo...
me parece, a mi opinion propia humildemente, que parece sencillo, y segun los esquemas mostrados me parece que anda...
Y la sencillez de este aparato es lo que le calienta a la gente...
Además las potencias se pelearian por el petroleo igual, porque tiene muchas aplicaciones más sus subproductos, y no no hagamos problemas por las superpotencias piensen, que se las saben arreglar siempre inventando otra excusa, como la guerra del agua, o la guerra de como respira uno, como argumento economico para que las acciones suban y bajen en el generador de plata que inventaron ellos ( las rueda de Nyse).
y aclaro, no lo conozco a Torbay, no trabajo en el Icyti, de esto me entere por fotos de su pagina propia, y por un diario en Córdoba, ya lei lo que se dice HispaSeti.
Pienso como todos que lo quiero ver andando...¿y porque no lo vamos a ver funcionando?.
Por unos nombres de sostificados de integrales de fronteras exoticas, derivadas, matematica superior de gradientes, divergentes y rotatorios que ni yo entiendos, que se no le deja ver el producto.
(...que se las arreglen en Harvard esos anteojudos ...que lo unico que sirven es para sacar buenas notas para llegar a la medalla, pero no para estas iniciativas o me equivoco)
Un ingeniero en la facultad me dijo que la solucion es la mas simple, y creo que Torbay lo resolvió.
Y si no lo hizo, igual lo considero un tipo honrado por los riesgo de exposicion publica que asumió el su familia sus allegados...

Si es verdad y se comprueba que funciona, felicitaciones y hacete millonario, si es mentira, sacarle el título si es que lo tiene y mandarlo en cana por chanta y pretender de conseguir dinero de esta manera ( estafando ).Espero que estudien su " invento " y que den un rápido veredicto.

Coincido parcialmente con las detractores del invento, digo parcialmente porque si bien es cierto que contradice el principio de conservación de la energía, también es cierto que los principios no se demuestran, por lo tanto lo que se puede decir con el conocimiento actual, es que es imposible, pero si alguno pudiera inventar un aparato que creara energía de la nada, y ese aparato funcionara, estaríamos en condiciones de afirmar, que el primer principio de la termodinámica es falso. Lo que si no creo que logre es el apoyo económico de ningún gobierno, ni estado, tendría que desarrollarlo por su cuenta. Cerrando el tema creo que no hay que ser detractores, y siempre tener la mente abierta para nuevos inventos, pero con los pies sobre la tierra

Exactamente, mente abierta pero con los pies sobre la tierra.
Alguien hace mencion de los "anteojudos de harvard"...no no no, el problema creo que es diferente. el problema es que hay gente que si bien tiene muchos estudios no entendio un pomo lo que dio en clase, o no sabe aplicarlo.
Todos creen que es facil ser el profesor Lokovich, que en el taller de su casa y con un poco de maña puede lograr cualquier cosa, porque "si uno cree y confia en si mismo puede hacer lo que se proponga"... dejemos esas frases para las viejas que miran novelas, y caigamos en la realidad: el motor de imanes permanentes no es una idea nueva, hay millones de patentes e intentos por lograrla. y si nunca funciono no es porque falte pulir la idea, o porque los materiales no son los indicados o los cortes no son precisos... es porque ES IMPOSIBLE, y por suerte estan los principios de la termodinamica que lo corrobora, ademas de todas las descripciones de los campos magneticos, que al ser conservativos hacen que esta idea ya en teoria no funcione.
Si la idea en teoria no funciona, por varios principios que se aplican a todo el universo. Si ademas , personas que desoyendo la teoria (y hacen bien en, no hay que basarse solo en la teoria, hay que dudar y sospechar de todo, las ideas nuevas siempre son rechazadas) intentaron millones de veces hacer este invento y no lo lograron. Si ademas de esto, sabemos que el invento, en caso de ser posible solucionaria el mayor problema de la humanidad, y por lo tanto, si los grandes cientificos creyeran que es posible hacerlo ya lo hubieran intentado en todas las instituciones cientificas del primer mundo y con apoyo del gobierno... entonces.... Por que creer que alguien en el taller de su casa va a tener mas suerte?
Hay grandes inventos que surgieron de mentes simples y son soluciones simples a problemas... que por el hecho de ser tan simple a pocos se le ocurrieron. Son casos contados con los dedos, y siempre se destacan por ser novedosos e ingeniosos.
Este invento carece de esas 2 caracteristicas. ni novedoso ni ingenioso.
Y la prueba de que no funciona esta en que este motor hace un par de años que el señor walter lo promociona, y aun no fue tapa del mundo y aun sigue vivo, porque no tengan dudas de que si funcionara tal como dicen, la "gente importante" le haria una oferta que no podria rechazar por su invento, tal como dijo un famoso personaje cinematografico.
Los que creen que funcionan, creo que no tienen idea de la magnitud del invento en caso de ser real. Solo festejan que es argentino , y de mar del plata...

Ni tanto ni tan poco. Gratis no es, porque el dispositivo tiene un costo determinado. Es cierto lo de las leyes de termodinámica: ningún dispositivo puede generar más energía de la que consume. Una posibilidad: dos imanes con igual polaridad en forma de anillos uno dentro de otro: El extermo, fijo, el interno unido a un rotor de un dínamo. Eso haría rotar el dínamo. Aquí la clave está en la eficiencia del dínamo: cuántas revoluciones necesita para generar electricidad con voltaje, y amperaje constantes... Se verá si es fraude o genialidad.... No creen?

Qué inteligente, Javier, no querés ser ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación?

A ver, forros, por última vez, la energía de la nada no sale.

Y se las hago corta.

En 1831 Michael Faraday descubre la relacion entre magnetismo y electricidad (induccion electromagnetica) estableciendo que un campo magnetico genera energia electrica, y por lo tanto kinetica (movimiento).

Faraday no era un buen matematico, pero en 1864 James Maxwell le puso numeros a la teoria de Faraday permitiendo asi calcular cuanta energia magnetica se necesita para generar electricidad y movimiento.

A fines del siglo 19 Thomas Edison invento (y patento) una maquina demostrando que en la practica la energia almacenada en un iman se puede usar para generar electricidad y movimiento pero en forma muy ineficiente.

Lo traduzco:

Es verdad que se puede generar electricidad y movimiento a partir de un iman o de una combinacion de imanes, pero el tamano de los imanes tiene que ser tan enorme que es imposible construir una maquina que sirva para algo.

El hecho de que la teoria exista pero no se pueda llevar a cabo en la practica no es algo nuevo en el campo de la fisica. En el ano 250 antes de Cristo, Arquimedes dijo la famosa frase "dadme una palanca y movere al mundo." Es decir, una persona por si sola puede mover pesos enormes, pero llega un limite en que la palanca que se necesita para hacerlo tiene que ser tan grande, que es imposible construirla.

De la misma manera, se puede construir una maquina que se mueva a partir de imanes, pero ese movimiento no sirve para nada, porque en cuanto haces los calculos de cuanto iman se necesita para general electricidad para una casa, te encontras con que necesitas imanes del tamano de la Luna (esto ultimo es figurativo, no hice los calculos).

No juzgo a Walter. Puede ser un chico que se entusiasmo con la fisica y realmente cree que lo puede hacer, como tambien puede ser un chanta que queire conseguir un sponsor para estafarlo, o aspira a una fama transitoria (o una combinacion de ambos). Lo que es cierto es que Walter, a juzgar por la manera en que escribe y presenta su trabajo, no tiene mucha educacion formal, o si la tiene, fue de muy mala calidad.

Si juzgo a los medios por tratar el tema como si la gente fuese pelotuda.

Victor

no es la generación ilimitada d energía sin contaminar

el mayor problema d la humanidad ES ESTE SISTEMA D MIE#DA, Q SE APOYA EN LA CIENCIA & LA TECNOLOGIA PARA SOSTENER ESTA FARSA LLAMADA CAPITALISMO

YA EXISTE ENERGIA ILIMITADA Y NO CONTAMINANTE, ES LA ENERGIA SOLAR Y SU DERIVADA, LA EOLICA

TAMBIEN TENEMOS LA MAREOMOTRIZ, LA GEOTERMICA, LA ELECTRICIDAD ESTATICA DE LA ATMOSFERA, ENTRE OTRAS

pero bueno, los nerds patéticos tienen q tener algo conq darle un motivo a su patética existencia, entonces se la pasan diseñando máquinas q luego el capitalismo aprovecha para seguir perpetuandose como sistema sin salida

LAS MAQUINAS Y LA TECNOLOGIAS YA ESTAN, NO HACE FALTA MAS 'MODERNIZACION Y ADELANTO'

hace falta un cambio espitirual en la gente, volver a la naturaleza

el ser humano necesita muy poca energía para vivir, con la q provee el sol y la tecnologia existente TODO el mundo (y cuando digo TODO es TODO, los 6.000M) podría vivir plenamente

pero claro, hay enfermos q necesitan todos los días q su cuenta bancaria aumente 1000 dígitos, o saber q tienen tanto poder como para destruír el planeta apretando el [enter] d un teclado

No quejamos del capitalismo, pero seguro que los que se quejan compran en la Disco, (empresa capitalista que se lleva la plata afuera)
Compramos celulares, autos forananeos, zapatiilas, pagamos internet a Gates, usamos windows...
y mas cosas, y metemos plata en el Bank of the Union of the of liberty of ....
y porke no votaron al comunismo y al socialismo...
si son tan sabios

funcionaaa, espectacular, yo lo probe, le mande le mande un mail y me dijo como poner los imanes y el brazo movil, es increible, yo pensaba que era casi imposible, como los demas.

pero es una realidad , la energia gratis a llegado

salu2

Yo el invento no lo vi, trabaje mucho en eso, y el problema de ese Invento, fue siempre la desviacion del campo magnetico, ya que no se puede aislar, por que la energia esta almacenda en los dominios magneticos del iman, que se encuentran en un mismo sentido, si obtuvo la forma de desviarlo por medio de espiras, la energia la esta sacando de los dominios magneticos que se repelen... salu2, ponele un poco de onda..

Electricidad, magnetismo y energia mecanica gratis

De todos es sabido que un circuito electrico LC ideal (como una masa atada a un muelle ideales) generará un movimiento armonico simple que en principio duraria eternamente si no existiesen otras fuerzas o perdidas.

Imaginemos el caso ideal. El campo electrico contenido en el condensador se fuga hacia la bobina, donde la corriente al pasar genera un campo magnetico. Llega un momento en que toda la energia electrica se transforma en magnetica. A partir de entonces, el colapso del campo magnetico redistribuye las cargas de nuevo en el condensador, recargandolo de modo opuesto.

Al final, la suma de energias electrica y magnetica permanece constante en todo momento.

Ahora, mi pregunta es:

Imaginar que cerca de la bobina colocamos un iman.

¿No se acercará y alejará el iman a medida que la energia electrica se transforma en magnetica en la bobina? ¿Afecta este hecho al funcionamiento de la bobina? Es decir, si se realiza trabajo en el iman para desplazarlo...¿Sale esa energia de la energia magnetica de la bobina?¿Cambia eso el valor del campo magnetico de la bobina? ¿El hecho de colocar un iman cerca impide que el campo generado en la bobina adquiera el mismo valor que antes de colocarlo? ¿Cuesta mas generar el mismo campo en la bobina?.

A lo mejor no lo he explicado bien.

Voy a poner un simil (aunque no me gustan, y suelen ser engañosos), imaginando que el campo generado en la bobina no cambia de magnitud debido al iman:

Imaginar una capsula (el condensador) con aire comprimido (la carga electrica), y tambien un globo elastico (que es el campo magnetico que va a generar la bobina).

Si disparamos el aire de la capsula en el globo, este se va a hinchar hasta adquirir determinado radio. (esto es lo mismo que el hacer pasar corriente por la bobina, el campo magnetico crece).

Ahora, imaginar que estamos como al principio, pero que tenemos un pequeño bloque como obstaculo (el iman). Ahora disparamos de nuevo el aire al globo, y este de nuevo se hincha. Debido al obstaculo, el globo queda en algunos puntos "comprimido", haciendo fuerza sobre el obstaculo, y podria tambien llegar a desplazarlo, o desplazarse el mismo. La forma y tamaño que adquiere el globo no importan, lo cierto es que todo el aire (la carga) de la capsula (condensador) fue a parar al globo, como antes.

En el primer caso, como no habia obstaculos, el globo se extendio al maximo. En el segundo caso, todo el aire pasó tambien al globo, pero al haber obstaculos, la morfologia del globo no es uniforme, y se generan fuerzas y tensiones entre el obstaculo y partes del globo.

Ahora bien, imaginaros que nuestro globo se comporta de tal forma que cuando se desincha, es capaz de recargar la capsula de aire.

Como la cantidad de aire que llegó al globo no ha variado, el globo es capaz de recargar la capsula totalmente.

Hay una cosa que no llego a entender perfectamente del magnetismo.
Esta claro que dos polos opuestos se repelen, pero...¿por que?
Quiero decir que si entre ellos hay aire, ¿No puede el aire simplemente aceptar la mayor densidad de energia magnetica que se produce al acercar los imanes? ¿Porque el aire parece que solo acepta determinada "presion" o "densidad" de lineas magneticas?
Hola.

Ante la opinion de que debido al iman no conseguiremos alcanzar el mismo valor de campo magnetico en la bobina, tenemos dos opciones:

1 - La bobina puede crear el mismo valor de campo, pero la morfologia o distribucion de este sera diferente debido a la presencia del iman.

2 - La bobina no puede crear el mismo valor de campo debido a la presencia del iman.

Supongo que la opcion mas logica es la segunda, pero ¿es esto realmente lo que ocurre?.

Por otro lado, respecto a los polos opuestos del iman, no hace falta conocer la naturaleza de este hecho para ver que esto es asi. La pregunta que me hago es si es que no puede aumentar la "densidad" de campo magnetico en el aire o el vacio como para que la repulsion no tenga lugar. Parece que el aire o el vacio entre los polos no puede aceptar mas "presion" de lineas de campo como para que los polos opuestos se repelan a distancia.

¿Realmente el aire o el vacio no pueden absorver la densidad de energia como para que no se produzca la repulsion?

A ver como lo explico...

Si el vacio pudiera absorver o aceptar cualquier cantidad de densidad de energia magnetica, no existiria la repulsion magnetica, porque ¿Que problema habria en enfrentar dos imanes por los polos opuestos? El espacio entre ellos aceptaria tranquilamente el gradiente de energia a medida que los fuesemos acercando, es decir, que los imanes no notarian efecto alguno, ya que el espacio que los separa aceptaria la energia magnetica que emana de ellos.

Como la repulsion a distancia es un hecho, parece que entonces el espacio entre los polos opuestos no acepta que la densidad de energia aumente, y por ello tiende a transmitir la fuerza que se produce al "comprimir" el campo magnetico mas de lo que el espacio es capaz de soportar.

Quiero decir, que en el espacio se produce un gradiente, y este gradiente afecta a los imanes. (Parecido a la gravedad en la relatividad de einstein).

Muy bien, imagina entonces que fueses capaz de generar masa de alguna forma. ¿El hecho de tener presente otra masa cercana dificultaria la creacion de la propia masa, o solo afectaria a la "forma" de la fuerza de gravedad a medida que fuesemos creando la nueva masa?.

¿Me explico bien?
__________________
"La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece". - Philip K. Dick

siguiendo el ejemplo de energia gratis no contaminante, cuelgo esta increible novedad que promete "energía gratis".
Son realmente curiosas las propiedades físicas de un Condensador Bose-Einstein.)

Asombroso artículo aparecido en POPULAR MECHANICS el pasado 23 de febrero. Se nos relata la lucha de una física y su equipo por hacer posible lo imposible, domar la gravedad.

DOMANDO LA GRAVEDAD

( Jim Wilson) Desde que conquistamos la electricidad en el siglo XIX, la idea de manipular la gravedad mediante la alteración de un campo electromagnético ha sido objeto de múltiples experimentos fascinantes, y de explosiones ocasionales de una exuberancia irracional. Los físicos insisten en que debido a que la gravedad es una fuerza básica de la naturaleza, construir una máquina de antigravedad es teóricamente imposible.
Pero recientemente, y no sin ciertas reticencias, han comenzado a contemplar otra posibilidad. Varios físicos altamente respetados opinan que sería posible construir una máquina de campos de fuerza que funcionase sobre toda la materia de un modo similar a la gravedad. Estrictamente hablando, no sería una máquina de antigravedad, pero al ejercer una fuerza atractiva o repulsiva sobre toda la materia, podría ser el equivalente funcional a la máquina imposible.

A pesar de que al menos quedan cinco años hasta que se consiga un dispositivo operativo, los desarrolladores de lo que podría llamarse indirectamente “máquina generadora de campos de fuerza” comentan que ya han eliminado los obstáculos teóricos más importantes.

Para demostrar esta afirmación invitaron a POPULAR MECHANICS a visitar su laboratorio en Huntsville (Alabama) y así poder mostrarnos los componentes más importantes del prototipo que demuestra la viabilidad del concepto.
Se trata de un disco superconductor a altas temperaturas (por sus siglas en inglés HTSD) de 12 pulgadas de diámetro (30,5 cms). Cuando la máquina generadora de campos de fuerza se termine, una bola del juego de bolos situada por encima de cualquier porción de este disco (que recuerda al disco de un embrague) se quedará exactamente donde la dejemos.

Todos sabemos que la gravedad es el pegamento que nos mantiene unidos al suelo, y que hace que los planetas giren en sus órbitas. Funciona sobre cada molécula y átomo de nuestro cuerpo. Los físicos definen a la gravedad como a la fuerza atractiva entre dos masas. También dicen que es la más débil, y la más dominante de las cuatro fuerzas básicas de la naturaleza. Las otras son la fuerza fuerte y la fuerza débil (que operan en el interior de los núcleos atómicos) y la cuarta es la fuerza electromagnética que explica el funcionamiento de todo, desde los imanes de las neveras a las bombillas luminosas, pasando por las telecomunicaciones y la química.

Los dispositivos que usan electromagnetismo para desafiar la gravedad han tenido una historia plagada de altibajos. En 1911 Edward S. Farrow, ingeniero neoyorquino, escenificó varias demostraciones en público de un dispositivo reductor de peso que el llamó dinamo de condensación. Con toda probabilidad se trataba simplemente de un electroimán, una versión reducida de los potentes imanes empleados para elevar coches en las prensas de aplastado de chatarra. A comienzos del 2002, BAE Systems, una gran empresa aeroespacial británica, anunció que había iniciado la búsqueda de la gravedad con una iniciativa llamada Proyecto Greenglow. El grueso de la comunidad científica, arrojó inmediatamente sus críticas sobre el contratista de tal iniciativa, afirmando que eso era perder dinero en una mala idea.

La conexión Einstein

Las perspectivas para el HTSD de Alabama están llamando la atención seriamente, debido a que este disco en particular ha sido fabricado por Ning Li, una de las científicas más respetadas del mundo. En la década de 1980, Li predijo que si un campo magnético variable en función del tiempo, se aplicase sobre iones superconductores atrapados en una estructura en forma de enrejado, los iones comenzarían a girar rápidamente, provocando que cada uno crease un minúsculo campo gravitatorio.

Para entender el nivel crítico de importancia que un HTSD tiene en la construcción de un dispositivo generador de campos de fuerza, es útil saber algo acerca de un inusual estado de la materia llamado condensado Bose-Einstein. En nuestra vida diaria nos encontramos tres estados de la materia: sólido, líquido y gaseoso. En el laboratorio es posible crear otro estado de la materia en el cual todos los átomos se alinean de cierta manera que les permite comportarse como un solo átomo. Este nuevo estado de la materia recibe este nombre en honor a Albert Einstein y al físico indio Nath Bose, que había predicho su existencia hace varias décadas.

En un HTSD, el diminuto efecto gravitatorio de cada átomo individual se multiplica por los miles de millones de átomos que conforman el disco. Usando aproximadamente un kilovatio de electricidad, comenta Li, su dispositivo podría producir un potencial campo de fuerza que neutralizaría efectivamente la gravedad sobre una región de 1 pie de diámetro (30,5 cms) y que se extendería desde la superficie del planeta hasta el espacio exterior.

Gravedad AC (corriente alterna)

“Lo primero que hay que entender acerca del dispositivo de Li es que ni es una máquina antigravedad ni un escudo gravitatorio”, comenta Jonathan Campbell, científico del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA, y colaborador de Li. “No modifica la gravedad sino que produce un campo similar a la gravedad que puede ser atractivo o repulsivo”. Li describe su dispositivo como un método para generar un campo de fuerza, jamás visto con anterioridad, que actúa sobre la materia en un modo similar al de la gravedad. Ya que puede ser repulsiva o atractiva, ella la llama “gravedad AC”. “Se suma, o contrarresta, o redirige la gravedad”, explica Larry Smalley, anterior jefe del departamento de físicas de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH). “Básicamente, estás añadiendo un par de vectores a la gravedad para anularla, o para realzarla”.

Aunque Einstein no la llamó gravedad AC, su teoría de la relatividad predijo este efecto. Todos los objetos producen energía gravito-magnética, la cantidad de fuerza es proporcional a su masa y aceleración. Li comenta que la principal razón por la que esta energía jamás ha sido detectada es porque la Tierra gira muy despacio y la fuerza de los campos decrece rápidamente a medida que te alejas del centro del planeta. Las primeras mediciones se espera que llegarán a la NASA de la mano del experimento de la sonda Gravity Probe B, que fue lanzada en abril del 2004.

Comenzando con la ley más básica de la física (fuerza = masa x aceleración) Li razonó que sería posible efectuar el mismo experimento aquí en la Tierra , usando iones encerrados en una estructura en forma de enrejado en el interior de un superconductor. Cuando un ión rota alrededor de un campo magnético, su masa se va de paseo. Esto, de acuerdo a lo predicho por Einstein, debería producir un campo gravito-magnético.

Al contrario que el planeta, los iones tienen una masa minúscula. Pero así mismo, al contrario que la Tierra, sus pequeños núcleos giran a más de mil billones de veces por segundo, en comparación con el ciclo de rotación de un día de la Tierra. Li calculó que este movimiento compensaría la pequeña masa de los iones.

Li explica que a medida que los iones giran también crean un campo gravito-eléctrico perpendicular a sus ejes de rotación. En la naturaleza, este campo no es observable porque los iones están ordenados aleatoriamente, y por ello sus pequeños campos gravito-eléctricos se anulan entre si. En un condensado Bose-Einstein, donde todos los iones se comportan como uno solo, ocurre algo muy diferente.

Li dice que si los iones en un HTSD son alineados mediante un campo magnético, los campos gravito-eléctricos deberían ser mesurables. Construye un disco grande y el campo de fuerza sobre él debería ser controlable. “Es una fuerza similar a la gravedad, puedes enfocarla en cualquier dirección”, comenta Campell. “Podría usarse en el espacio para proteger la estación espacial internacional contra los impactos de pequeños meteoritos y basura espacial”.

Del concepto a la máquina

A pesar de que la teoría de Li ha pasado a través del proceso de control de calidad que los científicos llaman revisión por pares, y que un HTSD ha sido construido, existen problemas técnicos de vital importancia cuya solución aún se desconoce. Este verano, Li abandona la UAH. Ella y varios de sus colegas luchan por su cuenta para comercializar dispositivos basados en su teoría y en su técnica de fabricación de HTSDs patentada.

El siguiente paso para Li es conseguir los millones de dólares que necesita para construir el motor de inducción que haga girar todos los iones del HTSD. “Tardaremos al menos dos años en hacer una simulación de la máquina por computadora”, comenta Smalley, que planea unirse a Li en su empresa (aún sin nombre) cuando esta se retire de la UAH. “Queremos evitar la situación que ocurrió con la fusión, donde se construyeron reactores extremadamente caros, para comprobar tras su activación que no funcionaban según lo planeado debido a inestabilidades del plasma no previstas”. Li explica que ha declinado varias ofertas de financiación. No tanto por el dinero como por el control. “Los inversores desean controlar la tecnología”, añade Li. “Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.

Fuente Noticia POPULAR MECHANICS
Traducido por Miguel Arttime
-------------------------------------------------------

ALGO TAN INCREIBLE PERO CIERTO

El señor Li explica haber rechazado varias ofertas de financiación. No tanto por el dinero como por el control: “Los inversores desean controlar la tecnología”, añade Li. “Esto es demasiado importante. Debería pertenecer a todo el pueblo de los EE.UU.”.

La verdad es que los norteamericanos viven en su propia "realidad" su vision del mundo y el fanatismo patriotico les hace creer que viven un "su" propio planeta.
Si imaginamos que dicha "maquina milagrosa" finalmente logra burlas las leyes fisicas conocidas, aun seguimos teniendo el problema enunciado por Coarse: ¿Para que emplearian los americanos esa energía sino es para depredar los recursos del planeta aún de manera mas irresponsable y aceleradamente?
Si la especia humana, y en particular una subcultura como la norteamericana, descubriese de repente un nuevo filón energético como lo ha sido el petroleo, sin haber aprendido nada sobre los limites del crecimiento y sus consecuencias, la vida en la tierra se vería expuesta a la mayor amenaza desde la creación de nuestro planeta.
Seria algo tan grave como darles motosierras a los habitantes de Rapa Nui para ayudarles a gestionar el 50% de los arboles supervivientes en plena expansión demografica.
Siempre he tenido la sensación de que este tema de la energía no va solo del petroleo, sino que es un concepto mucho mas profundo, mas amplio.
¿Para que queremos energía? ya sabemos que es muy, pero que muy valiosa y ademas crecientemente escasa, pero de verdad, ¿Para que queremos energía? llegaría el dia en que tendriamos suficiente?
Si no conseguimos convencernos a nosotros mismos de que tenemos que emplear esa energía para vivir en equilibrio con el resto de factores que hacen posible la vida en la tierra, la energía va a ser el menor de nuestros problemas.

hablemos con el guaso y veamos hasta donde llega. si ve que se arma grande la bola lo puede desmentir.sino tiene problema utopicamente es el proximo libertador de america.
yo manana le hablo.si me demuestra que funciona lo compro.

solo actuando el hombre va haciendo su camino

"NADA MAS PESADO QUE EL AIRE PUEDE VOLAR" decían nuestros mas talentosos "científicos" en la edad media, los que indudablemente conocían la "realidad" tal cual era, mientras pasaban los albatros volando frente a sus narices. Yo no sé si será cierto o no lo de este invento, pero creo que la percepción que tiene el ser humano de la realidad es tan solo una pequeña porción deformada por nuestra estructura psicofísica. De vez en cuando aparece uno que ve un poco mas allá, desafiando la version oficial de la realidad, que es aprendida y tomada por "real", sin darnos cuentas que que tan solo es una "version" de la realidad. Me parece que la física y los presupuestos de los que parte deberían ser revisados, y no ciegamente aceptados dogmáticamente. Con respecto a esto último es muy interesante la "teoría de las catastrofes".
"Todo es relativo" (excepto esta afirmación) jeje.
Paz!

Para mi anda, y lo entiendo sin ser un anteojudo de harvard, humildemente interpreto de acuerdo a lo que Torbay muestra en la web:

La energia no se saca de la nada y se transforma:
la energia viene por el brazo iniciador, que se introduce primero dentro del circulo, y eso produce el primer empuje...

ese empuje , levanta el proximo brazito, y el rotor avanza al segunto brazito...

y se baja el primer brazito, y no puede retroceder por la forma de diente o de cuña.

entonces en rotor va levantando brazitos o bajando, la (idea es alejarlos) hacia el lugar por donde haya menos magnetismo.

cuando los brazitos son pasados , se bajan por un resorte

el recorrido no termina, (no porke creamos que es una maquina infinita o un verso asi de la energia sacada de la nada, y bla bla) y digo que el recorrido no termina porge el camino del los brazitos es circular,solo por esa razon, o acaso no se fijaron donde empiza y termina un circulo.

Ademas este dispositivo es ta fisisco como cualquier otra maquina, se va a parar cuando en buje de bronce se gaste, como cualquier ventilador comun y corriente, va empezar a hacer chirridos, se si tiene muchas revoluciones se calentaria y anda hasta que algo se rompa...

estas concluciones las saco solo despues de mirar la maquina en las fotos que Torbay muestra en su propia investigacion en internet.

Aclaro que a Torbay no lo conosco, ni trabajo en Icyti.

No, no, cualquiera con un poco de idea de la fisica sabra que no se puede crear energia de la nada
asi tmb no se puede lograr el movimiento continuo

ademas.. 2500 watts durante 5000 años? alguien llega a comprender la cantidad de energia que es eso?!?!?!?! XD

Creo que uno de los mejores y más prácticos libros argentinos que jamás leí fue "El Cuento del Tío". Lo recomiendo. Sobre todo a los que le creen algo a Torbay y sus cuarenta nicks distintos diciendo lo genio que es.

Es increible no que el invento entregue energia gratis durante 5000 años, sino que despues de cientos de años y miles de intentos en la creacion de una maquina de movimiento continuo con imanes se pretenda que algo tan sencillo no se le haya ocurrido a nadie hasta este momento, entre ellos a reconocidos inventores como Edison.
Todo lo que habia que hacer para girar un rueda con imanes era ponerle unas rueditas al rotor para que levantaran una serie de imanes fijos que enfrentaran al campo iman del rotor.
REPITO: SE ME HACE DEMASIADO SENCILLO COMO PARA QUE NO LO HAYA INTENTADO NADIE EN EL PASADO Y QUE FUNCIONE.

El articulo es inexacto o mentiroso, ya que una maquina de este tipo viola el segundo principio de la termodinámica. Si fuera cierto tendrían que nombrarlo al sujeto emperador del universo o dios en todo caso. Las ofertas que le tendrían que haber hecho las empresas debería haber sido infinita como la energía que puede generar su máquina. FLACO TE PROPONGO PONER TU MAQUINA EN LOS VEHICULOS Y NO USAR MAS COMBUSTIBLE O MEJOR HACER UN IMAN MAS GRANDE Y ALIMENTAR CIUDADES..JEJEJ

Conceptos básicos
------------------
El descubrimiento científico más importante de nuestra es que el universo no ha existido siempre.
La ciencia jamás se ha enfrentado a un desafío mayor que el de explicar cómo surgió, y por qué está estructurado tal y como lo vemos.
No es de extrañar que conocer el universo con sus leyes y principios sea el mayor desafió que tiene el hombre en toda su historia.
Para comprender exactamente que es lo que nos rodea en el espacio, los ojos no pueden dejar de mirar hacia el cielo en busca de las respuestas. A través de las observaciones se pueden poner a prueba los modelos que suponen la estructura del Cosmos.
------------------
La radioastronomía ha permitido llegar a la conclusión de que vivimos en una galaxia espiral y de que el Sol y sus planetas están situados en uno de los brazos de dicha espiral.
Los astrónomos empezaron a darse cuenta de que nuestra Galaxia parece formar parte de un cúmulo local que incluye la Nube de Magallanes, La Galaxia de Andrómeda y 3 pequeñas Galaxias satélites, próximas a la misma, más algunas otras pequeñas Galaxias, para un total aproximado de 19 conjuntos.
Por lo tanto se aprecia que las Galaxias forman cúmulos y los cúmulos forman largas cadenas de estos, llamados supercúmulos.
------------------
Observamos que la Luna gira alrededor de la Tierra, de la misma forma que la Tierra y los demás planetas giran alrededor del Sol, y éste alrededor del centro de la galaxia, una vez cada 500 millones de años. La Vía Láctea se aleja de nosotros a unos 200.000 kilómetros por segundo, casi a la velocidad de la luz.
-----------------
Formamos parte de un universo en continuo movimiento, donde los súper cúmulos. se desplazan constantemente con sus cúmulos que transportan las galaxias, por otra parte las galaxias con sus cúmulos se desplazan a velocidades en proporción a las distancia que se encuentren del centro de giro de sus supercúmulos.
Las velocidades con que se alejan de nosotros las estrellas de las galaxias en sus cúmulos son proporcionales a las distancias que se encuentran de nosotros, a mayores distancias mayores son las velocidades con que se alejan.
-----------------
A las personas que les gusta viajar ¿han pensado alguna vez, que nos movemos con la Tierra en el sistema solar, en su galaxia, en su cúmulo, en el supercúmulo y que además estamos viajando por la inmensidad del universo del cual formamos parte?.
Como viajeros en el universo, el que ciertas galaxias se alejen de nosotros es un efecto normal. Concluir por ello la idea de que el universo se extiende constantemente, no tiene ningún apoyo con base razonable.
-----------------
Distribución de la energía en el Universo
-----------------
Comenzaremos desechando algunas ideas muy extendidas que no tiene ninguna base razonable y que en nada ayudan. (La atracción de los cuerpos por la acción de la fuerza de la gravedad). (Mezclar la idea de Gravedad con la Gravitación). (La idea de un Universo en continua Expansión).
-----------------
Transporte de ondas magnéticas, luz, energía y radiación
-----------------
Algunos ejemplos preparados para una hipótesis de la estructuración del Universo, con la finalidad de intentar suponer e imaginar como conocer algunos de los diferentes funcionamientos de las fuerzas que interactúan en el Universo. La energía es la base para todo lo que encontramos en el Universo
-----------------
Comenzaremos mostrando cosas en común que tienen para comparar un Océano con el Cosmos. Los dos están llenos, el primero de agua y el segundo de energía, parte de ella en forma de ondas magnéticas.
La demostración es sencilla, al igual que el Sonar se usa en el mar para envían señales acústicas, en el espacio continuamente se envían señales de radio en cualquier dirección y a cualquier distancia. Al igual que una vibración se transmite en el agua o en el aire,
Las ondas de radio que se emiten son vibraciones magnéticas que se transmiten por la energía magnética del espacio.
-----------------
Aunque se pasa por alto este detalle, nadie pone en duda que el espacio es un deposito de magnetismo en estado neutro, mientras no haya una causa que lo altere. Queda claro que todo el espacio esta comprimido por energía magnética que puede ser alterada en forma de vibraciones.
Las ondas magnéticas al igual que los gases tienden a expandir, estas interactúa con las diferentes materias con las que se encuentran, como lo hace el agua con una esponja, no solo la empuja de todos los lados hacia el centro sino que además se integra en ella.
----------------
Los electrones en sus movimientos, al ser unas partículas tan gigantes en comparación con las de la energía magnética que abarcan, interactúa en una inmensa cantidad de ellas.
Cada partícula de energía magnética microscópica en sus movimientos circulares tiende a ocupar un espacio independiente.
Al ser compartido este espacio por infinidad de ellas, como ocurre en una esfera de gas comprimido, estas partículas presionan en todas direcciones instantáneamente, es una fuerza constante, la cual interactúa empujando todos los cuerpos con los que tiene contacto como ocurre con los efectos de la gravedad.
(garachea)

La gravedad. Es la fuerza invisible que presiona las diferentes materias hacia un punto común, que se encuentra en el centro proporcional a sus diferentes masas. Cuando un cuerpo esta separado de otros, es empujado por la gravedad desde todos los puntos de su circunferencia hacia el centro de su masa.
Cuando dos cuerpos se van aproximando uno al otro, las diferentes masas de ellos comienza a formar parte de un nuevo conjunto, en el que la gravedad los presiona para a unirlos con una fuerza directamente proporcional al producto de las masas de cada uno de ellos y directamente proporcional al cuadrado de la distancia de acercamiento. Esta fuerza de la gravedad, nunca cambia de signo, no puede ser suavizada o detenida ni reflejada, y no la podemos atrapar.
Todas las cosas de la superficie de la Tierra permanecen firmemente ancladas a esta, gracias a la fuerza de la gravedad.
----------------------
Consideraciones
---------------------
Esta fuerza de la gravedad, que interactúa las diferentes materias o cuerpos, sin que disminuya su acción, se deriva de cierta causa que penetra hasta el centro del Sol y de los planetas, su acción se extiende en todas direcciones y a distancias inmensas.
No se ha conseguido deducir el motivo de estas propiedades de la gravedad. Se ha comprobado el funcionamiento de los efectos de la gravedad, pero todavía nadie ha conseguido una teoría medianamente aceptable que explique de que forma interactúa la gravedad sobre la materia y su masa, ni cual es su formación y origen.
----------------------
La presión de la gravedad, en un cuerpo se percibe con mayor intensidad hacia el centro de su masa, donde la presión se acumula desde el exterior, esta presión llega a ha ser enorme en el centro de un planeta. La gravedad se considera que es una fuerza fundamental, que está relacionada con las fuerzas que interactúa para mantener unidos los elementos que forman la materia y su masa.
---------------------
Lo más extraordinario es que los descubrimientos realizados en el mundo del átomo, no han servido para aclarar el misterio de la gravedad, sino todo lo contrario, han introducido aún más interrogantes dentro del propio problema principal.
----------------------
Movimientos Celestes
----------------------
Observamos que la Luna gira alrededor de la Tierra, de la misma forma que la Tierra y los demás planetas giran alrededor del Sol. Además existe el movimiento de rotación de cada uno de ellos, en el caso de la tierra esta rotación produce el día y la noche de forma consecutiva. (día de la Tierra). Para la Tierra este periodo es aproximadamente de (24.H), para otros planetas el periodo de rotación es distinto. Estos movimientos están relacionados con las fuerzas magnéticas (Magnetismo) que actúan a distancia, las cuales ahora podemos diferenciar de las fuerzas de la Gravedad.
----------------------
Los cuerpos o planetas, desarrollan movimientos de traslación alrededor del Sol, siguiendo las llamadas líneas de fuerza magnética, que puede ser millones de trillones alrededor del Sol. El Sol desarrolla una fuerza motriz de flujos magnéticos (la heliomagnetosfera) que interactúan con los flujos magnéticos de los planetas (la magnetosfera).
Estos flujos magnéticos actúan a distancia y mediante giros e inclinaciones del Sol y los planetas, dirigen en sus órbitas la rotación y traslación de estos. También los flujos magnéticos por la interacción de la Luna, combinados con la alteración de presión de la Gravedad, producen las mareas en las aguas de la Tierra.
-----------------------
Experimento de Rotación de la Tierra y de traslación
-----------------------
Para simular como se reproduce el movimiento de rotación, entre Sol y la Tierra: Colocamos dos esferas (imanes), proporcionales al Sol y la Tierra, con funcionamientos parecidos, pero que desarrollan fuerzas infinitamente más débiles. Ahora bien, cuando enfrentamos dos imanes, comprobamos que si giramos uno a una distancia prudencial, también lo hará el otro.
De esta forma podemos decir, que el movimiento de rotación se produce por efectos entre campos magnéticos de la heliomagnetosfera del Sol, cuando interactúa la magnetosfera de un planeta.
----------------------
(Garachea)

Che, Garachea, dejá de confundir a la gente. La gravedad atrae y todo lo que copiaste es un delirio que ningún científico acepta.

Tenes un aburrido estilo de escribir mucho y no decir nada...

ME PARECE TODO VERSO
Por TAMBIEN INVENTADA EN ANDALUCIA!! - Saturday, Mar. 18, 2006 at 5:21 PM