versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Crisis en el PTS: La necesidad de un debate en la izquierda
Por @/ MST -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 2:47 AM
opinaellector@elsocialista-mst.org 4381-4240 Perú 439, Capital Federal
En los últimos días nos hemos enterado por noticias que circulan por Internet de una nueva y tumultuosa ruptura en el PTS... He aquí la visión de un partido que, pese a sus divisiones, mantiene su unidad. Diálectica, que le dicen.
Crisis en el PTS: La necesidad de un debate en la izquierda
Como regla general, creo que no es correcto comenzar una discusión con una amenaza de severas consecuencias organizativas. Una discusión es una discusión: es un intento de convencerse el uno al otro. El balance de la discusión puede revelar puntos de vista irreconciliables y llevar a medidas organizativas. Pero es absolutamente claro que la perspectiva de tales medidas no puede considerarse como argumento....... Usted cita a camaradas que dicen que «la más mínima desviación del bolcheviquismo implica una ruptura con éste». Tal afirmación es absurda. Un partido viviente puede sólo alcanzar una política relativamente correcta, por aproximaciones sucesivas; esto es, por desviaciones sucesivas a la derecha y a la izquierda. Lo mismo es verdad individualmente para cada miembro del partido. Si analizáramos la historia del ingreso en el Partido Socialista, el trabajo en él y la ruptura con él, encontraríamos un número de ejemplos que ilustran esta idea. El vigor del partido y la habilidad de sus dirigentes se prueban por sus capacidades de asimilar las desviaciones parciales a tiempo y no permitirles que lleven a una ruptura completa con el marxismo.
En los últimos días nos hemos enterado por noticias que circulan por Internet de una nueva y tumultuosa ruptura en el PTS. Según estas informaciones en medio de un precongreso partidario, habrían sido expulsados de ese partido dos miembros de su dirección y varias regionales. Creemos que este grave hecho actualiza la discusión sobre la fragmentación de la izquierda y como revertir ese proceso.
Hemos querido comenzar este artículo con una larga cita de Trotsky, con el objetivo de abrir un debate político con los compañeros del PTS y con toda la izquierda. Todos los compañeros saben que estamos abocados a avanzar con diferentes grupos y dirigentes con una política de reagrupamiento nacional, política que también tenemos en el terreno internacional.
Esta orientación no es producto de la elaboración única de un dirigente, es producto de la elaboración colectiva de compañeros de Argentina y de otros países que han avanzado en estas conclusiones producto de un balance critico de nuestro desarrollo en los últimos 15 años en donde se cortaba el debate político sobre los procesos mas importantes de la lucha de clases, con medidas administrativas que terminaban en rupturas y crisis permanentes que son una derrota para el movimiento de masas y la vanguardia.
La izquierda debe reflexionar. La situación política mundial esta atravesada por un proceso creciente de enfrentamiento entre la revolución y la contrarrevolución, proceso en el cual los trabajadores y sus aliados rompen políticamente con las viejas direcciones, girando a la izquierda y avanzando al programa revolucionario, contradictoriamente la izquierda revolucionaria en ves de fortalecerse en el proceso se divide y fragmenta en infinidad de grupos.
Romper esta contradicción es uno de los desafíos mas importantes de la izquierda revolucionaria y eso solo se conseguirá cuando los diferentes grupos habrán el debate político sobre los procesos mas importantes de la lucha de clases buscando puntos mínimos de acuerdo que nos permitan avanzar en la tarea de construir un partido revolucionario con influencia de masas que apoyado en la energía revolucionaria de los trabajadores, luche por un gobierno de los trabajadores para construir el socialismo en argentina y en el mundo.
La crisis del PTS es la expresión en el terreno organizativo de una política sectaria y autoproclamatoria de la dirección, que opina que ellos son el único partido revolucionario y que los que no están de acuerdo con ellos son contrarrevolucionarios, la exigencia de la dirección del PTS a la minoría de que reconozca, antes de comenzar el debate, al PTS como el partido revolucionario, que reconozca que rompió con el morenismo etc. es la negación de Lenin, Trotsky. El partido Bolchevique se construyó en medio de los debates políticos más importantes de la época, en donde el desarrollo de tendencias y fracciones fue una constante y donde no se ponían condiciones para desarrollar el debate político.
La dirección del PTS defendiendo su postura declara que la delimitación política es «....opuesto al lloriqueo de los que consideran las inevitables delimitaciones políticas como una tragedia, e intentan grotescamente ocultar sus profundas diferencias, como los dos MSTs, que desde hace años se encuentran divididos en dos organizaciones que comparten formalmente un mismo nombre».
Esta sola expresión refleja que la dirección del PTS no entiende nada. El debate en el MST ha durado más de dos años y todos los compañeros conocen los documentos que acompañaron este debate en donde se expresan las diferencias políticas. Sólo después de este proceso de debate político y para ayudar a desarrollarlo el MST inició una experiencia inédita en al izquierda argentina y creemos internacional expresando públicamente sus posiciones a través de dos periódicos. En ese camino principista, que es el de desarrollar el debate político, las medidas organizativas deben acompañar el debate político para evitar estallidos y sobre todo expulsiones determinadas por un sector sobre otro.
Juan C. Ruso
La Unidad del MST
Por tito -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 10:43 AM
La unidad del MST se debe, no a la dialectica sino a que por ejemplo no les importa que un sector proponga a cuatro vientos la necesidad de formar un sindicato de policias y el otro promuevan un partido unico con el ex menemista Mario Cafiero, total siguen unidos para mantener el negocio electoral. Oportunismo que le dicen...
Opiniones
Por ... -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 3:11 PM
Opiniones de grandes dirigentes revolucionarios
Fecha: 9/3/2006
Fuente: LVO 182
“En nombre de la libertad de palabra, yo estoy obligado a conceder a usted pleno derecho para gritar, mentir y escribir lo que le plazca. Pero en nombre de la libertad de asociación, usted está obligado a concederme el derecho de concertar o anular la asociación con personas que defienden tal o cual idea. El partido es una asociación voluntaria que inevitablemente se disgregaría, primero ideológica y después materialmente, si no se desprendiera de las personas que predican ideas antipartidarias. Y para determinar el límite entre lo partidario y lo antipartidario está el programa del partido, están las resoluciones sobre la táctica del partido y sus estatutos; está, por fin, toda la experiencia de la socialdemocracia internacional, de las asociaciones voluntarias internacionales del proletariado, el que constantemente incorpora a sus partidos a algunos elementos y corrientes no del todo consecuentes, no completamente marxistas, no del todo correctos; pero que periódicamente procede siempre a ‘depurar’ sus filas”.
V.I. Lenin, “La organización del partido y la literatura partidaria”, Nóvaia Zhizn, n° 12, 13 de noviembre de 1905.
“Los bolcheviques leninistas están a favor de la democracia en todas las organizaciones proletarias. Pero es evidente que la cantidad de democracia y sus métodos no sólo variarán de acuerdo a las condiciones objetivas generales sino también, sobre todo, a la naturaleza de las propias organizaciones proletarias. En un sindicato la democracia tendrá una base incomparablemente más amplia que la del partido, limitada de antemano por un programa, una táctica y una tradición política definidas”.
León Trotsky, “De los archivos”, 1932.
“El partido revolucionario presenta un programa y tácticas definidas. Esto impone de antemano límites determinados y muy claros a la lucha interna de las tendencias y agrupaciones. Después de la destrucción de las internacionales Segunda y Tercera, esos lineamientos asumen un carácter especialmente gráfico y determinado. El mero hecho de pertenecer a la Cuarta Internacional debe depender necesariamente del cumplimiento de un conjunto de restricciones que reflejan todas las experiencias de los anteriores movimientos de la clase obrera. Pero el hecho de que las limitaciones a la lucha ideológica interna se establezcan a priori, de ninguna manera niega la lucha en sí, dentro del marco de los principios generales. Es inevitable; si se mantiene dentro de los límites señalados, es fructífera. Por supuesto, el contenido fundamental de la vida partidaria no reside en la discusión, sino en la lucha. Si las discusiones interminables alimentan a las discusiones interminables, el único resultado son la decadencia y la desintegración. Pero si la discusión está enraizada en la lucha colectiva, sometiéndola a la crítica y preparando sus nuevas etapas, la discusión es un elemento indispensable para el desarrollo”.
León Trotsky, “Las fracciones y la IV Internacional”, 1935.
cito a Lenin y Trotsky y me olvido de pensar
Por la historia de la izquierda -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 4:27 PM
total, para pensar estuvieron Lenin y Trotsky...
Pobre secta, la del PTS
Por cuantas divisiones más tendrán -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 8:50 PM
Unos son obreristas otros son reformistas, otros son maoistas, otros son reaccionarios, otros son pequeñoburgueses, oytros son oportunistas, otros y otros... y asi van haciendo desaparecer de a poquito lo que queda del descompuesto PTS. Es un proceso irreductible e iiremediable y casi objetivo. Solo dejar pasar un año más y ahi tendremos otra fraccion más y otra interna más y quizas veamos pugilato y tiros,... asi terminan estas SECTAS. matones que dandose con algunos loacales otros con otros locales como ya lo hicieron o intentaron hacerlo mejor dicho en el 87 con el viejo MAS
Hablan del sindicato de policias y yo me pregunto está mal querer ganarse a la tropa policial, que de esa manera lograrmos insertarla junto a los intereses de la clase. Bueno yo pregunto esto a un SECTA , a un enfermo descompuesto que jamas hará y construirá partido revolucionario , influencia de masas y construccion de alternativa para la necesaria toma del poder y la perspectiva de la revolucion socialista. El hara cursos y videos para un partidito de propaganda.
Hablan de Mario Cafiero y no hablan de ruptura de los viejos partidos y no hablan de argentinazo y un proceso abierto que es democratico y popular, donde la izquierda tiene que enraizarse y empalmar en ese proceso, para desde ahi elevarlo a la perspectiva obrera y socialista.
estos ortodoxos talibanes con manual , dogmaticos narcisistas, egocentricos machistas, enjenados sin retorno jamas se corregiran, se llaman PTS o ptxsss , se colocan en el altar autoproclamado , en el enceguecimiento testimonial quedando solos como garetes en el oceano, con posturas propagandisticas que la clase no comprende ni entiende, aislandose siempre de la misma.
Desde ese altar quieren llamarla a la clase a que sigan sus posturas. Lo que logran es abroquelarla contra la pared a la clase que le da la espalda . Son como autitos chocadores los pts o ptxxxxx y sus lumpenes militantes. Ellos los pts van en uno, de a cuatro porque ellos siempre aparatean todo, cuando van a un lado va toda la direccion hasta Emilio y el hasta quizas el Chipi. Del otro lado esta la clase con otro auto y y ellos van como para hacerse amigos y del otro lado le dan y le dan con unas ganas. Es más logran que la clase los insulte. La clase los escucha ( a veces) a estos tipos y después los putea, pero de una manera increible. Bueno asi empalman o inetentan empalmar con la clase, asi dialogan con la clase, van al choque siempre, el PTS y el PTXXX y sus acolitos, que cada vez son menos por suerte!!!! Se hacen sus propios goles en su propio arco, se dividen solos!!!!
Bueno es ahi donde me paro y me pregunto como no enraizarnos con la ruptura que se esta dando en los viejos partidos, si es parte del proceso abierto en el argentinazo, pero el PTS aparece con el manual, y busca citas donde esta???? esto del argentinazo y las rupturas con lo viejo????, pero el dogmatico no encuentra nada, es como un fronterizo . repite pero no razona!!!!, la dialectica del movimiento parece que no la aprendió o no la comprendió La teoria del desarrollo desigual y combinado tampoco la puede llevar a sus razonamientos. es imposible en el razonamiento de un SECTA de un topocentrico , de un homofobico que no sabe abrirse, pedirle que se saque el manual que tiene abajo del brazo . Justamente los que hicieron manuales como Lenin , Trosky, Rosa Luxemburgo, y otros, lo que menos dijeron es que hay que usar los manuales y repetirlos como loritos
Pobre secta, la del PTS
Por cuantas divisiones más tendrán -
Saturday, Mar. 11, 2006 at 8:53 PM
Unos son obreristas otros son reformistas, otros son maoistas, otros son reaccionarios, otros son pequeñoburgueses, oytros son oportunistas, otros y otros... y asi van haciendo desaparecer de a poquito lo que queda del descompuesto PTS. Es un proceso irreductible e iiremediable y casi objetivo. Solo dejar pasar un año más y ahi tendremos otra fraccion más y otra interna más y quizas veamos pugilato y tiros,... asi terminan estas SECTAS. matones que dandose con algunos loacales otros con otros locales como ya lo hicieron o intentaron hacerlo mejor dicho en el 87 con el viejo MAS
Hablan del sindicato de policias y yo me pregunto está mal querer ganarse a la tropa policial, que de esa manera lograrmos insertarla junto a los intereses de la clase. Bueno yo pregunto esto a un SECTA , a un enfermo descompuesto que jamas hará y construirá partido revolucionario , influencia de masas y construccion de alternativa para la necesaria toma del poder y la perspectiva de la revolucion socialista. El hara cursos y videos para un partidito de propaganda.
Hablan de Mario Cafiero y no hablan de ruptura de los viejos partidos y no hablan de argentinazo y un proceso abierto que es democratico y popular, donde la izquierda tiene que enraizarse y empalmar en ese proceso, para desde ahi elevarlo a la perspectiva obrera y socialista.
estos ortodoxos talibanes con manual , dogmaticos narcisistas, egocentricos machistas, enjenados sin retorno jamas se corregiran, se llaman PTS o ptxsss , se colocan en el altar autoproclamado , en el enceguecimiento testimonial quedando solos como garetes en el oceano, con posturas propagandisticas que la clase no comprende ni entiende, aislandose siempre de la misma.
Desde ese altar quieren llamarla a la clase a que sigan sus posturas. Lo que logran es abroquelarla contra la pared a la clase que le da la espalda . Son como autitos chocadores los pts o ptxxxxx y sus lumpenes militantes. Ellos los pts van en uno, de a cuatro porque ellos siempre aparatean todo, cuando van a un lado va toda la direccion hasta Emilio y el hasta quizas el Chipi. Del otro lado esta la clase con otro auto y y ellos van como para hacerse amigos y del otro lado le dan y le dan con unas ganas. Es más logran que la clase los insulte. La clase los escucha ( a veces) a estos tipos y después los putea, pero de una manera increible. Bueno asi empalman o inetentan empalmar con la clase, asi dialogan con la clase, van al choque siempre, el PTS y el PTXXX y sus acolitos, que cada vez son menos por suerte!!!! Se hacen sus propios goles en su propio arco, se dividen solos!!!!
Bueno es ahi donde me paro y me pregunto como no enraizarnos con la ruptura que se esta dando en los viejos partidos, si es parte del proceso abierto en el argentinazo, pero el PTS aparece con el manual, y busca citas donde esta???? esto del argentinazo y las rupturas con lo viejo????, pero el dogmatico no encuentra nada, es como un fronterizo . repite pero no razona!!!!, la dialectica del movimiento parece que no la aprendió o no la comprendió La teoria del desarrollo desigual y combinado tampoco la puede llevar a sus razonamientos. es imposible en el razonamiento de un SECTA de un topocentrico , de un homofobico que no sabe abrirse, pedirle que se saque el manual que tiene abajo del brazo . Justamente los que hicieron manuales como Lenin , Trosky, Rosa Luxemburgo, y otros, lo que menos dijeron es que hay que usar los manuales y repetirlos como loritos
......
Por ..... -
Sunday, Mar. 12, 2006 at 12:16 AM
mierda! pero q manera de escribir puros insultos sin fundamentos!!!.....
al msteano/a q escribio arriba : deja de repetir lo q te dicen tus dirigentes y fundamenta todo lo q pusiste en ese comentario....
yo no se de que asombran, si aca se insultan todos
Por victoria -
Sunday, Mar. 12, 2006 at 1:27 PM
victoria@yahoo.com.ar
algo de razon tiene sobre lo que se dice del PTS, el post de más arriba,......
lo de los insultos, es algo normal en indymedia. Aqui todos chicanean, algunos sin fundamento. En medio de muchas chicanas algo de verdad se encuentra. Se escapa mucho de las diferencias que hay entre las corrientes de izquierda y como se construye cada una